我的博士老公

作为中文系的一枚大学生，我认为剧情还是很值得推敲学习，在虚实之间反复的情节，在矛盾中前进的剧情，我在潜移默化中看到了学校这个小社会和大社会之间的种种联系，包括田横为代表的有丰富阅历的情商派及鸿名代表的在学校练到满级却是社会新生的智商派，两者牵扯出的种种元素、关系、故事，给了我很多经验。

人总要变得世故，世故和关系只是社会的规则，要畅通无阻就要遵守规则，并学会运用规则，它是狐狸的葡萄，就生在树上，吃还是不吃在于你的选择。

如果你要证明自己，就去大城市吧，并且拼了命的留下来；输了，就回家，去选择安逸。

剧中刘一伦老先生说得很好：从政也是一种经世致用的方法；梁鸿名是学生当中最能守住操守的；他并不认同一心只读圣贤书的生存方式；龙还是虫就看你拥有了阅历之后，能否“开化”。

因为缺乏亲情的关爱，李乐对自己的老师梁鸿名开始产生一些说不清道不明的情感。

她对继父的情感是很复杂的，坚持探监，继父却不愿意露面。

她又背负了一身债务，必须依靠酒吧驻唱来还债，她确实是有才的，唱歌对她来说就是全部的温暖所在。

她的原生家庭对她造成的影响颇大，她瘦弱的身体扛起了整个分崩离析的家庭。

她误以为来自老师梁鸿名的关心，就是让人冲动的爱情，若她家庭完整，她就不会有这种误解了。

梁振华笔下的李乐形象饱满，家庭关爱虽然缺乏，人格却也是不容许轻易践踏。

请注意一下，这里说的小白并不是指学问方面的，毕竟我们的男主已经成为了博士，这就说明他在学识方面是足够渊博的，我们这里要浅显的谈论一下他的生活实际方面，我们可以看出，在电视剧播出的过程中，男主确实在实际生活方面碰了不少的壁，甚至工作也或多或少的借助了老婆的帮助，他虽然有渊博的知识，当时常识道理却是不太懂，以至于他，最后虽然经历了诸多的磨难，但是也懂得了生活的真谛。

老人讲过一个这样的故事，以前那些年代，人民生活条件不富裕，瘦肉常常是不能拿来充饥的，肥肉它蕴含丰富的脂肪能够让人变得有力量，有精神，所以肥肉特别难买，肥肉都是有关系的人才可以购买的，我仔细想想，若是把男主放到那个时代，他虽然有高超的学问，但是那又有什么用呢？

他不是也根本购买不到足量的肥肉吗？

正所谓生活处处是学问，我们要去做要学习的地方，实在是多了去了。

已经是二刷了，上一次是三年前刚刚上研究生的时候，感觉拍出了高校老师的清贫乐道，多多少少有些许无奈的日子，不过感觉一下子好像回到大学时光，老师和我们当时也是年纪差不多。

有多少大学老师的心酸与无奈，还有就是现代社会普通老师没有什么关系，想拿基金项目有多难，晏老师就是一个例子，沙溢的表演确实有点夸张，不过演出来了特色。

一眨眼我也要去读博了，希望自己可以真正学以致用做一个扎实稳重的人！

《我的博士老公》：时代围城的启示录文：西早君 《我的博士老公》作为一部都市题材轻喜剧，在囊括了青春记忆、婚姻生活、高校背景等诸多话题性要素的同时，却始终直击真实的社会生活中发生的点滴细节，对当代都市人内心的困境挣扎以戏谑讽刺的方式发出震撼心灵的叩问，以一对看似平凡却坚守梦想的小夫妻为切口，向我们展现出平常人都可能遭遇和必须面对的抉择与纠葛，堪称当今时代围城的启示录。

时代“围城”中所围困的既是人生，亦是人心，指的既是“博士老公”梁鸿名与妻子邹琴之间面对生活诸多矛盾而产生的情感摩擦，投射着当代都市人难免遭遇的婚姻困境，也是人们面对社会生活中的荒诞又残酷的众生百态，人们的内心信念在坚守与动摇间产生的的心灵困局。

这样的时代“围城”看似是常态，却十分难以客观表现的形式化主题，稍失分寸就容易陷入对社会生活的臆想中而脱离生活，变成依靠人物的机械化行动推进剧情，发表作者社评观点、投射主观情绪的一座“空城”。

但在《我的博士老公》中，编剧依托其个人真实经历与大学教授的身份背景，真正做到了在讲述个人命运的同时结合真实的社会现实，对高校“潜规则”的无情揭露，对教学场景和学术内容的准确还原。

对青春情怀与婚姻生活的细腻刻画，都真正做到了以剧中人物自己的生活表现，令观众具有极佳的体验和代入感。

《我的博士老公》从头至尾不以强冲突产生和化解推动剧情，而是依靠人物性格的内在动机逐步推进故事。

男主角梁鸿名的身上，我们可以看到中国知识分子对文化信念的坚守，一种执拗的不愿与世俗污浊同流的傲骨。

但同时他又不是彻底理想化的斗士，他也有因为一时成就而自我膨胀的时刻，也会因大男子主义和妻子产生冲突伤害婚姻，更会拥有一个真实的人所可能存在的内在欲望和本心善良。

而与之比照的几组人物也是如此，田衡与梁鸿名暗自较劲却又惺惺相惜，他是一个有野心和抱负的“聪明人”，却也有自己的底线和原则，与梁鸿名的“单纯”形成比照。

妻子邹琴的世俗之中又透露着无比的善良与质朴，她一心只想让家庭更好却又无奈于“博士老公”梁鸿名“要面子”和“死脑筋”，但即便婚姻关系几度受挫她仍旧怀揣希望努力维系，制定“四年计划”设想甜蜜希冀。

他们的内心都怀着一颗矛盾中渴望幸福的心，人性的复杂性成就了当今社会的魔幻现实观感，当代“围城”由此具体。

剧中的每一个角色都十分令人难忘，学生李乐因父爱缺失因而造成对老师的崇拜，令“师生恋”的萌发具备了合理性，晏群书老师一生的清贫和善良也为师道尊严画下了最庄严的注脚，成就了全剧最为平和却无比壮美的师范颂歌……全剧中每一次剧情的推进都与人物本身的性格和心理息息相关，每一个看似荒诞的巧合与每一场突如其来的冲突，都严格遵循了人物内心活动的变化轨迹，每次选择都遵循着人物内在的思维逻辑，即便连张之野这样具备了反面色彩的人物，其行为准则与内心活动也是一致的，这也令本剧更具说服力和真实感。

剧中“博士老公”的身份标签早已暗示了一种当代人的分裂与对立，博士和老公作为两个社会标签，一方面要寻求自我学识的社会化功能并得到价值认可，一方面要以家庭责任为核心付出时间和精力，而剧中的梁鸿名即是在这样的冲突与矛盾中体悟和成长的，最终通过一些列事件真正将两个互相对立排斥的异体弥合，从而在时代的“围城”中得以窥探生活的真谛。

“博士老公”是在社会污浊乱相中漂泊迷失的具象，它无法彻底对抗生活，但至少不会背叛执着于初衷的心，而时代的“围城”破解的唯一答案，就在梁鸿名心灵最近的彼方。

“学问应该踏踏实实的做。

日子要往好里边过，男子汉，修身、齐家、治国、平天下，该进取时不可退，该坚守时不可让。

”剧中梁鸿名的恩师刘一伦这番话早已坦露了其中破解之道。

拥有有意义的人生其实很简单，那就是就是好好的活着，在做学问的时候脚踏实地，但作为一家之主的丈夫时更要有所担当，当事业和生活面临抉择时候，陷于困境的心灵会在“围城”中真正学会如何彼此拥抱和接纳，正如梁鸿名和邹琴最终在香港重逢，过去的各自的选择在那一刻退让，而未来幸福的生活则因为爱的坚守而成就无限的可能。

在那一片烟花烂漫中，新的契机于“围城”中被开启，生命中不可退让的坚守，那正是关于爱的启示录。

在小城市托关系等现实生活中存在的社会陋习以轻松的轻喜剧方式披露出来，感觉对现实生活的反应尺度挺大的。

对现实记录以外，也用各个主人公一定程度上的记录自己的情感，是各个社会阶层对生活态度的缩影。

社会实践还是很重要的，光有理论知识而没有实践，终将一事无成。

在大学生活中更能了解到这一点。

社会确实需要头脑好的高才生，但是实践能力也一定要很强才能生存的更好。

这个电视剧最吸引我的肯定是演员沙溢啦。

这个剧说的就是一个博士——梁鸿名，老婆为了陪他读博士辞职陪读。

博士毕业没留在北师大，找关系进了安师大当老师。

后面差不多就是工作关系和斗小三的故事。

不知道怎么就拍成了一个情感闹剧，故事线超级多，主角感情写得不到位，剧情BUG无敌多。

名不副实，博士老公，就应该多说一些有逼格的故事啦再好的演员搭上这样的剧本我也是无语了。

我真是心疼女一 男一 男二 演技棒棒哒

起初想看一部搞笑片，有沙溢，应该挺搞笑，但看了第一集便对这部电视剧产生了浓厚的兴趣。

一个才华横溢的但不懂不会乃至不屑搞人情世故的人的最终结局是什么，他最后向现实妥协了吗？

生活中也有很多对现实不妥协的 不低头的 不同流合污的人，主人公的结局也许对这些人极具参考意义。

正如库克的出柜，库克让人们意识到，全球最大的公司都能由同性恋者运营，那么同性恋就没什么不能被接受的。

看剧的过程中也有一些疑问和期待，正式这些疑问和期待让我写了这篇影评1：编剧什么时候又是怎样让他们离婚？

2：田衡的结局是什么，会坐监狱吗？

3：宴群书这样风骨的人的结局是什么？

4：田衡的前妻什么时候回来？

会不会成为梁鸿名夫妇离婚的导火索？

5：郝语肯定是田衡的儿子，怎么让田衡知道那？

6：李乐的结局是什么？

她必然不能和这个梁鸿名在一起，如果邹琴有错，编剧可能会让李乐和梁鸿名在一起，邹琴帮梁鸿名做了那么多事...1: 妥协与坚守梁鸿名是不是不妥协的一方？

梁鸿名不是！

梁鸿名是靠了师兄孙旭东，表弟田横，恩师刘一仑的一些社会关系的。

虽然大多数情况下都是自己的老婆邹琴操办的一切，可梁鸿名对这种关系采取了默许的角度，结果却大言不惭的说“我从来不靠关系。

那谁才是不妥协的一方？

宴群书才是。

宴群书者，徽州师范大学，文学教师也，一世清高，一生耿直。

传道授业解惑，以道德而抵浮华社会。

谈诗解词论文，因情操而立知识人格。

宴老师一生当得八字：学为人师，行为世范。

晏老师一心只想教书育人，不巴结权贵，不迷恋物质，可正因为这样职称评不了，房子分不上，儿子也不孝顺，这是多么鲜明的讽刺呀，难怪有了“似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵”的感慨。

梁鸿名在课堂上讲《渔父》这篇课文，李乐提出：渔父和屈原其实是同一个人，这只是作者内心两种自相矛盾的态度，想要坚持又觉得自我牺牲不值当，想放弃又无法说服自己内心。

宴老师是举世皆浊我独清的屈原，田衡、孙旭东等时淈其泥而扬其波的渔夫，而梁鸿名恰恰是这个矛盾体，在妥协与坚守之间经历着这些事情。

窃以为李乐和郝梅肯定有很多相似的地方，要不田衡和梁鸿名怎么都喜欢她，再说了田衡又怎么会被一个酒吧女吸引更多信息

老师因为要授课，所以选取了一部题材敏感的电影，但是学生私以为老师是在借着教书的目的，对他们耍流氓，这件事情是不是就是不应该的？

我们都知道现在的生活特别复杂，多的是你想都想不到的事情，但是在得出一件事情的结论之前，是不是该好好的考虑考虑这件事情呢？

为什么一位德高望重的老师会做如此下贱的事情呢？

会不会是你们误会了呢？

学生当时为什么不考虑考虑这点呢？