这部片子继承了前部的设计奇幻风格歌舞剧型甚至女主角相貌也是近乎一模一样在特技效果是比前部高了不少但是水准却大大下降了情节缺乏新意只是生搬硬套旧模式最重要的是女主角的味道这部女主角的演技神情表现太糟糕了也许是因为要找一个一样相貌的女演员不容易所以找了个演技很一般的应该是活泼的感觉演成了骚媚的感觉应该是平淡恬静的神情演成了麻木迟钝的感觉女主角的神情姿态表现是最大的败笔主要压轴的那段歌舞也没有第一部精彩有点狗尾续貂的感觉
带着昏昏沉沉的脑袋,看了在俄罗斯迄今为止最棒的一部电影。
但是,最一开始,我倒不怎么看好这部《欢乐满人间》的续集,背景和主题都略显陌生而无趣,头三十分钟差点睡着。
但是到了中间,梅姨的宅邸那一段,歌舞剧的灵魂慢慢地出来了。
歌曲直抒胸臆,舞蹈释放情感。
把两者合为一体,歌舞剧,像冲破樊笼的鸟儿一样,牵动着向往自由的神经。
梅姨的宅邸如此,旧街上劳工与路灯,与自行车起舞也是如此。
那种感觉不像来自电影,而像来自舞台剧,更稳更精致。
直戳心窝。
总体来说,迪士尼的受众更偏向儿童一些,这部电影也更多地在讲要像孩子一样无忧无虑,神仙也会帮助善良的人。
但是幸福大概还是需要自己奋斗吧,不过在忙碌的每一天都保持乐观的心境,看起来倒是必要的。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:Lizard(来自豆瓣)来源:https://www.douban.com/note/705706457/影院好读版在一座被工業污染而滿是霧霾的城市,人們因大蕭條而深陷貧困,銀行家卻趁火打劫,覬覦他們的居所,半瘋老上校每日都發砲轟轟作響,試圖追上正確的時間,至於底層工人,則渾身焦煤的隱藏在霧霾之中,他們遍佈巷弄與轉角,他們的領袖懷抱渺茫希望,等待紅色旋風的再臨,這不是什麼政宣電影,而是迪士尼新作。
對我而言,瑪麗包萍與愛蜜莉布朗完全接不起來,可能是因為我個人的愛蜜莉布朗接受史裡,愛蜜莉布朗就是個能微笑,然後可以把你手折斷的女人,而話語從不是她最致命的武器,她的身體才是,然而或許是這樣,才造就了這個版本的瑪麗包萍這麼有獨特風味。
首先那張她在紅帽下只露出一眼的海報就讓我懷疑這真的是迪士尼電影的海報嗎?
(有的版本露出兩眼,感覺完全不同)但無論如何或許一眼的海報總透露著瑪麗包萍的本質,因為瑪麗包萍就是讓人難以捉摸的角色,她總是漂浮著,還能使人漂浮,在設定上她具有的那種非人類感被愛蜜莉布朗在正片中詮釋的相當好,同時又具有時間性,一方面來說,幾十年後,她的外表似乎沒有什麼改變(從劇中人的反應看來,瑪麗包萍沒有什麼改變)然而一方面從劇外人來看,她變得可多了,紅色的使用大幅增加,而就一些當時的八卦而言,原著作者既恨透了紅色,也恨透了續集,所以一個核心問題在於為什麼是現在?
為什麼要「return」?
劇中提供的大蕭條或許是一條線索,對應著現實的另一場大蕭條,2015年迪士尼公布本片製作消息的時間,那年全球經濟除了美國都很差,中國股市大跌、黃金不能依賴、油價瘋狂下跌……其中最可怕的莫過於黑色八月的亞洲股災,當然在全球化資本任意流動的狀況下,受害的當然不只亞洲,一般的人民或許不見得參與這金錢遊戲而深陷風暴核心,卻仍然受到牽連,換句話說,人民必須為了自己沒犯下的錯負責,也就是說這是一種原罪的觀念,我們看《愛滿人間》裡頭也可以看到,那麼小又貼心的三個小孩有什麼錯呢?
但是因為他們的父母,他們必須忍受各式各樣的匱乏,而他們的父母有什麼錯呢?
也就是說在整場大蕭條中他們扮演什麼樣的角色呢?
無知作為一種原罪在本片存在,原罪意味著不是你而是你的本質,你的來由有錯誤,比如人類必須為了亞當夏娃的行為受苦。
而在《愛滿人間》則是因為無知而無法參與金融遊戲,所以必須承受他人金融操作的代價,誰讓你整天勤勉畫圖跟踏實領薪,不去研究政經變化呢?
所以瑪麗包萍是來教導他們如何「面對」原罪,另一個原罪的展示就是三個孩子的母親之死,為什麼母親死了劇中沒有交代,但如何去面對這個既成現實也是孩子們要學習的。
歌舞作為一種戰吼與戰舞當然是本片的一個重點,也是大有可觀處,瑪麗包萍對於小孩們的教誨,就彷彿是對於不知原罪的人們的教誨一樣,她引導他們如何面對原罪,如何與原罪生活,而非給他們魔法,因為魔法是不存在的,存在的是詩,美好的詩總是一種對於殘酷現實的救贖性觀點,而在工人那動用梯子、腳踏車、點燈仗的舞蹈之中,我們看到了生產工具與生產者的重新連接,那不像是銀行家眼中只有數字而沒有數字對應的商品,因此即便他們的投資項目會造成人們受害,他們依然會攤手說:「那又如何?
況且我不投資,別人還是會投資,因為這個項目就是賺錢的。
」這是正確的,因為資本是盲目的,在最惡劣資本家那裏正好是最純粹的資本家,反而在本片中最後天降救援的老先生代表的是一種不太純粹的資本家,這類型的資本家重視信用大於重視獲利,因此以客戶利益為上,而純粹資本家則巴不得你違約好合法取得你的資產。
即便歷史告訴我們馬克思主義後來造成的災難,但那些反對馬克思主義的人都忘記了一點,在幽靈最初生成之處,那是在原罪苦難中看到的希望,既便人們拒絕紅花,但人們卻渴望櫻花,在那裡人們有自己的家,人們都可以漂浮,除了純粹資本家。
去年在影院看完的感受,补一下-今晚终于跑去看了这剧,作为原书粉和音乐剧粉,10句感受仅供参考。
1、原书在英美欧洲应该算是家喻户晓的作品,音乐剧也是常年巡演,所以第二部作品虽然时隔几十年,但是观众基础雄厚,不过亚洲区孩子似乎接触不多,观影前希望补一下原作或者第一部电影,要不人物很难对上。
2、观影全程的感受就是需要玛丽老师的从来都不是孩子,而是大人。
对于这一部的麦克,他更需要近藤麻里惠教他如何整理家和自己的人生。。。。
3、女主Emily非常完美的继承了前作julie的气质和举止,贡献了最好的表演,包括点灯人bert(扫烟囱?
)两人的合作绝对不让前作。
4、但是。。。。。
前作之所以能获奥斯卡十几项提名,靠的就是剧中每一首欢乐而温暖的音乐,本作不得不说音乐逊色不少,之前主创采访时提到的最盛大的点灯人之舞只是勉强过线,还不如前作的扫烟囱之歌,整场下来只有最后的结尾曲最令人印象深刻。
5、整场都在等supercalifragilisticexpialidocious,结果直到结尾都没等到。
6、科林叔的客串boss令人惊喜,而且最后还没有强行洗白,掉到地上的气球让我发出了全场唯一的笑声。
7、同样是客串,梅里尔斯特里普的那段就非常违和,不得不说个人觉得这是全剧最大的败笔,如果不合适就不要强行加入了,白瞎一个影后。
8、第二部的英国元素大幅增加,从口音到背景画面都是浓浓伦敦味,英音爱好者不要错过。
9、从上一部的小朋友麦克到这一部小本的中年麦克,说明即使是童话也改变不了,一个活泼聪明的男孩最终还是会成为一个浑浑噩噩毫无趣味的大人。
(但是他姐姐Carey却没有变,还是那么天真烂漫,这点值得深思)就像最后玛丽跟卖气球老太太的对话,“大人们明天就会忘掉这一切,忘掉他们飞起来的快乐”,也许玛丽的作用就是让大人能在那一刻回想起某些不可思议的事情吧。
10、日本影院虽然有诸多槽点,但是观众素质是真好,今天全场十几个人,整个观影过程大家都安静如鸡,让我产生了包场的错觉。
你知道老版的玛丽仙女是如何评价新版的仙女的吗?
你知道艾米丽的姐夫和本片有什么联系吗?
关于本片的手绘动画,你知道多少?
你忘记了第一部的迪克·范·戴克了吗?
你…… Leading in:你知道老版的玛丽仙女是如何评价新版的仙女的吗?
你知道艾米丽的姐夫和本片有什么联系吗?
关于本片的手绘动画,你知道多少?
你忘记了第一部的迪克·范·戴克了吗?
你……两个关于等待的故事
等你哦!
当《欢乐满人间1》Mary Poppings(1964)的剧本还在创作中时,华特·迪士尼(迪士尼公司创始人)本人就亲自邀请了朱莉·安德鲁斯来担当《欢乐满人间》(1964)的主角。
可是在那个时候,朱莉告诉迪士尼:“我怀孕了,电影呢,拍不成了。
” 但是迪士尼非常想要安德鲁斯来担当主角,所以他推迟了拍摄电影的时间,来等待朱莉。
当本片《欢乐满人间2》官宣要开拍的时候,历史好像重演了一般,因为艾米莉·布朗特也怀孕了,所以为了等待艾米丽,电影的拍摄又一次被推迟了。
两位玛丽仙女左边是《欢乐满人间1》的玛丽仙女:朱莉·安德鲁斯;右边是本片的玛丽仙女:艾米丽·布朗特我觉得朱莉看起来更像小仙女一些,因为我觉得艾米丽的眼睛比起朱莉的眼睛看起来有些凌厉的感觉。
后来我想了想,过了54年,仙女也是经历了太多,肯定要严肃一些了。
所以选角很棒啊!
朱莉的谢绝朱莉·安德鲁斯拒绝了在本片客串的提议,她担心这会分散了观众们的注意力。
朱莉说,“这是艾米丽的表演,而且我真心希望它能成为艾米丽的舞台。
”朱莉的赞赏扮演了玛丽·波普斯(Mary Poppins)(1964年)的演员朱莉·安德鲁斯(Julie Andrews),赞赏了她的角色继任者艾米莉·布朗特(Emily Blunt),她说选择艾米丽来出演玛丽真是个“超级棒”的决定。
艾米莉说能得到安德鲁斯的认可是“很让人愉快的”,实际上,当艾米莉知道了安德鲁斯的回应时,她留下了幸福的眼泪。
这是你的舞台!
迪克·范·戴克再次出演迪克·范·戴克真是个敢于挑战的演员。
片方为他的舞蹈戏份提供了四套不同的舞蹈,每一套舞蹈的难度都不一样。
但是他坚持要跳那个最难的舞啊,并在拍摄的时候,他拒绝了其他演员的任何帮助。
赞赞赞!
点赞!
再说一个有趣的事,因为在电影拍摄时,迪克·范·戴克看起来比他的实际年龄(93岁了)小了不少,所以迪士尼公司对他的妆容和头发进行了老化的打扮,使得他看起来老一点。
迪克·范·戴克在本片的剧照什么?
难道你忘了迪克·范·戴克吗?
在1964年的《欢乐满人间》里面,他可是相当帅的小伙子啊,在其中饰演玛丽仙女的朋友博特(bert)。
迪克·范·戴克在1964年的《欢乐满人间》里年长的安吉拉在电影上映时,93岁的安吉拉·兰斯伯里是迪士尼电影史上最年长的女演员。
她比迪斯尼电影上最年长的男演员迪克·范·戴克还大了两个月。
安吉拉·兰斯伯我仿佛听见安吉拉·兰斯伯在对迪克·范·戴克说:
年轻人!
凯伦·多瑞斯在原版电影中扮演简·班克斯的凯伦·多瑞斯在这部电影中有一个客串角色(在本片中饰演“优雅女人”)。
小凯伦上面的图片就是凯伦·多瑞斯小时候出演《欢乐满人间》(1964)的剧照,可爱哈哈。
乔尔道森的假牙乔尔道森的前乳牙在拍摄之前已经脱落,并以不同的速度重新成长。
在影片拍摄的大部分时间里,他不得不佩戴假牙来隐藏新长出的牙齿。
乔尔道森注意哈,左边那个是片中的杰克,右边那才是乔尔道森。
手绘动画这部电影有不少的手绘动画镜头,部分动画是由迪士尼动画工作室制作的,而皮克斯等其他动画工作室也加入了进来。
这是迪士尼工作室自动画《小熊维尼》(2011)以来,第一次使用手绘动画来制作电影。
其实在影片开拍时,导演罗伯·马歇尔就决定要使用传统的手绘动画来制作本片动画镜头(一方面也是为了致敬第一部电影),但是迪士尼的执行主管最初是打算采用电脑动画技术的,这把导演搞得有些生气啊,所以他尽力去说服了他们,才有了现在的手绘动画与真人结合的电影。
意气风发的马修!
姐夫斯坦利·图齐艾米莉·布朗特的姐夫是演员斯坦利·图齐。
那斯坦利·图齐与这部电影有什么关系呢。
慢慢来理一下。
斯坦利·图齐在2004年的电影《彼得·塞勒斯的生与死》中饰演大导演斯坦利·库布里克,他参演的这部电影讲述的是主人公彼得·塞勒斯(著名演员)的故事,彼得·塞勒斯扮演的最出名的角色就是《粉红豹》(1963)中的克鲁索探长,而这部电影(《粉红豹》)的导演正是朱莉·安德鲁斯的丈夫:布莱克·爱德华兹。
看看斯坦利·图齐的照片吧,是不是有些眼熟。
斯坦利对了,斯坦利与艾米丽·布朗特在《穿普拉达的女王》中也是有过合作的,顺便配上艾米丽·布朗特在电影中的剧照吧。
哈哈,挺美的。
艾米丽同时也说明了,本片是艾米丽与梅丽尔·斯特普的再次合作!!
天哪,真绕。
绕晕了!
哦,来了,玛丽仙女(朱莉)和她老公(爱德华)年轻时的靓照:
朱莉与爱德华其他在原著中,只有简·班克斯被送到了皇家多尔顿剧场,关于她的整个剧情也是更加黑暗的。
她所遭遇的不再是一个由会说话的动物构成的世界,而是一个19世纪的家庭,这个家庭的人们试图强迫她成为他们中的一员,后来玛丽仙女把她就出了苦海。
忘了给大家说了,电影是小说改编的,作者是P.L.特拉弗斯。
本文翻译整理来自:主要是imdb还有些其他的网站。
链接太多。
2019.1.6未经同意,不得转载我也发在了我的微信公众号上了:Aloneye 最近完成的其他的电影幕后花絮:迪士尼奇幻电影《阿拉丁》,幕后全面解析
盖里奇新片《阿拉丁》,海报中的美女是饰演茉莉公主的娜奥米 扎克·埃夫隆、莉莉·柯林斯新片《极端邪恶》,你所不知道的事
看完了这两部温馨简单的合家欢歌舞电影:《欢乐满人间》和《欢乐满人间2》,两部电影相隔时间很长,第一部是1964年的,续集是2018年的,还可以,主题始终是围绕家庭和爱的,给四星吧,剧情很低幼,可能要是我小时候看的话会感触很深,现在看总觉得差点什么,怀念那逝去的无忧无虑的童年时光!
越长大越孤单,越长大越不安,也不得不看梦想的翅膀被折断,如果可以,希望一直保持童年的美好和纯真,珍惜家人在一起的时光,名利物欲很重要,但是更重要的一家人在一起的幸福和快乐,别让赚钱和忙碌疏远了亲情!
该片根据英国同名小说改编,讲述了化身为保姆的仙女玛丽来到人间帮助 两位小朋友重新获得生活的乐趣,并让他们的父母重享天伦之乐的故事!
Mary Poppins Returns 看完了。
非常努力地和上一部经典靠拢。
甚至用力过猛:人家有扫烟囱的工人,这一部的男主Lin就点煤气灯。。
还使劲加入相呼应的百老汇群舞,群舞里还来了自行车穿梭的极限运动以及玩火棍……上一部的妈妈是女权主义者呼吁投票平权,这一部里已长大的当年兄妹中的妹妹就一天到晚没啥工作忙乎低收入者的权益最后和煤气灯工人擦出火花(经典里本来烟囱男是和mary一样有魔力的,这部咋思凡了)最后明明MP可以飞的,还搞那么麻烦又可笑,极度危险且不符合逻辑且费时的搭梯子爬大本钟。。
并且最终还是MP飞上去解决了问题……看了一会儿才意识到男女主角是当年的小孩,小男孩现在有三个孩子了,生活焦头烂额一团乱麻,MP来给他帮忙。
但升级雇主跟自己前保姆不见得多有感情了……何况这样好的保姆最后帮忙教育的孩子现在竟然并没有活得多精彩,坐吃山空,所谓的艺术爱好也没体现。。
为了剧情延续也是拼了。。
很适合非常了解经典版本的家庭看。
比如我们,哈哈。
上一部看了好多次,书也有。
虽然我对这个故事一直没特别受触动。
演员阵容真的很壮观了。
可见经典翻拍的魅力。
男女主演:音乐剧成功后立志挤入电影界的Lin(近期一直在翻唱扫烟囱之歌+雨中曲……拜托别毁Gene Kelly了吧,相形见绌就是写照。
虽然《汉密尔顿》现象级了,Lin和GK差得还很远、包括自身条件)女主演总透着一股子板着脸的劲。
演过《音乐之声》的上一个MP虽然也是运气参与了经典,但那时的演员脸上洋溢着一股朝气。
包括GK。
不是这么严肃。。
一个保姆搞得跟教导主任一样,威严多于亲和力。
梅丽普此番造型还可以,主要是看不清她的脸了,哈哈,我是多不待见她。
语音也不错。
她还真挺喜欢轧歌舞片的。
小本演的男主耶。
可惜遮盖了功力。
小胡子也。。
他妹妹那个演员也是天生配角感,腻乎乎的假可爱款。
还有柯林斯演反派。
卖气球的老太太也有来头。
隔壁开炮的船长(这家年轻父母都过世了他和仆人居然一直长青?
)是《泰坦尼克》里的坏管家。。
反派律师在《唐顿庄园》里演被欺负的那个弱管家?
最大的彩蛋莫过于最后出来的 Dick Van Dyke。
当年的烟囱男(很多经典歌舞片)化身银行老行长,角色很合适。
还跳舞了呢~算是老一辈点头加持。
不知道为什么原来的MP不客串一下(《公主日记》里和海瑟薇演过然后海瑟薇在《穿普拉达的女魔头》里和本片女主以及梅丽普演)。
但好像也在顾问里。
持股证明我能说一开始就看出来在那张纸上吗?
怎么就没找到。。
小孩看着家庭的图画温柔一笑小心翼翼收起来还以为他要留着怎么转身就剪了。。
动画效果什么时候能做到不那么假大空?
音乐尽量和经典那部呼应了。
总之还是很适合家庭观看。
貌似我会是本片的第一个长评流水账直观感受,哇咔咔~.
迪斯尼近来电影的“经典重塑”风格,已经有不少观众和网民意识。
除迪斯尼公主系列为主的再述,还有另一类如《维尼与我》(Christopher Robin, 2018)是时间线或故事主线再拓展类型的作品。
如《欢乐满人间2》(Mary Poppins Returns, 2019)也是其一。
就这两部来看,迪士尼动画就有一个鲜明的主题内涵— 召唤童心。
虽这部《欢乐满人间2》并不聚焦在前部麦克(Micheal Banks)兄妹身上,然电影在结局处让麦克最先挑选气球一幕的含义,却是贯穿整部电影的主旨— 他已经很久没有当孩子的感觉了。
同《维尼与我》里的克里斯托弗(Christopher Robin),这位拥有规律生活的成年人遇见了日常和家庭濒临破碎或混乱的难题— 克里斯托弗是因工作逐渐和家人疏远,麦克则是因为妻子的离世和生活步骤的失序而即将失去房子,同时也对孩子也愈来愈失去痛苦和耐心。
在这失衡的情况下,出席他们童年的奇幻伙伴出现了— 维尼(Winnie the Pooh)和保姆玛丽(Mary Poppins)。
他们出现的目的不是偶然,而是为了修复他们的日常,同时唤起那些“大人总是隔日就忘记的事情”,那些不可思议的事。
维尼和保姆玛丽两者主旨相像,特别可注意,也可深入再探讨的是其中的城市空间— 伦敦。
这一方面可见认真,但是并不想在这篇观后感深论。
一、红色气球另外还有已被符号化的物像,贯穿两部的最为明显的是那红色的气球。
实在卖气球老妇让麦克选气球的时候,我便在找同维尼熊的红色气球,不过并没有任何人选得,老妇主动送给了保姆玛丽。
同款红色气球,在这两部电影都是属于童年修复者,保姆玛丽和维尼的。
我觉得近来迪士尼,或其它我并未注意到的类似电影实为这颗红色气球尝试建立这样的意象。
这个符号意象,它即将饱满。
二、灯夫杰克故事或任何事件都需要一个“见证者”,《欢乐满人间2》里的灯夫杰克明显有此象征。
他最主要的角色功能并不在成为简的情人,而是在每一个保姆玛丽出现的时刻,亦或者受质疑的时候告诉孩子们:“她可是玛丽波平斯!
”任何人都可以淡忘这个无所不能却不做任何解释的魔法保姆,麦克可以忘了,而麦克的三个孩子也可以忘了,可是杰克绝对不会忘记。
三、大笨钟电影里把大英帝国的老将军的抱怨处理得极好:“大笨钟的事时间怎么永远迟了五分钟?
” 直到最后老将军惊讶地说道:“时间终于对了。
” 实是藏在故事主轴里的一重隐喻。
邦克斯家(Banks Family)和整个伦敦迷雾般失序的氛围,在灯夫和保姆玛丽对大本钟(The Ben Clock)的调整下终于和老将军的时间对整。
老将军有种痴呆的、愚人的形象,这一点与克林·菲尔斯(Colin Firth)所饰演反派角色的叔叔小戴维斯先生(Sir Dawes Jr.)甚同。
在这篇电影观后感里提到的《维尼与我》和《欢乐满人间2》,里头为成年人召唤童心的主旨便反映了这个时代的成人们普遍的焦虑— 一成不变的规律生活带来了稳定的生活,为幸福生活之名的打拼却让幸福原意中的成分逐渐受到冷落。
如《维尼与我》里克里斯托弗为了家人的美好日子而挣钱,却一次次为了挣钱破坏了家人的共处时光;又如《欢乐满人间2》麦克努力维持妻子离世后家的完整感而力保房子,那些本要保护的回忆却堆积在仓库里,而且还为了保留房子而迁怒孩子。
《欢乐满人间2》里对童言童语的不信任,不论在保姆玛丽的所作为,连带到对银行代理老板的阴谋拆穿的传话,如此双重喻象在叙事中处理极好,突显了大人日常中对童言的敷衍态度和不信任。
再继续看迪士尼电影的是一代接着一代的人们,我想迪士尼也试图在作品里也创造富有每一代的精神内容。
召唤童心,还有这部电影里一部分被强调的“换个角度”思考的段落,给予的启示不是孩子,而是曾经是孩子的大人们。
之前曾写《骡子》(The Mule, 2019)的观后感,说了乐龄人士阶层在人生和社会之中的价值重新定位,其实每一个人在每一个阶段都在一个全新的人生境遇重新为自己定位— 身为人子人女、成人独立、身为人父人母、身为家庭和社会的长者,一个新的身份便是人的新的定义。
迪士尼的形象塑造向来直接得很父亲皱巴巴的领子是他一团糟的狼狈生活的体现。
童年过去太久现在的日子又太苦以至于觉得童年那个marry poppins不过是自己的幻觉。
不再相信魔法了的父亲按理是个大人了,可是他却丢掉了那个风筝,看似成熟地诀别过去其实不过是在逃避。
姑妈从各种意义上而言还记得marry poppins,最直接的例子是,在她处理完漏水后临开门前对着镜子调整仪态。
貌似热闹到乱糟糟的开篇其实充满大量信息点,例如姐姐小大人般的接电话的样子,哥哥和姐姐都是处在从儿童到成人的过渡阶段,童真尚未消失,但是因为生活努力扮出一副成熟的小大人的模样。
乔治是个真正的孩子,一起看电影的好友吐槽为什么总是这个小孩在惹事。
因为他是孩子啊,是真正的孩子所以因为一块怀表就认定那个道貌岸然的老帅哥(粉力上线)是坏人,因为是孩子所以才知道那个好像要收走自家房子的人其实是个身不由己的好人并因害怕伤害对方的感情而打招呼,也因为是真正的孩子,所以才会无视远离草坪的牌子去追风筝,而哥哥姐姐们会因关心弟弟心切而踏上草坪,然后在被呵斥后离开草坪。
草坪是个好象征,或者说【远离草坪】是个好象征,它代表着规矩代表着伦常代表着常识代表着一切成人世界默认了的东西,所以在最后我们还要再提一边它。
至于点灯人,不得不说这个职业挑的太漂亮了。
公鸡说太阳是被自己叫醒的不过是一厢情愿,而点灯人确实可以自豪,城市的光亮是自己掌控的。
其中一段歌舞时点灯人说,当我迷路时我跟随灯,听着这话的我没忍住在心里吐槽了一句“这tm废话,你自己就能开灯噢”吐完槽后反映过味来,哦,这就是答案。
他们在夜里出现在夜里唱歌在自己点的灯下跳舞,每个人都确信魔法的存在,这是什么见过神迹的神的子民啊!
综上人物的大体设置是,不信魔法却仍然过的一团糟的大人,仍然相信魔法的大人,小大人和真正的孩子。
于是我们可以看到冲突在信与不信的人之间展开,孩子哪怕看到了真相却仍然没有话语权,无论如何努力都无法传递给大人,尚相信魔法的大人则尽是些不被倾听的边缘群体,人间处处巴别塔。
然后故事开始展开。
我,做为一个不太讨人喜欢的喜欢分析个没完没了的、成熟理智”的成人观众,最为关心的是这魔法是真的还是孩子们的幻觉,因为每场魔法结束之后都有那么几个引人误会的镜头让人怀疑这不过是一场想象中的冒险,虽然紧接着又会有一些细节告诉我们魔法是真的,虽然是只有孩子们才知道的魔法。
正是这样的心路历程使得我在最后一幕时彻底泪奔。
花开了,伦敦不再有阴雨和黑雨伞,缤纷谣言的颜色出现在每个人的身上,草地上。
现实和魔法世界的色调统一了起来,魔法进入了现实世界,大家在草坪上快乐的享受自然。
常识与魔法,成人与孩子一切界限都被打破。
真真假假的突然都无所谓了,大家飞上了天一起唱一起笑。
你看,其实哪怕是大人,也是想要相信魔法的,给一小点由头,给一点机会,不信不是因为不想信,而是被现实挤压的太惨,懦弱的大人不敢再指望魔法,因为他们尝过希望落空的滋味有多难受。
Marry poppins不过是个引子,是一只伸出来的手,告诉每一个人,你看,你们可以信。
为什么明明她会飞还要点灯人们搭梯子,或者她飞着去送信不是更快么?
不是的,marry迟早会走,如果这些事情她全部代劳,那么一旦她走了这些美好的记忆会被全部带走,这些经历都会被之后可能的挫折冲淡,不用几年人们又要开始怀疑这一切是否真的发生过。
而这个经历一旦由人们自己参与了努力了则完全不一样,尤其对于父亲而言,放风筝进去,多么异想天开走投无路的选择,可是偏偏这事就成了,这次的努力有了回报,生活终于在他面前展露出某种奇迹,于是即便marry走了,他也仍然可以相信奇迹的存在。
marry不是来证明她marry是会魔法的,而是来帮助大家相信魔法的存在的。
作为一个屁话很多总是有理的大人我讨厌3d讨厌imax讨厌前排,讨厌一切沉浸式体验感过强的观影方式,并声称否则太像索麻假期了。
但同时,作为一个可怜的大人,一个给点由头就愿意相信魔法的大人,发自内心的享受这次的索麻假期。
1. 又一部全明星贺岁片了. 各位聚聚表演均可圈可点可爱。
之前不知道Ben Whishaw也会唱歌;梅姨的毛子口音据说还掺了德文真的要鼓鼓掌!
2. 我Julie Andrews的Mary Poppins无法取代. 必须说Emily Blunt已经很惊艳了!
但表演感觉还是有点端着了——也可能有音域的关系,失却了Julie Andrews的一些supercalifragilisticexpialidociousness :p 3. 林聚聚演这个角色真合适呀!!!
这灵劲儿!
4. keep off the grass这个梗瞬间跳戏,让爷爷误以为是Garry Marshall的戏lol。
Rob大哥您跟Garry大哥商量了吗?
5. 用Frank Rich的话说,这是一部毫无突破的R&H前Oklahoma!式的作品了。
歌舞为了歌舞本身,歌词近乎教化,主题归于天真的乐观主义。
现代观众们are you okay with that? No?6. Marc Shaiman配乐到位as always. Plenty of tributes to Richard Sherman but it's not Sherman - it's good it's not a crime. 7. the cover is not the book的屯粉屯蓝屯紫服装…林聚聚骨灰级粉丝看了都要脱粉一秒!
调色也有点太糖果了吧救命!
Emily和Ben的服装就都还算可以。
But still not a fan of这一部的配色……8. Dick van Dyke的出现实在是大彩蛋!
九十多岁老爷子,OG男主,上桌子就跳了一段踢踏舞反转剧情,再狗血我就问你你激不激动!
9. Angela Lansbury出现的时候着实激动了!
但我还是怨念Julie Andrews没有出现!
据说是本人怕抢Emily Blunt的风头。
But Julie you would have made people so much happier!10. 结合Saving Mr Banks食用更佳。
11. Marc Platt爸爸!
压岁钱给您!
12. 最后容我问一句,那个瓮修好了吗?
什么跟什么
To be a child。歌舞片真是我的死穴😭这就是为什么我喜欢电影吧。总是可以在里头看见一个又一个美好的梦。
翻版照着拍一次 依然可爱具有想象力 保持了温暖合家欢 也触及了主题 小孩子和成年人视角对世界的观测 以及 Colin 教父服 2333
迪士尼强行续系列的新低。难看,又难听。被魔法保姆开过光的小孩最终还是会变成同样讨厌的家长。
第一部虽然也很幼稚俗套但处理得很童话,因此不显得违和,这一部太违和了,天真的儿童也变成了最讨厌的大人,而保姆也不以为然,全片显得都很虚假。
黄金时代已经过去了,贩卖情怀是怎样。。。剧情也太无聊。。
太长了…主要是歌都太长,而且没有很抓人的旋律。瓶中画的舞台那段和点灯那段算是最棒的两场,虽然全片的色彩布景编排都很theatrical,但歌确实是弱了。依然听不懂Dick Van Dyke的口音orz 选角不错,LMM真可爱~。还是不能和第一部比肩啦。
我觉得比1好看==
基本是原作的延续,各方面的延续。只是这个时代再看这种,还是觉得太老了。
非常华丽,从头到尾的百老汇味道。但是相似的题材还是觉得《魔法保姆迈克菲》更好看。
过了五十多年 除了特效进步了以外 什么都没有进步
好烂的续集。故事设定在第一集20年后,曾经被玛丽波平斯教养过的小孩长成大家都讨厌的那种大人,对玛丽波平斯居然不再相信,对玛丽波平斯到来后带来的一系列神奇的事情居然像他父亲那样嗤之以鼻,这个设定逻辑上就站不住
太长了,看到后来就无聊了,Emily Blunt的表演是很好,但还是更喜欢Julie Andrews!LMM的歌是很好,但是口音一听就是用力过猛,连用美国演员演英国人也要向原版致敬啊……
Emily Blunt在这里又美又婊,像是“穿普拉达的女魔头”再次附体,她太适合这样的角色了;觉得电影还是蛮打动我的,可惜票房滑铁卢,大概是现代人真是不再相信魔法和神话了。
动画片那一段直接睡死,真是不好意思,我觉得很无聊。除了Emily Blunt真是白眼女王以外,其他情节我都为老戏骨不值。豆瓣我看是有毒,大牌的Lin-Manuel Miranda竟然被排在那么后面。。。无知者无畏
这部是我童年最爱的故事书,我没有觉得拍出大萧条下的温暖感觉。我一直觉得玛丽阿姨是一个严厉、慢热又有爱的形象,这部里面好像笑的太多了。关于好多魔法,似乎都没有表达出来。过于期待,过于失望。
小孩各有各的童真,大人们大都一样无趣。末尾出现的VanDyke是个惊喜,辨识度还算高,对照演员表后猜测片尾卖气球的老人是老版Marry,不过实在是不大看得出来,Topsy的梅姨也真是没认出来。心门随公园同开,心情如五彩缤纷。相较老版,音乐方面不出彩,看完后没有印象太深的曲调。还是一张情怀牌吧。
好看
不喜欢前作,也不喜欢这一部。Emily Blunt的Mary Poppins比Julie Andrews的看起来“刻薄”不少。歌也一样朗朗上口~
用童真的方式处理成人世界的困惑,但解决的有点天真,情节起伏不大,坏人角色的实力真是有点弱。那个碗最后到底修没修好?