刚开始发现不是正常叙事,就开始带着悬疑剧情片的心态来看,发现故事很弱,节奏也很一般,直到电影结束,一股戛然而止的感觉让我非常不舒服。
但是张学友怎么就拿奖了呢?
我关了播放器坐了一会,再品味一下,才发觉这部电影不是讲故事的,而是讲人的。
而且回忆一下,近年来看过的电影没有一部把人刻画的如此立体真实。
一方面,也是我认为的导演最想要表现出来的:杜天明在作为杜生和杜牧师的时候,表现出来的是不同的状态。
那么哪个才是真正的他呢?
再对比山上二人接吻后杜天明对女主的态度,和5年后失去一切的杜天明对女主的态度,哪个又是真正的他发自内心想要对对方表现出来的呢?
这样复杂的人性表现和我们真正生活中拿来一比,确实就能发现这个人物是丰满的,不是贴几个标签就能阐述的清楚的。
另一方面,女主是一个虽然倔强但是温柔恬静的形象,从她想要原谅杜天明的表现来看她之前对于构陷杜天明是完全不后悔的。
但是她在看到得知完整事实的杜天明崩溃的样子后自己也祷告至崩溃,这个心态也是显得非常立体。
最后再说一说最后一幕。
刚刚点进来晃到有的评论认为这部电影是对信仰的批判,我倒是持不同意见。
5年后的杜天明一直以为自己是爱女主的,只是没有说爱她导致女主因爱生恨,构陷自己,导致自己人生陷入停顿。
但最后得知接吻后的自己是如此不堪的形象,顿时崩溃。
他的崩溃不是因为发现女主不爱他,而是一直以为自己作为杜生虽然很强势,但是内心是爱着众生,自己的事业也不是为了升官发财而是拯救世界;最后才发现原来醉后自己所表现出来的真实一面竟然是如此可鄙。
最后他在喷泉池内祷告,以宗教形式反省自身,正视了自己的阴暗面,最终得以解脱,笑着走出了画面。
和前面杜天明说似乎主放弃了他形成了鲜明对比,这里还是表现了对宗教对于人正面作用的。
当然,这个情节其实在我看来还表现出了导演对于宗教信仰的态度:信仰只是推动力,但首先自己要动起来。
让我想起了一句话:拜佛陀就是拜自己。
专门注册豆瓣来为张学友正名!!!
我只说重点!!!!
重点就是一个绿茶婊,自己脑袋里面幻想玛丽苏剧情的女人如何用谎言害死了一个成功男人。
张学友演的角色有自大成分没错,但绝对没有最后林嘉欣角色说的那么严重。
关于网友分析的林嘉欣后面是谎言我是信的,我也不多赘述,你们可以看其他评论,我只说我看到的佐证。
张学友以为自己最后死在没有说出爱林嘉欣那句话才是原因,我觉得是对的,他喜欢林嘉欣,但和爱林嘉欣还有距离,只是好感,他临走第一个想通知的就是林,但被打断。
好友骗他对林嘉欣说出了些他不好的历史,他很愤怒,说明他很在意。
他不是林嘉欣的secret angle,但是对林嘉欣好也是与众不同。
他从心里就从来没有认为过林是鸡,要勾引他,不然这种真情也不会出现。
另外,他对前女友婚内出轨,以及突然有事都帮忙,看得出来,他是一个好男人,哪怕前女友心在动,也劝他给自己老公一个机会,劝不动后也帮他理清自己的感情,支持前女友。
说他渣的我真没看出来哪儿渣。
而且后面打官司他还怕伤害到了林嘉欣,辞退律师,如果他真是最后版本那种渣人,完全不会这样去爱护对方,毕竟对方是一个已经把刀插过来捅进自己身体的敌人,他真是渣人的话完全可以CEO那种果断决绝理智的继续让黄秋生打死女的,说明他心里有爱,不忍。
(相信跟多男同胞这里看得咬牙切齿,巴不得他狠心点)反观林嘉欣,敏感,固执,以自我为中心,每次女同事对她的好言提醒她都拒不接受,而且一意孤行,就想表现自己。
前同事和她说前老板因她辞职,她假装没事人,而且假装不知道,心机满满。
且自作多情。
张学友是不会说出林嘉欣最后说出来那个版本的,男人都会懂,女生可以问问你男朋友。
再喝醉的情况,面对一个喜欢的女生,只会更多表达喜欢。
不可能这么去伤害别人,但是,要是在这种情况下问男生你爱不爱我,大家不觉得太早了吗?
我还没和你拍拖,就是互相有好感而已,我凭什么爱你?
张学友也说了,我喜欢你,但是那个时候让我回答爱不爱你我回答不出来,因为男人是理性的,他可以为了得到你在那个重要关头假装说爱你,事情上张学友并没有说,说明他不想欺骗自己,不想欺骗对方。
林嘉欣因为得不到,产生报复,自己给自己加戏,以神的名义去伤害别人,其实是因为她内心的婊露无疑。
说的可能不完整,但是我的结论是林完全在撒谎,受害者就是张,他的手下留情和被林表面的欺骗害了他自己。
他是好人,林是狼人。
欢迎讨论和补充。
ps.女生们,求求你们别随便说爱,爱是两个人精神的交融,而不是你们接受对方的门票,如果你非要把爱个当门票,那真的只能收获更多的假话。
男生们,努力奋进,也要小心陷阱,保护弱者的前提是保护自己,优柔寡断只会让自己死得很惨。
手不能软,手软,别人就会把你的手折断,再弄死你,敌人,是不会手软的。
等这部电影比等待AClassicTour巡演时间还要久。
终于看完,没拿奖也想明白了,《踏雪寻梅》剧情性较强,而《暗色天堂》是内心戏重于情节的一部电影,涉及基督教,人性更深的阴暗,有些敏感,但不失为一部值得静心细品的佳作。
1.【争议焦点】Michelle与杜天明的争执焦点,在于那个晚上,Michelle对于FrenchKiss的自愿性(1),以及kiss之后到Michelle下车之前的对白(2)。
(1)杜天明印象中那是相爱男女发乎情的自愿一吻,跟随而来的官司令他彻底懵逼开始怀疑人生,怀疑自己的信仰。
影片未交待杜天明败诉之后的生活,却可以从现在他白色套装掩饰不了的苍老神态看出那几年一定度日如年。
Michelle的说法是,杜天明灌醉自己令自己失去反抗能力后强吻自己,令自己身心饱受摧残。
(2)对于“你爱不爱我”的问话,杜天明认为自己回答的是“我喜欢你”;而Michelle的记忆却完全是另一个样,杜天明摆出一副不食人间烟火姿态,说女孩是撒旦派来试探自己的红苹果,而Michelle也因此崩溃决心报复。
2.【贪求思慕只因痴:人们只愿意相信自己接受的结局】说一说我个人对这两个争议的理解吧。
第一个争议,爱,或者不爱,不是说出来的。
大家都是成年人,应该为自己的行为负责,而语言具有欺骗性,真正的爱从举手投足都可以看出来。
杜天明爱不爱Michelle?
不爱,擅长与人打交道的他就不会见到Michelle说不出话,不会听发小的话试探Michelle要不要一起去钓鱼,不会担心发小在Michelle面前乱讲话,不会纵容Michelle见到他杜牧师与杜生的两面,不会刻意强调“谈公事”,不会在女方控告自己之时还为代理人对Michelle的质问担心。
“男人是需要女人的,女人也是需要男人的”,“你dry了那么久,就要爆掉了”,“一个巴掌拍不响”,杜天明有努力做一个理想化的杜牧师,但他不过是血肉之躯,七情六欲无法避免,一味的追求完美,一旦做错一步就会觉得满盘皆输。
Michelle爱不爱杜天明?
从她转教堂便可以看出些许好感,她的爱里有强烈的自尊、圣洁感。
这两人都很会给自己找借口,工作接触、教友交流,看上去再简单不过,而小心翼翼的谈话背后,暗地里又有多少火花的碰撞呢?
她不爱他就不会走之前邀请他共进晚餐,不爱就不会记住他每个朋友,不爱就不会在女同事吐槽他时愤然离去,不爱就不会违背自己原则饮酒,甚至问出“你爱不爱我”这样痴男怨女才会讲的情话了啊!
第二个争议,我比较赞同豆瓣这位朋友的说法https://movie.douban.com/review/7828589/杜天明走进水池没有就此倒下,反而走出来,至此电影戛然而止,因而我更加认为Michael在讲大话。
只是杜天明并非完全清白,如果他举止不越礼、不让人误会,怎会在落魄时还被女同事指证?
以前同事的谈话已经表明,他是一个各方面条件优的魅力男,这样的男人无疑是女性杀手,而他点火不灭火,他“要的是崇拜,并不是真正去爱”,那些女性由爱生恨亦不足为奇了,不禁又想到那句歌词念白——“贪求思慕只因痴”。
3.【与神对话】两个虔诚的基督徒,是怎样从无话不说再到碰面都尴尬的?
宗教究竟是什么?
从信仰中得到指引,或者只是想给自己的行为找个合理化的理由?
女教友婚外情,对自认为“受到神的指引”,杜牧师告诉她“神不会在离婚书上签字”,但她在他肩膀哭泣留下不雅痕迹,这界限又岂能处处清晰?
诱惑无处不在,行为未越界,那心理呢?
那个FrenchKiss之前,男女双方怕是内心已经不知暗流涌动多少次了吧?
爱与不爱的答案重要吗?
何故要逼自己违背本能做圣人?
Michelle口口声声说自己受到神的旨意来揭开杜天明真面目,但内心深处只是一个吃不得葡萄说葡萄酸的小女孩;而杜天明比Michelle更真实些,起码他敢承认自己爱过这个女人。
欣赏的一个水瓶男星,出生便受洗成为虔诚天主教徒,小时候梦想做神父,只因随年龄成长发觉自己需要异性做伴侣而神父不能结婚,便放弃这一理想。
这样不是很好?
何必勉强自己用一生幸福换世人眼中的完美?
承认本身的不完美好过自我蒙蔽双眼,长期的压抑克制导致一旦爆发便不可控制,毫无保留的相信不如在怀疑与摸索中前行。
4.【也谈男人四十】很难不提到张学友林嘉欣14年前的经典慢工细活电影《男人四十》,女对男同样是有些崇拜的感情,而男方一边压抑着自己的感情,一边由着不甘和寂寞驱使自己靠近诱惑,只是胡彩兰年轻,又没Michelle那么固执,大把青春大把选择,所以两人的恋情无疾而终,而林耀国抱住泪流满面的妻子共游三峡。
《暗色天堂》中庭审环节,辩方律师故意提起Michelle“大学时与中年教师师生恋”“曾经被上司太太警告不要破坏别人家庭”感觉照应了《男人四十》和林嘉欣自己经历的彩弹,电影中一笔带过,应该也是演员自身的纪念与释怀了吧。
最后安利一首林夕作词的歌:《与神对话》我想我问我在和谁对话告诉你我看见的虚幻吧我思我在最后谁能答话请宽恕我对你的冲撞吧静静用六日创造万物制造明暗谁能信奉神也换来庇佑怜悯不过为何由凡人在宇宙万物里负重大责任 被判做主人某个角落贫民 离弃你教训还是从没传道人去附近传颂你全能人类太软弱无能看谁能在地狱里变成佛神呀你曾说个个也有罪而我但求活着没有戴面具讲我想讲不致生活于甚么恐惧依足给我的箭咀 奋斗再去入睡忘记世界靠谁去控制秩序谁去惹我们发笑再落泪谁引诱我犯罪 谁设计散或聚请你给我解答所有苦水
“真相一直存在,只是人发明了谎言。
”电影《暗色天堂》刚开始时出现的这行字幕,便已点出整部电影的两个关键词:“真相”与“谎言”。
五年前,一位备受欢迎的神职人员杜天明牧师Marco(张学友饰),与一位名不见经传的女秘书Michelle(林嘉欣饰),因一个“两情相悦的法式湿吻”卷入一场“性骚扰”官司。
官司结束后,原告Michelle避走他国嫁为人妻,被告杜牧师身败名裂离开教会,两人分别过上了与之前截然不同的人生。
五年后,再次重逢的两人,却都视自己为受害者。
究竟是谁说了谎?
观众跟随两个歇斯底里的“受害人”,在他们不断的对质中,重审这出现代版的“罗生门”。
然而抽丝剥茧到最后却发现,“他人即地狱”,暗色染天堂。
《暗色天堂》的剧本改编自香港剧作家庄梅岩的舞台剧《法吻》,用倒叙的手法来讲述这个“悬案”,对于当年的案件重现,穿插在两人的质询中。
在原剧本中,只有两位主角在教堂偏厅里“困兽斗”,不断质询对方以还原当年的“真相”。
而电影里,除却“斗室”中的两人,还添加了不少人物。
这些人物的出现辅助塑造了两位主角的人物性格,却也限定了观众对于两个人的更多想象。
影片开头,杜牧师和Michelle初登场,一众来宾皆穿黑色或灰色的暗色礼服,唯独两人身着象征“纯洁”“无辜”的白色礼服,格格不入,十分扎眼。
本不想重谈旧事的杜牧师在Michelle的一句“我宽恕你”的刺激之下,终于爆发,认为自己才是那个有资格宽恕对方的受害人。
于是两人在一间封闭的会客厅里,开始拼凑还原当年究竟爱不爱对方的“真相”。
那么,五年前,究竟发生了什么?
当年的杜天明是一间教会真言堂的顾问牧师,更是一间国际慈善机构同行会的CEO。
他将自己神职人员的身份和CEO的身份分的很清楚:在教会是受人推崇备至的“杜牧师”,在公司是令下属害怕的严厉上司“Marco”。
一方是无私奉献,一方是野心索求,杜天明身上早已暗藏人性的矛盾冲突。
而当年的Michelle看似柔弱较小,是Marco身边的女秘书,去教会听过布道后,成为了杜牧师的“信徒”。
于她而言,对Marco/杜牧师的感情,亦从最初就充满了敬畏(对上级)与崇拜(对牧师)。
起初,Marco“不建议”公司内的同事去他供职的教会,然而Michelle在被另一位同行会职员黄婉婉警告多次后仍执意前往,以至于Marco评价她“太坚定、太直、太傻”,显示出了她性格里的较真与倔强。
两人的感情在随后的公司、教会共处中逐渐升温。
为了得到赴英国身居高位的机会,Marco提出了难度不小的项目,却不被公司里的人看好,Michelle挺身维护,并帮助他完成了项目。
Marco对Michelle越发关心,一改往日在公司里的冰冷,两人甚至分享一份午餐。
故事到这里,似乎一切都顺应了“郎情妾意”的发展方向。
然而,在这过程中,电影里添加的其他配角,为两位主人公的性格抹上了第一笔“暗色”。
首先是杜牧师。
当他在真言堂瑞安抚一个与教会内人员出轨的女教友时,女教友无意中留在他肩上的涕泪成为真言堂另一位张牧师怀疑他就是出轨对象的证据(事后证明,这位女信徒曾经是杜牧师的前女友)。
与他从小长大的好友,粗鄙的车房老板林Sir,在见过Michelle后自愿帮杜牧师追Michelle,被杜牧师拒绝后,讥讽杜牧师为了出人头地,将内心的欲望深深掩埋。
而Michelle这边,在公司里她从黄婉婉处得知事业有成的Marco身边围绕着很多女人,很多女人都为之倾心却没有结果。
在教会里她从非常崇拜杜牧师(以至于有些单恋情愫)的虔诚基督教徒阿怡口中得知,教会里很多女教友都对杜牧师心动,也曾以为杜牧师有对其有意,结果却是梦一场。
过程中,他们还在教会一同玩了一场“秘密天使”游戏:抽到谁的名字,就要做谁的守护天使,无条件对对方好。
在两人的良性互动与周围人有意无意的“参与”之下,在杜牧师因此前的项目大获成功,要前往英国升任高位。
Michelle主动邀约他吃晚饭,两人度过了一个“难忘”的夜晚。
自称不胜酒力,一喝就“出红疹”的Michelle也喝得醉醺醺,两人驱车山顶看夜景,趁着醉意,情不自禁地热吻起来。
熟料,第二天,Michelle将杜牧师告上法庭,罪名是“性骚扰”。
庭审之时,律师的说辞和证人的证词,为二人漆上了第二道暗色。
Michelle的主控官在庭上揪住一点不放:神职人员应该有更强烈的道德标准。
曾怀疑过杜牧师的张牧师出庭作证时,对此予以肯定并表示对于虔诚的基督徒,带有“性目的”的吻是不应该的。
曾趴在杜牧师肩上哭泣的女教友,即他前女友亦出庭,在主控官极具导向性的追问下勾勒出一个曾拥抱、亲吻过自己,“逾越规矩”的杜牧师。
而杜牧师的辩护律师李大状,在开庭前不断质疑杜牧师在那个喝到断片不记事的晚上“究竟有没有吻过对方”,得知肯定的答案后,在庭上试图用拆穿Michelle隐藏的秘密——Michelle曾“破坏”了此前就职公司上司的家庭,亦曾与就读学校的男老师纠缠不清——来转移焦点,将Michelle勾勒成一步步计算好,勾引杜牧师越矩的“荡妇”。
两人在旁人的叙述中,逐渐“展现”了不为人知的一面。
Michelle否认了自己对杜牧师的所有感情,而对Michelle抱有情感的杜牧师不忍再看到她被李大状指责濒临崩溃,而选择自辩,一句“我相信公义”,却迎来背叛有罪的认定,葬送了他期盼许久的光明前途。
电影进行至此,所有的焦点都聚集在了山顶的一夜:那个吻,究竟是两情相悦,还是“非礼”?
在杜牧师记忆里,他只记得吻完之后,在Michelle问他“你爱不爱我”时,他犹豫了,回答的是“我喜欢你”。
在这次案情回顾中,Michelle说你对我好根本就因为“你是我的秘密天使”,而杜牧师却难以置信地说他抽中的是另一个人,当时对你好是因为我真的喜欢你。
对于自大的杜牧师来说,这时候的他仍觉得自己无辜,认为Michelle告他,在庭上说谎,甚至到现在都还否认当时爱他,是出于得不到自己的报复。
而Michelle忘不了的,却是另一个版本——吻完后,当意乱情迷的她问出那句“你爱不爱我”,一向温柔体贴的杜牧师却像换了一个人一样,指责她抱着目的接近自己,想跟着他高升去英国,想要成为杜太太,和“鸡”没有分别。
伤心欲绝的Michelle独自跑开,在杜牧师的车绝尘而去后,联想起过去从黄婉婉、阿怡那里听过的事,决定代替神审判这个玷污宗教纯洁性、“玩弄”女性的“坏”牧师,于是决定提告。
两个版本的“真相”,哪个更“真实”?
影片的最后,不敢相信“真相”的杜牧师被Michelle泼了一杯红酒,在他白色的礼服上留下了深红的“暗色”。
他失魂落魄地走到院子里的喷泉内,将整个身子浸入水中。
伴随这一过程的,是Michelle留在室内口念经文:《圣经》诗篇第51篇,《大卫的悔罪诗》。
这两个充满宗教意义的举动,其一是代表背离教义者的回归,其二是有罪者的忏悔。
他们所处的“暗色天堂”,由他们本身各自的弱点,和旁人人性的缺点共同构成。
杜天明的牧师身份和CEO身份在出世和入世间形成矛盾,将这两种身份放在一起却又强行割裂的他,并未意识到自己的傲慢自大,反而以侍奉上帝的使徒自居,认为一切都是“应该的”。
以至于他放弃本有胜诉可能的李大状,只因他相信自己无罪,相信公义会还他应有的清白。
被定有罪后,他认为神没有回应他而抛弃了他,离开宗教,纵欲沉沦。
而Michelle近乎“癫狂”的举动,其一出于她自己对“神”过于依赖的崇拜,将其投射到杜牧师身上,信仰坍塌后,她只能用打到“伪神”的极端方式来维护信仰;其二则是因为她在关于“男女之情”的不堪,以至于在被杜牧师指责是“鸡”之后,在法庭上被李大状挑破过往之后,无论那些是否是她的本意,她都绝对不会允许自己“自以为”的“坚定、较真、纯洁”受到侮辱,她想证明杜牧师对自己与对其他女孩不同却失败,因此更加强烈地否定她与杜牧师之间的一切。
而他们身边,有着潜意识里等待高高在上的神职人员的沉沦,等待傲慢不可一世的上司的挫败,等着得不到手的单恋对象毁灭的“他人”,他们的言说和举动,或多或少地影响着两位主角对彼此的认知。
之前提到过,在原著《法吻》里,案情重现全靠两位演员的对白,电影里添加了多个人物,他们之间的互动亦左右了观众对主角对真相的判断。
虽然和原著相比,电影里少了想象的空间,但它更赤裸地呈现了真实。
因为,遗憾的是,现实中的我们本就身处于一套由“人”组成的社会坐标系中,人与人之间的关系、看法,不停交织,在这张密不透风的网里,一不留神,便会由天堂堕至地狱。
最后,Michelle对自己身为神职人员的丈夫说,希望末日审判时,你可以站在我能看到的地方。
对于她而言,纵使五年前赢了官司,却活在内心的负罪感中,只能更狂热地投身宗教来解脱。
而身败名裂失去一切的杜牧师,最终也找到了他苦苦寻求的“公义”,原来他的神从来没有“背弃”过他,而是他不知何时,在“杜牧师”与“Marco”的角色切换中早已因“虚伪而不自知”的言行成为了神的“叛徒”。
也许在这场不见血的“罗生门”里,他们都是“受害人”。
(刊于《大众电影》 2016年 第5期)问:最近在看什么剧答:破冰行动,以及切尔诺贝利,应该会写写这两部>
这部戏的中心就是这两个人,袁剑伟让所有的剧情都为两人心理的刻画服务,一场戏对应一种心态变化,多余一笔不要,让观影的人在代入与猜测间徘徊,让演员能够在狭小的空间里集中塑造人物。
舞台剧改过来的intenseness有种欧洲片的氛围,角色双方与对方角力的同时,更是对自己欲望的探索和挣扎。
海报上虽是两人呼吸之间的吻,实则只是两个世界路过彼此的一个摩擦。
这部戏选对了演员,便是成功了一半。
剧情从正常的一面开始叙述——事业有成的牧师,与仰慕上司的职员,这两者的存在都不稀奇,男人能对应男人的野心,女人会理解女人的试探。
宗教的存在为两个角色的性格加上了一层重要的滤镜——Marco讲诱惑时,自己心里在压抑着诱惑,他做牧师与总干事,其实都是把自己想象成上帝,他要服务,他不能骄纵,他越上升便越贴近他的神。
他不认为这是贪心,因为他以苦行为代价,他过去经历并抵挡过去的所有不够好的女人,都是供给他完善自己的牺牲品。
Michelle对牧师的暗恋,其实混杂着她对神明的敬仰,牧师是神的使者,从牧师口中说出的理念与布道,让她更加轻易地神化了眼前这个男人。
她不是安于暗恋的人,大学时的教授、工作时的上司,乃至基督,她总能轻易被身边权威的男性所吸引,又想方设法去接近他们的「好」,汲取他们的「好」,她享受着被「好」所青睐的滋味。
这使她更加敏感,因为她自己本身不够好,便尤其怕人指出自己的身份。
我不知这是不是所有宗教信徒的统一矛盾,但戏中两人,明显都是挣扎于信神与信自己之间,因为有宗教所加的道德约束,便更加努力掩藏起自己内心黑暗的一面,不认可,不正视,相反将之理解成要接近神所必经的阵痛。
两人互为养分,互相都只是用以自我补完的道具。
在那辆车里,Marco的矛盾触发了Michelle的。
Michelle渴求认可,便问爱不爱她,Marco听到后酒醒了一半,他害怕对Michelle许诺,因为她不值得。
那一刻他将心里的自负寄托于神为借口——你谁也不是,你所做的一切都是有目的的,因为你站在神的对立面,不是我的。
一心自我提升的Michelle即刻崩溃了,他戳中了她最难启齿的本质,戳破了她日夜累加的幻想,戳碎了她的身份。
她气不过,想不通,无法梳理这一矛盾。
Marco与Michelle都是自负的人,他们把自己心中的事实、正义、准则,强托于上帝身上,在两人两个版本的故事背后,站着的是他们心中两个不同的上帝。
Michelle因身份破碎所遭受的挣扎,被她的神归咎于那个说出真相的牧师,她需要通过世人的肯定来坚定她没有错的执念,便将他告上了法庭。
Marco至高的道德感抑制着自己认为Michelle无价值的本心,他理想中的自己决不会因为被诱惑而接受了诱惑,他一定要是喜欢Michelle的,才会驱车带她去山顶。
他这样重复地告诉自己五年,在那间房里被一杯红酒泼碎了这一层假象,那一瞬间他清楚地认识了自己,一如五年前倒在路边嚎啕大哭的Michelle。
所以说,这部戏的宗教成分并不是隔靴搔痒,当你选择「信」宗教时,究竟你信的是谁?
______________________________________几周后的追加:每個人都有矛盾,每個人的矛盾都定義了他的視角,而一個人的視角則決定了他的選擇。
他的矛盾愈深,視角便愈固執,也更難意識到自己看法的片面性。
《暗色天堂》故事線的必然性在於,男女主角各自的矛盾恰好接合了對方的(Marco的自大與Michelle的自卑,Marco與女下屬的歷史,Michelle與男性權威的舊賬),加之兩人都將精神寄托於神明,神明的旨意又全憑各人理解,從而加深了兩人的固執。
整套戲中,男女主角從始至終立志追求一個「事實」,並試圖將自己的「視角」解釋為事實,比如,他對我說早安,他一定是我的Secret Angel。
他們尋求神明對自己視角的認可,比如看到神諭,比如選擇自辯,從而越陷越深。
從男女主角各自的視角看,一切都好像合理,但誠如導演所講,「There's no truth, there's only perspective.」事實是不可求的,正如上帝不可求,這在各個宗教里都有相似的表現。
佛法里的「不可說」,道家的「大道無形」,以及其他宗教里神明的權威,都是構架在一個「真理」的基礎上,你越求真,越知道真不可求,就愈發敬重神明。
人類的弱點,是人類永恆陷在自己的視角當中,卻又渴求客觀道理的存在,因此人類總是需要宗教。
一個吻的觸發並不牽強,因為哪怕換成言語互通,固執的人始終都會固執。
Marco與Michelle都沒有做到的,是認清自己觀點的局限性,和理解自身的矛盾,為什麼總是招惹女下屬,為什麼總想接近權威。
Marco最後似乎醒悟了,而Michelle則更加困惑。
但困惑是恆久的,因為誰都不比誰更接近真理,區別只在於,Marco承認了自己無法接近真理的事實。
執著與放下,這是每個人必須面對的輪迴。
1.一部很好的,静静的,我喜欢的文艺片,张学友和林嘉欣的演技确实无可挑剔,尤其最后的祷告与洗礼,真知与重生,导演的手法,演员的演技,此刻无可言表2.人总是想将工作和生活分开,白天和黑夜分开,暗色和天堂分开3.诱惑犹如滴入清水中的朱墨,逐步蔓延,摊开,最后彻底玷污那份本身清澈见底的纯净!
而所有的源头都是源于最开始那不想追究的误会!
既已被引诱,何必诸多借口?
4.道貌岸然的人至死他也不觉得,就像傻子永远不知道自己傻一样!
可当他知道事实真相的那一刹那,可想而知的残酷,将完全杀死你!
5.新闻的报道永远不会从追求事实真像出发,只会向着老百姓希望的那样去报道,迎合!
6.打官司重要在“打”,可见法庭上是多么的残酷,它会把你一百年前那些陈芝麻烂谷子的事都给你翻出来,来打你,如果你秉着一颗还你公理的心,不一定你能得到你想要的结果!
因为他已经变成了别人的武器!
7.人不能太优秀,优秀了嫉妒你!
你是不是那样的人,都把你往那样的人想!
因为你已经具备了一切成为那样的人的条件!
不能辩解,不能虚妄,越是如此,越像真的!
是不是都已经是了,不如就大气的做出来!
8.药原来十五年才过期!
她明显没喝醉,否则不会记得这么多细节。
求爱不成恼羞成怒,把自己幻想成正义的化身要代表神实施惩罚。
但她内心也是恐慌的,担心上帝不站在她一边。
牧师认为自己一心向主不会被主抛弃,却没看到自身的骄傲惹祸上身。
黄秋生讲打官司那段现实而真实。
全篇穿插讲述的节点抓的很好,能吸引观众想挖掘真相的好奇心。
最后marco洗礼的那段很震撼。
7.5分
细想林说谎是肯定的。
首先她爱的很明显,很期待,很失控。
其次她性格完全是分裂的,这样的她臆想而报复。
第三,酒精过敏的反应两次都没有出现。
只是她自欺欺人骗自己。
第四,末日审判,她丈夫说,希望他们在一起。
也就是升入天堂。
而林则说,希望看的见。
暗示她无法与牧师在一起,只能相对。
第五,杜是接受自己没有拒绝诱惑的罪恶,其实他是相信林说的版本的,所以非常惊愕。
这点不重要,因为,他一开始就错了。
饮酒,独处,明知对方喜欢自己而不明确态度。
第六,悬疑剧情。
呵呵,在新加坡航空飞机上看的。
1、表面上,女主诬告成功,将牧师拖下地狱。
实际上,她自己早已在地狱,哪怕特地嫁个牧师也无济于事,永不得救。
女主为什么那样求助于信仰,其实心魔早在她的心中。
一方面情不由己的受成熟男士吸引,出尽手段百般勾引,直至对方上钩,另一方面心理上道德上又忍受不了这种不伦,于是自欺欺人自我催眠一切均是对方主动与我无关。
简单的说就是精神分裂,自我认知是清纯无辜,实际行为则诱惑放荡。
所以,牧师那几句醉话真切地击溃了她一直以来的伪装与自欺,点出了她的心魔,这才让她恼羞成怒,愤起诬告。
2、牧师有过错,但就事论事,这个吻,牧师无错,更没犯法。
牧师的错误之一:自我感觉太过良好,太享受众多女人对他的倾心,对他甩出的诱惑。
所以,当女主不停诱惑他时,他娴熟地接住了,并且在听到女主爱不爱的问话时,在酒意作用下,将心底深处对这些女人的真实观感都吐露出来。
问题在于那个吻确实是两人情之所致,非他一人主导,强行非礼什么的。
正因如此,他犯了第二个错误:坚信自己没做过就不会入罪,放弃大律师强而有力的辩护选择自辩,最终导致官司落败。
真想介绍他去看看日剧<胜者即是正义>,navie!
法庭向来只看证据只看检辩手段,公道?
赢了再说。
这里的细节很讽刺。
他认为自己是牧师,信仰让他不能接受律师攻击原告诚信、过往情史等辩护手段,信仰让他坚信只要没做过法庭就不会判他有罪。
但最终法庭的判决却在他的信仰上打了响亮一巴掌。
其实正如律师所暗示的,裁判官早已未审先判,可惜他看不清。
3、结局收得很好。
牧师顿悟,洗礼后洒脱走了。
女主颠狂,继续在地狱中挣扎。
4、金像奖欠张学友一个影帝!!!
5、一定要看粤语原版。
【背景资料】在HK,大部分人都是有宗教信仰的,基督教,回教,天主教,佛教,道教,甚至连比较有争议的摩门教在寸金尺土的HK,都有一座宏伟的教堂,这些宗教机构,财力雄厚办了很多医院,学校。
天主教的神职人员是牧师,我对HK的几个知名牧师印象都不甚好,占中时,好几个牧师都配合政权维稳,一方面希望宗教和政治分开,另一方面又干预政治,非常操蛋,这种神职人员,有个入肉的称呼: 耶撚。
在HK传道慢慢的也和美国一样,要讲脱口秀了,否则吸引不到信众。
HK有好几个脱口秀牧师,有时甚至可以在红馆开show。
另一个背景是多年前的一则桃色新闻,一个上司性骚扰女下属被告,法庭上控辩双方争执的一个点是:吻。
这个吻是法吻。
也就是说,不是一般的亲个嘴儿,舌头要交互,唾液要交换。
当时男的狡辩是女的先吻他,控方律师就说法吻必须两人都愿意才能完成,你的舌头也参与了,他接着辩称说自己是为了用舌头挡住女方的舌头。
这一辩论,引为全城笑谈。
而庄梅岩得到灵感写了本话剧《法吻》(French Kiss),借此探索了宗教的惩罪与救赎。
林嘉欣老公袁剑伟历时五年,将这个话剧作为电影处女作搬上荧幕。
【杜牧师】片中的张学友饰演的杜牧师,并不是 耶撚,他是HK人口中的世界仔。
才华横溢,野心勃勃,为达个人野心不惜一切,跟着他工作的同事腹诽不少,果然如女同事所预料,他把下属当马前卒去得罪政府和公众,自己收割,被提名为世卫总干事。
这个人物塑造是非常成功的,因为性格一以贯之,从很多层次可以看到他的一致性,甚至,以整部电影的灵魂--赎罪--而言,他的罪其实并不是性骚扰,法吻,而是七宗罪之一:骄傲自大。
他太顺风顺水,名利双收,因此志得意满,觉得他那一套是非常work的。
做牧师,热情洋溢,传道风趣而深入,吸引一群仰慕者。
做CEO,精明干练,又狠又准,在他自我经营之下,可谓无论金钱美色权利,人间一切的美好,无不唾手可得。
然而,就在他即将登上人生顶峰时,一个稀里糊涂的法吻,把他从云端打到了地狱。
各个层面都能看到人物的这一性格,比如,他其实并无朋友。
落难时只有一个做车房的朋友,是他从小一起玩到大的,其它人,估计都是受不了他的盛气凌人,并不会拿他做朋友,例如他的同事,还有黄秋生演的那个大状,和他的对白,充满了揶揄。
不像出自他口中的“我和杜生是朋友”【结构】影片最出彩之处,在一头一尾,开头,林嘉欣饰演的Michelle和杜牧师了结旧恩怨时,杜已经颓然自放,又老又残,短短五年,就完全失去了往日的神采,Michelle的牧师丈夫邀请他去教会,他说,我已经五年没有翻开过《圣经》,因为他已经不在信奉神,因为神对他不公,他根本没有性骚扰女下属,只是一个你情我愿的法吻,葬送了他半生的奋斗。
但这一切都无所谓了,事已至此,他更像是个凡人愿意接受命运的捉弄,归咎于法律的不公。
但Michelle一句:我已经宽恕你了。
一下子挑起他压了五年的怒火:你宽恕我?
我犯了什么错?
我为什么让你宽恕?
该讲宽恕的是我,我原谅你毁了我的人生。
电影从此开始了倒叙。
一点一点抽丝剥茧。
结尾处,他搞清楚事情的前因后果,才恍然大悟,自己的罪过不是性骚扰,而是自大,这一切,都是神对他的考验,对他的警醒。
他如梦方醒,再一次将自己沉于水中受洗。
然后一身轻松的站起来,走向一个崭新的人生。
而口口声声替天行道惩罚他的Michelle,搞清楚事实后却陷入了危机。
【Michelle】Michelle是个虔诚的教徒,在她的叙述里,他和牧师应该是彼此倾慕的,所以当晚一起到山顶看夜景之后,天时地利人和,他们接吻了,然后她问:你爱不爱我?
杜牧师虽然饮多了酒,但仍然清醒的奚落了她一番:你一切都是设计好的对吧,想和我去英国,想嫁给我,接近我,关心我。
你这么做和鸡有什么分别?
她恼怒的下车,一个人穿着高跟鞋走在荒无人烟的半山(飞鹅山),一面走一面哭,跌进路边的泥塘。
她说:我本来只是对你这么说我感到气愤,没有想着告你,但当时,我看到了神谕(其实是路灯坏了在闪烁),神指示我要惩罚你的狂妄自大。
第二天,她不顾一切个人名誉报警,并决心把杜牧师拉倒。
她接着说:你以为我很弱小你很强大我根本告你不倒,是吧,但是,神站在我这一边,所以,我赢了。
其实她是怎么赢得官司的呢?
是杜牧师放弃了律师辩护,选择自辩(他的骄傲另他认为自己没罪),法庭同情弱者,加上只有两人在场,一方如果决心要告倒另一方几乎是必胜的。
他就这样输了官司,他为何放弃辩护呢,这里是特别好玩的,他的代表律师是著名的大状,黄秋生演的。
其中一幕法庭戏是,黄秋生搜集了Michelle的过去,她分别和老师,前上司都发生过恋情,因此爱上杜牧师她的新上司就顺理成章了。
她在法庭质问这些历史时,Michelle当庭痛哭崩溃不能回答,如果照这样打下去,肯定是杜牧师赢,但中场休息时,杜心软了,说,你怎么能当庭这么糟质一个女生?
这时,黄秋生说了句振聋发聩的话:杜生,打官司,打官司,重点在一个打字,你不打她,她就打你。
杜说:我相信有别的方法,我相信法庭会给我公义。
黄秋生说:杜生,法庭不会给你公义(律师才能)。
这几句对白真令人拍案叫绝。
说回Michelle,她最后其实是崩溃的,她的背景是一个虔诚的教徒,但最后她知道当时的Secret Angel并不是对她,当她知道她的“替天行道”并没有那么理直气壮。
她忽然意识到,人人都是有罪的而自己根本无权替神惩戒所谓恶人。
所以她对同为牧师的老公说,我希望末日审判早点到来(我可以知道我的错有多大)。
【宗教】最终这部电影落脚在宗教上,即:人人都是有罪的,只有神可以判断和惩罚;人是软弱的,要远离诱惑,远离试探;人犯的错误是上帝对人的考验,经历考验再回到神的怀抱,才能更加清楚自己的罪。
(哎,怎么说呢,我不是基督徒或者天主教徒,对这种自圆其说也比较认同,但本质上和阿Q分别不大)【龙套和八卦】黄子华大概是卖庄梅岩的面子,跑了个龙套,做一个法庭旁听,裁判官被控方律师(也是他的老师)质问亲吻和抚摸是做爱的前戏,是不是commen sense 时,不知道该如何裁判,就叫起两个旁听的人教训了一通:不准戴帽子,不准玩手机,其中一个就是黄子华,他惊慌失措地站起来,除掉帽子点头哈腰的又坐下,莫名的令严肃的法庭气氛充满了滑稽。
非常出彩的一个镜头。
林嘉欣的气质仍然卓然不群。
充分说明,人的美是由内而外的,她的表演和十几年前《男人四十》里的女生一样,纯真而倔强。
与整个社会主流格格不入。
她最终选择嫁给导演袁剑伟而不是嫁入豪门,我听袁剑伟上节目说这是为林嘉欣量身定做的电影,林没演电影的这几年,做了几出话剧。
一直在寻求表演的突破。
两年过去了,我还记得2014年她带着孩子在占中现场出现的照片。
浪费
黄爹演男主的律师,戏份不多,但表演非常准确。台词有点点不一样,发音点要高一些。
张力十足啊,表演不错,林嘉欣唯一适合的角色类型----白莲花绿茶失心疯
一个酒后法吻的悲剧。。。两种截然不同的酒后回忆。。。真相是什么,只有上帝在终审时才知道。。。酒、爱情、宗教,三者加起来真是太危险了
没有铺垫,性格转变突兀;节奏催眠,情节转折太晚。
没意思,这就是传说中的空谈,无病呻吟
这是个啥玩意儿?我看了个什么鬼?最后一幕女主跪地的祷告真的好像邪教一个吻至于但不至于这不会是一部宗教电影吧还有原版舞台剧?我想自戳双眼…我爱学友哥瘦的有点变形我爱林嘉欣但真的好变态emm…大概是我不配我不跪
看似不合时宜其实就在身边的故事 二人为心之所向继续挣扎而非得到救赎 张学友和林嘉欣这对在一起太舒服
人性
很喜歡本土舞台劇改編的劇本,宗教至於人性的強與弱,思辯確實有趣。導演以至演員都拿捏得恰好,讓整體的脈絡及張力都能清晰感受到。
不同意苹果的比喻,遇到本已不易。
张学友让人有点惊艳 林嘉欣依旧波澜不惊的静谧出色
四星 可做为一部香港版的我不是潘金莲和范爷的新片隔岸观火遥相呼应 这是一部拷问上帝质问主质疑信仰的好片 同时也告诉我们 千万不要得罪女人 尤其是不要在醉了之后与一个有着玻璃心和虚荣心的恋父情结想走捷径的高级碰瓷婊来个法兰西舌吻之后再去伤害她 否则 你会死得很惨~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2016-11-05 我的又一对本命CP。四年前两个人要多甜有多甜,甜起来不要命,还有French Kiss,不过虐起来也能要人命。两个人好看死了,画质又高清,这部无限舔屏中。
一个法式湿吻引发的血案,从男主角的角度看像是宗教版的狩猎,电影的大部分时间也确实在营造一个百口莫辩的牧师形象,而结尾话锋一转女主揭开真相,瞬时道貌岸然的宗教形象坍塌。或许这电影太想拔高主题,既要拷问宗教,又要讽刺人性虚伪,所以整个案件的心理动机欠奉,表演倒是不错。
在信仰裡,信徒要信靠神,侍奉神,但人畢竟只是凡人,要是私心漸起,假借神之名傷害別人,問心,還相信自己可以上天堂嗎?
改编自舞台剧.
神经病信徒的爱情故事
拍的很好,剧本简直莫名其妙
我伸出我的舌头是为了顶住你的舌头,不小心伸进你的嘴里……其实就一禁酒宣传片如此浅薄地去讲宗教未免太侮辱宗教了……