凌晨观影,饶有兴致看完是出于文科情怀被影片年代感和台湾省的风土变迁所吸引,大部分演员表演入丝入扣,从南湘顾里到邱香邱梅,碧婷采洁这“台北双姝”塑造人物已不再那么刻板做作,邱爸邱妈二人话剧范十足的风格与角色背景要求也相得益彰,范中岳选角失败,总体瑕不掩瑜。
两岸三家跨越70年的爱恨纠缠,一种历史背景下的无奈,战火后盛爸、阿玉撑起家庭的艰辛,越是轻描淡写片语带过,越是博人深思细细回味。
题材很好,值得好评。
片子初看打着史诗的旗号,叙事从一九四五年开始,到二零一零年止,但整体看下来还是一贯的台湾小清新,谈恋爱是主旋律。
盛鹏、顺子、小范带着在国共战争的战场里捡来的孤儿小奉先,从淮北到上海,从上海到台湾。
从基隆到台北,挣扎、生存、生活。
盛鹏只敢默默的想念山东的妻子和未见面的儿子,嘴里却一句都不敢提,只能写寄不出的信。
他保护着逃兵顺子和小范,像对待新生儿子一样的疼爱小奉先。
顺子无心插柳的开了面店,娶了米线摊的老板娘阿玉。
只有小范,始终闷闷不乐,当被宪兵巡查不能出去工作、当顺子跟当地人谈上了恋爱,小范悲伤、愤怒,他大声的嚷,我想回家,我答应我妈收完租就回家,可是我一直没回去。
小范后来托关系去了农村种梨,或许这种远离人烟的生活才能让他忘却有家不能回的痛。
顺子在一次意外中丧生,留下了阿玉和肚子里的孩子。
盛鹏、阿玉、小奉先和顺子的儿子,这几个没有血缘关系的人,像一家人一样生活。
片子里有两条爱情线,一条是盛鹏和邱香,一条是小奉先与邱梅。
盛鹏与邱香,温吞隐秘,船上初遇,台北偶遇,面店再见,每次话语不多甚至无话,只有眼神的交流,学琴、送书、送花,相会,离别,甚至最终远嫁美国的邱香回台湾参加邱梅的婚礼,见到盛鹏仍然只是淡淡的点个头。
百年修得同船度,想想他们当初真的是做统一艘船去的台湾。
虽然最终没能在一起,但是到老都能相见,却也是一种难得的缘分。
而小奉先与邱梅,就欢快明亮的多了,而且发生在六七十年代,有种很复古摩登的感觉。
弹球厅、猫王、disco、摩托车都带有很深的年代印记。
李淳的表演是个惊喜,头顶李安次子的光环,没有给父辈丢人,少年奉先的调皮不懂事被李淳展现的淋漓尽致,郭采洁的灵气已不需赘述,俩个人的戏很有看头(虽然在戏外郭采洁与片子里的岳父杨佑宁才是真正的一对吧)。
片子的主要内容的确是小清新谈恋爱,细节丰富有趣,真实感十足,整个观影过程中完全不沉闷,信息量很足。
伴随着两段恋爱故事的发展,时间跨度以字幕的方式出现,可以很明显看出时代的变迁。
导演王童以前是美工出身,时代背景的展示非常完美,与其说是厚重的史诗,倒不如说是轻快的时代剪影。
一众的偶像明星奉上了非常接地气的表演,郭采洁和柯佳燕表演功力早获肯定,李淳后起之秀不容小窥,胡宇崴和李晓川很好的表现出了一对思念故乡的逃兵,客串的张世还彪了几句四川话很是有趣。
倒是一直以来以美貌著称的杨佑宁,展现了一次演技,让人惊喜,把疼爱继子的隐忍父亲,思念远在大陆妻儿的丈夫,两个兄弟的大哥,表演的很到位,尤其是眼神很传神。
全片看下来,盛鹏对大陆妻子的回忆与思念这条线的位置稍显尴尬,如果说这是交代盛鹏的另一条感情线,那么篇幅过少;但是结尾又回到这里,又不能说这条线没有存在的意义。
我想导演的意图,大抵不在于展现盛鹏与妻子的爱情,更多的是对家的期盼、思念与等待,我想这也是片子的一条暗线。
妻子和孩子,是象征意义上的家,就像最后两枚金戒指重于又回到一起,象征着什么我想大家都不言自明,这或许是每个台湾导演心目中都过不去的坎儿。
作为暑期档,我觉得这部是个值得一看的电影,不沉闷,信息量十足,细节接地气,节奏感明快,不乏笑点,就是略有煽情之嫌,但是鉴于现实更煽情,勉强也就忍了。
拍这种年代戏,真的政治上的顾虑依然存在,至今没有看到特别出彩的。
香港没有年代感,要不然说不定能够拍两部,当时的霸王别姬也算吧,吴宇森的太平轮是彻底失败了,而风中家族,也觉得太过散乱,毫无感觉。
张艺谋活着那样拍,也写出了一个家庭的时代悲哀。
但是王童不知道要说什么?
完全感觉不到这些大陆来台之人的漂泊感,生存的挣扎,爱情的纠葛,未来的谋划,都太隔膜,完全可以让当代的我们更有代入感,但是我能够看到的只是假装的平淡,没有侯孝贤童年三部曲里蕴含的时间感和生活意味。
连长的坚守,还有他婚姻的摇摆不定,邱香没搞定,弟媳也拒绝,这样一个人物,他的坚守和失望,他对身边的人的牺牲,完全可以拍的更加煽情,作为军人,没有这么书生气吧,倒是二爸和三爸更真实,但是他们一大早就死了,倒是让位给了连长和邱梅的爱情纠葛。
第二代的完美结合,离散又相聚,完全可以拍出另一种感觉来,但几乎就是草草地开始,草草地就结婚,这一对年轻人,一点印象都没有。
这样一个坚守的故事,拍的浮浮浅浅,完全没有力度!
外省人的生活挣扎,可以拍的很有意思!
相比较还是韩国人擅长,国际市场,类型片。
但大师要拍出艺术性,又摇摆于商业片之间,太可惜了。
台湾人目前到底是什么心态,对大陆,对日本,要拍出那种感觉来真的是不容易啊!
我不会把所有情节支离破碎再糅合得出自己独特的影评 可我知道自己有话要说 这部电影 开始看直至结束我也没把它归到自己想看值得看的片库 可就算是这样当我看到盛鹏老年的样子我还是会想到 啊 原来这片子也算是盛鹏这一生的传记 它也算是一种人生的纪录片吧 以前看过类似的电影很多 不同的是它从一至终 而不是通俗的倒叙手法拍摄 那我想说的是一个人的人生会经历很多变故 遇上很多人很多事 这也叫作阴差阳错吧 你去到什么地方发生什么事总有它的道理 盛鹏战伤逃亡也要带上的男娃 盛鹏错手杀死自己的亲人逃跑跟来的顺子和范子 逃亡中遇到的香一家 安定下来顺子的娶妻和救人去世 小奉先长大和梅的重逢成婚 有些人长大了有些人却老去 有些人还活着 有些人却死了 有些人得到爱情 有些人却孤独终老 这就是人生吧 每个人的人生都不一样 可人生又不像电影情节 它没有那么多设定的故事背景 可它也有很多突如其来的意外 你说它刻画的真实也好矫情也罢 人生就那样 你猜不透但你又能把握在某些瞬间 不算新故事 可你也在平淡无奇中领悟些什么 也算是一个无聊的下午的消遣
王童导演的新片《对风说爱你》,其实2011年就来过上海电影节,还走过当时的红地毯。
那时这个项目刚在戛纳电影节宣布,名叫《海峡》,主演是任贤齐和上海戏剧学院的新人苑新雨。
时间倏忽而过,四年之后,当年入围创投的《海峡》,变成了入围主竞赛单元的《对风说爱你》;而当年上海电影节红毯上站在导演身边的主演,并没出现在电影里。
任贤齐要演的那个角色,换成了杨佑宁来演;苑新雨则变成了郭采洁——当时的宣传说苑是杨紫琼的经纪公司“星城娱乐”力捧的内地新星,几年过去,她参演作品中知名度最高的,可能就是电视剧《华胥引》了。
说这些,是想说人和电影都有自己的际遇,往往身不由己。
从《海峡》到《对风说爱你》,过了这么久才拍出来,换了演员,这里头,应该有关于际遇的故事吧?
而70多岁的王童还是把这电影做出来,执意要讲的,也是一个关于际遇的故事。
1949年,三个战败的国军士兵带着路上偶遇的孩子,坐船来到了台湾。
这个关于际遇的故事,像是《太平轮》的续集,讲那些历史浪潮里的人海孤鸿,如何在海峡的另一边继续生活。
影片的时间从1949到2010年,跨度很大,制作认真,但说实话,整部电影四平八稳得有些普通了。
和吴宇森在《太平轮》里一样,曾经拍出《假如我是真的》、《稻草人》、《策马入林》等台湾电影名作的王童,在《对风说爱你》里,也显出了手法上的老气。
一辈子拍电影,越到老手艺越淬炼得精湛,这样的导演,全世界也为数不多,同样需要际遇。
《对风说爱你》有很多小事,其实都有时代背景,比如老兵拿到垦田证,比如女主角的父亲被抓走,但对不熟悉台湾历史的观众来说,只看电影大概很难明白其中的纠葛——这是我的另一点不满足。
这两年很喜欢看高晓松的谈话节目,从优酷的《晓说》到爱奇艺的《晓松奇谈》,《晓松奇谈》用了十几期,讲台湾从被清朝割让到国共内战、1949之后的故事,上述电影里的小事背景,里头都曾经深谈,感兴趣的不妨看看。
其中某期,高晓松讲了个崔大师的故事,说的是一位习武之人,如何成为国共双方的特工,一路辗转直到落脚美国,孤独终老。
这故事他也曾在《如丧》一书中写过,精彩程度和唏嘘之感都远胜《对风说爱你》。
但此岸的我们,不知要到何时,才能拍出那样面对历史的电影。
而彼岸的老导演王童捧出这样一部作品,让人不要忘记那曾经奔涌的大江大河,无论如何都是值得尊敬的。
在今年的上海国际电影节金爵奖入围名单中,有这样一部画风清新、片名通俗的作品悄无声息地登上了银幕,拉开了它在热门片潮中求得一丝生存缝隙的短暂之旅,这便是王童导演的新片《对风说爱你》。
说起王童,对台湾电影新浪潮有所了解的观众大概不会感到陌生。
最初以美工身份入行的他曾与胡金铨、李行等著名大导有过亲密合作,而后自发转型执起导筒,更是奉献了包括《稻草人》、《无言的山丘》、《香蕉天堂》在内的“台湾近代史三部曲”这样掷地有声、发人深省的经典佳作。
如今,已年过七旬的王导仍奋战在光影造梦的前线,以《对风说爱你》道出这位老匠人对电影最长情的告白。
然而遗憾的是,王导未能凭借此片在金爵奖的舞台上重现22年前一举摘得桂冠的荣耀时刻,与此同时,在院线上映期间,为刻意迎合大陆观众审美偏好而改名的做法却似乎没有起到太大作用,全明星偶像阵容的演员配置竟也没能达到预期的反响,导致该片在近两周的票房成绩表现上只能用一塌糊涂来形容了。
影片名字的浅薄、宣发手段的流俗、卡司阵容的年轻,每一项缺憾似乎都为本片贴上了粗制滥造的“圈钱”青春片的标签,而让人忽略它实为沉痛沧桑的命运史诗的本质。
故事发生在1949年到2010年这六十余载期间,讲述了盛鹏、顺子、小范这三个士兵带着战场孤儿小奉先在国共战争即将结束之际一路从淮北逃亡到台北,并于异乡扎根生存,遭遇人情冷暖的故事。
以小人物的市井庸常反衬动荡时局的残酷无情向来是王导的拿手好戏,亦是他创作过程中贯穿始终一枚内核,在其具有强烈自传色彩的作品《红柿子》中,他便描绘了身为国民党军官的父亲在战乱时举家迁往台湾,而姥姥却依旧怀念着老家的红柿子树这般怅然泪下的心绪。
此情怀在本片中亦得到了延续,比如在与妻子分隔两地之后,盛鹏的思念都化作了一封封寄不出的信件,凝成海峡这头默默守望的凭证,而这一切,不过是千千万万个流徙在外的人思乡情怯的真实表现罢了。
故乡与远方,命运与时局,忍耐与挣扎,交织出一场不断纠葛的拉锯战,在角色和观众的心头狠狠摩挲着,直至在飘摇不见明日的黑暗里擦出一丝微光来。
而这些,统统都是王童导演最为驾轻就熟的地方。
但与此同时,笔者却发现,相较于导演以往的作品而言,本片虽秉持了一贯的命题,倾注了饱满的情感,但在完整度上却始终欠缺了几分,致使我不得不联想到吴宇森导演饱受诟病的新作《太平轮》。
对于一部具有宏大命题的影片而言,叙事框架的搭建、线索的铺陈显得尤为重要,但在本片中,我们几乎无法判断出故事的叙事主体为何,它从三个男人逃往台湾讲起,叙述了他们彼此的坚实情谊,又描绘了各自的生活、情感发展,最后又展现了子一辈的青春面貌,可谓是“面面俱到”,但实际上每条线索仅浮光掠影、点到为止,丝毫没有痛下力气重点打磨,致使整体观感反而轻描淡写了。
其次,影片对情节逻辑的连贯性也没有做到细致考量,常有重大事件突然发生,但紧接着不了了之的状况,就比如街头”突然“爆发抓逃兵、女主”突然“提出出国嫁人、顺子妻”突然“跟盛鹏告白的情节等等,由于缺乏铺垫,加上讲述方式的过于简化,难免会给人造成一头雾水的感觉,特别是对于不太了解台湾历史的观众来说,恐怕真的只能“看看热闹”了。
在镜头语言的运用上,本片的表现也几乎乏善可陈,四平八稳的运镜、中规中矩的角度,都让它更像是一部庶民题材的电视剧,而非具有质感的电影,甚至连王导那曾被高度赞赏的美术才华也未能在片中发挥应有的作用。
暖色调、大逆光,精致熨帖的妆容、几十年不变的模样,当笔者还妄图沉浸在如《悲情城市》般台湾史诗巨作的幻想中时,本片却早已把历史厚重感蚕食得一干二净。
在众多缺陷之外,影片最大的惊喜就要属演员们的表现了。
在观看本片之前,笔者实在很难想象在《小时代》中以浮夸表演掳获人心的时代姐妹花们也能正常演绎一对情真意切的姐妹。
温婉内敛的邱香、古灵精怪的邱梅,这两个性格迥然的角色仿佛就是为了郭碧婷和郭采洁这对女神量身打造,在具有年代气息的素色衣着的帮衬下,连眼神的顾盼流转都显得古典迷人。
柯佳嬿、李晓川等几位绿叶的表演自是不用多说,以往的银幕形象虽与具有沧桑感的角色鲜有挂钩,但表演功力却早有肯定。
倒是此次在片中有重要戏份的小奉先扮演者李淳(李安次子)却着实让人眼前一亮,他将一个表面顽劣、内心正直的典型台湾小生演绎得惟妙惟肖,也确实对得起“虎父无犬子”这一评价。
当然,整部戏最大的看点还是集中在杨祐宁身上:盛鹏这个角色的复杂性自是不必多说,五尺男儿、离家千里、为爱苦等,压抑与血性的重叠让这一人物格外鲜活立体;而杨祐宁也确实恰如其分地诠释了何为铁汉柔情,精湛的演技甚至让人忘了他“明明可以靠脸吃饭”的事实。
现如今,主题先行、情怀当道早已不是什么新鲜事,更何况本片着眼于“动荡命运下的归途旅人”的这一选点确实有振聋发聩的力量。
然而,叙事上用力过均、对市场的过度评判则又在一定程度上削弱了它粗糙但动人的本质,最终流于平庸委实在所难免。
电影刚开始,便是一行字幕1949年1月,硝烟四起的战争场面突然就出现了一个文艺腔调的男音开始念旁白。
说实话,看到这里,我便应该换部片子来看,但总也不肯死心,文艺的名字《对风说爱你》给我了很大的想像空间,万一后面还有让我有感觉的地方呢。
大场面粗略的给个背景后,男主角便开始负伤撤退,来到一户农家小院,一张长相有点老的小孩,突然就在那莫名其妙的大笑。
而三个怎么看都象个兵痞子的人,就开始在那议论这小孩子为什么不害怕炮弹呢。
而偌大的一个村庄,一个人都没有,只有这三个主角和一个小孩子一路狂逃。
深夜当连长盛鹏无缘无故准备自杀时,小孩子醒了,睁眼看着他,我以为会是因为小孩子的劝阻而停止射击,没想到却莫名其妙的滚过来一枚戒指,然后又莫名其妙的来到了台湾。
随便两个人便莫名其妙的当了逃兵跟连长一起跑了。
不过,随着后面越来越的生活气息,倒是慢慢让我吐槽的心沉静下来。
三个兄弟,互相调侃的友爱,彼此照顾的情义。
脱离那些空洞的大背景,这种带着浓郁生活味道的情节让我越来越喜欢。
可是好景不长,突然,小爸就莫名其妙的对着一个孩子说起了大爸的故事。。。。。
亲自打死自己的大舅子,有老婆孩子。。
这一切没有任何的前置铺垫,明明大爸在照顾大家,帮他们和码头帮对打,帮他们弄到了退伍证,帮他们谋生摆脱逃兵身份。
而没过一阵子,三爸莫名其妙又把自己吃的中药倒入了二爸正在熬制的准备用来卖的牛肉汤里,教会了一群小孩子开始把醋、盐、辣椒甚至泥巴和水全倒入了锅中。
在一场媳妇争夺赛中,失败的三爸上山种田了。
而幸福的二爸,则在一场大火中可怜的OVER了。
我虽然说了一大堆不满,但是越往后面看,便越是感动。
看到大爸抱着孩子,二娘拿着勺子,一起细看来吃饭的邱梅时;看到邱香因为爸爸的事情不得不去求并不喜欢的名义未婚夫时;看到二娘向大爸示好时,大爸无声的拒绝和二娘悄然的离去时;特别是看到大爸端走小奉先的面,跟他讨要饭钱,那一时刻,他用一种瞧不起的语气激怒了小奉先,但是正当小奉先愤怒时,他却端回了面,里面多加了一点蔬菜和一个鸡蛋;大爸和二娘十年后再见面时,二娘说那句:咬着牙撑下去,还不是走过来了;拍全家福时,盛鹏回忆起自己的结婚画面。
看到这个时候,渐渐的被这些小小的细节一点点的在感动。
盛鹏对邱香说:日子啊,就过嘛。
再后来,看到两个戒指并排放在一起时,眼泪都快流出来了。
整部剧是一部台湾的发展史,除了强硬插入的战争镜头有点不协调以外,每个年代的台湾,所有的细节和特征都处理的非常完美,洋溢着浓厚的时代气息,电影很干脆,甚至在某些细节上都没有多一分的笔墨去解释。
而那些看似被遗漏的细节,恰恰是沧桑历史留下痕迹。
比如二爸的面摊最终还是坚持了下来,小奉先再次丢失印刷厂的工作,邱香若干年后的归来,邱梅出嫁时墙上母亲的遗像,婚宴上三爸身边的那个女人。
岁月在流逝,时光在流走,人生便是在如此多的莫名其妙中渡过,在别人的眼中看似平静无常、平淡无奇,但在每一个当事人的心中却又都轰轰烈烈。
最后想说下,郭碧亭啊,老是让我跳戏。
杨佑宁啊,演的真好。
《对风说爱你》从片名上看很文艺,以为又是一部小清新的青春爱情片, 观影之后发现并不是,这是一部鸿篇巨制史诗感极强的影片。
影片由台湾著名导演王童执导,王童是台湾电影史上一位不该被忽视和遗忘的导演,其执导的《稻草人》、《香蕉天堂》、《无言的山丘》三部电影,共同构成了台湾近代史三部曲。
《对风说爱你》是王童导演阔别电影大银幕十年之后,再次操刀的鸿篇巨制。
《对风说爱你》以国共内战的大时代为背景,讲述了小人物的浪漫、感人、虐心、深情的青春爱情故事。
影片与王童导演1989年执导的《香蕉天堂》,有着异曲同工之妙,都是描写大陆解放后流落到台湾的士兵们的遭遇。
1949年,三个战败的国军士兵带着路上偶遇的小奉仙,从上海坐船来到了台湾,开始了他们异乡人的生活。
影片从1949到2010年,跨度很大,见证了台湾60年的时代变迁。
70多岁的王童导演,对这部跨度六十多年的电影掌控的十分精准,叙事稳健,制作精良,全片一气呵成。
从史诗感十足的故事格局上看,更像是《太平轮》的续集。
对于这点影片中也有所交待,盛鹏、顺子、小范带着小奉仙,在台北的违章建筑群寻找到落脚处,在当时房源十分紧张,只有一间女人上吊之后留下的房子,这个女人的老公,就是在来台湾的时候船沉了, 所说的就是《太平轮》。
这个点只是一笔带过,但却是那段时期台湾历史细节的展现。
其实影片中没有片大篇幅的对时代背景进行交待,只是通过歌曲配乐、生活方式、人物变化等细节进行了诠释,如果不深深体会,真的难以发现,足见王童导演的细心。
影片有跨度,有格局,有层次,有情感,对那一代人的亲情、爱情、兄弟情、父子情进行了完美的诠释。
相比两代人的爱情故事,我个人更喜欢盛鹏、顺子、小范三个人的亲情、兄弟情。
三个人在战火中成为了兄弟,他们捡了一个孩子,在异地他乡四个人是没有血缘关系的人,亲如一家人在一间房子里生活,有快乐也有矛盾,这样的描述相当的真实。
面摊女儿阿玉与顺子相爱结婚,成为这个家里的唯一一个女人,没有抱怨没有斤斤计较,与盛鹏、小范、小奉仙亲如一家人。
特别是在顺子死后,阿玉与盛鹏带着两个孩子共同生活,寻段时光真的很美好。
这种情感, 只有在战乱后动荡的时代下才能实现的,现在这浮躁的社会是完全不可能,只能有基情不可能有生死相依的兄弟情。
全片中可以说多线并行,但多线都与一个线索有着千丝万缕的关系,那就是一枚金戒子。
这枚戒子是盛鹏与妻子的婚戒,不仅寄托着盛鹏对妻子的思念,更承载着全部人的命运。
不管是顺子、小范的身份证,还是顺子阿玉的婚礼,或是小奉仙的生病,靠的全部是这枚在现如今看起来完全不起眼的戒子。
而2010年,盛鹏去逝了,小奉仙带着父亲的遗憾,来到大陆寻根,当两枚婚戒放在一起的时候,导演想要表达的所有情感、情怀都表达出来了。
不仅让逝去的盛鹏夫妻“团圆”了,也表达出了海峡两岸大团圆的美好愿望。
从故事格局、时代背景上看, 《对风说爱你》这样的史诗巨作,应该是《建国大业》、《建党伟业》那样的明星阵容才是,结果王童导演独辟蹊径的启用全部却是《小时代》的偶像阵容,在这样一部具有大时代情怀同时又洋溢着青春爱情的电影里,汇集杨佑宁、胡宇威、郭碧婷、郭采洁、李淳等青春偶像。
杨佑宁独挑大梁,郭碧婷、郭采洁变身姐妹花,著名导演次子李淳在电影中饰演杨佑宁的养子,整体来说演员们的表现超乎我的想象,还是相当不错的。
杨佑宁饰演的盛鹏很稳重,从年轻一直演到老,特别是老年水当尿裤的形象拿捏的十分准确,郭碧婷、郭采洁是亲姐妹,没有上演撕逼大战有点可惜,胡宇威是最为可惜的,角色没有太大的发挥空间,打酱油的成份居多。
李淳和李安同样毕业于纽约大学,继承了父亲身上的文艺气质,在片中的表现可圈可点,作为一名新人能表演的这样好,可见前途无量阿!
看完《对风说爱你》,脑海渐渐浮现起一首歌,就是由陈百潭首唱的闽南语歌曲《爱情一阵风》,同样是感叹爱情被命运的捉弄:“爱情亲像一阵风,来无影去无踪,乎我笑容乎我悲伤,乎我怨叹在心中……”这种感觉很像影片中的亲情与感情,一道深深的海峡,不仅分离了骨肉,连那一缕缕的思念,也都无法再跨越这鸿沟,但人生的无奈竟然如斯,即使被流放到天边,也要心存执念度过一生,只是那些生之遗憾,却令主人公盛鹏至死都难合眼。
《对风说爱你》由台湾著名导演王童执导,他曾经用《稻草人》、《香蕉天堂》、《无言的山丘》三部电影,共同构构筑台湾近代史三部曲,而今次在《对风说爱你》中,带来的依然是四九年之后的台湾本岛生态,国民党败兵船渡来台之后,逐渐落地生根的故事。
虽然片中的盛鹏、顺子、小范三兄弟穿越了炮火的生死线,却从来没有摆脱思乡的苦楚,即使根扎了下来,枝叶依然遥望着大陆的方向,那是一抹不时能狂暴起来的呐喊,那是一种会浓到化不开的离愁。
但是很明显,导演无意贩卖苦难,而是将三兄弟从废墟中救出的小男孩奉先,物化成为了全新的希望,让他在台湾岛落地、生根、发芽、成长,这不仅仅是三兄弟沉淀下来的牵绊,也是他们生存下去的动力,其实从故事开始我们就可以感觉得到,如果没有救护这个小孩子的一片赤诚之心,他们恐怕没有动力跑出战场,这是一场成就与被成就的互助。
当然,最后,海峡两岸互通来往之后,确实也是已成老人的奉先,带着三兄弟的眷恋与思念,踏上了大陆的土地,这不是简单的互访,而是具有深层意义的两岸统一的前兆。
片名《对风说爱你》理解起来,更像一阵风,杨佑宁扮演的盛鹏,很好的诠释了这句话的要义,一边,他逃来前,在大陆已经结婚成家,妻子巧玲,是他最惦念的女人,他保留她的截至,他给她写一封封根本寄不出去的信……但是这种希望,却在时间的长河中,逐渐变成了绝望,这是任谁也无力摆脱的存在。
但另一方面,从登船时就相遇的富家小姐邱香,又成了他一生难以摆脱却情深缘浅的存在,无论是一年、三年、十年、二十年,总能相遇,却总是擦肩,一边有大陆的原配巧玲在盛鹏内心的根深蒂固,一边也有盛鹏的无财无权无力的无奈,特别是在邱香的父亲被抓走以后,只能束手无策,放任分离。
影片的另一条线,莫过于面摊女阿玉。
如果说邱香是一股清新的微风,那么阿玉则是一股火辣的旋风,她的爱情,从来都是炽热的,她与阿顺结婚,却被小范暗恋,多年之后,又表达了对盛鹏的爱意,她没有邱香的隐忍含蓄,虽然成为了三兄弟间的不稳定因素,但是却代表了一种燃烧的力量,给这个死气沉沉的家,带来了太多的生气,也给了成长中的奉先带来了如母爱般的关怀。
其实,整个故事,大致是由奉先串起,从他的童年流浪、被救,以至于到台湾后的童年、少年、青年时期,漫长的岁月,给了他太多的洗礼,无论是街头打架的,还是课堂罚站的,如同收养他的盛鹏一样,他与邱香的妹妹邱梅,也有着难以割舍的情缘,而这对缘分,最终拜堂成亲,相携白首。
虽然在那个婚礼之后,盛鹏与邱香,一个是新郎的父亲,一个是新娘的姐姐,已经差了辈份,但当邱香问起那句:“你过得好吗?
”的时候,还是会让人垂泪唏嘘时间的无情与命运的捉弄。
但终究,老一辈没有完成的事情,小一辈帮着他们完成了,盛鹏与邱香有缘无份,但奉先却能随时抓住机会,不停追求,勇敢示爱,终于将邱香“泡”到手,“泡”成了相知相爱的妻子,这其实代表了两代人的爱情观,以及两代人在生活上的不同境遇,伤痛总要慢慢平复,伤口总要慢慢愈合,即使盛鹏会带着遗憾与后悔告别人世,但奉先无疑已经忘却了那些曾经的苦难,开启了全新的生活印记,有时候,爱情就像一阵风,虽然来无影去无踪,但风走过的地方,总是“春风吹又生”的野草滋生之地,那里有顽强的人们在发芽、开花,即使终将老去,也会留下新一代的希望。
离开你的日子,每一天,我都那么想你《对风说爱你》三个从战场上撤退下来的男人和一个躲在水缸的孩子,还没搞清楚怎么回事已经成了父子。
前路漫漫还没想好往哪里走,此身已经在台湾基隆港上了岸。
明明说好“去去就回”,家人爱人却已再见无期。
大环境下小人物的无奈,你根本来不及唏嘘感叹,命运已经把你带到下个路口,而路口是要左转还是右转,又根本由不得你选,路嘛递到脚下就往前走,“日子嘛,就过呗。
”盛鹏和邱香再次相遇,问一声你过得好吗,“日子嘛,就过呗”。
故事以原国民党某军队连长盛鹏的遭遇为主线,讲诉了1949年国民党士兵撤退台湾,离乡背井开始艰辛生活的故事。
而故事里的盛鹏离开爱妻和还未出世的孩子,把思念刻在每一天的起落里,又在他乡遇到红颜知己,哪知缘分不够终于不得携手。
日子从来不跟你多一句废话,所以即使是万般不舍的放手,镜头里还是看不到多余的心如刀割。
你走后,我只是记挂你,每一天都记挂着你,安安静静记挂你。
也不尽是沧桑和感怀,譬如小时候随大人来到台湾的盛奉先和邱梅。
对于他们来说,台湾不是心事重重,小心翼翼,就要在这里调皮,在这里打架,在这里一步一步踩出回忆,存着回忆的地方就是家。
年轻人扭着迪斯科,带出生活的活力和乐趣,还有真正的自在。
最后,奉天带着养父盛鹏一辈子的思念来到内地寻找盛鹏的家人,而重聚,只是当年分开的一对结婚金戒,盏盏齐终于摆成了一起。
电影想说什么,要传达大陆和台湾的什么,导演王童寄托了多少自己的相似经历在里面,我说不清楚,也不是那么在意。
大时代小人物,动荡的时代下总会有潸然的故事,不管是大陆还是台湾。
整个影片,情节流畅清晰不华丽,画面干净清楚很舒服。
可是还是有几个小细节我觉得很多余。
比如小奉天帮盛鹏擦背问起战场的事,抬头流泪洗澡水一冲,本来理所当然,可是主演杨佑宁就是要那么用力抹一抹眼皮,好像生怕观众没看到铁汉神伤。
比如邱梅出嫁时墙上母亲的遗像,本来轻轻掠过观众必定秒懂,偏偏多放两秒,总显刻意。
还有比如,可是我忘记了。
另外人高马大的郭碧婷从出场就在念书,时间轴走了好几遍,她还要换个地方去美国继续念书,实在让我有点出戏。
在这部电影里她过于漂亮精致的脸是硬伤,常常把我带出去,感觉应该开瓶香槟看看月亮。
人人都有自以为是的轰轰烈烈,在别人眼里也不过是各自过活。
在那些日子里,只有用想念才能看见你的脸,那些我活着的日子里,但愿你也一样活着,就是最大的信仰和希望。
真的只有风知道,离开你的日子里,每一天都很想你,每一天,都想说爱你。
想表达的很多,但似乎什么都没有表达清楚。
可能很一般,但是足以难忘
王童毕竟是美术出身,影片的年代感把握得比较准确,剧情确实有点电视剧式的滥觞,但导演还是有所克制了,至少没有陷入庸俗的剧情推进。没想到这居然是我看的王童导演的第一部影片,我买过很多张他的碟,还下载过他的大部分导演作品,但居然至今都没有看。
不要怨天忧人,即使不是最想要的生活。喜欢这部电影,虽平淡,却不乏感动。
王童导演的作品,还是他擅长的题材,但是深刻度不如以往。
2.5,过时,但不坏。
有一定的诚意和意义,但是演员的表演与化妆完全没有代入感。尤其是胡宇崴。。。。。。
平凡的人生,不平凡的人
命运捉弄的爱情,历史遗留的问题。
.....你可是拍過”策馬入林“的王童耶,怎麼能容許美術與史感脫節至此?
因为太平淡了 所有故事和情节都不铺开。我觉得淡 也有淡的感觉 不是丢出了所有点 然后又不解释地带过 最后结局也很突兀。故事么 即使简单也有简单的理 不是生活纪录片。。
李安你儿子长那么丑,又矮就不要做演员好吗?
最差的是选角,难道就不能在郭采洁的角色上找个新人吗?无论是胡宇崴还是杨祐宁都太干净了,那种岁月的沧桑感表达不出来。
片头不太真实,炮弹到处乱炸,应该没这么富余浪费吧,上船逃跑被追击拉什么防空警报。逃亡到台湾,人生地不熟,两个逃兵还要买户口,生活很困难,饱受思乡念亲之苦,确实不容易,话说当年台湾好荒凉。战乱害人,造化弄人,有点拖沓,但还是蛮感人的。
1.王童第7部。历尽岁月,年代闪现,朴实无华的家庭故事。2.饰演小奉先的原来是李安的儿子。剧情有很多,牵强之处,甚至结局也是匆匆结尾。但是整体布局在王童的镜头下观感依旧很舒适。邻里结成亲家还是因为人口不够多啊。男主受众宠爱,还是因为颜值太高。3.成双的戒指,大紫花发簪,古早的摩托,加两个蛋的牛肉面。
三星半吧。演员集体欠些火候。
什么鬼,以为自己是三丁目再世么?人家那是国民电影,这样滥情刻意政治正确的片子注定只能得差评
世界上最遥远的距离
1.由于之前对宣传(如有)的忽视,以及海报的误导,入院之前一直以为《对风说爱你》是一部台式鸡汤小清新爱情电影,结果却是一部跨度60年的两岸心灵史;2.王童导演拍得极其工整讲究,很多画面都令我想起台湾中影最辉煌时代的那些作品,李行、白景瑞他们;3.杨佑宁不容易,第一次觉得他演戏还是有点机会的,李晓川很抢戏,也很抢眼;4.大约在1992年,北京办台湾电影展,当时有王童导演的《稻草人》、陈国富导演的《国中女生》,还有侯孝贤和杨德昌两位的忘了什么作品,我当时选的是蔡扬名导演的《阿呆》,今天终于在电影院看了王童导演的作品,也属得偿所愿,不久之后,还有侯孝贤;5.《1942》、《太平轮》、《对风说爱你》票房都不理想,这既有历史的绝情,又有胜利者的傲慢,我们早晚会为此付出代价。2015.6.26
概念很好,可是節奏太慢,好好的90分鐘的電影拖了大半小時,好多該解釋的沒解釋,不該說明的花了大把的時間解釋。