大小谎言第一季

Big little lies基本上是女性主义核心价值观的集中大爆发：“你不必成为一个完美的人（反对培养面面俱到型的完美女性”，“重要的是你为什么会害怕说出来（关于面临家庭暴力却极力否认者的追问）？

”，“当我告诉你这段经历之后，我觉得我身体中的一部分觉醒了（关于被性侵后的精神重建）”，“我为她感到骄傲，因为她是一个自我意识觉醒的青年人，正如她的妈妈一样（关于女性独立自由意志的成长）”，“你是要说我girly吗？

（关于男性从传统阳刚与事业型转向关注家庭生活的心照不宣的争议）”，“当我被欺负，我必须打回去”（关于女性面对社会不公职场不公）....太多了，每一句都有漫长而曲折的历史，走了这么久，才走到这一步。

红雀会否孵出麻雀，白头鹰会否孵出猫头鹰?女性的艰难选择:HBO系列剧《大小谎言》带来视听享受，安德鲁·所罗门(Andrew Solomon)曾获美国国家图书奖及普利策奖提名的著作《离树很远》提供深入分析2017-04-22 05:31HBO迷你系列剧《大小谎言》中，四位主要女性角色有三位属于上层中产阶级（upper middle class），她们没有富裕到跟巴菲特或者盖茨一样，但家产也能有数百万美元，属于金领打工族，财力至少位居美国社会的前5%。

只有Jane Chapman一位属于下层的中产阶级，单身妈妈，带着刚上小学的儿子Ziggy。

比起其他几位以果蔬、海鲜、葡萄酒和瑜伽课为特色的生活来，我更关注Jane和Ziggy母子俩。

原因？

5年前的一次阅读荡起的涟漪直到现在也没有消散，这部系列剧往水中新投了一块石头。

X不管读者从前怎么理解仁慈、谦逊和悲天悯人，2012年出版的大部头非虚构作品《离树很远》(Far From the Tree: Parents, Children and the Search for Identity）或许都能进一步丰富对仁慈、谦逊和悲天悯人的理解。

书名来自一句谚语，“The apple doesn’t fall far from the tree（苹果不会落到离树很远的地方）”，跟“虎父无犬子”、“有其父必有其子”意思接近，即后代在外形、个性、行为等方面分享父母共有的特质。

大多数情况下显然如此，不过这本书将焦点定于少数群体，即孩子出现异常的家庭，苹果此时落到了离树很远的地方。

作者安德鲁·所罗门(Andrew Solomon)曾经获得过美国国家图书奖以及普利策奖提名。

他创造出“垂直式人格” (Vertical Identity)和“水平式人格”(Horizontal Identity)两个术语， 前者适用于大多数家庭面对的典型状况，红雀不会孵出麻雀，白头鹰不会孵出猫头鹰，种族、家庭、体貌、性格、文化等自然传承。

“水平式人格”用于描述异常状况，比如健康的父母养育自闭的孩子或者患侏儒症的孩子，后代的生活形态很可能与父母相去甚远，家庭的正常延续处于中断状态。

作者所罗门关注10种出现后代异常的家庭：聋哑、侏儒、神童、自闭症、精神分裂、唐氏综合症、多重肢体残疾等，或者孩子后来成为罪犯，以及孩子经历过变性手术等。

书中的第９章为《性 侵》———孩子经由性侵犯而得来。

与其他“水平式人格”不同，遭受性侵后出生的孩子往往一辈子也无法得知真相。

周围的世界很快会注意到自闭、聋哑的孩子，但很难通过观察就了解到性侵孩子的背景。

《离树很远》中提供了翔实的统计数据：美国仅有10％到20％的性侵受害者报案；美国每年因性侵导致的怀孕大约在2万5千例到3万2千例之间，其中一半选择堕胎；剩下的一半中，三分之二选择留下孩子，四分之一流产，其余的送给领养机构。

综合以上数据可以得知，美国每年有8千左右因性侵而怀孕的孩子由生母也就是受害者本人抚养。

1Jane&儿子Ziggy多少人在实际生活中遇到过这样的孩子？

不管在中国还是在美国，我从未有过类似的经历，HBO《大小谎言》剧集提供了一个设计近乎完美的样本。

Jane的儿子Ziggy来自于酒吧的一次邂逅，但由浪漫开始的夜晚却以暴力结束，然后才有了Ziggy。

Jane处在多种因素的牵扯中，一方面她从未摆脱梦魇，时常精神恍惚，枕头下总会压着一把枪。

另一方面，她也愿意相信作恶者或许大多数时候是个好人，偶然失常才导致犯罪，感觉上跟邓小平同志说衡量历史人物的时候三七开、二八开一样。

Ziggy正在健康成长，聪明、懂事、善良，这让Jane向宽恕的方向严重倾斜。

她将受害的故事告诉朋友以后说，“他给了我Ziggy”。

儿子身上有两人的基因，如果父亲是个十足的恶魔，孩子彻底摆脱暴力倾向的概率有多高？

什么时候X基因将导致孩子脱轨？

她每天都要面对这杯混合着苦涩的鸡尾酒，而且在可以预见的将来会一直延续下去。

尽管没有住进海景别墅，透过她家的窗子看不到太平洋，但单身妈妈Jane才是剧中最成功、最坚强的角色，她一次次频临险境的时候总能及时站稳脚跟，重新积聚能量应对生活的挑战。

2Nicole Kidman扮演的Celeste律师-全职妈妈Nicole Kidman扮演的Celeste由律师退居家庭担任全职妈妈，她对丈夫Perry的看法接近Jane。

绝大多数时候，Perry都很正常，他爱护妻子，对双胞胎儿子尽到了做父亲的责任，但他无法控制施暴的冲动。

在精神治疗师面前，Celeste一直为丈夫辩护，思路跟Jane为性侵者解脱非常相似：Perry是个好丈夫、好父亲，自己遭受的暴力虐待只是他一时失常。

但对精神治疗师来说格局却一目了然，重复施暴者不可能摆脱其作恶的行为模式，所以只能远离，不能有错觉。

从情理来说，性侵怀孕一般都被视作灾难的进一步扩大和延伸，受害者为什么仍然选择让孩子出生？

HBO系列剧中没有特别交待，所罗门的书中列举了各种原因。

有些受害者很年轻，缺少相关知识，等发现怀孕的时候再堕胎已经太晚。

有些出于宗教原因，对天主教和福音教派的虔诚信徒来说，堕胎从来就不在可供选择的方案中。

有些因为经济状况无法寻求手术。

还有一位受害者嫁给了作恶者，让怀孕延续下去当然也算一种选择。

这部书开掘的议题还包括孩子与继父的关系、孩子被周边环境接受程度、从孩子的角度如何看待自己的来历、孩子如何由母亲永恒的创伤转变成宽恕和怜爱的支撑等。

很多问题并不存在标准答案，所罗门提供的是寻求某种答案的线索，读者的视野因此得以大大扩充。

HBO系列剧《大小谎言》带来视听享受，所罗门的著作《离树很远》提供深入分析。

如何看待孩子与作恶者基因上的联系？

妈妈的基因重要，还是生父的基因重要？

母亲只能终日以泪洗面，含辛茹苦将自己曾经受到巨大伤害的鲜活见证一天天抚养大，或者有其他更明亮的情感经历？

作者所罗门跟踪采访了大约10例养育性侵孩子的妈妈，其中免不了悲剧。

有一位母亲描述说，“孩子不是伤疤，而是永远敞开着、无法愈合的伤口。

我爱女儿，但她接触我的时候就象几百只刀片正划开我的皮肤，我有死的感觉。

”书中也提供了好几个与Jane和Ziggy母子俩接近的例子。

一位叫玛丽娜的母亲分娩后受到 “创伤后精神紊乱症”(PTSD) 和“产后忧郁症”的双重折磨，但她一直告诉女儿，“你应该来到这个世界上，我做出了正确决定。

”另一位母亲布兰达尽力忽略女儿身上的另一半基因，她甚至说，“那些人（指性侵者）从来不知道他们有一个这么好的女儿，他们不知道自己有这么好的外孙子外孙女，他们永远不会知道。

所以，最后的结果证明其实我是幸运的人。

” 还有一位母亲充满正能量，“女儿是来自上帝的一份礼物，她带着我走出恐惧和黑暗，见到真爱和光明。

”所罗门书中提到母亲们共同的隐忧，孩子有没有可能彻底摆脱生父基因的影响？

HBO剧集中有一个让人略为提心吊胆的细节。

Jane拒绝满足Ziggy获得父亲信息的愿望，他生气地离开餐桌，椅子摔倒在地板上。

我下意识地联想到Ziggy的基因问题，然后立即延伸至同班同学遭到的欺凌。

难道他就是那个惹事生非、让小女生陷入精神压抑的祸首？

当然，故事的实际发展比我的预感要好很多。

You can’t always get what you want,But if you try sometime,You might find,You’ll get what you need

美好的海边风光，翻滚的碧浪打击着山崖，宽敞明亮而充满设计感的海景别墅、俊男靓女的中产精英。

伴随着“cold little heart”主题曲，剧集缓缓开始。

在这个海滨小镇-蒙特利，表面人们温和彬彬有礼，其实却内藏暗涌。

看起来都是种种生活琐事，但却掩盖不住对立与纷争。

女人们谁也不介意是否会惹怒别人，没有一个人易于相处，也许这就是生活本身吧，剧集洋洋洒洒给我们描绘出一副中产生活画卷。

************文内有剧透，观看请准备************Celeste高贵美丽的职场精英，曾经是律所合伙人。

遇到高大帅猛的Perry，沉入爱河，回归家庭做主妇，育有一对可爱的双胞胎。

这是一对美丽至极的人，表面上亲昵无比，羡煞旁人。

实际上丈夫Perry有着极强的控制欲，一旦意图不满便付诸暴力。

不同于这里的中产精英，Jane---年轻的单身妈妈，有着被强奸的惨痛心理创伤，她带着强奸生下儿子Ziggy来着这里希望重新开展人生。

她极其爱着Ziggy，又担心他继承强奸者的基因，也变成一个施暴者。

她时时处于这种复杂的担心中。

她极尽全力给足Ziggy爱和信任，把困扰深深埋在心中。

在面对学校小女生指责Ziggy施暴时，她也坚定站在儿子一边。

在她的爱心呵护下，小儿子变成一个温和、聪明、讨喜的孩子。

另一方面Jane无法摆脱被强奸的痛苦，她痛苦自己软弱没有反抗，对施暴者充满愤恨，无数次幻想自己能干掉施暴者。

Madeline是这里最复杂最难描述的女子。

她是一个时时刻刻处于斗争状态的女子，话多，警觉、热情，极富同情心和正义感。

按照她老公的描述，是有着被受过伤的人吸引的特征。

Madeline的好斗性格是值得欣赏的。

而我认为她是最适应这个时代的主妇。

但即使这样Madeline也有很多烦恼。

她的过于强势也让她的家庭成员对她产生抵触。

比如与大女儿关系的恶化；她的出轨。

这些烦恼体现着她内心的焦灼，一种事业与激情的追求和传统家庭观念冲击。

她的老公Ed确实最适合她的人。

每次看Madeline和Ed交谈争论，我都可以感觉到Ed对她的深刻的了解，Ed的温和理智，对于Madeline就像一面镜子，看清自己又抚慰内心。

但Madeline却总会不经意的伤害到他。

这是另一部绝望主妇类型剧集。

围绕女性话题，探讨女性婚姻家庭烦恼。

但给我印象最深的是其中的对女性暴力的描述。

我曾理解施暴多出现在教育水平较低的家庭，一个是丈夫低能的原始表现；一个是妻子不懂得去反抗、去逃出。

但在这里，让我感觉到对女性暴力可以无处不在。

剧中的Celeste是一个高知女性。

丈夫Perry也是高级白领。

Perry的暴力隐藏很深。

他高大帅气、彬彬有礼。

尽职的爱护着孩子，宠着Celeste。

Perry每次施暴以暴力开始，以激情性爱结束。

Celeste虽然心理不适，但只是认为是Perry略扭曲的爱。

把暴力看成激烈性爱的表现。

直到心理分析师一层一层拨开了血淋淋的真相。

Celeste认为暴力夫妻共同的问题，因为自己也参与了暴力，也打了Perry。

而且自欺欺人的认为两个人都受到了暴力的吸引，仿佛没有暴力就无法性趣盎然。

当分析师反问，每次你打Perry是否都是还击？

在被暴力的过程中是否觉得自己会死掉？

这时Celeste沉默了，但还是觉得只是夫妻中的一个很小的问题，不应为这个小问题否定其他的美好。

然而正如分析师所说，Perry的暴力在不断重复升级。

Celeste最后才发现其实内心深知自己正在承受家暴，只是羞于承认自己是受害者。

分析师层层剥茧的过程也让观众们恍然大悟。

隐藏的暴力其实在生活中可以如此自然而然的存在。

难的不是逃离，是受害者的斯德哥尔摩心理，受害而不自知。

整个过程从看得让人心震。

解决暴力有一万种办法，但最初的识别是最难的。

“他只是一时情绪激动；他是个好丈夫好爸爸；我无法忽视我们之间的所有美好”……种种掩饰不舍，却无可避免家暴的一次又一次的发生的和逐渐升级。

男性的暴力倾向来自于何？

大约在十三岁时，男孩对暴力有了真正的认识，他们的攻击性、他们的权力意志、他们的挑战兴趣在发展……男人感受到他的拳头中有着确定自身的意志，足以使他感受到对自己至高无上的确定。

男性反对一切冒犯、一切把他压缩为物的企图，诉诸打击和展现拳脚：他不让自己被他人超越，他要处于主体性的中心。

（波伏瓦）有的时候，我们认为男性暴力是万恶之源，但这团原始的暴力之火又是攻击性、权利意识和探索挑战的初始。

社会的进步给了人们更文明方式来将暴力转化为其他探索、挑战和征服的方式。

但许多男性仍无法转化内心深处这股原始的暴力之火。

为什么经常是女人成为暴力受害者？

正如男性在成长过程中通过暴力意识驱使个人的主体意识，使个体趋向进攻、挑战、征服；而女性则是逐步放弃暴力意识，接受个人生理弱势地位的过程。

所以处于弱势的女性容易成为男性攻击对象。

她却是一味地忍受；世界不需要她就自行确定，它有不变的面貌。

这种体力上的无能表现为更普遍的胆怯：她不相信她的身体没有体验过的力量，她不敢行动、反抗、创造：她注定顺从、忍让，只能在社会上接受一个现成的位置。

她认为事物的秩序是既定的。

……特别是，在年轻人身上如此重要的挑战态度，她们几乎一无所知……她尤其不被允许实施暴力。

（波伏瓦）那么女性等弱势群体要如何去反抗呢？

暴力是女性主义绕不过的话题。

来源于一方面女性生理上的柔弱与成长后被社会驯养成客体；另一方面则是男性原始表达方式的必然。

在《big little lies》中，我们看到了受到过暴力伤害的Jane买了一把枪，并不断练习。

拥有的枪的Jane感到自己变强大了，内心也被治愈了很多。

女性在受到暴力之后，她会发现自己的弱势地位，感到个人的无能为力，这种情况可以让整个人倍受打击，之前所有的信心都被击垮。

不断让自己强大起来，是Jane在痛苦中坚持去做的，而买枪则是更直接的方法。

Celeste在被Perry暴力后，被奉至女神、家庭主导地位。

这些让Celeste不承认自己被暴力，直到分析师提醒她：每次的主导地位都是在被暴力后，而很快Perry又再次施暴再次夺回主导。

Celeste在分析师的帮助下走出迷惑。

当你痛苦迷惑时要主动寻求外界的帮助。

Madeline是三个女人中最强悍的一个。

虽然表面上有点招人烦，但我认为是女性中进化比较好的类型。

真心羡慕Madeline的性格。

她是剧中几个不同遭遇的女人的纽带，交心也罢玩心计也罢，热心的、仗义执言的Madeline使女人们渐渐脱离个人孤独的内心世界，开始互动（即使是互相战斗）。

最后无论是交好还是交恶，女人们面对来自男性世界的暴力突然默契的走到一起，一起抗击，一起保守秘密。

切合了我们常说的women help wowen的女性主题。

是的，对于女人的困境，女人们需要站在一起面对。

更多有趣美剧或电影介绍 请关注公众号 乌云观影

今早看完大小谎事，梳理下几个人物以及对主题的一些体会（内含剧透）Jane从性格上我比较有认同感的是Jane, 她有点内向，敏感，内心深处有被强暴施虐的伤疤，却又一个人承担起带Ziggy的重担。

她和Ziggy之间是世上一条最敏感温柔的纽带。

Annabel对Ziggy的指控是整部剧从头贯穿到尾的悬念，究竟是Annabel撒谎，还是说Ziggy这个温和的男孩有着不为人知的另一面，正像他的梦游和身上的DNA。

Jane承受着巨大的精神压力，她最害怕的是Ziggy是否真的有被伪装起来的残暴，又害怕自己的猜忌伤害儿子。

她想相信儿子，却始终不敢确认，毕竟Ziggy是自己被一个残暴恐怖的人强暴而生下来的。

Madeleine比较喜欢Madeleine的性格，喜欢挑事，不达目的不罢休，看不惯不正义的行为，敢于起正面冲突，战斗力很强。

第一个站出来维护Jane的人就是她，还让自己的女儿一直跟Ziggy玩，谁都不知道是不是Ziggy掐了Annabel，可她还是相信Ziggy，相信Jane。

可能自己比较怂，所以喜欢这种不怕事的人。

然而，这样的性格却会让她的生活充满麻烦。

她的控制让大女儿反感，最终大女儿选择去跟爸爸住一段时间。

小女儿继承了好事的性格，给Ziggy出了主意跟Annabel和好，却反而弄巧成拙。

为了Ziggy及木偶戏的事情，和另外一个好事者Renata的矛盾不断升级。

也因木偶戏请Celeste重操旧业给予法律支持，而加剧了了Celeste 和她丈夫的矛盾。

更别说她和前夫Nathan及Bonnie的矛盾。

加上和剧院导演偷情，车祸，以及对自己丈夫的内疚。

Madeleine是一个矛盾的漩涡，她不断的和这些矛盾战斗，也不断引发一个接一个新的矛盾和漩涡。

Celeste & Perry第一次看Celeste的家庭似乎是完美的，自己漂亮温柔，丈夫Perry帅气并且两个人情意浓浓，最重要的是丈夫对孩子很有一套，是一个好爸爸。

然而慢慢却暴露出丈夫是一个一言不合就会家暴妻子的人，虽然在孩子面前始终是一个温柔细致的好爸爸，在妻子面前却是一个控制狂，并且无法控制自己的暴力倾向。

总是由于一点小事而打Celeste, 两人打斗之后，会强行性爱，并且非常暴力的性爱。

一直不明白，Celeste曾是一名出色的律师，也应该是一个精神独立的女人，为何会接受这么一段扭曲的，暴力的关系。

片中提到，Celeste有一段抑郁史，以及怀孕的过程很艰难，4次流产，最终才生下双胞胎，这些过程都是Perry陪着她，他在她罹患精神疾病时候帮助支持她好起来。

我想有好多事情都是联系的，高学历高压力的律师行业，光鲜亮丽的律政佳人，遭受着精神疾病；明显非常高收入的Perry不断出差，却控制欲极强，且暴虐。

宽敞明亮的房子，雇佣着保姆，光鲜亮丽的衣服，体面的工作和丰厚的收入背后，却是精神上的疾病和痛苦。

这里有一个鲜明的对比，这个对比就是完美的生活包装和残缺的心灵。

夫妻俩从未对外人说过他们之间存在的暴力的关系，不也是想维持一个美好的表面吗？

仿佛破的坏的会慢慢消解，慢慢变好。

然而有时候，它却会腐烂，感染。

生活确实需要谎言，我们用谎言去掩盖丑陋的事物，不好的东西，如果一直存在我就一直掩盖，如果有一天消失，那正好，我就遗忘了那丑陋的东西，仿佛从来不存在。

所以it’s a perfect li(f)e. 最后一集Celeste对Perry说，如果自己早点离开Perry, 事情就不会变成这样。

两个人的暴力不会一发不可收拾，Max也不会模仿爸爸的暴力行为。

被掩盖的丑恶没有消失，而是逐渐积累，在某一个时候，以某种方式，爆发了，而那时候再也无法掩盖，且成为了更加凶猛的东西。

大结局Perry发现Celeste找好了房子，两人摊牌，Celeste已是铁板钉钉决意要离开Perry。

Perry处在暴怒的边缘，在Party的阳台上，Perry威胁Celeste跟他回车上，Jane也在此时认出Perry才是当年强暴她的人，Perry认出了Jane, Celeste和Madeleine也觉察出来，Perry崩溃暴打Celeste，女人们Madeleine, Jane，Reneta无法制止Perry, 也被打倒在地。

Perry不停踹Celeste，仿佛要把她打死，远处的Bonnie深受刺激冲过来将Perry推落阶梯，Perry滚下阶梯死亡。

The end.刚看剧时，第一印象蒙特利是一个很美很安逸的小镇，这里的父母受教育程度高，高收入，享受着公立学校的价格，私立学校的质量。

蒙特利有一片很美的海和沙滩，Tom开的很有情调的餐馆，Bonnie开着瑜伽馆。

其中我比较喜欢Tom的生活方式，开着海边餐馆，有食物，有酒，有咖啡。

也很喜欢他和Jane走到一起。

在这里仿佛那么多人都过着完美的生活，然而，在完美生活的背后，人们用谎言隐藏着什么，隐藏着被生活留下的伤疤，隐藏着自己为生活付出的代价，隐藏着自己的疾病和不支。

我觉得追求完美的生活没什么不好，只是我觉得完美的生活，可能也有完美的价格。

剧中最后的歌词好像是You can’t always get what you want,But if you try sometime,You might find,You’ll get what you need

丰华不减分毫的尼可，仍算得上丰韵犹存的俏佳人以及已经胖走形的“翠丝”，这个卡司够豪华，按国内分级不算顶级也是一级。

所要表达的是什么？

一个挣扎于家暴中的曾经的律证佳人；一个沦陷在痛苦遭遇中神精紧绷的单亲女人；一个患得患失不懂珍惜当下的主妇；一个号称事业有成却神经质的母亲；一个看不出多么SEX却活在编剧对白里的尤物。

试图集合起许多元素的剧情，却只是用无数条重复的镜头机械表现——混合着怒气的性爱、分不清梦里还是现实的跑酷、举着手机颐指气使的指挥这指挥那营造繁忙假象的事业女强人、串个珠做个手工练练瑜珈就成了所有男性性幻想对象的少民女子。

可事实上讲家暴不如《别和陌生人说话》，讲职业女性艰难不如《傲骨贤妻》，讲谋杀和出轨不如《绝望主妇》，每个问题都涉及一点，却完全不深入，完全就只是MIX了美剧中同类角色的套路皮毛，毫无新意。

非要讲演技的话……比这几位好的大有人在。

参照国剧标准，网红+拖沓重复的剧情，这部顶着HBO盛名推出的剧，唯一精彩之处只有最后一集。

前面6集就是渣。

用几句话完全可以提炼概括成一集，然后这六合一的半集和第7集拼成一部电影，可以打五星。

希望和另一部顶着无数好评赞誉的《西部世界》一样，别再出第二季了。

因为女神妮可，坚持看完了。

不是一部剧情精彩的剧。

题材不错。

主要是在讲心理问题。

剧中的三个女人，都有家庭和情绪问题。

拥有豪宅、美景、衣食无忧，在外人眼里有疼爱自己的老公和优秀的家人，完全就是人生赢家。

然而……一个无法克服被强暴的心理创伤，一个始终无法走出前夫的阴影，一个和深爱的丈夫无法正常沟通。

马斯洛理论把需求分为五个层级，从下往上分别是 生理需求、安全需求、爱和归属感的需求、尊重的需求、自我实现的需求。

当从小到大的教育目的都是为了让你实现底层需求，而没有人引导和教育你如何实现更高层次需求，随着国家的经济进一步发展，有心理问题和情绪问题的国人也会越来越多。

剧中有一句台词不错，“她拥有成功的事业、美满的家庭、美貌和身材。

这不对，一定哪里有问题。

”

在刚刚过去的艾美奖颁奖典礼上，虽然《权力的游戏》未能此次参选，但是HBO在这届艾美奖上却仍是最大赢家，HBO获得110项提名，其中就有这部限定剧《大小谎言》，横扫所有限定类奖项。

一举拿下最佳女主角、最佳男配角、最佳导演等八个奖项。

这部剧是HBO从网飞手中抢下的版权，制片人是两位奥斯卡影后也是剧中的两位主演妮可 基德曼和瑞希 .威 瑟斯彭。

豆瓣评分8.9.，相当值得一看。

一、完美婚姻背后的谎言《大小谎言》这部剧年轻的未婚小伙伴们看了可能会觉得节奏有些缓慢，但对于已婚的小姐姐们来说，看的可是相当的带感。

在加州风景如画的小镇，有蔚蓝的大海、薄薄的雾气，有悬崖、山谷 ，景色优美，一座座拥有开阔海景的别墅座落在海岸线上。

这里环境优美，还有堪比私立教育的公立学校，非常适合孩子们的成长，所以很多富人都居住在这里。

瑟莱丝特和佩里无疑是这座小镇上最耀眼的一对夫妻。

瑟莱丝特（妮可基得曼扮演)是一位美艳的人妻，丈夫佩里高大英俊，虽然瑟莱丝特大佩里很多岁，但是佩里将妻子视为女神一样宠溺。

瑟莱丝特以前是一位非常知名的律师，结婚后就搬到了这座小镇，他们有一对可爱健壮的双胞胎儿子，瑟莱斯特为了更好的照顾孩子，也成为一名全职妈妈。

看上去这是非常完美的家庭，丈夫妻子都非常美貌，儿子们可爱，他们富足、貌美，而且情深，经常成双入对，举止亲呢，简值羡煞旁人。

正如镇上其他人带着忌妒的口气评价他们：男人们叹息白富美，还拥有完美的生活，女人们则对她那英俊的丈夫流口水，认为一定是瑟莱丝特象个狐狸精一样床上功夫了得，才迷得住这样年轻英俊的男人。

而双性恋者则说，爱他们俩中的任何一个。

但正如片名所隐喻的一样，看似完美的家庭中其实隐藏着危机和谎言，人们不自觉得希望用的大大小小的谎言来掩饰那些婚姻中不可告人的秘密。

瑟莱丝特的丈夫非常迷恋妻子的身体，经常亲吻、袭胸，拥吻，非常火辣。

甚至出差了，也要和妻子用视频互相撩拨，激情又甜蜜。

可是，丈夫经常会因为一件小事突然发火，暴怒、揪着妻子头发暴打，狂踹；殴打之后，他再道歉、安慰、爱抚，然后暴烈、强行的来一场性爱。

这样的爱无疑是变态、扭曲的，但瑟莱丝特竟然一直忍了下来。

每次家暴过后，她的身上会留下大片的淤青，不得不用遮瑕膏、长袖衣服来遮掩。

面对丈夫的暴行，瑟莱丝特心中有强烈的要离开他的想法，可是事后面对丈夫真诚的忏悔、道歉，对她和孩子们无微不至的关怀，她又安慰自己说：没有谁的婚姻是完美的，也许都很复杂。

可是当对着无敌的海景，看着可爱的孩子时，她甚至怀疑，自己所过的生活是否是真实的？

当丈夫又一次打了她，并且又强行与她发生性爱之后，她要求丈夫必须去看心理医生。

丈夫忏悔，象个认错的孩子一般同意了。

二、心理医生破解婚姻秘密第一次心理咨询：夫妇两人一起来接受心理咨询。

瑟莱丝特还在维护丈夫，隐瞒家暴的真相，只是告诉医生他们的问题在于：每次吵架之后带着愤怒发生关系，好象每一次的性爱都和愤怒有关。

当心理医生问，有无暴力时，是丈夫承认，他有时会抓妻子抓得很紧，因为他非常爱她，很害怕妻子看穿他的本质，会不再爱他，然后离开他，他怕失去妻子。

而瑟莱丝特是震惊、感动，她没想到丈夫能如此坦诚，她告诉丈夫，她为了他抛弃了事业、抛弃了所有的家人、朋友，搬到这里来生活，怎么可能不爱丈夫，他们深爱彼此。

在这一次咨询过后，当天晚上，两人温情脉脉，瑟莱斯特重新对生活有了希望。

温情的日子过了没多久，瑟莱斯特答应闺蜜以律师身份帮助她争取一个木偶剧的公演权，丈夫发现她在电脑前看文件，疑心很重的问她是否想要重出江湖？

这件事为什么事先没告诉他？

瑟莱丝特说丈夫总是出差，没来得及。

每次佩里打妻子之前总是说，为什么这件事没跟 我说，为什么不经我的同意，总之凡事皆有借口，会暴打妻子一顿 。

这次佩里的疑心让瑟莱丝特很紧张，而且被困在家里太久了，当瑟莱丝特成功说服市长同意木偶剧公演时，那种工作上的成就感让她感到像是又重新活过来了，她甚至激动得哭了出来。

她对好友说，这六年来，她每天就是做那些给孩子擦鼻涕、组织各种游玩聚会的活儿，总想做个好妈妈。

可是直到今天她才发现，她并不只满足于一个好妈妈的身份，而是想要的更多。

她非常怀念以前工作的感觉，那样的她有力量，有选择权，而不是在家里被丈夫不断的打压、控制。

而妻子的变化，也是佩里担心的，他希望妻子留在家里，少交一些朋友，不要出去工作，当发现妻子有了想重新工作的念头时，佩里开始频频与妻子示爱，求欢，想要再度让妻子怀孕来困住她。

终于，在一天早晨，当妻子又穿上得体的职业装准备去市政府开会时，佩里发飙了，他一把掐住妻子的脖子，瑟莱丝特快要窒息了。

这时，儿子麦克斯突然走了进来，佩里慌张的松开手，两人装作若无其事的分别击掌、拥抱了儿子，成人啊！

自以为是的活在自己编织的谎言中，他们以为每次的暴力都掩饰得很好，可是那家暴的声音即使掩饰得再好，又怎能逃得过天生观察家的孩子们，麦克斯看了看妈妈，又看了看爸爸，拉着妈妈头也不回的出了门。

年幼的孩子一定弄不明白，为何爸爸要那样打妈妈，而转头父母又非常恩爱和若无其事，以暴力来表达愤怒，那么孩子学到的也必将是用暴力和他人相处。

第二次心理咨询送完孩子上学，瑟莱丝特独身一人来到咨询室，想要了解如何与丈夫沟通她想重新工作的事。

咨询师一针见血的问她：你是否很害怕与丈夫沟通？

我能给出一些沟通的方式，但我想知道，你为何害怕和他谈？

当咨询师试图引导瑟莱丝特看清真相时，瑟莱斯特开始不安、烦燥，甚至拒绝沟通，认为咨询师在妖魔化她的丈夫，愤而起身离开。

有时候，人就是无法面对真相的残酷。

又一天早晨，瑟莱丝特一边整理衣服，一边准备着上庭的资料，听到丈夫的脚步声，马上啪的合上电脑。

但又怎能逃得过多疑的丈夫法眼。

看着满地的积木，佩里阴沉着脸责问妻子，为何不让孩子们把积木收好？

妻子一边叠衣服一边说，我昨晚忘记收了。

佩里又责备妻子要把孩子惯坏，他不想住在猪窝里。

这话很气人，瑟莱丝特下意识回了句：那你自己来收！

好，又是一个爆发点，佩里拿起盒子，一个，一个，一个的收起积木，铁青着的脸让瑟莱丝特感到害怕，她说你时间要不及了，我来收吧。

但是，丈夫依然沉默不言，把所有的积木都收拾干净，然后，一股脑儿的倒在她的头上。

她愤怒，拿着一块积木朝丈夫砸过去，然后呢？

丈夫揪着她的头发拖在地板上死命的打，然后又是粗暴的发生关系。。。。。

瑟莱丝特用遮瑕膏掩饰好所有的伤痕，穿着漂亮的裙子，精致美丽的又一次走进了咨询室。

第三次心理咨询这一次心理咨询师仍然一针见血，层层剥开血淋淋的事实真相，让瑟莱丝特直面被家暴的事实。

但是在真相面前，瑟莱丝特紧张、抗拒、痛苦，不愿承认自己是受害者。

但最终，在咨询师的包容下，她回顾了他们的婚姻历程，意识到这就是家暴。

当咨询师问她，有没有害怕过被打死时，她坚定的说NO. 然后，泪流满面，几近崩溃。

哭着说不止一次强烈的想要离开佩里，但当真的想到分开时，心里却是撕心裂肺的痛。

咨询师提醒她，暴力会对孩子们也造成影响，瑟莱丝特还坚持认为孩子们完全不知道。

第四次心理咨询通过上次的咨询，瑟莱丝特也开始理性的观察和思考她和佩里之间所发生的一切。

她告诉心理医生，每当佩里暴打她之后，佩里就会频频示好，非常温柔，是个好丈夫，这时家庭主导权在她手上。

而当她身上的淤青消失之后，丈夫不再有负罪感，权力又会回到佩里手上，又一轮家暴开始了，如此恶性循环。

虽然瑟莱丝特已经分析到了如此层面，当咨询师问她：你究竟打算什么时候离开他？

是直到他把你打成重伤？

还是伤害到孩子？

她竟然还是一幅吃惊和不知所以的表情。

心理咨询师给到她以下建议：1、马上在当地租间公寓2、确保水、电、煤全部交上费。

3、准备充足的食物，给孩子们铺好床，提前准备好一切。

4、当再次遭遇到暴力时，你不会感到自己无处可去。

那时新的住处、心态、新的环境都准备好了，随时可以开始新的生活。

你猜此时女主是什么表现？！

她的第一反应居然是怒怼心理咨询师：你怎么能这样，怎么能劝我们分手呢？

现在考虑这些太超前了吧？

心理咨询师坦然回应：你可以举报我，但是同时开始记录家暴过程，要将伤情拍照存档。

这样有利于你争取孩子的抚养权，象你丈夫这样的人，一定会不惜一切代价争夺孩子的抚养权，因为他有强烈的自尊心，又有金钱、资源，而你什么也没有。

同时你现在要开始向你值得信赖的朋友倾诉，在你身上发生的家暴，你是律师，应该明白证人的重要性。

而瑟莱丝特这才承认，她从来没和任何人提过丈夫对她家暴的事，因为她太在意别人对她的看法了。

咨询师层层剥茧的心理分析过程也让观众们恍然大悟，原来家庭暴力并不仅仅出现在较为穷苦的家庭，以前总认为家暴是丈夫将无能的怒火发泄在妻子身上，而妻子同样也没有受过很好的教育而不懂得反抗。

而瑟莱丝特身上发生的一切，更让我们明白，原来暴力在精英家庭照样有可能发生，面对家庭暴力，难的不是逃离，而是受害者的心理状态，受害而不愿意承认 。

解决问题有一百种方法，但是接受真相却是最难的。

让一个女人留恋的，往往是一个男人对待孩子的影响和态度，瑟莱丝特一直认为佩里是一个非常棒的父亲，对于一个女人来说，丈夫用心陪伴孩子的画面绝对是最美最动人的一刻，在那一刻，女人会觉得自己此前所吃的苦，所付出的一切都是值得的。

最终，让瑟莱丝特下定决心离开佩里的，还是因为孩子。

他们的儿子麦克斯因为目睹了父亲对母亲的家暴过程，才六岁的孩子就开始对同班的小女孩施加暴力，掐小女孩的脖子，咬烂小女孩的肩膀，才六岁的小男生啊，就会威胁受害者，如果敢告诉别人，就会杀死她。

并且每天安然无恙的上学，丝毫没有被大人怀疑。

女性独立与成长，永恒的话题早在我们跨入2000年时，曾记得知名媒体献给千禧年的发刊词这样说道：21世纪会是一个“她”世纪，女性将更加独立、勇敢，她们的身影不止出现在各行各业，还将出现在政坛，引领世界，为这个世界带来更多的和平之光。

十几年过去，当初的预言一一成真，在各国政坛上，真的涌现出很多的女性国家领导人。

然而，普通女性的精神独立和成长，仍然要面对如此之多的挑战和磨难。

即使物质丰富，拥有高学历，然而人格的独立，追寻自我的过程依然是如此的漫长和艰辛。

但正如剧中的歌词所唱：You cant always get what you wantBut if you try sometimeYou might findYou get what you need.这是一部每一集都如同电影般的剧，有美景，有美人，有好故事，一群女人面对生活的伤害不断成长，并与之斗争的事迹。

人人美剧就有资源，一共七集，配乐很出彩，小演员们都是神演技。

动图和片段在微博上。

剧透！

【S1E1】看此片的理由：1. HBO悬疑新剧。

2. 根据同名畅销书改编，作者 Liane Moriarty，澳大利亚作者。

3. 剧本由David E. Kelley创作。

他曾创作了 Picket Fences, Chicago Hope, The Practice, Ally McBeal, Boston Public, Boston Legal, and Harry's Law 等。

他是极少数（或者唯一一位？

）创作和编剧的作品在美国四大商业网络电视台（ABC、CBS、Fox、NBC）全部都播放过的编剧之一。

他的本科是普林斯顿大学 Princeton 的政治科学，在波士顿大学拿到了法律博士学位。

他也曾经担任普林斯顿冰球队的队长。

4. 第一季7集全部由加籍法裔导演 Jean-Marc Vallée 执导。

5. 卡司一流 First-rate Cast。

随便哪个配角一晃眼都是熟悉的。

Reese Witherspoon、Nicole Kidman、Shailene Woodley、Alexander Skarsgård、Laura Dern、Adam Scott、Zoë Kravitz、James Tupper、Jeffrey Nordling。。。

6. 想要了解美国西海岸 Monterey（有点类似靠近NY的Hamilton，超级富豪群聚的社区）的上流社区和贵族公立小学吗？

那就不能错过这部了。

7. 喜欢悬疑、惊悚、人性、女人、教育、上层社会的种种吗？

那这部应该会是你的菜。

8. 以前一直喜欢单打独斗、甚至会把别人写好的剧本划掉自己重写的David，现在终于肯放手把剧本的各个部分交给相应的创作团队成员了。

所以他创作的剧集每一集都拥有很多条的故事线、涉及多方位的主题。

首集在处理新入学的孩子们之间的矛盾，所引起的家长的连锁反应很不错。

如果你是未看见事件始末的老师，你会怎么处理？

如果你是被掐脖子女孩的母亲，你会怎么对待？

如果你是被女孩当众指责的男孩母亲，你会怎么面对？

如果你是其他不受牵连的孩子或家长，你会怎么反应？

家长们之间的对话和言行，会对孩子造成什么样的影响？

孩子会如何看待大人们的各种情绪？

———————————————————————————————————一个半月多、一季7集、9位众人皆知的主演；这部兼具悬疑、惊悚、情爱；聚焦两性、婚姻、幼教；牵涉家暴、欺凌、外遇；黑色却并不黑暗的美剧结束了。

综合画面、风景、音乐、人物、演技、服饰、布景、后期等评价，五星中我会给四星。

在我看来，遗憾的几点是：1. 没有对几个关键人物的过去进行全面的铺展，比如，Perry、Bonnie。

2. 聚焦在海滨小镇几位女性的交际和生活，视野有点过于局限。

3. 没有深度挖掘几对夫妻的深层问题并提供一个真正建设性的完结。

4. 没有对几位女性的追求、事业、爱好，婚姻家庭和爱情以外的圈子进行丰富地呈现。

HBO出品的剧很少只一季就砍的。

这部剧的收视较稳定，除了第二集较低外，其余大都维持在100万美国观众以上，最高达到过139万。

此剧也引得了批判家的好评，在烂番茄上的赞同率是87%左右。

看之前我就有过思想准备，HBO的剧总是以创新、大胆、特别出名，但是Nicole Kidman的大尺度的表演依然让我颇为讶异和惊叹，也钦佩她的勇气和对表演的追求。

原作中，Celeste 被描述为一位即使无声无息地静坐着也无法让人移开目光的女性形象，Nicole 赋予角色的精致和高雅，毋庸置疑。

因《律政俏佳人 Legally Blonde》而走红的 Reese Witherspoon，虽然不高挑，但却口齿清晰、思维快捷、气势惊人，与Madeline 这个见义勇为、擅打抱不平的高能量角色十分符合。

因为《真爱如血 True Blood》而走红的 Alexander Skarsgård，继承了瑞典人高硕的身材，把拥有暴力嗜血的阿尔法男形象饰演得说服力十足。。。

几位童星的选角也十分不错，孩子与成人的对戏大多显得很自然。

孩子们在镜头前没有做作和扭捏感。

明星、明编汇聚的此剧，本身就是一块吸金石。

再加上Nicole和Reese等其他女星本身就是积极声援女性独立、反对家庭暴力、支持两性平等的代表人物，加上作者本身就是澳大利亚人，她们会一起出演此剧也不意外。

关于此剧会不会有第二季，其实是有一些小分歧的。

此剧的结尾已经基本完善，没有留下太大的悬疑。

结局解决了三大问题：1. 谁是欺负Amabella的孩子？

2. 谁最后死亡了？

怎么死的？

是被谁杀死的？

3. 强暴Jane的、Ziggy的父亲是谁？

但是，此剧的最后又展现了五个女人和孩子们仍处在被监控的视角内；以及女警官知道她们都在撒谎、却找不出证据去反驳她们、也不明白她们为何能够口径一致。

在周一《Vulture》与这部剧的导演Jean-Marc Vallée的采访中，他说到第二季的可能性几乎为零。

他认为这个结局就已经很完美了，而且本身就应该是一季结束的，和小说的进度也一致。

他本身也不想再出现第二季来打破观众美丽的想象。

"No, no, this is the perfect ending. There is no way; there’s no reason to make a season two. That was meant to be a one-time deal, and it’s finishing in a way where it’s for the audience to imagine what can happen. If we do a season two, we’ll break that beautiful thing and spoil it." 但是此剧的主演Nicole和Reese都觉得可以有第二季，并声称她们也在和作者探讨是否能把故事继续下去，并在社媒上征求广大观众的意见和点子。

这部剧在数字、观感、和评论里都占据遥遥领先的好评位置，如果作者和此剧A级别的演员都愿意回归的话，HBO也应该没有理由说不。

各大媒体对是否会有第二季也是众说风云，《Vanity Fair》发布文章希望不要有第二季 —— 文章的标题是《Please, HBO: Don’t Make a Second Season of Big Little Lies》；副标题是《YOU CAN’T ALWAYS GET WHAT YOU WANT（诙谐地套用了最后一集的名称）》《Let the dead stay dead—and a nearly perfect show remain a nearly perfect show.》如果要具体分析此剧的五位主要女性角色时，我会从这些方面深入挖掘：1. 五个人的外形、个性、身份、职业、梦想。

2. 五个人的经济财政状况（丈夫的收入、居住的豪宅、家具的摆设等）——》Madeline & Ed：Madline没有稳定的高薪工作，但是因为Ed是硅谷的大咖，所以他们的房子是拥有私人海滩的大宅，非常符合Madeline和Chloe奔放的个性——》Renata & Gordon：两人都是CEO，拥有高度和美景的海景房3. 五个人对爱情、性爱、婚姻、人生、孩子的不同思想观念和行为准则。

4. 五个人所装扮的不同Audrey形象，以及在与Perry的打斗中所扮演的角色。

几点碎想：1. 最后一集中Perry在车里对Celeste说:"We will talk to the teacher together. Mother and Father, husband and wife." Perry下意识里先说了Mother和Husband。

也就是说，他认为Celeste的人生职责就是以家庭和孩子为全部的母亲、并且以丈夫为优先的妻子。

所以她在孩子的教育上应该比他这个父亲要付出更多的心血和精力，如果孩子出错那么很大程度上就在于她的失误和忽视。

而在夫妻两性的地位中，她永远是臣服顺服于丈夫的内人。

2. 唇语我只能读懂一点，所以颇好奇五位所说的全部证词。

————————————————————————————————————【随想继续】3. 其实挺佩服导演的，这个故事不复杂、也没有把心理挖掘得很深入，但是却能被包装出高大上的品质感。

想来，那些名家设计的海景屋、奢华家具与名车、赞助的服饰、电视台的财力等，还是起了很大作用的。

做成七集的迷你剧，也许预算限制也是很大的一个原因（演员的片酬、租用海景屋和豪车的费用、雇佣大量群众演员等）。

原作我读过一部分，大量的对话，电视剧改动得并不多。

本来期待原作会在心理上有什么别出心裁的特别之处，结果颇令我失望。

倒是最后的一些读书会的问题，好像以前语文考试中的阅读分析题部分，那些问题倒是提得很有新意，也能激发读者抱着问题去思考和赏析。

4. Jane和Celeste表面上除了身高相近外，其他相似之处几乎没有（身高、发色、体型、职业、年龄、家庭背景等）。

但是，她们却都被同一个男人所吸引，而且都被这个男人强迫和暴打过。

她们都是注重锻炼、身心也不算软弱的女人，但是却依然先后成为了暴力侵害的对象。

是否，她们的骨子里都会被藏黑暗、易受伤的男人所吸引？

是否因为她们两人都是母性本能十分强烈的人？

是否因为她们都太过于单纯、善良了呢？

5. 在最终扭打的五个女人中，Celeste刚开始反击，最后就一直处于自卫、蜷缩、被动挨打的状态，理由还是因为她心中存有对Perry的爱、柔情、幻想、和个性上的心软。

Madeline和Renata一开始没有搞清状况，后来Madeline马上从Jane抓紧她的双手知道了Perry就是Ziggy的父亲，所以Madi比Renata更快地去护住Jane和Celeste。

但是因为Madi个字不高，Renata太过瘦弱，即使合力也拦不住愤怒占据头脑、占有欲极强的Perry。

Jane一开始呆站在旁边，还处在震惊中，虽然脑中模拟了千百遍抹杀那个男人的情景，但是真正实施的时候她还是没有办法跨越那条沟渠。

所以，只有最具异域风情、强健洒脱、吉普赛高傲果敢、对Perry没有任何感情纠葛的Bonnie，成就了最后致命的一推。

最后五个女人合力把事实掩盖，遵循了对彼此忠诚的守密。

这个新形成的，比以往要更加坚固的小圈子，无疑展现了编导想要传达的意图 —— 是的，女人是弱小的，相比男人而言。

但正因为如此，女人才要需要信任彼此、互相保护。

6. 第6集最后Madeline的大女儿想要通过在网上竞拍自己16岁的初夜来引起媒体的广泛关注，以此来为解放非洲的性奴事业而筹钱、引起社会高度关注，并作为自己申请常青藤校园的课外项目。

第7集中，她放弃了这项竞拍，理由虽然明朗，但显得有点草草了事。

编剧把大女儿做这件事的真正理由归结为了获得自身渴望关注的手段，而并非把注意力迎向真正需要也值得关注的社会公正主题。

原先大女儿认为这是自己的身体要由自己来做主，并且只有白人少女卖16岁初夜才会吸引媒体大V的注意，从而为自己的正义事业做出实质的贡献和赢得必要的关注，因为关注八卦的人性会对白人富人少女的初夜更感兴趣。

Madi 的那段劝导说实话很老套，如果我是她的女儿我一定不会这么轻易地就被说服。

Abi 这么做的理由：1. 作为申请大学的课外自主项目，要新颖，直接，便利 - 不用特意跑到海外花费时间和危险 2. 在最短的时间内达到最大的宣传效益和传播速度、力度、广度。

3. 身体是自己的，做爱也是自由的，如何处置身体是自己的自由和自主。

4. 想要身心解放，获得父母和他人关注。

如果我Madi，我会这么对大女儿说 —— 如何使用父母给予你的身体，的确是你的人生自由，无论你选择在我们看来的爱惜也好、践踏也好、毁灭也好、享受也好，都是你独立的自主。

但是当你把自己初夜交配的决定权放在网络上竞拍之后，你就彻底失去了支配和选择的自主与自由了。

首先，你连自己第一次交配的对象都决定不了。

其次，你根本无从得知你选择竞拍的标准是否完全利于你的事业、是否能达到最终的目的。

第三，处于事件中心的你是否会被更强大的势力有意识地扭曲、利用、抹黑、诋毁了，你都无从知晓、更不用谈你如何能保护自己和自己的项目呢？

第四，就算你得到了媒体的关注、得到了大量的资金，你一个人所失去的永恒和获得的暂时，对你个人而言是怎样的感受？

你能保证对自己16岁时的决定不后悔吗？

你是否是在充分了解和调研的情况下、深思熟虑后才做出了这个决定呢？

最后，这件事所引发的社会与网络关注也是你所无法控制的。

媒体是否会偏驳你美好的初衷，断章取义地、有意识地把公众关注的重心，导向性地放在你所代表的白人富人少女/白富美阶层上、而并非是你所纯粹关注的非洲性奴身上？

如果媒体觉得炒作前者比后者更具话题性和利益度可言呢？

所以，选择如何处置身体是你的自由，但是当你把事情复杂化后，你其实早已经把自由拱手相让给了外界，而陀螺旋转的速度也会越来越快地超越你所能把控的轨道和控制，你其实已经向无数的外力递交了自己的自由和自主权了。

这难道不和你最初所有的心愿（自己的身体自己做主；引起社会对非洲性奴的重视，金钱、人道、和法律上的协助）背道而驰吗？

7. 我一直在追此剧，也在思考是否能改变Perry、Celeste？

是否能软化Madi和Nathan、Ned和Nathan之间的矛盾？

该如何去安抚Jane身心的伤？

如果是老师该如何处理和查明欺负的真相？

如果是孩子该如何行动和改变？

如果是父母该如何教育和治愈孩子？

等等问题，但似乎很难有个正解，不知大家怎么想？

——————————————————————————————————【S1E2】看这一段的时候有几个想法：1. 我对老师布置的作业绘制家谱 family tree 和她的说辞 "talk about your wonderful family" 有点微词。

不是每个孩子都拥有完整的、傲人的、健全的、深厚的家庭构成和血统家世的。

作为一个班级的老师最忌讳的就是以偏概全，一概而论。

老师要远比家长观察得更敏锐、思考得更深远，尤其是幼教，因为老师和孩子呆在一起的时间是孩子醒着时间的一半。

老师比父母拥有更多的资源、培训、和经验，所以老师的觉悟和用心要对得起“灵魂工程师”的称号。

2. 同样拥有个性强势、脾气火爆、保护欲过强的母亲，Amabella 和 Chloe 采取了两种不同的个性应对和成长方式。

Chloe 古灵精怪，敏锐机智，有自己的主张，性感虽叛逆但懂得理解和体贴，擅长和母亲唱反调，但其实言辞里总是包含着对母亲的爱与依赖。

Amabella 安静、羞涩、闭塞，太过善良却显得软弱无力，依赖性强，不自主不独立，防御心重，容易迷失和封闭自己，容易成为被施暴和欺负的对象。

Amabella 提出的问题 "Does Henry want to be hugged?" 这个老师如果用心，就不会连思考都没深入地、轻易地回答 “当然”。

3. 孩子们的生日派对：如果我是I R S、C R A、国 税 局、打 虎/狐 大 队，我一定会从这些有钱人（孩子）的聚会顺藤摸瓜地去暗查资金的来源。

这些大多用丰厚的金钱物质、虚伪友谊堆彻起来的派对，会给孩子什么样的影响？

礼物一定要是定制的名品，一定要邀请人气的杂耍或各种扮成迪士尼人物的演员，一定要聘请有名的主厨现场烹饪各类菜肴。。。

小朋友送的礼物都是自己决定的吗？

孩子们有真正用心地思考过友谊和对礼物付出心思吗？

仅仅是为凑热闹、不想被孤立，还是真心地祝福他人的生日呢？

4. Nicole很聪明，她很懂得调情、制造暧昧的气氛。

我之前写评就写过，粗重的呼吸、眼神的对视，哪怕是微舔嘴唇，都可以制造天崩地裂的刺激感。

对于无法在现场感受这种氛围的观众来说，运用粗重的呼吸、放浪的喊叫、和剧烈的撞击就是最好的视听感官传递。

5. 选择 Elvis 和 Audrey 作为 Trivia Night 的主题人物，其实颇具讽刺和代表意味。

猫王，作为情歌王子，私下一直有暴力、酗酒、吸毒的暗黑历史；而 Audrey 从弃女成长为玉女，一直为女性的独立和人权做着积极的贡献。

最后一集中。

bad男主的出现吸引了黑人女主的视角，并且镜头也随着黑人女主多次指向bad男主，（当时很不解）。

随后黑人女主虽然在前几集中没有见过bad男主，却悄悄的尾随他。

竟然是最终bad男主的killer......不禁让我遐想，在前几集的叙述中，黑人女主一直是特别随和或说最不主张动手的那个人。

比如在和她男友的前妻一家吃饭起冲突的时候，她是劝架的那个。

在她男友和男友的前妻的男友吵架的时候，她还是拉架的那个。

看完整季，我回想了几点（涉及剧透和个人猜想，不喜勿喷）最后黑人女主的行为。

是她遇到过和单亲女主相同的遭遇，虽然黑人女主和她男友已经十五年，但她的女儿并没有在剧中叫过father。

这或许是另一个bad男主的孩子.....还有就是最后的结局是不了了之。

五个女人和孩子在一起出游，没有法律的追究。

在审问中有一个细节，一位女警执意要追究。

另一位男警（官应该比女警大）很不赞同。

或许，这是五个女人中最有权势和人脉的那位暗中帮助的结果。

看完《大小谎言》第一季，我把我硬盘里那些“还行”的美剧都删了在过去的两三周里，我感觉到了一个“瓶颈期”，看什么剧集都没劲，总能找到缺点，逐渐缺乏耐心最后弃剧。

我一度以为是我迅速增长的阅片量过度提高了我的阈值以致于到了一个冷漠平台期，但今天一口气追剧到凌晨一点，我立即意识到问题不在我，真正足够优秀的作品会让我完全沉浸其中，尤其是这部《大小谎言》刚开始看这部剧以为是几个已婚女人之间互相撕逼的故事，看到后面发现不那么简单……最后Bonnie把令人咬牙切齿一整季的家暴男Perry推下台阶之时，真的真的太爽了！

“女人是一种岁月静好时撕逼到底，遇到绝境却充满了同理心的奇怪生物”这句话概括得恰如其分。

互相勾心斗角的女人们当面对共同的敌人——男性中的某些败类时，便会不计前嫌地团结起来共同抗争，因为面对体力上占据明显生理优势的男性的侵害时，女性内部的那点鸡毛蒜皮就压根算不了什么，女人是天然的同盟！

作为男性我不得不说“干得漂亮！

”这部剧最令我震撼的，是它贯穿全剧的女性视角，追剧过程中，那些细腻琐碎的对话，那种对于婚姻关系的审视态度，那种面对家庭暴力的恐惧，那些犹豫，不安，自我怀疑，自我保护……这一切只有亲身经历过的女性才能写出来，男人压根写不出这些，男性视角限制了我们，查了下原著果真出自一名女作家。

《大小谎言》里的女性都各有缺点，但实际上她们都好棒，更不必说这部剧优秀的选角，妮可在这部剧的表现刷新了我对于她演技的认识，这些都再一次证明，好的剧本真的是太太太重要了！！！！