导演:瑞克·艾弗森
主演:泰伊·谢里丹,杰夫·高布伦,汉娜·格罗斯,德尼·拉旺,乌多·基尔,安玛丽·劳莱丝,艾米·斯蒂勒,拉瑞·凡斯登,维尼·考克斯,巴迪·杜瑞斯,苏珊·阿瑟,丹妮尔
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:一位年轻男子在失去母亲后,与一名专门从事切除术和治疗的医生一起工作的故事。详细 >
精神病割了双眼皮就正常了,这不扯嘛?我全程都和谢里丹一个表情:呆若木鸡……
马耶......不看导演还以为两个安德森合拍了这部电影
什么鬼,全程提不起兴趣啊
非常wtf了,电影做得真的很精致了,摄影冷峻,节奏极慢,气氛营造得很赞。然而德尼拉旺出来之后就完全看不懂了,本来还算能理解的谢里丹为爱而疯的主线都丢了,感觉有不少形而上的东西,却最终落了个不知所文的下场。
一般,跟北欧电影样子
在纽约ifc看的。缺乏色彩
当尝试在一片散乱的碎片中寻找秩序时,喝醉酒半裸着的德尼拉旺出现了,于是才意识到秩序根本就不存在,影片也因为德尼拉旺得到了定义和提升。
害 就这呀
Almost Roy Andersson, almost Yorgos Lanthimos. 導演映後QA表示,當代電影說的太多,他要留點空間讓觀眾呼吸。只是蒼白的呼吸簡直浪費時間,搔不到癢處。
一坨精致的玄虚——有多精致呢,一首配乐是Oneohtrix Point Never写的
跟旧作一致的超现实主义风格。在狭窄画幅中,打破常规叙事,间离感强烈的舞台表演,乖张的表情和肢体,点缀零星装置的喻体,拥抱情绪,拒绝理性。导演似乎什么都没说却又说很多,既在拍电影也在反电影。通过眼球改造女性让我想到一条安达鲁狗,故依稀看到一些男性立场里对性别权力结构进行反思的影子。
强迫症一样的对称构图和精致摄影,吸取了欧格斯·兰斯莫斯,罗伊·安德森,林奇的精华,请来从卡拉克斯片场来串门的德尼拉旺,共同堆砌了一坨好看的屎。
性是解构亲密关系的最重要一环 这个我懂 然后呢?德尼拉旺也没能扳回一局 真的不需要这样的导演再来欧洲了
没看完。。
又是一次现实与梦的现代电影,弥漫着弗洛伊德精神分析的气息。有着重复,父权,童年,性,主体,医生,混乱。
美。痛。历史事实。
画幅、封闭简洁的场景和寡淡色彩,都像是一种囚笼把主角和他的情绪都困在里面,即便是猜忌冲突或欲望释放也没有激烈的表达。由于各种内容都没有给出具体细节所以可供猜测和拼凑的地方很多。但看得见的这个“主线”还是太单一了。
制造情感氛围有惊人的能力,但不懂得深化,一直强行维持并在某个节点爆发,而后又恢复原状并留下回声,像兰斯莫斯。但区别在真实情感的流淌,这很容易辨识。希望下次不要选这样关乎群体性与历史性的议题。
是因为我不懂奥德赛才看不懂吗
完全不知道电影在说啥,感觉根本没有把主题清晰的表达出来。。。
返回首页 返回顶部
精神病割了双眼皮就正常了,这不扯嘛?我全程都和谢里丹一个表情:呆若木鸡……
马耶......不看导演还以为两个安德森合拍了这部电影
什么鬼,全程提不起兴趣啊
非常wtf了,电影做得真的很精致了,摄影冷峻,节奏极慢,气氛营造得很赞。然而德尼拉旺出来之后就完全看不懂了,本来还算能理解的谢里丹为爱而疯的主线都丢了,感觉有不少形而上的东西,却最终落了个不知所文的下场。
一般,跟北欧电影样子
在纽约ifc看的。缺乏色彩
当尝试在一片散乱的碎片中寻找秩序时,喝醉酒半裸着的德尼拉旺出现了,于是才意识到秩序根本就不存在,影片也因为德尼拉旺得到了定义和提升。
害 就这呀
Almost Roy Andersson, almost Yorgos Lanthimos. 導演映後QA表示,當代電影說的太多,他要留點空間讓觀眾呼吸。只是蒼白的呼吸簡直浪費時間,搔不到癢處。
一坨精致的玄虚——有多精致呢,一首配乐是Oneohtrix Point Never写的
跟旧作一致的超现实主义风格。在狭窄画幅中,打破常规叙事,间离感强烈的舞台表演,乖张的表情和肢体,点缀零星装置的喻体,拥抱情绪,拒绝理性。导演似乎什么都没说却又说很多,既在拍电影也在反电影。通过眼球改造女性让我想到一条安达鲁狗,故依稀看到一些男性立场里对性别权力结构进行反思的影子。
强迫症一样的对称构图和精致摄影,吸取了欧格斯·兰斯莫斯,罗伊·安德森,林奇的精华,请来从卡拉克斯片场来串门的德尼拉旺,共同堆砌了一坨好看的屎。
性是解构亲密关系的最重要一环 这个我懂 然后呢?德尼拉旺也没能扳回一局 真的不需要这样的导演再来欧洲了
没看完。。
又是一次现实与梦的现代电影,弥漫着弗洛伊德精神分析的气息。有着重复,父权,童年,性,主体,医生,混乱。
美。痛。历史事实。
画幅、封闭简洁的场景和寡淡色彩,都像是一种囚笼把主角和他的情绪都困在里面,即便是猜忌冲突或欲望释放也没有激烈的表达。由于各种内容都没有给出具体细节所以可供猜测和拼凑的地方很多。但看得见的这个“主线”还是太单一了。
制造情感氛围有惊人的能力,但不懂得深化,一直强行维持并在某个节点爆发,而后又恢复原状并留下回声,像兰斯莫斯。但区别在真实情感的流淌,这很容易辨识。希望下次不要选这样关乎群体性与历史性的议题。
是因为我不懂奥德赛才看不懂吗
完全不知道电影在说啥,感觉根本没有把主题清晰的表达出来。。。