难以置信

因毒sir的微博推荐，前天晚上熬夜一口气刷完了8集美剧《难以置信》。

看完特别激动，想将毒舌电影的微博推荐文分享到微信朋友圈，却不知又碰到什么禁忌，并不能分享成功。

但特别想说些什么，尤其是想为曾经遭遇过侵犯的女性说些什么，带给她们一些力量，让她们知道，这世界并不全是冷漠。

《难以置信》是一个以女性为主角的故事，区别于以往的男性为主，女性只是当花瓶的剧，也区别于大女主玛丽苏的剧，这是一部真真实实，实实在在为女性发声的电视剧。

故事的一开头，讲一个还未成年的姑娘玛丽半夜受到性侵害，她报警以后，警察要她一遍遍地复述被侵害的过程、询问细节，进行身体上的体检、拍照，却没有人给她一些心理上的安慰，机械式、漫长时间的警情处理让她感觉很累。

重复的一遍又一遍的盘问让她焦躁，并出现前后回答不一的问题，从而被养母、被警察怀疑她报假案。

《难以置信》里在讲玛丽时有一个很有意思的点：玛丽并没有出生在一个幸福的家庭，她母亲滥交，她父亲不知道是哪个混蛋，她小时候被喂狗食，被虐待，被母亲的混蛋男友们以及自己寄养家庭的混蛋养父们想要侵害，她吃过很多的苦，从而也使她变得敏感、急躁、卑微，甚至她想要变得“混蛋”一点、“出格”一点，她以为这样别人就会觉得她不好惹而不敢惹。

可是事实相反的事，人们同情她的遭遇，同时对她的行为又表现出一种怀疑、甚至有些厌恶的态度。

其实这也没错，站在一个正常人的角度，我们也会对一个不幸福家庭出来的孩子报以同情的同时又怀疑TA性格方面是否有偏执；我们也会教育自己的小孩不要和家庭背景复杂，或者是父母缺失，没有人管教的孩子玩耍。

就如剧中的玛丽，因此而在遭受侵害时不被大家相信。

引申到其他方面，如果一个女生穿着暴露，或者工作比较特殊，当她受到侵害时大家就会以她不是“完美受害人”为借口再次对她造成伤害。

剧中的这个点，也是值得让我们反思的。

当一个问题出来时，我们是否能站在一个客观的角度去看待问题，而不是因为此人的家庭背景、生活背景而在没有任何证据支持的情况下就对TA打上“不相信”的符号。

该剧还有一个十分特别的点是：强奸犯在选择施暴对象方面不挑年龄、不挑身材、不挑长相，完全是随机性的选择独居的女性。

由此表示任何女性都有可能被当做猎物，不管你是否漂亮、是否有钱、是否羞涩，在心理变态的犯罪者眼中，他们是无目标性的施暴。

剧中，第一个被侵害者是位尚未成年边工边读的瘦小女生，第二个被侵害者是位很有礼貌笑容很甜的胖姑娘，第三个被侵害是已经年届六旬的黑人妇女。

其中还穿插讲了一些其他受害者的故事，同样是年纪已大满头银白的丰腴老妇，以及抵死不从跳楼抗争而摔断腿的女生。

但无一例外的是，不论受害者什么职业、什么长相、什么年龄，这事件的发生都改变了她们本来正常的生活轨迹，甚至是影响了他们的交际、工作、爱情、友情，给她们带来很难抚平的创伤。

看剧的同时，我的关注点也侧重于对受害者身材相貌的思考。

因为在国内太多的新闻中、太多的评论中出现不太让人舒服的言论。

如果受害者因为深夜独行、因为穿着暴露而受到侵犯，有一些人会谴责你为什么深夜还在外面，是不是从事不正当行业？

会谴责你为什么要穿着暴露，这不是勾引别人犯罪吗？

或如果受害者相貌一般，身材一般，甚或者年龄较长，那么有一些人会评论受害者长成这样也有人来侵犯，那被侵犯对于受害者而言可真是赚到了。

而且，无论受害者在发生侵害时、在事后怎么处理，都会被人诟病，被二次羞辱、嘲讽。

如果受害者在别人对她伸出咸猪手时拍照留证，有人会责怪她当时为什么不是大声制止或是一巴掌抽过去，而是还要默默忍受只想着拍照留证据（参照河南某女生坐大巴被旁座男人摸的新闻）；如果受害者在被别人侵犯时不敢反抗仅是在事后报警，也会被人骂为什么在有他人在场的情况下不求助而是默认被侵犯，脑子里是进屎了吗（参照某女生和男朋友一起去按摩，按摩师隔着帘子对她侵犯的新闻）？

舆论里，有很大一部分是在谴责受害者不是“完美受害者”，在责怪受害者当时什么不能脑子灵光一点，做出最最明智的反击，甚至是不问是非对错直接对受害者进行一些语言上低级的侮辱。

而那些对受害者的侮辱、谴责，无疑是对她们构成了二次伤害，甚至可能是比当初被侵犯更深的伤害。

并不是每一个人，在面对侵犯、面对罪犯时能做出最明智、最有效的反击。

很多的人之前从来没遇到这种事件，在事件突发时很容易手足无措十分恐慌害怕而做不出有效反击，再者，我们以往的教育里也并没有教会我们在面对侵犯时如果快、准、狠做出决断，在突然而来的侵犯面前，大多数人脑子一片空白，不知如何反击，或者不敢反击，从而让对方得惩。

而当她反应过来，报警求助，向大家求助时，并不是想要得到别人对她的指责与教训，她在心理和生理遭到创伤的情况下，希望得到的是安慰、帮助，以及早日抓到犯罪嫌疑人，让他受到应有的惩罚。

就像《难以置信》剧中那位被侵犯的黑人老妇，她因为害怕，不敢去看对方，在事后的回忆里也选择性地遗忘，只有声音的回忆，完完全全没有对犯罪嫌疑人相貌身高体形等图片特征的回忆。

同为女性的警察，面对她的受害人时就能温柔好多，只要受害者不想讲、不想回忆，就不会去强迫她回答。

而第一位受害者玛丽就并没有那么幸运，她面对的是比较冷漠机械的男警察，她要一遍一遍地为不同的警察重复她被侵害的细节，如何插入？

插到哪里？

用手指还是用什么？

等等，还因为她的回忆有偏差，被大家怀疑说谎。

她所承受的，不仅是那一些身体上的伤害，警察、辅导老师、养父母、朋友都带给了她伤害。

也许处在一个正常的思维，那些人对玛丽的行为表现所做出的反应并没有太大过错，但若是他们再多点设身处地为她考虑的关心、多点细心，而并不是说教式的、自以为是的我都是为你好，是否就能尽量地避免对她造成的一次又一次伤害？

我也曾经历过一些不愉快的事。

刚成年时在表哥表嫂家借住过一段时间，有时候会帮他们做些事情。

当时，他们开的牛奶店聘请的一位员工，是有老婆有孩子的人，某次表嫂让我帮忙去冷库里拿牛奶，那个员工在冷库等着。

我去拿牛奶的时候那人对我上下其手，且脱了裤子，当时我哭着挣脱跑了出去，站在外面哭了好久，没拿到牛奶就回去了。

回去后，面对表嫂的责问，就把这件事告诉了她，但因为羞耻又不敢十分详细地说明白，只说我进去的时候那男的脱了裤子。

结果换来的却是一顿训斥，表嫂责怪我没礼貌，说也许他不舒服脱了裤子查看呢，怪我进去之前为什么不敲敲门。

后来也就忍住不想再辩解，此事便被我受到一顿训斥而不了了之。

后来在工作后，还遇到过当场发现小偷偷自己手机的事，除了抢回手机以外，却紧张到不敢大声斥责他、不敢抓住他，任凭他从我面前从容地走掉。

也遇到过坐公交时被他人顶下身，虽然觉得十分尴尬不舒服，但怕是误会了别人，心理上却在为那变态开脱，不敢转过身去打他一个耳光，只能自己慢慢慢慢挪到他够不到的地方。

在我老家，有一个远房亲戚，也是我的邻居，他家的大女儿和我年龄相仿，叫桃桃。

我和桃桃算是一起长大的，不好好读书的我们后来还一起去学了计算机，虽然她讲起话来好似比我笨一点，但她的脑子当时绝对是正常的。

曾经有一段时间我们经常一起玩，还蛮亲密的。

后来，我就去外地了，两三年才回家一次。

某次回家，听说她有点不正常了，在广场上拿刀闹着要自杀都惊动了警察，邻居们说她是被谁给甩失恋了所以这样。

后来又回家，听人说她精神更异常了，也才30岁出头，头发都白了，经常一个人自说自话自言自语，嘴里嘟囔着说我都来事（月经）了你还不放过我这样的话，大家又猜测，她可能是哪个男的给糟蹋了（甚或是强暴了）又不负责，所以才成了这样。

我们在成长的过程中，总是会经历各种各样不愉快的事。

有些事带来的创伤，随着时间流逝是可以慢慢消散的。

可是有一些事，可能会造成一辈子心理上不能愈合的创口。

对于一些比较脆弱的人，这些事带来的创伤会让TA一生都活在抑郁之中，甚或让TA精神异常，行为癫狂。

而当事人在受到侵害之后没有接受到有效的心理辅导，还要日复一日遭受亲人、邻居、朋友的责骂、侮辱、嘲讽……心态崩溃是迟早之事。

可是，别人犯的错，到头来为什么却都是要被侵害者来承担后果呢？

就如之前杭州发生的被男房东性侵未遂的张姓女生，媒体披露后所承担却是各种人对她的侮辱；再更早前，猪军案件的当事人，多年后鼓起勇气将自己曾经的遭遇爆出来寻求帮助，微博自拍的评论下面大多却是对当事女生相貌的嘲弄，这样一位阳光自信可爱的女生，也会被讥讽Z军作为名主持要什么没有怎么会来侵害她？

还有那位甘肃跳楼的女孩，被自己老师侮辱之后抑郁想不开跳楼，底下看热闹的人却喊着让她赶快跳下来…………如此桩桩件件，多不胜数。

令人唏嘘，也让人心寒。

我们一直在喊平权，希望女性能得到平等的对待，可是这社会对女性的恶意，确实还是太多了。

不可置疑地，性对于大多数人而言都是一件十分愉悦的事。

但这也并不代表我们能愉悦地接受任何人、以任何方式进行的性行为。

不管是男性，还是女性，想是都不愿意接受被强迫式的性吧。

所以，性爱和性侵犯之间并不能划等号。

也希望，不要再有人对已经受到伤害的女性说出一些冒犯侮辱她们的话。

对于女性同胞，作为曾经也经历过一些不愉快的事情且乐观走出来的女性，我给出以下建议：如果你不幸遭遇了他人的侵犯，那希望你永远不要为了别人犯的错而给自己打了耻辱的烙印。

不管J·C是否作为，当你遇到侵犯时，希望你能第一时间选择报警，留存好证据，尽一切能力去寻求法律的保护。

当然，上述一条也许对你没什么帮助，那希望你可以适当地借助媒体的力量，通过网络去帮助你使罪犯绳之以法。

或者，如果你怕耻辱，怕舆论带给你二次羞辱，你希望这件事不要再追究赶快过去，这也可以理解。

那就希望你在尽自己所能寻求帮助后，不要因为别人对你犯的错而惩罚你自己。

就算没有人能给带来帮助，或者你耻于表达出来，你也要努力自己去给予自己力量，去做心理上的疏导干预，注意保护自己的身体健康，不要染上疾病。

千万千万不要为了坏人对自己犯下的错，而用漫长的时间去折磨自己。

记住，犯错的是别人，而不是你！

也许忘记很困难，但也要勇敢走出来。

相信这个世界，总会越来越好。

一个18岁的女孩报案说自己遭到持刀强奸此后她又声称一切都是她编造的一段难以置信的故事就此开始2009年3月12日，年仅18岁的女孩Marie站在林恩伍德地方法院(Lynnwood Municipal Court)的被告席上，除了公派律师无人陪伴。

她被指控谎报案情，面临最高一年拘禁的惩罚。

为了让缠绕了七个多月的噩梦尽快翻篇，Marie接受律师的建议签署了认罪协议，选择接受心理咨询和缓刑监督，并向法庭支付500美元的罚金。

两年半以后，当初向Marie提起指控的林恩伍德警察局在西雅图南部找到了她。

他们告诉Marie罪犯已落网，法庭撤销了她的犯罪记录。

然后将装有500美元退款的信封交到了Marie手上。

一时间Marie几乎崩溃——震惊、解脱、愤怒，各种情绪交织在了一起。

以上这段情节出自2016年荣获普利策奖解释性报道奖的调查报道《一桩难以置信的强奸案》(An Unbelievable Story of Rape)，同时也是雨尘要在这里安利的豆瓣9.3分的Netflix高分美剧《难以置信》中的两段剧情。

这部由真实事件改编而来的八集短剧，以其细腻而写实的叙事手法，还原了美国十年前令人难以置信的连环强奸案的始末。

案件中诸多细节的真实再现给观众带来了虚构刑侦影视无法比拟的共情体验。

而现实社会中犯罪分子的狡诈和残酷以及刑侦警探的办案推理过程甚至比悬疑推理小说作家笔下的情节更加复诡秘和复杂。

雨尘并不想过多描述剧情，离奇的情节固然是这部剧集备受赞誉的原因之一，但剧集本身还有更多值得被介绍的优秀特质。

看完《难以置信》后的第一时间，雨尘找到了它的出处原文《一桩难以置信的强奸案》——点击文末阅读原文可以查看阅读。

读完这篇以双线叙事的调查报告，雨尘惊讶地发现，剧集对事实细节的还原度竟然这么高。

制作团队在角色塑造和剧情编排上做到了最大程度的克制，除了为保护当事人的隐私而改变了被害人的体貌特征，人物性格和大量细枝末节的情节都在文本中有据可查。

比如2008年Marie遭到强奸后发生的故事，剧情中Marie在警察的威逼诱导下多次推翻自己的笔录，其中声称自己把梦境当做现实、试图接受测谎而又放弃等等，都是文章中真实的记载。

Marie被指撒谎后遭到朋友排挤、被网络实名公开遭到谩骂、感受到养父母的芥蒂也有文字体现。

而警方的调查过程也没有刻意制造更多曲折的悬念，剧情真实还原了现实办案过程的艰辛和难堪。

剧情中女警探Karen Duvall小心翼翼地用棉签在26岁的受害者脸上提取可能留存的DNA痕迹正是她的人物原型Stacy Galbraith警探所做过的动作。

而她命令警员继续搜寻不得休息的情节也有原文记载。

剧集中两位女警探的原型Stacy Galbraith警探(左)和Edna Hendershot中士(右)不要认为依托现实的剧本创作会是轻而易举的事情，恰恰相反的是，要让平铺直叙的生活在剧集中呈现足以扣人心弦的起承转合却又不加以过多虚构，这需要极强的创作功力。

比如令雨尘在豆瓣上直呼“五星高开”的第一集，剧情以Marie遭到强奸后报案为起点，经过一遍又一遍的案情询问和调查，又在警察的引导下反复推翻口供，周围亲朋好友也对她从同情和安抚转变为指责和排挤。

在遭受了一系列创伤以后，剧情以文本中一段明确记载的Marie企图自杀的经历作为第一集的收尾，形成了一个颇有悬念的高潮结局。

这样的叙事节奏对任何虚构的记叙作品都堪称完美，而《难以置信》中几乎所有情节都有据可查，这得益于编剧对文本细节的敏锐捕捉。

额外吐槽一下，我们的国产电视剧中，除了单元剧几乎罕有照顾到每一集自身叙事节奏变化的作品。

集与集之间的切割更像是时长所限随意裁剪的结果。

第一集的结尾Marie爬上大桥面对湍急的河流企图自杀即使面对最能吸引观众的刑侦推理，剧情也丝毫没有迎合推理爱好者们喜闻乐见的规律。

有朋友问过雨尘，真凶是否是前三集出现过的角色。

事实上，《难以置信》并没有去营造虚构推理作品中的基本规律，而是原原本本地让观众跟随警探面临现实中的刑侦压力。

大概是因为未知的现实才是最高级的悬疑，即使剧情毫无掩饰地呈现出一系列几乎无用的线索和错误的怀疑方向，作为观众也能够沉浸在与警探共同思索的共情体验中，根本不会觉得被剧情愚弄。

后视镜损坏的白色马自达卡车、被盗走的粉红色相机、现场提取到仅有的七八个细胞、被害人目击到的蓝色背包、疑犯小腿上的胎记和可能的军人背景、阿迪达斯ZX700鞋印……一系列看似希望渺茫的线索最终都成为警方找到犯罪嫌疑人并最终定罪的关键证据。

而这些都不是剧作者的创造，而是真实案件中确切的记载。

现实案件中展示的部分证据然而剧集还是对现实的残酷有所保留，现实中犯下至少28起强奸重罪的Marc O'Leary展现出比剧集里的Christopher McCarthy更加冷血变态的一面。

在被定罪后的一次警方采访中，O'Leary详细描述了他的作案过程。

当他讲述强奸一名老年受害者的感受时，他表示“就像刚吃完感恩节晚餐(It was like I'd just eaten Thanksgiving dinner)”。

从2008年8月11日Marie遭到强奸并报案，直到2011年2月13日警方掌握了足够的证据后对O'Leary实施抓捕和搜查，900多天里在华盛顿州和科罗拉多州有五起强奸袭击得到了O'Leary的承认。

诚如O'Leary坦诚的那样，如果接到Marie报案的华盛顿州林恩伍德市(Lynnwood Washington)警方可以多重视一些，也许这五名受害者将会幸免于难。

连环强奸案的真凶Marc O'Leary，目前被关押在科罗拉多州东北部的一所监狱中在《一桩难以置信的强奸案》调查报告中，还附有一段受害者Marie自己对案件经过的描述音频。

在剧集中，Marie被迫向不同的调查人员重复这段回忆，一次又一次地受到心理伤害，这却为她带去了难以取信的结果和法庭的制裁，也是这段现实主义悲剧最令人唏嘘的地方。

Marie的回忆令人不忍触碰，但是她表示应该让人们听到她的声音。

所以雨尘将这段录音也放在这里，并尝试做了中文翻译。

这不是剧集中演员的表演，而是真实的受害者的声音。

点击原文链接可以倾听Marie的原声：https://mp.weixin.qq.com/s/wZbYkTNBCJnHotnNruX1-Q警告：以下材料可能会引起不适I got off the phone and went to sleep. And then...open my eyes and there was somebody in my house. It's very...very scary. He had a knife in his hand and was wearing a mask. And told me to turn around in the bed and face the pillow.And he blindfolded me, gagged me and tied my hands behind my back so that I could't do anything. And he basically raped me and then took pictures of all my parts.I didn't say a word and I just prayed in my head that I would live.我放下电话睡着了。

然后……当我睁开眼睛，发现有个人在我的房子里，这非常……非常可怕。

他手里拿着刀，带着面具，让我在床上转过身面向枕头。

然后他蒙住了我的眼睛，堵住了我的嘴，把我的手绑在我背后，让我什么也做不了。

他强奸了我，并且对我各个部位拍了照片。

我什么话都没有说，只是在心中默默祈祷能够活下去。

和剧集中的结局一样，凶徒Marc O'Leary被法院判处327年6个月的监禁，他将在监狱中度过余生。

而Marie离开了给她带去惨痛回忆的华盛顿州，取得了商业驾驶执照，谋得了一份长途卡车司机的工作。

她结了婚，在2015年10月与丈夫生下了第二个孩子。

2019年9月，怀着艰难而复杂的心情，Marie在哭泣中看完了剧集《难以置信》。

她致电最初对事件进行报道的记者之一Ken Armstrong，告诉他剧集拍得“非常棒(excellent)”，她很高兴自己成功地看了下来。

Marie还给她两位养母打电话——和剧集中表现的那样，她们对Marie曾有所怀疑，之后都向她道歉，而Marie也早已原谅了她们。

Marie鼓励她们都看看这部剧，剧集并没有对她们进行丑化，而是尽可能做到了还原。

对于远在1300多英里外的科罗拉多州悉心办案的两位警探，通过剧集的塑造，Marie对她们的了解也再次得到了加深——“她们就像是我的天使，一直守护着我。

”(I felt like they were my guardian angels, looking out for me.)

剧不错，该表达出来的内核都表达出来了。

但是看到评论区都在骂两个男警察，我觉得稍微有点不合理，来评论两句。

1.有些人说他们一直重复问女孩案情经过，伤害了女孩，但是剧中也给出了解释，考虑到受害人可能会疏漏一些重要线索才进行重复询问，没有哪个案子是问一遍就过的，这是很正常的。

女孩询问途中说太累了，男警察也体谅她，允许她回家写说明，过一两天再交也可以，男警察做的没什么问题。

2.有些人说男警察不该结案。

拜托，请不要用上帝视角来审视剧情，作为观众当然知道女孩肯定是被侵犯的，但是如果你是警察，现场没有任何证据和线索，受害者证词还一直反复，一会说被侵犯了，一会说没有，寄养母亲还暗示女孩是个小太妹，是问题儿童，你会怎么办？

既没有线索，证词也反复靠不住，现场唯一的证人就是受害人，受害人的话都一会东，一会西，一会有，一会无，你还怎么查，你还能相信谁？

而且撤案说明也是女孩自己亲手写的，这你怨得了谁，警察也没打也没骂，也说可以去做测谎，并且鉴于女孩的情绪反复，好心提醒她测谎说谎要负刑事责任的，是女孩自己都不确定自己的话了，才选择撤案的，怎么能怪到男警察头上呢？

不撤案就这么一直耗下去？

警局其他案子不需要办了？

谁能保证小女孩一定能说出真实的证词？

即便说出来了，你难道不会打个问号？

当然，绝对不是责怪受害小女孩，毕竟她年龄太小了，承受了这么多苦难，情绪难免不稳定，这都是可以理解的。

女警察之所以能破案，也归功于有个年纪稍大，表达清晰，头脑清楚的受害人，给她提供了很多线索，包括胎记，凶手体型等。

试想一下，要是女警察碰到了这个受害的小女孩，啥线索都没有，还一直翻供，也未必真能破案。

男警察做的不好的就是起诉了小女孩报假警，这个确实没必要，本可以小事化了的。

还有在后续有其他地区警察告知作案手法相似的时候应该有所作为积极响应的。

写这么多不是为了给谁或者给某个群体开脱，因为毕竟是影视作品，剧情有一定的虚构成分，没必要过分带入，锱铢必较。

而是不想大家陷入非此即彼的误区，去挑起男女对立，去错误的认为只有女性才会帮助女性，恰恰相反，剧中唯一相信小女孩的是她的男性好友，办案的小警察，律师，检察官很多都是男性，都在为了查找凶手、帮助受害人而奔走，首先怀疑小女孩的反倒是她的女性寄养妈妈，与小女孩绝交的朋友之中女性也有很多。

所以我想导演也并不是想通过这部片子来传达所谓“女权”的思想，而是说我们的身边有很多弱者、弱势群体，我们作为朋友，作为工作人员，甚至作为旁观者，应该多给予他们关心与帮助，并且建立更加完善的社会保障体系和充分的司法交流沟通制度，充分关爱弱势群体。

让这样难以置信的受伤害事件少一点再少一点。

E01 开头玛丽案件的处理过程看上去是如此“合理”但又令人窒息。

E02 Duvall打招呼一开口好温柔。

/男搭档说凶手fucked up时，D瞪了她一眼（现在想来或许是因为信教要注重language，而非这个词可能对女受害人的伤害？

）/D对下属警官询问文件完成时间时“Which I'll get by……？

”，严格的leader。

E03 Grace在解释查案必要性的时候，让深夜搬石头的科学家想象自己的姐妹受到侵犯（男权社会中女性的第二性和所属性。

/Bitch, you are on your game./合并案件时的信念感让人落泪。

E04 Where is his outrage? E05 Grace怀疑黑警员是凶手时为什么不和Duvall说？

E06 Get the job done. 最重要了。

E07 （玛丽和心理师聊天中）和在僵尸世界一样，你只能靠自己。

E08 One day's burden is enough for one day.

纵观今年北美电视市场的竞争，限定剧毫无疑问占据了相当重要的位置，几乎各大主流电视网和视频流媒体都推出了高质量的限定剧作品，其短小精悍的优势在流媒体热潮下得到充分彰显，大有取代传统连续剧的趋势。

限定剧《切尔诺贝利》《有色眼镜》等都是今年艾美奖的重头戏继大获成功的《德里罪案》和《有色眼镜》后，网飞新近上线的8集限定剧《难以置信》（Unbelievable）再度斩获令人惊叹的成绩，上线短短几天便引发了全网热议，各大影视评分网站的打分更是节节攀升，烂番茄96%媒体新鲜度、IMDb8.7的高分，豆瓣也从开播时的8.7迅速上涨到了9.3分，是截至目前为止下半年电视剧集的最好表现。

《难以置信》对于屡屡推出限定剧佳作的网飞而言，这部《难以置信》无疑是下半年重磅打造的罪案类剧集，自然保质保量。

难以置信 台版预告片剧集《难以置信》改编自2016年普利策新闻奖的释义性报道奖获奖文章《An Unbelievable Story of Rape》，讲述了发生在美国多个地区的难以破获的连环强奸案。

由于涉及到令人感到不适的大量性侵调查内容和性暴力画面，这部剧显然并不适宜年龄较小的观众。

2008年，独自住在高危少年公寓的少女Marie在前任寄养母亲的陪同下报了警，声称自己半夜遭人入室强奸。

该作案者是白种人，身材高大，穿戴着黑色面罩和手套，手持刀具。

作案者用鞋带将Marie捆住，在实施性侵的过程中戴着避孕套，同时还拍下Marie被性侵的照片，威胁Marie对强奸一事闭口，否则他将会在网上散布这些照片。

警方到达现场后，立即对Marie进行了事件经过和具体细节的询问，带Marie到医院进行了相关的性侵鉴定，一切似乎都在按照正常的办案流程运转着。

事情发生后，周遭人对Marie投予热切的关心和鼓励。

另一任寄养母亲来到公寓打算安慰Marie，但Marie却表现得和往常没有什么不同，她的身上看不到任何消极的情绪。

寄养母亲陪同Marie去超市购物，途中Marie还因为一件床单而对寄养母亲和超市员工蛮横无理，别人的好心全都被她当作驴肝肺看待。

Marie就是这样一个不招人喜欢的女孩，她从小便在各寄养家庭之间辗转，无依无靠，但生活阅历却比同龄人丰富得多。

出于对他人的不信任，以及对自我的保护，Marie总是让自己表现得混蛋一些。

最终就像一只刺猬一样无法靠近，这是她掌握的不同于常人的生存法则。

在立案调查过程中，警方并未在Marie的房间中找到充足的证据，没有作案者的DNA或是指纹，没有入室的痕迹，就连受害者Marie本人也表现得过于镇定，不像是性侵受害者该有的状态。

结合已收集的证据和Marie寄养母亲告知的情况，警方得出一个主观但看上去合乎情理的推断：“强奸”是Marie为了获得周遭人的关注而捏造的谎言。

警方多次向Marie询问过性侵的经过，每一次的询问都会使Marie被迫回忆起发生的一切，这在无形中其实已经对Marie造成了二次伤害。

而随着时间的推移，Marie也不可能记住所有的细节，在屡次询问中出现回答上的偏差也在所难免。

警探们根据Marie所提供的存在出入的证词而对Marie强行逼问，甚至搬出了带有恐吓性的话语。

Marie面对眼前的一切手无足措，最后为了避免警方的纠缠而妥协，承认“被强奸”是自己编造的谎言。

Marie本以为这样就可以平息一切，没想到自己却被媒体不断地追踪报道，被网上各种各样的人谴责，手机不断地收到谩骂短信，公寓里的其他人也不再待见她，对她都有所防备，甚至Marie还遭到了法院的起诉。

这是每个虚假报案、骗取大众同情的人必然要付出的代价。

2011年，科罗拉多州戈尔登市的警署接到了报案，报案者是有位名叫Amber Stevenson的22岁女大学生。

Amber同样是在睡着的时候被人入室强奸，Amber对作案者的描述与Marie的证词非常地接近，同时又有一些更深入的细节。

负责处理这桩强奸案的是Karen，相较于男性警员，身为女性的Karen更能够从感性层面理解性侵受害者。

Karen是一个观察能力极强、性格从容不迫的优秀警察，她富有正义感和责任心，为了处理案件，时常无法顾及到家庭。

所幸的是，同为警察的丈夫Max对她体贴有加，孩子们也都很懂事。

在询问性侵经过的时候，Karen也注意到了Amber极其努力地掩饰住自己的紧张不安，Amber并没有将自己的情况告诉身边任何一个人，没有告诉家人，也没有告诉男友。

遭受到强奸毕竟不是光荣的事，受害者无时无刻都在被这种羞耻感折磨。

Karen和Max分属不同的警局，Karen当晚工作结束回到家后向Max提到了Amber的案子，出人意料的是，Max所属的警局也在处理一宗情况相似的案件。

Karen来到Max所任职的威斯敏斯特警局，这里负责另一桩强奸案的警探是Grace。

Grace尽管同样身为女性，她的行事作风却和Karen截然不同，她行事果断，总是有话直说，不怕得罪任何人。

经验丰富、人格魅力强大的Grace，曾是Karen在警校学习时的偶像。

威斯敏斯特警局接到的是一位60岁黑人女性Sarah的性侵报案，Sarah在对性侵经过的描述上与Amber几乎如出一辙。

对比两桩性侵案的作案手法，Karen和Grace很确定她们所要找的就是同一个罪犯。

为了工作的效率，Karen和Grace达成共识，俩人负责的团队积极地匹配，一起为抓到作案者而努力。

随着案件深入，她们也将与远在另一方的Marie产生联系……无疑，《难以置信》是一部完全聚焦于女性的电视剧集。

不仅是在剧中，剧外的女性工作人员也占据了剧本创作和拍摄上的主导位置，这在网飞的类型电视制作上，乃至在整个美国的罪案题材电视制作上都是不常见到的。

三位女主演迥然不同却足够精湛动人的表演，自然是本剧的一大看点。

扮演Marie的凯特琳·德弗是极具前景的好莱坞新生代，早年曾在大量的影视剧中出演过一些无足轻重的小角色，年级轻轻便收获了丰富的表演经验。

今年是德弗事业丰收的一年，主演的青春喜剧《高材生》收获了不俗口碑，使得这位蛰伏已久的年轻演员的事业格局得到了扩展，而《难以置信》的出现无疑再度拓宽了她的戏路。

Karen的扮演者梅里特·韦弗，尽管由于不够出色的外貌而鲜有机会出演电视剧主角，但她的表演却屡屡获得了艾美奖的肯定，三次提名艾美奖最佳女配角，两次拿奖，足以证明实力。

去年大爆的恐怖片《遗传厄运》使得托妮·科莱特再度成为影迷们议论的焦点，这位低调的戏骨级女演员已经在电影银幕上塑造过无数的经典形象。

从喜剧片到恐怖片到爱情片，各种类型片中均有科莱特的身影，她的表演跨度之大令人惊叹。

剧集《难以置信》对女性形象的刻画是多元化的，除了在Marie、Karen和Grace三个人物上有着细致的描绘外，本剧也以间接的细节线索烘托其他女性形象：性侵事件发生后Amber背着男友和别的男人上床，她被羞耻感左右，认为自己早已是失去尊严的人；老妇被性侵后却坦言性侵犯对她很温柔，她在这段时间里一直被负罪感折磨；养母强调对Marie的关心，却从不知道Marie要的是什么，养母实际上是自私的。

丽莎·查罗登科是该剧最为核心的导演，也是北美当下最负盛名的美国女性导演之一。

由丽莎执导兼编剧的电影《孩子们都很好》曾在北美颁奖季上大放异彩，而同样由她执导的另一部高分电视剧集《奥利芙·基特里奇》，更被影迷们认为是近些年来最优秀的女性剧集之一。

《奥利芙·基特里奇》在我看来，《难以置信》就像是披着罪案剧外壳的另一部《奥丽芙·基特里奇》，它的剧情发展缓缓地流淌，没有惊险刺激的缉凶推理，也没有过分的煽情和戏剧性。

虽同为女性剧，却与近期热播的《大小谎言》《致命女人》走了一条截然不同的路线，它将判断对错的权利交付给了观众。

《大小谎言》

《致命女人》剧集《难以置信》并没有大量篇幅地着墨于强奸案的作案者形象，这个角色实际上也并不是剧集批判的关键，它更要批判的是美国警察系统的腐败与偏颇。

美国警署实际上代表的正是男权统治的标志，在几乎被男性占据的警察系统内部，女性的声音是被淹没的。

男性警察对待女性权益案件总是不够上心，对待谋杀案和对待强奸案持有的总是两种态度。

这桩横跨了美国多个地区的连环强奸案一直未引起警方注意，直到两位女性警察的介入才得以告破，这已经足以说明问题了。

警察原本应该作为捍卫社会公正的执法人员，但在美国，却有40%的警察在自我报告中承认自己是家庭施暴者！

刻板印象是促成Marie被一再误解的原因，在外人看来，她是如此离经叛道，在外人面前不知收敛，她甚至有很多令人讨厌的习惯。

因此不仅警察会怀疑她的话，甚至连曾亲密相处的养母也不信任她。

与此同时，人们的刻板认知里，遭受性侵者就应该沉浸在羞耻感中，受害者就应该有受害者的样子，这似乎已经潜移默化地成为了人们去关怀受害者的必须条件。

正如心理咨询师总结Marie身上所发生的一切的“所以你其实是被欺负了两次，一次是袭击你的人，再然后是警察”。

二次伤害便是本剧的另一大主题，Marie在被性侵后本该成为警察重点保护的对象，但却在警方一次又一次询问性侵经过时无形中被再度羞辱。

养母强调对Marie的关心，表达手段却是将自我意志强加到她身上，并不在乎Marie是否接受。

二次伤害的疼痛并不比遭受到性侵微弱。

这就是为什么Marie即便知道撒谎是不应该的，但如果这件事情重演一次，她依旧会选择撒谎，甚至是趁早一点撒谎，永远对真相保持缄默。

唯有如此，才不会在被伤害过后再被其他带着善意前来的人接着伤害。

有时候现实就是这样，讲述真相也会付出惨痛的代价。

剧名取作“难以置信”，但难以置信的到底是什么？

是被性侵少女因为害怕警方屡次三番打扰自己而宣称在撒谎？

还是男性警察无法侦破的性侵案被区区两位女性警察领导的团队侦破？

但也许，“难以置信”说的是，人与人之间永远存在着的那段情感距离，这种距离正如Marie所言：“无论别人说他如何地在乎你，他们实际都并不在乎，至少还不够在乎。

”

作者| 卡洛斯的三棵树；公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年；转载请注明出处

一部对于女性观众非常友好的罪案剧集，虽然此剧讲述了一系列针对女性的性暴力事件，但没有任何讨好男性观众的裸露镜头和性爱画面。

剧里有非常丰富的人物群像（一定程度上，毕竟是以白人女性视角为主），我看到了两位性格迥异的女探长摒弃差异力求真相，以及不同受害者面对创伤时的困境，还有很多虽然不是事件的核心角色（例如养父母，朋友，同事，司法公权力人员等），但依旧有不少篇幅来表现每个人的态度和立场。

记得剧里列举的一个数据-40%的美国男性警察有家庭暴力记录，并且1/3依旧在职。

如此这般，我不敢想象有多少针对女性的性犯罪是被认真对待并侦破的。

即便是遇到了想要办好事的男性探员，但因为缺乏对于女性受害人的共情和理解，在探案过程中也有可能对受害人造成多次伤害。

非常喜欢Marie最后和探长Duvall的那通电话，因为两位探长不懈的努力，让濒死的受害者看到了一丝人性的光辉，使她有了重新开始的勇气。

美国疫情拖拖沓沓太久了，疫情开始的时候刚分手，现在快单身一年，为了缓解对感情生活的美好幻想，决定连续看一些带我会现实打击恋爱闹安抚性需求的剧。

于是昨天刷了《前程似锦的女孩》之后抑郁到心累，今天终于看了这部女人帮助女人的真实故事，有点感触。

聊几个真实事件中的小细节吧。

先说重点的，1。

剧最后的那个巨大容量的硬盘是真实存在的，而且直到今天也没有被破解。

两位记者在原著新闻稿的基础上写了本书，我去搜索硬盘结果的时候，发现了

大概意思就是说fbi的各种牛逼码农努力过后，还是没能破解，这哥们儿已经要把牢底坐穿，是什么原因让他到现在也不愿意说出密码？

案件的地区起诉法官到现在，偶尔在山上跑步的时候，还会想到那个硬盘。。。

啊，真的好想知道啊2。

科罗拉多第一个受害的女学生，学校应该是colorado school of mines。

这所学校是非常专业的搞地质勘探，工程学方面很厉害的专业院校，就在golden的一个大山边上。

依山傍水。

受害人是学engineer的女学生，所以后来记清楚细节这一点也反映了谨慎的工科思维。

3。

Marie 看了剧并分享了自己的评价，现在是一名有两个孩子的卡车司机the marshall project-最初披露这个案子的文章作者们跟她一直保持着联系，并在推特上分享了一些她对这部剧的评价。

重点的几个有1）她很喜欢，觉得剧情描写很到位，尤其是第一集里警察逼供的场景2）她看完之后推荐给两个寄养家庭的母亲。

这件事情过后她原谅了她们并一直保持联系，她告诉她们这部剧并没有妖魔化她们两个的形象，并推荐她们也看（啊真的是小仙女一样善良好么）3）她看到科罗拉多的破案过程，更坚定了自己当时的想法 - 她们两个是我的守护天使4）看到最后一集凶手被抓到，她终于和这件事释怀，迎来了自己的closure4。

两位女警官低调朴实的linkedin profile! 我因为跟她们有common 3rd connection -朋友的朋友的朋友？

的意思。。

去翻了一脸两个人的领英账户。

非常简朴，好想上去给她们endorse一下姐姐你真棒呀！

（图侵删）

Karen Duvell的真身

Grace Rasmussen的真身，更低调科罗拉多跟华盛顿两个州都非常都户外，山多景美，民主党占主力，科技公司飞速发展，但最近的很多大案 - 从科罗拉多的男子为了情人杀害妻子女儿（American Murder: The Family Next Door），到同样横跨华盛顿和科罗拉多的帅气连环杀人ted bundy案，都让我有点不寒而栗，一边看着我的玻璃门（我经常不锁门）一遍心惊胆战，看完就去网上搜怎么样能防止入侵者。

我想这部剧给我最大的感触，就是结尾时候主题凸显的“女人是可以帮助女人的” - 类似我们常说的“姐姐来了”。

从神志清醒记得凶手的冷静女学生，到两位男性主导职业里的女侦探。

在杀妻案里，案件的重要线索，也是一天没喝闺蜜联系上的被杀女主好友，坚持要警方继续坚持调查，并研究丈夫的动机。

我刚来美上学有次喝多差点被qj，对方就是退役军人。

我感叹自己醒过来及时很快跑掉了，没有事情发生，也担心作为国际学生影响到他毕业会被报复，就什么都没说。

是我同样是留学生的印度小姐姐去学校汇报，最后他才收到了警告处理。

那个人好像还生活在我所在的这个城市，晚上走路，但凡看到独自的男生，我就不由自主地开始一路小跑。

愿我们，都终将治好自己的伤吧。

记得常常联系你的女朋友们，记得还是要坚信会有其他女孩子在努力工作，为了让我们得到公正，安全，和尊重。

有机会，记得向或远或近的她们打个电话说句感谢吧，这样她们一个个为了我们不眠不休的夜晚里，错过哄孩子入睡的时候，报案到一半被男人怀疑的时候，也许有多一点坚持下去的动力。

可能会迟，可能你一时会看不到，但姐姐妹妹们，一直都在。

“真实事件改编”。

这六个字，触目惊心。

扭曲、变态、冤屈的真相，通过以影像的形式给予世人警示的同时，也试图给真实能够重见天日的力量。

但却偏偏有一群人，不管怎么说出真相，却永远被否认、被忽视。

仿佛所有的错误，都是他们自身的问题造成的。

这部新剧，讲的便是发生在这一群人身上，“难以置信”的故事。

值得每一个人，静心观看——难以置信

网飞出品，豆瓣评分9.3，超过60%的观众给出了五星好评。

正如剧名所述，无论放到什么时代，这都是一个令人“难以置信”的故事。

故事的开始，要从美国华盛顿州的一起强奸案开始说起。

住在奥克戴尔潜危青少年公寓的少女玛丽·阿德勒，报警了。

依旧笼罩在侵犯事件阴影下的玛丽，有些神志不清地裹着毯子，紧张地等着警察到来。

警察进入房间，循例向她了解情况，并要求她将事情经过全盘托出。

“你能把事发经过都告诉我吗，你记得的所有细节。

”

玛丽稍微停顿了一下，开始缓缓地回忆。

这是第一次。

这位身形魁梧的年轻警官了解完了所有情况后，便告辞了。

过了没多久，有两位自称是案件负责人的中年警官进门，同样要求玛丽把事情经过再跟他们仔仔细细地说一遍。

玛丽很是困惑，“我已经告诉他了。

”

但警官表示，需要直接得到案件信息，所以还需要玛丽再说一遍。

这是第二次。

再度完整地了解情况之后，玛丽被警官们带到了医院，进行检查和化验。

玛丽被要求脱光了衣服，全裸拍照纪录，同时还需要进行血液、尿液、唾液、阴道等采样检查。

医生也依旧照例询问起了事发经过，玛丽有些不耐烦，“我已经和警察说过了。

” 医生表示，“我知道，但我们需要记录存档。

”

玛丽无奈之下，只好又再回忆了一遍。

这，已经是第三次了。

好不容易结束了有些羞耻的检查，回到警察局的玛丽接受了警官的再一次问询。

“我就想把事情的经过再过一遍。

” 玛丽有些崩溃了，“我已经把一切都告诉你了。

”

但警官依然坚持，这是为了让玛丽能回想起全新的细节，这些细节或许可以帮助到他们尽快地找到犯人，并让他得到应有的惩罚。

玛丽只好又再说了一次，这是第四遍了。

而在玛丽再度结束回忆之后，警官掏出了笔和纸，除了要玛丽在证据搜查许可上签名之外，还要她手写下目击者证词。

不仅要把整件事写下来，而且是从她的角度、用她自己的话表述出来。

也就是说，这是玛丽在案发后，被迫所经历的第五次回忆了。

在这五次同样的询问中，不管是警察还是医生， 都提到了同样的问题——

玛丽也渐渐地从畏惧回答，用沉默和眼神代替回答，逐渐到脱口而出。

如此直击内心的痛苦，不过就是五次询问的时间，也就慢慢克服了。

以为就此告一段落的玛丽，搬了新的住处。

由于之前的床单、杯子都被施暴者一起带走了，玛丽和以前的养母科琳一起到商场里买新的床上用品。

按一般逻辑而言，发生了如此悲剧的事情之后，大多数人都会想要重新开始，一切都换成全新的。

但玛丽却因为找不到曾经用过的、一模一样的床单，而在商场里大发脾气。

科琳一气之下，大声呵斥任性的玛丽， “你忘记在那上面发生过什么了吗？

如果我是你，我绝对不想再见到那张床单。

”

玛丽真的生气了，“你又不是我！

”

而在买完床单回家之后，玛丽似乎忙于收拾东西，对于科琳提出的帮助之意毫无回应。

科琳不敢相信，这是一个刚经历过侵犯事件的女孩吗？

不仅状态奇怪，而且好像什么都没发生过一样，极其地平静。

与此同时，警官们也展开了对玛丽身边的调查。

作为第一个接到玛丽电话的人，养母茱蒂丝觉得有必要和警官们介绍一下玛丽的身世背景。

玛丽从很小的时候，就开始被寄养，拥有无数的养父养母，好的也有，不好的也有。

因此，这样颠沛流离的成长环境，也导致了她性格中的复杂和敏感。

在茱蒂丝看来，玛丽是一个过度敏感、过度对立，并迫切需要得到关注的孩子。

不管是在桌子上跳舞，还是吹灭了别人的生日蜡烛，亦或是毅然选择独立，她总觉得有些什么不对。

包括在玛丽陈述的案件过程中，像是用鞋带绑住了她、还有拍下照片威胁的说法，似乎都有疑点。

听了茱蒂丝的话之后，警官似乎得出了一种新结论—— 玛丽，编造了袭击。

通过两位养母的“证词”，警官再一次把玛丽交回了警局，要求她再从头到尾讲一遍性侵的具体过程。

第六次了。

这一次，警官们像是开启了放大镜模式，不断地对比玛丽前后几次证词中的变化。

玛丽的每一次回忆中，总是会有些许偏差，像是先解开鞋带再打电话的顺序，到了下一次就会被说反了过来。

警官们开始笃定，玛丽一定说谎了。

他们当着玛丽的面，说出了他们内心认定的另外一种假设—— 根本没有所谓的男人对你实施侵犯，你只是第一次独立生活，刚跟男朋友分手，一时兴起，需要博得所有人的关注罢了。

“我看得出，你没得到关照和保护。

”

玛丽崩溃了。

她不知道到底该坚持自己，还是顺从警察的意思就此结束。

面对警官的不断逼问，她的眼泪一直流不停。

“你跟我们说了四个版本了，到现在，不管真相如何，我们唯一能确定的，就是你至少说了三条谎言。

”

不管玛丽再怎么强调自己说的一切都是真的，也再没有人愿意相信她了。

她彻底放弃了。

她选择了顺从警官的推理，按照他们所说的，承认了自己捏造了侵犯的事实。

这一场“闹剧”终于是结束了。

不，看似服从便皆大欢喜的结果，实际上却直接毁灭了玛丽接下来的人生。

她与养母反目，一度想跳河自杀。

同在青少年公寓的朋友们辱骂她，说她恶心、变态、背叛大家。

她丢了工作，没有了免费的住房保障，被迫去一家游乐场做清洁工作。

最糟糕的是，她不仅被警察威胁，失去了再度坚持真相的勇气。

还因为就此被起诉，成为了有罪之人。

她才是真正的，什么都失去的人。

三年之后，在科罗拉多州，女警官卡伦接收了一起强奸案。

作案手法、被害人经历，几乎和玛丽的案件一模一样。

但与之前的警官大有不同的是，凯伦并没有一而再、再而三地要求受害者不断回忆过去。

她把受害者带到了车里，再三确认了她的心理状况之后，尽量以最专业的状态对她进行有重点的，而不是赤裸直接的提问。

而当受害者羞于将事情告诉自己的男朋友时，凯伦安慰着她—— “你不用向我解释，你想告诉谁，什么时候告诉他们，完全是你自己的决定。

”

这种悲剧造成的痛苦，终于在这里获得了难能可贵的共情。

经过了长时间的调查取证，幸运的是，这一桩连环强奸案的凶手最终被抓获。

而就在此时，她们意外发现了玛丽的身影。

真正的凶手得到了惩罚，而玛丽也终于得以洗刷冤屈。

剧中的破案过程，这里就不过多叙述了，留给大家自己去感受吧。

这个令人“难以置信”的故事，改编自2016年获得普利策解释性报道奖的一篇文章，《一桩难以置信的强奸案（An Unbelievable Story of Rape）》。

在这篇获奖报道中，没有任何夸张、激烈的形容词，只有冷静、平淡的故事叙述。

也正是这样的写作手法，让世人为之震惊，更加高度还原了案件现状。

和这篇文章一样，电视剧版本的《难以置信》，也用了极其平淡的镜头语言来表达。

但通过平静而传达出的压抑氛围，却让观众产生了撕心裂肺般的痛苦。

在玛丽的案件中，所有按部就班进行的一切审问和调查，就像流水线一样的流畅、专业、完整，并且无情无义。

这样一段忘也忘不掉、只会成为伤疤的记忆，却一次又一次地被拿出来质疑，一次又一次地回忆，直到意识麻木。

不断制造二次痛苦的警察们，当取证无果的时候，却反过头来，回到受害者身上搜索答案。

似乎遭遇侵犯的受害者，都会有一个前提——她们一定做错了什么。

侵犯的发生绝非偶然或意外，一定都是受害者本身的问题。

比如，当玛丽无法完整地回忆起每一个细节时，身世环境的因素就成为了她特立独行、缺少关爱，企图通过撒谎来博得关注。

又比如，现今很多的性侵犯案件，最终总会有那么一个舆论导向，会直接归责于“女性穿着暴露”、“女性自身不检点”等因素上。

这与意外之间，又有什么联系呢？

“没有人会编造这样的事，除非这里面有真实的成分。

”

但偏偏总有那么一群人，会把毫无关联的两件事，变成事件发生的必然条件。

像是玛丽的养母们，嘴上说着为你好，实际上却将玛丽定义为“博关注”，并在对话中极其明确地提出了对玛丽的怀疑。

但却又在警察提问的时候，害怕承担责任，“我只是觉得你们有知道的必要。

”

我们的社会，总是强调“事不关己，高高挂起”，别人发生的事永远与自己无关。

我们要做的只有从他们身上获取经验，而从来不是由心出发地去为他们提供帮助。

但正是由于这种漠不关心的社会态度，才导致了好人被伤害，真相被掩盖。

“如果真相让他们觉得麻烦，真相令他们不便，他们就不会相信你。

就算他们真的关心你，他们最后……还是不关心。

”

嘴上说说的“防范于未然”，永远只是痴人说梦话。

你不是当事人，你永远无法做到真正的避免。

意外总归是意外，绝对不会敲着门，给你预告着而来到。

只有抓到凶手，铲除恶人，这个社会才会有真正的保障。

所有为这部剧打出的五星，或者也正是一种群体性的警示。

应该要给更多的人看到，也需要有更多的人正视这个问题。

这个世界需要更多关心和善意，而不是冷冰冰的防备。

或许善良会被利用，但也请一定，要继续善良下去。

*本文作者：呆头鹅*可点击下方链接温习普利策获奖报道中文翻译版本 https://movie.douban.com/review/10505066/

我不是乐观主义者，从来说不出“愿你被这个世界温柔以待”这样的话。

所以心理医生和marie的对话，才真实的让人无从反驳。

“我知道，你被迫背负了太多强加在你身上的指责、误解与偏见，你没有得到你应该得到的爱、保护与尊重，你强迫自己相信那些人是爱你的，但事实却不是这样。

”“你只能依靠你自己，你只有你自己。

” Marie面无表情说出的这句话，才是对这个残酷世界的真实回应。

“即便这样，有没有什么你可以从这次的rape事件里学到的？

我知道这很难，但是这就是真实的生活，被误解、被扭曲、被强加罪名的事件可能还会再发生，你必须要有再一次应对的准备。

”心理医生在Marie临走前，一针见血的问到了这个问题。

“我会更早一点说谎。

我会知道，这些说着关心你的人并不能真正的保护你，我会选择把事情锁在心里，自己慢慢去消化，我会知道，只有自己才是最可靠的。

”在短暂的沉默之后，Marie给出的答案几乎可以让屏幕外的人心碎。

你甚至无法辩解。

十几岁岁的少女，被一个带着黑色面罩的男人在自己的家里反复强奸，她选择了报警，被警察们反复问到细节，一次一次撕开伤口，却因为经验老到的凶手抹掉了所有证据，被强迫承认伪造事实，被整个社会误解和指责，甚至被应该保护她的警察起诉“错误报警”。

当法官在庭审时问到“你是否承认自己伪造案件有罪”，当年少却已如行尸的女孩从黑暗深渊里轻轻发出一句“我有罪”，你几乎窒息。

【你以为这只是我生命中无数夜晚中的一个，但它不是】“我当然很急迫，更多的是愤怒。

因为当我们谈到一个violent rapist，我们在说到的是一个潜入你家，殴打你，rape你，摧毁你生活的人，这不是人们可以忘记的事情，这是她们会一辈子背负的耻辱和记忆。

”千里之外，女警探karen因为一起rape案件的缓慢进展，几乎歇斯底里。

为什么呢？

案件过去48小时，调查却没有进展，连警员们都兴趣缺缺。

另一名警探grace道出了真相，“因为比起谋杀，大部分人认为rape不值一提。

”有的时候，你必须承认，女人更懂女人。

因为是女人，所以知道没有人会为了得了关注，编出这样的rape事件；因为是女人，所以才能看到受害者眼底的悲痛与不安全感；因为是女人，才对这样的失衡、失责咬牙切齿；也因为是女人，才发了狠、红了眼、不眠不休，掘地三尺把这样的禽兽关起来。

“你也许认为这只是一次偶然事件，这不过是我生命中无数个夜晚中的一个，又能对我的人生有什么改变呢？

但我告诉你，它彻彻底底改变了我。

我的生活天翻地覆。

我暴瘦，我失去了工作，失去了生活，我甚至有了关于暴力的想法，而在之前，我从来不知道暴力是什么。

”在对犯罪者的庭审中，一名女性受害者这么说。

另外一名受害者对罪犯的追问更让人心痛。

“我只想问问你，我到底做了什么，才让你选择了我？

我不再修理我的草坪，我不再在窗边看书，他们说这种事件和我的日常生活习惯有关。

无论那是什么，请你告诉我，我这一辈子都不会再做那件事。

”两个女警探，因为案件千丝万缕的相同点相遇。

都不是什么完美的人，各自有着介怀的过往，一个脾气暴躁、雷厉风行，外表冷漠，对于“结果”的关注远远大于“进展”；一个是虔诚的基督徒，话不多，却倾尽全力寻找蛛丝马迹。

从她们的眼神里透出的更多是疲累，和暗涌的愤怒，还有历尽千帆之后的坚毅。

所以，当黑警啐了grace一脸，你懂她面无表情背后翻涌的愤怒与执着，当你看到深夜独自坐在警局的karen的背影，你懂她的孤独和坚持。

这个世界大部分时候都是沉重的，但如果这沉重没有杀死你，你便有了前行的力量。

【当你决定不再逆来顺受，你会得到更多】这部片子带给我更多的触动，是那些被生活踩在脚底、从深渊里爬出来的女性身上发出的光亮。

当女孩Marie决定从高架桥上下来，选择不用“轻易了此一生”来回应不公的时候，她就已经有了面对这个险恶世界的决心。

能选择艰难的活着，又有什么值得畏惧呢？

当她终于站出来，坐在律师办公室的时候，她已经不再是那个“选择早点说谎”的孩子。

“我想知道，当我选择不再逆来顺受，不再全盘接受生活强加给我的东西，这个世界会不会变得不同？

”“你知道当你下了这个决定，会得到什么吗？

你会得到更多。

”律师说。

负重前行，一点都不容易，却是一个强大的选择。

它是一种不再随波逐流、是一种要把生活掌握在自己手中的自信，也是对之前心理医生的提问最好的回答——不公也许永远存在，但我却不再是那具行尸。

【你需要的只是出现，然后动手做起来】在漫长的追凶过程中，karen有一次对grace说起从前的交集，那时她还是一个初入职场的新手，对于将要发生的一切跃跃欲试，却不知该从何做起。

和每一个新人一样，期待一个完美的开头，每天为着是不是符合着装标准、行为举止到底怎么才算专业的问题发愁。

直到遇到了当时为调查案件卧底一年的grace，她才恍然大悟。

“真正重要的不是你穿什么，说什么，而是我出现在那里，并且动手做起来。

”不需要花哨的细节，只是认真、专注地动手做起来。

这个朴素的道理，不就是对生活最好的回应吗？

如果这个世界并不可爱，那么也不必非要爱她吧，只愿你即便负重，即便踯躅，也未曾停下脚步，一直前行。

知乎提问“女生被强奸以后要报警吗？

”下有个回答：“听过一个亲戚说过，当你报警在录口供的时候，警察会让你把每一个细节都清清楚楚地说出来，是每一个细节！

很容易造成二次伤害”该回答下的评论区让人大开眼界，当有一群人异口同声的说出某个不可思议的观点，还是挺让人震惊的。

从解决温饱到全面小康用时太短，精神层面远未得到重视。

于是就有了如此割裂的一面。