呼吸

人类本能的会对不确定和尚未理解的事物产生恐惧，同时习惯在固定的思考模式或行为模式下寻找答案，而这种寻找往往带来的是答案可遇不可求，结果总会出奇意料。

恰巧在这一场让人产生不确定恐惧感的疫情中，在只有两个带着口罩的姑娘的电影院里看了这部电影，在这种时间背景下，其实被这部电影触动到一些点。

不要太在意很多细节的话，这算得上是一部比较清新的灾难片，恐怕也只有法国人能拍出如此人文和辩证的灾难片，没有美式灾难片的英雄主义和宏大场面，更多的是思考一些社会和人性层面的问题。

说在前面，这不能算是一篇对电影故事情节或内容的赞许或者评论，只是借这部电影对近期思考问题的一种总结和应用。

也因为这是在中国国内第一次在Alliance Française以外的普通院线影院看到法国电影，所以多打一星。

第一个有趣的思考点是，政权和政府的意义，大部分的灾难片还是会表现执政者在灾难下的抉择，而这部电影有趣的是它构想了政府失效即无政府状态的景象。

暂且不谈政府表象的利益分配功能和隐藏的阶级统治功能，普遍认同的政府意义在于秩序的维持和公共利益的最大化，而这一作用的体现很多时候未必是出于该本意，而是作为其他某些功能的工具，但是在灾难或危机发生时，这一功能能够最纯粹的表现其意义，不妨想想疫情下各国政府的处理。

遗憾的是，这就如同全民一起买份大额保险，这份保险在必要时还有强制力，但保险毕竟是保险，无法生效的情况也是有的，电影中就表现了这种可能性，突发的人口损失量达到一定程度的时候，社会和政府的架构将彻底崩塌，那么秩序就一定会无法维持了么？

电影中给出的答案是肯定的，但从现实社会中的例子来看，有两种情况下未必如此。

一种是我们大多考虑的是一个本来有政府的社会架构突然政府失效，但是世界上不乏尚未有政府的群体，仍可以一种自发的形式维持一定秩序，这也是无政府主义者们赞同的主动性秩序的合理性。

另一种情况是，即便突然政府失效，不同社会风格和教育背景的群体可能会出现不同反应，在此不好明说哪些国家在这种情况的确有做到自发维持秩序的案例，只能说在一个国家的政府很好的体现其服务价值和公共意义的情况下，大抵在失效时公民尚可主动自发的维持一定秩序，那么如果公民的社会观念已经发展到这一水平了，其实政府的权威和保险价值就已经在一定程度上淡化了。

所以，一起买份大额保险在什么样的背景和情况下是有意义的呢，或者说从个人的角度下，是否有可能我不买任何一份保险，独立于任何一种构架下呢？

下一个有趣的思考点是，普通的老夫妇最终选择一起终结生命。

这其实是一个很感人很煽情的情节，但单从人性思考层面上来看，人恐怕是唯一知道自己会死，对这一事实会产生恐惧感的同时，却也能靠自我意识选择结束生命的生物。

重点在于人可以从意识出发自发选择终结自己的意识。

当然很多时候，人做出这一选择是因为这从生物趋利性来讲对别的人或生物更有意义。

电影中的老夫妇是因为人生已经不再有意义而选择到此为止，只有人类中才不乏做出这种选择的情况，追寻意义是意识所趋，而反问意义有那么重要么，为什么人一定要赋予某种意义，这不正是叔本华口中的“意志之毒”么，人的“意识”在某种程度上扼杀了“意识”自己。

人类是否有可能在有意识的情况下，彻底抛弃寻找任何意义？

最后私以为很有意思的点是结尾，虽然看到不少人诟病于此。

这是一个很法式思考的结尾，并不突兀，却显得很有哲学味道。

在人类有局限性的意识和思考中，其实未必能预料到情况的反转，不确定和不理解的结尾是开放性的，如同一切事物并无孰是孰非，一切事情对所有人来讲也并非一定非利即害。

人类就是如此渺小和无力，甚至答案都是碰运气得出的，今天的自由之身明天就变成了缸中游鱼也未尝不可。

换个有趣的角度看，这也可能是高于人类的智能开启的一场新的自然选择。

当然，电影中还是有很多比较不科学的情节，比如在女儿接近死亡的90秒内还顾得上谈论女儿的情窦初开有点浪漫的过于反人性，以我曾在法和多年认识的法国人们的经验来看，也不大可能，以及对现象的解释不充分等等。

但毕竟这部电影的意义或许不是在探讨科幻和环境问题，而是激发观影者思考社会和人性，作为一种警示，也提供一种思考角度。

2018年，科幻灾难电影《呼吸 | Dans la brume》法国灾难片，灾难中都透露着深情与浪漫还有四处洋溢的爱。。

多余的矫情和煽情也是比比皆是。。

当然他们缺乏想象力是因为没有见过真正的雾霾，看看我们大天朝，生存环境限制了他们的想象力。

这个电影看的还是很巧的，赶上大首都雾霾爆发，当然似乎很多地区都飚到500+了，再加上看这个电影也是颇有感触。

电影剧情设计也是脑洞比较大，从使用的一些科技产品来看，科技水平还是普遍高于我们正常认知的，但是很多别的设备却又比较老旧。

还有很多莫名其妙的思维方式和处事判断。。

难道是文化差异？

这里更多的是表现的爱，在人性方面的讨论非常的少，楼下层层雾霾，远处暴乱四起，但是家里，依旧温馨，天空依旧湛蓝。。

很奇特。。

嗯嗯 巴黎的屋顶也是很美丽的。。。

（唉？

跑题了吧）结尾也不难猜到，片中多次有镜头暗示，我这里也就不剧透了，其实大部分人都应该能猜到了。

但是最后的最后的画面，产生了一种反差感，但是感觉是已经跑远了的主题，一下子又拽回来的生硬。。

让人颇感不适。

-我是雾霾的分界线-推荐指数：★★★（6/10分），不论天灾人祸，我们依旧彼此相爱。

本来就想写个评论的，字数超了变影评了，不会起题目，写的也一般，不喜勿喷。

刚看完，一家人去看的，结尾我妈说了句“这就结束了？

莫名其妙的。

”我反倒觉得主题挺深刻的，你看到的是全片在歌颂母爱？

我看到的是对现实生活的讽刺“父母过度的保护往往孩子并不需要”。

开头三个小孩说自己是观赏金鱼，结局翻转，父亲变成了观赏金鱼，这是第一层，第二层是主导角色的转变，女儿在隔离仓代表的是父母赡养子女的阶段，主导者是父母，父亲在隔离仓在我看来是现实中人老去后的状态，当然法国电影可能法国导演不是这么想的，但在我这个中国人眼里看来这里就是子女赡养老人的状态，主导角色换成女儿，父母赡养子女的时候可以一心扑在子女身上，但当需要子女赡养老人的时候她可能得忙着恋爱（也有可能是子女或者别的东西），所以最后镜头只有父亲看不到女儿，父亲在呼唤女儿的时候电影结束。

当然了里面还有一些探讨末日中人性的表现，老夫妻部分也非常感人，骗我眼泪，作为一个女生非常向往这种感情，我爸觉得这作为一部灾难片不够刺激惊险，确实如此，不过我个人反而会觉得有点纪录片的调调，更真实的感觉。

一部电影，多少会有个主题，只要主题还算清晰，多少你就会有个潜意识，在这样的环境下你到底想看到什么？

这也就直接决定了你对这部电影的直接评价。

对于评分，人是再自私不过的主观生物，把自己的意向强加于他人之上更是中国式特色，我是不在意的。

电影就我的角度来看，很不错，我想看到的作者也已经表达出来了，所以我自己给高分，至于别人我是管不到的，推不推荐我更是不在意，你爱看不看😁。

本片剧情不复杂。

男主一家生活在巴黎一栋楼的较低楼层，男主有位演过007邦女郎的老婆女主，和一个有先天遗传呼吸疾病的女儿。

女儿日常生活都在家中安装的一个隔离舱中，需要呼吸过滤过的空气，只能隔着玻璃和父母贴手掌，拿对讲机和父母对话，为数不多的朋友都是住在隔离舱中的同病相怜的小朋友。

某天突然地震，地下涌出不明沙尘暴一样的气体，并迅速席卷了大街小巷，淹没了较低楼层。

呼吸这种雾霾中的空气导致人们大量死亡，其他动物（片中的鸟类和一只大狗）也不能幸免。

男主和女主简单和女儿告别后迅速到顶层，与顶层的老夫妻一起暂避。

因为停电，女儿赖以生存的隔离室需要更换电池。

男主不得不憋气下楼去某个邻居家里“借用”吸氧设备，发现这个邻居因吸入有毒雾霾死亡，但是两条狗有一条已死另一条还跑来跑去。

此处意味着有生物可以免疫雾霾的毒性。

男主给女儿换好电池来到街上探查情况（顺手卸了楼下电动汽车的电池），正遇到军队发放呼吸套装和迁移幸存者，得知幸存者赶往蒙马特高地，并获取套装2套。

回到顶楼决定先过夜，夜里发现毒霾高度在上升，并且估计死亡人数过多没有组织和机构能组织起救援了，要想办法离开。

女主夜里下楼拿到工具修好收音机，听到情况没有好转。

同时人群避难的蒙马特高地发生骚乱，情况很不乐观。

男女主决定一起去给女儿取稀有装备，然而路上遇到一只没死的恶犬。

躲避恶犬中男女主一度失散，一波三折后拿到稀有装备。

然而返回途中男主被爆炸炸伤，呼吸套装损坏。

之前又消耗了大量氧气，仅剩的氧气不够两人返回。

男主决定让女主带着稀有装备返回，自己留下想办法。

女主拖着装备箱，用仅剩的氧气勉强赶回。

赶回后才发现装备箱已在之前的爆炸中破坏，稀有装备也一起损坏了。

男主顺着房顶来到某处，发现他人绑好的绳子和收集的生活物资。

往前走看到一个中枪死亡的警察，进入车库内发现了一些生活物资和呼吸设备还有枪械。

拿到呼吸设备的男主被赶回的杀人警察截住，搏斗中男主存活。

然而女儿隔离室电池没电，女主在没有呼吸设备情况下憋气去换电池，最终倒在了返回的楼下上，返回的男主还是晚了一步。。。

情况越来越糟，男主决定去路上扒一套防化服强行带女儿离开。

骑摩托的男主为了避让突然出现的孩子，自己车祸受伤。

却意外遇到女儿和女儿的病友小男朋友。

两人大概是因祸得福免疫了雾霾的毒性，获得了自由，最后男主生活在了隔离室中。

与有同样的“雾”元素的《迷雾》比，本片多了人性中的善良，虽然也有警察为了生存杀害同伴，但是主角一家人父亲母亲对女儿和对家庭的爱，邻居老夫妻对主角一家的关心和帮助才是本片的重点。

与之前同样大楼求生的《黑夜吞噬世界》比，本片则多了很多温情，灾难面前幸存者的关心关爱。

片中老夫妻尤其让人感动，收留男女主并对主角一家给予帮助，从始至终没有索取任何生存资源。

男主提出想办法带他们离开，老爷爷笑着说“没必要，我们的终点就在这里，我不想没有儿子一个人活，我们有过美好的生活，谢谢你”。

躺在床上静静等待生命的终结，两位老人依旧从容。

还有隔离室中善良的女儿，虽然不知道什么是喜欢，依旧惦记着父母不在身边的病友小男朋友。

最后两人出现在男主身旁，应该是无人照看的病友小男朋友在隔离室彻底没电后自己出来发现没事，然后过来找到了男主女儿把她带出来的。

男主在看到自己所做的一切努力和承担的巨大伤痛和悲痛，终于换得了女儿的安全和自由，最后喜极而泣。

总之这是一部侧重情感描写的影片，有优秀的脑洞背景，连贯的剧情。

画面和背景音乐很好的烘托了每个暖心之处，两位老演员（看演员表88岁和86岁）表演的让人印象深刻。

雾霾，一个切中了许多人的痛点话题。

据哈佛大学发表在《柳叶刀》杂志上的一项研究表示，空气污染可能导致痴呆症。

病毒，一个2020年挥之不去的关键词。

随着新冠肺炎的蔓延，中国率先集体防疫，逐渐打好了这一场苦战；而如今北美等地却成重灾区，截止到10月全球确诊人数已超4000万，夺去了111万余人的生命。

两个让人不寒而栗的词，结合起来会变成什么样呢？

有一部电影就全方位地为我们呈现了“病毒雾霾”，它就是：《呼吸》

这部由丹尼尔·罗比执导、 罗曼·杜里斯、欧嘉·柯瑞兰寇、芳汀·阿杜安等主演的法国科幻灾难片，将于2020年10月23日在中国大陆上映。

影片曾获得过幻想国际电影节的“最佳影片奖”，以及魁北克电影节的“最佳视觉效果奖”，不少网友纷纷给了它好评：

“看起来真的触目惊心，全程真情实感的呼吸困难。

”

“灾难片总是发人深省。

”作为国内引进的首部关于“病毒雾霾”题材的灾难片，影片的故事虽然在2年前的国外进行拍摄，但它却也能让人倒吸凉气，“超前”性地引起国内观众的共鸣，给人带来很多启发。

为什么会这样呢？

咱们不妨先从剧情讲起。

影片的背景主要发生在法国巴黎，在一场猛烈的地震之后，不知名的病毒雾霾从地底升起，逐渐席卷了整个城市。

被滔天的雾霾卷入的人们，无一不因此丧命，而影片的男主角马蒂厄在危难时刻迅速找到前妻与女儿，躲到高楼层的他们由此展开了与死神的赛跑。

而之所以说它意义重大，因为它给我们带来了三个方面的启发。

第一点，它揭露“隐性杀手”的危害，预演“呼吸灾难”而带来环境反思。

想必谁都知道，吸入包含各种有害颗粒物的雾霾，绝对会对身体造成影响。

最直接的，当然是人体的肺部，而文中开头的研究显示，雾霾可能还会是个造成痴呆的“隐性杀手”。

那么，片中对环境污染的危害的呈现其实也包含着两个层面。

从显性层面上来说，片中吸入病毒雾霾的人几乎都是当场毙命，杀伤力十分强劲。

也许很多人只看到了片中这个最直接的结果，却忽略了片中埋藏的一个深意——这一切集中体现在马蒂厄的女儿萨拉的身上。

在说萨拉以前，其实影片一直在用各种细节进行铺垫。

首先，马蒂厄在家楼下门口，与外出戴着口罩的老爷爷对话。

正如老爷爷感叹天气忽冷忽热那样，直接定下了环境恶化的基调：“这个地球上就没有正常的东西。

”

其次，在病毒雾霾达到了一定高度后，爬下楼憋气寻找氧气面罩的马蒂厄，在一个房间中发现了一只活蹦乱跳的小狗，和一只死去的大狗。

很多人也许纳闷，难道病毒雾霾的致死性是因人而异的？

答案就在女儿萨拉身上。

片中一出场便呆在一个气舱中的萨拉，似乎不能与外界接触。

而接下来在大人们的对话中我们得知，原来萨拉患上了一种呼吸道罕见病，作为一种遗传缺陷，萨拉只能生活在无菌环境中，因此她只能在完全封闭的氧气舱中生活。

从这里我们可以看到，“遗传”二字就揭示了从隐性层面上来说，片中“预演”了环境的恶化可能会造成人体的遗传性疾病。

看起来十分悲观？

其实也不尽然。

我们看到病毒雾霾来临后，夫妻俩为了给她的氧气舱换电池，母亲安娜甚至由此丧命，经历了各种辛苦之后，面对患了同种病的心仪的男生诺亚找上门来才发现——萨拉竟然能在病毒雾霾中自由呼吸！

大反转之下其实与前面小狗没死遥相呼应，影中隐含的是实际上是说人类的抵抗力也许正在无形中进化，以适应这个不断变化的环境。

一个氧气舱，一父一女，处境互换，实际上展现了从上一代到下一代的传承，留下了一个光明的尾巴——也许，年轻人总是有他们的新办法。

第二点，影片聚焦大灾之下“小家”的爱，展现离异家庭化不开的亲情。

在病毒雾霾来临之时，影片没有使用很多灾难英雄片的惯常套路，在呈现灾难性大场面的同时，将重点浓缩在了马蒂厄、安娜、萨拉三人身上。

马蒂厄与安娜尽管已经离异，但两人依旧密切关注着女儿萨拉的健康成长。

可以看到，影片通过许多细节，塑造了两位温柔又伟大的父母亲形象。

对于父亲马蒂厄来说，在影片的一开头，坐在飞机上的他，梦中出现了女儿在阳光灿烂的田野上奔跑的场景。

所谓日有所思夜有所梦，片中马蒂厄多次都做着这一个梦，足见身为父亲的他多么希望女儿能自由快乐地长大，也因此能看到他还跑去加拿大寻找新疗法的努力。

对于母亲安娜来说，在总是冲在前面保护他们娘俩的马蒂厄不知去向之时，在没有氧气面罩的情况下，为母则刚的安娜都不顾一切冲下楼为萨拉换电池，为此甚至付出了自己的生命。

不论是父女俩隔着氧气舱透明罩的牵手，还是马蒂厄脱下氧气面罩亲吻女儿，亦或是母女俩眼泛泪光的凝视，大灾之下更显示出父母亲对儿女的永不离弃、大爱如山。

其中，马蒂厄与安娜这对离异的夫妻在灾难降临时的感情刻画也十分感人。

片中离异后分居两地的夫妻俩，在病毒雾霾来临后，马蒂厄第一时间便是赶到前妻家中，保护她们。

在夫妻俩为了给女儿寻找无菌服的途中，面对氧气瓶的不足，马蒂厄选择让妻子带着氧气先走，展现了身为丈夫和父亲两个角色的担当。

就像是住在顶楼的老爷爷总是体贴照顾健忘的老奶奶，最后选择牵手赴死那样，正如安娜在得知女儿有了恋爱对象时所说：“爱上你的父亲和有了你的出生，是我经历的最美好的事情，你比任何人都更有权去爱。

”

对标国内全国结婚登记跌破1000万对，离婚率连续17年上升的现状，大家似乎越来越自爱却更害怕付出，对另一半也许少了些理解与包容，对子女更是以“早恋”之名一刀切，“中国式家长”便由此而来。

然而，片中不论是大难临头没有各自飞的夫妻俩，还是肯定对结婚生子的美妙体验，亦或是父母如朋友般与孩子对话、关注她的成长与教育，大灾背景下却依旧抹不去的是一个健康的离异家庭的亲情之爱。

第三点，雾霾巴黎全程实拍代入感强，还原灾难下的乱世。

被雾霾笼罩下的巴黎会是什么样的？

影片无疑做到了让人身临其境。

片中的一切场景，主要都是在巴黎郊区的一家制片厂拍摄，其中对巴黎街道进行了非常有细节性的逼真还原。

雾霾来袭后，浓雾笼罩之下，街道上被尸体覆盖，马路上的车子乱停，整个巴黎美丽却又恐怖。

值得一提的是，尽管影片1127万欧元（折合约8900万人民币）的成本并不算多，但为了让雾霾的呈现效果更真实，剧组拍摄时现场施放烟雾，女主演欧嘉·柯瑞兰寇好几次都被呛到NG。

而有了真实的烟雾进行画面渲染，后期辅之以特效润色，让人仿佛身处真正的病毒雾霾之中。

也因此，在主角们每一次屏息作战之时，屏幕前的观众甚至也能跟着一起憋气，在被恶犬追击之中让心都提到了嗓子眼。

而在这样大规模的病毒雾霾的攻击之中，暴动四起、救援无力，整个巴黎陷入了一片瘫痪之中。

在这样的生死关头，人性之恶的一面便暴露无疑，片中就连警察为了抢夺物资都能动手杀人，而马蒂厄也只能选择不是你死就是我活。

可以说，影片并没有回避对人性黑暗面的展示，也正是在这样的情况下，人与人之间的真情才更显可贵。

如果说《传染病》 《流感》等电影对疫情进行了“神预言”，那么这部法国电影融入了法式的人文思考与剧情的反套路，足够“走心”，显得别具一格。

总的来看，《呼吸》不仅让每一个经历雾霾又身处疫情的观众都能代入其中，看完电影还能带给你不同角度的思考——毒霾突至，全城尽灭，但我们仍相依为命，希望不死。

青石电影编辑部 | 晨晨本文系青石电影原创内容，未经授权请勿以任何形式转载！

看这种所谓的灾难电影，总会让我边看边思考：如果是我，我会怎么做。

剧情男主应对灾难时的反应，还算用脑并且生活技能不错，对形势的判断和灾情的变化也观察得不错。

所以要说能力上，属于比一般人还是更好一点的水平。

但还是不能不说其中的几点BUG。

第一，夫妻俩手拿锤子，带着氧气罐出门寻求救援装备，出门就被一只“烈犬”追的鸡飞狗跳。

两人干不过一条狗，还被追进河里，跑步也会浪费大量氧气，直接导致后面的悲剧。

这个桥段太硬伤。

第二，救援人员说“雾”没有毒。

但实际情况确实致命。

人死狗亡（但烈犬不亡，还能跑）。

“雾”跟空气的划分非常明显，可见密度要比空气大很多，必然包含水或者固态颗粒，由此推断应该只用过滤即可，不需要氧气瓶。

简单的毛巾沾水或者口罩即可，全片都在抢氧气的情节就很怪。

而且最后孩子直接能在雾里呼吸，只能说空气成分有改变，氧气含量应该没变。

要不然都死了。

第三，救援迟迟不到，就因为车堵了？

这是因为人没有腿，还是自行车扫不开码？

第四，导演让剧情中人们使用高阶工具都得心应手，但面对狗，火情，骑车，生理常识这种低阶知识就破绽百出？

是人类的基本生存能力都退化了？

总体适合爆米花电影，别太认真。

与《迷雾》的小镇暴风雨类似，巴黎地震过后，涌现大量有毒雾气，吸入即倒地街头，人们仓皇夺路，慌忙奔逃，乱成一片。

这片雾虽不断涌现，如水般淹没城市建筑，但只要不吸入就没事，高地的安全性最好。

不幸的是马蒂厄的房子就在一楼，更惨的是，他与安娜的独女有呼吸疾病，日常只能住氧气舱。

现在无异雪上加霜。

故事就在这里展开了。

灾难只是一个背景，包裹着的是父母救孩子的故事。

如何克服困难：冒险远途取防护服、被恶狗追咬，与人搏杀，憋气换电池终于没憋住，安娜死了。

亲子救援也不是重点，环保才是主题，困在氧气舱的病孩子出来街头活奔乱跳，正常人得带着防护面罩。

所以，有没有病还得看在谁的环境。

这片子好像20年引进过一次，正好对应目前的口罩问题，今年8月23日晚上10:20央六又放了一遍，写评论时刚关电视，简单谈谈感想。

1.这个片子是灾难片，主题是老生常谈的环境保护问题。

不过法兰西导演手笔不大，喜欢搞一些小而美的东西，所以想看画面特效的都歇歇吧，这不是美国大片。

2.看到十一点多点我都要尬死了，为了等结局强撑着困意看完。

这里面不合逻辑的事情太多了，看片不能带脑子。

比方说为啥宠物犬吸毒气挂了，疯狗反而没事，没事就没事吧，男主还被疯狗追了半条街跳河了。。

女主不用湿毛巾或者塑料袋套头，跑下楼直接换电池，最后英勇就义，真是生的伟大死的憋屈。

不合逻辑就不合逻辑吧，偏偏导演还想夹私货，黑一波法国zf，男主跳房子回家时候还杀了一个抢劫的警察，这么拍要是没鬼谁信呢，呵呵呵。

3.影片结局也够雷人了，导演能想出来雾霾不影响患病女孩，只影响正常人的特性，真是牛逼克拉斯，影片结尾爹地住进隔离仓，女孩正常生活，想暗喻物竞天择，适者生存？

还是普通人破坏环境最后都会沦为囚徒？

导演给观众老爷出了道阅读理解，直接给本片从俩星拉到三颗星，其实本篇要是剪一剪精华部分，保留开头结尾，当一个讽刺短片也未尝不可。

总之吧，这导演是不是参观过德特里克堡实验室，早知道两年之后全球闹口罩，才拍了这个玩意出来，咱不说电影本身艺术性有多高，最起码这片拿到今天还是值得讨论的。

电影频道下午重映《寂静之地》，晚上重映《呼吸》都是能带动话题度的电影，如今的大环境，也就六公主敢头铁这么玩啦，让人佩服至极啊。

这片子真正想讲的是什么我没看出来，但如果把它看作是一部家庭亲子剧，那就很好理解了。

开画我们就能看到三个孩子们都住在密闭仓内，与父母有一道透明的屏障。

这就像现实中，父母和孩子看似亲密无间，但孩子们都有自己的世界，他们的一切只与自己的同龄人交流，就好比恋爱的 Sarah。

Sarah 的父母毫无疑问非常爱 Sarah ，甚至愿意为了她献出自己的生命，事实上也的确如此， Anna 为了让Sarah 能够活下去在没有面罩的情况下去更换电池，她对于自己的处境可以说是心知肚明——她不可能安全返回。

当她换完电池后，在密闭仓前跟女儿的道别那依依不舍的眼神以及对生命的渴望交织在她的眼神中，有不舍，有眷恋，但就是没有恐惧。

如此爱女儿的妈妈，与女儿之间怎么会有隔膜呢？

答案就是，作为家长，我们并不真的清楚孩子需要的是什么。

就好像整部片子的主线——救孩子。

但实际上Sarah 根本就不需要被救。

我们以为我们给了他们最好的，但对于孩子来说也许根本就没必要，也不需要。

这是个悲剧，更是现实。

所以，看了这部电影给我的真实感受就是我们都应该静下心来想想，到底什么是孩子真正需要的，别到最后你以为你付出了所有，却反倒不被接受。

你以为你在忍辱负重，但实际你只是沉浸在你自以为是的世界里。

影片的结尾，爸爸 Mathieu 反倒住进了密闭仓。

这一幕仿佛在讲述当孩子们大了之后，有了自己的世界，他们离开了父母，自由了，可父母们，却把自己禁锢在了一个狭小的密闭仓内，就好像那些患阿尔兹海默症的老人们。

即便他们什么都不记得了，但他们肯定记得自己的孩子，然后和孩子们生活在自己想象的世界里。

总之，这部电影与其叫《呼吸》，不如叫《轮回的悲哀》。