浮世画家

纷乱的记忆，拍得跟悬疑剧似的。主题是长者的自我和解，根本没有正面展现战争给国内外人民的灾难，大概这也不是石黑一雄的关注点。艺术家为了自我追求去牺牲其它的人生事物，这我能理解，但作为有社会地位与影响的人物，还是应当承担社会责任的，尤其是在黑暗时期特需明灯，否则就是丢失了良知，被人指斥为“卑劣至极”也是很合身。当然，艺术同政治与人品可以分开看待，但人总是种有政治性的生物，既可崇高，又有卑劣。战前战后，人们口中的“爱国”来了个180度反转，这最体现世态炎凉，以及“爱国主义”的实质。

改編石黑一雄同名作品。日本畫家自動扭曲的記憶。他故意遺忘。但總有人會記得。

不是看过小说，一定觉得老头子有点怪。景色佳，广末凉子佳

比小说节奏好，但是floating感弱化。石黑一雄打用回忆重组了战后忘记-揭开-再确认的过程，但也别老谈信念伦理不谈点责任伦理，用自杀担责或老一代死亡新一代成长了事。

纷乱的记忆让人看的挺迷惑的。

杰作。遵循了石黑风格中记忆的暧昧、矛盾、含糊的特色，然后精妙地剪辑为叙事清晰的映像故事，太棒了。过度拘泥于自己对美的追求，才会不谙世事，成为漂浮于现实之上的艺术家，所以才容易被外力所利用。是政治入侵了艺术还是艺术控诉着政治、渴望回归日常与评价昔日荣光之间的矛盾、卑鄙至极一言出自何者之口，一切之难以界定，就宛如人们不牢靠而又固执己见的记忆一般模糊啊。

无感

忠于原著 不错

为啥分那么低？

朦朦胧胧，模模糊糊，犹如这片子的男主的态度一样，真的是自省吗？自己感动自己吧。片子拍的感觉不到诚意。

电影改编比不上原著，太过于表面化。

小说看到一半的时候想起来自己看过并且特别讨厌这部sp。想法和一则短评完全相反，小说里直到最后小野都是一个在自己的回忆里粉饰太平的迟钝懦弱的人，“至少是凭信念做事”全都是骗骗自己骗骗别人的话。电影把自省变成了真正的主题，但完全放弃了对叙述者本人虚伪懦弱不可靠底色的描写。

有点悬疑的味道在里面，又莫名有点喜感，感觉怪怪的……

主题沉重，一部sp的时长并不足以放下，拍成电影更合适。情节有些含蓄，看了些评论才明白。原作优秀，加上一星。作为sp并不好看。

cast很强大 剧情现在和回忆交织进行 不算特别吸引人

规矩到近乎死板的照本宣科，甚至到了某些角色一出场会让人觉得“啊果然是他来演”的程度，原作的画面感倒是复制得非常贴切。

节奏有点拖，悬念留的很好。我一直很想知道到底是什么样的画。前面作者本来一直说着反省反省的，我觉得他只是做于他人看的表面功夫。后来他老友死前说已经不必过分自责差点以为是洗白作，无心的罪孽也是罪孽，而且真的就不图名利嘛？好在最后我觉得他是真的意识到了，那些失去生命的年轻人已经没有光辉的未来，继而落泪。那是真正的反省了。

「自省的边界」。我只是顺着我的感觉生活，时代变化之后，「自我」的感觉要如何处理呢？

沉闷

一直想看到他到底画出什么画作 能有那么大力量...