《挪威7·22爆炸枪击案》剧照
《挪威7·22爆炸枪击案》剧情介绍
在《挪威 7·22 爆炸枪击案》中，荣获奥斯卡金像奖提名的电影导演保罗·格林格拉斯（《菲利普船长》《93 航班》）讲述了挪威最致命的恐怖袭击之后发生的真实故事。2011 年 7 月 22 日，一名极右翼极端分子在奥斯陆引爆了一枚汽车炸弹，随后在一个青少年领袖训练营发动大规模枪击，造成 77 人死亡。《挪威 7·22 爆炸枪击案》从一位幸存者的身体和情感历程视角描绘了这个国家的治愈与和解之路。热播电视剧最新电影借来的100天魔爪入室爱恨一线牵幻术先生浪花淘尽紧急呼救第四季艾米丽在巴黎第三季直到婚礼让我们分开熊出没·原始时代如何成为亿万富翁欢迎来到实力至上主义教室第二季驱逐夜幕猎人黑暗动物比邻星异世界食堂第二季鬼谈百景清潭国际高中第二季疯狂开斋节最后生机戈德堡一家第三季淘金俏冤家独一无二的伊万见鬼十法龍咁威2003谢谢你爱我赛尔号大电影4：圣魔之战男与女春日B-PROJECT第三季
《挪威7·22爆炸枪击案》长篇影评
1 ) 电影VS现实，到底发生了什么：135分钟屠杀77人，宣判21年的时候他笑了
震惊世界的案件终于被搬上银幕首发于公众号“影探”作者：女神的秋裤转载请注明出处
2011年7月22日下午3:26分。
挪威首都奥斯陆（Oslo）。
首相斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）所在的政府办公楼突然发生爆炸。
现场一片狼藉。
视频来自BBC没人知道这是意外还是炸弹，但伤亡数字很快就出来：8人死亡，10人重伤。
这只是开始。
45分钟后，奥斯陆40公里外的于特岛（Utøya）上出现第一声枪响。
这里正有超过500名学生露营。
一个32岁的男子突然朝人群射击。
90分钟后，满载特警的快艇赶到岸边，他们都不敢相信自己的眼睛：
视频来自abcNEWS于特岛上，69人被射杀。
凶手承认还制造了政府楼下的汽车炸弹。
135分钟，77人丧生，伤者上百，消息震惊世界。
美国总统奥巴马向挪威受害者表示哀悼，2011.7.22图片来自obamawhitehouse.archives.gov2012年8月22日，法庭宣判，凶手受到挪威最严厉的惩罚——监禁21年。
听到宣判结果的那一刻，这个男人竟然笑了。
视频来自RT News许多人无法理解。
他被诊断没有精神病，为什么只判21年？
一个人怎么能屠杀77人？
他为什么要杀这些人？
他为什么承认罪行后还一直在笑？
2011年7月25日，警方带凶手接受庭审布雷维克首次公开露面，图片来自newsweek.com终于在于特岛事件7年以后，导演保罗·格林格拉斯征得受害家属同意拍摄电影。
整个事件得以被还原。
要知道，导演可是拍出过《谍影重重3》（奥斯卡13项提名，6项获奖）和《菲利普斯船长》（奥斯卡21项提名）的保罗·格林格拉斯。
英文名Paul Greengrass，因greengrass直译有绿草地的意思，保罗被称为“绿草地”。
马特·达蒙（左）和保罗·格林格拉斯（右）在谍3片场看到他的名字，许多人都会和探长一样把它列为“必看”。
绿草地是好莱坞为数不多的现实主义题材导演。
《血腥星期天》改编自北爱尔兰历史上的游行惨案，《93号航班》改编自9·11，《菲利普斯船长》取材索马里海盗事件……而且他是实力派。
《菲利普斯船长》《谍影重重3》《绿区》《93号航班》手持摄影、快速剪辑是他的一绝。
尤其是《谍影重重》系列，打斗戏中每个镜头平均不到0.5秒，顶级特工杰森·伯恩的“快、准、狠”被呈现的淋漓尽致。
谍影重重3《7月22日》没有让人失望，143分钟的片长没有一丝冗长感，反而一气呵成。
片子冷静克制，把控精准又不失深度，它像纪录片却又远比纪录片要精彩。
一、到底发生了什么？
《7月22日》以上帝视角分了两条线来呈现“于特岛事件”。
一条是凶手安德斯·贝林·布雷维克（Anders Behring Breivik）从犯罪到逮捕最后到庭审的全过程。
一条是受害者维亚·汉森（Vilijar Hanssen）经历事件后的前后变化。
布雷维克Breivik，电影VS现实故事开始于7月21日，布雷维克独自在一个农场配置炸药。
事实上，他已经为这次“行动”准备了8年，包括近两个月的物料采购、制作和身体训练。
《7月22日》上百名参加工党青年夏令营的年轻人登岛，他们在一起交流学习和游玩。
营地领导说：“当时我们感觉这里是世界上最快乐和最安全的地方。
”
《7月22日》
现实照片，于特岛
登岛第一天，图片来自telegraph.co.uk7月22日，布雷维克先将自己撰写的长达1500页的“欧洲独立宣言”发到网上，然后驱车前往奥斯陆。
文中写道：将来有一天我们的国家会被移民占领……今天会有很多人把我们称为“恐怖分子”，但一百年后我们将被称为“英雄”。
3点20分，他身着警服，将车停在政府楼下，通过远程遥控启动了炸弹。
《7月22日》
视频来自abcNEWS在挪威没人相信这会是蓄谋已久的袭击。
直到一名保安在监控上发现“可疑男子”并记下了车牌号。
信息已上报，首相已安全。
《7月22日》
现实中闭路电视捕捉到穿警服逃离的嫌疑人警察，交警，消防员，救护车相继到场，迅速展开救援。
第一个到达现场的记者说：警察指挥人们远离公共场所，能清楚地的看到他脸上写满不安和恐慌，警察都慌了，这不是好迹象……40多分钟后，布雷维克来到于特岛对面的港口。
《7月22日》
爆炸现场，图片来自nytimes.com
爆炸现场，图片来自nytimes.com于特岛上的学生得知了爆炸事件，纷纷打电话询问朋友和亲人是否安全。
布雷维克假装说自己是被派来保护小岛安全的警察，营地的人还接见了他。
“他非常冷静，带了一把步枪和手枪。
我们没多想，只是纳闷儿为什么警察用的耳机是iPod？
”幸存者回忆说。
《7月22日》
《7月22日》到达岛上以后，布雷维克让学生聚集在一起。
毫无征兆地，他突然开枪，许多人应声倒地。
绿草地拿手的手持拍摄发挥了最大优势，没有配乐，只有人们的叫喊和沉闷的枪响。
《7月22日》
《7月22日》导演仅用不到10分钟，还原了挪威史上最恐怖的枪击案。
在他的镜头下，学生的惶恐，凶手的冷酷，生命的脆弱一览无余。
对于镜头中的凶手，许多人都无法理解，他怎么能那么冷静的杀死这么多陌生的年轻人？
《7月22日》
《7月22日》
直升机拍摄到行走在尸体间寻找猎物的布雷维克图片来自mirror.co.uk这场杀戮持续整整90多分钟，学生无处躲藏。
有人藏在悬崖边上，有人憋着眼泪趴在地上祈祷躲过一劫。
“我忽然听到直升飞机的声音，但我觉得它和凶手是一起的……”
《7月22日》
直升机拍到水中挣扎的学生，视频来自BBC90多分钟后，特种部队登陆，布雷维克安静的趴在地上投降。
小岛对面的居民有看到警察的快艇：“他们（警察）以为凶手不止一人，于是就坐满了快艇，开到一半快艇抛锚，当地人开船帮他们登岸。
”
《7月22日》
Delta部队登陆，年轻的学生躲在一边图片来自newsweek.com90分钟，69人丧命。
夜幕降临，布满尸体的于特岛安静到压抑。
“那天好像是死神撒了张网。
”幸存者说。
《7月22日》
天空下着小雨，各个部门展开救援视频来自BBC影片对事件有着精准的还原，包括布雷维克对人群大喊：“我要杀了你们（I want to kill you all）。
”以及他的律师回忆，布雷维克不仅礼貌，而且冷静到令人发指，“刚被抓到时他还说手指上有个伤口需要处理。
”
《7月22日》
被捕时的布雷维克，图片来自newscom.au二、为什么？
另一条线主角是维亚·汉森（Vilijar Hanssen），1993年出生。
他让我们对事件有了另一个角度的认知。
维亚·汉森，电影VS现实维亚被布雷维克打中5枪，子弹分别击中他的头、左肩、左手和大腿。
因此他右眼失明，三根手指被切除。
他的弟弟成功逃离。
《7月22日》维亚醒来后，铺天盖地都是于特岛事件的新闻。
真相极其简单，这根本不是什么恐怖袭击，都是凶手一人所为。
凶手就是个极端的右翼分子，反对外来种族移民，反对穆斯林。
2011年的时候，挪威有四分之一的人口为外来移民。
《7月22日》他之所以到于特岛屠杀，是因为岛上的年轻人都支持政府，他们将会在未来让世界上的所有人都成为一家人。
但凶手在法庭上的表现和言论让维亚和所有人都感到震惊。
《7月22日》
《7月22日》凶手非常理智的承认自己杀害了这么多人，但否认有罪，而称其行动为“自卫”。
他不慌不忙地为自己辩护，毫无悔意，甚至多次在法庭上露出微笑。
法庭上他宣读了一份文件，强烈控诉欧洲政府的多元化和鼓励移民政策。
《7月22日》
法庭上的布雷维克，视频来自RTnews他当众多次行纳粹礼。
布雷维克强调“外族移民会毁掉欧洲”，他说还有无数人和他有着同样的想法。
接触过他的警察、律师、法官对他的形容非常一致：出生在中产家庭，受过良好教育，友好礼貌，极其冷静，非常清楚自己做过、和要做的事情。
《7月22日》
视频来自RTnews精神鉴定师第一次将他判定为“偏执型分裂症”。
如此暴行，如此冷静，这不可能是一个正常人能做出来的事情。
现实中他确实曾说：“如果可能，我会再做一次。
”
《7月22日》
布雷维克和律师在法庭上，图片来自RTnews然而很快，第二批专家组否定了这个结论：布雷维克非常理智，精神正常。
布雷维克也称自己精神没有异常。
幸存者中还有布雷维克的老同学：“不可能是他，我们还曾一起上过学，他还拿过奖。
”精神鉴定师则表示：他没有精神病的症状，他有清晰的观点和信念，他只是意识形态非常强。
《7月22日》
《7月22日》
网络上公布的布雷维克和朋友的照片律师确实为他找到支持他观点的人，但愿意为他辩护的寥寥无几。
庭审期间，他一致沉着冷静，唯独在一次律师提到圣殿骑士团时流下眼泪。
圣殿骑士团Ordre du Temple，全称为“基督和所罗门圣殿贫苦骑士团”，他们誓要夺回被穆斯林占领的耶路撒冷。
《7月22日》
视频来自RTnews精神正常意味着他要受到挪威最严重的刑罚，但挪威极其注重人权，没有死刑。
最重的惩罚是监禁21年（期满后如果被认定仍对社会有危害可以加期）。
片中维亚曾说：我想狠狠揍他一顿，把他打成肉酱。
2012年，法官Thomas Indrebo由于在网上说布雷维克应该被执行死刑而被免职。
《7月22日》
布雷维克的审讯备受关注，频来自BBC布雷维克被关进伊拉监狱，被单独监禁。
他有三个房间组成的套房，可以玩游戏，可以远程学习，还有健身用的跑步机。
在他受刑期间，只有他的母亲来探访。
2013年，他母亲去世。
他的父母在他很小的时候就离异，父亲和他几乎没有联系。
在得知儿子的罪行后他说：布雷维克应该自杀。
监狱囚房一览，图片来自newsweek.com三、谁赢了？
《7月22号》用极其冷静的镜头呈现了这个人类历史上匪夷所思的事件。
但它又将重点放在部分受害者身上，给人带来反思：魔鬼行走在人间，这场“战斗”到底是谁赢了？
《7月22日》
《7月22日》许多幸存者的人生发生巨变，亲人和朋友离世，有的终身残疾。
所有人，都再无法回到原来的生活。
而布雷维克还在“七星级”的监狱里学习玩游戏，为什么就不能直接处死他？
从这一点来说是我们输了？
《7月22日》
Eirin Kristin Kjær, 1991年出生, 因保护同伴身中三枪图片来自slate.com影片通过维亚的变化揭露了整个事件的意义。
维亚最后克服恐惧，选择继续生活。
他说：我们本想把自己和布雷维克区分开来，以为他是疯子，把他当做精神病，但我们错了，他和我们一样也是个正常的人类。
这让我们更加清楚地认识自己，也让我更加坚定，我选择好好生活，我们要和他不一样。
《7月22日》这让探长想到了诺兰的《黑暗骑士》。
小丑无恶不作，但蝙蝠侠没有杀死他。
蝙蝠侠的管家阿尔弗雷德说过：如果你杀死了小丑，我们就和他变得一样了。
《蝙蝠侠：黑暗骑士》
《蝙蝠侠：黑暗骑士》有些人的坏就是纯粹的希望看到人性沦陷，道德崩塌，世界混乱。
对于这种人，最重的惩罚不是杀死他，而是让他看到我们比以前活得还要好。
布雷维克的牢门关闭，维亚开始新的生活《7月22日》于特岛事件后第三天，许多挪威人自发的走向奥斯陆街头。
人们安静的聚集在一起，队伍越来越庞大……
图片来自flicker.com他们每人都手持一朵白色或红色玫瑰，来表达对逝者的哀悼与思念。
这次的游行是挪威二战以来规模最大的一次，人们称之为“玫瑰集会”（Rose Rally）。
他们中，有挪威人，有黑人，还有来自伊拉克等地的难民……
图片来自flicker.com当晚，挪威首相说“邪恶可以杀死一个人，但永远无法征服一个民族”。
据统计，自发参加集会的人数超过15万，当年挪威总人口约495万。
而住在奥斯陆的人口约60万，游行的人数是城市人口的四分之一。
图片来自wiki2016年3月15日，在狱中的布雷维克起诉挪威政府，称被单独禁闭“被侵犯人权”，并要求把PS2游戏机升级为PS3。
一个经历过于特岛事件的小伙子Ole Martin Juul Slyngstadli接受采访说：“他还要求享有这样的人权，我当然很生气，他杀死了我的朋友，还差点杀死我……但我们有原则，有法律，我们必须遵守，我不想让他感到一丝胜利。
对于我们来说，最大的胜利就是于特岛仍然开放，下个月又会有一批新的孩子去露营。
”
Ole Martin Juul Slyngstadli，1993年出生图片来自pri.org2017年3月1日，法院认定布雷维克的人权并没有受到侵犯。
6月8日，挪威最高法院称不再受理该人权案。
6月9日，布雷维克宣布改名为Fjotolf Hansen。
2018年6月21日，Fjotolf Hansen上诉到欧洲人权法院，被法院驳回。
欧洲人权法院称：“这就是最终判决”。
The End文/女神的秋裤2018.10.23/青岛
2 ) 好事件烂电影。
挪威7.22爆炸枪击案，看完了。
b站有小粉红做的挪威女权的视频，把这人塑造成一个只杀左人的“大英雄”，但显然不是这样，先不说这做视频的有意忽略了大爆炸，就他要杀的自由主义者显然是中右派啊。
这种灾难的责任究竟在于政府，还是社会（家庭问题应该属于社会问题）？
没有拍出来疼痛感…不过拍的比较克制，不狗血，尤其是我刚看完一个很狗血很想拿范却拿不起来的片。
一个完全可以深入讨论的事件，最后拍的非常浅，配角都非常纸片化，基本上剧本想表演什么，就让角色说什么，比如总统那里，真的会有人说只是恐怖分子的错吗？
而在种种问题上，影片毫无讨论。
比如海关发现有炸药但什么也没做，这和压根没发现炸药比，哪个更差呢？
影片表演的像是发现炸药但什么都没做更差。
比如导致这起犯罪最终发生的究竟是什么，如果是家庭，他的父母为什么不需要承担责任？
如果是政府，为什么这个片子对政府的呈现浮光掠影？
如果是社会，那一个多元化的社会如何才能不产生这样的人？
而更深刻的探讨呢？
是否任何一个社会的公检法都只能事后擦屁股？
如果在物质极大富足的共产世界，犯罪难道就不会产生？
我们是否永远摆脱不了真正的人性——出于社会性的暴力？
4分。
把一个好事件拍的糟糕，对我来说和看到一部烂到觉得改不好的片子一样难受。
3 ) 即便我们不是愿意改造恶人的社会，也不要变成害怕改造受害者的社会(8.5/10)
受害者男主维亚的重建过程其实呈现的很清楚：如果和林奕含笔下的房思琪相比，那么在病床上的状态可以看做一种混乱，如同林奕含生前问的那三个问题，实质上因为陷入了自己的逻辑怪圈而问出不可能有答案的问题，所以可以视为男主在问“为什么会变成这样呢”。
而在女孩慰问男主那场戏中女孩的一句“俺也一样”点醒了他，让他逐渐重拾起受害前的“领导”型人格，从对自己身心极差状态的绝望感(这时问题成了“我要恢复但我暂时看不到路”，至少不是一种不健康的心理模式)，到试图走上身心恢复的“路”(学走路其次、关心弟弟和母亲的处境才是重点)，这时才到真正开始面对恶魔的时候，即使一开始不免恐惧，但这样健康的心理状态和已经完全恢复的领导型人格才有能力与曾侵入自己身体震慑自己灵魂的恶魔抗衡。
不管怎样，受害者选择自杀一定不是一条对的路，本片中把男主拯救出害死林奕含的不健康心理模式的直接导火索，就是对女孩的男性保护欲，当然这也源于极度健康的家庭环境就是了。
我们有义务为受害者和其周遭指出一条救赎之路，尽管可能对所谓的女权意识形态有冒犯，那也比纯粹只是基于“正确”立场的同情要强太多。
“林奕含与阿廖沙”话题中有一篇用哲学回答林奕含三问题的文章，写的非常棒，最后在他的结语中提到林奕含的一句“我无力也无意改变社会”，而作者对此的回答是：“人也许需要一点社会责任才能活下去”。
有些女权或许就会开始认为这是避重就轻，“不去惩罚恶人倒在这对受害者指指点点”，我觉得这种言论只是占了正确的理，但不见得起得了正确的作用。
4 ) 欧洲是谁的欧洲？————挪威7·22爆炸枪击案 22 July
马克思主义者、新自由主义者、精英的子孙、多元化——右翼要夺回欧洲，组建圣殿骑士团。
驱逐穆斯林。
这部电影反应欧洲的多元和政治正确也正在消灭欧洲原生民族。
欧洲，特别是北欧，对于性开放、同性恋、大麻，还有对移民的接纳，正在让右翼保守主义陷入一种难以接受的境地。
特别是巨大的多个民族的进入，让欧洲正在经历“五胡乱华”。
当然，这是自由开放的社会，欧洲会经历很多末日宿命式的阵痛。
十字军是又一个新的潮流。
东西方的碰撞也许会在欧洲制造更多苦难。
5 ) 电影对某些人是一扇窗
没去过欧洲，这个电影为我打开了一扇窗，让我看到了欧洲作为民主的发源地，那里的人的文明状态，他们的文化共识可能已经达到我们无法理解的状态。
电影很好的呈现了欧洲人面对暴行，能够很快的从开始的恐慌，指责中冷静下来，通过法庭审判，让全体人民一起思考，寻找暴力的根源，而且这些过程是全民共识，是我学习的目标
6 ) 任何时候，每个人都有选择！
多年前，911之后，发生在挪威的这起惨案震惊世界，独狼式袭击，告诉我们恐袭从未远去。
现在，格林格拉斯给了我们机会，来审视发生了什么，以及后来。
独狼，是这样一些人，他们只因为一个“原因”而活着，这个“原因”就是向“所有人”宣示他们的“观点/目的”。
独狼式袭击恰恰是实现这个“原因”中“所有人”部分的最快捷方式；而法庭上自我发言，自证有罪也是达到“原因”中“观点/目的”部分的平台。
其他所有的一切都是手段，笑对镜头，纳粹军礼，都是他的手段，什么有效什么高效，他们就选择什么；不用有任何怀疑，如果掌握核按钮，他们会还不犹豫的按下。
独狼的对立面，则是整个世界；受害者，家属，政府，媒体，法官，还有屏幕前的每个我们。
而事实上，就算是拉上全世界，也很难说能轻松地应对独狼们，因为用独狼来对付独狼不能是我们的选择；而一场公正的审判则是唯一的武器，同时还得小心谨慎，如履薄冰地防范这枚唯一的武器被独狼调转枪头。
这样的无助，透过屏幕笼罩观众，直到影片结束后缓过神来，我还在庆幸最终还是我们赢了。
受害者，可能是这个世界上任何个体；你的一切都与这种灾难没有任何因果关系；但是只要你运气不好，你的一切都会被彻底改变。
你没有为这种灾难做任何准备，因为你有你的生活；但命运发生了，在格林格拉斯不加批判的写实镜头下，这个群体的集体人格一览无余。
当灾难发生时，惊慌失措，各自逃命；没有反抗，没有牺牲，更没有英雄；审判中，与独狼近乎病态的平静相比，受害者中的大部分幸存者却连走上法庭的勇气都没有。
所幸的是，总有一些人，他们的思想和行动，给我们点亮了明灯。
他们面对灾难同样害怕，不知所措；同样会哭泣，甚至绝望；但恰恰是独狼的目的和手段，在最后使他们选择坚定地面对，面对独狼的眼睛和气焰，面对家人，面对自己的未来；他们没有屈服于突然降临的命运，他们回到了自己生活。
而独狼则被彻底地抛弃，他们失去家人，没有朋友；他们为之赌上一切的观点，从来没有过市场，从来没有听众。
另外一个值得尊敬的群体是律师，他们是确保这枚唯一武器公正性的防线。
他们给了独狼第二次机会；同时，他们也坚持自己的价值判断。
作为律师，这一圣神的社会职业，他们坚持自己的职业操守，尽忠职守；他们维护的法庭，留给了独狼一个再次去认识社会和自我的机会，更给了受害者站起来的支点。
每个人，在任何时候，都有选择，也许这是我们这个时代给我们最大的自由和权力了！
年度最佳！
7 ) 就，短评写不下
IMDb上只有6.8，metascore也只有60+，让我挺惊讶的。
对这片子的评价两极分化其实很严重Guardian以及其他两家媒体都给了100分，而有家媒体直接给了25分。
大致看了一下差评，都是和真实事件对比，说这部电影弱化了凶手的恶心，思考与视角不够深刻，对时间后的表现浮于表面等等。
我是在7、8分之间纠结了一阵之后打了8分。
我对这件事不是很了解，但作为一部艺术作品来说，我觉得是好的。
首先，这个主题直击人心。
第二，影片前半段非常有冲击力，悬念也好节奏也好都是大师水准。
第三，后半段像换了一部电影，对比太明显确实会觉得拖沓沉闷找不到重点，但我觉得艺术本身就应该是朦胧的，群像式的表现足以引发我们多角度思维的碰撞，而不是霸道的灌输给我们某一种观点。
其实最后让我给8分的还是维利亚那段证词。
结局说维利亚重新振作起来决定将来从政着实令人欣慰，就有种你可以杀了我们，但永远无法打败我们的感觉。
我记得毛姆有句话，大意是困境无法使人变的豁达，反而会使人刻薄且充满仇恨。
这话或许没错，但单纯对于个人来说，怨恨也并不一定是件坏事，他可能会是我们奋进的动力。
凶手说不顾民意接受难民根本就是对民主的违背，这句话让我想了很多。
虽然我不认同他的做法，也与他站在完全对立的观点，但你不能说他的话毫无道理。
确实民主自由就是一个这么矛盾的东西，他一方面承诺自我，另一方面又要求包容。
看起来是个无解的悖论。
这个世界为追求平等，反对种族歧视努力了几十年，似乎有了很大的进步，但进度又似乎令人绝望。
说白了，现在的和平共处可能都是峭壁上的平衡，一旦引发了欧洲那样的矛盾，就会直接跌落悬崖。
而种族歧视是否能被真正消除，谁也无法保证。
也许当形态怪异的外星人开始走进我们的生活，地球就能实现和睦了。
恩，突然悲观。
但就像维利亚说的，我们还可以选择，选择做我们认为正确的事，选择在黑暗的前途中坚守那点希望，选择就算被击倒也绝不认输。
8 ) 软弱就是软弱
看这种电影不知是应该为感性的人性光芒而喝彩还是为客观的痛苦伤痛而焦虑，高举白左大旗的人权欧洲与只是简单为争取生存空间排斥外来移民的极右翼团体之间，谁来拯救欧洲，谁引领欧洲未来走向，而谁又能在世界范围内代表正确，目前以及不久的将来也不是那么明朗了.倒是那些带着伤痛流离的人，伤痛始终存在，一直都在，国际化，种族主义以及现行的精英社会也许真的是这一切的因由.印象很深的一句话说的是如此无奈，且牵强以至于另人动容：软弱并不代表不坚强.
9 ) 挪威7•22爆炸枪击案的真实感受
该电影是以挪威恐怖袭击事件为背景，毫无疑问，在观影的过程中是非常揪心的，尤其是当极端分子举起手中的枪射向每个学生的时候，那种冷静与毫无人性的眼神，就像手中的枪射向的是动物一样，每个学生纷纷倒下，学生们无助与惊恐的眼神，这一幕太令人震撼了，在观影当中，我心里一直在想，为什么警察会来得这么慢，为什么速度不快点，当警察好不容易赶到时，却没有出现我希望的所有警察一起朝极端分子开枪的一幕，虽然大多数人都希望这样，那种严惩极端恶徒的快感，但归于理性，他们是警察。
极端分子不管是有什么样的理由，向手无寸铁的人开枪，都是不可饶恕的。
10 ) 克里米亚爆炸案如芒在背！这部电影更犹如一场凌迟
当地时间17日中午，克里米亚东部的刻赤理工学院发生爆炸与枪击，目前已造成19人死亡，50人受伤。
凶手为该校学生，他出行总随身带刀独行，但得过奖学金。
有幸存者对，亲眼看到有朋友在自己面前被他射杀。
理工学院院长奥莉嘉·格列宾妮科娃转述现场情况时说：“凶手引爆了不明装置，之后举着枪上楼扫射，看到谁就杀谁。
”初步调查显示，凶手为18岁的本校男生弗拉迪斯拉夫·罗斯利亚科夫。
他已自杀身亡。
克里米亚将进行为期3天的哀悼。
克里米亚将进行为期3天的哀悼。
克里米亚校园爆炸案让人想起了挪威于特岛惨案。
最近一部新片如凌迟般再现了当时的前因后果。
《7月22日》（22 July），大概是今年以来，最艰难的一次观影经历。
在电影的层面，它娴熟的场面调度，出色的镜头语言，清晰的人物功能性设计让人迅速被拉入故事的漩涡无法自拔。
加上影片厚重而锋利的半纪录片风格，让难以抵御的共情能力很快侵袭观众神经，摧毁其理性的防线，令情绪在不知不自觉中被点燃加热直至沸腾。
《7月22日》讲述了震惊世界的挪威于特岛惨案。
2011年7月22日，挪威人布雷维克，先在奥斯陆的挪威政市府办公大楼前引爆威力巨大的汽车炸弹，上百米高的大楼窗户几乎全部被震碎，几公里外都有震感，当场就有数人死于炸弹。
正当警察和政府系统一片乱麻时，布雷维克伪装成警察，携带重型武器又在首都奥斯陆以西40公里的于特岛枪杀了参加挪威工党青年团夏令营的学生。
当时数百学生在岛上，无法逃离，布雷维克毫不犹豫地就地处决，肆意枪杀。
直到防空特种部门赶到后，他才缴械投降。
这次恐怖袭击共造成77人死亡，300多人受伤。
于特岛惨案是自第二次世界大战结束以来，挪威境内发生的最为严重的暴力袭击事件。
影片《7月22日》以非常刁钻的角度入手，讲述了整个事件，以及后面审判的来龙去脉。
《7月22日》的叙事手法极为抓人。
该片导演保罗·格林格拉斯是奥斯卡最佳影片提名者，柏林电影节最佳影片获得者，凭借《菲利普船长》，《谍影重重》系列盛名好莱坞。
《7月22日》的镜头感和场面调度可以通过《菲利普船长》和《谍影重重》窥见一二。
轻微抖动的镜头，令不稳定性，不安全感，焦虑感直扑心灵！
手持摄影机拍摄营造出粗糙厚重但锋利凛冽的纪录片式的影像效果，全片大量采用了近景跟随拍摄，第一幕的追逐逃亡场景用极短的镜头剪接连缀，不需要夸张浪费的慢动作、子弹时间、镜头满天转等特效。
用精准的剪辑一样达到了让人屏住呼吸、目瞪口呆、失魂落魄的效果。
《7月22日》有着2018年度作为残酷的激励事件和故事鸿沟。
长达30分钟的第一幕，犹如凌迟一般的呈现了恐怖分子布雷维克的杀人始末。
布置汽车炸弹，伪装警察上岛，毫无人性的处决没有还手之力的上百学生。
影片中好几个场景如鬼神附体，布雷维克被极右思想控制，口中叨念着自以为正义的口号，凶狠且略带满足的面容下从容的枪杀学生，有的学生装死以为能逃过一劫，可还是被布雷维克不留一个的挨着补枪。
躲在屋子里，惊慌失措的一群学生被布雷维克抓个正着，全部关门杀害。
被迫躲在悬崖边的学生也被残暴的布雷维克一阵扫射，死伤大半。
当特警发现布雷维克时，布雷维克没有任何反抗，缴械投降，因为他希望在日后的审判中进行政治宣讲，为自己的行为辩护，把自己冠上了欧洲骑士团团长的名号。
《7月22日》在第一幕就让情绪抵达沸点，家长和幸存学生们的哭诉和悲痛让观众难以招架，产生了强烈的感同身受。
《7月22日》并非要渲染，消解那场耸人听闻的惨案，而是通过后面的故事点燃希望，进行控诉。
影片的第二幕架构的相当清晰，主线故事是整个社会对于布雷维克审判的看法和交锋。
为此，影片设置了以男生维亚为代表的幸存者一方，
以维亚的父母为代表的幸存者家长一方，还有以律师盖尔里佩斯塔德为法律，挪威首相为核心的国家一方。
《7月22日》后面两幕同样精彩，扣人心弦，但相比第一幕显得克制了很多。
我们可以看见法律和道义的挣扎，律师盖尔里佩斯塔德必须为布雷维克争取合法的人权，虽然他是一个暴徒和恶魔，虽然他从来没有对自己的行为有半点愧疚，他甚至威胁律师，要杀害他们的下一代。
我们还可以看到自由和审查的矛盾，挪威首相通过调查发现，布雷维克的行为并非无法预测，而是因为疏忽和无视，才让布雷维克这样的狂徒钻了自由和民主的空子。
不过，全片最为核心的人物弧光交锋还是来自幸存者维亚的“涅槃重生”。
身体遭受重创的维亚，需要重新学习如何控制自己的身体，他失去了一只眼睛，经历了开颅手术，可依然有弹片残留在他的脑干附近，他随时可能因此丧命，或者只能躺在床上度过余生。
恶梦、疼痛、孤独、低落、迷茫困扰着这个本来应该朝气蓬勃的男孩。
他的家人也因此产生隔阂，陷入低落，弟弟因为自己成功逃过而倍感愧疚，兄弟两人相处尴尬，父母也因为照顾略显疲惫，他们一时间都失去了自我和生活。
而另一边，摧毁他们生活的恶魔布雷维克却心安理得，甚至可能通过宣称自己有精神病而逃过牢狱之灾。
在维亚通过身体的重建，精神的艰难重塑之后，他勉强靠自己一步一步来到法庭前，面对这位恶魔，说出了自己的心里话。
一边是深受重伤的小男孩重新站起来，面对企图杀害自己的魔鬼，与其正面交锋，控诉其恶行。
“我还有无限可能的未来，我还有各种选择的机会，而你只能在一间几平米的囚牢里度过终生”。
审判过后，盖尔里佩斯塔德拒绝了握手，临走时，他说了一句话，“最终你还是输了，我的后代们依然会对抗如此暴行，他们的下一代也会”。
片尾，维亚站在广阔无边的旷野里如获新生，
而布雷维克只能发呆地从屋子里唯一一扇带有铁栅栏的窗户看向外面。
虽然第二幕之后，线索繁多，但导演保罗·格林格拉斯靠着细腻的情感流露，冷静的剪辑，还有足够多的信息量的传递，依然牢牢抓住了观众的心。
为什么布雷维克会做出如此极端的行为？
维亚能够走出低谷，不要滑入“以暴制暴”的怨念中吗？
布雷维克究竟会得到何种法律制裁？
如何避免悲剧再度发生？
挪威没有死刑，布雷维克虽被关在监狱，但在2015年，他在监狱中获得了大学学位，他企图在监狱中建立党派，可没有成功。
多年过去，极右组织在欧洲大陆的活动尘嚣四起，加上“难民潮”引发的社会不稳定，令更多欧洲极端组织心怀怨恨。
就像布雷维克宣称的那样，必须让挪威是挪威人的挪威，不能因为各种原因，让挪威人反而变成了挪威的小众。
宗教的，文化的，制度的冲突和矛盾，会在未来几年内给欧洲政体提出艰巨的挑战。
从历史和现实事件中取材，纪实的拍摄手法，保罗·格林格拉斯靠着他的核心风格让我们见证了那段令人揪心的过往。
他凛冽的快速剪辑，摇晃的镜头语言提醒着我们极端恐怖组织的疑云笼罩；但他恰到好处的镜头停留，时而温和冷静的人物捕捉，又让人看到了人性的光芒，正义的笃定，以及爱的坚韧。
《7月22日》，今年值得被铭记的一部佳作！
心存善念之人，永远不会对极端公布暴力活动俯首称臣。
‘U no we can be weak, and strong too’
叙事和文本是我对绿草最中意的两项技能 这片子一个没占 叙事上想走多线结构 可是首相和律师线没头没尾 这是让观众自行脑补吗 还是说如果深入这两条线 会摧毁绿草在文本中预设的“爱”的主题？哪怕他专注于讲述小男孩受伤重建的过程 辅之对凶手的批判 我都会为视角的完整性加分 可绿草感觉什么都想要 文本上 不知道是不是因为这件事发生的太近 或是此事的延伸仍在当今欧洲发生 所以绿草居然选择最为“安全”的价值观——“爱” 93航班和血腥星期天里那个对社会、国家有着深刻敏锐批判的绿草去哪了 我真的很失望
北欧这法制真是服 遇到这样的恶魔还能如此克制
非常客观，三条线也不拖泥带水，前面袭击的部分简直了……太真实了都
工整，但不太有意思。多线多角度叙事看似全面，实则无力。略带快进刷完，权当看了个事件简介。
1、先干了一件丧尽天良的事情。然后还表现太平盛世。选择性无视了所谓民主社会对社会突发恶劣事件，是处理无能的事实。极为虚伪，假情假意。我极为反感这个事件的处理结果。这就是文明社会的暴击。虚伪不是文明的必需品。文明，民主，公平，正义，那个都和这事件和事后的处理不沾边。2、关于社会制度和文明、民主决策上，事实求是是必须的，不能想当然的理想化，这个叫挪威的国家折腾得起，仅仅如此，别真的以为有多文明或者高级。人类的所谓文明，在天择之下都是笑话。3、说这个国家文明程度真是高啊，羡慕啊的人醒醒吧。别吃饱喝足后，还开始摔凳、拍桌，骂橱子。现状不是凭空出现的，是各项硬性条件下，注定必然出现的，任何人为的干涉，都会照成不可挽回的后果。现在的成果着实不易，且珍惜
重点并不是发生了什么，而是人们怎样去面对发生的一切：破碎的身体、崩塌的生活、逝去的朋友，行走的恶魔……邪恶不会消失，我们能做的唯有向前。另：绿草地一贯的摄影风格，紧张而又克制，这部电影和《谍影重重》一样值得被记住。
拍得很克制的一个故事，比较还原事实，着重审判过程中的心理历程，但没有对凶手的行为做过多挖掘，也没有和更多后续的衍生问题产生蝴蝶效应。
脑子有问题的伪纪录片
依然只是呈现和控诉这样的陈词滥调，没有任何的反思。坏人总是目标坚定行动果断，而所谓的好人们却简单懦弱鼠目寸光，这就是为什么我们的世界正在变坏的原因。但Anders Lie真是个好演员。
比美國人拍此類型的片好多了
秉承了导演一向冷峻风格，施暴者，受害人、受害人、家属、媒体、政府都表现出极为理性的克制。对于恐怖袭击的背景和成因浅尝辄止，只是借众人之口冷静而坚定的说出了高级白左的“挪威梦”，暴力解决不了问题，我有亲友的爱我有未来，你一个人住在三间房的套间牢房里打ps游戏去吧，无爱的可怜虫。想到这个屠杀了77个人的恶魔，有可能比我还早就拿到了《荒野大镖客2》，就深刻的体会到什么叫你不是生活在和平的年代，只不过生活在和平的国家。
不要浪费人生中宝贵的两小时
前半段拍得自如冷静，怎么到了庭审反而崩盘
反社会者，挪威没有死刑，罪犯拥有人权，他被关起来以后还要申请PS2的升级。
复仇？一个国家对复仇的态度显示它的文明程度？
感觉就很流水账啊，白白浪费我两个半小时...
傻逼法律
垃圾
三星半