这片子太可怕了,影评我都不敢写了。
因为 Aamir Khan 在 3 idiots 里的出色表现找到了本片,看片名《芭萨提的颜色》原以为只是个文艺片,可是观影过程让我激动不已。
本片让我对印度电影肃然起敬。
这真是在印度演员印度导演印度上映的电影吗?
“- 这是腐败吗?
- 欢迎来的印度”不同信仰不同宗教不同人生的人走到一起,他们同样向往自由,这些人推翻了英属印度改变了历史,组成了新的印度。
现在,他们同样是爱国的,或许只是各自的方式不同。
“那晚当我看着DJ睡觉,我冒出了个奇怪的想法,也许DJ没有睡去,也许他们没有人睡,也许他们都在觉醒。
”当Aamir Khan在机场外的古城墙上回头说道: "我们就得采取严厉的行动"后。
整个片子的味道全变了。
我甚至希望后面这40分钟的影片完全是出于女主角的那奇怪的想法。
虽然后面的浪漫情怀离我们的生活很远,但是我从影片想表达的信念上表示支持。
--- 害怕的分隔线 ---这样的电影我们是不会有的,因为我们一直是平等、团结、互助、和谐的社会。
"彼时彼刻,恰如此时此刻" -- 《让子弹飞》另外:什么?
这片子的片名竟在一些地方译成《青春无敌》??
太TM无敌了!
这部电影我不断地在看,不断地在哭泣。
在这里面你可以了解印度,顺便看到中国。
歌舞越绚丽,青春就越惨烈。
印度电影给我的感觉就是会讲故事,会渲染气氛,不见长于叙述方式,所以能给人最直接质朴明了的震撼。
芭萨提抛弃了宝莱坞刻意为之显得突兀的歌舞,歌舞最直接的把情节和主题串联起来,是我百看不厌的段落。
在看过这部电影一个月之后我才能冷静下来,才敢写这篇影评,无需评述,主题大家都看的懂,情节有比较简单的铺垫,人物性格和社会背景明确。
情节叙述亦有缺陷,这部三个小时的电影还是颇有拖沓之处,主人公们在电影的第十六分钟才出现,使得最初接触电影时很不给力。
但是手法都是次要的东西,情感的渲染让你一步步觉得情绪被调动,到了最后,到达高潮,最终的结局在一片悲壮的光明中结束,心都被融化了就是这种感觉,主题的明确直指青年人应该积极地为现实的改变做出实际的努力。
同时也直指印度的现实问题,腐败,激进,贫穷等等。
让我们想到了中国,你会感慨这样的电影在中国注定被和谐,但在这一个月当中我的心情总是很光明的,就想罗永浩最近说的一句话:改变世界,证明改变世界是可以的。
即使是在中国。
我觉得这句很给力啊,这我们唯一可以回应现实的事情。
另一方面,亚洲电影较之西方电影的逻辑和幻想以情感取常,无论是日本韩国印度泰国,当然还有中国,中国尤其,中国导演太爱煽情如陈凯歌、太爱腔调如姜文、太爱场面如张艺谋。
中国的电影导演们,缺真情实感,多的是拿腔作势。
当然印度电影起步也很晚,早年的作品重复主题单一,脸谱化的人物也遭人诟病。
很少有这样的电影能够如此打动我的心,曾经看勇敢的心的时候,发现自己离英雄是那么的遥远,但是看到这部电影的时候,感觉就像是自己。
自己活在一个没有未来的国家,整天自暴自弃,没有想着去为这个国家的改变做点什么,现在几乎很少能够有人为了国家的进步而作出牺牲,因为我们已经麻木了,懦弱了,但是这部电影确告诉我们每一个人应该怎么做---我们要进入政界,文艺界,商界,科学界去改变整个中国的现状,如果没有人有这样的意愿,中国,也许真的完了,但是,我相信,中国会变得更好。
中国,加油!
三小时的电影,不知道用什么才能表达我的震惊我的感动。
这是一部关于青春的电影吗?
巴萨提的颜色,火热而鲜明,那片纯净的土地。
不是的,不仅于此,远不只这些。
我想概括,热情吗?
它显得如此微薄。
有三种死法,一种人面对死亡哭喊挣扎,另一种人面对死亡安静,今天我见到了第三种......这是一部关于生命关于信仰关于自由的电影,观看的过程甚至让我感受到了窒息感受到了不可超越的高度。
you,save me,I love you
在中国之外,也有爱国青年,而且其智商、情商以及气概等指数一般要比中国要高。
在长达3个小时的印度电影《芭萨提的颜色(Rang De Basanti)》里面,大约2个小时多的时间,我甚至想好了该如何给这部电影打分、加标签:6分、印度爱国主义电影。
那时候,我的耐心被无休止的歌舞和缓慢而类似于无聊的讲故事方式蚕食--期间,我去倒了两杯水,冲了一杯黑芝麻糊,吃了一顿火锅。
耐心再度回来的时候是这5个年青人带领着大众到广场前悼念空军上校的场景。
导演近乎罗嗦的叙事和缓慢的场景切换,在这个时候忽然变了。
我曾以为导演会许给电影一个漂亮而圆满的结局:让不会跳舞的Sue在歌舞遍地的印度拍一部爱国主义电影,然后引起轰动,等等等。
可是不落俗套来了,导演真正要说的不是 Sue是如何给昔日印度革命者拍电影的故事,导演要说的是:在印度,手无寸铁的人,是如何去爱国的。
手无寸铁的人们,在广场,悼念战斗机过旧而失事的飞行员军人。
他们因为官员可笑而无耻的谎言而愤怒,为牺牲的军人而默哀。
可是他们的行动也仅于此:到广场上去,点亮蜡烛。
而之前,他们中有人说:腐败就刻在我们的基因里,这个国家没有未来。
意想不到的是(或者他们早已想到),他们被军警驱散、殴打。
寻求一个真相,这就是他们所得到的回答。
当然,他们所得到的回答是血腥而荒谬的:他们射杀了一个满嘴谎言、贪婪的官员,可这个人在死后居然被誉为烈士。
他们试图用鲜血去冲击腐朽的体系,就仿佛5个鲜血淋漓、伤痕累累的唐吉珂德站在大风车面前,充满荒诞感和无力感。
在最后,剩下的只是这5个手无寸铁的青年学生。
他们没有深长而缜密的革命计划,导演只是给他们安排了一个电台,用以传递他们与普通民众的对话。
这个童话般的设计,在告诉电影观众:手无寸铁者,该如何去自己腐朽的国家。
他们为自己的罪行承担责任,但未经任何审判就被全副武装的军警射杀。
看到这里,我原本以为导演会让沉默成性的群众奋起,把政府大门给砸了。
可是导演只是给了几个镜头,表达了一下围观群众的呼声,然后就开始给字幕了。
没有煽动,也不煽情,导演只是告诉你,作为手无寸铁的人,爱这个有着腐烂体系的印度的国民,他们有着清澈而干净的信仰(别忘了印度有甘地),他们的勇气要比尖刀还锋利呵。
导演还说,如果你要改变这个国家,你就要进入它的政治体系、军队、政府,去改变它,而不是抱怨。
当然,导演是印度人,他不可能回答一个这样的问题:在一个污泥的环境中,如何保持你纯洁的心?
如果非要回答,我猜他是这样说的:我们有信仰。
这个时候,我才觉得,这个印度电影简直是赤裸裸而狠狠地嘲笑了我们一把。
可是,告诉我,一个对着手无寸铁的学生开枪的国家,跟之前的侵略者有什么区别?
一个国家腐烂的体系,还有什么必要为其付出性命?
你为什么爱这样的国家啊,印度少年?
阿米尔汗第一个感觉真的不怎么喜欢的片子,感觉真的不咋地,还远远不如v字仇杀队把类似的剧情描绘的打动人(虽然V字我觉得有点矫情,也可以说优雅或者理想主义?
)……这片子主要是后面的逻辑和人物动机感觉有点崩,看前面的部分我还真以为又是一个神作级的片子,表现的青年人对社会的思考很实际也很有意义,但是后面真是越来越瞎眼,实在忍不住写个长评吐槽……这片子到底想传达一个什么思想?
前面说不要仇恨,后面就为了所谓的“正义”去杀人然后自首来殉道?
你在逗我?
几个人入戏太深无法自拔吗,甚至有点好笑。
最后还为了自己“理想”的正义把自己亲爹手刃了,厉害了你们,就演了个戏连爹都杀,而且是在儿子并没有尝试过(至少没拍出来)交涉的情况下,你们还真是大义灭亲啊我去……后面一直强调不是恐怖分子,然后用自己小世界的价值观衡量一切,六亲不认还引以为傲在广播上宣扬,真没看出来和IS有啥区别,你们那么爱跳舞咋不再来段坟头蹦迪呢……而且结尾政府就顶着舆论压力在广播前面把他们都杀了?
你在逗我?
这里真的强行先设定主题思想和煽情目标再写剧情啊……所以为了主题和煽情你们都去死吧其实就算这个剧情我觉得也可以一定程度圆过来,还是片子本身叙述能力的问题。
对社会失望的年轻人走上一条反抗的道路,我觉得是个非常有现实意义和挖掘潜力的题材,完全可以逻辑更合理讲的更好更震撼……虽然印度片子一直就觉得逻辑线不太严密,片子里提出问题不解决问题是老毛病(或者乱解决问题),比如前年的《PK》就提出宗教问题然后以一个搞笑的方式收场……之前我还觉得提出问题就不错了,至少引发关注也好,但是这片子真的告诉我阿米尔汗的电影要是没个过关的剧本然后胡解决问题有多可怕……后面啥玩意没来由的就一通狂煽,毫无节制,反了天了……不过中间包括示威那里以及之前还确实比较打动人,人物转折也还算合理,后面就天雷滚滚了……阿米尔汗还是多拍拍《地球上的星星》这种暖的题材吧,政治题材就这逻辑水平的故事还是别乱碰了,就这价值观你还能强行一通煽小心IS找你帮他们拍宣传片……其他方面我觉得也不算做的多好,音乐水平我觉得因为题材问题,也完全比不上阿米尔汗的其他优质片……无用桥段有时候是印度电影的通病就不说了,即使这片子可以去掉的桥段有点太tm多了吧……而且能不能不老从他们切到历史人物啊,我知道你想表达他们和他们演的人物产生重合和共鸣了,知道了知道了还不行吗,你这样把观众当傻子一遍一遍切过来划重点告诉观众他们重合了,我们感觉智商受到了鄙视好吗?
这片子imdb和豆瓣都贼高,而且RT居然也还行……真的真的真的理解不能啊,且不说我觉得这电影本身质量就没觉得高,难道都认同这种逻辑和世界观?
考虑了半天一星还是两星,看在中间示威那里比较喜欢,一度给我这片要开启神作模式的假象的情况下,就两星吧……
在刚一开始,我是在电影贴吧里看到人推荐,说是《三傻》的原班人马拍的,我一听二话不说就下载了。
说实话,自从看了《三傻大闹宝莱坞》、《地球上的星星》、《PK》之后,我彻底成了阿米尔·汗的粉丝。
看这部戏不为别的,就因为主演是阿米尔·汗。
在电影开始后,就是讲述了印度以前有几个多么多么了不起的人物,一个英国妞很崇拜他们,来到他们国家为他们拍一个纪录片,在找齐了一群无所事事的朋友后,是怎么感化他们,让他们正式生活,正式国家。
中间再加一些争吵、和解。
恩,一部合格的青春励志电影。
基本上这部电影的前半段就是这么演的。
说实话,我很失望,这的确是个不错的青春电影,但这不是阿米尔·汗应有的水平。
在歌舞阶段我甚至是按着快进键跳着看的。
在四个男主角欢呼着将衣衫扔向天空与飞机重叠,那强烈的色彩和激情的构图,我甚至认为这里就应该是结尾,我不知道后面还有什么好扯的。
我错了。
在大家为阿贾和索尼娅的订婚欢呼时,同时也因为他们各自开始融入了角色而产生了讨论。
阿贾的一段话让我真正的正视起了这部电影:“置身事外评论很简单,责怪他人更简单,你怎么不出去改变这一切?
勇敢站起来,加入政界、警局、政府,清理社会。
你们不会,我告诉你为什么,因为那要付出相当的努力。
”正是这段话让我感觉到这部电影似乎不止是只讲这几个人的青春。
接下来的剧情有了一百八十度的旋转,他们几个的消沉对话让我意识到了这个国家很腐败,似乎不再像前面那么朝气了。
果然,阿贾牺牲了,可没想到的是国家既然腐败到如此程度。
DJ等人在游行失败后终于选择了刺杀国防部长,然而这个国家已经腐烂到了骨子里。
无可奈何的无人选择了自首,主动现身,在广播台暴露了这一切。
他们用生命向全国揭示了真相,并告诉所有人,没有一个国家是完美的,我们只能将它变得更好。
真真正正的负起责任,将祖国变得更美好。
最终,罪恶的政府在全国人民的眼前杀害了他们,但是他们成功点燃了希望之火。
看完之后,我久久不能平静。
我们的国家不正是如此吗?
每逢在网上看新闻,看着那些的跟帖,看到外国某些地方怎么美好的新闻,就说中国绝对不会这样;看到中国某些地方怎么不好的新闻,就说外国绝对比中国好。
教育、政府、房地产、社会现象,似乎不骂上几句政府不足以显示自己是愤青一样,但这又有什么用呢?
骂完之后依旧是该怎样还是怎样。
官员依旧是腐败,老百姓依旧是买不起房,社会还是“扶不起”。
屁用没有。
记得在《奔跑吧兄弟》电影版上映后,引起了一片的争议。
那时候,我和一个朋友也展开过讨论,我说:“一个行业由于一些原因,比起好莱坞等地现在很落后,烂片横飞,但我们不能以此为借口:说XX片比我的更烂,凭什么说我。
既然我们的电影行业不好,那我们就要做好;不能和烂比烂,而是要和好比好。
正是因为如此这部电影和我引起了强烈的共鸣。
在这里,最起码在这一点,我们应该向印度人学习。
勇敢站起来,加入政界、警局、政府,改变这不好的一切,让腐败从我们这一代消失。
如果血液不沸腾,血管里流的就是水;青春美好有何用,如果不奉献给祖国。
印度片子,前半部分是青春片,后半部分是革命片。
是恐怖分子,还是革命者?
当你的行为,让整个国家觉醒,这就是革命者,如果你的行为,只是愤怒的发泄,那只是恐怖分子。
有朦胧的青春,到觉醒的革命,其实,咱们的五四革命,应该也可以拍一下,民族觉醒、学生运动,只是,呵呵...突然想起谭嗣同,求死,不是为了死,是为了让所有人知道,有人,宁愿死,也要高呼。
影片中的英国女电影人苏,乃由末任香港总督彭定康幼女彭雅思饰演。
镇压过印度革命者的英国警官被革命者视死如归的气概所感动,留下了一本记录当时情况的日记。
多年后,他的孙女Sue(彭雅思 Alice Patten 饰)阅读日记后深受感动,凭着一腔热血辞掉电影公司的工作,来到印度拍摄这部记录那段历史的影片。
Sue到德里大学的学生中选角。
一群充满朝气却和芸芸大众一样对印度这个国家心如死灰的年轻人以及进入她的视野。
开始的拍摄,麻醉于醉生梦死的的学生,对于当年那些为国捐躯的革命者的行为根本没法理解,致使迟迟不能进入角色。
灾祸横至,国防部长的腐败导致朋友们中的飞行员Ajay(马德哈万 Madhavan 饰)遭遇了空难。
Ajay为了防止平民受伤而献出了自己的生命,却因为政府高层的反唇覆舌而死后名誉受损。
元凶逍遥法外。
小伙子们恍然感觉到,自己体内的热血开始为枉死的朋友,为多难的祖国而沸腾……
芭萨提的颜色,是黄土的颜色,也是爱国的颜色。
爱国好像总要与青春扯上关系,可爱国二字在如今的时代变得既泛滥又遥远,并且廉价又轻薄,“自从老杜得诗名,忠君爱国成儿戏”。
为了彰显爱国而爱国,像奔赴赶集,前头喊一声,有脑袋的没脑袋的就都得往前冲,谁落在后面就大逆不道,要被众多爱国贼打死而后快。
爱国是流氓最后的避难所,这话说的一点不假,打着爱国的旗号耍流氓,真是理直气壮又天下无敌。
不知日后如果国家真到了危难时刻,有多少人能像踩兑同胞一样无畏的去抵抗敌人呢?
而这样的爱国,也一如我们的青春。
没有激情没有目标没有信仰没有追求的我们,谁还会为了自由和理想而战,会为了祖国不惜一切甚至付出生命?
这话听起来似乎很遥远,甚至有些可笑。
很多东西大概只能作为一种美好的向往,在禁锢的现实生活面前任人凭吊吧。
大概是国家体制的原因,对于几个年轻人去刺杀国防部长并且甘愿冒生命危险去自首以唤醒民众的桥段多多少少是有些不能入戏,甚至是觉得有点扯。
不知故事否确有其事,且当做编剧的一厢情愿好了。
IMDB 8.1,时光和豆瓣都给了9.1的高分。
不是要纠结于分数,只是中外评分有如此巨大的审美落差其实非常的耐人寻味,这十分里面不知包含了多少中国人的复杂情感。
感觉片子不错,只是大约不到9.1这么个高分数。
印度和中国有着惊人的相似,一样面对着人口激增、高失业率和腐败。
许多年轻人选择了逃避,像小米米饰演的男主角,毕业5年了依旧留在学校里,只因自己的恐惧。
只有在校园里别人才知道你是谁,才能拥有自己想要的东西,欢呼掌声,虚幻的成功喜悦。
仿佛这样就可以永远不会面对社会的残酷。
对于社会的各种问题,各种不公平,各种黑暗丑陋,他们只能抱怨,逆来顺受却无力改变。
他们选择了尽情的狂欢,他们跳舞唱歌喝酒赛车,过着看似精彩却极度空虚的日子。
他们需要觉醒,需要有人给他们一个生活的意义,需要一个可以为之奋斗不惜一切代价甚至付出生命的信仰。
而给他们这些的不是他们自己,而是一个来自曾经侵略过自己祖国的英国人的后代。
这片子给我最大的震撼和困惑是印度的政府可以开明到允许这样的片子上映么?
一个发展中国家,对文艺作品能做到如此的包涵和宽容,文化的繁荣想必指日可待。
相比中国就显得尴尬非常,难怪这片子不在中国放映。
这么个题材,对于中国人,别说拍了,是连想都不敢想的,要放中国早被和谐一万遍了。
跟别人讨论这个问题,他只幽幽的说了一句,印度是个民主的国家。
听了却百般滋味杂陈,是羡慕,是无奈,也是期望。
感觉照这个情形发展下去,印度的发展赶超中国似乎只是时间的问题。
小米米继续着他那优质电影标签的神话,仿佛只要有Aamir Khan这个名字在,就可以放心的点击播放键,度过三个小时都不会觉得长的时光。
最开心的还有小脸哥,胖墩和小米米的完美三人组,原来在这部戏里早有合作,难怪在三傻里会那样默契依旧阿米,依旧青春,依旧热血,还有无歌舞不印度。
实在不喜欢电影的结尾,让人感觉到残酷和绝望。
放了几个喜欢的台词上来,这部电影对于现在的年轻人,实在有振奋人心的力量。。。
——如果血液不沸腾,血管里流的就是水。
青春美好有何用,如果不奉献给祖国。
——我一直认为世界上有两种人,面对死亡哭喊的人,面对死亡安静的人,然后我遇到了第三种。
——有时在梦里,我仍见到他们最后一次走过,他们没有萎缩,没有尝试挣扎,尤其记得的,是他们的眼睛,看我的神情,清澈、坚定、毫不退缩。
——“那是贿赂吗?
”“欢迎来印度,Sue.”——“说这些爱国主义很无聊。
”“无聊?
他们为了你们国家的自由献出了生命。
”“什么自由?
你见过这国家的状况吗?
”“我对国家有信心。
”——“我也为祖国自豪,能为她献出生命。
”“有什么自豪?
人口激增?
或高失业率?
还是腐败?
哪一样让你感到自豪?
”“没有完美,只有让她变得更好。
”——我们为什么要退缩?
我们血液里流淌着牺牲。
——在这你想要改变什么,只会变得更糟,腐败简直刻在我们的基因里。
这个国家没有未来!
——置身事外评论很简单,责怪他人更简单,你怎么不出去改变这一切?
勇敢站起来,加入政界、警局、政府,清理社会。
你们不会,我告诉你为什么,因为那要付出相当的努力。
抱怨要容易得多。
——要么忍受现实,要么负担起责任试着改变它。
没有一个国家是完美的,我们只能将它变得更好。
——我知道你希望我成家,安定下来,像天下父母一样,但自由是我的新娘。
——我的祈祷不会停止,直到我的国家获得自由,我看你不能等到那个时候。
——号角鸣响,敌人出动,战斗已来临。
我的心里,自豪坚定,和英勇在膨胀。
乌云笼罩了大地,我们誓死血战。
因为今日与死亡同行,嘲笑它苍白的脸庞。
——我们不惧怕残忍尖刀,勇气更为锋利。
面对威胁绝不屈服,仰头向祖国母亲。
让他们知道怯懦行径,只会火上浇油。
——是什么让这些人毫无畏惧?
我想有时一个人能走这么远,到达超越恐惧的地步,到那里找到奇怪的安宁,可以自由的做正确的事。
因为有时,这也是最难做到的事。
开头的线索不是真线索。多线并进,貌似凌乱,实则铺垫。后三分之一比较紧凑。
一句“中国不会有”就该得高分?再也不能信豆瓣评分了。政治电影也该好歹拍成个电影的样子,节奏混乱,歌舞冗长重复,无重点无细节,烂片一部。
观后感觉很复杂很矛盾,可以理解,但不赞同。
永远不缺的就是 傻逼
开头可看看
女二很漂亮,在《午夜之子》演过贾米拉。我还以为这电影讲的是英国姑娘来印度拍纪录片的故事,毕竟女主不仅戏份过多,甚至还有与阿米尔汗的爱情线。无怪乎有影评吐槽前半部分冗余。把强捧女主的戏份删掉,也不会影响主题。影片的事实基础是频发的飞行事故背后的腐败,德国片《勇者无畏》也属于这一题材,主线就是飞行员遗孀四处奔走追寻公道。相比之下,这个片子却混杂了太多元素,不看到后面,根本不知道要讲什么。我不能同意主角们解决问题的方式,或者说电影过于理想主义了。不同时代的人有不同的生活方式,几十年前争取独立的斗争是激发人们爱国主义的源泉,但暴力斗争不应该是当代社会的主流。电影呈现的那种“入戏太深”的挪移、“大义灭亲”的决绝,实在无法苟同。况且,你们都敢杀国防部长和亲爸了,为什么还会有不满意它就加入它的希望?
才觉得Khan只演了3idiots一部好电影。连带的都不怎样。印度的异国风情很美歌舞很盛行。关于革命宗教政治冲突。大学生是先驱牺牲品。有点太个人理想主义。
每个国家都有自己的黑暗,没有完美的国家,只能让它更好。
电影不吸引人,所以低分。种姓制度和女性地位低下的印度在如此开放包容的电影环境下竟然没有出现思想解放也印证了电影说的,印度没有未来。西班牙女网红来印度拍电影的事,这个女主还能这么安全的在印度拍电影逻辑不通。电视台这么轻松被几个学生占领了吗。
非理性的权力是可怕的,非理性的反抗是可悲的,当两者相撞,必然是悲剧。诚心向“作非理性反抗”的人推荐这部电影,在行动之前,当然先要知道我们的芭萨提又是什么颜色。现在青年人中消极风弥漫,希望用此句共勉“没有一个国家是完美的,我们只希望她能更好,如果我们努力成为政治体系中一的分子”
高潮很动人。历史和现实如此的相似。
有点假
题材确实很敢,“戏中戏”的设计也挺特别。但是前半段殖民者的主动忏悔和结尾的大义灭亲都特别想当然,这就削弱了电影原本的批判力度。而且印度人怎么就那么喜欢在电影中插入“戏曲节目”,那种一般电影中高潮时刻才会有的抒情和煽情段落被导演用得到处都是。
社会话题一到印度就变了味,轻浮花哨的镜头加上俗套肤浅的剧情,你无法从中看出一个人经过长时间积淀而发出的稳重严肃的声音。最讽刺的是,片中说抱怨最容易,实际上还有比抱怨更容易的事,那就是评论中的那些“看看他们,看看我们“”哀其不幸,怒其不争“”唉,你们这些中国人”,言尽于此
5星没话说,看得眼泪哗哗滴
最初是冲着评分去的 可是老实说前半部分觉得闷了 历史题材果然还是过于空泛 女主角一直让我想起GP于是浑身不舒服估计也有关系(﹁"﹁)奇怪的是像Fanaa这样赚了我几吨眼泪的片评分却也不怎么高?
1小时20分钟后或许这是个牛片吧,但实在扛不下去了,没完没了的唱,没完没了的跳,你到底什么时候才能说正事啊导演。放弃了。可以津津有味看《死期将至》、《樱桃的滋味》、《步履不停》、《四百击》这样的闷片,但实在受不了印度电影,你可以不具体说事,但能不能别唱个没完,跳个没完。
如果你对现状感到失望,那就鼓起勇气改变它。心怀正义和良知、涅槃的勇气,用热血冲破国家的腐败社会的黑暗。
硬度人,你们对革命太不严肃了
2014.08.09 对于这部IMDb 8.5分,进入Top 250 #158,豆瓣8.8分的电影实在是不理解。期待主角们能为民主自由做点什么,但最后却是什么都没做。印度人把政治电影都拍得跟歌舞片一样,一点也不严肃。不过称道的是印度的审查尺度非常大,天朝是没法拍的,这就是高分的原因?