吉丝兰·马克斯韦尔：富淫

为了取悦男人或者证明自己价值而去迫害其他女性的女人，不值得同情，也不配为人

grew up in a deformed relationship

看到最后的判决真的忍不住为这些勇敢站出来对抗强权 在高压庭审下坚持下来的女孩们鼓掌

感觉并没有深入的讨论

吉丝兰被法律惩罚是必须的，但一些控告她和作证的人也未必干净，接近她或者跟她交往的人，基本都是想利用她捞钱或混进上流社会的。我觉得纪录片里很多人早就知道爱泼斯坦和吉丝兰的勾当，但本着看破不说破的想法不吭声，有的甚至因为生意或者社交需要，装看不见而已；现在事发了，就一个个跳出来这个早知道，那个有感觉，事后诸葛亮有毛用，别在这装干净了。至于部分受害者，我觉得也有点含糊，有些女孩明显是想利用爱吉二人的财富和地位帮自己上位，想要帮助却没有回报，真把爱吉两人当义务慈善家了？这世界上哪有免费的午餐！真天真还是装天真？被侵害后又不报警，事发了才跳出来，这算啥？我只佩服那些一开始就报警且没放弃指控的人。影片不算好看，被害人的控诉可看，但有些人就是在主观YY，我给3星6.3分，删掉！

感觉拍得不能算好，只是介绍了事发过程，但关于这个人的变化没有深挖，当事人及家属不发声真的很严重影响了成片效果

有钱人可以为所欲为并驾驭法律之上，能被绳之于法的还是少数。而且有钱人入狱也是进的辅仁监狱。

7分。

看她已故伙伴那个系列就可以了，这个是非常草草了事的番外篇。

这个信息量跟Jeffrey Epstein那部差太远了

变成激进女权主义者（说拳师也可以，不会感到冒犯）是因为看了很多纪录片。

啊？才20年？

人人手持心中圣旗，满面红光走向罪恶

一种墙到众人推的效果。纪录片塑造的是一个在父权影响下的特权阶级女人，她似乎从一开始就是一个性格乖张大胆的人，这种坏人塑造和推理显得很刻意和刻板印象。

这个算是在父权制长大享受父权特权最后自己变成父权的代表吗？太癫了 老爸死了竟然又找了个“爸” 所以特权阶级家道中落到底是忍受不了穷还是忍受不了不被看见啊 来自底层牛马的疑惑🤔

女友拉皮条，没她，爱泼斯坦害不了那么多女孩

世俗上成功在家如暴君般的男人培养出来不把女人当人的女人

被monster抚养长大的女人自觉变成monster的故事……她作为upper class的一员根本没把那些普通的女孩当人看，纯粹只为了狩猎并取悦爱泼斯坦罢了。

确实有猎巫的成分在，当然这不是像抗辩律师声称的那样仅仅是性别的议题，还有生死之间的问题：爱泼斯坦死了，公众对于声张正义的期待就落在了活人头上。假如爱泼斯坦不死，她还会被起诉吗，会被判刑吗？可是难道爱泼斯坦不死，她就不需要为自己的罪责付出代价了吗？话又说回来，真正实施侵犯的人和帮忙招揽猎物的人之间，谁的罪责才是更严重，更应当受到惩罚的？不过这么说也不完全严谨，毕竟她自己也是sexual offenders之一。

喜欢这种叙述方式。美国的司法体系很神奇，有些罪大恶极的人需要层层证明才能归罪，有些无辜者轻而易举就能入刑。