梅奇知道什么

影片中有五个主要角色母亲苏珊娜和父亲比尔确实很相似，都很自私，即使他们都很爱梅奇，这点不能否认。

但他们为了自己的事情，生活，也可以抛开梅奇。

为了自己过得自在，都选择把另一个人拉进生活为他们带孩子。

年轻时候能够互相吸引，中年后争吵分开，不是没有道理。

而其中，比尔嘴上更讨人喜欢；苏珊娜因为事业不如意，把梅奇看得更重，怀疑一切可能抢走她的人或事。

保姆到继母的玛歌和继父林肯，他们都不算是成功人士，所以会被选择作为这种备胎的角色。

但也是因为他们普通，所以他们有更多的时间陪梅奇，在影片中显得更为和善，有影片可以突出，也不能否认他们本来善良。

再回过头说主角梅奇梅奇是不幸的，父母离异后，再次离异，父亲离开，母亲离开梅奇是幸运的，父亲，母亲，继父，继母都很爱她我很喜欢影片的一类镜头，就是梅奇看着大人们做某些事情然后回过头，装作没有看到。

大人总觉得小孩什么都不懂，但没想过小孩也许不懂，但他们能看见，能听见，最后会记下，影响性格，有一天会懂。

就是影片的名字：What Maisie Knew结尾处，苏珊娜问梅奇想要什么的时候，代表了一种转变。

大人们有时候该问问什么是小孩想要的。

You either have no money to have kids, or have the money but too busy to actually care about your kids.Since i just broke up with my ex a couple months ago after our discussions on marriage and child-rearing, I felt so much when I was watching the movie. The major conflict of our argument: how much money do you plan to make before you feel ready to have kids, 100k a year? 250k a year? or more? My ex came from a very wealthy family, and he wants to give his kids the kind of life his parents gave him. Nevertheless, he decided not to take over his family business like his father did (thus, the source of money), but went to medical school after long years of struggle. After graduating med school, he struggled yet again with what kind of doctor he wanted to be. So he wasted some more years there (quit his previous residency program, went on bike trips, came back and applied for his current program). All this time yielded him with not much saving and a not very well paid residency (compared to what someone working for his father makes). I'm not saying that people with lower income shall not have children. I have friends who had kids during their medical residency and fellowship and live pretty happily (also frugally in some way). Honestly, it is completely doable with two people having that sort of income put together, way better than the bartender+nanny in the movie, and with promising future (and increasing income). This is where the mid-class fall.My lesbian friend Holly, who has been giving me much support during the break-up process, always wanted to have kids (at least she says so). She prefers dating women who want to raise kids with her (she's more of a tom boy and expects her partner to bear the kids). She asked, half-joking: would you like to have kids with me, and we can be like parents (except for the sex part)? After all, it's a joke, because she would still seek for real relationship outside that 'family' she was talking about establishing. But at least she thought about it and she bought her own home (a town house).So what's the actual cost of raising a kid into adulthood and what do people think of that?Most recent reports say that it takes $230000 to do so. Or about $1000 a month. It seems right to me. It has been heavily discussed issue due to the demographic changes in Japan and now in China and starting in US. The whole population is aging without enough young labors.Nursing homes are going to cost more and more. Mid-class are less and less willing to have kids because it's so expensive. And it gets worse. Some stupid comments on line claimed that the demographic structure will be ok (not overly aged) since all the Indian and Chinese immigrants are popping out so many babies. This is such bullshit. Most of the educated Indian and Chinese I know have 2 kids, or 3 in some cases, and 1 in other cases. In contract, the ones who keep popping out babies are the Latinos and African Americans with lower education levels. Not to mention that most Indian and Chinese couples do get married and have children wile most poorly-educated, low-income Latin American and African American children are raised by single moms. Look at Memphis, more than half the population are blacks. And almost half of the babies born here are raised by single moms. Do stupid people who were making those comments see this? Talking about finding someone to get married in Memphis: how is it possible when half the households here are run by single parents!!!???Another absurd comment I read was on the housing cost for kids. People argue that: you already bought a house and are paying the morgage anyway. Having a baby does not increase that cost. That's totally wrong. Say, if Holly and I are a lesbian couple, we can just live in her midtown 2b2b townhouse happily. Mortage will be no sweat if we put our income together. But if we are a married couple with kids? We will have to move to a 4b house in the suburb (say we have two kids of opposite sex...and maybe one guest/study room) where the good schools are. That house will cost double what the midtown townhouse does. Not to mention that the woman in the family always risk compromising their career, making it harder to bring in more income. Well maybe the husbands get promoted more often after having children (it's actually true...). 我觉得那些又有正经事业（也不是说非得要多成功）还能有像样的家庭的人，真是太伟大了。

无休无止的争吵……总是不能按点的接孩子……经常梅奇一个人孤单的身影……全篇轻描淡写的将两个工作狂人无数的情感及家庭问题以孩子的视角呈现在我们成年人的眼中，让我们看到了一对糟糕十足的父母打着爱的口号却硬要将孩子作为私有物品一己占有。

从始至终言语很少的梅奇就像一个天使一样，但这天使却推动了她的翅膀——笑容。

直到最后梅奇开心的奔向船时的欢快，足以让人感动的一塌糊涂了。

爱到底是什么呢？

也许这个问题没有办法一概而论，但对这样一个像天使样的孩子，爱就是简单的陪伴。

童年的快乐是简单的，但这简单对大人来说却成为了困难，常常想，当我们年华老去，或许我们才知道我们失去了什么。

现在，让心中充满爱的阳光，或许年华老去，我们才可以少更多的悔恨吧。

以小孩的视角讲述了，离婚家庭小孩的生活，叙事平淡、真实、细腻，小女孩不是什么甜心，除了父母、继父继母都没陪她的那晚，她什么时候都没哭，所有的伤心都以平淡掩饰——片中的开心却都是真的。

从偷藏母亲送的花（被父亲丢掉的花），反转到宁愿跟继父继母玩一天，也不愿意珍惜跟母亲难得相聚的一天，情节顺畅，让人明白可怜父母的可恨之处。

总结，这是一部反离婚电影。

ps：影片明确说明了，离婚家庭孩子需要的是什么

今年看过的最佳电影之一，干净柔和的限制级。

没血腥，没性爱，是它的诚实会让许多人坐立不安，然而在苦楚之中又有欣慰。

温暖与残酷结合得足够细腻和高雅。

它不会满足你“工作一天好累就图个哈哈哈”的心，或者“受够身边丑人，只想对着美颜痴笑片刻”的愿景。

（亚历山大斯卡斯加德在片里穿着起球的大T恤，驼背，笑容寒伧，没有一场戏展露巧克力板腹肌，但如果你是他的死忠花痴，go ahead）探讨Fucked-up的父母关系是否会fuck up一个小孩子童年甚至一生的主题，从来都不会让人好受。

Maisie从烟雾缭绕的客厅里光脚走过，在忽远忽近的吵架声中起床，被粗糙的大手在陌生的光线和噪音中拎来抢去，这些经历没有文化阻碍，直接打脸，戳你假装早已不介意的记忆。

尤其如果你自认为是情感纤细的好父母，那这部影片会在很多时候让你精神上感到痛苦。

影片对于小演员所需面对成人世界的悲喜和无措，毫不客气地展现，以致有外媒评价“需要勇气看下去”，但它没有一味搞torture pron路子，潺潺暗涌的侧线带来暗光一束，对已经深入其境的焦虑观众做出温和的挑战：那，情况就是这么个情况，你此刻还有没有信心思考“血缘对于爱的必要性”这个争议论题？

对于结局的浪漫主义我持保留意见，但得承认，你就是无比希望它能够朝那个样子发生，并且感动是真感动，有机，绿色，不打折。

朱利安摩尔上唇的衰老纹路日渐深刻，但这不耽误她是一个伟大的女演员。

伟大不光在演技，还在于智慧知识分子的选片品味，以及在演绎“不那么讨人喜欢”角色时的潇洒自如。

我想把这片子强烈推荐给所有有家庭的人，但一想这样也太狭隘了。

还是强烈推荐给所有人吧，包括那些一想到“深刻”，“沉重”就撒腿想跑的人。

好不容易生为高级动物，留下那么多落灰的智慧给谁用。

爆米花有的是时候吃。

爸妈离婚了的小孩就是不好，在父母两边来回住，而且当对方在约定时间没来接小孩时，却是感到烦躁，而不是因为能和孩子多些相处的时间而感到高兴，可能是他们各自有各自的安排，这样孩子就成了累赘，多悲哀。

她爸妈都没有真正关心她，只是在争取抚养她的权利而已，真正陪伴梅奇的是她的“继父”，“继母”。

她爸妈在品德上都不好，都是在利用别人，相对而且她妈的性情而古怪，搞艺术的人就是相对怪点。

但她爸妈真没有尽到做父母的职责。

小女孩很天真，很可爱，也很乖，对于自己不断面对不同的陌生人并不会大哭大闹，只是在去酒店找不到林肯那晚，寄居别人家里时，从陌生的床醒来时，找不到熟悉的人，还要在这里过一夜，在床上留下来眼泪，让人看着确实心疼。

后来去了海边，那个房子很赞，窗外就能看到海景，周围是那么舒服。

梅奇一直惦记着爸爸答应她去坐船的，所以知道明天能去坐船很高兴，很兴奋。

在前一晚，她妈妈坐着巡演的大巴来带她走，她也没跟她妈妈走。

What maisie knew,可能她知道谁是真的对她好，应该跟谁在一起。

看着他们三口之家（梅奇，她的继父继母），竟然不会觉得肉麻，而是温馨。

片尾，背景音乐响起，他们一家走向码头，梅奇跑在最前面，很兴奋。

首先，让我们为成人世界里充斥的各种自私、欺骗、诋毁、狭隘…感到汗颜吧！

在商业上惯用的伎俩同样用在家庭上、身边的亲人上，而奇怪的是大多数人都视而不见，或根本就分不清真伪（要不继父继母怎么急巴巴地就同意结婚了呢）。

如果改编成国内的版本，估计就是父母口口声声说为了孩子死捆在一块，然后天天家里鸡飞狗跳，各自在外找婚外情（还要给出不可能实现的承诺），剩下老人守着幼儿。

可在孩子纯真的世界里，一切都那么的清清楚楚、明明白白，就像在看出怪异的戏罢了，却不忍心戳破。

同样拥有纯真心灵的继父继母走进了梅奇的生活，其实影片构建了两个不同的世界，生父母——孩子（继父继母），成人（阴暗）——孩子（纯真），继父继母严格来说算不上主流世界中的人物：一个是照顾孩子的保姆，一般只在家呆着，一个是身份低微酒保，且认为人生不需要赚很多钱（就可以快乐），不像生父母，一个满世界做生意，一个满世界巡唱（即使没有债务危机），追逐的都是外在的东西。

影片赚足了观众的眼泪和同情，喜欢梅奇那条彩虹般的条纹裙子，和那条满是白色小鱼的蓝色连衣裙，像童话中的公主，想一个angle；最动人的小片刻，一个是继母说，那我们把花做成书签吧，可以保留一辈子，一个是继父为梅奇做了漂亮的鸡蛋餐，梅奇说生怕ruin it。

不过可惜啊，此刻的影片无疑是温情的，但小梅奇长大了会如何呢？

注定她会在生父生母之间拉扯，成为“夹芯饼”，官司还会继续下去，继父继母是无权抚养她的。

只能祈愿所有的孩子都尽可能快乐的成长吧，不让阴暗的东西潜伏在心底。

另外，其实爱很简单，爱需要陪伴和分享，不需要复杂的东西。

现在不少家长把孩子丢给学校就不管了，或者只懂得监督孩子做功课，做完功课就不管了，任由孩子孤零零自己倒腾。

其实父母才是对孩子影响最深的人啊，如果梅奇的父母不是这么缺爱，小梅奇也许不会这般敏感。

曾经的美国电影总是喜欢把孩子描绘成天真无邪、柔弱单纯，大人对他们都像对智障一样，表面上好像平等对待，实则是从心底里的不信任。

经常会用骇人听闻来形容让孩子一个人在家，或是你怎么能给她吃那些高热量食物等等。

孩子是不会懂大人在想什么的？

隔空令我想起老电影《偶像倒掉》，两部电影都在用同一种手法告诉观众，孩子什么都懂，他们不知道只是因为你不相信他们可以理解而不让他们知道。

当父母离婚时，梅西知道，父母要分开。

她可以从父母长期的争吵中感受到。

她当然渴望父母可以重新在一起，当然这没有实现当母亲问起她，父亲是不是和小保姆暧昧，并据此想向法庭申请改判的时候，梅西也知道，她回答说，不知道。

这就是孩子对事物的理解，她不是不知道，而是不知道自己的回答会造成什么后果。

孩子知道这个世界是自己无法掌控的。

爸爸说的每句话，梅西都记得，去坐船，爷爷带着他去捡硬币。

当爸爸从出租车里向她挥手的时候，爸爸觉得梅西不会理解此刻的意义——他再也不会回来了，但梅西知道，她跑过去紧紧抓着爸爸不想放手。

妈妈每次长期不负责任的突然消失，然后又突然出现，总是搂着她说，我爱你胜过世间的一切，你知道吗？

梅西说知道，但其实，她知道妈妈根本不爱她。

当保姆格温和酒保第一次感受到对方的时候，梅西知道，这两个她最爱的人能相爱是最好的。

她让格温做了大蛋糕给酒保。

当他们两个亲在一起的时候，她知道她找到了家。

梅西什么都知道，你们只是假装她不知道，好继续做自己想做的事。

孩子是不会说谎的，他们的眼睛会告诉我们他们想要什么。

电影节上的片子，非常遗憾我紧赶慢赶还是错过了前15分钟的开场，坐下定神后，发现上座率一般。

还没多久一个镜头打倒了我，妈妈送给美奇的花被爸爸直接扔到垃圾桶里，这一切梅奇看在眼里什么都不说，当继母发现更衣室里有一束快要干枯的花时，小女孩儿无奈的表情让人心痛，却又在她认为的外人面前维护了爸爸的尊严谎称是爸爸过敏，也许她也只是在说服自己吧。

是只是电影众多让心痛的桥段之一。

小女孩儿那些眼神、那些动作、那些情绪和她的身躯一样微小，却真真切切，被镜头放的很大很大。

让在场的观众看在心眼疼在心里。

片尾那张从满脸笑意变成迷茫的脸来看，大人的世界让这个小女孩儿承受了同龄人不该有的复杂情绪。

缓过神来心里暗想哪里找来能把情绪表演的如此的到位的小萝莉啊其实也是有吐槽点的，是不是导演觉得小萝莉的父母太不付责任了所以安排了两个天使般继父继母来守护她呢。。。

感觉有点不切实际。

各位多愁善感的主们带好纸巾好好享受吧推荐！

可怜的Maisie被虚伪的爸爸和暴躁的妈妈推来推去，一直最大程度的维持乖巧听话，从未反抗，也不曾见耍赖撒娇大哭，只有在被父母接连抛弃，被继父的同事捡回家的时候，默默地留了一滴泪。

我认为Maisie不懂大人的世界，她也从来没有想过融入，她和自己的动物世界，女王城堡，会游的乌龟在一起其乐融融，至于谁是真正爱她的人，这个问题不用问，很多时候并不是爱，而是责任，有人美化责任说成是爱，有人不想承担责任说成是爱，最后生活还是自己选择的，就像Maisie最后后退一步离开了暴躁的妈妈，她的生活就是跟继父继母在一起了么，不会的，她只是想要坐船而已，做了船之后，她还有自己的生活要过。

至于Maisie和林妙可的比较，我还是那句深深的疑问，谁能拯救我们的教育制度？