简爱

罗切斯特先生对简说的第一句话是：“离我远点，巫婆！

”（get away from me.witch.)好吧请你仔细想想你和你家那位第一见面他对你说的第一句话是什么？

我知道各种喜感搞笑囧囧有神五雷轰顶的话都有，重要的是你俩走在一起了，从此过上了幸福的生活。

当年我老娘对我老爹说的第一句话居然是：“你长的真像日本人……”@##￥%……BBC这个金子招牌从来都是质量的保证，永远不会瞎拍弄砸了大英帝国伟大的精神食粮。

说到这我得跑下题，咱们中国不一样，精神食粮也是多的要死，弄砸一个两个无所谓。

你瞧瞧现在牛逼闪闪的青楼梦和把人雷的外焦里嫩的浙版西游记，还有各种垃圾辫子戏。

算了不说了说多了都是眼泪。

这版据说改动太大，理由是罗切斯特太帅和对俩人感情发展中的微妙细节做了不少添加和修改。

不过整体上是恪守原著精神的。

我看过其他几个版本，就96年夏洛特甘布斯那版的简爱，我一直认为剪片子那人是个新手，俩人还没怎么呢就哗哗哗的爱上了，还没有过多的接触，简就开始背诵经典台词：“你以为我小，我穷……bulabula。

然后罗切斯特就上去抱住：”……我爱你，简，别离开我，嫁给我好么?"我操我看的都想哭，如果那么容易就爱上了老子早就不是单身了。

所以在看到卧室着火后的罗切斯特为简披上衣服：“我们彼此约定再也不让你受冻。

”然后镜头是侧面俩人对视，无比暧昧。

空气中弥漫不是大火过后的烧焦味而是心疼怜惜惊讶温暖幸福等等有关爱的味道。

所以简在回到房间后会如同初恋中的女孩兴奋的亲吻自己刚被罗切斯特紧紧握过的手。

就是这些画面为我们立体的展现俩人感情升华的过程，让这段爱情更为可信。

从而令人动容。

有点过的就是最后一集闪回出现的俩人情欲戏，就姑且称为情欲戏吧。

第一次闪回片段后出现简哭成泪人的画面。

第二次闪回后则直接接第四集开始，即简离开桑菲尔德庄园后流浪。

这两个片段你说他过了吧，但她的确表达了俩人痛苦纠结的感情。

你说他不过吧，又实在说不过去。

罗切斯特狠狠的吻简并问她：“你离不开我，你说，你能离开我么？

”简在欲望面前挣扎后微弱的说：“我一定会离开你，离开桑菲尔德。

”这又在某方面突出了俩人的性格，还有恋恋不舍欲走还留却又不甘心不忍心放不下的纠结到死的状态。

还有罗切斯特退一步说道的地中海的别墅，如兄妹般的生活和生日时脸颊上纯洁的吻。

他一遍遍说我不引诱你犯错误我绝不碰你。

但他们彼此都知道这绝不可能，所以她绝望的吻他的手第二天就离开了。

最后一点我觉得有点狗血。

唯一的美中不足吧。

但是俩人在草地上拥抱那幕是美好的。

如果就此打住那就完美了。

可惜后面出现一个真的非常狗血的全家福画面。

一开始以为是照相，再看一遍原来是前面有个画师自在调色板。

我直接就无语了。

最后想啰嗦一下剧中的音乐。

片头的音乐配上那抹红色真是惊艳。

悠扬回转让我一听再听。

还有在剧中罗切斯特疯子老婆那非常具有异域风情的歌曲。

被阿黛儿唱过一小段。

真的非常好听。

我一直认为片中最美好的一句话就是那句：“离我远点，巫婆！

”对于罗切斯特来说，简就是小巫婆。

BBC的古装片总是让人很喜欢，虽然桑菲尔德山庄没有彭布利庄园那么阳光明媚和气派，虽然这里的Jane没有P&P中的Jane大姐那么美貌如花，但无碍我一口气把这四集当成电影看完了。

因为已经时隔几年，也不大记得原著的情节细节了，但这部电视剧，我是从第三集开始，喜欢看了。

Jane的出走，在沼泽中被救起，不管是真的还是故意的说自己失忆，却在每个想起罗切斯特先生的瞬间嚎啕大哭，我喜欢这份感情的这样真实的描述。

因为关于两人的感情来源和由起的交待我不是很喜欢，于是到了后来这份逃避和思念的交待就特别关注。

最让人难过的是，Jane回到桑菲尔德庄园，看到一片狼藉和破败，心灰意冷之时，看到了罗切斯特先生，他走出门来，“扫视”了一圈，大声问着“谁在那里”，然后转身，回到屋里。

看着Jane的表情由喜到茫，心酸的很。

于是更加佩服之后端着水杯进到屋里时满脸带笑的Jane。

很多时候他俩的对话都让人觉得很有趣。

比如Jane满是笑意的拒绝和假怒，比如罗切斯特先生的满脸无辜平静的理解无奈和同意。

著名的关于平等的宣言因为演员过于夸张的嘴巴而让我不是太喜欢，但之后罗切斯特的表白，以及那个远景的暴雨，大树和闪电，却让人觉得美不胜收。

还有，这个罗切斯特先生，总是让我想到《呼啸山庄》中的希斯克里夫，形象和气质都接近我心里臆想的希斯克里夫，于是又勾起了我再看一次《呼啸山庄》的想法。

再次，Jane着实是自由进步高尚的女性的代表和典范！！

简爱是我高中偶尔在同学那里看到的一本书。

在我心目中，简爱是一本伟大的书，因为他让我懂得了人世间的善恶美丑，从而也使我学会了怎么做人。

简爱这一主人翁是一个让许多人佩服的人，他聪明善良。

简爱的一生悲欢离合，他曾经遇到过许多挫折，可以说他一生很不幸运的，但是他从来没有向命运低头。

当他遇到困难时候，他会感到非常恐惧，内心特别害怕无法面对自己。

故事里讲了简爱从小被他的舅妈家里收养，受尽了他们的折磨，而且他舅舅家的儿子又特别的蛮横无理，总是欺负简爱，但是他的舅妈不但不去制止，反而支持自己的儿子去欺负简爱。

然而，简爱从小就养成了不向命运低头，生命力特别顽强。

有一次他跟约翰对话的时候争吵起来了，简爱他不顾一切的跟约翰打了起来。

事后，简爱受到了他舅妈的惩罚。

故事中还有一个人物，那就是海伦彭斯，海伦的一生很凄惨。

但是他的观点与简爱的观点是完全不同的，因为海伦他主张遇事就忍，他的这种精神让我们非常敬佩。

简爱这本书里面有两个人物都是我喜欢的人物，我很喜欢海伦彭斯说过的一句话，我觉得生命是短暂的，不值得我们把它花费在怀恨和记仇上。

这句话对我特别有感触。

只要我们每个人都能记住这句话用这句话去做事，多多宽容和理解别人，关心和帮助他人，乐观的面对生活，每个人的人生道路不是一帆风顺的，只有自己乐观的去对待才不会被生活中的往事而打倒。

读完简爱这本书让我深有感触，读完以后我知道，我们每个人的路不是一帆风顺的，我们只有乐观的去面对这一切，才能不被困难和困境打倒，我们只有勇敢的去面对才能战胜生活给我们带来的一切不美好。

从BBC那媲美原著的《傲慢与偏见》短剧开始热爱他家的名著改编系列。

读过的名著远远少于看过的电影，远远少于70年代的首批大学生们他们普遍所读过的。

他们对知识着魔般的渴望，热烈得如同这个时代人们的物欲。

其实本质也无差别，激情，用于何处，都是为了安放好自己的身心。

高兴就好。

BBC给人的最大直感就是原著还原性高。

因此我又一点点堆凑起对jane eyre的印象。

并想起作者妹妹的呼啸山庄。

两人之间，虽为姐妹，却如同木材和利刃，截然不同。

jane这部作品，是寻常人的想法。

一个想象力很平常的人写的小说。

无数人感动于jane瘦小平凡的身躯里爆发出的那几句“你以为我相貌平凡、矮小、贫穷，就没有心么……如果我拥有美丽和财富，我要让你也难以离开我，就如我现在难以离开你一样。

我们是平等的……”（背不出）只是jane确实平凡，平凡到因为不能被罗切斯特明媒正娶而远走他乡。

而作者，为了自己的补偿心理，硬要让jane的婶婶在临终前向她表示懊悔祈求她原谅，还让一穷二白的jane继承远房叔叔的财产，成个小富婆。

最糟的是让我们翩翩的罗切斯特又瞎又瘸，失去以往的锐气和不羁的骄傲。

这样，jane就可以像个女神似的宽恕她的婶婶，像个施予者彻底“平等”乃至“超越”地与罗切斯特相伴终身。

越是强调不介意就越是介意。

所以作者很介意自己贫穷、相貌平凡。

jane eyre是女人爱看的小说。

因为罗切斯特是那种容易令人心动的男人，他很少蜜语，可感情强烈得像一种宗教。

他一声低沉的“jane”足以驱散我们那可爱、倔强、又有点自卑的女主人公的所有理智。

作为对比，呼啸山庄，则是真正的小说。

而不是作者童年悲惨回忆和自我愿望实现的综合。

没有人会问为什么伊丽莎白会和希克厉相爱，cos it's all natural,like the sky is blue and the cloud is white.爱你就像爱着自己。

我们需要看到这超越人类寻常体验的爱。

伊丽莎白美得像个仙子又像匹小野马。

她华美得如同穿过丝带的宝石，又粗砾得堪比西风吹斜的张牙舞爪的树枝。

她热爱折磨她的爱人，同时折磨着自己。

就此，长年在荒原中奔跑的健康身体才会脆弱得经不住微风的力道，骤然枯萎。

她做错了选择题，嫁给温柔的爱德华，那个敬爱她无暇外表的绅士。

所以当那个真正了解她，爱着真正的她的男人出现时，她彻底崩溃了。

当爱太过完美，它就会很自然被消灭。

人间不容这种爱。

可我被这种爱所震撼。

我对那个平等宣言没什么特别爱好．我说的是下面这几句It is a long way off, sir.No matter--a girl of your sense will not object to the voyage or the distance.Not the voyage, but the distance; and then the sea is a barrier--From what, Jane?From England and from Thornfield;and--Well?From you, sir.本来是在Rochester的追问下说出来的，这次却被Jane勇猛的一次到位了。

另外，最开始Jane和Helen的友谊铺垫的几乎没有，感觉还没开始呢她就离开Lorwood了。

不过她罚站时的那个小细节我一看到眼泪就出来了。

还有感觉怪的一段就是两人互相表白的那段戏，刚开始说到Jane要离开的时候，怎么看那两人怎么像两口子在赌气，似乎Jane的潜台词是：都是你干的好事,这下我要走了，你说怎么办吧好的是情节还都齐全，可能迷你剧比电影的时间充分，节奏也适宜。

如果你已经很熟悉情节的话，那么剧里一个事件的前提再不充分，其结果看起来也已经理所当然。

演员还不错了，虽然这个Rochester和我想象中的有些差距，而Jane看起来总是眼睛哭过一样，而且相对前卫了些，但也很对得起原著了。

毕竟众口难调，谁心里都有自己的一个Rochester和一个Jane的形象，先入为主，很难动摇了。

这里必须要提一下Bertha Mason着实让我惊艳了一把，彻底颠覆了原著给我的疯女人印象。

(梅超风?..)于是就和第一次以及后来每次看原著一样，一口气全部看完。

哭哭笑笑。

在Rochester为Jane置办结婚礼服和首饰的时候为接下来会发生的事情哭，在Jane故意惹恼Rochester的时候自己也跟着傻乐（Ruth把Jane顽皮的一面表现的很好）。

然后发现对我来说，谁演Rochester谁演Jane并不重要，只要他们演的是Rochester和Jane，就够了。

简爱—坚强自信勇敢自尊的代名词，虽然从小命运悲惨，但她不甘于命运的摆布，坚持自己的信仰，逐渐成长为一个心智健全充满正能量的成熟女人，走到哪儿，就把能量和希望带到哪儿。

“我相信我所相信的。

”“"难道因为我一贫如洗，默默无闻，长相平庸，个子瘦小，我就没有心肠，没有灵魂了吗？

”影片一个很大的不足在于女主人公没有演出灵魂，虽然要在这么短的时间里让一个长的很一般的人展现出人格魅力让人喜欢确实不那么容易，但有难度才有挑战。

希望有时间能看看小说。

女主角的眉毛太个性，嘴太大而且下垂，简直有点丑，看起来不是平凡坚强的女孩。

男主角完全不是描述中的罗切斯特先生，难以描述。

导演实在是太拙劣了，一个屋子里的两个人，居然要快速移动镜头？

男主角有些轻率和挑逗，而不是成熟压抑桀骜不逊的性格，女主角不会用眼睛演习，表达感情的常常是嘴的动作，偏偏她的嘴还是嘴角下垂的大嘴。

我看有很多喜欢这部影片的说这部展现了简爱的心理变化和两人之间的激情。

不过小说里更多的是内敛的心理变化。

这部片只是给喜欢简爱的JM提供了一个HC的版本，里面有太多身体的接触，欲望的吸引。

这大概是我评论的最差的一部电影，也许我的期望太高了。

我觉得《心火》里的苏菲玛索的角色，有一部分更象简爱的性格，那种坚定理智，身份卑微却自尊自爱，有一种特别的美。

几乎看过各种版本的《简爱》，也就觉得是个翻拍我心仪的那本书的故事罢了。

唯有这版深得我心。

罗切特先生，他阴沉的粗犷的外表下，那颗尚未被磨灭的火热的心以及简，冷静的沉着的关怀与同情之心下的少女的美好、纯真与执着就那样展现在我面前。

又哭又笑，仿佛十几年前第一次看《简爱》那书。

你困苦过吗？

你平凡吗？

你渴望独立、平等、自由吗？

你曾无数次幻想过留住自己的天赋与才华吗？

不让它们随着时间，随着成长途中的屈服而逝去。

再遇简爱，对我来说亦是再遇希望。

2006年RadioTimes对《简•爱》的报道

2006年《简•爱》剧照木心说《简•爱》是爱情的好的教科书，如果看不懂，不爱看，那是爱情的门外汉门外婆。

而且可以判断他是个坏人，没出息。

2006年，BBC根据夏洛特•布朗蒂的这部小说改编、推出了四集迷你剧《简•爱》。

剧集节奏稳健推进，人物诠释有血肉，逻辑合理，隔着屏幕，不禁有微醺感……四集的故事里简•爱犹如经历了人生的四季：冬日的迷茫，春心的萌动，夏日的万物生长，最终在秋天成熟，在两性关系，社会关系，内心精神上从一个遗世独立的孤儿成长为生命力焕发的独立成熟女性。

她的情感、心智呈现出一种流动中的变化，这种动态的成长、成熟更加细腻、真实、有逻辑和美感，就像静待一瓶新的红酒在时间的流转中发酵、变色、沉淀成为一瓶醇厚的佳酿。

第一集，初入社会，像冬日里出海，路不熟又远，人生未来在桑菲尔德庄园的冬日迷雾里看不清形状；第二集，罗切斯特的温柔与平等对待让她有了“家”的温暖，两人互生好感，她春心萌动、小鹿乱撞；几次“救火”使得相互的默契与依恋倍增；第三集，离开桑菲尔德的两个月里，各自对对方的爱更加明确与强烈，她答应了他的求婚，却在关键时刻发现“他已婚”的事实；第四集，在理智与情感的两难里选择了逃离桑菲尔德，但最终她听从了内心的呼唤，将自己交给了炽热的爱。

这世上没有一样东西我想占有，任何我所遭受的不幸，我都已忘记，想到故我今我为一人并不使我难为情。

在我身上没有痛苦，直起腰来，我看见了心爱的桑菲尔德。

简•爱这个角色是露丝•威尔森（Ruth Wilson）从戏剧学校毕业后第一次担岗大角。

她对细微情感的拿捏，稳、准、狠。

无数近景、特写镜头下她的表情、动作的把控和呈现让你毫不怀疑她就是简•爱，简•爱就是她。

电影《哈利•波特》里斯内普教授的扮演者艾伦•里克曼（Alan Rickman）曾说：“演员是助推变化的载体。

一部电影，一段戏剧，一首乐曲，一本好书，都能带来改变。

” 第一集两人坐在河边聊起阿黛尔的身世时，罗切斯特看到简的表情就说：“你这个表情，没有评判，不含怜悯，这样的表情可以探查出幽暗心灵深处的秘密。

” 请仔细回看回味露丝的表情，是否与他的描述严丝合缝。

救了罗切斯特那晚后，她茶不思饭不香，坐着发呆，双颊发热的样子完全就是少女怀春的状态。

听说美丽的布兰奇•英格兰姆小姐的事后，她对着镜子里的自己说：“你搞错了！

” 然后画了自己和布兰奇地两张画像，想从理智上扼杀内心痴傻的“幻想”。

失落、困惑、自卑、思念开始啃噬她，让她寝食难安。

罗切斯特对她耍各种“心眼”和“伎俩”，故意征求她意见布兰奇是否是他新娘的合适人选，找来吉普赛女郎给她“算命”，又说她必须离开，要给她在爱尔兰找份家庭教师的工作等等，把简“虐”得泪流满面，哭到变形：“你以为我是什么人？

我真希望我没有生在这个世界上，我真希望我没有来到这里，我希望我从来没有爱上桑菲尔德。

我爱桑菲尔德，我爱它，因为我在这里过得很充实，我没有被践踏，我被平等对待，你待我很平等。

你是我见过最好的人。

我无法忍受要离开你的痛楚……你以为我贫穷、低微、相貌平平、矮小，我就没有灵魂没有心吗？

你想错了！

我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！

如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你一样……”而托比·斯蒂芬斯（Toby Stephens）版的罗切斯特是一张理想的“绿叶”：成熟有阅历，心底柔软温暖，尊重对方。

邀请她进书房陪他“聊天”；在庄园的河边碰到又邀请她坐下，聊起阿黛拉的身世，谈起自己的过往，像两个知心“朋友”；他直呼她“简”，会忧伤地请求：“简，不要走！

” 她逃离桑菲尔德的前一晚，他并没有趁机“诱惑”她，而是试图说服她留下；一如在她回到桑菲尔德后两人在河边，罗切斯特说：“简，我想要个妻子，我想要个妻子，不是照顾我的保姆。

我想要个在夜晚与我共眠的妻子，如果我们愿意可以睡一整天。

如果没有，我情愿死。

” 这样“罗切斯特”，谁不希望拥有？

可有几个人能接受手残、眼盲的“罗切斯特”呢？

只有简•爱跟他说：“我爱你，至死不渝；只要我活着，就不会离开你。

”必须承认，露丝和托比演绎的简和罗切斯特焕发出了现实的生命力和审美上的感染力，完全征服我。

仔细一查才发现托比竟然是女爵Maggie Smith的儿子，优秀，对得起演艺世家的出身，不过是不是太低调了？

露丝•威尔森就完全陌生，但她对简•爱的演绎促使我又去看了她诠释她奶奶的的一部三集迷你剧《威尔森夫人》，只能说：实力派，五体投地。

2011年凯瑞·福永（Cary Fukunaga）导演了电影版《简•爱》，不得不拿它来与BBC的这次改变做个比较。

前者倒叙、穿插的叙事方式，空旷清冷略带北欧感的清冷氛围，俊男靓女的搭配，大篇幅中远景的运用，让作品很“养眼”，但非走心。

人物情感逻辑唐突，演员演技单薄，两个小时的时长无法让人物长出血肉，情没到浓时何以自醉、醉人？

语言表达口语化，且甩掉了英式口音。

汪曾祺说：“语言像树，枝干内部液汁流转，一枝摇，百枝摇。

语言像水，是不能切割的。

一篇作品的语言，是一个有机的整体。

” 或许凯瑞·福永无意打造一个英式经典，只是用他个人的鲜明风格制作了一个取悦国际化观众的快餐式爱情故事……

《简爱》2006年BBC版这是第二次看这部片子。

男女主演既不英俊也不美丽，但这才符合原著吧。

也没找其他的版本细看，大致只看到男女主人公都长得不错。

我偏爱BBC拍摄的这个版本，四集迷你剧，时长六个小时左右。

网上找视频资源都不容易，还是翻墙找到完整的，我想大概是因为演员不入观众的眼吧。

这个版本的前半部分给人的感觉有点像悬疑恐怖片，罗切斯特的妻子被锁在北塔，除了照顾她的一个仆人之外，谁也没见过这个美丽而疯癫的女人。

简爱的童年也是笼罩着屈辱和不公，但她靠着自己的坚毅信念，让自己变得优秀。

以登广告的方式为自己找到一份工作，就是来到罗切斯特家中当家庭教师。

她沉静而充满激情，坚信一个人是什么样的，是由内心而不是外表决定的。

罗切斯特在此之前经历过两次情感的伤害，让他在爱情里小心翼翼，他从一开始见到简爱，也许就已经喜欢上一个并不美丽的女孩子吧。

简爱使他从马上跌落下来，以他暴躁的脾气，恐怕早就让简爱失去家庭教师的工作。

事实是他并没有这么做，这给简爱留下了一个好的印象。

随后的相处中，罗切斯特对简爱进行多次试探，他越试探，说明他心里越害怕，对简爱的感情就越深。

简爱这个人物形象，是文学史上绽放了奇异光芒的一个形象。

她代表了女性独立，勇敢追求爱的一面。

在十九世纪的英国，女性的地位依旧卑微，如果没有家庭的支撑，女性几乎不会有一个好的出路，除了依靠丈夫。

她们被剥夺的东西太多。

面对爱，能自由敞开心扉来接纳，我想这样才是人世间最美好的事情吧。

以记。

二〇一九年九月