解禁男女

该剧讲述了一个特殊爱好群体的爱情故事。

整体气氛轻松，搞笑，是一部不错的放松片。

上映前一直大肆宣传该片有多大胆，多创新，其实平平。

因为，归根结底还是爱情片，谈不上什么创新，只是关注了一个特殊爱好群体。

看过电影之后，特意去查了一下相关资料，简单了解了一下这个群体。

不懂也不能乱讲只能说存在即合理，但不宜大肆宣传这种特殊爱好，建议看过电影的朋友也不要深入了解这方面知识，除非您发现自己好像也有这方面潜能。

另外，一定不要让家里小朋友看，孩子还是需要树立正确的三观。

大家应该都看完了，我也就不剧透了。

只想来吐槽一点，男主这种帅，身材好，宽肩窄腰的狗狗去哪里找啊！！！！！

帅哥本来就不多，而且他居然在做错事的时候会立马自我反思，几乎没有爹味，有道德底线，知道自己真正喜欢什么并且敢勇敢地争取，会真诚跟伴侣沟通，我靠！！！！！！

东亚三国根本不可能出现吧……这种完美的不爹味懂自我反省的男人真的有吗？

我强烈的觉得这剧的编剧应该是女性……其他的画面我都觉得挺棒的，男主的肩颈线条太好看了，宽肩太棒了！！！！

棒子真是有你的！！！！

关于我宁可单身也从来不网恋这件事为什么起了这么一个标题。。。

我也不知道。。。

标新立异吧可能，我也不清楚我自己，但是既然我写了，我就说说。

我是一个脑子很容易抽风的人，时不时就会给桥某打电话或者在网上寻找上海政法的校友这种奇葩事我都能做得出来，还有一次我疯了下定决心要提出跟老王表白，给他整蒙了，还好没答应我，否则我肯定会后悔然后伤害他第二次。

在这样的前提条件下我有的时候会在网上寻找相同取向的人（对，就像男女主那样，但是我也不知道中国的合法正规安全的LGBT论坛究竟在何方，因为我从来没有下载过热拉。

）于是会加一些不需要付出任何代价的群，在群里又加了一些不知道对面是男是女是人是鬼的陌生人，其中就有一个女的，跟我说我也好喜欢姐姐那姐姐和我在一起吧！

姐姐我们一起睡觉可以吗，我想听见姐姐睡觉的时候的呼吸声可以吗，姐姐可以偷偷做然后录音给我听吗，姐姐喘的声音一定很好听吧。

结局就是，这些问题我很没耐心的都没回答，把这个神经病删了。

所以说，不论是老板娘碰见的那个潜在强奸犯还是录音笔事件，都能在我这件事情里面找到一丝丝重合的地方，所以说，我作为一个安全工程的学生，希望大家千万千万要注意安全。

（虽然在公共场所真的很爽，我写小说肯定也避免不了写公共厕所，但是尽量大家不要这样吧还是，看茶水间那个部分的时候我就无敌害怕有摄像头，那岂不是必录音笔要可怕多了？

）关于我为什么给了两颗星男主作为爱豆出道演技能打到这个程度真的大发，反而是徐贤有些拘束了，感觉是因为动心了才答案愿意尝试，如果是我的话我也会那样做的（即使我并不是本质上的特殊XP爱好者。。。

）所以也不知道是是编剧不敢写的原因还是她不敢演的原因。。。

但是好喜欢副cp的线啊，最后老板娘勾手的时候我真希望上她的人是我。。。

我一开始看预告片以为至少是《真实》里面像真理全裸了一样。。。

虽说我并不是一定要这样看，但是毕竟希望越大。。。

失望越大。。。

还以为韩国有多开放呢，原来也就是这种程度而已啊。

这个故事发展的话完全可以有第二季，讲一讲在一起之后两个人的SM生活，以及副cp。

看这个电影看到一小半发现弹幕里有说别的SM剧的，就去搜了搜，叫《欲奴》，我给了那部剧五颗星，尽管有点狗血（但是同样是SM，我觉得火爆全球的《五十度灰》更狗血吧。。。

），但是不论是人设、故事逻辑和落脚点、光影的应用、思维和节奏都挺完美了，尤其是当SM主题贯彻了全文实现了性自由的时候也是挺爽的。

By the way，既然我已经看完了这两部，我就赶紧把我的那本小说写了算了。

言行和俞子仍在做炮友的过程中误打误撞发现了两个人对于SM形式的性爱都很有sense，于是接着以这种比不为人知更不为人知的形式做了半年的炮友，高三之前两人明明都商量好不会互相影响彼此的心态但是言行的前任突然出现声称要俞子仍离开言行，这时候俞子仍意识到了一件事情于是主动放手，（中间一个小插曲就是前任复合以后发现这种SM还是超出了自己的想象于是又分手了），这时候校花从理科班转入文科班像曾经的俞子仍勾引言行那样勾引现在的言行，言行本来不想答应，但是俞子仍这时候出现说和她在一起我就和你做，（本文中基本上没有什么三观特别正的人，大家都不是什么好人）（言行不知道自己喜欢的人是谁，她喜欢前任那种类型的女生，但是通过和俞子仍做了一年多的炮友之后心情早就变了）言行也想知道这两个人谁操起来更舒服，于是答应了。

接下来，究竟谁才是这场隐形博弈中的获胜者，又或者，根本就没有获胜者？

先说演员。

男女主选角非常优秀。

男主单纯狗狗，女主高冷御姐，两个人颜值很高，从观众的观感上来看，非常养眼舒适。

人物性格的塑造也令人喜欢。

再说内容。

电影从一个非常独特的角度来阐述了DS 两性关系。

把这样一个大多数人可能都难以启齿、耻于谈论的话题大大方方拍成一部电影，里面的很多镜头虽然不色情但是也难免让人羞得脸红心跳。

着实是看出来观念的进步了。

电影甚至想表达一点：这种关系并不是疾病，只是一种个人爱好。

这个爱好也许偏小众一点，但也许在当代人严重的生活压力下，逐渐开始不再小众。

电影里同时也用一部分镜头台词界定了DS两性关系和变态流氓的区别：不影响他人的决定和不干涉别人的想法，在双方互相尊重且自愿的情况下。

我认为这也是出彩的一部分。

可以不认同，但不可以尊重。

电影以男女主角坦坦荡荡承认，并且互相爱慕作为happy end，其实有点点理想主义了，不过作为一部偏喜剧向的电影来说，也无可厚非，坦坦荡荡承认自己的癖好总比强压着自己不快乐要好得多。

也许这样一条路还有很长要走，但是已经有人开始了。

相信在未来，一定会打磨出更完善、更和谐的社会观念。

接前文，当两人决定签订契约时，男主角在雨中说：你想仔细看清任何东西。

这是说女主角孤独。

换言之，导演找不准女主角为什么会同意进行这场危险游戏的立足点。

女主角的心理始终游离于剧情之外，我们可以接受她的行为，却无法认同。

不是说两人变态，而是无法理解她为什么要这么做。

导演之后剧情表示有人利用BDSM满足个人私欲就是说这是危险游戏。

那为什么她要进行下去？

仅仅是有好感？

跟上一篇结尾一样，我估摸着导演想要表达的是现代企业文化的隔离感。

导演错在表现出女主角的不同。

导演为了叙事任务，凸显出女主角的与众不同。

现代企业文化的结果是每个人都是一座孤岛，永远以面具示人。

多么友好的同事你也看不透。

希区柯克导演为什么是商业片大师，有几项心理学上的发现，比如他认为人即便在青天白日之下，周围都是友好的人之中，依旧可以感到内心的恐惧。

用来解释现代企业文化也可以。

片中大量对于BDSM的解释，对叙事不自信的表现。

主要原因是导演害怕观众认为这是个变态关系。

就跟《拆弹部队》一样，国内教授不明白。

这是反战片，导演怕观众看不懂，所以最后配了个字幕。

看很多人说19禁、情色片，《解禁男女》都不满足。

就是个爱情片，不过尺度不大，情感上是禁忌的，打破商业片常规的。

其主题叙事还是爱情，爱情不就是双方面对真实的自己嘛。

第一次去宾馆。

依靠后视镜省了正反打，同样完成两人心理的刻画，忐忑。

比正反打更顺畅。

导演肯定养狗，而且学过怎么教育狗。

比如当狗狂吠时，女主角那样拉绳子会助长狗的攻击性。

狗，被高强度驯化的动物，倒是合适。

为什么我会提到狗？

仔细听，当男主角因为恐同问题与组长争执结束后，导演接了狗叫声。

与上一篇心跳声一样，都太轻。

导演不自信，怕观众说这里怎么可能出现狗叫？

女主角主观视角，为了连接与前面房间中扮演狗，情绪上是连续的。

在片中，女主角用脚踩、皮带抽打都很刻意。

导演与女演员都很善良，看着凶狠，但落下去的时候总是在收回力道，这就导致了动作幅度很小，没有暴力性。

女主角多次穿的衣服带有黑帮电影妖艳蛇蝎美女的特质，可惜行为上太温柔。

导演对于BDSM或者心理学研究不够深入，即便是想借助BDSM做载体进行人性实验，人性基础却必须牢固。

现在所展现的仅仅是被虐待的快感，而其核心安全感的缺乏却草草掩盖。

为什么男主角会这样呢？

他的家庭成员成长环境我们无从知晓，导演只好不断重复：这就是我！

女演员太过善良，眼神表情虽然凶狠，动作却克制。

那么观众既看不到禁忌情感的危险性，也无从知晓人物的心理变化，就容易落入俗套的情节剧。

人成了说台词的道具，BDSM不过是噱头。

第一次女主角的脚接的是男主角想象，第二次女主角的脚接的是自己想象，对应关系，是要说明女主角也开始享受这种行为？

女导演的视角是不是不一样，对于性爱关系，喜欢拍脚。

办公室这场戏是导演下了大功夫设计的，音乐配合也好，像游戏，够刺激。

那么问题又来了，两人的心理一致吗？

女主角对于痒痒挠的态度意在表明这场戏她是在发泄个人工作情绪，导演是想表达男女主角都通过游戏扮演，获得了释放？

是的！

故意拍成性爱完事后的姿势。

导演有意思吧，她认为两人通过游戏扮演获得的释放等同于性爱的宣泄。

这种观念自然有心理学基础。

然后回家，看女主角回味的表情。

看来导演的主题并不是片头说的那段话，也可能她自己也搞不明白。

本片强调的是现代企业文化让人无处宣泄压力，每个人都戴着面具，无法看清对方。

人与人的基本交流不在，尊重不在。

每日影评20220221

好电影，最喜欢的场景是女主绑了男主，骑在他身上扇他的耳光。

想想自己在做Dom的时候很少扇别人耳光，是因为这个行为确实很具羞辱性，我不太愿意承担羞辱带来的情绪反应的后果。

因为后续可能要花时间安抚，这个非常麻烦。

但这场戏又是全剧中张力最棒的，因为他们两个都有情绪，女主带着愤怒和某种自弃式的放低，男主则是愧疚和留恋。

回忆起来，能被我记录在案的play场景，确实也是激起我强烈的情绪反应的，想要征服、践踏，甚至愚弄对方的欲望，不单纯是我和对方有一个基于理性的契约在先，而是我在某个场景里俨然成为了复仇女神，屠戮者，甚至上帝。

但有情绪不等同于有爱。

虽然很多时候，由荷尔蒙激荡出的生理与心理反应很难被大脑皮层的神经突触做出精细地划分，但我确实也面临过如女主那般的困境，就是想和自己的玩伴谈恋爱。

因为从亲密感受的这个维度来讲，无论D。

S还是S。

M都是非常亲密的关系，有些时候甚至会觉得除开两人身处的小环境，这世界再无他物与他人。

被同好问起来“你比较擅长什么项目”时，问心无愧的回答似乎就是“我擅长和自己的Sub谈恋爱”。

但我们都知道，恋爱和支配-服从关系在权力维度上有着本质的区别，前者要求平等，而后者必须要不平等。

所以直到现在，我也没有像剧中的主人公那般妄图同时拥有恋爱的甜蜜与支配-服从的刺激。

最后，发表自己的一点意见。

我当然乐于看男主为女主挺身而出，说明自己“变态”倾向，并表达喜欢的时刻，那种剖白不仅是向别人的澄清，同时是对自己的悦纳。

但，如果要求得更高一些，我想细究里面的逻辑。

Lust有Love的加持就更加正义吗？

我非常喜欢王小波《黄金时代》里的一段内容，陈清扬向组织交代他们两个人之间的不正当关系，写到最后组织莫名其妙地就不再追究了。

因为她在材料里写“那一刻她觉得如春藤绕树，小鸟依人，她再也不想理会别的事，而且在那一瞬间把一切全部遗忘，在那一瞬间她爱上了我，而且这件事永远不能改变”。

所以说，因为爱的存在，在组织看来这段不正当的男女关系变正当了。

组织的态度和电影里人事调查员的态度有些类似，人事调查员也在纠结他们是否互相喜欢，当男主坦白他喜欢女主时，调查员语气略有缓和，“你喜欢她啊，但就算这样你们也依然要受处分。

”而此时，不是正应该撇开爱，而为自己的欲望正名吗？

即便有爱，那也是另外一回事。

需要被解除污名的不是爱意，因为人们对爱多有宽容，人们对两情相悦的浪漫习以为常，甚至不认为这种两性之爱也是一种霸权。

而以常情和霸权为欲望辩护，这整个思路都是错的。

我设想如果我是男主，面对大型社死现场，我会怎么说。

我也许会说。

“是的，我就是那种喜欢被命令，被践踏的人。

我认为智宥非常酷，被她身上的气质吸引，甘愿臣服于她，成为她的狗。

我的欲望非常小众，甚至被大多数人误解，被我曾经的爱人误解，但我并不认为可耻，我不认为这是我自身欲望的错误。

反而是大多数人带着狭隘的偏见看待我们，使我们成为受到歧视的人。

在整件事件中，我们也许违反了公司的某些规章制度，但我们同样是受害者，我们的隐私被暴露，这同样是对我们的伤害。

在公司作为公权力与雇员作为私权力的关系中，私权力有其不应被干涉的正当性。

当然，我也是喜欢智宥的，这是属于我们俩个人的事情，与这次的风波无关。

”

解禁男女 (2022)6.62022 / 韩国 / 喜剧 爱情 / 朴贤真 / 徐贤 李濬荣😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄

故事其实还是蛮有趣的，组里来了位新同事，颜值让人垂涎欲滴，女主看了也是心动不已，关键是，俩人名字也差不多。

这就是传说中奇妙的缘分呢。

可是，因为名字差不多，女主拆了男主的包裹，这……是个什么玩意儿？

虽然男主万般解释，但女主可是个精明鬼呢，这些所谓的解释，无非是掩饰。

好奇的女主，做了一番功课，基本也就了解了这是个啥。

既然掩饰不过去，男主还是乖乖坦白了。

要说这套路，感觉是翻转版的“五十度灰”啊，男主求虐。

而且还不是“野蛮女友”的那种虐，不得不佩服，韩国人是真的会玩。

关键，女主也不是“野蛮女友”啊，虐这种事儿，还真下不去手。

不过，女主是个会学习的好宝宝，不会，咱可以学啊。

主要动力，还是女主内心里头就是喜欢男主这样帅帅的。

于是，契约关系确定，女主也是尝试了新路线。

家里、公司、公众场合，到处都是“虐”与“被虐”的绝佳尝试。

到了一定时候，女主觉得，既然男主这么听话，那不妨“命令”一下交往吧。

这才是女主的最终目的不是。

万万没想到的是，男主一口回绝了，你做我的主人就行，上下级关系一定要分清楚。

女主这个尴尬啊，没想到会是这么个结局。

当然了，这些只是小插曲，最终还是会解决的。

女主成功俘获男友一枚，而男友的奇葩爱好，女主貌似也渐渐学会了“享受”。

主要故事讲完了，其实为了“丰富”剧情，还有些其他的小故事，不过都是插曲，完全不重要。

不过，既然是职场剧，职场生存指南还是有一些的。

民主的领导，给了大家选择，是不是应该享受一下民主待遇呢。

当然，身在职场，连Excel都搞不定，这也太low了。

抓紧时间补习一下吧→。

封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配。

实在没看懂的，请移步《本公众号获取资源方法》。

最近发现微信后台有时会删除设定的自动回复，如有后台消息后未自动回复的，烦请告知，谢谢！

4-为什么《解禁男女》没能达到你的预期？

简单说说今天的感想。

这是第四篇，第一篇我指出导演借鉴了李安导演的《断背山》。

之后两篇分析了导演其实自己也不知道片头画外音所阐述的主题是什么，那就不奇怪片尾叙述的主题居然出现变化。

很多人说这是情色片，其实情色片还是有严格定义的，《解禁男女》并不是。

宋智孝的《霜花店》是情色片，《解禁男女》只是借用不被社会广泛认可的禁忌情感。

不被认可不代表不存在。

有位朋友认为我第一篇没有分析影片，其实我指出导演借鉴《断背山》就已经不是国内媒体能教他的。

把宋智孝的《霜花店》，林允儿的《极限逃生》，妮可·基德曼的《狗镇》与徐贤的《解禁男女》做对比。

请注意，演员与影片联系紧密。

换做片中其他演员就要重新审核本文论点。

那么，如果您愿意学习电影，我想请问：为什么四部影片与四位主演可以放一起对比呢？

宋智孝《霜花店》与徐贤《解禁男女》相同点：禁忌题材，演员寻求自身突破。

不仅是韩国，国内也有很多女演员有人气之后通过拍摄三级片希望增加人气或者寻求演技突破。

禁忌题材很少见，通常以探索人性复杂与深刻为目标。

可实际上是一种误解，韩国电影在上世纪末就意识到，所以才会出现本世纪的转向。

《霜花店》虽然是2008年的作品，沿用的却是上世纪韩国错误的电影理念。

什么理念呢？

通过极端敏感刺激题材妄图获得现实感，也就是简单认为只要我拍的是禁忌情感，深度自然而来。

剧情片又不是纪录片！

《霜花店》与《禁忌男女》的共同点还在于导演理念迂腐。

而且徐贤作为偶像，本就不可能出现大尺度戏份，那么观众就会觉得被欺骗。

想撩观众又不敢来真的。

不过要明白！

不能拿这个问题去怪罪演员，是导演能力不足。

既然想挖掘人性中不为人知的私密情感，没那个能力却光想着让演员玩大尺度，很可耻。

我个人会认为导演消遣演员，两部影片都是。

林允儿《极限逃生》与徐贤《解禁男女》相同点：技术，导演能力的匮乏。

我之前说过《极限逃生》人物对话间经常有停顿，有停顿并不是大师级所说的呼吸，而是导演不知道怎么调教演员，演员经常等对方说台词。

黑泽明导演曾经指出过：演员根本不在乎对方说什么，他只是在急迫等待自己下一句台词。

演员间自然的互动不复存在，对话就像跟百度地图唠嗑。

《解禁男女》好歹也算是电影，像电视剧那样在极浅的景深下用变焦指引视线很奇特。

而且宠物店老板的脸忽大忽小，让我好奇是演员在变胖还是焦距选择出现了问题。

作为电影，演员状态的连续性还是很重要的（还有那不断变化的酒杯）。

《极限逃生》的成功其实跟导演没啥关系，本片优秀在于动作指导与配乐（动作戏是动作指导设计并监督拍摄，除非本片导演是动作指导）。

这三部影片与《狗镇》的不同点：妮可·基德曼作为大明星，压根不相信拉斯·冯·提尔导演。

拉斯·冯·提尔可谓大师，不论技术还是思考，国内没有可与之相提并论的导演。

岂止啊，望尘莫及更贴切。

《狗镇》对电影史有巨大启示意义，我想提醒大家注意，光看叙事，《狗镇》不过就是普通情节剧，与另外三部作品区别不大。

这里就要引出另一部电影，妮可主演的《大开眼戒》。

很多人可能要跳脚骂娘，你在搞什么，五部影片风马牛不相及。

是吗？

你以为而已！

这次分析的是演员对于电影题材的选择与演员对导演的信赖程度。

妮可就不相信拉斯·冯·提尔，即便事后证明《狗镇》是伟大的作品。

我直白点说就是妮可不同意大尺度戏份，而面对库布里克大师，演员是全裸，而且是现实生活两夫妻作为男女主演，电影思考的内核恰恰应对他们的婚姻情感。

妮可作为巨星，也是电影行家，她在片场与库布里克讨论《闪灵》。

她可不相信拉斯·冯·提尔，我知道很多人看过拉斯·冯·提尔的作品是因为尺度远超《禁忌男女》与《霜花店》。

不过都是电脑合成的。

拉斯·冯·提尔由于敏感言论被各大电影节抨击，从中就可以看出实力虽然出众，却不靠谱，演员不敢玩真的，生怕被他坑。

好了，今天就简单说说。

每日影评20220323

（首发于公众号：霧風誌，欢迎关注）猎奇的题材本身给予了电影足够的新鲜感和趣味，也有一定的科普知识，不过本质上还然是熟悉的韩式浪漫喜剧，谈论的仍是与爱情有关的事，包含权力关系、自我意识、好的爱情应该是什么样子的······权力关系在一切人际关系中都存在，职场、恋爱、家庭，甚至游戏。

电影中支配与服从的游戏，也许是一般人很难体会、甚至排斥、视为变态的行为，但电影一开始就巧妙地将观众对服从者的印象，转化成了人人都可以理解的“狗狗”形象。

尤其韩剧韩影一向擅长塑造各种“小奶狗”、“小狼狗”形象，即使男主智厚有特殊爱好，但有“狗狗”形象加持，整体也是好感型人设。

智宥在科普时，背景里几只可爱的狗狗正在被主人训练，它们乖巧、听话，其中一只金毛还跑到她脚边。

小细节的是金毛脖子上戴的项圈和智厚买的真有几分相似。

智宥在本身就对智厚有好感的基础上，发现了他的隐秘爱好，她并不觉得厌恶，反而不知不觉中被吸引，慢慢发现自己好像也蛮享受支配的感觉，有一个段落表现了她的意识。

夜跑时智宥被一家神奇的店吸引住，她走近，身上逐渐沾满红色的光，红色在这里代表了禁忌。

她渐渐地被这禁忌迷住，陷入幻想，意识到自己对此好奇，但是理智不能接受。

导演不只一次拍智宥的脚，或是她幻想光着脚踩在男主背上的画面。

在电影中裸露的脚，带有强烈的性暗示。

像著名的昆汀·塔伦蒂诺导演就很钟情于脚的隐喻。

还有一段，他们在公司大闹一场后回到车里，两人都情不自禁地想要吻对方，本来是浪漫的情节，却没有直接拍出来，大概因为他们的关系还缺少一个“承诺”。

但透过智宥回家躺在床上回想的表情，猜测应该是亲到了。

虽然电影是以智宥的视角为主，强调她的感觉、她的心理变化，但智厚的意识也没有被忽略，没有将他非人化，变成真正的“狗狗”。

片中有一段处理得十分巧妙，当智厚被穿高跟鞋的智宥踩，表情看起来又痛苦又享受，这时镜头从他的表情离开，渐渐拉远到窗户外面，观众变成隔着玻璃观看这奇诡又私密的空间，有了疏离感。

接着，再让智厚用旁白的方式平静地讲述他的心理，画面是车进入隧道。

隧道可以看作是他的潜意识，他不为人知的想法，在此刻都向她坦诚。

想要真正的了解一个人的内心想法，也许先从他的行为中抽离出来，保持一个适当的距离审视，才有可能理解。

而不是像他前女友一样，仅凭一件事和常人不同，就否定他整个人。

前女友跑到他家，把他为智宥精心准备的料理都打碎在地，也打碎了他想要开始新恋情的勇气。

导演将做料理与做游戏道具用交叉剪辑的方式呈现也很有趣。

原本看似“不正常”的他正为喜欢的女生准备浪漫的烛光晚餐；同一时间，原本是一般人的她却被“带坏”，拿娃娃认真练习捆绑

虽然有点奇奇怪怪，但只要两个人喜欢也没有什么。

外界的目光，是这个题材无法避免的矛盾点之一。

当外人只看到他们亲密喂食的动作，明明羡慕不已，等看到他们带着手铐，立马带着有色眼镜看人。

又是谁规定的，什么是正常，什么是不正常？

这里的解决方法很简单，其实只要两人一直牵着手，就不会有动作不协调，或被外人看到的尴尬问题发生了。

智宥也一度想要牵他的手，智厚内心害怕建立亲密关系再次被否定，拒绝了恋爱。

然而他们的游戏关系还是被公司上下发现了，人们无法接受可以理解，但是男职员们在智宥背后大声议论她的私生活，说着羞辱、轻佻的话。

明明是两个人的事，但职场同僚责难的目光习惯性地落在女方身上，这本身也是一种职场性别歧视。

可惜职场议题只是浅尝辄止，没有更多深入挖掘，解决外界眼光和公司惩戒的情节有些理想化，但总体还算符合整部电影的喜剧轻松风格的Happy ending，也没有硬要男主变“正常”，而是以平等、理解、开放的正向价值观结束。

这部电影关于爱情的讨论，让我想到美国心理学家斯腾伯格提出的“爱情三角理论”，他认为爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和承诺。

这三种构成了喜欢式爱情、迷恋式爱情、空洞式爱情、浪漫式爱情、伴侣式爱情、愚蠢式爱情、完美式爱情等七种类型。

他们对彼此又都有好感，尤其智宥是先对智厚产生兴趣的，抱着想要恋爱的心接近的，一开始就不是单纯的游戏关系，所以才说本质上是爱情故事。

片中的游戏，算是激情的部分，但缺乏亲密和承诺的关系，使他们之间更像是迷恋式爱情(Infatuated love)——认为对方有强烈吸引力，除此之外了解不多，也没有想过将来。

是一种受到本能牵引和导向的感情。

经过了相处，两人逐渐变亲密，即能够给对方带来温暖的感觉体验，亲密关系包含尊重、理解、支持、沟通等，共10个基本要素。

最终确认心意，有了承诺，变成了所谓的完美爱情(Consummate love)——同时具备三要素，包含激情、承诺和亲密。

整体看来，Netflix在题材选择上的多元性，让《解禁男女》这样的电影出现，的确能满足一部分观众的猎奇心理。

不过其本质上还是韩式美好幻想的浪漫爱情喜剧，观众们可以找准定位，自由选择。

公众号：霧風誌