导演：因迪尔·唐纳森
主演：莉莉·科利亚斯,苏马娅·布博尔,瓦伦汀·布莱克,戴安娜·厄尔文,詹姆斯·勒格罗,丹尼·麦卡锡,朱利安·格雷迪,贝卡·莫林,萨拉·威尔森,萨缪尔·拉尼尔,埃
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2024
简介：故事发生在卡茨基尔的一次周末背包旅行中，17岁的萨曼与父亲和父亲老友的自我意识之争展开了对抗。 该片曾入围2024年圣丹斯电影节、戛纳导演双周。详细 >
#8th PYIFF
我仰着头，闭上眼，感受自然的轻抚，just like this.
情节是极度稀松平常，但这种膈应的感觉，也是非常让人感同身受了！
3.5。后半段通过matt和父亲的几句台词，以及sam的一次“出逃”，轻巧地完成了语气的转换。但是自然在这里扮演着怎样的角色？
一些小细节还是值得玩味，父亲会因为朋友在帐篷里放了饼干而狠狠责怪他，却在女儿被言语骚扰的时候轻描淡写地让她开心地度过这一天就好；会在遇到另一群男性徒步者时询问对方是否去过自己去过的地方，在试图吹牛失败后大谈自己未来的徒步旅行计划；父亲的朋友也会在感叹完我能体会到太太生产的痛苦后对小女孩进行言语骚扰。
结尾的父亲的眼神让我感觉很害怕
在巴黎香榭丽舍电影节，整部电影轻松又沉重的青春日记，让人耳目一新，感受到女孩经历的失望，敏感和脆弱。正如导演本人的性格一样。映后Q&A一位挑事的观众逼问导演为什么片中黑人演员是负面角色（其实和本片根本没有联系，里面的黑人演员只出现了几分钟是女主的好朋友，也没有任何负面）导演很诚恳地说很抱歉你有这样的感受，告诉观众这个角色的缘起，突然观众打断导演再次逼问是不是故意用黑人演员，导演继续诚恳说她不是故意的。观众继续咄咄逼人。我站起来对观众吼，拜托，打断别人说话是粗鲁的，别把你的意识形态当作暴力的武器，何况和电影没有任何关系我。观众开始大吼，美国电影对黑人不公，然后摔门。导演在台上哭了。天啊，感觉独立电影人太不容易了。出门的时候，我走过去告诉她，你的电影很棒、是拍给懂的人看的，而不是给仇恨者。
5星文本 现实主义寓言故事的感觉 弱戏剧性 自然主义/ 两幕剧的感觉，后半段夜晚那句暧昧的冒犯的台词一出，整个调子突变，有种寄生虫第二幕保姆重返之后调子陡然急转直下的意思 / “娜拉出山”上车后把俩男人锁车外悠然喝水太精彩 / 对观众考验很大
怎么把车门打开了呢
怎麼說呢 結束的時候有點莫名其妙 對爸爸自然是很失望的 對爸爸的朋友本來沒期待結果比期待中還low 一直在想為什麼叫good one 是說做好的孩子不容易 還是以為好的人結果也只是那麼差勁
一段从各方面都让人感到兴趣的旅程，既有属于角色间的对峙与沟通，也有那种“在自然中找答案”的常见魅力。它很高效，并且始终知道自己想要做到什么。虽然感觉一些时候有点单薄，但总体值得期待。
如果把车开走，我就打五星了
#PYIFF2024B. 「好孩子」背后其实意味着自身的压抑、生活的小心翼翼、对父权的妥协，我们都要经过一场极其残酷的成人礼。结尾的和解大概是作者留有希望吧，虽然更多时候都堵气地觉得这个世界没救了…
很真实又微妙的尴尬瞬间
导演是懂包的
偏爱美国关于青春期的低成本独立电影，深刻又细腻，再多些惊喜就好了。
关于侧影的语言和微妙的情绪变化，但说实在的一个年轻小女孩跟两个中老年男性去徒步实在难以想象。
8th.PYIFF
不讨厌公路片，只是又是三个人，又是以大量的对话和细微的语言冲突作为叙事主线，加上成熟的不露破绽的视听，真的很无趣。
#8th PYIFF# 昨晚开幕片《怒江》放得太晚了，看了一半，就跑来看《好孩子》。事实证明，转场还是值得的。尽管接近午夜场，精神比较萎靡，前半段看得半睡半醒，但直到讲“鬼故事”的戏出现，整个氛围为之一转，沉入另一个方向。那段戏处理得相当不错，它由一个不太成功的恐怖故事开始，进入到真正吓人的故事当中，再逼近为现实此刻的毛骨悚然。最后当骚扰那幕出现后，前面的诸多细节都被倒转了，成了另一层欲擒故纵或熟视无睹。有一种轻巧的绝望。一方面在于男性同盟是如此坚固，甚至超越父女亲情；另一方面是女孩的反抗如此无效，她只能用一个个恶作剧来表达一个孩子的叛逆，而非一个女性的反叛。于是在那片混沌暧昧的丛林里，一个好孩子被成功养成，输送回了社会。
返回首页 返回顶部
#8th PYIFF
我仰着头，闭上眼，感受自然的轻抚，just like this.
情节是极度稀松平常，但这种膈应的感觉，也是非常让人感同身受了！
3.5。后半段通过matt和父亲的几句台词，以及sam的一次“出逃”，轻巧地完成了语气的转换。但是自然在这里扮演着怎样的角色？
一些小细节还是值得玩味，父亲会因为朋友在帐篷里放了饼干而狠狠责怪他，却在女儿被言语骚扰的时候轻描淡写地让她开心地度过这一天就好；会在遇到另一群男性徒步者时询问对方是否去过自己去过的地方，在试图吹牛失败后大谈自己未来的徒步旅行计划；父亲的朋友也会在感叹完我能体会到太太生产的痛苦后对小女孩进行言语骚扰。
结尾的父亲的眼神让我感觉很害怕
在巴黎香榭丽舍电影节，整部电影轻松又沉重的青春日记，让人耳目一新，感受到女孩经历的失望，敏感和脆弱。正如导演本人的性格一样。映后Q&A一位挑事的观众逼问导演为什么片中黑人演员是负面角色（其实和本片根本没有联系，里面的黑人演员只出现了几分钟是女主的好朋友，也没有任何负面）导演很诚恳地说很抱歉你有这样的感受，告诉观众这个角色的缘起，突然观众打断导演再次逼问是不是故意用黑人演员，导演继续诚恳说她不是故意的。观众继续咄咄逼人。我站起来对观众吼，拜托，打断别人说话是粗鲁的，别把你的意识形态当作暴力的武器，何况和电影没有任何关系我。观众开始大吼，美国电影对黑人不公，然后摔门。导演在台上哭了。天啊，感觉独立电影人太不容易了。出门的时候，我走过去告诉她，你的电影很棒、是拍给懂的人看的，而不是给仇恨者。
5星文本 现实主义寓言故事的感觉 弱戏剧性 自然主义/ 两幕剧的感觉，后半段夜晚那句暧昧的冒犯的台词一出，整个调子突变，有种寄生虫第二幕保姆重返之后调子陡然急转直下的意思 / “娜拉出山”上车后把俩男人锁车外悠然喝水太精彩 / 对观众考验很大
怎么把车门打开了呢
怎麼說呢 結束的時候有點莫名其妙 對爸爸自然是很失望的 對爸爸的朋友本來沒期待結果比期待中還low 一直在想為什麼叫good one 是說做好的孩子不容易 還是以為好的人結果也只是那麼差勁
一段从各方面都让人感到兴趣的旅程，既有属于角色间的对峙与沟通，也有那种“在自然中找答案”的常见魅力。它很高效，并且始终知道自己想要做到什么。虽然感觉一些时候有点单薄，但总体值得期待。
如果把车开走，我就打五星了
#PYIFF2024B. 「好孩子」背后其实意味着自身的压抑、生活的小心翼翼、对父权的妥协，我们都要经过一场极其残酷的成人礼。结尾的和解大概是作者留有希望吧，虽然更多时候都堵气地觉得这个世界没救了…
很真实又微妙的尴尬瞬间
导演是懂包的
偏爱美国关于青春期的低成本独立电影，深刻又细腻，再多些惊喜就好了。
关于侧影的语言和微妙的情绪变化，但说实在的一个年轻小女孩跟两个中老年男性去徒步实在难以想象。
8th.PYIFF
不讨厌公路片，只是又是三个人，又是以大量的对话和细微的语言冲突作为叙事主线，加上成熟的不露破绽的视听，真的很无趣。
#8th PYIFF# 昨晚开幕片《怒江》放得太晚了，看了一半，就跑来看《好孩子》。事实证明，转场还是值得的。尽管接近午夜场，精神比较萎靡，前半段看得半睡半醒，但直到讲“鬼故事”的戏出现，整个氛围为之一转，沉入另一个方向。那段戏处理得相当不错，它由一个不太成功的恐怖故事开始，进入到真正吓人的故事当中，再逼近为现实此刻的毛骨悚然。最后当骚扰那幕出现后，前面的诸多细节都被倒转了，成了另一层欲擒故纵或熟视无睹。有一种轻巧的绝望。一方面在于男性同盟是如此坚固，甚至超越父女亲情；另一方面是女孩的反抗如此无效，她只能用一个个恶作剧来表达一个孩子的叛逆，而非一个女性的反叛。于是在那片混沌暧昧的丛林里，一个好孩子被成功养成，输送回了社会。