我属于谁
ماء العين,我看见了邪恶(港),屋檐下没有烟硝(台),Who Do I Belong To,Motherhood,Mé el Aïn
导演:梅亚姆·朱贝尔
主演: 萨哈·纳斯拉维,穆罕默德·格拉亚,马利克·梅切尔吉,亚当·贝萨,Dea Liane,雷纳·梅切尔吉,Mariem Jlassi Akkari,奈吉·卡纳瓦蒂,海伦·卡萨拉斯,努门·哈姆达,查
类型:电影地区:突尼斯,挪威,卡塔尔,沙特阿拉伯,法国,加拿大语言:阿拉伯语年份:2024
简介:慈母手中线,游子身上衣,艾查的两名儿子却是离家出走,加入极端圣战组织,她日夜期盼找到他们下落。她与丈夫及最小的儿子居于突尼斯北部农村,有天其中一名儿子悄悄回来,还带着穿长袍面纱、一言不发的怀孕妻子。艾查一心保护儿子,将他们匿藏起来,村里却接连有人离奇失踪,恐惧开始笼罩整个村落。玛丽安祖柏首部长片,延续其奥斯卡提名..详细 >
#HKIFF48 %7 有待評價⋯⋯
反战宣传片
HKIFF48-7 个人很喜欢的一部,在极现实的影像中插入超现实的元素片段,迸发出了罕有的效果。章节式的叙事安排让人想起《焦土之城》。作为长片首作即入围柏林主竞赛,这在某种程度上认可了影片的完成度与导演个人能力。映后对谈录播,摘录一些重点:导演将故事处理得模糊,留白之处交由观众阐释;母亲的角色是职业演员扮演,三兄弟角色均由素人出演,在此之前与他们在前作短片中有过合作,为了长片拍摄训练了素人两年之久;导演拍摄此片并不为探讨或批判,而是借由创作去探索极端主义的起源。
3.5
情感浓度贼高啊,恍惚间有种当年看《焦土之城》的感觉。完全得沉重得拿不起来的题材,被导演拆解细分再规划,完全有自己的艺术意识和思想表达,一些蒙太奇重拿轻放,虽然段落多但还是中和了不少,不然会太重太重。
心脏在流泪。导演映后说了一句话让人印象很深:我想去探讨极端主义的来源,正是因为我们的身份认知和认同。我们往往因为身份的原因,与不属于自己身份的人起冲突,甚至导致了这样的极端,所以我给这部电影起名为,who i belong to。(所以并不喜欢港版的我看见了邪恶译名
故事的背景还不错,恐怖主义对普通家庭的损害和摧残,前半段叙事平稳但节奏太慢了,后面因为引入了超现实元素导致剪辑出现跳跃反而让观众难以跟上节奏,有点点难懂,当然母亲的表演还是可以的,基本撑起了整个作品。
A Tunisian woman is caught between her maternal love and her search for the truth when her son returns home from war and unleashes a huo87.com darkness throughout their village.
重要剧情都没太看懂 但表演很出色 故事有想法 画面很动人
#Berlinale74 Competition
主观情绪的输出猛烈且强大,但在几乎抛弃了人物和故事的基础之上却难以做到入心入骨。两星半。
鲜血淋漓的儿子坠落悬崖,将亲情的痛,战争的恶,信仰的伪一并结束在无声的海域;痛哭的母亲守护在失智的儿子旁,接纳那双如恶魔低语般的湛蓝双眸,可那颗坚毅的心沿着裂缝一片一片碎下。音效如同身体沉入海洋中,海面上波涛汹涌,海面下一片诡异的祥和。
HKIFF 48. 很有意思,解读空间很大。好奇观众对骏马的意象的解读。前半部分很枯燥,开始死人之后变得有趣紧张。结合导演映后的解读,正因为全片从母亲视角出发,且母亲不愿相信儿子内心的恶,因此儿子妻子的形象才一直存在,而不是儿子穿罩袍假扮。
孕妇杀人没有动机,只单纯为了推动剧情???
坐在第二排全部都是近景面部特写和虚焦镜头差点把我整个人摇晕…的确是无比细腻和珍贵的视角,所以还是珍视其创作的想法和源头。部分过渡空镜美到窒息,试图串联起人物的情绪,现实与虚拟之间摇摆不定的界限。许多灵视的视角也非常特别,就像是抹去时空界限的全知视角(荣格的观念可以come true了)的确是从未想过的一些问题,作为恐怖分子的母亲,她能做的又有什么,对于儿子被隐去的历史只能做到无言的隐忍与包容,而对于受害者的愤怒与痛苦,她将作为另一重精神载体替代她的儿子去承受。那双蓝眼睛里无法承载的愤怒,在经由忏悔,灵视,具身性的替代之后像被刻在脑海之中。疮痍的陆地,再也回不去的田园,晚风拂过母亲手上惨败的伤口,密密麻麻的汗腺与血管再也无法闭合。有想法的一部作品,但可能因为是处女作,导演对镜头的把控感还是较弱
#10328. 74th Berlinale-主竞赛。5分。本片有一个极好的创意“回家的恐怖分子如何与家人和自己相处”,但剧作和执行都不太行。剧作上简单将原因归结为父子矛盾,并以各种鬼片级别的“幽灵”/做梦构思来串戏,虽说也有很有意思的写法(比如大儿子的“妻子”这个人物其实);视觉上导演很擅长画面雕琢,确实是有不少很棒的超现实的画面构成(尤其梦境部分),但是怎么看都是观念摄影的连缀,太过碎片化。肯定是一部电影节电影,但搁在最后一部,只是让人看得无比疲惫。
可惜了这么好一个选题。最大的问题来自叙事流程、内容物和陈述源之间的矛盾,以及剧作上聚焦效果的失灵。对于回忆通路的展示一直来自于一个外部叙事体,即归家的儿子。梦境部分又落在饰演母亲的女主身上,之后唯有通过母子俩贴近彼此的无言互动才能引出外部叙事体的事实,母亲作为一个“接受叙事者”始终被动的承受着,这就是导演藏着掖着的叙事轨迹,当面对一个刻意拖延、姗姗来迟的多余真相时,观众是很难共情的。况且每个人物沉浸在自己的特定情绪里,却无法缝制出有效的情感网络,一个本该全面落实的家庭关系写作丝毫没有到位,更不具备一家人在家庭生活中各自的心理变迁史。事件就是这么个事件,但创作者能把“悬念曲线”硬生生拉出这么长,既骗了自己,也骗了观众。自以为很聪明的剧本,其实全是缺陷啊。@Berlinale74
神作 神作 获奖全片近景镜头快要让人窒息配乐太绝 叙述太细腻情绪完全被掌控
母亲只想给儿子做一顿热饭,父亲却责怪没想到他这么蠢。从圣战组织归来的儿子不受村庄欢迎,也带回不受家庭欢迎的神秘女人。女人曾被活活打死,每个人都有罪,却叫她承认自己是罪人。失声的女孩讲出真相要画出她的眼睛,失语的女人讲出真相要招魂索命。雨水能治愈手掌的刀伤,却无法治愈罩袍下的伤痕。
太多特写镜头,让人有些无法专注,看之前感觉视角是好的,但是没有表达好。