肤色

我只想说这个短片太精彩了。

图片被截图的不清晰，抱歉。

有个人观点，也有一些网友观点。

如有侵权，请联系以做修改。

以下从四个方面进行拉片分析分别是 时间 事件 功能 观众情绪（我作为观众，即我的情绪）00:1501:28白人爸爸给儿子特洛伊理发，儿子亲吻妈妈，然后白人爸爸给儿子进行最喜欢的环节——吹碎发，父子台词：积极向上，奋发图强。

表现出白人家庭其乐融融的状态，以及相互表达爱与被爱，表现出这是一个非常阳光，非常有爱，积极向上的一个家庭。

也体现出特洛伊是一个乐观向上天真烂漫的积极的人物形象。

看到这个部分，首先能感受到这个家庭非常和谐和有爱，每个人都很正向，其乐融融。

展示了这个家庭的生活状态。

与我们平时的和父母的生活状态是一致的。

爱与被爱。

01：28--02：17白人家庭和白人爸爸的朋友们在车上，调侃，聊天，开玩笑。

放着最劲爆的重金属摇滚乐，车上人一起唱着“fuck the world”展示白人家庭与朋友之间的相处模式，快乐奔放，也表现出白人家庭对于孩子教育观，是自由的快乐的，是松散的是不拘束的，是敢于冒险与具有攻击性的，视放肆为勇敢。

在看到特洛伊开叔叔的玩笑，关于胖子这个问题时，我感受到的是一种负面情绪，一种不尊重的，缺乏教养的男孩子的表现。

并且毫不避讳的给孩子听重金属摇滚且歌词为“fuck the world”这种的负面性的，暴躁音乐与藐视一切的歌词，体现出白人爸爸、白人家庭和他的朋友们一些桀骜不羁（这里是贬义），一种蔑视感。

令人心里不舒服。

我会认为这是一种非常不好的家庭教育。

02:18—04:47白人爸爸与朋友们进行射击比赛，特洛伊在玩带花色的蟒蛇并亲吻它表示友好。

父亲让他开枪大西瓜并与朋友压上赌注，母亲表现就担忧但并未阻止。

特洛伊完美击中西瓜，并得到赞美与奖励。

母亲得到赢得的钱很开心。

体现出孩子与父母以及父母朋友的休闲日常，展现出白人爸爸暴力具有冒险精神的一面，以及通过打枪、玩弄蟒蛇、喝酒体现出白人爸爸对孩子的松散式教育。

展现特洛伊的成长环境。

在看到父母的暴力休闲活动时，感受到自己强烈的抵抗情绪。

在特洛伊玩弄蟒蛇这个情形（目前这个情节点显示出孩子是不认为这个非常具有花色的蟒蛇是具有攻击性的，同在超市看到黑人父亲孩子不认为黑人是具有攻击性的心态一致。

发生转变是与父亲关于蛇的花色的对话，父亲认为带花色的都是有毒的，孩子被影响，所以在最后的环节家里看到黑人孩子直接认为是危险的，有关联。

）

04：48--06：35白人父母与孩子在超市购物与玩耍，结账处，孩子看到黑人爸爸及黑人爸爸手中的玩具，特洛伊表示友好，黑人爸爸与特洛伊进行互动。

白人爸爸认为黑人爸爸是在吓唬特洛伊，白人爸爸与黑人爸爸发生口角争执，白人爸爸叫上伙计进行堵截。

这一段整个影片矛盾的开始，也展开了两个家庭，白人家庭与黑人家庭的对比。

也体现出黑人爸爸的友好，和白人爸爸的偏见。

黑人爸爸对特洛伊很友好，特洛伊对黑人也很友好，这是一个非常正常的交往方式，而白人爸爸突如其来的恶意让我觉得很不应该。

表现出黑人爸爸粗鲁，偏见的不绅士的一面。

也体现白人爸爸与黑人爸爸在对待不同种族时的态度问题。

06：35-08：23白人爸爸叫上朋友堵截“黑鬼”，白人妈妈和特洛伊进行劝阻，劝阻无效。

白人爸爸和朋友对黑人爸爸施暴并将牛奶倒其脸上，车上黑人妈妈与黑人孩子报警求救狂按喇叭，看着黑人爸爸被打。

白人家庭离去，黑人孩子看着施暴者并记住其样貌。

黑人妈妈抱着黑人爸爸痛哭。

这一段是黑人家庭与白人家庭产生矛盾的高潮。

白人爸爸把牛奶倒到黑人爸爸脸上，表示羞辱与鄙夷。

黑人妈妈和孩子看着黑人爸爸被打却不敢开车门上前营救，因为她们知道她们下去也会被打。

黑人小孩最后看白人小孩和扬长而去的白人家庭，暗暗的记住了他们的面部特征。

为后来的报复做了铺垫。

我会感觉白人爸爸与朋友过于暴力、偏见以及强烈的控制欲与自我感。

他是家庭的中心，是说一不二的人。

在妻子与孩子进行劝说时，他一意孤行。

也体现出这是一个绝对父权的家庭。

白人爸爸对于黑人的偏见是非常严重的。

黑人妈妈与黑人孩子也是害怕的，面对暴力的白人施暴群体，她们不敢正面刚。

黑人小孩记住白人相貌，日后伺机报复也体现了黑人小孩的一些心理特征，比如从小环境造成的被歧视感。

黑人小孩也会知道，这些白人不会对一个黑人小孩有所怜悯之心。

08：24--10：05白人爸爸和特洛伊关于蛇的花色及毒性的讨论。

孩子认为，有些色彩鲜艳的蛇未必有毒，有些色彩不显眼的蛇也未必真的无害。

爸爸认为，色彩鲜艳的花纹丰富的蛇都有毒。

花纹越多的蛇毒性越强。

孩子接受爸爸的观点。

展现出父亲教育孩子，也传输了父亲对于“有色”的立场与态度。

本来观点正确的孩子，绝对信任父亲，被父亲的观念所影响。

由原有的有色的有好有坏（有毒没毒）变成了凡是有色的都是坏的（有毒的）。

孩子思想观念的一次转变。

为后来白人孩子看见家里有黑人一枪打死作为铺垫。

这里对于蛇花纹的毒性的讨论，其实暗指对有色人种的讨论。

孩子认为黑人中也有好人，白人中也有坏人。

但爸爸简单粗暴有偏见的把所有黑人（即色彩丰富的蛇）都认为是具有强烈毒性的具有恶意的。

这里让我感受到白人父亲的绝对权力与对孩子的绝对影响力。

本来孩子是一个对世界没有偏见的客观的眼光，但在父亲的有色眼光影响下，也被改变。

导致后头发生了悲剧。

深刻感受到家庭教育对于孩子的影响力。

10：05--11：45白人爸爸带白人孩子去“冲浪”，与白人妈妈打电话告知回家。

为黑人小孩进行报复提供作案场合和时机。

11：45--12：50白人爸爸遭遇堵车，下车查看被黑人小孩和黑人叔叔绑上车带走。

特洛伊下车去追黑人的车辆未果。

黑人小孩透过车窗看白人小孩。

黑人小孩的报复行动开启。

两个小孩在面对各自父亲遭遇危险时的两种不同的行为反应，也体现出两个家庭和两个种族及两种生活环境所带给孩子的不同。

在看到父亲遭遇危险时，黑人小孩第一反应是记下施暴者的特征，躲在安全的区域，日后伺机报复。

白人小孩的第一反应是下车跟着施暴者车辆主动去追。

一个被动，一个主动。

体现了两个肤色的人在面对危险时所采取的方式，白人小孩主动出击，他相信没有人会伤害一个孩子。

黑人小孩选择自保并记在心里，他认为即使是小孩，因为他的肤色，也会受到危险。

是两种对于世界的态度。

是他们所感应到的环境对他们的看法。

白人小孩是正向的积极的。

黑人小孩则相反，是负向的，是暴力的。

12:50--16:15白人爸爸被带去纹身，整整十天。

黑人爸爸重伤未愈在家休养。

电视里报道着白人爸爸失踪的消息。

是个转折点，白人爸爸被纹上自己最讨厌的黑色。

是黑人小孩对白人爸爸的报复。

白人爸爸对黑人的恶意是直接的，黑人小孩对白人爸爸的报复是高级的。

纹上你最讨厌的黑色给你自己，让你自己厌恶自己。

16:18--剧终被全身纹成黑色的白人爸爸被扔到马路上，回家敲门，白人妈妈看到黑人敲门，打电话求救，并带上手枪自保，白人妈妈让特洛伊躲在床底下。

家里的狗狗认出了白人爸爸，白人爸爸在车窗上看到了自己的肤色，并试图用水去洗掉黑色，无果。

白人爸爸进入家门，白人妈妈抵抗，最终认出是其丈夫。

特洛伊从背后开枪，打死白人爸爸。

黑人的报复，使白人爸爸变成了自己最讨厌的人种，他无法接受自己的改变。

并且也遭受到了自己儿子的杀害。

是一种因果报应。

是白人爸爸种族歧视的观念导致的恶果。

白人爸爸告诉特洛伊，有花色的都是有毒性的（意旨黑人都是坏的，具有危险的），所以在当特洛伊看到家里出现黑人的时候，不去思考直接按下了开枪键。

这是父亲成功教育的体现，也让父亲自食其果。

孩子也受到了他种族歧视观念的影响，这种影响也通过孩子的行为得以展现。

这里还有一个小点，在于在白人家庭里，父权是高度的，孩子认为母亲的话是不重要的，父亲说的才具有绝对权力。

（在冲浪哪一环节体现出来，母亲说不可以，父亲表示可以。

由此体现出孩子是听父亲话，而忽视母亲的话的）。

所以在母亲让孩子躲在床底下的时候，孩子并没有听母亲的话，而是听从父亲以往的教诲，主动开枪。

孩子成为了父亲。

父亲被孩子终结。

因果轮回。

作为一个中国人，我时常想不明白，西方世界的种族问题，究竟是白人歧视黑人，还是黑人歧视白人。

不过更多的场合，看起来是以白种人聚众的白人世界，自认为以自己肤色为代表的白种人，才是地球上最优秀的族群。

因为他们从大航海时代开始，就掌握了更多的生存知识与经验，加上工业革命1.0开始，更是拉大了白人与其他种族人群的贫富差距，从这个角度上考虑，不仅是黑人，即便是黄色人种、棕色人种，可能都不在大多数白人的眼里。

即便有些白人不说出来，可他们骨子里也许的确是这么想的，要看清白人的这种普遍心理的本质。

所以，假如这个恶之花是白人搞出来的，那这部电影算是给出佛教的因果报应了；可是，假如这种仇恨是种族之间彼此都存在的，那就当它狗咬狗吧，道理编剧已经讲明白了，用仇恨去化解仇恨，只能伤到自己，不如多普及一下中国古人老子的报怨以德，在孔子学堂之外，让老子学堂也在西方兴办起来。

顺便说一句，电影只能传递价值观，但不太容易改变价值观，尤其是生活在底层的白人或黑人哥们儿。

短短二十分钟，为我们讲述了美国种族歧视之深重，深深地讽刺意味深入其中。

让我们陷入沉思，种族歧视应该引起人们重视和关注，黑色人种并不卑微，而白色人种并没有什么引以为傲。

短片中父亲这个角色深入人心，可能肤色是不平等的，但善良和爱却是永恒。

黑人父亲杰弗瑞训练儿子枪法，让他能在一定距离之外集中目标。

这似乎也为最后杰弗瑞被儿子一枪杀死埋下伏笔，讽刺意味也尽显其中。

儿子说在大自然动物都会用保护色来保护自己，这似乎也喻示着动物的肤色是用来保护自己，而人类却用肤色来否定和歧视，武断的判断一个人的好坏。

就像毒蛇一般，颜色不鲜艳的，反而是有毒的。

这是对白人自以为是的批判，带着有色眼镜来看待黑人实在令人发指。

短片中让我最难以忘记的是特洛伊看见逗自己开心的黑人叔叔为什么被自己平常爱子顾家的父亲侮辱和歧视，黑人父亲被殴打在地时，特洛伊困惑的目光。

在孩子特洛伊眼中，他并不能理解种族歧视，为什么白色人种会比黑色人种更加高贵。

但他追随了父亲的看法和做法，最后在“黑人”闯进家中时，毫不留情的将他击毙。

在黑人小孩看见父亲被一群人殴打在地，毫无还手之力的时候，他泪流满面。

母亲报警时说：“我们只是来超市买点东西”，更加令人动容。

是黑人民族用血和泪对种族歧视的控诉，是对于种族歧视的用不妥协和坚决反抗。

种族歧视推动者不应该成为矛盾的推动工具，这是一个和平的时代，黑人不应该成为泄愤的工具和利器。

美国黑人的犯罪率在各州比率较高，但并不意味着所有的黑人都是非正义的，让我们用宽容的关怀和友好的双手去接纳他们，或许我们会真正明白和平的意义。

种族歧视是偏见和无知下的悲剧，当偏见成为共识，把无知引以为豪，所有人都会陷入暴虐的狂欢，没有人关心事实，没有人在乎真相，如果可以的话，一切停留在黑人对白人小男孩微笑的一刻多好。

以皮囊为由头，释放自己那可怜的优越感，不知道当他也变成黑人时，有没有一丝一毫的后悔。

当自己的亲生儿子看不穿皮囊，仅仅因为父亲肤色变黑就以为是黑人而击杀父亲时，他会不会明白？

我觉得他不会。

他也没有再思考的机会了。

黑白种间的矛盾似乎更受关注，更广为人知，但实际上亚裔所遭受的歧视并不亚于黑人，甚至黑人歧视亚裔也很常见，当遭受歧视甚至是虐杀时，又该当如何呢？

短片结束了，镜头外的思考不应该结束，很多人或许自己都不清楚自己内心真实的声音，被表象蒙蔽，被肤色蒙蔽，希望悲剧不要在在生活中重演。

肤色 (2018)8.52018 / 美国 / 剧情 短片 / 盖·纳蒂弗 / 乔纳森·塔克 杰克逊·罗伯特·斯科特

导演是个对仗的天才一.声音的对仗电影一开头，就是白种人男孩白皙的脚和他被剪掉的金色头发，显示了白人的种族自豪感，被剪掉的头发，仿佛在说:万物成长，适者生存。

剃刀的声音滋滋作响，这小一频率的振幅便贯穿了全篇电影的所有噪音。

这频率成为了日后的纹身枪，夜以继日工作时，令人颤栗的声音，成了白人父亲倒下后脑海中最后一丝声响。

二.物品的对仗追求以表面的刺激显示桀骜的白人一家，以射击为乐，以说脏话喝酒为傲，将“勇气”诠释为“狂放”给了孩子根深蒂固的思想。

在小小白开枪打中油桶时，用言语羞辱胖叔叔时，父母都是给予鼓励或全然不在意，这样张狂的家庭教育，使那只令小小白获得“勇气”的枪支，最终变为了杀死父亲的杀人工具。

三.态度的对比相对于白人兄弟们狂暴、扭曲、直接歧视和打倒黑人的态度，黑人兄弟们显的更委婉、“温柔”却也更深刻。

知道黑人叔叔是善良小小白，在父亲等人暴揍黑人时，并未阻拦而是在一旁观望，大人的事小孩别插手，可这最终却成为了小孩的事。

反观黑人小孩，目睹了父亲被打的全过程，最终同叔叔们一起谋划并参与了对白人爸爸的改造，小小黑仿佛在说:你是被宠在笼中不知世事的金丝雀，我不是，我知道真正的是非对错，我也是你口中那条花色极深，攻击性却极强的蟒蛇。

四、两家人的对比不同于狂躁式家庭环境生长的白人男孩，常受到歧视的黑人男孩显得更冷静和智慧。

真正的暴力不是拳脚相向，而是默默的把你变成你最无法接受的样子。

黑人一家以大工程量，在照顾着白人爸爸生死的前提下帮他永久性“美黑”，没有满地的鲜血，但醒来后白人爸爸的绝望，却是拳脚报复的千万倍。

你恨我，我就把你变成我，这样杀死你的就不是我，而是你自己了。

最后，确实，是你和你的桀骜、你的教育方式、你的血肉、另一个活生生的你，杀了你最恨的，你自己。

这造就了全篇最有意思的结尾，妈妈会解释、改变曾经犯错的自己，还是继续以牙还牙、一错再错?我猜 这没有结局。

这是一部主要讨论种族歧视现象的影片。

虽然较短，但是影片的节奏和时间线控制的特别好。

白人小孩演员看起来有些羸弱的感觉，就是这样的反差是结尾的镜头带来了双重震撼。

第一场戏中父亲用压缩水枪给孩子冲头发就揭示了这是一个追求血性的家庭，后面帮派外出练枪也印证了这一点。

里面的很多细节也都非常耐人寻味。

白人父亲暴打黑人之后父子在讨论蛇的毒性。

孩子认为肤色越亮的蛇越剧毒，通过母亲的反应我们得知这一点父母是不认同的，越亮的蛇可以代指白人，事实上达到了一种反讽的效果。

剧中母亲的形象也值得讨论。

母亲似乎非常维护孩子，她不想让孩子碰枪，不想让父亲去打黑人，从而给孩子带来负面的教育，而事实上这些做法也不过是嘴上说说，这样虚伪的形象其实代表了一部分美国白人，他们只会在种族问题上声援黑人，却不会真正地做些什么。

这其中两种孩子不同命运也是导演像极力表达的。

两种群体肤色不同，家庭条件不同，教育不同，但是他们都背负上了同一样东西，就是仇恨。

白人孩子由在超市中与黑人玩耍到亲手杀死了一个“黑人”；黑人孩子之前没有表现性格的镜头，但是由和蔼的父亲能够推断出孩子的性格，再到后来和大人们一起参与犯罪，黑白群体用各种各样的方式将他们的后代赶进了和他们一样的斗兽场，不把其中一方杀光决不罢休，这样深不见底的仇恨大概也只能借用这样的题材表达出来。

这里面唯一善良的人大概就是黑人父亲。

经常受到歧视，在看到白人孩子看自己时或应移开目光或应怒目而对，可是他却和蔼地看着对方。

不过他的善良也没有使他免于灾祸。

后面有一个他躺在床上的短镜头，能推理出他对兄弟们的报复并且自己的孩子也参与其中并不知情，导演在这里仿佛告诉我们：相比对善良的教育，仇恨的教育来到更加直接。

车库中青蓝色的色调象征着悲伤与冷酷，路灯下黄色的灯光象征着不安。

这里黑人群体选择报复的手段也极为有趣，就是换成与自己一样的肤色。

人在什么时候会把自己的东西复制给他人呢？

这一看似戏谑的手法使导演带我们进入另一个视角，黑人的视角。

在漫长的种族歧视历史中，黑皮即罪恶，即低贱的观念使黑人深度地自我怀疑，种族歧视的种子甚至已经刻入了基因里。

我在想，到底是多麽大的伤害，使得一个种族厌恶自己独特的肤色呢？

我认为这两处颜色运用的十分得当，白人父亲看见自己被换皮的惊恐，看家狗的不理睬，许多细节让这个电影更加丰满。

最后一个镜头更是让我浑身发抖。

我认为会是母亲这个角色杀掉父亲，没想到结局让我大跌眼镜，不仅剧情上了一个档次，这里细微的节奏都是严丝合缝的。

母亲从惊恐到欣喜到复杂到惊恐的表情更加印证了这一点。

事实上母亲这一角色确实不能开枪。

弑父，这一情节不仅使影片增加了古希腊神话的味道，并且直接告诉我们了影片最集中表达的话题：仇恨不会随着时间淡去，只会越来越重。

总之，相比较他人而言，我更倾向于这是一部借肤色之壳，描写人性罪恶与仇恨的故事。

（这个想法可能不正确）我觉得超市里那段戏有些常规化，不仅没有完全维护住这个黑人父亲一种和蔼的形象，也没有使主题刻画更加深刻，因为我觉得这仅仅是一段常见的冲突，如果是两个白人剧情也不冲突，作为全剧的高潮，这样处理会不会有些随便。

1剃头准备出发2狂野路上（一群大人一个小孩）3射击比赛，蛇，打赌4一家人在超市5逗乐—辱骂打电话—殴打—报警—打出血—拿牛奶泼—扬长而去6吃饭喂狗仿佛一切都没有发生—蛇的皮肤—白蛇危险彩蛇没毒（用肤色来保护自己)—想去冲浪7所谓“冲浪”8回家路上打电话—遇到拦路虎—下车查看被劫持—黑人小男孩漏侧脸—白人小男孩一脸怅惘9黑车来到一处实验基地10拉开卷门把白男抱进来—放下男人—关上门拉开头袋—男子昏迷——愤怒凝视——神秘人抽烟吐雾—黑人脱帽——脱男子鞋——文身11黑人男子听新闻——男孩帮忙——男孩跑回家——一家三口相视无言12送“白人男子”回家:俯拍，正拍，摇晃拍13女人醒来，狗叫14男人照镜子15女人打电话—兄弟们马上到16狗还认得男人17男人洗手洗不掉18母亲藏儿子19男人翻墙20男人敲门女人举枪认出儿子枪杀

《肤色》这部微电影真的是带有很浓的讽刺意味了，父亲教会儿子如何开枪，却最终被儿子开枪打死，这是否也是在另一个层面告诉我们，父母对孩子所造成的影响其实是巨大的，那将会直接影响到孩子们言行举止。

还有我们其实可以看见的是，片中的白人父亲，从出场就可以看出，他是一个全身带有刺青，但是却在仔细的帮孩子剃头的父亲形象，说明这个父亲确实是非常的爱自己的孩子。

但是这个孩子所生长的环境，其实是十分暴力，并且很大胆，带孩子玩开枪游戏，开着车拖着孩子玩冲浪，这一切都会让我们觉得这个父亲是非常的暴力的，冒险的，这其实也为后面儿子开下那一枪打下来基础。

还有一个刺激儿子开枪的地方，当然是父亲对待黑人的态度，本来是一个善意的微笑，一个逗小孩的举动，却被解读为恐吓，并且招来毒打，这也是这位父亲教会给孩子对待黑人的态度，无一例外的，最后都报复到了自己身上。

还有一个让人很疑惑的点，其实是在于绑架那个白人父亲的，出场中似乎是黑人小孩为主谋，这是否也在反射出了孩子对于父亲的一种保护，而且两个孩子的行为，似乎有形成了一个鲜明的对比，一个保护父亲，一个杀死父亲，这不禁引人思考，到底是什么带来着这样的一个结果呢？

短片讲述了在美国的一家超市的收银台前，因为一个黑人对一个十岁的白人小男孩的一个善意的举动而被小男孩的父亲和一群白人暴打一顿，引起了黑人们的反抗:将白人的皮肤染成黑色，最后被自己的儿子打死。

相比黑人片中对白人群体的描绘一直是处于光亮之下，他们是无束缚的、狂欢的，枪支泛滥的。

白人对黑人的挑衅是没有真的的理由的，心底的蔑视和法律不严让他们肆无忌惮。

白人小孩有点天真放肆，自由自在，活泼外向。

白人小孩的世界是善意的，哪怕他喝酒冲浪玩枪。

他属于暴力施加者一方，是社会强势群体，他会盯着陌生人手里的玩具，并对陌生人微笑。

他知道不会有人伤害一个孩子，所以他敢下车，敢追车。

黑人孩子的世界是充满暴力的，他是被暴力的一方，他知道不会有人因为他是孩子就不打他，所以他不敢下车，他不信任警察。

他在车上记住了白人的样子，然后跟父亲的朋友们一起进行报复。

报复的方式是如此的致命:用黑色的墨水一寸一寸的纹染！

你不是憎恨黑人，憎恨黑皮肤和厚嘴唇吗？

我就让你变成一个彻头彻尾的「黑人」：黑皮肤、厚嘴唇。

另一个细思极恐的点是，实施这一暴力的不是黑人父亲，而是黑人男孩。

一向宽厚待人的父亲即使在遭受了暴力之后，仍然选择忍气吞声，但这以仇恨的种子已然在小男孩心中种下。

最后他以一种不见血的暴力完成了他的复仇。

当白人男孩回到家中，透过车窗看见自己的样子时，他完全崩溃了。

白人母亲很爱她的儿子，一直很想保护他，在他父亲试图让他射击西瓜时，在他们饭后讨论到“冲浪”时，都能看出她的不安与保护欲，尽管她试着阻止过，尽管父亲可能是在她不知情的情况下带儿子去“冲浪”，但她在事后也并没有批判或者惩罚他们做出了这样的危险举动，她这样纵容他们是因为她得到了好处。

因为儿子开抢打中西瓜，她得到了美元的回报，这也导致了父亲的死亡。

《肤色》这部短片在黑人与白人群体之间的战争的主要矛盾下，表达了种族歧视的遗害之深，呼吁了平等和和谐的希望。

像片中白人小孩对蛇的科普，颜色鲜艳的蛇不一定有毒，颜色不艳的蛇也有可能有毒，黑人像是后者，反击的方式是最致命的方式。

奥斯卡最佳短片获奖很合理：政治正确和天才编剧的双重加持，配合一流的拍导团队，在很短的篇幅里让观众迅速进入情绪并持续发现惊喜，足见功力。

先讲编剧，看完大赞编剧牛，叙事结构非常严谨，比如两个小孩先后看着父亲被绑架的呼应，白人小孩抱蛇和绑架黑人父亲后饭桌变色蛇的交谈呼应（也通过生活化镜头隐喻主题），还有白人小孩开头练枪和片尾枪击父亲等，并且呼应程度刚好，迎合大部分观众所在的观影层次，每次看到后应都会想起前呼继而深入思考其对主题深化的作用。

导演视听语言也一流，叙事节奏掌握非常好，看过的短片有一些了，很少见这样在15分钟内不急不拖沓丝滑完成叙事的，开头不突兀结尾也余音绕梁，恰到好处。

视听语言上印象深的是黑人为白人纹身是一系列特写和慢镜头交叉剪辑，配合音乐很有层次地推进观众情绪和悬疑程度，为后续反转做好足够的铺垫。