no complexity nor thought processes behind those characters. this is a story expressed using those identities as a tool. only expressions of the standpoints of the director through manipulation of characters of philosophers. they just want their arguments to be sharp and critical.
37分钟前
我不要吃栗子
还行
feels like a card game of political labels to strategize the moral vagueness 黑人les女学生（但得是平庸幼稚而优渥），白女老师（但得是不伦不忠不表态），轻浮白男老师（但得是帅哥潦倒有才华）有的电影看完了主要是觉得导演傻，这个电影看完了至少会怀疑下是不是自己傻（短暂地）…配乐很好听但也用太过了
Who thought making a “me too”story about a bunch of insufferable liberal arts characters would be a good idea? Utterly revolting and unwatchable despite the best efforts from the actors with the ridiculous closeup shots.
瓜达尼诺这两年拍电影纯恶心人是吧…我是没有想到能有比queer更恶心的东西出现了
Academia is not that heavy
画面和音乐还是如此地极品！
像读了一篇辞藻华丽却冗长的论文，整部片子以一种几乎“冷漠”的模糊视角让观众审视这是metoo或是其相对的anti-woke事件，但这种左右脑互搏真的很烦人，尤其是最后几分钟的答案像是为了顺利毕业而瞎写的“结论”
这电影讲的是大学里头的事儿，教授和学生之间的纠葛挺让人揪心，真假难辨的情节看得人心里犯嘀咕，整体还行，就是感觉可以更出彩些。
三星半。具有现代性、影视化、女性视角的《忏悔录》——去掉社会投射的性别、性取向、社会阶级的皮囊之下，我们如何正视自己的欲望、过失和遗憾？个人作为社会生活的“受害者”，如何自证与自保？//本年度最佳男性荧幕角色提前颁发给Frederik，字字珠玑还自带嘲讽幽默技能。//声音设计多少有些故弄玄虚，心理惊悚类型的剧情缺了点悬念，镜头语言没能很好服务角色弧光，显得有点平。为了商业化排解哲学的无趣加了很多“梗”，确实让人短暂忘记了英语听力很折磨人的烦恼。
是部好电影，但大量的对话戏对本人的英语听力要求还是太高，有些地方还是只能理解个大概，等上线资源来再重看一下。
《猎杀之后》以冷峻镜头剖开罪案余波，聚焦受害者家属的创伤与救赎。剧本摒弃猎奇视角，用克制叙事与张力十足的表演，直抵人性深渊与微光。每一帧都是对灵魂的拷问，后劲绵长。
整体探讨的问题是有意思的，比如女权主义是否会带来诬陷，情感关系里的人格尊重能否只通过话语和行为本身定义，tenure制度给青年学者带来的压力，等等。但影片本身有些情节显得有些多余，比如Alma生病后的大团圆，比如tenure以后无所事事（或许意在讽刺tenure制度），比如Alma和Maggie进行边缘暧昧。有些情节也很突兀，比如Alma的行为前后矛盾两个小时最后导演才揭晓是因为她之前有过类似的经历，至于这些经历到底怎么让她做出面对Maggie和Hank的行为也没有交代。有些东西没交代到（或者太隐晦了我没感觉到），比如每种配乐都代表了什么，尤其是钟表声，不是所有配这个音效的时刻都很紧迫。好的部分在于冲突部分展现的效果很有层次感，Alma的病痛看起来很真实，不同组合吵架的部分也是高潮迭起。
no complexity nor thought processes behind those characters. this is a story expressed using those identities as a tool. only expressions of the standpoints of the director through manipulation of characters of philosophers. they just want their arguments to be sharp and critical.
feels like a card game of political labels to strategize the moral vagueness 黑人les女学生（但得是平庸幼稚而优渥），白女老师（但得是不伦不忠不表态），轻浮白男老师（但得是帅哥潦倒有才华）有的电影看完了主要是觉得导演傻，这个电影看完了至少会怀疑下是不是自己傻（短暂地）…配乐很好听但也用太过了
# ZFF 213没埋藏什么秘密，也没什么想说的（很普世的道理）。Frederik是瓜导的替身。
来国外上大学上社科的课之后确实能get到一点那种很掰扯的氛围和女教授和queer标签化或者总之丧失本意的感觉…最后这个包饺子结局何意义…
#FFG2025 不喜欢这个故事额，本质还是玛丽苏，全剧所有人都喜欢茱莉亚罗伯特男女通吃。但是很喜欢Alma对峙Maggie，说她一切都是假的：学术论文是剽窃，能买的公寓廉价10倍于她住的，谈个白T也是因为对方的肤色让她更有面子。
猎杀过后，余温未散，风中还残留着紧张的气息。
#biennale82press 出乎意料的好，道德的边界是人为的界定，可那些边界总藏匿在最隐蔽的角落，他们不断模糊、重组，最后被扭曲成我们想要它成为的样子，可人性本不就如此复杂，那些说不清的边界也成为了每一个人存在的烙印。细腻且真实。另外故事发生在耶鲁高校内，哲学系学生与老师的背景在其中自然穿插颇有趣味。一想起瓜导的前几部作品还是不得不感叹，如此不同的作品风格也能把握地如此精准。
Who thought making a “me too”story about a bunch of insufferable liberal arts characters would be a good idea? Utterly revolting and unwatchable despite the best efforts from the actors with the ridiculous closeup shots.
作为电影，非常平庸。后面或明或暗的政治寓意，远远大于电影本身：川当选没几天，风向就变了吗，好莱坞这些家伙的脊梁呢。片中含义隐约的哲学讨论，和最后face off的直斥，从me2到各个左派的派系
#NYFF63 3.5 故事很好 对人性的复杂性的切入点很妙导演不适合 演员很努力想表达的太多最后合在一起好空洞...结尾简直无语 和电影开始带来的期待毫无关联
过于主题先行，罗生门式的反转空洞而无力，女权与平权的表达陈旧又刻意，影片每个角色都是像檄文中的粗体字一般以各自的方式在狂刷存在感，当然说好听了就是演技爆炸，可这样的片子放现在又怎么能让人喜欢