导演：乔什·加诺维茨
主演：艾狄森·蒂姆林,詹姆斯·达西,史蒂文·斯崔特,德鲁·范·阿克尔,马克·法姆吉列蒂,里桑·瓦伦丁,埃朗·米歇尔·蒙汉,希拉里·巴拉福德,尼古拉斯·巴迪
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2019
简介：一对理想主义的年轻夫妇获得了一个逼真得令人惊叹的机器人，机器人的帮助使他们无忧无虑，但随着他们日渐亲近，他们对人性的感知将会改变。详细 >
Love Thy Keepers
男女主都被美貌的亨利套路了，演员颜值确实高！冲着颜值打4星
如果一个会进化的机器人进入你的生活、你会怎么样
做梦都想要这样的机器仆人吧！
男人真是虚伪，总是无视自己的背叛，对女人的背叛忍不了一点，都跟亨利发生关系了，女主被吻了一下就忍不了。还有，确实不应该把机器人设计成那么像人类，不知道什么时候人类那奇怪的激素和同理心就起作用了，某些人可能会同情一台机器（结局前男女主还不知道亨利是人类），但鄙视面前活生生的人类。
一个美丽的爱情故事
这不就是阿西莫夫的《包您满意》续写了一点再加一些反转，打了打擦边球
底特律即视感
太扯淡了
作呕，垃圾。
4.烂
这部剧的bug只有一个，如果机器人是人他吃喝拉撒。节奏很慢的人性电影，一直以为没有那个电影能表达人性，这部剧有点人性的意思。电影思路很好。如果真的有这种人形机器人，人类会灭亡吗？会不会大部分男的都会选择这种会干活，能啪啪，挥之来的女性机器人。所以啊，君子慎独。
人类的感情是如此的可笑。天真的Henry太惹人心疼了。电影剧本还是非常不错的，但受限于时常太短，好多细节没有交代，而这结局的反转，与前面的缺陷美格格不入。
这个女主是我在生活中最讨厌的那类人
机器和教育是一样的吗？本以为是人工智能，结果是心理学。
我看女主：？？？？？？
一丝不挂却又秘而不露的镜头语言，时刻调动着观影者的欲望，而欲望，正是影响人物命运的关键。影片语言上的表达，云里雾里，呈现出的爱情和欺骗并不扎实。
太难看了！浪费时间！
2男主那么帅，露的还比女主多……为什么不直接拍基片呢？
分数：55 导演编剧是同一个人的电影，好的概率都不高。（剧情好像很玄奥，但实际.……最后反转的很鬼扯，居然是爱裸体的假机器人，那怎么充电的，不怕触电）还真不如把剧情改写一下：真人活的好似机器人，而机器人却像真人活着，这样不是更有寓意。
返回首页 返回顶部
Love Thy Keepers
男女主都被美貌的亨利套路了，演员颜值确实高！冲着颜值打4星
如果一个会进化的机器人进入你的生活、你会怎么样
做梦都想要这样的机器仆人吧！
男人真是虚伪，总是无视自己的背叛，对女人的背叛忍不了一点，都跟亨利发生关系了，女主被吻了一下就忍不了。还有，确实不应该把机器人设计成那么像人类，不知道什么时候人类那奇怪的激素和同理心就起作用了，某些人可能会同情一台机器（结局前男女主还不知道亨利是人类），但鄙视面前活生生的人类。
一个美丽的爱情故事
这不就是阿西莫夫的《包您满意》续写了一点再加一些反转，打了打擦边球
底特律即视感
太扯淡了
作呕，垃圾。
4.烂
这部剧的bug只有一个，如果机器人是人他吃喝拉撒。节奏很慢的人性电影，一直以为没有那个电影能表达人性，这部剧有点人性的意思。电影思路很好。如果真的有这种人形机器人，人类会灭亡吗？会不会大部分男的都会选择这种会干活，能啪啪，挥之来的女性机器人。所以啊，君子慎独。
人类的感情是如此的可笑。天真的Henry太惹人心疼了。电影剧本还是非常不错的，但受限于时常太短，好多细节没有交代，而这结局的反转，与前面的缺陷美格格不入。
这个女主是我在生活中最讨厌的那类人
机器和教育是一样的吗？本以为是人工智能，结果是心理学。
我看女主：？？？？？？
一丝不挂却又秘而不露的镜头语言，时刻调动着观影者的欲望，而欲望，正是影响人物命运的关键。影片语言上的表达，云里雾里，呈现出的爱情和欺骗并不扎实。
太难看了！浪费时间！
2男主那么帅，露的还比女主多……为什么不直接拍基片呢？
分数：55 导演编剧是同一个人的电影，好的概率都不高。（剧情好像很玄奥，但实际.……最后反转的很鬼扯，居然是爱裸体的假机器人，那怎么充电的，不怕触电）还真不如把剧情改写一下：真人活的好似机器人，而机器人却像真人活着，这样不是更有寓意。