导演：伊桑·霍克
主演：玛雅·霍克,劳拉·琳妮,菲利普·埃丁格,拉斐尔·卡索,库珀·霍夫曼,克里斯汀·岱伊,John E. Brownlee,艾琳·伊娃·布彻,Laketa Caston,Wilson Conkwright,Jeffery Croft II,文
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：一部关于美国作家弗兰纳里·奥康纳的传记片，玛雅·霍克担任主演，讲述上世纪50年代，弗兰纳里·奥康纳努力出版首部小说《智血》时的生活。详细 >
可能了解作家一些会更好吧
很頹廢很憂鬱很平淡。感覺Ethen很鍾情膠片噪點魚眼鏡頭這些很復古的東西，還是做攝影師吧。
that's a lot of words
与自己相处的人的痛苦, 精神上的夜猫, 生理上的红斑狼疮. 半睡半醒了一半的电影, 剧情穿插的情节其实有点意思, 就是组合的略乱七八糟, 导演剪辑缺点实力. Ethan现场解说才知道原来是为了宠女儿才导的电影.
去年TIFF错过了 趁重映来刷了这部在观影圈两种极端评价的宠女儿之作（据说没看原著会很lost 还提前拜读了原著）观后感：果然很lost 少许有趣中大段的无聊很理解伊桑叔想说的故事和穿插手法但原著文学性果然过强了保留剧本台词强烈文学性的同时弱化了电影本质基石：说故事的能力 O’Connor的故事其实很有趣有点可惜
没有读过Flannery O'Connor但直觉感到没有必要制造这样一部人物传记，如果总是视图在作家和角色之间建立更直接的联系，也是人物传记的刻板印象
真难看
Someone commented on letterbox “Ethan, my friend, I love you but what is this?”
3.5。看得出来伊森·霍克还是有些想法而不只是拍一部常规的传记片，也没有为了取悦大众而削弱奥康纳的天主教信仰，但把奥康纳本人生平和她作品相互穿插做得还是比较笨拙
碟二竟然有这么多采访内容，所以就是maya高中上英语课了解了ethan以前也喜欢读的虔诚但独立女作家，父女俩一拍即合拉了教会赞助拍了个这样的片子……原作者的小说我们一无所知，本身的事迹也很乏味，即使有这模糊书本和现实的剧本也不能添色
Q&A w/ director Ethan Hawke & Shelby Gaines @ Coolidge Corner
Ethan Hawke为宝贝女儿Maya而做的电影，映后交流老爷子也讲了许多有趣的估计和背景补充，越发想知道Maya做这部电影的故事了。后来才发现之前去Savannah还路过了Flannery O’Connor的故居，有点奇妙。
实在是太过浪费奥康纳的文字，这样粗暴匠气的呈现！
healed, a little; strengthened, a little.
穿插的小说演绎好看！
断断续续了好多次才终于看完。作家生平和她写的小说内容夹杂，沉闷乏味。虽然看得出来作家的确很有自己的思考，以及她被疾病所困的困苦。
TIFF23｜本届TIFF最烂没有之一，烂得太离谱了
看了一会儿放弃了，不做评价
根植于美国南方文化、宗教、历史、种族问题等生长出来的电影，女主其实演的挺好的，看的时候由于故事穿插太快有点不明白，Ethan映后解说后明晰了很多。看豆瓣这么多差评其实就是文化背景不同导致我们对这位女作家没什么太多了解所以很难relate罢了，有点想去看看o'connor的书
混乱中有那么一些秩序，映后Ethan Hawke的Q&A确实让思路更清晰了些。看完到是让我想去找找Flannery O’Connor的书来读读。
返回首页 返回顶部
可能了解作家一些会更好吧
很頹廢很憂鬱很平淡。感覺Ethen很鍾情膠片噪點魚眼鏡頭這些很復古的東西，還是做攝影師吧。
that's a lot of words
与自己相处的人的痛苦, 精神上的夜猫, 生理上的红斑狼疮. 半睡半醒了一半的电影, 剧情穿插的情节其实有点意思, 就是组合的略乱七八糟, 导演剪辑缺点实力. Ethan现场解说才知道原来是为了宠女儿才导的电影.
去年TIFF错过了 趁重映来刷了这部在观影圈两种极端评价的宠女儿之作（据说没看原著会很lost 还提前拜读了原著）观后感：果然很lost 少许有趣中大段的无聊很理解伊桑叔想说的故事和穿插手法但原著文学性果然过强了保留剧本台词强烈文学性的同时弱化了电影本质基石：说故事的能力 O’Connor的故事其实很有趣有点可惜
没有读过Flannery O'Connor但直觉感到没有必要制造这样一部人物传记，如果总是视图在作家和角色之间建立更直接的联系，也是人物传记的刻板印象
真难看
Someone commented on letterbox “Ethan, my friend, I love you but what is this?”
3.5。看得出来伊森·霍克还是有些想法而不只是拍一部常规的传记片，也没有为了取悦大众而削弱奥康纳的天主教信仰，但把奥康纳本人生平和她作品相互穿插做得还是比较笨拙
碟二竟然有这么多采访内容，所以就是maya高中上英语课了解了ethan以前也喜欢读的虔诚但独立女作家，父女俩一拍即合拉了教会赞助拍了个这样的片子……原作者的小说我们一无所知，本身的事迹也很乏味，即使有这模糊书本和现实的剧本也不能添色
Q&A w/ director Ethan Hawke & Shelby Gaines @ Coolidge Corner
Ethan Hawke为宝贝女儿Maya而做的电影，映后交流老爷子也讲了许多有趣的估计和背景补充，越发想知道Maya做这部电影的故事了。后来才发现之前去Savannah还路过了Flannery O’Connor的故居，有点奇妙。
实在是太过浪费奥康纳的文字，这样粗暴匠气的呈现！
healed, a little; strengthened, a little.
穿插的小说演绎好看！
断断续续了好多次才终于看完。作家生平和她写的小说内容夹杂，沉闷乏味。虽然看得出来作家的确很有自己的思考，以及她被疾病所困的困苦。
TIFF23｜本届TIFF最烂没有之一，烂得太离谱了
看了一会儿放弃了，不做评价
根植于美国南方文化、宗教、历史、种族问题等生长出来的电影，女主其实演的挺好的，看的时候由于故事穿插太快有点不明白，Ethan映后解说后明晰了很多。看豆瓣这么多差评其实就是文化背景不同导致我们对这位女作家没什么太多了解所以很难relate罢了，有点想去看看o'connor的书
混乱中有那么一些秩序，映后Ethan Hawke的Q&A确实让思路更清晰了些。看完到是让我想去找找Flannery O’Connor的书来读读。