93航班

《颤栗航班93》是美国环球影业制作发行的灾难片。

该片由保罗·格林格拉斯执导，JJ·约翰逊、特里斯·盖茨、刘易斯·萨马里等主演，于2006年4月28日在美国上映。

影片讲述了世贸双子大厦和五角大楼被撞的同一天，另一架被恐怖分子劫持的“93号航班”由于乘客们的英勇搏斗，没有能够成功撞击目标，坠毁在宾夕法尼亚州的事件始末 。

2001年9月11日的清晨，秋日的天空甚是晴朗，一名黑人民航飞行员吻别了熟睡中的妻子，来到新泽西州纽瓦克国际机场，执行日复一日的飞行任务，他所驾驶的联合航空公司第93次航班即将飞往旧金山。

行色匆匆的乘客们依次登机后，空姐们开始了热情而周到的例行服务，除了混入乘客之中的4名基地组织恐怖分子之外，谁也不会想到这将会是他们此生的最后一次旅程。

93次航班起飞后不久，世贸大厦遭到一架民航客机的自杀性恐怖撞击......

我为什么超爱绿草导演保罗.格林格拉斯（Paul Greengrass）有两个原因，一是他拍出过新世纪动作片圣经“谍影重重2、3“，另一个原因就是本片。

为了本片，剧组筹备数年，做了大量具体的幕后工作。

为获得粗犷凝重的画面感，绿草导演使用了手持摄影机和其他程式化技术，并同步提供当日航班真实对话录音记录。

片中有大量的沉默镜头，甚至可清楚地听到乘客们急促的呼吸声。

而遇难者家属对影片的拍摄给予了积极配合，他们为剧组提供了遇难家人的详细情况，包括事故发生时他们身上穿的衣服以及坐飞机时习惯吃什么糖果等诸多细节。

正是这种对细节一丝不苟的态度，让本片足以载入史册！

全片几乎没有职业演员，每一个角色身上都有自己的真人真事，在那个我们已经知道结局的早上，看着那群勇敢而真实的人在一步步走向自己的命运，你的心始终都会跟随他们一起跳动。

晃动的镜头，弥漫整个屏幕的焦躁感，绿草导演出色的调度能力和各种当天真实音频视频的大量切入，使影片营造出了极强的代入感，让你的呼吸都不由自主和飞机上的人群同步。

可能由于上映时间离911还是太近，很多人都不愿意面对这场惨烈的真实，所以本片票房不佳，但这是一部绝对被低估了的作品，这是一部永远的纪念册，只为了纪念那个早上，那一群勇敢的人。

2011-05-31 20:17:06 （写）历史回归到2001年9月11日，用电影这人类的第七艺术还原了“911事件”。

首先，这是一部很精彩的电影！

很好看但也很沉重！

它也是一部相对敏感的电影！

从电影一开始我就被它的情节吸引住了！

几乎每分每秒都随着电影心跳！

可能是因为它是真实的事件改编而成的电影吧，所以看了很有感触！

由于最近本拉登被击毙，所以突然想起了它谋划的“911恐怖袭击事件”，很几天都在看着这些资料，包括伊拉克战争，阿富汗战争等相关事件。

然后在5月17号看了这部电影！

在生命的最后一刻大家想到的是LOVE！

亲情，爱情！

是人最后一刻最重要的情感！

93号航班上勇敢的英雄们！

电影结束，屏幕一片漆黑，观众鸦雀无声，挽歌般的轻声咏唱在黑暗里响起。

20秒后，人们回过神来，腾的站起，急匆匆的离场，留下空可乐杯和一地爆米花。

飞机上剑拔弩张的最后一刻，所有人都在不停祈祷，请给我力量，助我愿成。

你向你的耶稣，我向我的安拉。

神的孩子都泪流满面。

神的孩子都坠向死亡。

我对朱熹理学很是反感，引文真正的修身齐家治国平天下不应该是针对底层人物的，而是应该面对所有的人。

天子犯法与庶民同罪，可几千年的中国一直都做不到。

一切意识形态都无法阻止思想潮流为统治阶级服务的现实。

但更令我讨厌的是所谓的存天理去人欲，将天理与人欲分离开来。

更是为统治阶级服务，我们必须这个，必须那个，可是他们呢，可以这个，可以那个。

回来。

今天这部《93航班》让我对理学产生了前所未有的认同。

为什么，因为它一直在潜意识里影响着我们的气节。

知识分子的气节，就是我们即使在这个喧嚣的时代也不会只是一味向钱看，也不会努力改变自己只为成为成功人士。

几千年来，我们一直坚守的这份底线是善良。

就犹如为了更多人的美丽生活而放弃自己生命的人一样。

说深了，就是舍己为人，虽然现在这样的人不多了。

但还是有25%，不是吗？

我支持这部电影的发行.我不是一个反美分子,在9.12早上看到world trade center轰然倒塌时,我泪流满面.英语中有一句话常用来安慰失恋者:YOU SHOULD MOVE ON.WE SHOULD MOVE ON,EVERY AMERICAN PEOPLE SHOULD MOVE ON.可如果不能面对现实,有怎么能够move on.从电影的角度看,拍得很一般,原貌还原,这个题材,想拍得不震撼不感人,是不可能的.尤其,片子的很多笔墨用在了飞机上乘客的亲人身上.他们所承受的苦难,悲痛又要强装镇定,他们要鼓励飞机上的爱人或者孩子,却在电话的另一端无力支持,这些表现还是挺到位的.可飞机上乘客从发现恐怖分子的阴谋开始,就扎堆商量对策,并没有更深入的刻画.哪怕到大家准备好武器冲进驾驶舱,整个过程也是简单而迅速的.总之,我始终觉得飞机上乘客的形象不够丰满.话说回来,导演手头的资料也确实是以罹难者家属的为多,对飞机上的情况,只有猜测与判断.但是,片子是绝对值得去看的.有一名乘客叫TED,他和地面的一名工作人员莉萨保持电话联络,在大家决定要夺回飞机控制权前,他在电话里要求莉萨和他一起祈祷,他们一起背诵圣经,每个乘客都能听见,那是向主寻求最后的力量.拯救自己,拯救美国的力量.这时候,我终于了解了这个词--信仰.一位母亲,她知道恐怖分子劫机是自杀式的,她打电话给飞机上的儿子冷静地告诉他形势的危急,要重新控制飞机,电话挂断的那刹,她泪流满面.一位父亲说,不要打给警察了,警察不会飞.一名白宫官员说,必要时,击落united no.93.得到命令的飞行员难以相信,他问了两遍,并且告诉长官可以通过攀缘,攻击侧翼来使飞机迫降,他在用他的方法拯救那架飞机.片子的最后,飞机在田野里造成的大窟窿在四季变化间,在春雨冬雪的滋润下,渐渐愈合,又见青绿.我相信每个美国人在这个事件中造成的创伤,整个影片的摄制组员同样如此.很多人攻击这部片子时说是纯粹的炒作是在人家的伤口上撒盐.真的吗?那些拍摄南京大屠杀的电影为什么就没有这些质疑.我倒是非常敬佩摄制人员,他们要亲历那些痛苦的场面,每个又正常心理的人类面对这些场景时都会心若刀剜,他们坚持完成了这样一部片子,又承受着巨大的舆论压力让它公映,无论如何,我们没有再说风凉话的权力.愈合伤口的方法是:消毒,包扎,经常的换换纱布.这个过程可能你会再度看见那伤口,可是每一次它都比上一次好了一点,最后,那会是一个新鲜的伤疤,但是会渐渐退色变淡.揭开纱布,是必经的步骤.每一个正义的人都不会对恐怖分子的所作所为吓倒,就像93号的机组成员,他们用生命告诉幸存的所有人:BE strong ,be brave.

“911”！

看电影的开始真没想到是“911”悲剧的再现。

电影的前半程我看到塔台人在忙碌的指挥4200多架航班时，以为是故事开端的铺垫；听着交织杂乱的英语，还在感叹自己听力好差；在嘈杂的指挥声中隐藏着并不突出的声音，但你一定能捕捉到11航班没有回应的信息；与此同时镜头转向93航班开始登机。

那时我纳闷：天上失踪一架？

地上要起飞故事的“主人公”航班？

同时二架？

怎么回事？

这就是我，一个毫不知情人的观影第一反应。

这也许是没有先入为主的反应。

然后塔台里开始向失踪、疑似被劫机集中，我注意到始终人们用“疑似”、“不确定”等词。

在军方介入后，除了疑似之外，又多了一些“请示”、请示哪一级？

现在能否采取行动？

战机能否起飞？

谁能做决定？

能否攻击被劫持飞机？

等等！

看到了每一个人都谨慎的尽职尽责，也许民航规则既如此，还因为那些飞机上有着众多无辜的生命。

看着电影心里真着急，也尊敬每一位守护人。

突然，镜头里出现了“911”的恐怖场面，天啊，我恍然大悟。

这部电影让我了解了那一天，另外一群人为之的付出与奋斗。

没有人失职，都是为了挽救那些无辜的生命。

我看到了许多大厦现场抢救的人和事，被伤害者的苦难经历，却第一次看到了看不见的背后另一面。

电影（我不愿说是故事）后半程主要表现了93航班上恐怖事件。

人们从开始的惊恐，胆怯，到绝望，通过各种方式表达对亲人的爱，再到反抗。

表现层次清晰、真实、感人。

完全意识不到是“表演”，我跟着泪目。

正是他们的反抗，使得“93航班”成为四架被劫持飞机中，唯一一架没有撞击到目标建筑物的飞机，机上的45名人员全部遇难，他们挽救了多少人的生命无人知晓，但挫败了1/4的行动。

也许我的结论超级幼稚，却是我的真实感受。

愿世界不再有恐怖！

前天看傲骨贤妻，Alicia承接的案件就是关于阿富汗战争期间美国军方人员因为与当地部落首领接触而遭到拘禁和刑讯逼供，Diane在里面说了一句话“We live in a strange post-911 world.”在911后，整个美国的从精神状态、民族情绪到司法系统到日常行为都发生了变化，用惊弓之鸟来形容一点都不夸张。

也许身在国外很难想象为什么一个国家能有这么大的转变，很难想象为什么会因为这起事件连接发起两起战争。

甚至在傲骨贤妻中，Will也对Diane说她不在现场，并不知道人们对反恐战争的感受。

这部影片也许可以从一个侧面告诉我们为什么。

在联航93号飞机升空前，所有一切都如往常一样按部就班进行，乘务员互相聊天进入飞机，机长和副机长在检查整个飞机的状况，乘客在候机大厅等待登机。

就像影片里表现出来的一样，很多人无论认识不认识都在向自己的邻座打招呼，即使有点鲁莽但也热情。

在空管中心，上班的人们也在按照往常的节奏工作，甚至有点例行公事的味道。

这种平淡甚至有些无聊的气氛突然被美航11号即被劫持撞向双子塔的两架飞机之一的异常通讯打断了。

然后所有的一切都陷入混乱：找不到劫机办公室唯一的雇员、军方在整个东海岸只有四架飞机可用、从别处调来的战机飞错了方向、航管中心从电视里才知道是自己的飞机撞到了哪里。

所有这一切都表明，在当时的美国没有任何一个人想得到本土出现恐怖分子，也没有想到他们会有这么惨无人道的方式表达自己的诉求，甚至也许他们没有恐怖分子这个概念。

恐怖，这个词恰好是911这帮人教给他们的词语。

以前在读林达的看美国系列时，总是觉得美国人有着别的国家没有的乐观，也正因为这些乐观让他们觉得虽然需要付出各种代价才能换来自由，但自由本身要比这些代价重要的多，例如公民携带枪支的权利，例如公民批评官员的权利，例如公民不得自证其罪的权利。

可这些乐观在恐怖面前显得有些不堪一击，当人们没有安全感的时候是无论如何也乐观不起来的。

反而会因此反思自己是否关于乐观，也会因此有些矫枉过正，于是有了关塔纳摩，于是有了窃听法案，于是有了国土安全局。

这种心态的变化绝对是可以理解，因为他们面对的是无所不用其极的一群人。

在影片里劫机分子的暴力和凶残，他们对宗教信仰的狂热，任何看到的人都知道这两者结合起来本身就是一个炸弹。

无论是谁，在处理一个随时可能爆炸、随地可能爆炸，但又不知道藏在哪里的炸弹时，恐怕精神上都无法保持冷静。

我们不需要知道为什么基地组织要向美国扔出这么一个炸弹，只需要知道当美国强硬报复时，这就是一场你死我活的战争了。

相比我们平时所说的“想打谁就打谁的美帝国主义”，我无比憎恨这样的恐怖分子，因为他们随时可能破坏我们身边的安宁，没有理由没有警告没有套路。

911不仅让美国人民进入了一个恐怖的时代，同时也让全世界进入了一个恐怖的时代。

本文首发公众号：墨一的电影漫聊好的灾难片都是具有反思灾难及灾难意义的《93航班》亦是如此看电影除了感受那些人类旺盛丰富的创造力之外 还可以通过这些故事 尤其是纪实类和传记类电影 重新感受某个事件的回忆 2001年9月11日 一场新世纪后的巨大灾难出现在美国世贸大厦 911事件也因此成为无数人在千禧年之后最为人知晓的恐怖袭击事件对于我来说 当时还太小 只知道有这样一个事情发生在遥远的太平洋之外 我对于恐怖袭击 美国 劫机 中美关系这些词语全都是陌生的 随着时间推移和慢慢长大 一些遥远的记忆会逐渐通过各种信息渠道出现在大脑之中 911事件就是其中之一而这部《93航班》 则带我走进了那天的另一个时空本片导演是保罗·格林格拉斯 他也是《谍影重重2》《谍影重重3》的导演 注重纪实性拍法 擅长手持摄影 通过各种晃动凸显人物情绪正如本片的朴素色调 搭配一波三折的剧情 让人看着就停不下来在我看来 本片更是手持摄影的典范之作手持摄影的晃动一般集中在特写和近景 通过跟随人物前后运动 让观众最大程度感受人物的情绪变化而类似于侯孝贤和杨德昌导演经常使用的远景和中景 更多是建立疏离感 减少创作者的情绪输出 让观众以一个客观 冷静 上帝般的视角去感受电影而对于这种灾难电影来说 手持摄影的近距离拍摄 显然更能拉近人物与观众的联系 受本片大量手持摄影的各种晃动 观看本片的过程中 我的情绪也会一直跟着不断变化 时刻会感受到紧张和焦虑 这是导演 摄影 剪辑三者的调度功力电影开场稍显平静 几个阿拉伯裔的男人在屋内看起来操弄着什么紧接着是机场候机时的旅客群戏 这时候导演就已经通过手持摄影让观众开始感受暴风雨来临前的平静你知道会劫机 但你不知道什么时候会劫机 这就会让影片产生动静之间的张力 节奏也会更抓人旅客们在打电话 看书 聊天 看景 镜头丝毫没有固定 而是时刻晃动 仿佛这不是电影 就像现场某个人随便拍的视频 临场感十足而开头出现的那几个阿拉伯裔明显心不在蔫 紧张 不安 焦虑的情绪在他们脸上不断出现93航班起飞前 联邦航空总部那边就已经发觉有飞机被劫机 看到这里我其实有点疑惑 为什么突然会加入其他航班被劫机的剧情看到中途才惊觉 911那天不止93航班被劫机 美航11号航班联合航空175号航班美航77号航班这4架航班都在同一天被劫持 只是时间不同导演将时间线切开 为观众展示了那天没有被撞向城市的93号航班 以及这些乘客勇敢夺回飞行权的故事影片中途 劫机开始 手持摄影的晃动时刻没停 摄影机有两条轨道 第一条被导演放在了飞机过道中间 用于拍摄所有旅客被劫机时候的反应和劫机人的反应第二个摄影机则是跟随拍摄 歹徒冲向空姐行刺 冲向驾驶室 抓人质 脱衣服展示炸弹 空姐打电话 旅客交流新闻信息 打电话给家里 互相商量这些镜头非常随机 是人在紧张状态下的随机变化 此时手持摄影的各种晃动最大程度放大了这种紧张 恐惧 无奈感另一方面 空军 各州市机场 航空总部 多方视角不断切换 信息如炮弹般轮番轰炸 通过各种屏幕雷达 电话沟通 临时应对 互相交流 以及飞机撞向双子塔的实时新闻画面 将另一个空间内的紧张感也通过屏幕释放了出来这里彰显的是导演的调度功力 要在如此紧张的情境下展示这些机构工作人员的状态 需要对空间和人物情绪有强大的调度和掌控 观看本片时 那种紧张感一刻没有停过看幕后采访 93航班里的情节大多是根据当时的电话录音和当事人家属回忆构成 可以说导演是在现实层面做出了改良 让影片充满了纪实性和紧张感最后的争夺飞机航空权那场戏也拍的极好 几个身强力壮的男乘客制服了驾驶舱外的两个人 而且不煽情不狗血 就是真实的展示在密闭空间下的飞行权力争夺结尾众人制服歹徒后 飞机无法攀升 我们看着飞机以极快的速度撞向地面 此时镜头不断在控制杆 乘客 歹徒 飞机窗口之间切换晃动之后 一片黑幕 影片戛然而止我们都知道发生了什么 停在这一刻 是导演的温柔 也是对现实的一种模糊化处理911事件已经过去了24年 当时年幼的我远在地球的另一端 我或许在电视或者收音机里听过关于这一事件的报道 但我或许早就忘了 而在今天 通过观看电影和了解幕后 那些关于人类悲伤 勇敢的瞬间不断涌入我的脑海 我感受到了当时人们的情绪 也感受到了这一事件 对当时的那些人到底意味着什么 感谢导演拍摄这样一部电影记录下了那些瞬间

欢迎来逛逛

介于提前了解了评分，评价和故事内容，我是带着打发时间的想法来看一个伪纪录片的。

没想到从结尾三分之一出开始失声痛哭，直到演职员表完结，被老公强迫关掉。

everybody already did their best, however what happened is going to happen.看到有人吐槽前一段对话密集，一直打电话，说专业术语。

没有英雄，没有超人，这里只有现实。

现实就是需要层层汇报才能决定，现实就是你拥有4架战机也不可以直接开火。

飞机上最后的告别是意料之中的感人，我在想他们是幸运的，因为至少美联航上有电话，如果是我们呢？

告别一定要说出口，爱一定要说出口。

生命的尽头，没有什么事情，比尽快说出我爱你更加重要了，我爱你，这你知道的，对吗？

彻底泪崩的地方，是几位男士决定冲出去对抗的时候。

你有什么武器？

开水？

刀叉？

你知道吗，那个炸弹可能是假的。

对，可能，带着赴死的可能，他们冲了出去，我学过武术，我冲在最前面。

我一想认了人性的自私，恐怖前的贪生怕死，我都认，他们这样决心赴死的勇气，才让我震撼，人类的灵魂之光，在他们身上，我想知道每一个人的名字，每一个你们，都是平民生活的英雄。

看过93航班，本已为又是一场美国式的个人英雄主义，可到飞机坠落，烟雾腾起的瞬间，才发现，他给了我一个悲剧的结尾。

同事说，其实最后的结局还是给了我们一个疑问，到底飞机是不是自己坠落的，为什么找不到飞机残骸。

这真是个可怕的猜想。

911也有人说是假的了，还列出了很多的证据，有些还让人真的有点相信了。

这是个什么样的世界啊？！

人们都聪明的过了头，把真实和虚假混作一团，我们还能相信什么？

想起了前几年，看新闻频道的新年特辑，讲的也是惊天大骗局。

考古被骗，历史被篡改……，不知道当100年以后，人们再谈论911的时候，是不是也只是谈论个美国的骗局罢了。

回归到电影上，从技术角度看，这部电影没什么新鲜的东西，尽管故事涉及的历史很震惊，但电影却没有给我任何惊动的东西，感觉有点糟蹋了这个本来很好的历史。

还有就是一个怀疑，在飞机上可以那么随便的使用手机么？

好像在我的印象里，这是禁止的。