姐姐的守护者

真的是很感人的一部电影。

看着凯特和安娜相处，看着那对父母的争吵，我不经意地想起了我的堂弟。

他是先天的心脏病患者。

家里的经济状况不好，父亲还离异。

我和他相差整整六岁。

他小学一年级，我初一。

那时候，他被判给了父亲，他父亲又有了自己的生活，将他寄养在姑妈家中。

他的父母总是争吵，因为治疗需要一大笔钱，而且此病不宜久拖，他总是静静地看着大人们的争吵，变得沉默寡言。

那年夏天，我去姑妈家玩，我和他两个人，一人一头，横着躺在表姐的那张床上，那个午后，他问我，姐，你打算什么时候结婚。

我说，大概三十岁吧。

然后，我听到他的声音从另一头传来，他说，我好像活不到那个时候了。

我忽然什么都说不出来。

那个时候，我们都不知道，那其实并不是很大的一个问题，可是，被大人们的争吵吓得，好像死亡真的离我们那么近。

我堂弟现在当然很健康地活着，上海的医院治好了他，可是，那一幕我永远都忘不了。

生命中总有生离死别，每个人都无所谓好坏，在生死诀别之前，只剩下爱。

对于凯特，想要活着，又不愿意给家人带来负担；对于那对父母，大女儿是女儿，小女儿也是女儿；对于杰西，姐姐是姐姐，妹妹是妹妹，两边同样重要；对于安娜，她就是为了姐姐而出生的，她为了姐姐，心甘情愿。

在影片的结尾，安娜说，重要的是，她是我的姐姐。

我们总会相逢。

If you knew how much this moment means to meFace it and let it goWhen we can face it , we can let it goWhen we can let it go, we can face it故事永远都是说给有故事的人来听正如我们每个人的生命里 都有一段心里最深处的故事也许是我们心中最深的伤痛 也许是我们脑海中最不愿碰触的回忆但是 无论早晚 我们总是要面对 要承认 要学会和它一起生存这是我们生命的一部分 我们必须要面对 因为无论如何 我们都要向前走 都要向前走学会放手 学会让它过去 随着时间 慢慢的过去心里放下了 接受 我们才能真正的面对 生活 生命 和这个世界Kate(姐姐 患白血病) 面对了 放下了 所以她带着那么多的爱 留下那么多的回忆 Sara（妈妈 律师 为了照顾女儿辞去工作） 放下了 面对了 所以她在女儿的怀中流泪 让她选择自己生存方式的自由Anna （妹妹 为了救姐姐而采用医学配对DNA的方式出生 从出生开始捐赠血液 骨髓干细胞） 面对了 放下了 所以她用自己的方式帮助姐姐选择自己的生活用自己的爱守护 Brain （爸爸 消防队员）面对了放下了 所以他带着孩子们来到海滩 阳光那么灿烂 正如温暖的怀抱Kate的弟弟 男孩子来到医院的顶楼 风轻轻的吹着 他松开手 亲手为姐姐绘制的图画一片片飞到空中 他知道 如果留不住 那就快乐的珍惜相距的时光 这段相遇 已经是最美好的事情 let it go我花了整整十年的时间 接受一个现实 面对最爱的人离开如果没有经历过家里有至亲的人罹患重疾 无论如何没有办法真切的体会 面对残酷的治疗时 希望和伤痛并存的感觉十五岁的时候 妈妈得了重病春节的时候 一直都在医院 没有人告诉我妈妈是什么病但是医院走廊里面的宣传画 化疗治疗的区域我自己踩着凳子在书架上查找医书 然后在一个冬夜的角落里大哭就在那个夜晚 第一次学会在家人面前 相互隐藏 彼此都知道的事实化疗有多么的难熬 无法用言语形容我和爸爸成为彼此唯一的支柱和依靠每天放学到医院看妈妈的时候 总是竭尽全力欢乐笑着走出病房 在走廊里 在医院的门口 在刚刚上车的瞬间无力的抱着大哭我们都学不会放弃 我们都以为 只要努力 只要坚持 就一定可以所以我们到北京 到海南 到上海 使用任何一种有一线希望的药物全家都用一种不正常的盼望 让妈妈好起来就好像电影里面Sara(妈妈)无论是从一开始因为女儿(Kate)的病情要另外一个小孩(Anna)还是从小ANNA出生开始就用各种方法挽救大女儿的生命还有不能允许任何人说Kate会离开妈妈有几次在我们面前 失望 甚至绝望的不想面对治疗我们都会用各种方法 各种力量支持她如果当时你问我和爸爸 可不可让我们来承受妈妈的痛苦我们都会毫不犹豫的点头就好像电影里面Sara在Kate结束化疗之后不愿意面对自己的光头 不想出门她就走到洗手间二话不说拿出剪刀把头发剪掉然后高高兴兴的和女儿顶着两个大光头 全家一起出去逛街我们都不能承认这个事实 这个再不远的一天 她会离开我们的事实所以我们不能面对 我们固执的认为 只要坚持 只要努力 她就不会离开我们电影里面 Kate一天天的虚弱 大家都看得出来时间不多可是她的家人的眼中 她依然是那个最美丽的公主就好像妈妈后来一天天的病重 医院里的护士长对新来的小护士说你们没有见过这么重的病人吧我在旁边非常得不理解 怎么会 这是我的妈妈啊我依然每天握着她的手 亲她的脸颊 和她说话的妈妈啊电影里面 Kate说 她好想好想去海滩 爸爸征求了医生的意见 不顾妈妈的争吵 坚持带着三个孩子去了沙滩他面对了 放下了 不去海滩 呆在医院 Kate得病也不会好 去海滩 让她在为数不多的时刻 享受生活那一个下午 哥哥和妹妹在海滩上嬉戏奔跑 喂海鸥爸爸妈妈都在她的身边 灿烂的阳光 阵阵海浪音乐响起 Chantal Kreviazuk 的Feels Like Home If you knew how lonely my life has been If you knew how I wanted someone to come along If you knew how much this moment means to me If you knew how happy you are making me It feels like home to me眼泪四散落下 脸庞上 滴落到脖子 手上可是我能够感受到他们的轻松和快乐 爱和温暖我想起我们全家最后一次去海边的情景我想起我们全家最后一次给妈妈过生日的情景我想起妈妈刚刚离开我们的时候离家出走的疯狂我想起全家人小心翼翼的保护我的情景我想起整整四年 我不能和任何人说妈妈离开的事实我想起我甚至用一段relationship来成全自己想要一个家的渴望的曾经终于 终于 我可以接受这个事实 却总是在梦里一次又一次的梦到妈妈生病 我用各种方法来保护她 送她去医院然后 有一次在大街上 看到一个和妈妈身形很像的阿姨奔跑过去叫妈妈 阿姨回头 说 小姑娘 认错了吧 然后温柔的摸摸我的头终于 终于 我可以面对这个事实 我终于明白妈妈去了另一个地方然后 在一次心理医生的治疗时候 一个短暂的催眠过程中医生说 这是一个灵魂的休息站 你可以和逝去的亲人说说话我在催眠的过程中泪流满面 什么都说不出来 只是哭着不断重复妈妈 我一切都好 你不要惦念 一切都好 不要惦念电影的后面 一切误会 疑问 迎刃而解 妹妹不是因为其他原因而不愿意继续捐赠 而是姐姐请求她放她自由法官 律师 医生 家庭里的其他成员 终于 不得不 必须面对 接受 她的选择全家人在一起 拥抱 吃皮萨 然后钩钩小指头Say bye 法官说 There is no shame of dying.当然 that is just leave early 在Kate十几岁的生命里 有亲情 有爱情 有希望 有回忆那个可爱的男孩子 给了她多少力量和勇气 甜蜜和美好他甚至说 if i am not sick i will not meet youThanks for the sick那个法官 同样面对曾经失去因为病痛离去的孩子几次三番 眼泪在眼眶里打转 隐忍着不能留下那个医生 治得了病救不了命 那就小小放手 让kate享受最后的时光十年过去了 我终于可以和爸爸坦然的谈起过去十年过去了 我终于可以像对待亲妈妈和妹妹一样面对新的家庭十年过去了 我终于可以接受 可以面对 可以let it go这部电影 也许对于大部分的观众来说 感动不舍大过于自我认知对于我来说 却是一次特别的心灵治疗让我知道 每一个这样的家庭都曾经同样的努力同样的不放弃 同样的不能放下 同样的伤心难过然后 我们都会勇敢的 笑着走下去因为 我们的生命是他们的继续 我们生活得好 就是最好的纪念我们感恩 曾经的共同生活 胜过一切言语的妈妈和女儿我们彼此相爱 彼此尊重 彼此支持 彼此成长 彼此欢笑在心里面 每一个特别的时候 都会在心里和你分享在心里面 每一个想念的时刻 都能感受到你在我身边If you knew how happy you are making me I never thought that I'd love anyone so much It feels like home to meIt feels like home to me CY 20090705 City centerPS.1.两个小时的电影 哭了差不多一个半小时 手帕全部湿掉因为知道自己一定会哭 所以一个人跑去看 结果出来的时候被Faye和Jay看到 说了好感人的电影他们说那一起再看一遍 还不好不行 不行 有些事情 即便是接受了 面对了那些伤痛还是能少碰就少碰 不行2.这首 it feels like home 打动了我的心好听音乐网上的连接--第二个Chantal Kreviazuk的版本 ：http://seach.haoting.com/user/search2.asp?stype=Music&keyword=Feels+Like+Home+3. 小女孩kate, anna 演的只能用prefect+光芒四射形容，甜姐整部戏妈妈的戏份被两个女儿抢走不少，但是最后一幕躺在打女儿怀中的部分还是非常的感人，总体来说，很不错。

4. 扮演法官的应该是一个特大牌的女明星，看着特别眼熟，想不起名字。

演技只能用天人合一来形容，两次眼泪含在眼眶的戏份打动了多少脆弱的小心灵呦。

5. 扮演哥哥的小男孩戏份虽然不多，但却总是电影的高潮和转折点。

6. 看完电影回来在书店一目十行的翻了翻原著,原著结尾小妹妹出了车祸,脑部损伤死亡,然而在律师处留有一份捐赠同意书,姐姐最终还是接受了妹妹的肾脏捐赠,活了下来.她们每天都在期盼妹妹的醒来.觉得电影的改编结尾比较好.7.回来在网上看电影资料,发现原来投资方打算找范宁姐妹出演这部电影,最终因为姐姐不愿接受剃光头而作罢,稍微幻想了一下,如果换做范宁姐妹演会是怎样.这部电影虽然获得奥斯卡等等重大的电影奖项的可能性很小,但是对于演员的知名度和未来发展,这种家庭文艺片的拍摄有太多的优势,很多时候,抓住一个机会,演员的生涯完全不一样.比如这部电影里面的姐姐扮演者sofia,或者juno里面的加拿大女孩Page.8. 还记得在一本电影杂志上看到，1994年，电影界百花齐放，涌现了诸如狮子王，阿甘正传，肖申克的救赎等一些列佳片，于是，奥斯卡评委们说，这一年，上帝想看电影了。

今年2009，从新年到现在，几乎看的片子80%以上在我的评分里都是必看电影，在稍作总结之前，我想说，这一年，王母娘娘和观音菩萨想看电影了。

2009暑期档：必看 排名分先后：Animation：UP + Coraline + Ice ageDrama: My sister's keeper+ He is just not into youDramatic +Science-fiction : Angles and Demons + Star TrekComedy ：The proposal+ HangoverEnjoy summer with moives!!

本文为我的医学人类学课程作业（之一），在此与友邻们分享。

电影《姐姐的守护者》讲述了父母为了让患血癌的女儿Kate活下去，通过基因技术“制造”了与Kate的基因完美配型的小女儿Anna。

这一切原本顺利地进行着，直到Anna向法院提起了一纸诉讼——她不想再继续当姐姐的“药罐子”了，她想要终止父母对她的医疗监护权，重获对自己身体的权利。

电影就是这样开场的，不过有趣的是，Anna的诉讼看起来是整部电影最主要的线索，但实际上，在这部电影要讨论的主题里，法律意义上谁是行为主体、谁的意志（will）应被承认（即Anna的医疗监护权到底应该归属于谁？

），反而是最次要的问题。

因为我们会发现，人们并不是按照法律的语言去思考和行动的；相反，她们形成了对她人而言有独特意义的身体，而这是依据另外的关系、另外的逻辑而发生的。

在这篇影评中，我便希望讨论这些不同意义的身体是如何生成的，而电影的探讨存在何种局限；接着影片的思考，我们又可以追问哪些问题？

（一）身体的形成影片在开头的时候，便通过Anna之口，道出了大众叙事中孩子身体的形成——“在我小的时候，妈妈就告诉我，我曾经是那一小片天空，因为妈妈和爸爸都如此地爱我，所以我降临到了这世界上。

”爸爸妈妈爱你，所以制造了你，你的身体便是爸爸妈妈爱的果实。

接着，Anna说，她清楚地知道这不过是被编造出来的幸福家庭的谎言罢了。

但仔细想想，这也不见得都是“谎言”，因为这在很大程度上就是现实的家庭里不断被讲述的故事。

它告诉孩子，你是被爸爸妈妈爱的，但你必须随时怀抱感激之心，因为你就是被这种爱创造的，你是依赖爸爸妈妈才存在于这个世界的；不仅如此，它还告诉父母做父母的意义：孩子的身体是你的爱和存在的见证，甚至，它就是你的一部分，代你在世界上延续。

也许有不少人都难以理解母亲Sara对两个孩子的态度，其实，这也不过是上述这种身体关系在特殊处境下的极致延伸——因为“爱”，她的自我不断地扩展，直到把两个孩子包容在内。

我们先来看Sara和Kate的关系，在Sara和丈夫Brian一起被告知Kate患有癌症的时候，Sara的第一反应是“我不会让她死的。

”生与死，岂是旁人能够左右的，但是Sara毅然把自己放在了Kate生命的守护者、甚至是“代言人”的位置。

在其他场景里，Sara也不断声称自己对Kate身体的权利。

在Sara得知Anna不愿意捐献自己的肾脏给姐姐时，她激动地喊道：“你不想这么做吗？

我也不想！

Kate也不想！

”此时，病床上的Kate努力想要制止母亲、想要自己说话，但Sara并没有给她任何的机会，甚至，她大概没有想过Kate会有自己的想法和感受。

当然，这一切也并非全部是“负面”的，当Kate怨恨自己的外貌、觉得自己不是一个漂亮的小女孩的时候，Sara当下就剃去了自己的头发，和女儿一起以光头的形象出现在人群里，这是极为令人感动的：母亲自己是愿意无条件地和女儿站在一起的。

总之，Sara已经把女儿Kate完全看作了自我的一部分——这也是为什么Kate的死亡会变得如此不可接受——它不止意味着另一个人的死亡，更意味着自己的一部分的死亡。

而此时，医学技术的出现，让Kate的继续存在似乎有了希望——尽管如同我稍后会谈到的，这在很大程度只是一种“虚假的希望”，Sara还是会抓紧一切哪怕是最微小的可能，来拯救作为自我的一部分的Kate，而这也直接促成了Anna身体的形成。

还是在那场与肿瘤医生的会面上，医生提出了一个“完全不合常规”的建议——尽管从医生熟练的姿态中，我们可以看出，提出这“非常规”的建议其实是很“常规”进行的事情。

医生告诉他们，脐带血在治疗白血病中可以是一个难以置信地有效的工具（can be an incredibly effective tool），就像是一个奇迹（miracle）一样；医学技术则可以保证通过试管婴儿技术制造出来的孩子和Kate是完美的基因配型。

医生强调，这个建议确实是非法的，它也不适合所有人，但是，最关键的是，脐带血是无价的（invaluable）。

在这段叙述中，我们可以清晰地看到医学的“希望”是如何被编织出来的。

医生告诉濒临绝望的父母们，医学的“奇迹”是可能发生、且可以通过匹配的脐带血而发生的，而虽然这种身体组织的制造在很大程度上是“非法”的，但是，它是“无价”的啊！

换句话说，为了奇迹发生做出任何价格的投入都是值得的，因为它的结果是超越“价格”所能衡量的。

于是，父母们愿意用尽一切的努力来完成医生所说的“奇迹”的准备，而医生们也拿出了他们的方法——医学技术。

电影对医学技术的展示是理想化的。

也许真的能做到100%的基因配型，但是，试管婴儿的成功率在现实生活中并不乐观，对母体造成的伤害也必须考虑在内。

而等到孩子降生后，捐献身体组织的过程是否也就一帆风顺了呢？

电影显然是从“轻”处理的。

比如，在影片开头Anna的独白里，她就这样叙述自己出生的过程：“我的出生，并不是一个巧合。

我是被精密地设计的（engineered）。

一个科学家把我妈妈的卵子和我爸爸的精子‘搞’（hooked up）在了一起，来制造出一种基因的独特组合。

他这样做来拯救我姐姐的生命。

”电影声画的剪辑也十分耐人寻味：画面中，一根针刺穿了卵子；独白中，这个过程却轻易得就像年轻男女的亲热一样。

人的身体成为了基因的组合，它就像机器一样，可以被精密地控制和调试。

技术也许是不稳定的，技术也必然是有代价的，但是，通过把人的身体想象成是可以精密调控的机器，技术让医学的奇迹有了发生的可能，让伤痛中的人们拥有了一个可以紧紧抓住的“希望”——于是，技术成为了“期许的（promissory）技术”。

Anna的身体就是这样诞生的——它产生在母亲把大女儿的生命包裹进自己的生命的意志里，产生在医学技术给予人们脆弱的希望里。

她的身体是被技术调控的身体，是为了一个特殊的目的而制造和利用的身体；她的身体也是母亲的女儿的身体，在这个意义上，她和Kate是很相似的：母亲的自我又吸纳了Anna，只是对Kate来说，这表现在母亲认为她的愿望也是继续活着、并且她必须继续活着，而对于Anna来说，这表现在母亲认为她会尽一切可能爱姐姐、帮姐姐，就像母亲自己一样（母亲确实是这么做的）。

不过，Anna不是Sara，她想要摆脱那个被医学调控的、为了医学目的的身体，她想要为自己的身体做主。

Anna的身体观又是何以成为可能的呢？

我们来看她在第一次见到律师Alexander时的表述，她说：“我想要控告我的父母，来获得我对我的身体的权利（sue my parents for the rights to my own body）”。

很有趣的是，“身体”成为了“我”的对象，而个体要声张对它的权利，也就是说，“身体”和“我”、和能做主张的“我”、和心智意义的“我”是可以分离的。

这是在西方身心二元的传统下才成为可能的，而且，“身体”就仿佛成为了一种财产，它属于那个又处置权的“我”，但身体与其他身体、其他事物的关联却变得无从讨论了。

另外，很有意思的是，Anna很清楚地知道，她只想获得对自己的身体在医学上的控制权，她愿意在其他方面继续听爸爸妈妈的话，让他们来做“监护人”。

这看起来是合理的——毕竟，Anna本身反感的就是做“药罐子”啊，在其他方面，她都是爱她的家人的。

可是，让我们带入情境去想想，当她不断被要求去做手术、从身体里拿走东西，她很可能还会被限制其他的活动（比如为了手术的目的调整身体、为了手术从学校里请假），而她想要做的一些事情也会因为家中对姐姐的重视而得不到关注···她的反应一定是全方位的；如果她产生了抵触或不满的情绪，这种情绪也是针对生活的方方面面的。

但是，根据电影中表现的，她能够轻易地分清“医疗”和生活的其他方面，她只想要终止父母的医学监护权，而不想彻底做一个叛逆小孩。

这个在剧情中“理所当然”的、甚至在观众看来也“理所当然”的设定，其实掩藏了重要的预设：身体和心灵是可以二分的，医疗的和生活的其他方面也是可以区分的。

矛盾就此发生了。

矛盾的一边，在母亲的眼里，这是她自我的一部分（小女儿Anna），在生物医学期许技术的辅助下，要去拯救她即将消亡的自我的另一部分（濒临死去的大女儿Kate）。

矛盾的另一边，在Anna的眼里，这是她作为一个独立的主体，需要声张对自己的身体的权利。

这个矛盾是难以化解的，因为矛盾的两边代表的是两种不同的逻辑、两种对身体的理解——而我们可以看到，这两种理解都是包含了各自的预设、在对现实的思考上也有其局限的。

那么，电影要如何去化解这种矛盾呢？

是指出它们各自的问题吗？

显然不是，电影迎来了反转，和另一个关键角色——Kate自己。

（二）家庭，爱，与可能性当Anna在法庭上坚定地声称“我只是想为我自己的身体做主（I just want to be in charge of my own body）”，母亲Sara却同样坚定地反驳：“我了解你，安娜·菲茨杰拉德，而事情肯定不是这样的！

”Sara为什么不相信Anna想要拥有对自己身体的权利的说法？

这个问题让我思考了很久，在身体的“权利说”早就成为主流的美国中产阶级社会中，否定它反而是“诡异”的。

所以，我觉得更合适的办法是将它看作电影编剧的有意为之——与其讨论“权利说”背后的预设和局限，电影直接将它否定为一个不令人信服的“借口”，目的是引出故事的“真相”：其实，Anna从来不是为了自己，她是为了帮助姐姐Kate；而姐姐Kate是在背后默默关心全家的那个人，她不怕自己的死亡，但她害怕家庭的撕裂。

于是，原先的矛盾便不再存在了。

Anna其实并没有那么在意自己的“权利”，她和母亲一样，都一心一意地爱着姐姐、愿意献出自己来守护姐姐。

姐姐也是一样，她不愿意拿走妈妈的事业、妹妹的身体、还有弟弟的关注来治疗自己很可能无法治得好的病。

妈妈的主张也不得不自行消解，因为那个已经被包裹进自我的Kate又被“拽”了出来，妈妈意识到，现实中的Kate并不是自己的一部分的Kate了。

她有自己的想法，她愿意接受死亡。

此时，Sara的内心是受伤的，这也是为什么在最后一次探访结束后，她并不想和Kate好好道别。

当Kate问她“你是不是生我的气了”的时候，她回答说：“我并不是生你的气了，我只是···生气了。

”她确实生的不是Kate的气，她感到的是自我的一部分被撕裂的疼痛，以及面对一个“新”的女儿的陌生感。

不过，这种陌生感很快就得到了化解。

化解的方式也很简单，只需要女儿用自己的方式重新证明：我还是妈妈的女儿，我无比感激也热爱我的家人们。

Kate的剪贴簿在这其中是一个很重要的道具，Kate对她的家人（尤其是母亲）的爱就是这样被表达、和接受的。

我在不少文化作品中都看到过小女孩和她们的剪贴簿的故事。

在Margaret Atwood的小说《猫眼》里，童年时的女主角经常和女伴们把杂志上的图片剪下来，贴在本子上。

她的女伴们沉迷于剪贴的游戏，因为“她们可以不断地往剪贴簿里添新的内容，在每一页上挤进什么餐厅家具啦，床啦，一摞摞的毛巾啦，而丝毫不用去考虑别的”，但她却觉得，要是真的拥有图片上的这一切东西，“积聚起来这么重，却都得要人来照看，打包，往汽车里塞，最后再拆包”，是一件极其麻烦、并不愉快的事情。

“剪贴”不仅是一个个实际发生的动作，也是一种“隐喻”。

剪贴簿上的内容之所以能那么容易地打动人，因为它永远是从情境中被抽离出来的，接着，它可以被投入到一个新的情境——一个不需要承载现实重量的平面，再进行重新的拼贴组合。

所以，母亲那份被撕裂的自我很快地重新填补起来，母女俩达成了和解。

那么，这时，如何处理身体呢？

会让Anna继续捐献身体组织吗？

还是把Kate接回家，陪伴她走完最后的生命路程？

电影没有告诉我们这些，因为电影其实并不关心“身体”，它的终极主题还是“家庭”、是“爱”。

所以，当家庭中的爱的主题表达完毕，当家人之间达成了和解，矛盾的始点——Kate患有重疾的身体，就可以圆满地消失了。

正是在这个晚上，编剧选择让Kate自己离开了这个世界。

所以，在我看来，“家庭”和“爱”不仅是影片的终极主题，还是它的前提预设。

它预设无论经历了什么，家人之间都是彼此相爱的；矛盾永远是暂时的，是可以达成终极和解的。

这大概就是《姐姐的守护者》作为一部电影作品的局限所在——最终，它要去维护社会中主流的意识形态，而不是对文化的预设进行批判和质问。

这也体现在了对人物其他方面的描画上。

比如，在Kate为自己找不到合适的礼裙参加舞会而崩溃时，让她和她的家人眼前一亮的不是心仪的裙子，而是一顶美丽的金色假发。

她对自己感到满意的方式不仅是变成一个漂亮的女孩（beautiful girl），更重要的是能变成一个“正常的女孩”（normal girl）；是使她自己去靠近那个既定的“正常”标准，而不是认可每一种形态都可以是美丽的（虽然，这么说可能对一个十五岁的女孩有点太苛刻了）。

然而，现实并不是剪贴簿，身体与身体之间的联系与冲突，也更有可能长时间地纠缠下去。

在电影中，Kate的存在与死亡是对这些问题的一个极简单的“解决方案”（solution）；但是在现实里，我们需要更复杂的思考。

爱一个人意味着什么？

如何处理自己的身体、和他人的身体之间的关系？

电影中提供了几种模式，但是如第一部分中分析的，它们各有其预设与局限。

爱一个人就必然会将ta纳入自我吗？

如何既保持通过身体去联结的可能（就像影片中的母亲通过同样剃光自己的头发，来表示对女儿感同身受的爱与支持），又不会将自己的价值和期待完全依赖在某个人、或某几个人身上？

我们当然需要呼吁一种身体的自主性，但是如何突破身心二元对立的模式来思考身体的经验？

它是否必须要以一种“财产权”的形式来表达？

而在一个医疗化越来越侵入我们的生活的时代，想要拒绝技术、逆转医疗的发展早已是不切实际的幻想，那么，如何认识和使用技术？

如何理解和照护人？

···这些问题，大概就难以在这篇影评覆盖了，但是，我相信这些新的可能的存在，也期待在未来做出进一步的探索。

死亡不是一场战斗，而是一场杀戮。

我们，无处可遁。

前几天，在暖气令人人昏昏欲睡的星巴克看《相约星期二》，里面的序言说，大部分人在临终前都陷入了繁琐的医疗程序当中。

我深以为然。

不断发展的医疗水平，让我们在死亡面前有一种虚妄的侥幸心理。

很多Miracles让我们以为坚持就可以长命百岁。

更多时候家属把自身的想法，毫不犹豫地复制给患者。

我们以为对方愿意不断地和冰冷的医疗器械做抗争，或许对方只是希望我们坐下来陪他们看看相册，温情脉脉地说话聊天。

我曾经去医院探望过一个癌症的邻居叔叔。

那个数周前看上去还特别精神矍铄的老邻居，躺在病床上，插着针管，一下子连话都说不出来了。

拉着阿姨的手说，很抱歉。

阿姨转过头，看着窗外说，没有用了，他想回家，过几天我们就回去。

中止治疗，回到山明水净的家乡，就是一种不负责任吗？

看到浑身插满试管的家人在医生手忙脚乱的抢救中停止心跳才算尽职尽责吗？

或许，听听病人自己最想干什么才最重要吧？

不放手，不前进的往往不是患者，而是我们自己。

我们忙着用成人世界的生存法则去拯救挽留生命，能够真正停下来倾听Kate心声的，却是Anna。

Kate知道换了肾也活不久，她不想再挣扎，她想成为蓝天的一部分。

如果我得了不治之症，我想跟自己最爱的人，在阳光灿烂的海边，度过最后的时光。

我不想躺在满是消毒水味道的病房，听着紧张兮兮的脚步声，看着强颜欢笑的亲人。

Let it go ,不是不抗争，而是，最好的告别。

“满意地结束你的旅行，就像一颗橄榄成熟时掉落一样，感激产生它的自然，谢谢它生于其上的树木。

”

看到中间才才出原委不得不感叹作者的用心良苦。

Kate做出的决定无疑是正确的，保护了妹妹也成全了自己。

虽然Anna的出生肩负着重大的使命，然而母亲的偏执却使这被赋予的生命完全沦为了被利用的机器，就算没有kate的请求，anna将父母告上法庭并不为过。

一边是作为独立生命的尊严，一边是骨肉相连。

我想读小说的人在被作者带到这样难以取舍的纠结境地之后，一定也深深体会到亲情的沉重和生命的无奈。

但。。。

本抱着来看一场伦理大戏的观众恐怕要失望了。

作者无疑投机取巧的以一个既能赚取眼泪又能成功摆脱纠结处境的不痛不痒的结局完满了这个故事。

不过片名确很讨巧，my sister's keeper，最后姐姐成为了妹妹的守护者。

其实一开始，anna就应该代替kate活着，kate也不用受这么多年的罪了。。。

出生已经是我们不能选择的了。

现在不是很多人都在感叹吗？

为什么我们现在做什么都需要考试跟考核，上学需要，工作需要。

而唯独结婚跟做父母不需要。

在父母抱怨我为你失去了多少，为你付出了多少的时候，孩子们心想是我让你们把我带来这个世界吗？

更可怕的是这部影片还向我们展示了连死亡都不能选择。

如果我发现最开始我的出生只是父母用来拯救另外一个孩子。

我当然会难过。

但会不会选择接受很难说。

或者说父母可能也不太会给我考虑的机会。

那么小的孩子，父母就是他的监护人。

所以女孩最后选择了用法律作为自己的武器。

这里面还隐藏着更深的逻辑那个被拯救的孩子，他一直饱受重症疾病的折磨。

他愿意这样吗？

一直给家里人带来负担。

自己也没有办法像正常的人那样生活。

果然最后答案揭晓。

真正不想再让这个捐献继续下去的人，是生病的孩子。

她太累了。

母亲的爱的确伟大，但这位母亲的爱建立在很多其他人的牺牲之上。

关于人性的思考可以有很多。

但我更在乎的是哪怕是父母想要选择用自己的孩子救另一个孩子，怎么真正保护到所有孩子的权益呢？

由于作业要求，本文将从观众视角和伦理学视角对该影片进行讨论。

从观众角度出发，《姐姐的守护者》是一部消费思考情绪而无意无能回答所展示问题的典型商业片。

翻拍结束，影片则脱离原著，作为观众对原著思想无讨论义务。

影片沉冗无聊，提出科学造婴、子女意志和父母关系、安乐死等伪命题情节，人设采用刻板印象而不专业，大法官因私事流泪，强硬歇斯底里的母亲，温暖爱子女的父亲，由善良而徇私的男医生，形成共性即男性正面伟光正，善良会设身处地，不会施加强硬意志的形象。

与剧中被黑化的女性如“歇斯底里”的母亲角色形成对比。

如果导演不是故意为之，即为厌女与守旧意识造成普通刻板的剧本。

谈论到导演，在一些一闪而过的镜头中，手术台上的女童身体却给人有美艳之感，病人姐姐对美役的单一追求。

有导演私货嫌疑。

作为女性观众，毋论电影的平庸与无聊，已感到足够不适。

于是来到影片中所涉及的伦理学问题，这是该平庸至极影片微弱的作用所在。

本文通过三个被刻板化的主人公妹妹、母亲、姐姐提取三个问题进行议论。

①从“人造人的意志”引申“科学造人的产物是否属人”②“医疗是否该参考病人父母情感意见”③“安乐死权力归谁”。

为了拯救一胎而生育二孩，该现状并不少见。

只是多见于一胎性别是男性，为避免不必要争论，在主角性别设置上，主创一开始狡猾使用双姐妹。

为了拯救一胎而生育二孩的做法从一开始就摒除二胎的人性只作为医疗工具。

生或不生是一种道德的冲突，而选择生育之后，作为医疗工具出生的二胎，她是否具有人性？

这种人性非指人生而平等的“人权”，而是说工具性出生的人是否获得她人认可和自我认可的“人格尊重”。

显而易见，如妹妹这类孩子往往难以获得生理父母的人格尊重，因为她的先天目的是工具。

此处，第一个问题的“人造人”有两个含义，一是母体直接生育，二是借助技术不接触母体生育。

从上面讨论，无论哪种造人方式，二胎的人格被伤害是不容置疑的。

二胎仍然是人，她的身体处置权仍然归属她自己。

这里引起我思考的是，如果为了维护二胎的人格，对二胎进行克隆，出现二胎2.0版，这种利用又人道吗？

即人造人来到它的第二含义，“借助技术不接触母体生育”。

试管婴儿属于人的范畴，克隆人是否属于人呢？

克隆人的人格是否需要尊重呢？

承认这两者之一的人格性后，谁有资格使用技术去创造她们？

本文认为只有承认生育目的是善意才可进行生育，这是人权人格的双向尊重。

而这一点现实尚难达成，毋论技术造人。

第二第三问题结合一起，从身体处置权说，哪怕是父母，都无权干涉。

当承认病人是治疗对象，那么应该达到共识，病人的尊严情感高于其父母与任何人的。

以爱之名的捆绑，无论是子女身体处置权还是安乐死，都反映家长把子女身体当作自己附属品而非独立人。

这是属于父母的人生课程而非该讨论的问题。

我们讨论的是，如果病人被“自愿去死”，是否还要同意？

在一些国家，安乐死合法化成为穷人的最后选择，那么这些对吗？

为免离题，本文观点是，应支持在医疗中病人选择安乐死。

因为这捍卫的是病人死的权利。

至于自愿的筛选，是政府医疗机构需要健全的规则。

异议与支持的公民做的就是监督。

这才是人权而非一刀切为了“人道”，不许亲人安乐死，不许安乐死合法化。

以上即《姐姐的守护者》观后感。

人是最聪明最强大的生物，人善假外物工具，不断超越自然自我，告别刀耕火种，可以上天入地，可以呼风唤雨…人又是最脆弱的生物，我们没有毛皮庇身，没有尖爪利齿，一场地震一场自然灾害就能让人类生灵涂炭，虽然医学不断进步，面对很多疾病我们依然一筹莫展，束手就擒…当灾难降临到自已身上时，我们又能如何处之？

《姐姐的守护者》改编自同名小说，首先它很好地讲述了一个故事，一家人的平静幸福生活，在发现女儿得了白血病后，被彻底改变。

为了找到匹配的血液、器官，小女儿被精心配对成试管婴儿，并在出生后成为挽救姐姐生命的配件仓库。

之后的十一年妹妹无数次住院，被抽取脐带血、淋巴、骨髓、直至需捐出一个肾脏；姐姐并没有因此彻底告别病痛，她带着它，带着对生命的无力感、屈辱感，疲惫地延续着生命；妈妈辞去律师工作，十一年执著、心无旁鹜地投入照顾姐姐生活、挽救姐姐生命中；家中另一个小男孩，也是被忽视地度过了他的童年少年；父亲在一家人欢笑的玩乐中，体验着隐隐存在的危机。

这样的剧情介绍，让人感受最多的应是伤感、悲凉。

确实，当母亲知道心爱的女儿得了癌症之后，并未爆发出的震惊、悲恸之态，极具感染力，让观者感同身受，极具催泪效果……但是片子让人体验更多的是暖暖的亲情，美好的生命感触。

姐姐明白生命的时日不多，剪辑着旧相片、大头贴，为母亲制做一本影集，也许有一天生命会消失，但记忆将永存。

回忆伴随着制做过程，不时重现，一家人在饭桌上共进晚餐，孩子们表演着自编的小品；一家人在院子里七彩肥皂泡中嬉戏；母亲一样剃了光头，陪着做化疗失去头发的姐姐坦然地、欢笑着走在人群中；各种搞怪的、欢乐的大头贴……生活最好是有质有量，但是如果在质和量中只能选择一个，你会更愿意选择虽然短暂，但更美好的生活；还是苟延残喘，好死不如赖活着？

剧中有这样的冲突，姐姐想去看大海，爸爸希望满足她的愿望，决定从医院里接出姐姐，带着孩子们去海边，妈妈怕影响姐姐的治疗和病情坚决阻止。

当一家人来到海边，当姐姐闭着眼睛，微微仰起头，感受海风的轻拂，阳光的抚摸，海水的味道，妹妹和阿姨踏浪戏水的笑声，你能不感觉此刻生命的美好。

如果让你用在病床上插满管子的一个月的生命来换取这一日的自由体验你愿意吗？

年轻的姐姐，甚至遭遇了爱情，一个同样身患白血病的男孩。

病痛让人悲观，青春爱情却像小鸟一样欢快，他说：因为病我才认识了你，我很高兴我得了病。

她说：我也是。

虽然很快匆匆地他被病魔带走了，可爱情来临时的忐忐，慌乱、欣喜，互相拥抱亲吻的喜悦甜蜜，化疗中的互相温暖安慰，参加舞会时的惊艳，互相拥有。

这最美好的时光曾经拥有，足矣！

电影很重要的一条线是十一岁的妹妹聘请律师，申请拥有对身体的医疗自主权，拒绝捐肾给姐姐。

这条线，挑起了严重的伦理冲突，救助姐姐重要，就可以肆意伤害妹妹的身体？

以道德绑架妹妹的人可以指责她，怎忍心不救姐姐的命？

这是一个两难的决定，特别是对一个母亲来说，但是妹妹之所以诞生及存在的意义，对母亲来说就是为了挽救姐姐的生命，母亲从未动摇挣扎过，从未将妹妹看成一个独立的有思想有痛苦有感觉的个体。

这对妹妹是不公平的，特别是她还是个未成年的孩子，在这部片子里，我是站在妹妹一边的。

但是母亲又是该被理解的，她如困兽一般，执拗地抓住任何一点微弱的希望来救孩子，只因为她是一个母亲。

影片并未将这进退维谷、救助与牺牲的残忍抉择演绎到尽，而是让姐姐放弃生命坦然接受死神降临的真相呈现，将视角更深一步引向，生命的尊严、生命的质量。

姐姐离开了，但她是个幸福的被爱着的孩子，曾经，永远。

安乐死，一直是个争议话题，未有定论。

如果有一天，我病无可医，请将我埋在那春天里……，生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。

死并不可怕，没有意义地苟活才可怕。

《非诚勿扰2》中孙红蕾，为自已举办的遗体告别仪式，荒诞不经。

但是你不得不为你在或不在，爱就在那里，不增不减动容。

他用大海埋葬了自已，为自已的生命画下一个干净、不猥琐拖沓的休止符。

这是我愿意的方式。

生命自有它本身的规律，来的时候来，去的时候去，死亡是每个人的最终归宿，只是早晚不同而已。

最后影片引起我感触的影外话是美国和中国人生存状态的差异。

中国家庭中有白血病患者了，面临的最严俊的问题，是医药费，他们不对不债台高驻，缴不了医药费不得不向社会发出求救的声音。

片中妈妈辞职在家，爸爸是一个消防员，帮忙的阿姨只做兼职，医药费不在他们的考虑之列，未曾造成半点困扰，我想美国应该有着很好的医疗保障体系。

有一个白血病小孩，加另一双儿女，他们的生活依然富裕，有花园洋房，有汽车，有更好的人生体验。

我不是物质至上主义者，但是你明白马斯洛需求理论，明白追求更好的精神生活必须解决基本生存需求吧？

当然片中有恶的护士，但更多的是充满人性的法官、律师、医生，他们比中国的法官、律师、医生更像人，充满爱心，怜悯，宽容。。。

这差异不是中国人的本质造成的，这恶的土壤养出恶的文化，环境。。。

http://www.56.com/u53/v_NTU2NjY0MjA.html#video_comment 观影地址，请猛击，好片不容错过

忍不住次次的擦眼泪，这个故事本身很棒！

一个试管婴儿当初是为了拯救姐姐而来到这个世界，故事开始，大房子、三个孩子、年轻的父母一起在阳光下玩耍，平静而令人羡慕的幸福，但是这表面之下的，是随时可能被打破的宁静。

kate的白血病，父母主要精力都在照顾她身上，哥哥因此整个成长中都基本是一个人去面对自己遇到的问题，妹妹接受不同多次的手术给kate捐赠...纵使这样，他们三感情是很好的，看着kate的痛苦，他们心疼，也因为这样，会更加懂事一起照顾kate。

mom为了kate，放弃了工作，整个世界围绕着kate，无法接受最终有一天她的离开，努力，用努力坚持，鼓励kate，要anna捐赠说服自己等等，去挽救kate延长她的生命，看不见其他的事情。

她妹妹一句中的“如果有一天她离开呢，不用再围绕着孩子的事情呢？

”——现在也很多一个家庭I个bb，却老人大人都围绕着他，小时候他不懂事，等他长大有自己意识以后，很多事情到底是他需要还是大人离不开呢？

——自己也是，在不对的地方努力，是没有用的，是自己害怕失去，自己需要，还是别人真正的需要？

当你帮助背人的时候，请先停一停思考下这个问题。

“主角”一直都成为了大家的焦点，那身边的“配角”呢？

虽然最后是一场误会，但是这个事情经历过程中的确影响了anna和哥哥成长中需要的东西被忽略了，能量就是这么的守恒，你必须去选择。

而作为自己，选择怎样的生活，拥有这份自由也是幸福额。

每个人都应该做自己的主角！

最后才知道是kate的意思，她想die。

——很震惊！

"Don't feel shame about die" ——每个人都会，只是顺序的问题to me：不能太强势,不然会听不见自己的声音，也听不见别人的声音。

要保持敏锐心境明朗，需要让自己feel peace，stop&listen.最后值得一提的是：电影中的音乐非常棒！

不知道该怎么形容自己的感觉，不是单纯的感动，更多的是思考，对死亡、对人生、对感情的思考，我不是专业的影评人，不懂得怎样从专业角度去评价一部电影的优劣，只能简单的从一个观影人的角度说《姐姐的守护者》这部电影触动了很多内心的情感引起了我某种程度上的共鸣，不论是感动、惋惜、纠结还是无奈，最后落在我脑海里的只有这么一句话人生本就是无解的呀关于死亡，这是每个人都极力逃避但终究要面对的问题，不论我们的人生是美好幸福还是痛苦不堪，也不管你是家财万贯或是贫困潦倒，我们在这世上过得精彩与否最终都要一步步走向终点，失去与这世界的联系，再也无法感知任何事物。

我们都知道这是必经之路，但却都无法从容面对，生活也许不尽人意，幸福也迟迟未来敲门，但我们还是如此眷恋生命，不肯离去。

电影里母亲莎拉为了给女儿凯特治病，通过基因技术孕育了一个女儿安娜给凯特治病，从安娜出生，不论是脐带血还是白血球、肝细胞、骨髓，她都得源源不断的向凯特提供，但是仍旧没能阻止凯特走向死亡的脚步，肾衰竭的凯特必须要安娜为她捐赠一个肾才能继续向死亡抗争，可是这是安娜却向法院起诉自己的母亲莎拉剥夺了她的身体自由权，相争到最后却是凯特想要放弃这痛苦的治疗所以让安娜帮助她从而让母亲莎拉不得不放手。

关于死亡在电影里的体现，我想更恐惧它的并不是凯特，她知道自己很快就要死了，处在一种等待的过程，时间久了对这种痛苦感到厌倦和疲惫，也不愿折磨家人，最害怕死亡的是母亲莎拉，她从知道女儿得了癌症时起生活的所有事情都是保证她还拥有生命，放弃事业，忽略了身边所有的人，包括她的爱人和子女，她不愿死亡从她身边夺走凯特，不愿看到她离开，但是用尽了所有的办法，做了所有的努力，却还是没能赢得了死亡，她不得不放手。

关于死亡我并没有资格去说什么冠冕堂皇的话，也无法有什么形而上的感悟，但不能免俗，我同所有尘世间的人一样，恐惧它的到来，虽然我明白这是人生的必经之路。

关于放手，有的时候我们坚持一件事久了就会养成习惯，这种习惯你也说不清楚对错，只是一味的坚持着不愿放手，影片中的母亲莎拉就是这样，到最后我也不清楚她究竟是害怕凯特的离去还是怕自己心中一直坚信的东西崩塌，自从得知凯特的病之后她的生活中就没有其他任何事任何人，她只知道要让女儿活下去，不惜任何代价，其实她也知道这对安娜来说是不公平的，可是她就是不能放手，不能眼睁睁的看着女儿离去。

影片的最后凯特死后大家好像过得比以前更好了，这样可能有些残忍，但这就是真实的人生啊，我们总要往前走，因为凯特的病，整个家庭都小心翼翼，父母用所有的时间和精力去保护她，却忽略了其它两个孩子，忽略了生活中其它美好的东西，不能说她是个拖累，但最后她的离去确实在某种程度上对这个家庭是一种解脱。

退一步说，假设凯特移植了安娜的肾就一定会好么，万一变成两个孩子的悲剧那又该怎样呢，或许不应该做这样那样假设，生命如此宝贵怎样容许这么多的假设呢人的理智固然可贵，都知道该放手时就要潇洒放开，可是在面对这样的选择时又有谁能坦然面对呢，否则人生就不会那么有那么多解不开的愁绪了。

关于爱，虽然影片的结尾时凯特没能战胜病魔离去了，但我们看到的却都是满满的爱和感动，母亲和家人对凯特的爱，凯特和泰勒的爱，凯特对家人的爱...直到知道安娜打官司是因为凯特让她帮她解脱之前，我的心里一直都处于一种矛盾纠结的状态，安娜的健康和自由凯特的生命到底应该如何权衡取舍，法律中有紧急避险，在特殊情况下可以牺牲小利益保全大利益，但也明确说明生命是不能比大小的，是啊，每个人的生命都只有一次是那么的珍贵，如何能让一个人牺牲自己的自由和健康去换取另一个人的生命呢，这是多么无解的问题啊 可是，这一场争执的官司却不是因为这样的利益冲突，而是因为爱，凯特不愿家人再为她受折磨，也不愿自己再遭受痛苦所以选择放弃安娜的捐赠，让生命就这样逝去，带着家人的爱，至少这生命没有荒废...