和迈克尔道格拉斯对戏呀,不是看你演技多高而是看你气度多深。
男主明显还是太嫩浅,美国偶像剧的味道太浓女友探监一段,男主依然在“相信我”的不告诉实情,这让我想到我的父母。
在敷衍了事这上面,大概我这代人承受着非常大的压力,接洽社会也需要从头再来——时间等资源的浪费。
最近读《太聪明所以不幸福?
》,里面讲了一个我似曾相识的常识——智力不在于有多少神经而是有多少神经联接(在大家都拥有足够多神经的前提下)。
这样看,一个人在社会上行走,不论生活、友情还是事业,他的社会联接也即我们通常称呼的人际,决定着很多事情。
最近专注于看结尾逆转的电影,包括控方证人,高度怀疑最后的逆转比较仓促,整部片子的感觉不如控方证人. 于是冒出几个想法,请广大爱好者点评.检察官连续17个案件都用相同的手法,这个有点假,而且从操作上不是很可行, 这样大胆,连续的伪造证据很容易被识破, 电影中最后被一个简单的图片分析拆穿就是证明. 在这里,检察官被塑造成彻底的坏人了, 形象过于脸谱化,作法简单粗暴. 我觉得塑造成这样会比较好: 检察官会在一些案子上并非所以,主观上已经认定该嫌疑犯就是罪犯,又苦于证据不足或者不合理怕不足以定罪,这个时候才用伪造DNA的作法将他入罪,这样既可以满足自己的正义感,也获得好名声, 为自己的政途铺路. 本片男主的计中计,现在想起来其实不足以证明他无罪。
于是乎,检察官根据现有的证据主观认定他是罪犯,但又觉得证据不足,因此再次伪造证据以定男主罪,但是男主最后成功拿出DVD来证明自己是在设计陷阱, 双方唇枪舌剑,检察官有力的反击男主证据不足以证明男主无罪,但是舆论此时已经大变,检察官之前的几个案件也同时被捅出作假,于是黯然离去。
检察官不甘心失败,继而调查男主,因看到他之前的获奖新闻与女死者有关,继而真正发现就是真正罪犯, 因身份已被撤,转而找一直支持男主的女主,女主反水,男主挂.这样检察官的形象可以更加丰富,道格拉斯也有很大发挥空间.
导演设置的一些线索,在中间已经就暗示了主人公的行为;1、刚开始那几个让主角心烦的电话。
2、他朋友4点叫他起床时,他的右腿是一拐一拐的,还特意说了一句,你腿怎么了?
如果有人半夜4点叫人起床,腿能不崴了么。
3、狗狗刚刚买回来,就被咬了,可这次被咬他却唯一没有让他朋友实拍,而之前都是用当天报纸跟拍的。
看到这里就明白结尾了,道格拉斯肯定会被扳倒的。
可是他也不是什么无辜的人。
“你怎么认为自己的人生比她的更有价值”——这是片中女主角在发现真相时说的一句话。
确实,怎么样才是有价值的人生,如希杰所想的,在新闻界成为一名出类拔萃的深度调查记者?
如马丁希望的,从一名高级检察官顺利荣登州长的位置,在官场平步青云?
诚然,这些都无可厚非,每个人的追求和目标本来就有所不同,但他们都忽略了一点,就是随意把别人的人生也作为计划安排在内,作为他们实现自己所谓人生价值的一块筹码。
上学的时候经常讲“无私的奉献,无悔的付出”,可现实生活却教会人们更多的是等价交换,做什么事都要先用心中的那把尺子量一量,是否有利可图,即使无利可图,也不能吃了亏。
付出和收获成正比,是最普遍的价值观念,对等的时候可能还比较平衡,但一旦出现平衡的失调,自私的本性就会显露,做事难免有失公允。
就象《罗生门》中粉墨登场的案件人物,为什么每个人都在说谎,就是为了掩饰否定自己的一面,所以,虽然有些人觉得这部影片急剧逆转的结尾有些不合乎逻辑,但却从一定层面上揭露出了人性的弱点。
我们是凡人,可能永远做不到无私、无悔,但求在人生天秤失衡的时候,能够多想一想别人的人生也具有的价值,不要让自私蒙蔽了自己的双眼。
《高度怀疑》应该算是最后3分钟最精彩了!
因为有所期待,倒不觉的有多么的精彩。
就最后3分钟,有点不寒而栗的感觉。
男一太阴险、黑暗了。
真怕他动了邪念杀了女一,还好。
女一足够聪明理智!
没给他机会!
简单说下几个角色。
1,道格拉斯饰演的检察官:可能对道格拉斯有好感,觉得他挺惨的!
如果他判的都真是凶手,那么也没什么。
不过他的确妨碍了司法公正,在美国是绝对不行的。
犯了信誉问题的大忌。
2,男一,太坏了。
利用、欺骗女人。
无论哪个女人都无法接受这样的男人吧。
尤其太黑暗。
搞欺骗获奖,被人缠上,到蓄意谋杀,最后利用道格拉斯的错误,把他自己这个真杀人犯变成揭露丑恶检察官的大英雄!
顺便,他还可以那个普利策---真是名利双收!
他实在太聪明了!
在这点上,我倒觉得男一笔道格拉斯狠毒了!
但有一点他的确笨了。
庭审的时候,道格拉斯问他,“即使你保留了所有的小票,但是这能证明这条裤子,就是犯罪现场的那条么?!
”这个时候道格拉斯最帅了!
的确,你有了小票,但裤子、鞋子都没标记,你怎么证明,你不是犯罪当天的那条呢?!
男一当时觉得傻X了!
姜还是老的辣。
3,接下来来说说女猪。
绝对不是第一眼美女。
但是穿职业装很有范!
慢慢看就喜欢了。
嘴巴特漂亮。
--个人是外貌协会的。
但是感情上太容易被骗了。
男一接触他的时候明显有目的,他却没发现。
lz都看出来了。
后来监狱也是,男一明显表示他是有计划的。
他居然还不觉得他有问题。
至少该想,这个男人好复杂啊!
这类的吧。
最后还帮男朋友洗刷了罪名!
好在他很敏感,也很聪明,懂的抓住细微的线索。
发现了男一的秘密。
这里是个人觉得最好的。
女主聪明的发现--打电话--再次验证--跟男一对峙,正在男一快发飙的时候警察来了。
结束的干脆。
没有那种,女主被挟持,之类的烂剧情,见好就收!
女主也够坚强、冷静的!
发生这种事情,这么淡定!
女强人!
最后,要讲的是,还好第一次入狱,男一是无效审判被释放,如果是无罪的话,我就遗憾了!
虽然不能二审,但是也不代表法律认同他是无罪的!
观众们可以叹口气了。
本以为是一个英雄美女幸福生活在一起的俗套结局,没想到最后3分钟才是电影的精华所在。
不过还是有瑕疵,CJ如何犯下不留丝毫证据的谋杀案,作案工具可以提前准备但目击者和狗又是如何安排,重要物证为何只留下一份备份,购买物品时为何不使用现金而使用信用卡,如果不是种种差错艾拉也不会卷入调查从而发现真相。
即使是刻意设置的情节也需要给观众提供这种情况发生的充足理由。
女主角不错,my style
剧本还是不错的,虽然现在这些结局大家看多了,但是在1950年代,这种还是比较好的悬疑手法。
很多细节不到位,比方 就那个光盘,他可以藏在车里,或者事先藏在法庭里面,到时候拿出即可,既方便 也不容易被发现。
大晚上的把这本影片看完了,说实话有点毛毛的。
影片前半部分几乎都在营造紧张气氛,让人觉得CJ就是一心想要搞垮那个检察员,也让人相信CJ就是清白的,他的所作所为都是正义的(在某些方面,他的行为确实是正义的),接近结尾时,真相大白,CJ达到了他的目的。
可是在影片即将结束的五分钟,剧情有了180度的逆转,凶手竟然就是CJ本人,不可思议,可就在人们丈二和尚摸不着头脑的时候,细细品味影片中的细节,也能有所领悟,比如影片中时不时地穿插一些CJ接听电话的镜头(其实这些镜头,我当时没有注意,看了别人的影评才顿悟)等等,也为最终结果埋下了伏笔。
剧情紧凑地展现在观众面前,只闻其声不见其人的脚步声,突如而来的汽车启动声,还有背景音效等等,令人窒息,可是其中的一点小幽默和美丽爱情,又为这部紧张的影片放松下来,松紧有致,这点还不错。
可惜结局结束的太草率,还有女主狠心的样子以一句“fuck you”结尾,确实不太符合整本电影的风格。
应该说,这本电影的结局出人意料又在情理之中。
从这部影片中,可以感受到法网恢恢,疏而不漏,不管是记者、检察官还是妓女,每个人在法律面前都是平等的,还有对一切事物都抱有高度怀疑的态度,可能真相后还有真相。
《高度怀疑》算是中等水平的悬疑片吧,值得去看看。
本片原本是典型的好莱坞风格。
有热血鲁莽的男主角、正直勇敢的女友、忠诚的死党,还有阴险的检察官和帮凶。
故事情节紧张刺激,如果最后再来个大团圆结局,对我来说也算是一次愉快的观影经历。
最后5分钟全片却来了个大逆转,这个逆转的确增加了影片的深度,对社会的虚假阴暗进行了深刻的诠释。
这种颠覆性结局的以往的电影已经看过很多次了,而且经常带来意外的惊喜,但这次的结局我却实在不喜欢。
首先,女主角突然由男主角的守护者变成掘墓人,在致男友于死地时当机立断,没有一分一毫的犹豫,性格变得一味追求法律的正义而显得过分冷酷,将影片仅存的一丝温情消磨殆尽。
当然这本就是影片要表达的意图,可惜男主角的表现又使影片CULT不起来。
如果要做一部CULT片,男主角显然应该是个心思缜密的腹黑,而且要在最后时刻进行逆转,男主角的智商和行事一定得撑得住场面才行。
可是男主角的行为却相当稚嫩。
自己轻易地涉嫌犯难却没有做好相应的准备,被轻易识破,反被算计,险些被执行死刑。
把事情想得太简单把别人想的太傻,事前不做万全准备不做最坏打算,事后才茫然失措,这些都说明男主角是一个热血鲁莽且心机不深的人。
最后的颠覆性结局使得稚嫩的男主角的行为变得不合常理而显得有些诡异。
表面上看,男主角的做法一箭双雕,即打击了检察官又以攻为守地保全了自己,其实却使自己的罪行被识破由偶然变成了必然。
对于罪犯来说,逃避制裁最好的方法是使自己始终处于警方怀疑对象之外,男主角在这方面有着很大的优势。
他杀死妓女可能属于冲动作案,没有做好充分准备,但由于妓女的职业特殊社会关系复杂,所以警方怀疑的最大可能就是抢劫杀人,其他的可能性也太多,根本没时间怀疑到男主角头上。
妓女一般都是独身一人,没人关心过问,经常死了也没人知道,而且晚上工作,被人召之即来,随便带到冷僻的地方杀掉,找不出任何因果关系,所以这种案子是很难破的,警方恐怕也没有多少破案的信心。
男主角和妓女的交易已经事隔多年,如果居然还会有知情者举报,那只能说男主角点背为冲动作案付出代价,至于通过他多年前的获奖作品上的一个手部特写镜头就将两个独立事件联系起来,那几乎是不可能发生的。
所以男主角被警方发现是个小概率事件,凭这个推测出的因果关系被定罪恐怕是小概率中的小概率事件了(毁灭犯罪证据、制造不在场证据之类的事情就不多说),男主角基本上可以安枕无忧的。
造成最终杯具结果的,就是男主角主动去和自己犯的案子扯上了关系。
且不说检察官歪打正着把他定了罪,退一万步讲,就算法庭上的较量真如男主角预想的,将检查官日翻,自己被无罪释放,名声大振。
实际上,他收买妓女做假报道的事情与这起案件之间的联系已经大大增加了,被人发现的可能性也大大增加了。
女主角最后发现真相不是偶然,正是由于专注于案件和男主角的报道,才发现了尸体手部装饰与报道中的女人相同。
可以想见,假如男主角保持低调安分守己,不与案件产生联系,女主角就凭看过男主角的获奖报道,发现真相的机会能有多大?
从犯罪心理的角度,罪犯怕被发现,肯定是倾向于逃离警察的视线,回避自己做的案件,真会有人像男主角这么傻吗?
从表现为对现实的抽象化上讲,本片还真是一部表现主义的作品。
要说本片的教育意义,从男主角的角度,是不要让任何人抓住自己做坏事的把柄,即使是一个无足轻重的妓女,有一天也可能会以此威胁你;从妓女的角度,是不要以为使用釜底抽薪的手段可以成功敲诈别人,如果是致命的威胁,别人不会给你钱,而会要你的命。
这部电影和《看不见的客人》非常像,都是大反转,细思极恐,很是精彩。
豆瓣的影评说法律与新闻的共同点是truth,法律界和新闻业的共同点是lie。
在案件中,辩护人检察官法官共同的目标都是探求案件真实,但是只有不断接近客观真实的法律真实,没有百分之百的真实。
新闻业假话连篇,劈天盖地的假新闻,请托雇佣乱像不停。
在这样的背景下来阐释“高度怀疑”这个主题,无疑是绝佳的铺垫。
感悟一:司法独立只能像案件的客观真实一样被尽力接近影片前期特意采用了庭审检察官在陪审团面前生动演说的特写镜头。
汉特把法庭当成自己表演的舞台,把陪审团当成可以游说糊弄的小丑,把也许无辜的犯罪嫌疑人用DNA做成铁板钉钉的罪犯,甚至在走出法庭接受媒体采访时还要卖弄一下社会关心与同理心“今天没什么好庆祝的,这是一出令人难过的悲剧”。
这一切的根源在于,检察官要竞选州长,所以他需要成绩需要关注度因此而获得选票。
关于这一点我的感悟是,司法独立从来都是像案件的客观真实一样,只能无限被接近,而不能真正彻底地实现。
水至清则无鱼,司法与政治是不可能完全独立的。
正如托克维尔所说,在美国司法制度如此深入人心,以至于任何政治问题都最终会转变为法律问题。
正因如此,法律是政治的一种形式,而不是独立于政治的存在,它政治的一面镜子。
司法独立需要通过政治来实现,一味地盲目崇拜美国地三权分立制度,盲信美国司法的独立清正,这是错误的。
对于每一个人,既要相信法律作为实现公平正义的有效手段,要相信法律是维护权利的有效武器,要相信法律本身的价值和意义,但同时对这一切,也应该有一种高度怀疑的精神。
我想这是这部影片脱离具体案子更高层面的立意。
司法要公正,对司法本身也必须保持高度怀疑,虽然这样的社会成本是非常高昂的,是对秩序与效率的绝对挑战。
感悟二:高度怀疑的前提是职业热爱整个故事的起因是因为检察官汉特不够热爱自己的职业,他的心思不再是如何追求司法公正,如何指控犯罪,使有罪之人受到法律应有的制裁。
他作为一名检察官,偏离了自己的职业轨道,一心只想当选州长,成为一名政治家。
于是开始使用政客的手段来对待法律,由于他对职业的背叛,遭来了职业对他的抛弃。
故事的展开,是CJ一个对调查新闻无比执着,对新闻工作愿意送自己进监狱的记者,为了DNA定罪17起案件背后的丑陋真相,夜不能寐,辗转反侧,一定要把检察官草菅人命的真相找到并公布与众。
故事后半部分的精彩在于,助理检察官艾拉,开始展开自己独立的探求案件真相之路。
有一个细节很是讽刺,艾拉探视CJ时,CJ说你是一个出色的检察官,用你自己的判断去寻找案件的真相,不是我告诉你的,也不是你的老板告诉你的,而是你自己找到的。
这个过程中艾拉激发了自己对追求案件真实,对职业的极大热爱,逐渐成长为成熟的检察官。
最精彩的在于结尾,CJ由于追求功名失去底线,不仅背叛了他热爱的新闻工作,用作假的新闻获得一个可笑的奖章,并且用更大的假新闻想要获得更大的声名和顶级的奖项。
他是检察官考特的送葬人,工具是对新闻真实的热爱。
而艾拉是CJ的送葬人,工具是CJ教会的高度怀疑独立办案的职业精神。
社会是一个可以自我调节的有趣生态,如果每个人都忠于自己的职业,对职业有着高度的热情,社会就能健康的运行,而个人也能实现极大的人生价值。
感悟三:理智与情感可以相互交融,但不可以没有界限作为一个女性观众,必须对检查官艾拉的理智与情感表示一番倾佩。
现状就是法律工作者有很大一部分都是女性,而情感对理性的困扰,几乎是所有女性法律工作者的难题。
工作性质以及社会大环境,使得法律职业女性们越来越倾向于职业造成的高度怀疑,而不愿意为了情感过多浪费时间。
这也是不对的,法律不是没有感情的条条框框,每一条法律背后都是人伦道德,每一个案件背后都是人生家庭。
我们既要保持理智专业性,也要有情感来实现完整的人格。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
"戴鼻环打喷嚏会怎样?" -"会沾上鼻涕!"
依然是在一开始就猜出了男主角的设计,但被害者的身份确实没想到。
芬利和CJ高度眼熟,索利斯太太的小情夫,識骨尋踪裡的實驗室實習生。嗯,不錯。就是女主太可憐鳥~死男主太可惡了!
节奏可以,照理说应该是我喜欢的那一型,不过总感觉空空洞洞的。到让我想起以前课堂上说的虚构引发真实和新闻人的底线。不知道56年的版本是怎么样的。
剧情真是急转直下啊~~~但感觉结尾有些仓促
烂尾
导演在结尾时甩的包袱就像男主的行为一样愚不可及。★★☆
很遗憾结尾没有猜到,其实唯一能证明尼古拉斯无罪的正是狗的咬痕。从这里就可以猜测到尼古拉斯就是真正的凶手。
长假观影第二弹。不得不说,故事结尾一下子把整部电影拔高了许多,虽然剧本漏洞有不少,但新颖的角度还是能把人吸引到最后一刻,此外,男女主角都不怎么养眼。
Beyond.A.Reasonable.Doubt.2009.PROPER.DVDRip.XviD-PIRATERNA
一级重罪,一次完美的逃亡,魔女裁判。看多了我也不会疲劳,导演你放心。
要没这结局这片子就不用看了!
与原作无关,只觉剧中人都是傻子,尤其是男主角。
结局意料之外~天哪,男主角居然是gabby的园丁少年!!!口水啊~
很大一bug。
搜豆瓣才发现是翻拍的
这个结局实在是太戏剧了
又是一个好故事给拍砸了 除了最后五分钟的一个小逆转略有亮点(也草草收场)整部电影的节奏气氛矛盾都是阳痿的 女主被追杀桥段我甚至想到了惊声尖笑
改编的好生硬啊。。。
构思很好,某些细节都好到位,但,但为什么就觉得不好看,成不了佳作呢?