1喀秋莎TV对电影《无畏上将高尔察克》介绍,人物原型,服化道幕后花絮,电影插曲片尾曲。
http://www.katyusha.tv/zh-hans/node/5132油管资源电影版https://m.youtube.com/watch?v=bUiuIYeSB6s&list=PLAAOS95nrQ6j2tKDZBp5oyHvbZ_bCrIud&index=2十集电视剧版https://m.youtube.com/playlist?list=PL6VO_IDJOhDcK7Nj6paSaC_8V0lEHRK4v
小时候就知道苏联初创时期与布尔什维克对抗的“白匪”首领高尔察克。
得益于俄罗斯的重生,电影《无畏上将高尔察克》还原了那段历史,塑造了为俄罗斯命运而战的有情有义、勇猛智慧、敢于担当的将军形象。
将军同时还是探险家、学者、政治家。
将军被枪决时从容赴死,我不由得唏嘘大变乱时期英雄男儿为国家殉葬的悲壮。
如今,他作为“国家英雄”归来。
而布尔什维克最终被证明只是历史垃圾。
女主安娜,25岁俄粉,漂亮、优雅,相当养眼。
将军为国家殉葬,而她为爱情殉葬。
西伯利亚暴风雪中婷婷娜娜的安娜,无一丝幽怨,我内心长时间为之歌哭。
2008年9月22日首映的俄罗斯电影《无畏上将高尔察克》(Admiral)改编自俄国当年权倾一时的海军上将高尔察克(Aleksandr Vasilyevich Kolchak)的真实故事,获得俄罗斯国防部和电影委员会双双支持,耗资1600万美金拍摄,费时5年筹备,拍摄工作日自2007年盛夏到2008年初春长达241天,被视为纪念俄国电影100年的史诗钜作,但盛名之下其实难副。
诚然,影片通过高尔察克的人生历程反映了俄罗斯政权更迭的现代历史,影片中的俄罗斯风光也让人感受到俄罗斯的辽阔和寒冷,但高尔察克(康斯坦丁·哈宾斯基Konstantin Khabensky ,1975/1-)与安娜(丽扎·波亚尔斯卡娅Elizaveta Boyarskaya,1985/12-)的爱情,除了世俗的英雄美人一见钟情,却缺乏更多更深的感人力量。
影片表现的两人爱情,没有志同道合的比翼双飞,没有心心相印的共同志趣,甚至没有两人心有灵犀的默契,安娜的至死不渝也属平常,因此要说这和《泰坦尼克号》相似,是一个超越时空的不朽爱情,实在是言过其实。
相比那些“十二月党人”妻子依然跟随丈夫流放西伯利亚的壮举,高尔察克与安娜的爱情实在让人缺乏共鸣和共情。
关于影片最开始的那场海战,实质上是导演杜撰的。
腓特烈-卡尔号是一艘德国装甲巡洋舰,于1914年11月17日在克拉佩达港附近触雷沉没,而不是影片中显示的1916年。
此外,这艘船的沉没与高尔察克并无直接关系。
1914年至1915年,身为布雷专家的高尔察克在波罗的海舰队负责策划近海布雷行动,进行了一系列危险的夜间布雷,活动范围甚至延伸到德国重要军港基尔与但泽。
腓特烈-卡尔号的沉没与高尔察克有间接的关系,但高尔察克所乘坐的驱逐舰警戒号从未与腓特烈-卡尔号交战过,因此那场惊心动魄的海战实质上是不存在的。
事实上,腓特烈-卡尔号在6时30分中雷,然而直到7时15分才沉没(当时水雷的威力也不可能像影片中表现的那样瞬间把军舰炸成两段),在这段时间这艘船得到了来自奥格斯堡号战列舰的营救。
由于营救及时,大部分船员都得以生还。
当然,那场战斗也并非全部空穴来风,可能是参考了高尔察克在日俄战争中的经验。
当时高尔察克在旅顺近海附近,指挥驱逐舰塞尔迪特伊号在日本巡洋舰编队的航路上布雷,击沉了日本海军的巡洋舰高砂。
片中还有一场高尔察克指挥一艘战舰为陆军提供火力支援的战斗。
这场战斗恐怕也是子虚乌有。
片中显示高尔察克的坐舰是光荣号,海战发生于1916年,具体时间不明。
然而,光荣号在1917年被击沉以前只参加过一次战斗,那就是1915年的里加湾海战。
这次海战是一次纯粹的海上战斗,并不是影片中的那场战斗。
尽管存在许多虚构情节,本片仍然不失为一部优秀的商业电影。
全片剧情紧凑,没有任何拖沓之处。
演员演技均十分出色。
导演在镜头和角度方面也下了一番功夫,看起来很有味道。
这部电影的目的似乎是叙述历史人物高尔察克的传奇经历同时讲述一个爱情故事,这可以说是十分有难度的目标。
一旦处理不好,结果将是一部大烂片,但这部影片却最终成功达到了目的(至少在我看来是这样)。
全片没有任何大场面,但每一场战斗的激烈性与悲壮感都良好的表现出来了。
我一直认为,一部优秀的战争片并不在于场面多么宏大,而是能否体现战争气氛。
黑泽明的作品往往就那么几十个人,然而刀枪一挥舞起来,气势便展现出来。
相比之下,泽井信一郎的《苍狼》与吴宇森的《赤壁》则逊色多了,虽然场面宏大无比,然而很少体现出战争的残酷本质,无法给人以直观的震撼。
在本片中,无论是海上鏖战还是雪地冲锋,都直观的把战争表现出来。
印象最深刻的是军舰甲板上的火海与断肢残臂,还有损管人员已经烧焦的半边躯体。
破碎的玻璃酒杯也是一个有趣的细节,在碎末翻飞中浮现出美好的旧时光,实属别有洞天的结尾。
不过本片可能并不适合所有观众观看。
建议那些拥有深厚“红色情结”的观众们还是不要看了,以免砸坏自家的显示器或荧光屏。
其实推荐这部电影我是犹豫再三的。
因为至少有两种困扰,让我难以决断 。
第一就是贯穿影片始终的爱情故事,这份爱情实际上是不符合基督教的传统伦理的。
第二是电影非常非常的沉重,从阳光灿烂的日子一直驶往寒冬雪夜,直到男主人公中枪殒命,直到女主人公孤独地老去。
我不想在我们欢度基督胜利的日子里给大家添堵。
但是最后我决定还是推荐给大家,主要是两个更重要的理由。
第一、影片对爱情的记载是诚实的,可以医治具有中国(教会)特色的假冒伪善。
第二、这部影片实在经典,可以让我们从一个全新的角度认识东正教及其与中国相关的历史。
我深爱这部影片,超过其他任何一部电影。
不仅仅是摄影很美,主要是我感叹电影对悲剧的诚实记忆。
从人的角度看,我们的主耶稣基督在地上是一场悲剧,尽管最后复活将这一切彻底颠覆了。
戴德生说传道人是脚手架,房子建好之后,就会被嫉妒徒拉出去斩首示众,或者踩在脚下更上层楼。
高尔察克是一个悲剧英雄,但是不是世俗意义上的悲剧。
或者说他的一生根本不是悲剧:他为了自己的理想和信仰献出了生命。
人生最大的悲剧是你生活在别处,以至于穷途末路。
从喀山圣母到约伯圣像,这些道具已经启示了高尔察克一生的轨迹:神祝福他,但最终他将像约伯一样被送入苦难和死地,直到复活的永恒。
特别让我感动的是西伯利亚铁路上的连续向东行进。
这是命运的列车,我们知道这列火车通往死亡和殉难,但是,我们伸手却拦不住它。
这是必须向死而生的使命。
这让我想起主耶稣对彼得说的话:“我实实在在地告诉你,你年少的时候,自己束上带子,随意往来,但年老的时候,你要伸出手来,别人要把你束上,带你到不愿意去的地方”(约翰福音21:18)。
神已经捆绑了我们作为活祭,挣扎和抵抗无效。
正相反,你要顺服,并且欣然前往。
圣经还记载了另外一次托运祭牲的著名事件:“他们到了神所指示的地方,亚伯拉罕在那里筑坛,把柴摆好,捆绑他的儿子以撒,放在坛的柴上”(创世纪22:9)。
而我们靠自己很难明白这场献祭之旅,除非我们在路上不断信靠这样的应许:“亚伯拉罕给那地方起名叫耶和华以勒(意思就是耶和华必预备),直到今日人还说,在耶和华的山上必有预备”(创世纪22:14)。
一列开往远东的列车,爱情和信仰在一排子弹中应声倒地,或者启程。
没有结局的爱情见证着一种宗教敬畏,或许神的美意或爱情本来如此。
这列火车是向我驶来的,5000多公里,目的地是贝加尔湖和伊尔库茨克。
再向东就到了我的家乡。
我看见自己从高尔察克扑倒的地方站起来,又看见火车继续向东。
冰河开始碎裂,直到哈尔滨索菲亚大教堂。
哈尔滨建筑艺术馆正在出售门票。
我在人群中默默祷告,仰天叹息。
鸽群在万里霾空旋转而且降落,我听见有声音响起:天国近了,你们应当悔改。
然后我的骨肉至亲从高尔察克的尸体里剜出那颗温暖的子弹,从我背后开枪射击,子弹穿膛而过,将血绽在教堂的台阶上。
一朵蓟花,很美,很美,展翅上腾。
不知道谁发明了历史这门学问,但是历史自从呱呱坠地以来就满是政治阴谋的味道和与在位者亲近的媚态。
无论是谁,只要一朝得势,坐北朝南,那么谁就有资格将一直在深宫中不断变换主人却一直侍寝的历史拎出来蹂躏一番。
写到这里,我应该承认,我这个题目是有问题的,历史不是人尽可夫的婊子,而是当权者尽可夫的高级婊子,普通贫民百姓是难以对历史一亲芳泽的。
苏维埃当权的时候,高尔察克是残暴的“白匪”,俄罗斯联邦掌权的时候,高尔察克是伟大的,温文尔雅的,温情脉脉的,理想主义的,悲剧式的爱国者,谁是对的?
他们都是对的,因为他们都曾经或者正在大权在握,高尔察克的那段历史不过是又一次被玩弄的婊子历史。
双方都在肆意夸大高尔察克性格中的一部分,对当权者有利的一部分,爽的一部分,不但要玩弄婊子,还要为婊子立上牌坊。
高尔察克就是高尔察克,既是学者,也是军人,既是爱国者,也是独裁者,既是英雄,也是屠夫。
给高上将加了那么多崇高或者卑鄙的头衔,估计高上将地下有知,也会大笑:“我TMD就是高尔察克,丫的失心疯了啊,胡掰什么呢?
”
2008年对于俄罗斯也是个有趣的年代,这一年一部是歌颂苏联红军抗击纳粹德国侵略的《我来自未来》(中文译名《古墓迷途》),一部是洗白俄国内战中与苏联红军激烈对抗的白军的《高尔察克》,这两部电影在这一年正面冲突,最终《我来自未来》大获全胜并斩获年度冠军,不得不说这两部电影都反应了俄罗斯新一代对于那段红色的历史截然不同的看法,但是对于这个结果我只能说公道自在人心
纲领及目标白卫份子的目标非常简单,经济上彻底的恢复俄国的地主所有制,政治上建立纯粹的资产阶级专政(可能是独裁,也可能是黑帮与立宪民主党的分赃),用人话来说,就是喊俄国的工人与农民做回奴隶。
当然,这还是白卫分子里面最高大上的东方白卫和南俄白卫才有的纲领了,至于谢苗诺夫和恩琴这种小爬虫,更是连可以称之为纲领的东西都没有,单纯是计划趁着乱世打下一片私人领地躲入列强羽翼的军阀投机客。
而南俄的哥萨克军头们,则是打算着独立于俄罗斯,建立德性高涨的军阀专政的哥萨克土豪国家。
“对劳动者的圣战”白卫分子对群众的彻头彻尾仇恨不仅仅体现在这个愚蠢的纲领,就连行为上都是充斥着赤裸裸的暴力,南俄白卫分子在志愿军刚刚成型开始进攻的时候就已经习惯于毫无理由的虐杀工人和抢劫农民了,甚至都不是对群众反抗的回击,仅仅是为了发泄对赤色份子的怨恨就滥施暴力(《钢铁是怎样炼成的》里主角保尔被白军俘虏后曾遭受酷刑折磨,在牢中被一位年轻姑娘主动献出贞操,因为她知道第二天会有一大群白军……)进入乌克兰之后其排犹,反犹程度不亚于纳粹,白军每到一处都要抢劫犹太人,同为贫苦的乌克兰人保护犹太人,与犹太人同罪。
而东方白卫在进军的时候更是从头到尾离不开打劫式征发和抓壮丁,似乎他们打得不是20世纪的战争,而是30年战争。
除了赤裸裸的暴力以外,更令俄罗斯人感到彻底绝望的就是他们的土地政策,白卫份子无一例外的是地主土地所有制的坚决拥护者,无论走到哪里,都会跟着还乡队对泥腿子们进行清算,弗兰格尔滚到克里米亚死到临头的时候,才开始笨拙的尝试对地主土地进行赎买(然而,居然是要由早就破产的农民们出钱进行的赎买!
)。
至于白卫军阀的小走狗——立宪民主党,到了20年代内战结束后,才扭扭捏捏地正式承认了战争时白卫土地政策的愚蠢。
如果要形容白卫份子具体统治的情景,那就是事实上的无政府状态,和布党用了一年重新笨拙的建立起生产秩序不同,白卫控制下的地区从头到尾都没有恢复过生产,除了南俄和西伯利亚本身基础薄弱以外,各个白卫政权灾难性的货币政策是雪上加霜,物价的飞升搭配上原料的短缺,结果就是所有的工业一律停摆,白卫运动进军所依靠的一切都不能脱离外国支援(先是德国,后是英法)。
当他们的攻势停滞,统治秩序开始雪崩,让列强开始失去信心的时候,白卫运动的进程实际上就画上句号了。
“逐个击破”至于各路白卫军之间的关系,则是极具黑色幽默的性质。
作为各路白匪统一认可的俄罗斯正统政权,高大帅却从未获得过其他军头们任何的实际援助,东方、南俄、西北三只主要白匪完全都是各自为战,战略上的支援永远只停留于书信。
其结果是很明显的,几乎都是浪一波把兵拼完就开始败走,高尔察克春季攻势,南俄军深入到图拉的大进军,西北军的彼得格勒攻略,如果同时发生的话,红色政权会在半年内成为历史,然而白匪却让这三次史诗的大攻势分散在了18-20年的三个完全分散的时间地点,等着红方对自己进行逐个击破。
而小爬虫恩琴和谢苗诺夫,则是完全靠着赤裸暴力和日本庇护才能存在的,可以说是混一天算一天。
“大俄罗斯的荣耀”(呕)顺便各路白匪都和临时政府有个相似点,那就是一切关键问题都用立宪会议搪塞,但实际上白卫分子要么是打算建立纯立宪民主党的立宪会议,要么就是连立宪会议都极度敌视的黑帮份子,如果用人话说的话,就是从群众手里抢回他们拥有过的一切,地主要土地、资本家要工厂、军官们要荣耀的地位。
而白卫分子所热衷的口号,恢复大俄罗斯的一切荣耀,那是明眼人都看得出来屁话,事实就是白卫份子甚至连德棍的援助都照单接受(在英法下场以前,南俄志愿军和哥萨克的后台其实是德国凯撒),而亚洲的恩琴和谢苗诺夫,直接把“我是日本人的狗”刻在了脸上。
如果说国内战争是一场惨剧,一场毁灭了俄罗斯的灾难的话,那么白卫分子及其走狗就是这一切灾祸的始作俑者,是应该下到地狱最深处和希特勒一起赎罪的恶棍。
至于影片本身,我真看不出《无畏上将高尔察克》的无畏在哪里,改名叫《多情浪子高尔察克》也完全不违和,连高尔察克本身是靠着政变上位,曾经在日俄战争里沦为日军俘虏都没有提。
他能做到那个地步,纯粹就是靠着出身而已当然估计有人会说现在俄罗斯给高尔察克和白卫分子翻案,认可他们是俄罗斯的英雄,我想说的是:你们觉得他们是真的这么认为?
其实就是病急乱投医而已。
他们这么做的目的就是看到自己无力振兴经济提高民众生活,所以就大肆宣扬民族主义,把俄罗斯历史上那些侵略者全都捧起来(俄罗斯5000卢布上印的那个人就是因此被捧起来的)用以维持民众对政府的支持度,仅此而已。
从网上搜集到的一些资料,至少比较短,容易看懂:高尔察克基本情况(多图) http://www.360doc.com/content/19/0417/11/8250148_829385011.shtml失败后逃难的情况 https://www.163.com/dy/article/FSHHUHU105436IY1.html有关捷克军团为何会背叛高尔察克 https://www.sohu.com/a/244615946_791663
一场艰苦的战斗后,白军取得了战斗的胜利,在处理尸体的时候,一名白军士兵问:“要把红军和白军(的尸体)埋在一起吗?
”一名年纪稍大的士兵回答道:“埋在一起,我们都是上帝的子民,上帝并没有把我们分做不同的颜色。
”《无畏上将高尔察克》是一部相当令我震撼的作品,高尔察克这个名字,在我以前的印象中,是一个残暴的反革命大头目,而白军,在我的想象中,就是吊儿郎当,凶残的土匪形象。
而电影中的高尔察克,英俊潇洒,有勇有谋,简直就是一个优秀军人的代表了!
而白军呢,军容整齐,军纪严明,和以前看到的电影完全不一样了!
然而我最感动的就是前面的提到的那句话:“上帝并没有把我们分做不同的颜色”。
历史都是由胜利者写的,所谓成王败寇。
而《无畏上将高尔察克》的立场似乎比较中立,影片中白军的形象高大威猛,也未见对红军形象的贬低,不过影片对那些趁火打劫的水手和见风使舵的低层士兵,也是强烈抨击的。
高尔察克到底是一个什么样的人?
看了影片后,我一时有点茫然了,他是历史教材上的那个罄竹难书的反革命分子吗?
——他反对苏俄倒是真的,但罄竹难书,倒不至于吧。
或许,他是一个爱国者,他爱的是俄国,但不是苏俄。
但他效忠沙俄,革命来了,他不得不逃离,或许他知道,以他的级别,如果还留在俄国,肯定被枪毙的。
他感到要去拯救俄国,便组织军队进行反扑,他也知道沙俄的灭亡是不可避免的,但他仍然要照着他的信仰去做。
他的命运也很符合亚里士多德对悲剧的定义:历史必然的要求与这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧冲突。
他就是这样一个爱国者,一个悲剧人物。
他们还是为白军正了名,俄国的冬天是白的。
怎么就宣布效忠克大统领了?怎么就从美国回来了?怎么就定都鄂木斯克了?都快到乌法了,怎么打成节节败退的?临时全俄政府是用的三色旗么?其他白军和干涉军将领都在哪呢?军政府的其他文官都在哪呢?怎么只有卡普佩尔一个将领在打仗?最高执政为什么绝大多数戏份都是坐着火车谈恋爱?伊尔库茨克怎么就骚乱了?那群白军为什么一开始要用走的,结果护士死了才开始往阵地上冲?捷克军团怎么就哗变了?日本人呢?美国人呢?伊尔库茨克苏维埃为什么要把他打死?最后莫斯科电影制片厂那段是啥意思?哈宾斯基为什么要接这种剧本?我为什么要看这部电影?就因为电影名字是高上将?
看不进去。讲爱情还是战争,没有侧重点,只是个纪录片而已。
2024.11.21 混乱
“我只要知道你还活着就足够了。”
无法看完....
套用我宝的句式:贼犯困!
女人的出现什么意义啊!
胜者为王败者寇
历史洪流中的英雄人物,不是好莱坞式的救星,而是沉静稳健的俄式战将。
高尔察克,英雄的,无畏的一生。影片很虐,也有点避重就轻,抛去被时代裹挟的命运之流的大帽子,其塑造了一个矛盾而内敛的英雄。“要把他们埋在一起吗,不分红军白军?”“埋在一起,他们都是上帝的子民。”一句对白,拍出了情怀。
涂脂抹粉太过了。矫枉过正。
这电影到底有没有重点,拍成纪录片的样子是要干嘛。
你要是个120集电视剧,可能能值4星。但你只是个120分钟的电影,那就只值这么多了。
以为是个核潜艇片,打开想说可能是个海战片,看完发现居然是个出轨片而且人物十分单薄;以及 把出轨一本正经浪漫的拍出来,看来也不只是霓虹金的专利
真的就离谱,挺好的一个题材拍的有点莫名其妙,难道加长的电视剧版会好一点?我想看的是无畏上将啊,不是要看上将绿别人啊,这演的还没有卡普佩尔无畏啊
用爱情隐喻宏观的politics:离开了老年的沙俄,拥抱了自由的俄罗斯和永世长存的正教。 但是处理的很一般,爱情线不能喧宾夺主
看完前两场战役就可以洗洗睡了。
1、去分析这部电影为什么会拍出来比分析电影本身内容更多。2、为白军统帅里转 俄罗斯看似是跳出了意识形态的桎梏 实际上还是一样 以前是沉醉在帝国当下的强大中 今天是沉醉在帝国以往的繁荣里
匪军上将高尔查克