动物园里有什么？

一星都是对我电影票钱的侮辱。

整部电影缺乏对动物园和动物之间关系的探讨，笑点都是浮于表面的。

第一，刘浩假扮大猩猩，通过吃游客的投喂来吸引游客，甚至有人投喂啤酒！

石途看见以后只是挂了一个不痛不痒的手写牌子，然后就被刘浩的努力给感动。

请问在电影设置这样的情节，并且没有对投喂啤酒的游客进行任何形式的批评处罚，也没有进行任何反对！

是否在向公众传达动物可以随便游客，游客投喂动物不需要承担任何责任！

国内动物园投喂事件屡禁不止，明明电影可以在这个上面进行一些深入的思考，反而草草带过！

第二，吴总的助理向大熊猫投喂带泻药的竹笋，配激情昂扬的音乐是什么意思！

这位助理在投喂过程中没有受到来自身边游客的制止，没有受到来自动物园员工的制止，电影最后疑似还升职加薪了！

主创是否清楚，今年熊猫热的背后，有多少大熊猫频繁遭遇投喂，多少人在网上呼吁禁止投喂却得不到一点效果！

在片中设置这样的情节，是何用意！

顺便一讲，常远演的大熊猫专家从身份设置到情节设置都非常离谱！

一个人供职三家机构，还姓谭，怎么蹭不够啊。

身为专家，在公众眼皮底下追逐大熊猫，在一群人面前使用麻醉剂强制带走大熊猫，在山里漫无目的的寻找大熊猫，甚至把自己走丢了！

每一个情节都没有体现出身为专家的专业程度！！！

第三，原来棕熊是随随便便唱一首歌就能治愈的啊，呵呵。

最后还要把在动物园圈养环境下生存的，并且存在一定情绪问题成年棕熊直接放回野外更是大错特错！

没有任何野外生存能力的成年雄性棕熊，找不到食物，和其他成年棕熊争夺地盘及交配权，每一张都会导致它的死亡！

本来是抱着图一乐呵的心态去看电影，但是看完以后整个人受到了巨大的冲击，对待动物的错误行为令人无法忍受！

但凡用心了解一下，就不会出现这么多令人无法接受的问题！

在我这里是0分。

永久避雷。

剧情可以简单，喜剧电影嘛 ，可以搞笑没内核，但是不能这么假啊，动物头像做的再真实一点不好吗 ，翻拍的韩国电影，那几个动物至少很真实 看不太出来是假的，这个片中的老虎是个啥，袋鼠是个啥，从看到动物就开始快进了，假到离谱 众多不合理的地方 片尾虐待动物的情节，熊猫被两个人无任何条件带走的情节 感觉都是在把观众的智商按在地上摩擦，白瞎了找了这么多喜剧演员 剧本和服化道都不行

这部影片的定位是喜剧，但是作为一部喜剧片，笑点在我看来并不密集，而且我发现笑点几乎全部集中在影片中的吴总也就是喜剧演员贾冰老师身上，而作为主角的石途给人一种什么都懂又什么都不懂的样子。

影片本身想要表达的唯一一点主题思想就是保护每一个动物，即便是在动物园里面，但是这点在影片快结束的时候才提到，同时还要吐槽的一个点就是假扮动物这一件事太荒唐，有些与事实明显不匹配皮套务质演技也不是很好，很难让人信服。

光靠这假扮动物可以把动物园救活这件事，这部电影感有点不符合逻辑。

我先和《一闪一闪亮星星》说一下抱歉，前几天我说话声音有点大，没想到短短几天黑仔我又在电影院看了一部烂片。

这部电影是我在电影院咬牙切齿的第二部电影。

第一部我记忆深刻，是《谋杀似水年华》。

一条破红围巾漫天飘，下面的人跟着跑，最后飘到凶手那里，破案了。

跑题了，说回这一部，不出意外的话这部电影一定会登上黑仔我2024年烂片TOP3。

《动物园里有什么》

真的，第一次感觉96分钟是如此的漫长，感受到啥才叫真正的如芒刺背，如鲠在喉，如坐针毡。

包贝尔算是韩影搬运的忠实爱好者，从《大人物》《我的女友是机器人》《阳光姐妹淘》到《动物园里有什么》。

我不是说有什么偏见，但是包贝尔近几年主演的电影平均分都在4分，走进电影院之前我就猜到这部电影评分不会太好。

但鉴于我看过原版，原版评分也才刚刚及格，但是动物的那部分挺有意思，想着文戏就再烂应该也能笑着出来。

我低估了自己的笑点，高估了包贝尔。

包贝尔饰演的石途是个公司职员，每天给老板当牛做马但还是被老板看不起。

他得知公司要收购一家荒废动物园，于是辞职跟宋晓峰饰演的刘浩把房子抵押贷款买下了动物园。

动物园不收购了，他俩就想发设法盘活动物园。

找了几个动物的衣服让员工们假扮动物。

框架跟原版差不多，但是本土化过来纯纯就是去其精华，自创糟粕。

原版是动物园盘活之后升职加薪。

这一版为了赚40万的差价，没赚上被迫经营动物园为了早点还上债务。

生意好了之后公司拿着200万上门收购，男主拒绝。

原版因和员工们有感情，这一版是男主他经营出成就感了？？？

你自己诈骗买票进来的观众，你还整出成就感了？

原版荒诞，但是喜剧拿捏的非常不错，动机也可以解释清楚，原版的主角是被公司要求经营动物园，从经营到失去经营权这一切都是被上面推着走的，对动物园和员工们的感情也是慢慢积攒。

这一版，所有的动机都是强行，抵押房子买下动物园这件事说干就干，和这些员工们的感情也是说有就有，毫无感情烘托，吃了几顿饭的交情喝了几杯酒，直接就扮成动物去暴打女员工的渣男前男友。

原版的这些动物看上去也比这一版逼真了不少。

狮子只敢漏出正脸，因为后面的尾巴很假。

北极熊怕露馅躲在石头后面不敢出来。

这版猩猩直接炫啤酒，熊猫上去拉单杠。

还有这个老虎，头做的很好看，像人偶，不像老虎。

而且这些动物都假成这样了，警察来了，渣男说是四个动物给他打了。

前男友作为宠物医生这么近的距离他居然分辨不出这是人假扮的？

原版猩猩暴打渣男，渣男的便利店本身就开在动物园里面，动物园的猩猩跑出来也没有那么意外。

最后说猩猩把监控抱走了非常搞笑。

但这一版这些动物集体出动去园区外的宠物医院，海豹把监控锤坏了……这一切都是为了后续警察来调查，渣男像个小丑一样上蹿下跳形容过程营造笑点。

常远饰演的熊猫基地的工作人员，看见熊猫吃的笋还舔了一口愤怒的说这根本不是哪哪山上的笋，在车上，上吐下泻硬凹屎尿屁的低级笑点。

原版文戏一般，但最起码演员们演技过得去。

这版加上包贝尔，其他人还没有霸总短剧的恶婆婆演的好。

宋晓峰磕磕巴巴找笑点。

潘斌龙跳广场舞看老太太找笑点。

小胖眯眯眼演全程。

最不能忍的就是两个女员工，一个从头到尾一个表情，别人让干啥就干啥。

一个从头到尾装13，给熊唱儿歌脸上都闪耀着“姐就是女王”的气质。

所有人的形象刻板的不能再刻板，人物行为逻辑都不能自洽，原版笑点是依靠人伪装的动物完成一些冲突式的笑点。

这一版的笑点完全靠憋不住屎尿屁来硬凹。

收尾必须煽情，假动物被发现，老板变卖东西最后给员工发遣散费，自己负债没着落，多伟大的壮举，搞得好像受了多大委屈，给你机会你也不中用啊！

《动物园里有什么》无论从哪看，都只是烂网大的水平，6块钱看完都还得再要10块钱精神补偿，它凭什么在电影院收我30多块钱！

本来黑仔我看见“有包贝尔就稳了”这种评价还觉得有点以偏概全了，人都是会成长的。

但看完这部电影后我先成长了，我决定以后还是多听劝。

包贝尔什么时候成长我也不是很关心了。

就酱吧。

世界上真的没有超能力吗？

我不信。

电影《动物园里有什么？

》分明只有短短96分钟的时长，我却总觉得在电影院里坐了35040分钟。

不用算了，正好是365倍。

我确是度日如年。

步出影厅的时候，一位母亲对孩子说，“这电影不好看是不是？

是不是一点也不好看？

”孩子只是尴尬地挠挠头没有答话。

可能在他心里，妈妈工作了一礼拜，在周五下班后再陪自己看场电影已经很累了，便不想再说失望的话让妈妈不快。

末了爸爸在旁边提了一句，“明天带你去看蜡笔小新，这个影院没有。

”孩子像是突然来了兴致，语气里都是高昂，“我要看蜡笔小新！

”。

他们说的“蜡笔小新”应该是去年11月25日上映的《蜡笔小新：新次元！

超能力大决战》，如今只有寥寥几个影院还有排片。

多么乖巧的孩子，多么体贴的父母，多么幸福的一家人。

可这么好的观众，却在周五这么美好的夜晚，看这么一部叫人连意见都没法提的糟糕透了的电影。

贼老天。

你不公啊。

我看完也很难受。

难受的不止是真金白银的电影票钱，更是新的一年早早就到来的霉头。

《动物园里有什么？

》是翻拍片，翻拍自韩国的《秘密动物园》，讲述的是一群人假扮动物挽救经营不善动物园的故事。

原版虽然称不上什么佳作，但好在笑点方面可圈可点，细节与逻辑上也能看得出编剧有在尽力完善。

总得来说，还能看，但也就仅此而已了。

原版本就亮点不多，《动物园里有什么？

》在改编过程中，还偏把那为数不多的亮点都尽皆按灭，最终让翻拍作在新年的第一个月，就直接成为2024年度十大烂片的种子选手。

说到底，原版其实有个最为致命的槽点：假扮的动物太假。

假到让观众压根无法相信，这样的动物能骗到人。

这也是直接限制了影片上限的最关键因素。

如果技术到家，能把假动物弄得跟真的一样，片子的观感势必会提升一大截。

不必期待，《动物园里有什么？

》也没那个金刚钻，做出来的动物道具依旧假到离谱，非常出戏。

只靠干巴巴一句“没有人会想到动物园里有假动物”就妄想掩盖这个巨大的缺陷，根本无法让人信服，甚至比原版更过分。

原版假扮的几个动物，猩猩、狮子、树懒、长颈鹿，姑且还算在常人的理解范围之内。

本土化后，改成袋鼠、猩猩、老虎就罢了，海象甚至都能忍，但大熊猫是什么情况？

咱国宝级别的大熊猫，个个记录在册，各自俨然都是有粉圈的宝贝疙瘩，如何能让人相信，凭空能捏个大熊猫出来？

不是说电影本就是夸张虚构，较不较真的问题。

而是从创作角度出发，观众能不能轻易接受你这个设定的问题。

电影里说世上有神仙观众能接受，但这神仙是马蓉观众是真接受不了。

原版最致命的问题没有解决，倒是改了无关痛痒的身份设定。

《秘密动物园》是派男主去将濒临倒闭的动物园恢复经营，好能让别家公司收购倒卖，干成了就给他转正升职。

《动物园里有什么？

》变成了动物园即将拆迁，包贝尔演的男主作为相关职工知晓了消息，直接辞职，撺掇好友集资提前买下动物园，好赚一笔公司的钱。

80万买下，120万卖出，一周净赚40万。

改得有没有必要先不谈，反正看着还挺像本土会发生的故事，这也该是全片唯一没有出错的地方。

当然了，作为一部烂片，这里没出错，后面就必然有大错。

抵押了房子，和好友一人掏40万买下动物园的男主，在用假动物成功挽救动物园的生意之后，原公司找了上来并表示，收购价从原本的120万涨价到200万。

难以理解的地方来了，男主拒绝了。

原版这里打的是感情牌，男主和动物园的人们相处久了，看到大家对动物园的付出，就不愿公司再卖掉动物园，但哪怕如此，他最后还是妥协了，让公司收走了动物园。

逻辑合理，符合人性。

再来看《动物园里有什么？

》。

男主拒绝卖掉动物园的理由是自己在这期间找到了成就感。

其一，他的成就感建立在违法诈骗之上。

其二，他并没有和当初一起掏钱朋友商量，是私自当场决定。

其三，这不是80万变88万，这可是80万变200万，现金。

他所拒绝的每一个字都让人匪夷所思。

影片的主角是假的，配角则是空的。

原版动物园的每个人虽然戏份不多，但还是有记忆点的。

可在本片里，我看不到对配角任何有用的人物塑造。

作为主角身边人的他们，和那些跑龙套的路人甲乙丙丁没有任何区别。

做个对比。

原版中为体现男配A的鲁莽正义，就安排了一场他假扮黑猩猩去殴打女配A渣男前任的戏份。

重点来了，渣男前任的便利店是开在动物园里，影片一开始就抛出设定“人们不会认为动物园里有假动物”。

所以渣男前任被黑猩猩殴打后，真以为是动物园里的黑猩猩。

事后警察问起监控在哪，他说被猩猩抱走了也是相当有笑点。

之后渣男前任发现了动物园假扮动物的真相，女配A为了让渣男前任不再追究，就表示放弃自己借给他的多年积蓄，以求得他能放过动物园。

一场戏，点出男配A性格，引出女配A的人物弧光，最重要的，人物的行为逻辑是自洽的。

《动物园里有什么？

》改成了一群人开着车跑到不知道什么地方去殴打女配A的渣男前任。

事后渣男前任言之凿凿地和警察说，是四个动物殴打了他。

不是长得像动物的人，也不是穿了玩偶服的人，就是猩猩、袋鼠、海象、大熊猫四个动物冲进房子里殴打了他！

事后渣男前任知晓真相，表示要曝光这个动物园违法诈骗，女配A便威胁道，敢曝光动物园她就鱼死网破！

怎么着啊？

把他挂到网上！

说他出轨了！

让网友谴责他！

然后渣男前任就吓得同意了。

这是在贬低、侮辱渣男前任的智商吗？

不是，这纯粹是在强奸观众的脑子。

或许有少数标榜“清醒”的观众会说，喜剧嘛，看个乐子，认真你就输了。

可扪心自问，假装是喜剧的《动物园里有什么》真的好笑吗？

举两个片中自以为是笑点的笑点。

宋晓峰扮演的朋友，向男主吐槽自己被台里批评了，理由是他的普通话不标准。

接着他便故意咬着舌头，操着一口明显的东北话，讲了一句“我的普通话不标准吗？

”再来，两人去动物园找员工谈话，说了半天，终于，潘斌龙扮演的角色站了起来。

“我憋不住了！

”“你憋不住你说话啊！

”“我憋不住想上厕所！

”这就是笑点？

这也能当笑点？

这笑点谁笑？

故事缺陷明显，角色塑造没有，人物动机虚浮，逻辑冲突荒谬，包袱笑料基本为负。

称它是2024年度十大烂片的种子选手都谦虚了，是必有一席之地。

坦白讲，从走进影厅到起身全片我只笑了一次，是因为电影开头一家出品公司的logo，一只河马在河里游了半天最后钻出水面，说了两个字“来啦”，这声朴实憨厚相当拟人的招呼，让我没忍住一下乐了出来。

后来仔细一想，这logo我在中国版《阳光姐妹淘》里见过，在《胖子行动队》里也见过，在《东北恋哥》里还见过。

巧了，巧他妈给巧开门，巧到家了。

他们竟都是包贝尔的作品，且豆瓣评分都是那般相近。

我对包贝尔没有任何偏见，恰相反，之前看过他几个访谈，觉得现实生活中的他似乎还是一个挺有追求、蛮清醒的电影人。

但看了这些年他的作品，有一件事我特费解，怎么也想不通。

他演的老张，谁能说不是《致青春》第一深情。

他演的赵泰，让“想打包贝尔”直接冲上热搜。

那他为什么偏要和喜剧过不去？

生存还是死亡，是哈姆雷特在仿徨之际对自己的拷问，也被无数人奉为终极一问。

但对包贝尔来说，站在喜剧的分岔路口，该往何处去，显然才是当下他该思考的人生难题。

人们去动物园看什么？

看动物有什么用？

动物园里有什么？

有假动物（人扮演的熊猫🐼红毛猩猩🦧老虎🐯袋鼠🦘海狮🦭，当然也有真的）与真感情，如果你听到或是想到真人去装动物肯定会觉得世界太疯狂为了骗钱不择手段，但是看似粗糙荒谬的解决方案背后却饱含了生活上的心酸与无奈，最后乐乐的出镜和放归也让全片更加温暖。

小品人的主演加入更是让影片笑料不断，观影轻松又快乐，是一部大小朋友都适合的合家欢电影。

纯纯是下班后路过当解压电影看的，我给他定位是解压电影，所以不会失望，当然也没有惊喜。

电影有不少令观众们捧腹大笑的情节，的确让我解压，比如动物群殴渣男^^很多情节不是为了搞笑而去搞笑，当然也有些有欢乐也有温情的情节，比较适合带上侄女周末去看，小孩会看得很开心。

当然这电影也不值得我看第二遍就是了。

小包放弃导演署名这么露脸的机会i，是有习惯性挨骂这么个先见之明的说说最最最令人难受的三个（类）人 的戏：1 兽医男盆友的 我滴个那去2 常远和他的搭档 我滴个娘欸3 宋某人和他自以为的幽默 我滴个乖乖其实还有：喂熊的女人和她的儿歌，入园的酱油观众与他们“没见玩意儿”的傻样儿，潘炳龙和他的熊猫跑都学不一丝丝像，贾冰的尬演和因他抠出的五房三卫……这样就太多了，不值得再费笔墨

　　推荐指数：⭐⭐　　类型：喜剧　　导演：安小满　　上映日期：2024.01.12　　时长：96分钟　　语种：汉语　　---　　动物园里有什么？

有人扮演的动物……好吧，其实这部电影看之前在想怎么会评分这么低，看完之后感觉，豆瓣人还是挺实事求是的。

　　我觉得很无语的地方是在于，明明名字是个疑问句“动物园里有什么？

”，但是宣传海报里面还都是人戴着头套，这不很明显是告诉你都是人扮演的动物嘛。

所以这是个喜剧片，不是个悬疑片。

里面的主角倒都是喜剧人，甚至感觉自己穿越到欢乐喜剧人的现场。

整部电影的立意我觉得很奇怪，它究竟是想表达什么呢？

保护动物？

爱护环境？

不能弄虚作假？

为了故事情节冲突而强行捏造一个梗，这种人扮演的动物，真的能不被发现吗。

感觉是在嘲讽电影里面游客的智商，以及顺便嘲讽一下去看的人的智商。

只能说幸亏自己没买票去看，花钱看完之后得是多愤怒啊，觉得自己像是冤大头一样，然后去给个一星两星的评分，这才合理。

　　看完之后我最不明白的就是导演想表达什么。

说是要保护动物的话，我是不赞同的。

就冲最后把躁郁症的熊自己放回到保护区就觉得不怎么靠谱。

怎么弄进去笼子里，又怎么进行的考察，最后又是怎么放回去的呢。

这个自然保护区就在公路旁边，下面还嗖嗖跑车，这是多危险的一件事啊。

突然觉得，不仅是对动物不负责，对人类也不怎么负责了。

还不如常远演的那个博士呢，至少人家是真的跑到了森林里面，哪怕是放到森林里也好啊。

　　到处都是槽点，不带脑子看就觉得尚可，带一点点脑子看都觉得侮辱智商的电影。

他演的挺好的一个电影，想不起来了，搜一下包贝尔演的那叫东北恋哥！

然后发现，妈耶，他都演了那么多电影了吗！

人总是有各个枷锁束缚，都是被逼的。

钱钱钱生活真不容易，自己的日子也不都会变成喜剧。

知道是喜剧，可我一点笑不出来。

这样的电影就不要在电影院上映了吧。

女演员挺周正的。

王千源惊喜。