《金银岛》号称是西方的《西游记》,其实内容应该是很精彩的,刺激的冒险旅程,寓意深刻的人生道理,不过影片拍的真的很一般,时间太长了,剧情太过拖沓,抓不住观众的心。
不过看到了很多英国的文化,比如绅士,不过也有所谓的假绅士。
影片中的小孩比较英俊,但演技的确一般,没看到他有啥机智的地方,只是很善良而已。
最后那个土豪的死也似乎在告诫人们钱多了不是啥好事,人为财死是一个多么深刻的道理。
我想还是看看原著吧,可能会更精彩的。
抛开剧情的戏剧性,单从想表达的含义来看,此片充分的诠释着人为财死的道理,展示的是金钱社会背后的魔鬼,无论是什么性质的人都渴望摆脱现状而不择手段。
但最后就像教科书般的模式教育着观影者,善良正义始终会战胜邪恶,无论你是哪一阶级的人物,无论你是绅士还是平民还是海盗
以今天的标准看,以成年人的标准看,故事真的很老套。
从开头15分钟就可以大致推断结局如何。
匪徒虽然恶行累累,但本质不坏,最终变成了好人;有钱人为财所困,无法摆脱贪婪的本性,最终为财而亡;好人追求财富,但通过一系列经历,发现了比钱更有价值的东西。。。
这类故事永远是这个脉络。
如果片长是一个半小时还可以接受,但花3小时,不值。
全片最出彩的,就我来看,只有一句台词:在一个原本胆小懦弱的医生,发现了自己的勇气,不仅敢于与海盗战斗,而且克服了对权势的恐惧后,他说:我们不可能总是那个想象中的自己,we are not always the men we hoped we would be.这句话不仅是真理,而且说的很艺术。
按照惯例,开头以剧情为开始。
老船长企图把宝藏据为己有,然后把JOHN为首的一干船员赶走。
在另一边厢,父亲刚过世的男主角和母亲相依为命,经营着小酒馆。
偶然来了身怀藏宝图的一个水手,于是被卷入一场宝藏争夺风波,最后男主角安全回家。
像《鲁滨逊漂流记》等作品一样,欧洲人推崇的是胜者为王的文化,恰逢赶上大航海文化,欧洲大陆产生了一系列航海文学作品。
没看过原著,不过剧情跟猜想差不多,最后都是主人公安全回家,贪心的人死的很惨。
其中OLD JOHN与男主角亦敌亦友的关系很不错,在出身、年龄、价值观跟迥异的两人在关键时刻相互扶持,同时又相互斗争,表现出男子汉之间的情谊。
第一次写影评,有缺陷请见谅。
首先,大多数看了这部电影的朋友都在吐槽太长,作为电影来讲,确实是太长了,但是可以把《金银岛》看作一个剧,这样心里就平衡了。
因为,剧情如果压缩太厉害就影响到了影片的故事内涵,无法完美的体现出影片中的人文关怀,更有可能扭曲故事内核,所以,花费这么长的时间去讲述一个完整的故事,我认为是值得的。
其次,我是看了《金银岛》的原著之后,再来看这部电影的,与原著相比,电影对故事的理解上升了不止一个档次,因为读过原著的朋友都知道,原著过于绅士化,理想化,而电影取其精华,去其糟粕,采用了其中的故事情节,却展开了一场不一样的关于救赎的心灵冒险。
从情节上来讲,基本上遵循了原著的情节,但是没有像原著那样黑就是黑,白就是白。
一个人的身份如果是强盗,就是天不容诛,万劫不复;如果是绅士,就是正义化身,百毒不侵。
电影完全颠覆了这一概念,我认为这是对人文精神的阐释。
镜头关注的不仅仅是宝藏,也不仅仅是正义与邪恶,更是在关注人本身。
有人说这是一部说教片,没错,这就是一部说教片,只不过在于这么长时间的说教是否值得自己去思考,每人心中都有自己的答案。
不过我认为,从人文精神的诠释上来讲,这部片子很经典。
从细节上来讲,影片加入了吉姆母亲的情节,我认为很不错,使得故事更加丰满。
片子中对于人物内心的刻画有点瑕疵,虽然很尽力,但是对于善与恶,金钱与原则的抉择,理由不是很充分,说服力不够强。
面对富可敌国的财富,面对苦尽甘来的喜悦,面对即将到来的幸福,相信我,即使经过鲜血的洗礼,即使有原则的束缚,即使有心中天使的挣扎,这些是远远不够抵挡住眼前的诱惑的,即使,它是致命的,只不过导演硬生生的把剧情扳回了正确的轨道,这也是这部影片的缺憾。
最后,我只想说,每人心中都有一个天使一直守护着你,但是恶魔只需要做一件事,那就是蒙蔽你的眼睛,究竟是擦亮双眼还是摒弃初心,这永远都是一个谜。
“世界上有两样东西不可直视,一是太阳,二是人心。
”——东野圭吾
这部片子最大的缺陷就是拖沓。
这样的一部电影居然3个小时的时长,多少人能有耐心给全部看完?
整部片子要是给压缩到1小时左右应该会精彩的多。
片子的主题比较的老套,这种主题在西方的电影中重复了n遍,就像我们电影中的主旋律一样;所不同的是人家的是充满了对人性的关怀。
影片中,Jim经过的冒险成长了起来;医生经过了闯荡也不再是乡绅口中的曾经的那个胆小鬼……金银岛之旅,荡涤了每个人的心灵。
光头最终回到了他的妓女/姘头/妻子身边;Jim也回到了家乡;岛上的那个半原始人也留在他所喜爱的岛上,陪伴着那本圣经。
钱,一点就好,太多了会绊住你的脚,让你浮不起来,最终被淹死。
经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰
很小的时候,我记得我看过,类似的动画,记得名字好像也叫什么金银岛。
但是今天查不到了。。。
里面印象最深刻的就是,跛腿单手hook的船长,带着他的红色鹦鹉,跑到另一条船上当厨师。
然后教会男主人公小男孩很多技能。
最后在到达宝藏的地方后。
欲独吞宝藏的海盗与小男孩决斗,后来就是不知怎么的小男孩反到救海盗的命。。。
最后当然海盗死了。
小男孩成长了。。
大家看过这个动画么?
应该很有名的。。
动画的名字难道叫hook船长?
这片子的题材,很老旧,没新意.而且啰嗦,拖沓,实在是部烂片.,
给我看蒙胧了,开头还是很吸引我的(那个万恶的船长是不是大腕里的外国老头),可是接着看半天,我就不知道怎么回事了,小男孩和妈妈为了那点钱,偷海盗的钱???
还有,那医生,看了,就要去冒险找金子,最后还给扔大海里了,那得什么觉悟那得受多大刺激还有,小孩子妈妈和那个妓女的故事,加进去之后,一会多,一会少的,不知道有什么用意导演应该简单说几句,就完了还有,那个光头单腿帅哥白瞎那一脸纹的图案了我一直以为有这纹身,怎么也得有点彩头,没想到居然只是一个温顺的斑马说半天,其实此剧的画面,还有拍摄手法,包括制作,都可以说是非常之不错,只是弄了一堆不知道要说什么的剧情让我有点发蒙!!
三个多小时,我靠了我把饭和屎能放的全放下了就为了看这部电影感觉不值
2013年8月27日
我不是想给两颗星,但是我的确觉得较差。三个小时我居然完整看完了,这真是考试周才会有的耐心。完全无感了都害我连原书都不想看了。
结尾不错,人人都有一颗海盗的心,有时间去看看原著
三个多小时的时间确实太长了。看了小说再看电影,感觉没什么悬疑。为了cheese不要金山银山,不在孤岛上独自生活的人是体会不到的。最后的结局还是可以的。
【2012\7\24】居然能剪成3个小时真是…考验人耐性!人物刻画挺丰满,可惜导演照着原著傻拍导致屁话太多节奏很悲惨!结尾原创的虽然唯美(和《钢琴课》结尾画面有重叠),但是逻辑未免太一厢情愿。既不是商业片也不是文艺范儿,不知它意欲何在?搞不好导演想两手抓两手都要硬…结果不幸抓空。
还蛮好看的
无聊,情节拖沓。
冗长的剧情 光发现地图就拍了一个小时 总体来说还不错 特别是中世纪的海上生活 三帆船在海上航行 昏暗的船舱 低效的燧发枪 傲慢的乡绅 利欲熏心的海盗 不过槽点也蛮多的 恶心的是 男主从海盗背后冲出来不攻击而是跑到前面被秒路过时还提醒的撞一下 还有那莫名其妙的海盗父爱 莫名其妙的丢弃财宝 ……
把原著改的面目全非... 不过我还是很喜欢Silver的说~~
3个小时,很精彩
也是够无聊的
我一直记得是凡尔纳的《金银岛》,原来是史帝文斯的。
一部男孩成为绅士的成长电影。可以对比《了不起的盖茨比》来看。奶酪,天堂,圣经都是隐喻。三个小时过得蛮快。小时候看小说,很多细节看得很困惑。看完电影,完全理解了。
无敌。。。。。。。。。
实在是太无聊。。。。三个小时谁看得下去。。。唯一就是那时Toby还没有络腮胡。。。
剧情一踏糊涂,节奏非...常......慢.........
太长、太赘
结尾改编的太牛逼了,比原著还要好很多,原本打四星的现在改打五星,另男主角长的很像Keira Knightley。。。
很有意思的改编,把原著小说中过于理想化的内容改得更具现实主义色彩,也更接近现代社会人与人之间的勾心斗角
现在看个超过两个小时的电影都坐不住。。。尼玛这仨点儿啊,本来应该是个比较刺激的故事。。。但是真给我看困了。。。