举报者

2005年，韩国著名科学家，“克隆之父”黄禹锡博士被揭发出论文造假。

经过调查证明，黄禹锡有关于干细胞的论文和研究成果都系伪造。

此事当时在全球造成了极大的影响，给韩国科学界、韩国国民以及韩国的科学经济都造成了损失。

成为了世界科学史上著名的一桩丑闻。

此部电影便是以黄禹锡造假事件为背景的故事。

韩国著名的李长焕博士宣称培养成功了11个人类胚胎干细胞，并决定用科研成果来造福韩国国民，治疗许多人的不治之症，一时间成为了韩国政府和民众眼中的英雄。

而NBS电视台的记者PD尹民哲在接到内部人员的举报后，排除种种艰难险阻，终于在节目中曝光了博士科研成果造假的事实。

看完影片后很感动，并不是那种被感情所左右的感觉，而是片中所表达出的那种坚持和信念，记者接到举报时，一没直接证据，二来李长焕博士当时已经到了事业的巅峰，万众瞩目和崇拜，没有人相信记者的调查是在揭露真相。

调查的过程中记者受到了各种困难，有证人的翻供、有博士的利诱、有来自上层的压力、有民众的不理解和谩骂，最终良心和正义感驱使着记者揭露了真相。

片中一句话说的很好：“真相和国益哪个更重要？

"我无意去讨论如此敏感的话题，只是在如今的社会中，人云亦云众口铄金，人们的良知和坚持很多时候都被埋没了。

我们可以接受随大流甚至是同流合污，但我们应该去尊敬那些坚持自己理想的人，他们是值得钦佩的。

至于影片所延伸的更深的意义就不多说了，以免涉及敏感话题。

我觉得我们在生活中应该多一份坚持和理想，多一份判断力和原则性，这样我们才能不愧对自己的良心和人格。

我无意将中韩电影如今的差距归结于审查制度，要知道，当年的黄禹锡事件真可谓是韩国的国耻。

其实是否用心去拍，是否用于去表达事实而不是一味的歌舞升平，我想，我们的观众需要什么，电影人应该去思索，去努力。

电影讲述了韩国电视台的记者与举报者共同努力揭露受到国民特别期待的知名生物学家的造假的重大研究成果的故事。

影片中，由于生物学家的研究成果对国家及国民有很大的帮助，所以刚开始被批露造假的时候，国民并不相信，并将枪口对准了记者与举报者，甚至电视台高层也选择迎合国民期望放弃继续播报相关采访。

直到后面，部分网友在网上发出了不一样的声音，并且自发寻找生物学家的论文造假证据，记者与举报者也顶住压力坚持争取揭露真相，事情才有了不同的发展方向。

在这当中，有多少国民只是选择了相信一个好结果而不是选择相信真相，又有多少国民被舆论带着跑。

真相也从事实变成了国民愿意相信的东西。

影片中有一句话令人印象深刻——“至少也应该怀疑一下吧”。

在由于信息技术与刻意宣传而使舆论引导越来越容易的今天，具备怀疑的能力是显得那么难得。

有多少人是真正在乎真相的，又有多少真相真正经得起推敲。

只能说，人生本来就是一个寻求真相的过程。

看过很多韩国关于PD追求大事件真相的影视剧，本来不觉得有什么，但是一方面看到上级高层对下面的阻挠，另一方面是愚昧的群众在电视台门口举牌静默，这种种压力下，还在追求真相，并让真相顺利公开，真的是很优秀了。

故事最可怕的是真实事件改编，而且庆幸的是还有举报者的良心发现和协助，假如没有呢？

那么这个真相还会揭开吗？

황우석사건을 모티브로 만든 영화관은데,사건에 있어서 관건적인 인물은 제보자인데,이야기 중심인물은 방송국사람들,제목은 제보자인데 영화내용은 제보자를 크게 다루지 않음..................……………………………………………………………………………………………………

韩国电影常常会流露出对于上层的不信任，在影片中，无论是男主角，还是社会大众似乎天然对官员们持保留态度。

于是，一些道貌岸然的高官，甚至青瓦台都会成为电影中阻碍主角们实现目的对抗力量。

2014年，一部《举报者》再次拿青瓦台开刀，以真实事件改编，通过自黑的方式，引爆了韩国观众的观影热情。

《举报者》讲述了英雄跌落神坛的惨烈过程。

韩国生物技术权威泰斗李章焕博士以成功提取和复制人类胚胎干细胞而引发世界关注。

这一技术预示着，人类可以通过干细胞修复和预防各种疾病，极有可能改变人类的命运，是医学上的重大突破。

作为韩国人，李章焕博士的技术让他领先世界，由此成为了国家的民族英雄，韩国民众为只疯狂，视他为偶像。

一次偶然的机会，韩国NBS电视台，PD调查栏目的资深记者尹敏哲得到举报者信息，说李章焕博士的胚胎干细胞技术纯属骗局，没有一个成功复制的胚胎干细胞存在。

但举报者无法提供任何证据，需要尹敏哲带领自己的团队通过深度调查，多方取证才能最终证明。

要击倒一位民族英雄，无疑阻力巨大。

“是国家利益重要，还是真相重要”，这个令人两难的抉择在片中多次提及，动摇着尹敏哲，还有举报者的决心。

在取得确凿证据之前，他们都无法完全说服自己，尹敏哲也一度想要放弃。

《举报者》最精彩的地方，不光是收据过程的曲折，还通过事件本身，为我们呈现了韩国多方势力之间的角逐。

首先就是政府和新闻机构之间的角逐。

李章焕博士的研究被视为韩国的骄傲，举世瞩目，而且涉及很多政府以及财阀的高昂投资。

这个前途无比远大的项目，容不下半点污点，包括李章焕个人的正面形象。

可以说，李章焕既绑架了国家，也伙同了财阀，一旦出现问题，将导致大量金钱的浪费，影响国家和政府机构的名誉。

所以，尹敏哲的调查受到层层阻拦，就算他们拿到了证据，依然被青瓦台高层威胁，逼迫电视台高层就范，放弃直播。

在很多高官眼中，李章焕博士的技术已经成为一桩收益超乎想象的大生意，绝对不能轻易失去。

对于其他媒体也一样，片中，拿了李章焕博士好处的媒体，都极力为其“保驾护航”，塑造英雄形象，甚至制造新闻事件。

在即将东窗事发之际，很多媒体依然充当李章焕博士的吹鼓手，一度“污名化”尹敏哲的调查团队，让他们成为众矢之的，承受着巨大的社会舆论压力。

政府，媒体，已经给调查施加了不小的压力，可怕的是，整个韩国社会都认为李章焕的形象不能倒台。

好不容易出现一位韩国籍的世界英雄，怎么能让英雄成为虚伪小人呢？

几乎没有人相信研究成果是假的，他们多数人斥责尹敏哲的调查团队是为了赚取眼球而哗众取宠，搬弄是非，不可原谅。

从国家到社会，再到个人，都对调查者们进行了“挤压”，从外到内的压力让尹敏哲的每一个选择都如履薄冰，一步走错，全盘皆输。

这很像赌局中的心理战，对方虽然拿着很小的底牌，但因为筹码多，可以无限下注，以气势取得心理优势，让对方猜不透底牌，甚至最后拿着一手好牌自动弃权。

尹敏哲即使当面采访了李章焕，但在冷静的应对下，依然犹豫不决，害怕李章焕留有下手，让他的调查成为笑话。

最后，李章焕甚至愿意公开验证胚胎干细胞，以此作为证明。

当国家利益，民众情绪，都被李章焕教授的实验成果所绑架后，似乎每一方都输不起，不愿承认事实。

这时候，事实是大多数人所希望的事实，真相不再重要，沦为了牺牲品。

《举报者》根据真实事件改编，了解那段历史的影迷很容易联想到黄禹锡的干细胞造假丑闻。

黄禹锡经过几十年的研究，在2005宣布成功复制人类胚胎干细胞。

他成为了韩国的英雄，一度被认为最希望获得诺贝尔奖的韩国人。

韩国政府甚至派专人保护他的安全，而且提供了高昂的研究经费。

可就在半年之后，他论文造假的丑闻引发了媒体的关注，很快，他编制的世界骗局被揭穿举国哗然。

2009年，韩国法院裁定，黄禹锡侵吞政府研究经费、非法买卖卵子罪成立，被判2年徒刑，缓刑3年。

黄禹锡的丑闻对韩国影响巨大，韩国民众对国家的认同感因此遭受巨大的冲击。

影片根据之一事件进行改编，让我们看到了很多事件背后的一面，包括政府和社会的反应，由此看到了韩国的民族性特质以及众多社会和政府问题。

影片，最终认为真相高于一切，真相就代表了国家的利益。

国家利益和真相之前不可分离，也塑造了新闻人对于真相执着追求的勇气，展示了新闻人捍卫国家利益的正面形象。

但值得商榷的是，现实中，黄禹锡再也无法进行干细胞研究，因为没人会相信他的任何成果。

可就在事件发生500之后，哈佛大学的乔治·达利教授确认黄氏细胞株有效，世界干细胞的研究从此进入了新的拐点。

影片中，在事件胶着的关键时刻，李章焕教授示弱，希望尹敏哲能够终止调查，给他更多的时间研究。

这一次示弱，让尹敏哲看出了端倪，最终下定了播出节目的决心。

其实，也许时间可以弥补谎言，让谎言成真。

也许，李章焕可以替代现实中的黄禹锡取得真正的研究突破。

当然，一切只是猜测和想象，《举报者》中的新闻人容不下片刻的谎言，真相高于一切，真相就是最大的国家利益。

现实中，黄禹锡被揭露后，从民族英雄沦为韩国国耻，但他依然坚持研究，并且在近几年取得了突破性的成就，当然一切研究都在韩国之外取得。

这个结果这对于韩国人民来说，实在太值得玩味。

我给五分并不是因为它有什么高潮迭起的悬念，有什么过目难忘的经典，很简单，越简单，越真实，真实到让人记得这就是一部纪录片一样.....自卑后人们往往开始盲目的自信，盲目之后开始虚假，当所有人都开始也因为内心的自卑而引发共鸣的时候虚假就成了真实！

一旦信了的当有人再试图打破戳穿它的时候阻碍往往是难以想象的，这比有人拿着刀架在你脖子上还要难，因为他们拒绝你的声音，抵制别人的观点，你越想说他们离你越远......但真相总会来临，当拨云见月的时候，又有谁思考过为什么除了这样的事情呢，依旧是那么盲目令人惋惜....但是如果没有这份对真相的执着和对真相的宽容我们就只能被压在名为国益的阴霾之下！

PS：看到那些人云亦云的群众是不是觉得很亲切呢？

感悟∶1.打击国民积极性、打碎国民希望的真相很难让人接受2.新闻人对于真相的坚持，那一份真诚与热忱，是打击犯罪、暴露丑恶的助力。

新闻人对于举报人的尊重也让人感动。

3.很多罪恶都是因为太贪心，不要被一时小利所迷。

就算干细胞没有被质疑，等到后面被应用时，还是会被大家发现，到那时更是很多条人命被葬送。

4.真相是国益不足∶最后的反击太快了，本来走投无路，“王牌”发几张照片就反转了吗😶

当我在电脑上打不出“黄禹锡”这个词的时候，我才意识到《举报者》电影的原型——黄禹锡干细胞造假案已经过去了15年。

而距离《举报者》的上映，也已经过去了快六年。

【1】韩国是个几乎可以饭一切的国家，自2002年卢武铉粉丝们把卢武铉抬进青瓦台以后，连政治家都有饭圈。

电影里的李璋焕博士自然也是如此，他们将李博士的干细胞技术突破看作是自己亲人获救的希望、韩民族自立于世界民族之林的标志，对于反对者自然不弄死不罢休。

在真相揭发的前夜，粉丝们手举烛火，围着电视台的大楼高呼“守护国产技术”，要求电视台停播节目并道歉。

为了国民揭发真相的记者们反而遭到了国民的围攻，看到这一幕的人也许会愤懑，但更多的是替记者们感到心酸。

想当好记者，不光要有专业素养和职业道德，更要有一颗超级英雄般的强大心脏。

【2】电影的情节中有两个举报人，一个是坚持到最后的沈敏浩，一个是中途放弃的李道亨。

在现实中，揭露黄禹锡造假的《PD手册》也被身在美国的黄禹锡团队前成员指控“受到记者威胁而做了假口供”。

这样的选择虽然不高尚，但是可以理解。

比起英雄，这世间更多的是人——会害怕、会退缩、会担心自己明天丢掉工作的人。

沈敏浩和尹民哲的对手，不仅仅是韩国克隆技术界的泰斗，更是韩国的国家级科学家，受到全民追捧，甚至连青瓦台的能量都能调动。

一个拖家带口的人要和整个国家对抗，是几乎不可能完成的任务。

惟其如此，坚持吹响哨声的沈敏浩，才更加伟大。

“你是赌上一切走到这里的，而我是抛弃了一切，才走到这里的。

”

【3】现实中的《PD手册》听MBC的话，MBC听大股东放送文化振兴会（放文振）的话，放文振听青瓦台的话。

电影里的尹民哲为了让节目播出，同样面对着五关六将。

李璋焕能随便把电视台的高层请到路边摊吃饭，电视台内部对他的不信任和“管他真的假的，国民相信了就是真的”的价值观，还有来自青瓦台的神秘人物——谈起尹民哲在学生时期的“前科”，甚至拿出电视台高层的“一级情报”逼迫社长就范。

最后尹民哲拦车喊冤，以一段发自肺腑的呼喊打动了社长，节目才得以播出。

“我们铭记观众才是节目的主人！

基于公正性、正确性、客观性，我们用事实说话！

我们根据刑法和广播电视法的规定，拥有广播电视编制和报道的自由权，该权利仅为国民的权利和利益，有责任地行使......”这一情节在令人感到热血沸腾的同时，也令人感慨情节之外的可能性——如果社长什么都不敢播呢？

再恶劣一点，如果社长什么都不让播呢？

不幸的是，新保守十年里公营电视台的社长，往往是最后一种。

“下面为您播放虚假的新闻。

”——《共犯者们》

【4】“真相和国益哪个重要？

”“我认为真相最终会对国益做出贡献。

”李璋焕带来的“国益”，是肉眼看得见的，而且也是韩国国内普遍认同的。

比电影里还惨，OTL的《PD手册》播出后，也没什么人对其表示支持，反而是一致地认为它“不顾国家利益和大局”，甚至该栏目的12家赞助商一致撤回广告。

黄禹锡一炮而红的背后除了民族情绪下国民和媒体的热捧，国家的支持也不在少数。

黄禹锡的科研项目作为“21世纪国民希望项目”，韩国政府投入了数百亿韩元的资金支持。

事发后，韩国科学技术部和保健福祉部更是一言不发，王顾左右。

甚至有青瓦台官员替黄禹锡喊冤，认为他功大于过，犯点错不算什么。

这样的论调和“国益大于真相”的价值观是一致的——给“国家”带来好处的人是可以无所不为的，只要“国益”不受损就行了。

至于非法买卖卵子、强迫实验室女学生捐卵、伪造实验数据，都不重要。

抛开真假不论，这样的“国益”，不过是以“国”之名维护少数人的“益”罢了。

【5】黄禹锡无疑是一位有才华的科学家。

在被爆数据造假500多天后，有实验团队用黄禹锡的思路复现了实验。

而在被判缓刑幸免牢狱之灾以后，他也没有停下自己在这一领域的脚步，与中国、俄罗斯、美国等多国合作，在商业化克隆和科学研究的边缘徘徊。

他还和中国企业合作，成立了全球第一家商业化克隆公司。

对黄禹锡，我只能说，“我想了十天十夜，也没想通他为什么要这样做”。

3年后的2008年，卢武铉在满耳的非难声中卸任韩国总统，那个“绝不给MBC打电话”的总统走后，MBC陷入了长期的黑暗中。

韩国社会学者李敏泰在接受中国媒体采访的最后感慨过一句话：“这件事如果发生在全斗焕、卢泰愚时代，会怎么样？

大概是政府出面，替黄禹锡遮遮掩掩——直到公众都丧失了黄禹锡的信任，却始终无法确认真相。

”11年后的2016年，清华大学教授颜宁通过社交媒体质疑河北科技大学教授韩春雨在《自然·生物技术》上的论文实验结果可重复性，“韩春雨事件”爆发。

在各方面的压力下，最终论文被撤稿。

《举报者》的英文名，叫whistle blower. 15年后的2020年，还有人在纠结whistle blower这个外国词汇变得广为人知的背后，是不是境外势力的阴谋。

李敏泰在采访中还说了一句话，“值得思考的事，不能让它白白过去。

”

首尾呼应，升华主旨（大雾）

我在台灣呆了快4年了，很多台灣的朋友都會問我，你們那邊政府是不是打壓你們的言論自由等等，我的回覆是，我一直都認為我們的言論是自由的。

同樣是電視臺，可以看到台灣的電視臺多了一個名嘴，怎麼出名就是炮轟當局者，你罵的有理，罵的有據，大家為你拍手，但是又有多少是真正的在罵真的事情，有多少揭露政府，從而監管的政府呢，這個我不能夠感同身受。

看完舉報者，我深切的意識到言論的自由的重要性。

看完之後有沒有一種國家正在因為這個播出而倍受鼓舞，我心裏想：對，就是要這樣，我們的社會我們的國家才會變的更好。

我不需要什麼賭神什麼的賀歲片，真正需要的是能夠啟發，能夠告訴我們一些東西的電影。

來客觀的談論下我愛的祖國，不知道寫完下面的這個能不能在豆瓣送發送成功，但是我還是認證的講一講：因為不是新聞從業者，所以我不知道業內是一個什麼狀況，從醜聞來看，最近幾年確實報導出不少貪官污吏，不能從這個就說明我們的言論是自由，你看那大官員也被抓下來了，有人解讀是政治鬥爭的必然產物。

但是至少，這樣的事情再越來越多的發生，至少現在身邊要看到的請客吃飯的相對少了，我們在往正確的方向走。

因為個人比較喜歡看網文，深切的知道我們國家的監管力度還是很強的，有些涉及政治的文章就不能被發表，這不只是個別現象吧。

之前在網上很火的你們摸著的奶，我們看看也不行的武則天。

我不是憤青，但是我會用客觀的東西去看待世界，中國本身的匯率，利率自由化還有待發展，但是我們為了作為一個貿易大國轉型為經濟大國加入SDR，我深深的為此感到高心，國家在進步，有問題我們一步一步的去克服。

如今的台灣因為太陽花運動，這是他們的自由，不願意加入 服貿，但是真的去攻佔立法院的那些人，懂服貿麼，我不知道，這個和晚清閉關鎖國有什麼區別呢，我可以在這裡打打嘴泡，因為自由。

我也希望媒體，也像舉報者裏男主向社長說的那樣：擁有廣播電視編製和報導的自由權，自由權僅為國民的權益和利益，有著人的行駛，無論何事都要守護自由權，我們用迅速準確的報導和有品質節目對社會和文化做有貢獻的專業人員，是實質實踐，地址從內到外不正當的壓力和干涉。

願越來越好

影片改编自轰动韩国的2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波，追求真相的故事，反派李博士并非穷凶极恶，倒是玩弄人心和舆论的一把好手，正反派之间有冲突但危险系数不高，所以，在一些观众的眼里，不免平淡，这个片子的看点除了对真相的追寻，也在于举报者基于正义的坚持，以及电视台团队的同气连枝。

片中最高光时刻和最大的泪点，是尹PD追着社长的车说出的那番话：“ 判断是由国民来做的。

我们铭记观众是节目的主人，基于公正性正确性客观性，用事实说话。

我们，由刑法和广播电视法规定，拥有广播电视编制和报道的自由权，自由权仅为国民的权力和利益，有责任性地行使，无论何事都要守护自由权。

我们是用迅速准确的报道和有品质节目，对社会和文化做贡献的专业人员，用行为实践，抵制从内到外，不正当的压力和干涉。

”很遗憾，我们这里追求真相的媒体人越来越少了，现在盛产的是王乐（汤兰兰事件报道记者）和芮苏文（把鲍毓明性侵未成年少女事件报道成玛丽苏文的记者）这类。

这部片子里的那种闪闪发光的稀缺精神，那种明知危险而甘愿付出代价作出牺牲的力量，稀缺因而珍贵，即使是在影片中感受，也是好的，也可以成为激励我们前进的力量。