角斗士2

2000年雷德利·斯科特执导的《角斗士》在美国上映，以其宏伟的战斗场面、厚重的史诗叙事和对复杂人性的讨论，荣获了第73届奥斯卡最佳影片。

24年后，雷导携《角斗士2》重磅回归，并于11月22号在中国大陆上映，绝对是电影圈的一大热点事件。

非常遗憾暂未看过前作，但并不影响观看这部，我们仍可以从续集中窥见雷导对史诗题材信手拈来的高超技巧。

作为一部史诗巨制，必不可少的是战斗场面的描绘。

影片中精彩的打斗很多，大到两军对垒、兵临城下，小到赤身肉搏、短兵相接。

影片开头就是罗马将军阿卡修斯带兵攻打努城（全名记不清了），火球先行，弓箭随后，再登城墙近身厮杀，叙事高效，剪辑干净利落，短短数分钟就刻画了一场宏大有余，细节丰富的战斗戏。

整个过程完整到还描绘了战后败者的不甘痛苦，还有胜者对生命逝去的一点点悲悯。

随着阿卡修斯的胜利，俘虏也被带到极尽奢靡的罗马城。

贵族和富人身着华服，两个统治者骨瘦嶙峋眼窝深陷，脸上的白粉和腮红欲盖弥彰，如同这座城市一样金玉其外败絮其中。

他们以人命取乐，会因暴力而感到兴奋，甚至癫狂。

令人震惊的是，各种血腥场面竟然一刀未剪！

一刀毙命啊，万箭穿心啊啥的都是洒洒水，人兽相互对峙撕咬有点意思，断手、割头、鲨鱼吃人、犀牛撞人……猎奇又刺激！

简直是动作片和大尺度爽片爱好者的福音啊！

看完电影还学到一个冷知识，罗马斗兽场里竟然可以通过蓄水行船放鲨鱼来模拟海上战斗的场面！

不得不说，古罗马贵族真的会玩。

影片主人公汉诺是流落在外的罗马王子（路奇乌斯），辗转多年后以战败奴隶的身份回到罗马，并化愤怒和仇恨为动力，通过角斗屡战屡胜而成为罗马传奇。

他身上有天生的领导者魅力，有能力有魄力有抱负有信仰，敬佩英雄，以先辈为榜样，秉持着“勇气与荣耀”的准则，心里牢记着先辈的理想——建立人人平等且受保护得罗马。

这是一个很纯粹很真挚正义的人物，正是这种人性光辉，在相对原始的时期更容易吸引拥趸。

影片中还有许多让人心里一酸的宿命设定，汉诺亲眼看着自己的妻子和母亲胸口中箭而亡，母亲和父亲都死在了斗兽场内，交付戒指以后最爱的人都离开了自己。

罗马能不能活过来尚不可知，但路奇乌斯会带着三辈人的理想继续走下去。

（还是得声明本人历史一般，当年也不在场，所以只评电影不纠结史实）好莱坞给经典电影拍续集的浪潮也是终于吹到我们《角斗士》了，而且是雷德利斯科特御驾亲征亲自指导，牢雷果然不会糟蹋自己经典之作的续集，甚至可以说是其近年来最好的作品之一。

略高于我本来的预期（之前评第一部的时候说过不看好2）但跟第一部比还是差很多的，毕竟前作诞生的年代不仅是牢雷的创作巅峰期，更是世界电影发展的巅峰时代（现在还有几个导演有能力说服制片厂拍古装史诗战争片啊），因此第二部哪怕是官方出品却有着浓浓的同人味。

（相似的味道可参考星战野史三部曲，黑客帝国4，夺宝奇兵5、小丑2等好莱坞因为没活了整出的续集）牢雷拍的历史片大多都可以称为野史片，史实对其来说只是背景，不过除了《拿破仑》翻车比较厉害（可能因为有些过于近代了）其他口碑基本都处于中上。

《角斗士2》在史实方面只能说牢雷发挥稳定，故事上冷饭热炒，像是前作的pro max版，不少情节都十分雷同，但归功于技术的进步，更新颖的角斗方式更大的人群规模都得以呈现（确实豪久没在大银幕上看到这么多人打架了[捂脸]）除了个别剧情上的硬伤之外还是很完整滴，情怀也是卖得恰到好处，如果只是想体验一个不错的爽片，个人认为可冲。

情节上只要不太计较于俩贵物皇帝的来历以及男主木琴把小男主送走他乡就不管不顾的抽象行为就没啥大问题（当然男主从开始的一个非洲反罗小将最终变成罗马正统继承人期间发生的心理变化也是难以捉摸，估计是因为母子感情线没有写得很完整导致男主行为动机成迷）主题上延续了第一部，为家人复仇+MAGA（Make Ancient Rome Great Again）（你们后面会知道我为什么这么说），让跟多的角色以差不多的形式诠释，跟前作不同的可能就是…男主最后没死？

（摸稻田虽迟但到）这片子的演员阵容着实值得聊聊。

牢雷估计自己也知道前作男主罗素克劳饰演的马克西姆斯的无法超越，影响力更是延续至本作。

而无论是保罗麦斯卡还是佩德罗帕斯卡在气场和咖位上都很难一人撑起整部电影，因此把第一部男主的从将军变成角斗士的设定直接分成了帕叔饰演的将军和麦斯卡饰演的角斗士并从一开始进行双线叙事。

巧的是双皇的设定也很像把第一部由华金菲尼克斯饰演的的暴君康茂德分为两个角色，虽然这一部大boss并不是他俩。

佩德罗帕斯卡刚从曼达洛人转世就又死在角斗场上了…我是真没看够（致敬传奇多恩红毒蛇），我阿曼天生自带领袖气质，相比之下保罗麦斯卡有些太稚嫩，仍需更多作品的磨练，最后的演讲缺乏说服力（甚至《沙丘2》的甜茶还要更有气势一点）本片演员中的goat还是丹泽尔华盛顿，压了所有其他主角一头，咖位最大，人物也塑造得最好，可以看作另一条暗线故事，算得上本片中最华丽的复仇，有几处场景仿佛梦回《麦克白的悲剧》，也只有他能跟第一部的罗素克劳一比。

场面啊服化道什么的就不说了，在现有技术加持下哪有不好看的，牢雷对战争场面的调度功力还是在线的，但还是…太短了…希望出导剪版🙏最后想再吐槽一下本片配乐，什么玩意儿…好听的部分基本都是第一部汉斯寂寞写的，最后的Now We Are Free虽迟但到，强行加入，有亿点生硬，只能说算个行活…7.0/10 （加一点点情怀分吧）其实细想一下，男主一白人壮年，间接弄死了代表lgbt群体的俩皇帝，弄死了代表女权主义的自己的妈（女主两部电影中的主线人物就是弄死在位皇帝以及把军队引进罗马…），最后弄死了代表黑命贵的华盛顿，最后登基成王…这波致敬懂王了。

连毫无必要的角斗士都出续集了，再想到12月还有星球大战、指环王、帕丁顿熊和狮子王的续集/前传…再次感叹好莱坞吃老本的实力，但这也是导致现在缺乏新的原创ip的重要原因之一不是吗？

时隔24年，雷导的《角斗士2》回归，无疑是今年末的大事件。

烂番茄75%，周末票房大卖，全球超过1亿美金。

是出品方派拉蒙最成功的R级电影开画成绩。

所有人都知道，前作是无法超越的。

但与此同时，影迷也不可能错过这部耗费3亿美金的巨作续集。

角斗士2先说缺点《角斗士2》拍的是真实历史。

片中的皇帝兄弟，丹泽尔饰演的政客马克里努斯，都是真实人物。

在真实的历史和人物束缚下，没办法扩开创作思路，导致《角斗士2》的观众，对人物形象这块颇有微词。

除了丹泽尔依靠自己过硬的演技和魅力，俘获了观众一致认可，其他的角色，统统都显得呆板。

如同大家看过无数遍的刻板印象。

这倒也不是电影不负责，而是因为确实很难把这几个历史人物刻画的很出彩。

剧本是另一个被吐槽的重点。

其实客观来说，它中规中矩，并不是烂片，只不过是中庸。

但观众是看过《角斗士》的，所以对续集的期待会很高。

看到最后发现，表面上是《角斗士》，实际上是宫廷权谋，且权谋水平不过“甄嬛传”。

属于是，外国人一拍权谋，中国人就笑了。

再讲优点爽。

真的爽。

香港定级三级，大尺度暴力片，一刀未剪。

古罗马竞技场，凶猴，犀牛，老虎，甚至特洛伊海战！

顶级制作，一流特效，生死搏斗。

堪称古罗马版“饥饿游戏”！

我个人最喜欢海战这块。

不是因为拍的有多好，而是这个idea有点震惊到我了。

还能这么玩？

人类为了娱乐，真的是无可不用之极。

所以说，类似“饥饿游戏”“大逃杀”这样的科幻片，骨子里是成立的。

因为“古罗马竞技场”是刻在人类基因里的残忍和娱乐。

潜意识里，我们都知道，人类就是这样的动物。

所以，不管多离谱，也是有可能的。

比较感慨，《角斗士2》的口碑不会很高，大部分观众都不满意。

当然，这是有合理理由的。

剧本不如前作，特效尚未达到顶级，人物扁平化，精彩的打斗看过很多次了。

总之，就是不够新鲜，不如再看一遍第一部。

哪怕时隔24年，大家还是渴望新东西。

但其实，《角斗士2》并没有那么差，至少有7.5分的水平。

如果这部作品，是24年前上映，也一样能够引起轰动。

毕竟特效和制作水平也在进步。

我突然觉得，其实电影和互联网，就是后现代人的“圆形竞技场”你可以不活，但不能没活。

导演、网红和博主，就是角斗士。

拿命去娱乐观众。

观众就像是古罗马贵族，一开始要看生死斗，要见血，要竖起大拇指决定生死。

到后期，简单的搏斗已经达到阈值，所以要无限升级，麻木不仁。

而且，哪怕已经贡献出不错的表演，但只因为没有超过前辈，也会被赐死。

此刻，《角斗士》电影内外合一。

我感觉这层想法比电影本身带给我的更多。

正如电影里那句台词——奴隶的梦想不是自由，而是拥有自己的奴隶。

希望这世上，还有另一个罗马。

24年前，雷德利·斯科特用一部纯正的史诗动作电影夺得了奥斯卡最佳电影的殊荣。

《角斗士》是否实至名归，不影响其成为了雷导代表性的史诗经典。

恢弘但岌岌可危的罗马，善妒阴暗的康茂德与质朴英勇的马克西蒙斯，危机下简单的正邪冲突上演着勇气与荣耀的传奇。

这么多年过去，许多影迷都期待着《角斗士2》的诞生，但角色命运的发展让续集并不顺利，记得曾经还有马克西蒙斯复活的奇幻剧本出现。

如今雷导终于带来了续集，某种层面上它的回归满足了影迷需求，它更加气势磅礴和更具野心，但同时它也非常求稳成为了首部的重绘之作。

2000年《角斗士》的开场，马克西蒙斯穿过麦田成为这部电影的标志性场景，它代表着安详与希望，是起点也是终点。

而《角斗士2》则言简意赅的直接把麦子给端了上来，意味时间的过去与又一位英雄的成长，也标志着这部续集对于首部的高度继承，如同电影中的罗马梦想。

这种延续，首先体现在故事脉络上。

如第一部，该片开场就为观众献上了场精彩的战争戏码，力量十足的古代战争，罗马战船的侵略攻城，刀剑与投石器的对抗。

然后便是主角亲人离世，以及主角沦为角斗士回到罗马复仇的情节。

可以说是重走了马克西蒙斯之路，没有跳脱首部史诗叙事的框架。

在角色配置上，续集也没太多改动。

罗马皇帝，角斗士，奴隶主和露西拉，都是大差不差。

该片中盖塔和卡拉卡拉化身神经质变态的代名词，他们苍白的面孔继承了康茂德的扭曲。

而奴隶主马克里努斯不再是英雄救星，成为玩弄两兄弟和元老院的另一种康茂德的篡位。

三个人正好拼凑成了经典至极的康茂德，也可见这一角色的复杂和难以复刻的成功。

佩德罗·帕斯卡的阿卡修斯算是该片比较具有特色的人物，背负血海深仇的帝国刽子手。

不是单一的能使用正邪划分的悲情角色，类似于有了更多戏份的昆图斯。

善恶交织，像一个英雄，却必然的要赎罪，无可奈何的因果报应在角色身上的体现。

故事脉络外，这部续集更多的是精神延续，每个角色都挂在嘴边的罗马梦想。

当年马克西蒙斯击败康茂德，以一己之力守卫了罗马梦，但仅仅过去二十年左右，罗马便重蹈覆辙迎来了更为荒淫的皇帝。

罗马不是一天建成的，也不是一天覆灭的，梦是一种永远追求的理想。

马克里努斯成为第二执政官时，投票举手的情形和对他的祝贺，都让人想起二战时的大独裁者，笼罩在人民身上的阴云。

相较于马克西蒙斯个人英雄孤独，该片中民众对盖塔和卡拉卡拉的反抗，阿卡修斯在两股势力间的宣言，都为个人英雄注入了群体的觉醒团结，更底层人的力量。

电影最后，阿卡修斯和马克里努斯在罗慕路斯之门下进行决斗。

阿卡修斯和马克里努斯都有着野性的角斗士身份，正如狼母喂养的两个孩子一样。

而罗慕路斯在决定罗马建立位置时，因为分歧和对方搞破坏而杀死了雷慕斯，预示着电影结局两人截然不同道路的命运。

马克里努斯的角色和第一部的奴隶主帕西蒙是相同出身，由角斗士一路成为自由人。

但西蒙为罗马选择了牺牲。

马克里努斯却达到了自己作为奴隶时当奴隶主的梦想——变成自己曾经最讨厌的人，去建立自己曾经最讨厌的制度，他没有继承帕西蒙的身份与大义也就只能狼狈收场。

总的来说，雷导保持了这部续集与前作大部分内容的相同，让两部电影中的两代英雄遥相呼应，在部分情节转折上做了与第一部完全相反的改动，加以区别英雄经历好给出不同的结局。

其核心依旧是饱含希望的英雄史诗，对理想的坚守和两代人间勇气与荣耀的传承。

另外在保持一贯的厚重史诗感外，雷导的历史改编还是自由自在的，毕竟之前的康茂德也不是死在角斗场。

真实历史中卡拉卡拉为独裁而杀死了盖塔以及盖塔的妻子和岳父，之后卡拉卡拉又被卫士茹利乌斯·马尔提亚利斯所刺。

马克里努斯被军团拥立为帝，在位一年后被埃拉伽巴路斯的军队击败。

雷导的改编复杂化了马克里努斯，简化了卡拉卡拉和盖塔。

雷导也完成了对第一部缺憾的全面升级。

像是犀牛和猿猴的嗜血兽斗，罗马角斗场的海战功能第一次登上银幕。

角斗士热血澎湃的群战，马克里努斯权利游戏的血腥黑暗。

有升级也有延续，但回过头来说，对我个人而言这部续集还是有不少遗憾的。

首先——没有跳脱首部史诗叙事的框架。

角色、故事和核心的相似，让这部求稳的续集其实缺乏了新意，理想主义长存的英雄现在看来也有稍显无力的说教感。

和第一部的牺牲，向死而生的平静比较起来，结局并没有更让人动容。

然后诚如上文所说，康茂德=盖塔和卡拉卡拉+马克里努斯。

这就导致盖塔和卡拉卡拉沦为了精神病一样的猎奇奇观，只能看他俩有多神经。

但电影也没表现他俩看角斗士之外的变态嗜好，所以盖塔和卡拉卡拉的表现就没什么深度，浪费了两位著名暴君。

丹泽尔·华盛顿的马克里努斯有更多发挥空间，他的表演倒是没辜负这个角色。

只能说，康茂德是个伟大的角色，华金·菲尼克斯的演绎也让人难忘。

这几年保罗·麦斯卡的演技毋庸置疑，但片中他并没有很好地撑起来角色。

很多人质疑罗素·克劳靠《角斗士》拿影帝的含金量，但事实上他兼具力量与忧郁气质的英雄形象也很难有人驾驭。

现在确实是真没眼看，估计没回归也是因为走形的厉害。

只能说动作片大咖是青黄不接，保罗·麦斯卡也算尽力了。

最后，不得不说技术的进步是一柄双刃剑。

看完《角斗士2》再去回顾一遍《角斗士》，更能让观众感到真实的细腻场景还是第一部里面的实景和打光。

摄影与特效的进步都摧毁着老电影特有的质感，就像新时代的低成本恐怖片就远远没有上世纪低成本恐怖电影那样的魅力。

更宏大的特效，可惜没了质感。

电影艺术已经真的到了穷途末路的时候,新的大师未见接过衣钵,老一辈大师固步自封活在自己的世界,马丁的《爱尔兰人》是已经掩不住的老人味，《花月杀手》更是平庸，科波拉就更惨了，一代宗师拍完《大都会》以后已经要和《小丑2》的导演坐一桌了。

相比之下雷公已经是三巨里水准保持得最好的，开场的攻城梦回《天国王朝》，中场的角斗场水战，这些大场景调度目前地球上只有3个导演做得到，但这也是此片唯一的优点了。

相比1最大的削弱便是主角，罗素克劳饰演的马克西姆无需多言，人角合而为一的典范，沉稳充满领袖魅力、慈爱威严的父系角色，他甚至只要站在那里你就知道他是这群人的领袖。

而这部的男主保罗·麦斯卡，平心而论气场甚至撑不起一部美剧的男二，别说探寻角色内心了，他甚至连基本的台词都像在念稿。

剩下的配角也是全方位倒退，1的暴君是谁，凤凰叔，全片出场其实只有几分钟但他那暴戾阴冷的形象永远留在了影史里，以后一想到罗马暴君便是他的形象，2则是真正2个小丑，casting第一轮就被刷下来那种。

全片到最后挑大梁的竟然是丹泽尔华盛顿，一个人做完了主角的引路人、人生导师、幕后黑手、单挑对手这性价比多合一，简直像十几合一洗发水。

20年前的雷公要是看了这片，估计会说“这哪个小子拍的，学我学得还有点像

《角斗士》是我刚入门电影时，看的最早的一批电影。

12年前，我参加艺考培训班，当时一位老师说过一句话：“男人这辈子必看两部电影，一部是《与狼共舞》，一部是《角斗士》。

”现在听到这样的话，我只会觉得很神棍。

当时我却傻傻听进去了，还记到了现在么不是。

至于为何是这两部，为何不是其它电影（比如《教父》？

），就不得而知了。

当时我在宜宾和成都两地奔波时，都坐的绿皮车。

那时还未开通高铁，路上会耗时6小时。

这么长的时间里，我就会挑一部超长的电影来打发时间。

与《海上钢琴师》一样，《角斗士》便是在火车上看完的。

当时流行的还是rmvb格式，画面也不高清。

但低配版本并没有减弱这部电影打给我的震撼。

其实现在回想起来，《角斗士》应该是我接触的最早的一部美国大片了！

结局那场马克西蒙斯（罗素·克劳）与皇帝的殊死搏斗，被暗算、倒地、王后的一句“Honour him”、升镜头大远景定格给罗马角斗场、气势恢宏的配乐……都给我留下了不可磨灭的印象。

时隔23年，年纪高达86岁的雷德利·斯科特拍了《角斗士2》，这么一部大阵仗的历史动作片。

然而我的第一反应是：真的有必要给个续集吗？

看完《角斗士2》，我要呐喊：没有狗尾续貂！

他值得！！！

第一，动作场面大可放心，角斗场面可谓全方面升级。

不仅是人与人厮杀，还有人与凶猴、老虎、犀牛PK。

更大的一幕奇观是，贵族们说要还原一场「特洛伊海战」，把角斗场中心改造为海洋，让罗马军（象征希腊军）与角斗士（象征特洛伊军）各坐一艘船而展开厮杀。

同时，海里还有鲨鱼等着嗜血。

每一场战斗看下来，都堪称“饥饿游戏”。

并且本次引进的确做到了一刀未删减，各种砍头、断手、鲜血横流的场面都保留下来。

第二，故事这是最关心的内容，以此衡量是否有必要拍第二部。

故事一上来就是一场罗马军对非洲某城市的征服战争，可以说是一个热开场。

男主保罗·麦斯卡正是城市的一员，为保卫乡土奋战，却战败，沦为俘虏。

此时我心想：啊，不会是讲他沦为奴隶、被送上角斗场、成为一代人气角斗士的故事吧？

不会这么老套吧？

然而当《角斗士1》里熟人们登场，一切开始不同了。

有一场戏闪回到《角斗士1》的最后打斗场面，再次见证马克西蒙斯倒下、众人抬起他，我在影院里突然湿了眼眶。

但紧接着这场闪回有了新的镜头，交代了王后卢西拉的一个举动，以此揭示男主保罗·麦斯卡的出生之谜。

故事进行到这里，我洗了一口凉气——世界就是一部巨大的《甄嬛传》！

我以为父亲是四郎，结果是果郡王！

有点意思。

随后的情节又带给我《权力的游戏》般过山车的观感：在《权游》饰演过红毒蛇的佩德罗·帕斯卡又一次站上决斗场，和男主保罗·麦斯卡的对战看得让人心碎；双帝执政时期，这两个昏庸、残暴的皇帝最后也起了内讧，对对方开了杀戒。

很多场戏，在没什么铺垫的情况下，人物命运陡然转折，就如《权游》中的血色婚礼一般。

至少有三场戏，我听到我身后一观众情不自禁地喊出“我去！

”实在是看得大呼过瘾。

第三，「罗马梦」电影频繁地提及一个词：罗马梦。

是指《角斗士1》里马克·奥勒留的遗愿。

他希望建立一个自由平等的、由元老院掌权而非皇帝掌权的罗马，希望回到共和时代而非帝国时代的罗马。

马克·奥勒留曾将这个愿望托付给马克西蒙斯，却遭遇儿子康茂德谋权篡位、弑父。

马克西蒙斯也被嫁祸，最终牺牲于权利斗争中。

但这个共和的罗马梦，在第二部里依然有人持续着，并且比第一部更突出强调这个主题。

这使得电影站在了一种人文主义立场。

反派马克里努斯曾经就是一名奴隶，靠角斗赎回了自由身。

然而欲望的膨胀使他不断往上爬。

他说：奴隶不会因获得自由就满足，奴隶还想拥有自己的奴隶。

角斗场就是罗马的信仰。

保罗·麦斯卡否定他：不，一定还有另一个罗马。

毫无疑问，影片里的「罗马梦」，实质就是「美国梦」。

对马克·奥勒留的念想，就是对黄金时代的念想。

年近90岁的雷德利·斯科特还在进行怎样的思考呢？

是天然地去追忆似水年华、追忆过往的那个黄金时代吗？

抑或是用罗马的政体去映射美国的“分裂”、总统的存在感、两党的矛盾、权力的变更、预言一场大选？

总之，能看到导演的时代焦虑。

但我觉得片子处理得最高级的一幕是——从开头，阿卡修斯就在铺垫，自己有一支忠诚的大军，就在罗马城外，时机一到就杀进城，推翻皇帝的暴政。

这支军队一直被提及，这场战争一直被预言。

按剧作理论，两军交战一定是这部片子的高潮戏了。

但是，什么都没有发生，战争并没有打起来。

有的，只是政治家之间的自相残杀，是个体对个体的杀害。

最后一场大决斗，发生在男主保罗·麦斯卡与马克里努斯之间。

两军只是旁观，他们都冷静、克制。

铺垫全片的大战成了哑炮。

没有无辜的人牺牲。

这是大导演的胸襟。

上一部《角斗士》上映的时候，我才读初中。

《角斗士2》上映的时候，我学生的娃儿都差不多读初中了。

今天周末，新上映的影片很多，但是我和老婆还是选择了带7岁的孩子看这部R级片。

在这里也提醒各位宝妈宝爸，这部电影有许多血腥镜头：砍头、砍手、身首异处......我们家小朋友看到这些镜头的时候都觉得头昏、脚软、晕血。

故事的套路是老的：被压迫的人总有反抗的勇气；哪怕死去也要拥有追求自由的荣耀。

你说它是王子复仇记也好，你说它是俄狄浦斯情结也好。

主角路奇乌斯一个人把两个故事都诠释完了。

也许，西方戏剧，特别是古典戏剧永远绕不开这两个主题。

不过对于现代观众来说，我觉得，这部电影把这两个主题诠释得很棒。

节奏不紧不慢，虽然我们都知道王子最后会复仇成功，但是我们还是能静下心来看王子怎样复仇。

父亲死了，弑继父也是弑父。

命运的悲剧，总要有人承担。

两个半小时，并不觉得漫长，我们一家包场，也是一种特别的观影体验。

荣耀与勇气，是受压迫者内心自然而然迸发出的力量与向往。

王侯将相，不一定有种。

但尊严与自由，必然与鲜血为伴。

我是11月24号去看的。

因为一年难得进戏院看场电影，所以买了IMAX，看完之后最直观的感受是这电影又正又硬。

正，说的是它的主题思想。

勇敢、仁慈、团结、友善、真诚等等，这些正向的品德都在影片里得到了强调，而虚伪、残忍、利己、自私等等这些负面的则统统被鞭挞。

善恶的分野如刀削斧凿一般锐利分明，善有善报恶有恶报的思想回到最纯正的状态，不掺一粒沙子。

我已经很久没看这么正的电影，这才叫正能量满满。

以往我看这么正的电影会膈应，这次没有，看得还挺爽，主要原因是因为这片太硬了。

硬指的是影片的矛盾冲突都是非常终极的，灭族之恨，你死我活，生死存亡一线间，让每场戏都充满张力，什么男女情爱之类的不痛不痒的东西，影儿都找不到。

另有一个层次的“硬”，指的是这部电影的视听，非常震撼，那绝对是重工业堆出来的，浓浓的金属风味，不像东亚影片的视觉效果，充斥着塑料感，其中我印象最深的是箭射入人体的声音，钝钝的感觉，很受用。

IMAX的票价20%在这上面了。

有了正和硬，照理说还有一个词——“燃”，但是没有，为什么？

因为“燃”的根本原因一直在变换，就好像我烤着火，你老给我换最底部的那块木头，我就燃不起来。

这块木头一开始是夫报妻仇，也就是为老婆报仇，但她是被一个好人（阿卡修斯将军）杀死的，这就注定不会打得痛快，后来事实也证明，将军压根就放弃了抵抗；第二根木头是子报父仇，但是这个血缘关系太过遥远，在第一部里甚至都没有明说，第二部纯靠老娘的表演在那儿烘托，力度完全不够，我丝毫不能共情——马克西蒙斯怎么就成你爹了？

喔，原来史料中早有记载啊，那导演先前也没跟我说啊。

好吧，就算那样，你们这父子感情好像也没那么深啊，甚至你们母子俩的感情都有点勉强啊！

总之，别说燃，火星子都快灭了。

第三根木头是杀两个不干正事的皇帝（没有合适的四个字来概括了），但这个事情不是男主角一个人干，而是老黑借刀杀人，所以张力就差了点，因为老黑杀皇帝是为了篡位，主角的复仇……就很勉强，况且复仇这条线的张力已经随着阿卡修斯将军的死而松弛了，加上最后主角射杀皇帝的那一箭，拍得不好，镜头组合太乱，我情绪没上来，所以没燃起来。

仔细想想视觉效果方面，这电影基本没什么创新。

据说开头那几艘战船是真材实料、等大造出来的，砸了大钱了，但效果一般，我就在船头撞城墙的那一刻感受到这船质量真硬实，确实要花点钱。

反倒是角斗场里那些电脑做出来的狒狒，挺有冲击力，可惜战力没有得到充分展现就结束了。

我以为这么嚣张的狒狒出来不撕碎几具身体咬烂几个脑袋是不会收场的，结果就把老黑的颈动脉给咬开了，没干死几个人，很没意思。

后面的犀牛震撼力就一般了，因为和动物世界里的犀牛没两样，0创新。

最后的鲨鱼更次，在水底下捡尸体玩，在阻碍主角通关这件事上，它们是半点主线任务都没有参与。

所以视觉效果在我看来非常普通，就是完成任务，没有求新进取的意思。

基于以上原因，我在IMAX厅里看完《角斗士2》，耳朵最受用，眼睛次之，内心有点小波澜，但没有扬起波浪，因为影片的主线不统一、不连贯，导致我没法共情。

如果要我写，我会简化主线，就是王子为了父亲来寻仇，因为主角被送走的时候不是baby，已经是半大不小的少年了，早就记事（现在这个电影拍的就好像小伙子16岁以前的记忆消失了一样），那么用一些细节和段落回应一下第一部，哪怕让拉塞尔克劳补一些父子情深的戏份，这样都好的。

杀父之仇不共戴天，主角就抱着这个目的展开整部电影的情节，什么老婆被杀、阿卡修斯为了帮助他献出生命，这些都削弱重要性，成为点燃他怒火的一根根支线，与主线形成众星拱月之势，这样影片的势能就统一了，观众就更加容易燃得起来。

角斗士2：天幕新彩云7号厅个人自用 非影评 全剧透 勿看罗马被盖塔大帝和卡拉卡拉大帝控制 命阿卡修斯将军攻打努比底斯 将军的船队攻打城池 汉诺与老婆参战 老婆是弓箭手被射死 汉诺坠海后被俘成为马克里努斯的角斗士 大帝让阿卡修斯准备攻打印度和波斯 阿卡修斯找到元老告知自己有五千人的军队要推翻双帝汉诺与族人战变异狒狒 族长被咬死 汉诺与角斗士战犀牛 汉诺抓沙子使犀牛迷眼撞墙 犀牛骑手被杀死 宫殿里单挑元老的角斗士将其杀死 元老下注失败欠马克里努斯钱 斗兽场汉诺要射死将军为老婆报仇射歪 汉诺念了一首诗被露西拉得知 露西拉去见汉诺并给了一枚戒指 医生为汉诺治疗成为朋友 医生带汉诺看马克西蒙斯的铠甲和武器将军谋反的事情被侍女告知元老 元老被逼告知马克里努斯 二人出首将军 将军带队去营救汉诺中埋伏 将军上斗兽场与汉诺交战 汉诺未杀将军 将军被乱箭射死 露西拉被马克里努斯射死 汉诺对市民说你们的英雄将军就这么死了 群情激奋 市民暴乱 禁卫军镇压 马克里努斯借机挑唆双帝自相残杀 猴子成为第一执政官马克里努斯成为第二执政官 马克里努斯杀了另一个大帝准备自己执政汉诺把戒指交给医生让其去找将军的军队 医生留下牢房钥匙 汉诺与角斗士展开攻击 军队在城堡前与罗马军对峙 马克里努斯来到罗马军队前 汉诺追上 二人交战 汉诺将其胳膊砍下并杀死 汉诺：马克西蒙斯和露西拉的儿子露西拉：先帝皇后阿卡修斯：罗马将军马克里努斯

说明：不是影评，只是观影和聊天记录。

“编剧太无能了！

”是女儿的原话。

10分她只给5分，所以实际上是豆瓣的2.5星，但看在老雷和老华的份上，我四舍五入，给3星。

（具体换算的讨论见回复）看这个片子是早就和女儿说好的活动，正好在她感恩节放假回家期间去看。

本来准备看下午2:30的一场，结果她中午大吃一顿后睡午觉，两点钟叫她，她哼哼了一声，像是半夜里。

于是让她继续睡，改看3:45那场。

将近三个小时的电影，担心她肚子饿，上车前塞给她一个坚果巧克力甜筒。

影院外的停车场几乎满了，她疑问：这片子这么火啊？

我看IMDB上评价一般啊。

我笑道：不是来看 《角斗士2》的，而是来看 Moana 2 (海洋奇缘）的，这周首映。

买票时正好Moana 2散场，走出来无数小孩，她说我说得没错，我问她要不要再择时安排一场Moana 2，因为我还记得第一集她看得很开心的样子。

她说不用，迪斯尼出了名的擅长搞砸续集。

看片时她还挺投入的，太血腥的地方手指遮眼，露出一条缝。

当华盛顿对男主说“我会让你杀死将军”时，她侧过头来轻声说：感觉他（男主）是将军的儿子。

我事先略知剧情，回答说：You're almost right。

没想到电影一结束刚走出来，她连连摇头说这片子不行，几乎所有的情节都在预料之中，比如政变会走漏消息，华盛顿会弑君，男主不会杀将军但将军会死，男主他娘要死于华盛顿之手最后才能俩人对决，然后双方化干戈为玉帛，拥立新主……编辑太无能了，一扭屁股就知道他要放什么屁（大意）！

看她那么气的样子，我说你给几分啊？

她怒道：5分（10分满分）！

我说有一点出乎我的意料，这么长的片子居然没有安排男女感情戏，也许这是评分不高的原因？

她答道：我不在乎男女感情戏，但如此机械的故事，真是浪费了那么好的演员、那么大的场面！

我说故事是老套的王子复仇记，老雷大概喜欢这个编剧，他还写了拿破仑剧本，也不咋的。

她叹道：情节机械是一方面，另一方面语言也不行，有的地方想幽默但不好笑，有的地方义正词严却让我觉得可笑，比如男主最后在两军阵前的长篇独白……我说谈到王子复仇记，也许编剧无论情节和语言都在借鉴莎士比亚？

她答道：不是这么个借鉴法，编剧无论是编故事还是组织语言，都缺乏天分和创意。

听她说这么好的演员，我说：演员很好么？

我都没怎么看过他们的片子。

她说那是因为我落伍了，无论是保罗·麦斯卡，还是佩德罗·帕斯卡，现在都是大“网红”。

我问为什么俩人那么红？

她大笑道：Because they are hot!说这“双卡”性感，也是没想到。

我说：保罗·麦斯卡性感么？

我看这片子里他都壮得有点胖了！

不说6-pack，也得muscular一点吧？

她笑道：你那是东亚审美，KPop明星就是精瘦型，美国人还是喜欢buff。

我问：这里buff是beef up的意思? 她说差不多。

我接着问佩德罗·帕斯卡为什么性感，她说老美对性感的理解比较多样, blond可以性感， 佩德罗·帕斯卡这样的也可以，而且他演的剧，比如最近的《最后生还者》很火。

我说我最近正好看了个在中国留学过的美国女生谈中美审美差异，不少美国人眼里的性感美人，比如Lucy Liu，不少中国人认为既不性感也不美。

一听我说这个，她说起前些时候和妈妈的一次争论。

妈妈不爱看电影，也不关心明星，有次俩人出去玩，看到赞达亚的大幅广告像，她告诉这就是沙丘的女主。

妈妈说不觉得赞达亚漂亮，然后她也说妈妈是东亚审美，赞达亚在老美眼里，无论哪个角度都是大美人。

我听了大笑，问她觉得东亚人以什么样的女性为美，她答道：Gentle and pale（柔和白）！

一琢磨她还真说中了，金庸小说里的女主都是肌肤胜雪，与肌肤褐得发亮的赞达亚完全是两个两个类型。

无论是双儿还是小昭和阿朱，大概都是老金心目中的理想温柔型，赞达亚和Lucy Liu则是大女主。

我说我不是冲着演员和故事来的，我是冲着导演来的，老头今年都87岁了。

她答道：ridley scott我知道，他是我一共知道六个导演中的一个。

我让她列出来给我听听都有谁，她答道：ridley scott，christopher nolan，james cameron，steven spielberg，greta gerwig，还有一个名字中有m的印度人。

我说：印度人？

她说是啊，专门拍悬疑片的。

我恍然大悟告诉她：他叫M. Night Shyamalan，中文“沙马兰”，sand horse orchid。

她说就是他。

我笑道：你的电影知识很丰富哦。

她没听出我的嘲讽，答道：我还行吧，我的朋友们都根本不看电影。