海兽猎人

上线于流媒体，画面注定精致有限，而相较于海兽，人物形象则有点尴尬，当然，不排除是刻意为之，毕竟自然是无辜的……起初我以为故事的走向是雅各布大杀四方，但在看到红焰魔的萌态时就懂了，这是一个反向救赎的套路，主角赫然是有着棕色皮肤的梅茜，尽管小孩教育大人的设定很常见，但救世主并非白人这点，还真是挺赞的，颐指气使的假好人谁不清楚……克罗船长，也叫暴躁老哥，对他的遗憾在于诅咒的无效化，既然如此，又何必大张旗鼓的搞巫婆交易，空欢喜一场……红焰魔正常输出，想要抱抱可爱的小蓝，这俩都没看够……关于映射，豆友各抒己见，比如女权主义、生态破坏、殖民掠夺、人种歧视等等，不管编剧导演咋想，观众能做出深意的解读，也算好事一桩。

最后补一句，片中的台词很共情。

刚刷完，久久不能平复，前半段拍的无论色彩，剧情，以及选题都是一等一的，后半部分就像是换了编剧，nt一样，用最好的素材做出了令人作呕的剧情。

先来说说故事开始埋下的好几个伏笔。

1.开头摧毁男主船的海兽，整条船就男主活下来了，可后期也没见过这个海兽，原本还以为最后会和这个海兽搏斗一番，要杀它的时候选择放弃仇恨，结果白等。

2.老船长去割海兽角的时候，被海兽的触手拖到海里，被救上来后欲言又止的样子，我还以为是海兽故意把他放了，让他的信念动摇了，他才心事重重，结果最后也没解释。

3.海兽特意把男主带到岛上，目的是什么？

是想让男主看看岛上有什么东西嘛？

结果就是单纯的放在那里。

4.老船长被愤怒冲昏头脑，去一座岛上借装备，结果装上装备就没有后续了，后面提都没提，我还以为最后会多方混战，这伙人借老船长削弱海兽的力量，到时候坐收渔翁之利。

5.皇室舰船，出场牛逼的不行，一回合倒台，难道不应该最后老船长，男主，神秘小岛，皇室舰船，海兽多方大混战？

6.海兽中了鱼叉的毒，能死的那种，后期直接没事。

7.皇室挑起海兽和人类战争究竟为了啥？

扩张领土让人去杀海兽？

难道不是海兽的某些其他价值嘛？

看完后，让人觉得，哈？

这就结束了？

全剧槽点，后面20分钟可以说每一帧都是槽点。

就从他们把海兽拖回港口说吧。

1.男主突然醒悟和船长大战三个回合，直接倒地，关键是船长是把男主当儿子看啊，现在说杀就杀了？

真就一点人情味没有，起码应该让一让，出手别那么狠吧。

前期船长可是正面人物啊，这突然的反转实在是.......2.女主全程割绳子，真就大家都瞎子，一个人都看不到，身边小蓝能把门咬烂，就硬是不用，就用自己的小刀割。

3.女大副对船长绝对忠诚，就听女主叨叨了两句，反手就对船长一个背刺，把海兽直接放了。

那tm可是在市中心啊，知不知道有什么后果啊！

4.小女孩义愤填膺的演讲，这只能让我想到黑命贵，真的贵，看出来政治正确了，黑人说话比国王都管用，随便说这些都是王室编造的谎言，所有人就都信了，身边的将军直接就不听国王王后的号令了，我看早就有造反的心了，就是等待时机。

还有最后这个将军说，她弟弟也是君主号上的成员，我真笑了，君主号被海兽摧毁，现在叫你开枪打海兽，你直接犹豫？

5.挑起海兽人类战争的是王室，王室通过伪造历史来控制人民思想，人民从小就受海兽是怪物的教育，人人都崇拜杀海兽的英雄，然后小女孩一说，集体被洗脑，全都不信了，黑人真厉害，这不比cx的强？

6.老船长最后就很自然的把刀扔了？

把之前自己对海兽的恨意都当屁放了，就强行剧情感动呗？

还有一点，全我看完全剧也不懂，海兽红魔为啥摧毁了那么多船只，杀了那么多人，就没杀男主女主？

能不能稍微给点解释啊，是因为他们没有杀心？

还是说砍断绳子的时候恰巧也救了红魔，红魔感激才没杀他们？

最后想说一下全剧的想表达的思想，开篇我以为要讲冒险、成长和勇气，中期我以为是说亲情、友情和爱，后期突然告诉我说是战争与和平，放下仇恨，思想解放？

这也太大了吧，妄图通过小女孩几句话就说明白，让人觉得降智又恶心。

其实这毕竟是个动画片，讲讲成长和勇气不好么？

男主最后成为一个优秀的船长，女主成为男主身边的得力助手。

又或者讲讲亲情，老船长男主的父子情，男主女主的父女情，女主海兽的友情，没必要让全人类都原谅海兽啊。

如果真要讲战争和平，仇恨等等，建议别放在动画片里讲，真的rz。

英雄，就不会犯错了么…英雄，就不会犯错么。

当发现我们的努力，牺牲，为之奋斗一生的事业，的基础建立在谎言之上，是选择一意孤行坚持到底，还是改弦更张及时止损，每个人都会有自己的选择。

太老套的故事啦，人类王国统治者希望可以占领更多的领土领海，而海洋中的海兽成了他们的绊脚石，关于海兽肆虐人间凶残荼毒人类的"新闻炮制"就开始了，不需要多，三五次的消息，三五十年的巩固，海兽与人类不共戴天，海兽与人类势如水火，海兽与人类只有一个可以存在，这样的思想就已经被植入人们的思想中，虽然影片中，隔阂的消除仅仅是小女孩的一顿疯狂输出，但是，这毕竟是电影，不是么，真实世界中，怀疑与仇恨的种子一旦播种，从来没有中途夭折的可能，隔阂猜忌冲突永远是最终归宿…成为英雄与盲目跟从并不相同，小女孩知道自己的父母是英雄，她想要跟随的年轻海兽猎人是她的榜样，但是她还是带了自己的脑子，懂得自己去看去听去想，而不是一味服从一味执行，这也让她拥有思考的能力而不单单是一个工具。

海兽与人类能否和平相处，理想世界中是可以的，稍微现实一些的世界中就是痴心妄想毕竟人类自己都喜欢划定不同族群，国家，宗教，肤色，人种，性向，不一而足，然后疯狂展开厮杀…总得来说，在zzzq(现在这个评价体系已经成为一个无法越过的中文要素)方面，估计会被人吐槽buff叠满，女性王后发言权大于男性国王，船上不单单有女性大副，还有黑人二副，女主虽然是一个小女孩却又是黑人，海兽如果不出所料也是一个雌性，估计很多人会说，才不要让自己家小孩子看这个呢，再多说一些，什么老白男需要混血小女孩拯救的论调也不是不可能会出现，个人倒是觉得，这些方面，有些人喜欢用"历史"去纠正幻想类作品，可是现实世界中可能当时没有但是给未来的人构筑一个更好的梦有什么错呢，画面上，海兽的处理十分敷衍啦，基本上就好像充气玩具一样，故事流畅度不错，成年人去看也许稍显平淡，不过对于小朋友估计很友好，人物刻画上，基本上就是所见即所得，不需要太过深挖内核，个人评分8.1分，推荐指数四星半。

看了之前的评价，都是说各种模仿，主旨就是说这电影就是爆米花盛宴，各种炒冷饭之作。

你们说的对。

从开头到结尾借鉴了各种爆火的电影。

还有就是西方人认为的政治正确，有色人种，还有女性，在担任只有男性白人演员的角色。

比如大副，水手长，皇室将军和民众里第一个说出大家心声普通民众。

但是现实生活中不会，所以电影才会这么讲故事。

这是一种提醒……。

唯一一点让我想发这个帖子的缘由是小红，红色是不是共产主义的隐喻。

一个被封建君主，和古老家族，还有既得利益群体我们叫他们资本家，华尔街什么的。

恶意诋毁莫名遭受不公平对待种族。

这个种族是善良的，人之初，性本善。

性相近，习相远。

海兽的反击都是因为领海被入侵，族人被杀死。

小女孩还原的历史真相也是同样，海兽从未侵略过邻海。

子曰：以直报怨，以德报德。

那么红色阵营现在面临的北约东扩，俄乌战争。

乌国人民为什么相信北约能带给他们幸福呢，为此自废武功。

销毁了和武器，废掉了自己的空海军，继承的CCCP遗产，那些堪称院士级的专家郁郁而终。

和本应是兄弟的螺丝同室操戈。

换成CCCP是小红，年轻时可能头角峥嵘与皇室一争长短，现在就是安于一隅寻求和平发展，为什么民众没有醒悟到这点，一再对小红的盟友们动刀。

从海湾回去的战争英雄还少么？

记得还有个华裔获得紫心勋章挂在车牌照上，为此不正义的战争获得了别国国籍。

从此背井离乡，数宗忘典。

还洋洋自得。

个人觉得这个电影虽然白票了，但是有机会一定买票看一次。

影片的风格整体有些割裂，一会是海洋奇缘式的童真，一会又换上了爱死机里糟糕的旅行的黑暗，包括老船长用灵魂跟女巫换取力量，也让我想到了加勒比海盗，但实际上看到最后付出什么实质性的损失。

包括人设上的问题，女大副渲染了半天的人设，就是为了最后砍绳子时来一套“girls help girls”的狗屁价值观灌输？

说实话一开始看她的人设，以为是个重要角色，随着剧情的推进会有很明确的人物弧光，结果前面的高冷和后面的叛变完全没铺垫，硬转，这实在是编剧的败笔。

主人公也是一样，一个三天干掉四头海兽的人，遇到小女孩之后，战力直线下滑，变成了谐星，这合理吗？

迪士尼式的弱智设定摧毁了之前黑暗画风给到观众的现实主义的肃杀氛围。

小女孩的父母打怪兽是可以死人的航海冒险片，女孩碰到怪兽就变成不会死人的搞笑片，这不割裂吗？

小女孩没出现前，海兽猎人专业而冷酷，主角三天杀四头，小女孩一出现，男主只能拿牙签给海兽刮痧。

影片风格之割裂可见一斑。

最后说主题思想，如果不是影射当下美国反恐或者反移民的话，那就只能是批判殖民主义了。

当年的西班牙人为了出门拓殖编造了一些借口，因为我们知道西班牙人起源于统一伊利比亚半岛，所以他们对圣战和传播上帝读音有着政治正确，只要是打异教徒，打北非穆斯林，就根本不需要宣战借口就可以打。

那么问题来了，他跑到南美洲去殖民，当地的人可不是穆斯林啊，怎么办呢？

那就是编造故事，说当地人也是摩尔人。

摩尔人本来是西班牙人对北非摩洛哥人的称谓，最后演化成为穆斯林的泛指，因此，在西班牙人横行的南美洲和中美洲，很多主要的城市都会有好几条“屠杀摩尔人大道”，这些地方都是西班牙人屠杀原住民的地点。

就像剧情中一样，国王们为了扩张，抢劫原住民，没有法律依据就编造仇恨，把他们说成是上帝的敌人，是穆斯林，是摩尔人。

但同时的，我们必须看到，这种对殖民主义的反思和批判，存在很大的误导性，那就是将反殖民主义等同于生态主义，剧情中的大怪兽与其说是原住民，其实更像是大自然的化身，是人类的过度攫取导致了大自然暴怒，这里，被殖民的人被隐去，只剩下了不环保的殖民者与大自然。

同样还有一个问题是，我们反对殖民主义到底是反什么？

故事中表现得很清楚，之所以海兽还有翻案的机会是因为他拳头大，能暴打殖民者，如果说海兽很弱呢？

没有反抗之力呢？

就活该被殖民？

最后小女孩的反思，到底是基于“殖民是不对的，对当地人造成了伤害”还是“当地人太能打了，咱们为了殖民这个破地方花了那么多钱，驻了那么多军，最后也没捞到什么油水，见好就收吧”？

很明显，无论是小女孩的立场阐述还是剧情表现出来的都是后者，西方文明反思殖民主义的起点是被殖民地人民打疼了，而不是发现了自己行为的不道德。

那么按照这样的逻辑，如果没把他打疼呢？

那海兽就照杀不误？

这叫什么狗屁反思。

所以我认为，这部片子即使是思想层面也非常流于表面，一方面用陈词滥调的生态主义掩盖殖民主义对当地人的压迫，另一方面又用成本逻辑代替道德伦理去反思殖民主义，通篇并没看到对被殖民者苦难的表现和同情，与海洋奇缘一样的，强大的人类男性带着一个女性幼崽征服大自然的化身同时点醒世人的故事。

你们是不是忘了什么人啊？

被殖民者不是人啊？

当然，作为一部动画片，能反思到这一步也算难得，至少不反动，但我真心希望有生之年还能看到类似《独行侠》那样震撼的反思殖民主义的电影。

要正视一个重要的问题。

正确的价值观和历史观，要从娃娃抓起。

现在欧美的3D动画片，真人儿童片。

黑中国，黑亚裔的不在少数。

他们从娃娃开始灌输东方恐怖论。

真是恶得彻底。

儿童片，儿童片，拍个儿童片还要灌输恶意（如《青春变形记》之流）真可谓恶贯满盈了。

刻意埋下仇恨和鄙视的种子，你就说坏不坏，损不损吧。

这个电影着实让人看到了一丝希望，一缕正直，包含着正义的价值观。

并不是说向着我们说话，我就说好。

凡事总得讲道理吧，讲道理。

说破大天，中国也没有闯进别人家，烧杀抢掠吧。

都是别人闯进我们家，抢钱杀人的。

抢完就算了，还都放在大英博物馆展览，还得说是我们的错。

我们就是错在没让你们都杀死，没别的毛病。

我们再落后，再愚昧，也不是应该被劫掠的理由啊。

这个动画片就良心在这里，讲道理。

国王和王后是顶层，只关注利益，为了利益，什么都可以做，篡改历史，散播恐怖和仇恨。

然后底层执行的人，把自己的杀戮行径标榜成荣誉。

其实都是骗子。

上层骗下层，下层骗自己。

然后顺理成章的搞掠夺，搞杀戮。

这个杀戮绝不止对中国小红而已。

只是小红太大了。

没办法顺利除掉，所以成了眼中钉，肉中刺。

感谢有良心的导演和国外的有识之士，讲一句道理。

说破大天，我们也有去别人家打别人，抢东西。

感谢有外国人正视自己的殖民历史和大航海文明价值观。

学过美术或者设计的人应该都听过一句话：最难的是做减法。

而海兽猎人的视觉减法就做的很好。

可爱海兽什么样的怪兽设计是成功的？

当你不需要记得它的名字，仍可以像别人描述他们时。

举几个例子：黄色电耗子，蓝鼻子驯鹿，绿色独眼怪兽。

海兽就深谙此道。

海兽们甚至可以没有正经名字，你就是知道该叫他们什么。

小红，小蓝，小黄，小绿，小紫（螃蟹）。

这种简化，挺极致的。

导演克里斯·威廉姆斯也是《超能陆战队》的导演，加上大白，他是不是打算集齐一个调色板呢？

要说海兽的设计简单，其实也没那么简单。

具有独特性，却不失亲切感。

你很难说出这些海兽具体是种什么动物，身上结合了很多动物的特点。

小红，像霸王龙、像鲸鱼、像犀牛等。

小蓝，像狗、娃娃鱼、小海豹、魔鬼鱼？

小黄，像海象也像海龟。

小绿，像鳄鱼、沧龙、大王具足虫、水母？

你认不出它们是什么，却有种熟悉感。

很多其他成功的怪兽形象也是这样的，比如龙猫、皮卡丘。

这部片子政治正确的元素虽然很多，但其内核却是罕见的反西方。

反西方可能说的不对，应该是反西方统治集团背后某个一神教组织，因此我敢断言这部作品不会在任何国际平台上获奖。

说道这里肯定有人会很疑惑，政治正确元素如此多怎么还能反西方呢？

在此要明白两个核心的概念。

父殇与黑暗的中世纪。

这两个概念在边芹的《被颠覆的文明》中有详细的介绍。

首先是父殇，简单来说就是国内的文艺作品想要在国际平台上获奖不加点那样的东西是不可能获奖的，不过在本作品里体现父殇的是白人，而且好巧不巧没有政治正确化。

其次是黑暗的中世纪，一句话讲就是篡改历史成为习惯圆不回去了，这是西方最本质的劣根性之一，放眼全球，拥有修史习惯的文明只有一个，不用我说你们也知道，这也西方文明为何如此憎恨我们的根本原因之一。

至于小女孩通过一两个图标推断跟皇室有关很多人不理解，那么把这个图标换成现实中的全视之眼呢，显然大多数国人对此并没有什么概念，更不明白其中的含义。

总的来讲这部作品不是说有多好看，而是非常难得，甚至可能是绝唱，这部片子的导演将来的日子想来也不会好过，且看且珍惜。

评论里吵着剧情幼稚的人，为什么就不能客观的去评价这部电影呢？

我觉得剧情进展流畅，给看片的人灌输了人与自然和平相处的价值观，灌输了反战的思想，并且在一定程度上反讽了某些人对底层人民灌输思想并且利用人民的现象。

我觉得它是部老少皆宜的片子，可以说不是最佳的影片，但不能说它是一部很差的影片。

我们应该正确的认识到与别人的制片水平差距，并且去学习别人优秀的地方，而不是说对外国影片的肯定就是舔。

学会辩证性的看待一个事物不是高中政治必修的思想知识？

欢乐的奈飞，结局转化很大。

其实就是一个道理，绝对的权力会带来欲望和控制力的无限放大。

欢乐的奈飞，结局转化很大。

其实就是一个道理，绝对的权力会带来欲望和控制力的无限放大。

欢乐的奈飞，结局转化很大。

其实就是一个道理，绝对的权力会带来欲望和控制力的无限放大。

欢乐的奈飞，结局转化很大。

其实就是一个道理，绝对的权力会带来欲望和控制力的无限放大。