对,这个就是第一集的标题。
以后每集的标题都会这么长。
昨天看完第一集,总觉得哪里有些熟悉,似曾相识的感觉。
后来想起来,是电影《芝加哥》,其中几个女人都是因为怒火杀夫走到了一起。
只不过电影中“杀”不是重点。
两个女人,凯瑟琳-泽塔-琼斯和芮妮-齐薇格,之间的争斗才是重点。
刘玉玲也出演了那部电影,虽然是配角,但很耀眼。
而在那部电影里的发型服饰和这部Why Women Kill也很相似。
说实话,好像就是刘玉玲的造型让我想起《芝加哥》的。
《致命女人》把《芝加哥》中的“杀夫”和“为什么杀”提炼出来。
三女主,三条线齐头并进。
之前看预告,担心会拍得冗长无趣。
但看第一集,节奏紧凑,场景切换很自然。
希望之后继续保持这个节奏。
年代不同,但婚姻模式好像并没有变,但也不可避免地带有时代印迹。
1963年的Rob在开场介绍时就说,妻子是做三明治和缝扣子的。
邻居来做客,他连装一装尊重妻子的样子都没有,让妻子倒咖啡只是敲敲杯子,像“对待一个女仆”。
如果是80年代和2019年的两位,恐怕早就大耳光子扇过去了。
但60年代的Beth却在邻居面前维护丈夫,说他是个很好的provider。
由刘玉玲饰演的80年代社交名媛Simone,第三次婚姻不小心嫁了个同性恋,大约是为了掩饰身份,Simone不小心成了“同妻”。
虽然这里没有家务琐事,但显然婚姻和女性又一次成了男性的某种工具。
刘玉玲把一个虚荣的交际花演得格外真实,急救车在那边等着,她还有闲心向邻居撒个谎以保全面子,最后更是与宿敌Wanda打作一团。
2019年的律师Taylor是个女强人,双性恋。
丈夫Eli也有对她乱丢衣服的抱怨。
家里乱糟糟,男人认为那是女人的责任。
两人的开放式婚姻,如果让60年代的Beth看到,恐怕会觉得是天方夜谭。
时代的特色一清二楚。
当Taylor的同性情人Jade遇到状况时,Taylor扮演了那个一贯由男性来做的拯救英雄,过程中Taylor甚至拒绝了Eli主动提出帮助的offer。
生活,拯救,甚至性,都可以完全离开男性。
60年代的Beth听从邻居的建议,与Rob的出轨对象、餐饮女招待April对质,准备大闹餐馆。
却发现April是个挺有同情心的女孩。
之前邻居建议时,Beth也说也许这个女孩并不知道Rob已婚,很通情达理。
是让我印象极为深刻的场景,与微博上常见的原配暴打小三的视频形成鲜明对比。
男人犯的错就找男人去算账,何苦为难其他女人。
80年代的Simone发现丈夫是个同性恋后,面对朋友儿子Tommy的诱惑,很冷静地问他的年龄。
“尽管触犯联邦重罪会让我有一丝开心,但no。
”Simone是这一集黑色幽默的主要担当。
Jade借住在Taylor家里,出于感激把家里收拾得一尘不染,还有可口的早餐。
Taylor问丈夫你是不是一直希望我也是这个贤惠的样子。
60年代的杀戮已经渐渐成形,80年代和2019还在酝酿之中。
尽管观念不同,但不同年代男人对女人的期待没变,女人对男人背叛的容忍度也没变。
期待下一集,标题“I'd Like to Kill Ya, But I Just Washed My Hair.”是的是的,老娘的妆容比你重要得多。
等更新中百无聊赖所以决定边画边等~~会持续更新发布手绘人物及剧情点评欢迎大家一起来讨论剧情呀~~10月5日更新~~ 4. Taylor
看到第八集,感觉Taylor这个角色简直有点儿外强中干,完全扳倒了前几集树下的人设。
第一集里恶怼强势的装修大叔,面对Jade的前男友表现得比老公Eli还勇猛,除此之外,还是高薪的律师、家庭经济支柱、对待婚姻和感情的态度异于常人……嗯,总之,以为Taylor会是个女汉子般有勇有谋的狠角色结果完全没想到会被绿茶Jade算计得团团转 难以理解一个高智商、高收入的精英怎么会忍受得了Eli这样没能力、没主见的老公身为阅人无数的律师,却看不出Jade的伪善 正所谓,“三人行必有我师”——虽然此“三人行”非彼“三人行”。
期待下集Taylor和Jade的前男友如何联手击退绿茶婊不过即使赶走了Jade又能怎样Eli这样的老公即使最后幡然悔悟还有留着的必要吗?
利用自己的职业技能夺回自己的房子和钱,让贱人们净身出户才是正经事吧?
Eli这样的又蠢又懦弱还好色吸毒的老公可比Beth的出轨老公Robert烂多了不同之处在于,处于2019年的Talyor看似比生活在1965年的Beth强势精明却一手培养出了更糟糕的伴侣历经几十年的变迁,即使观念开放到可以接受3P、双性恋、性伴侣但女性在婚姻中的自我定位真的发生了很大改变吗?
至少从Beth 和Taylor身上没有看出来二者还不如同年代的Sheila和1985年的Simone活得透彻洒脱可见,处于哪个年代并不重要各个年代都有在那个年代活在当下的明白人。
1. Sheila全剧最喜欢的女人,三观正、有主见、该强势的时候强势、该体贴的时候体贴好想有个Sheila这样的闺蜜啊~~
虽然是家庭主妇却满溢出强大的独立女性气场~发现Beth在谎言中越陷越深时果断叫停,阻止无果后立马转身离开,不再跟着瞎胡闹——真想让国内编剧学习下什么才是真正的三观正~~Sheila姐的教育理念~~“妈,xx打我~~ T-T”“我是你的保镖吗?
!打回去!!
”哈哈哈~~不愧是能培养出黑手党的意大利女人!
2. Simone有钱、有身材、有女儿、有(未满18岁忠心不二的小)情人、有(虽然是gay但足够贴心的)老公刘姐饰演的Simone简直就是人生赢家了人物看似荒诞不经但其实很难演绎到恰到好处,控制不好就会显得做作油腻反正我想了半天,没想出国内的哪个女演员能演绎好这个人物~~
Simone这个角色看似虚荣刻薄,实则重情重义实在是太有血有肉了好吗~~国内编剧好好看看这部剧补补课吧~~学习下人家的人物设定~~~
3. Beth追完第8集,快被Beth气死了实在是受不了这种蠢萌圣母人设估计也快离黑化不远了吧?
这一P的故事和另两条时间线比实在有点老套,希望后期的发展能带来点惊喜吧~~
第8集Beth向丈夫谎称得了癌症实在是有点儿狗血……实力演绎“搬起石头砸自己的脚”未完待续边追边画边更新ing期待剧情人物交流~~~
关于Jade的结局烂尾了啊!
Jade要求一万块分手劳务费很合理啊,她贡献了自己的故事和多动症处方药(话说根据真人故事改编的话,还需要授权费的),Eli才写完了剧本。
她也说过剧本写完了,Eli不用再吃药了,是Eli自己选择了吸毒,还去找奶妈买毒品。
后面三人行感情破裂分手,就撕毁之前的承诺,把人家遗弃?
剧本卖了一百多万,一万块包了授权费和分手劳务费真的要求不多。
另外有人说Jade杀了养父母啊,养母还指控未成年的Jade勾引养父,难道没可能是养父性侵Jade,养母像内奥米一样恶人先告状吗?!
因为Jade确实是大美女,伊莱一见面就对她有了非分之想,真相有待追查,不能一概而论。
所以改写下Jade部分的结局:伊莱在车上跟Jade对质,Jade说如果我被抓认罪,那放火烧房子复仇的情节就是我的传记故事,没有我的授权你的剧本根本就不能卖,你要正视和面对其实你根本就没有才华的事实!
伊莱马上吓软,跟Jade站队,亲亲抱抱。
泰勒见伊莱还是护着Jade,找来杜克帮手,冲进房子跟Jade和伊莱对质,冲突中Jade杀死杜克,这时警方赶来逮捕了Jade,Jade入狱,她的犯罪经历(传奇故事)马上登上各大头条,伊莱的剧本也因为没有授权彻底卖不掉凉了,没有钱的伊莱又去找泰勒,他们搬回以前的房子,开始需要直面自己婚姻的问题,Jade一方面被判了几十年的刑期,一方面故事大卖买下了那个豪宅。
反正我不会同情里面任何一个男的,除了TOMMY还算可爱都看致命女人了就别因为男的一点点好老是给他的错误辩解了,在那个年代,karl首先是大众眼里的顺直白男,要赚钱时面临的歧视比女的少多了,就算他是婚姻中发现性取向,也是瞒着老婆出轨多年多个人,他可以不come out自己独立生活,却被发现后还为了Simone能给的生活水平死缠烂打不离婚,居然有脸指责Simone不理解他,还当着Simone的面说和女人sex像清空洗碗机,诚然不是非黑即白,他🈶可爱之处,但是给他洗就算了,能这么融洽还是因为Simone太好一女的结局蒙太奇手法太赞了啊,所有人不同时空的人出现在同一个场景里,总是出乎意料又毫不狗血符合逻辑,Beth Ann好聪明啊啊百合才是real好接下来反复刷学英语了,完全是因为偶然追了第一集然后上头了呜呜呜
美国现在每年都有大量以女性为主角的电影、电视剧,佳作也是层出不穷,这无疑给各大导演带来很大压力。
当然,有压力才有动力,有压力才促使他们不断去想一些更新颖的点子,所以才有了这部极其富有创意的《致命女人》。
首先,这是讲述同一栋房子上演的3个年代的故事。
三对夫妻生活的年代不同,面临的问题却是相同的:爱人出轨。
面对出轨,她们一致做了相同的选择:杀人。
这也恰好与《致命女人》的剧名相呼应。
导演在一开头就告诉你,这三个女人都杀了人。
但是他不告诉你她们杀的是谁,是负心汉,小三,还是背叛她的朋友?
也不告诉你她们为什么要杀人,以及能否逍遥法外。
我们先说说1963年的那对夫妇,罗伯和贝丝。
他俩是一对典型的上世纪60年代的夫妻,丈夫负责赚钱养家,妻子则是家庭主妇。
丈夫自以为自己对妻子很好,其实他的所作所为都很不尊重妻子。
种种迹象都显示,妻子对他来说就相当于是一个保姆,但是工资比保姆更低。
每个月给她零花钱,然后她为你洗衣做饭。
甚至他想让妻子给他倒咖啡,都是通过敲杯子来示意对方。
正如邻居希拉所说:如果你想要咖啡,就应该说出来。
敲杯子是吆喝女佣,而不是妻子。
当然,罗伯并不觉得这是个问题,包括贝丝都觉得希拉太敏感了,展现出一副“???
”的表情。
贝丝身为女性没有受到足够的尊重,但是她对此并不知情。
每一个被蒙在鼓里的女性,总会有一个契机觉醒自我意识。
而贝丝的契机,就是遇见了希拉。
在超市购物的时候,贝丝偶然偷听到希拉说,她丈夫看见罗伯出轨了。
希拉得知贝丝听到了自己说的话,于是说:你应该去和罗伯谈谈。
贝丝的反应却是:请你告诉你丈夫是他看错了,我和罗伯过得很幸福。
后来她真的去了餐厅,才发现罗伯真的在和服务员接吻。
即便证据确凿,她还是决定什么都不说,理由是她担心这会影响她和罗伯的婚姻。
“我要更努力地做一个好妻子,让罗伯再度想起他为何会爱我。
”
得知丈夫出轨,她不愿意说出来,甚至怀疑是不是自己做得不够好。
事实证明,即使她换了新发型,买了新衣服,丈夫仍然丝毫不在乎。
于是她终于明白,丈夫之所以出轨,是因为他是个渣男,和自己做得好不好没有任何关系。
贝丝说:我没工作,也没有爱好,我每天做的唯一一件事就是照顾你。
罗伯却说:这样你才是个好妻子啊。
罗伯对“妻子”这个身份有严重的误解,同时贝丝也不知道“妻子”到底是什么。
她觉得自己只是丈夫的附属品,她觉得自己离不开丈夫。
思想上,她所理解的妻子,就是属于丈夫,不能脱离丈夫而独自存在。
物质上,除了丈夫给她的零花钱之外她没有任何经济来源,失去丈夫她将难以生活。
所以即使得知丈夫出轨她也不能说出来,她只能妥协。
生活在1984年的夫妻卡尔、萨蒙妮给出了另一种答案。
萨蒙妮是一个女强人,而卡尔是她的第三任丈夫。
他们之所以结婚,更重要的是利益,而不是爱情,因此他们很长时间都没有性生活了。
也正因为如此,萨蒙妮一直不知道卡尔其实是同性恋。
和贝丝一样,萨蒙妮有一天也得知丈夫出轨了。
相对于贝丝不知所措,萨蒙妮却显得思路很清晰。
她做第一件事就是和卡尔对峙。
其次,她要和卡尔离婚。
但是不是立刻离婚,要7月之后再离婚。
因为她女儿7月就要结婚了,她为这场婚礼计划了整整一年,确保每个细节都做到完美,她绝不允许因为自己离婚而破坏了女儿的婚礼,所以她必须在女儿大婚完毕之后再离婚。
而且离婚也要友好地、风度地,她要让别人像嫉妒她结婚一样嫉妒她离婚。
最重要的是,她丈夫是个同性恋,以及他俩要离婚的事,一定不能让任何人知道。
从思路到执行,她都考虑得很全面。
既然事情已经发生了,就要将损失降到最低。
光从处理丈夫出轨的事情上,就能看出她能力之强,性格之果敢,因此她能活得如此成功也并不意外了。
贝丝和萨蒙妮的家庭地位完全是相反的。
贝丝煞费苦心做发型、买衣服,为了引起丈夫的注意,然而丈夫看都不看她一眼。
萨蒙妮则是反过来的,她才被讨好的一方。
为了引起她的注意,卡尔也是戏精本精了,甚至通过吃药自杀来博取她的关注。
萨蒙妮看他把一瓶药都吃完了,赶紧送他去医院,后来才知道其实他把大部分药都藏在了沙发里,只吃了两三片,根本不致命。
换言之,卡尔的目的并不是真的自杀,而是博关注。
相对于贝丝长期被丈夫打压、丝毫没有地位,萨蒙妮则是有绝对的话语权。
的确,拥有财富和权力并不能保证她丈夫就不会出轨,但至少丈夫出轨后,她不会手足无措。
同样是得知丈夫出轨,贝丝是不敢说出来,萨蒙妮不仅敢于主动说出来,还可以提出离婚,包括什么时候离、怎么离都由她说了算。
对萨蒙妮而言,丈夫不是必需品,是可有可无的。
没有丈夫不会对她造成任何困扰,反而她还可以名正言顺地去找小鲜肉。
当然,一切都因为她本身足够强大。
相比之下,2019年的伊莱和泰勒就更“超前”了。
泰勒是一个律师,她负责赚钱养家,伊莱则是无业游民。
他也不是家庭妇男,因为他既不做饭也不做家务。
他的工作就是写剧本,但也很长时间没卖出剧本了。
由于泰勒是双性恋,所以他俩从一开始就实施开放婚姻。
也就是说,泰勒可以出轨,但只走肾不走心。
她可以肉体出轨,但不能精神出轨,不能爱上炮友。
有一天,泰勒却违反规定了,将炮友洁德带回了家。
洁德的扮演者亚历珊德拉·达达里奥最近几年很火,身材丰满就算了,竟然还很瘦。
颜值、身材双双逆天的洁德不仅成功征服了泰勒,也征服了伊莱。
见到洁德之前,伊莱说他只允许洁德呆一晚上;见到洁德之后,伊莱又说,洁德再多呆几周也没问题。
没错,伊莱和泰勒都喜欢洁德。
更巧合的是,洁德无意间发现她最喜欢的电影,编剧就是伊莱。
于是三人一拍即合,玩了一次三人行。
刚开始只是觉得伊莱很渣,见到长得好看的人就想睡她,没想到后来剧情又反转了。
他看着泰勒和洁德睡在一起的画面,突然觉得自己是多余的。
泰勒看洁德的眼神,充分说明洁德对她而言不仅是炮友,更是爱人。
而她已经很久没这样看过伊莱了。
除此之外,由于伊莱和泰勒定了规矩,只能约炮,不能对炮友有感情,所以泰勒一直在骗伊莱。
她从来没跟伊莱提到过洁德,直到洁德遇到了困难需要她帮忙,她才不得不告诉伊莱她有了新的炮友。
即便如此,她也只是说她是几周前才刚刚认识洁德的,但事实上她们已经认识六个月了。
他俩的情况,比前两对夫妻要复杂得多,因为伊莱和泰勒两个人都出轨了,而且是出轨同一个人。
只不过伊莱是肉体出轨,泰勒不仅是肉体出轨,还爱上了洁德。
肉体上的出轨,是他们双方都同意的,但他们不允许对方对炮友产生感情。
伊莱很坦诚,他想睡洁德他就明确告诉泰勒,而泰勒一直在骗他。
当然,道德问题显然不是这部剧所探讨的重点。
重点是,双性恋比异性恋或同性恋更复杂,也没有什么案例可供参考,所以泰勒不知道怎么处理感情问题。
她既喜欢男人,也喜欢女人,如果只能选一个,她不知道选什么。
而且她面临的问题比贝丝、萨蒙妮更严峻,因为不仅伊莱可能会出轨,而且洁德也可能会出轨,甚至有可能伊莱会出轨洁德。
后面说不定还会反转。
有没有可能洁德的目的就是鸠占鹊巢,取代泰勒呢?
有没有可能洁德从一开始就是想利用泰勒,从而接近伊莱呢?
一般一部女性电影/剧都是通过讲一个故事,表达一个主题。
《致命女人》则是讲了三个故事,表达了三个主题。
贝丝的经历,就是从单纯天真变得独立自信的过程。
是希拉让她知道,丈夫想要咖啡应该直接说出来,而不是敲杯子。
是希拉告诉她,丈夫出轨了就该和他谈谈。
也是希拉鼓励她去找到小三,才有了后来的她从小三口中套出了话。
她以前是逆来顺受,毫无主见,后来她眼看自己把全身上下换了行头,丈夫都视而不见,于是干脆什么都不穿。
“既然你不会留意我穿什么的话,我何必要穿衣服呢?
”
这正是她女性自我意识觉醒的迹象。
现在她觉得自己离不开丈夫,但总有一天,她会学会自己主宰自己的人生。
萨蒙妮的经历,则代表着成功女性的生活,或者说一部分成功女性的生活。
贝丝之所以不拆穿丈夫,原因之一就是假如离婚的话她没有办法养活自己。
萨蒙妮就不同了,她已经结了三次婚了,非但没有因此就没人要她了,反而丈夫愿意演一出自杀的戏码来获取她的注意力,还没满18岁的小鲜肉也主动追求她。
她不是等待王子拯救的灰姑娘,她是主宰自己人生的女王。
相对于罗伯、卡尔偷腥,泰勒就不藏着掖着了,她知道自己可能会出轨,所以事先和丈夫商量好,实行开放婚姻。
但新的问题来了,她以为她能控制自己的感情,结果她还是爱上了别人。
三人行不是问题,问题是如果超越了肉体的范畴,产生了爱,三个人的关系就会失衡。
所以开放婚姻究竟有没有可行性?
异性恋和同性恋都可以和爱人在一起,而双性恋应该如何处理感情的问题?
第2集最后一幕无比震撼,三个女主跨越时空实现同框。
她们生活的年代不同,面临的困难和迷茫是相同的。
《致命女人》的叙事手法让人联想到《大小谎言》,一开头就告诉你有人死了,但不告诉你谁死了,以及Ta是怎么死的,直到最后一集才揭晓真相。
《致命女人》也是如此,一开头就告诉你三个女人杀了三个人,但是不告诉你死的是谁,吊足了观众的胃口。
普普通通的出轨的故事,被拍出了悬疑犯罪剧的感觉。
而她们三个都选择杀人的行为,似乎也说明:很多女人都有过杀人的念头,只不过有的做了,有的忍住了。
这三对夫妻的邻居也很有趣,从小孩到成年再到老年,他亲眼目睹了三个家庭的变故。
目前还不知道他只是旁观者,还是和这三对夫妻有所交集。
其实我们不就是他吗,见证着三个故事的上演。
故事中,有爱,有恨,有笑,有泪,合起来就是生活。
CBS流媒体平台CBS All Access于上周开播了黑色喜剧《致命女人》(Why Women Kill)。
首集播出,豆瓣评分持续走高,眼看着从9.1到9.3,再飙升至9.4。
但海外口碑一般,IMDb7.1,metacritic61,烂番茄新鲜度71%。
如此鲜明的对比,到底是审美区别、文化差异,还是对刘玉玲的感情分?
我认为都有,私以为豆瓣评分虚高。
《致命女人》的优缺点其实是一体两面。
我们来展开讲讲。
故事讲述了60年代、80年代和2019年三条时间线里,居住于同一所房子里的三名女性各自遭遇了婚姻危机,最后走上复仇杀戮之路的故事。
LGBT、Feminism、出轨、出柜、伦理、three-way、撕逼、谋杀……仅仅第一集就展现了各种流行元素drama大乱炖,直戳观众G点。
本剧由著名华裔女演员刘玉玲自导自演。
除了《杀死比尔》中的惊艳登场,中国观众最熟悉的角色无疑是《福尔摩斯:基本演绎法》中的女版华生。
在《基本演绎法》S7最终季落幕之际,这部打着“刘玉玲首次执导”响亮名号的作品无疑为各位情怀向的影迷带来了一丝慰藉。
还值得注意的是,本剧由《绝望主妇》制作人MarcCherry亲自操刀。
无论是《绝望主妇》《致命女人》,还是红极一时的《蛇蝎女佣》,都打上了鲜明的Marc Cherry标签,同样的群像剧,同样擅长提炼典型,并浓缩于一个构思精巧的限制空间内展示,最终指向的是生活表象下女性内在的隐秘欲望。
一、女性主义的表达 女性主义(Feminism)主题在第一集已经呼之欲出。
· 60年代——主妇Beth(《童话镇》白雪公主Ginnifer Goodwin饰)是一个为丈夫马首是瞻的家庭主妇,兴趣特长是操持家务。
得知丈夫的出轨事实后,她由自我欺骗与逃避,到亲眼证实,最后彻底黑化。
但必须看到,这种“觉醒”实际上相当被动。
她不断经受着自我怀疑,同时被其他女权思想的启蒙者(邻居大姐)推动。
就连最后黑化的笃定,也在于幻想中完美“依附关系”的倒塌,从而产生自我价值的失落,是“置之死地而后生”的别无他法。
比较有意思的是Beth萌生杀意后的晚餐段落,一个话里藏刀,一个浑然不觉。
——离开了你,我将是谁?
——My widow.我的寡妇。
我不由地想起这张图片:
She is someone,Not someone’s sister/mother/daughter/wife.在六七十年代女性主义第二次浪潮的语境下,将“自我意识”从一段被冠以姓名与价值的附属关系中找回,这也许是对人物后续“化被动为主动”的一个提示。
· 80年代——上流贵妇Simone(刘玉玲饰)流转于锦衣玉食的生活与璀璨鎏金的聚会。
即使小心打造的“完美人生”出现裂缝,也必须维护表面的风平浪静。
而比起裂缝的制造者——暗地出柜的丈夫,她更恨那个把裂缝曝光的人。
因为她care的是“自尊”。
而那个“从小”暗恋她的18岁嫩头青如此兀自莽撞地闯入,无疑打乱了她的阵脚,让她的“完美人生”也添了“禁忌”的一笔。
其实,从完美到破裂,未必不是获得自由的方式。
潜藏的意识是:希望有人可以将自己从“强势”的常态中解放,从紧绷的肉体中抽离。
究竟什么才是真正的“自尊”与“自爱”?
也许应该从正视和倾听自己的身体需求开始,禁断之恋又何尝不可?
· 新时代(2019)——Taylor(Kirby Howell-Baptiste饰)可以说是独立女性的完全体,这点在她与丈夫约定的开放式婚姻中已经全方位地显露。
值得一提的是与装修工人对峙的段落。
为了缩减工期,装修工人扯出一大堆“义正言辞”的理论,一副 “我不要你觉得!
我要我觉得!
”的嘴脸。
他自我建构了一副权威形象,这种意淫的权威,只是出于自以为然的“性别优势”。
而Taylor的一番言辞瞬间把“性别关系”置换为“雇佣关系”,成为话语权的主控方。
Dick对于男性崇拜的隐喻无疑大胆赤裸又粗暴有效,为这场夺权增添了讽刺与喜剧加持。
随着男性雄风的疲软,对方的心理堡垒也一举倒塌。
将三个时代的三个女性角色放置于精心设置的情景中,与不同的男性发生冲突,意图再明显不过:展现女性由独立意识萌芽,到自尊自爱,再到同位同格、摆脱权力压制的过程。
预示着:“革命”尚未成功,冲突必然升级。
遗憾的是,本剧对于女性主义主题的探究流于表面,停留在机械的“背叛 - 觉醒 - 反抗”的因果模式,且每一环节都是单单依靠具体事件来触发,心理转折生硬。
这无疑限制了本剧的表达深度。
二、 开放式婚姻的危机 作为一名双性恋的律师,Taylor与身为编剧的丈夫建立了开放式婚姻关系,这一稳定关系在Taylor将一个同性爱人带回家时被打破,面对美艳的少女,丈夫也开始沦陷,陷入three-way的幻想,而妻子对丈夫的这些脑内动乱其实还毫不知情。
这段婚姻危机的根源其实不是所谓的“第三者”,而在于丈夫首先违背了开放式关系的基石——坦诚。
开放式关系的前提必须是坦诚,双方可以在对方知情并认可的条件下发展其他亲密关系。
而一旦失去坦诚,一旦出现信任危机,契约也就失去了约束意义,就会落入萨特与波伏娃的现实困境。
在我的印象里,基于爱情的开放式关系很少在影视作品中被重点、独立地讲述。
而大众通常会把它定义为:“各玩各的”,言下之意是这种关系更多是依靠金钱或其他利益关系而维系,爱情的因素微乎其微。
然而,在开放式关系的双方共识里,爱情的坚定,恰恰需要依靠多线关系来维持。
因为爱情是排他的、占有的,而开放式关系挣脱了道德或其他社会公约对于爱情本身的桎梏,可以同时拥有理想中的爱情,与理想中的自由。
这里不对开放式关系作过多臆测与评价。
仅从个人立场来看,只要遵守“成人、自愿、私密”原则,任何两性关系都应被尊重。
三、成也drama,败也drama 开头说到,这部剧的优缺点其实是一体两面。
用最简单粗暴的词语概括:drama。
吃这套的观众被戳中G点,就是成功。
也有观众觉得无感:就是一般的婚恋出轨剧,狗血。
简单理解,Drama就是“戏剧性”。
将人物的深层心理与行为逻辑通过表情、动作、台词等直观外现,直接诉诸观众的感官,同时在人物命运相互勾连的张力下,毫不迟疑地推进矛盾冲突,营造高潮。
这一点首先可以从复古漫画式的片头窥见端倪——
仔细观察漫画内容,其实已经展示了各种women kill的全过程,当然这可能只是影射,不一定确切地对应剧中的谋杀。
而“伪采访”片段更像是将剧集搬上戏剧舞台。
丈夫们追忆起爱上妻子的“甜蜜时刻”,配合着黑色幕布,这些字眼分外讽刺。
像是呈堂证供,又像是死亡录像,着实黑色幽默了一把。
关于人物,本剧像排排坐吃果果,将一些大众再熟悉不过的标签一个个粘贴在对应角色身上,属性特征极其鲜明、强烈——1.政治正确的标配:白人、黑人、黄种人,同时黑人和黄种人承担了绝大多数“觉醒”的属性,不是插科打诨的人设;2.LGBT人群:同性恋、双性恋;3.婚姻地位:不对等婚姻中的免费女佣Beth、看似完美婚姻下的同妻Simone、开放式婚姻中的主控者Taylor;4.爆点:出轨、出柜、小狼狗姐弟恋、three-way、三角暧昧……台词也是语不惊人死不休:
Simone为了弄醒丈夫一巴掌挥下去紧接着又一优雅转身——
我对本剧的定义就是——“类型爽片”人物属性单一,行为逻辑固化。
这样处理的目的也很纯粹:不让心理空隙耽误叙事节奏,而是“集中力量干大事”,一心一意朝着既定轨道行进——一切为加快节奏服务,为激化矛盾服务,为达到so sad、so bad、 so drama 的高潮服务。
这是本剧的“讨巧”之处,也是本剧的“油腻”之处。
1.典型环境中的典型人物,工具化、脸谱化、标签化、扁平化,限制了前文所说的表达深度。
2.少支线、少冗余剧情,叙事密度大、缺少铺垫、缺少细节、缺少留白。
给人以“该交代的似乎都交代完了”的感觉,缺少后续期待感。
不禁让人怀疑,后续有限的故事容量,是否会让本剧失去现在的“优势”,导致评分持续下滑?
四、平行时空中的“时时刻刻” 三个故事以平行蒙太奇的叙事剪辑方式同步推进,这是影视作品惯用的形式套路,用最简单的方法缕清几条线,省事、好用。
值得一提的是,本剧将场景设置于在不同时代的同一所房子里,转场过渡较为自然流畅,故事的完整性不会因为画面而割裂。
比如Beth刚搬进新家,一个俯视的全景画面,镜头由地板逐渐推到楼梯,Simone自然登场,有一种岁月轮转、一日百年的奇异观感。
更重要的是,三个时代的女性似乎产生了某种命运共同体的互文意味。
这让这个超级狗血、无比俗套的故事出现了隐隐的宿命感,其中包含了女性对于独立人格的建构需要(无论主动或被动),包含了婚姻、爱情与道德的三角探讨。
在这一意义上,本剧可能是对经典电影《时时刻刻》的致敬。
无论什么年代、什么阶层、什么肤色,这些故事在集体无意识的裹挟下被重复相似地书写,基于道德与伦理尺度的人性暗面一次次被正当地游行示众。
观众一面紧张刺激地欣赏着这些“恶”,一面也发自内心地喊出一声声SHAME!
SHAME!
所以这样的剧集,不会符合所有人的审美。
但这样的故事,一定会被一些人喜欢、或者说被需要。
第一集结尾,本剧向观众抛出了两个问题:Why women kill,Who would she murder?
这个答案已经不是秘密。
而下一个问题才是开启下一阶段的关键——
(本文截图来自人人影视字幕组) END
最后一篇更新...本文有点长...第四篇关于60s&当代的一些补充...辛苦要拉到后面看的小伙伴们了!
😳
剧照CBS的“Why Women Kill”(中文名《致命女人》)已播出三集,讲述生活在不同时代的三个女人的故事,他们分别在60年代、80年代、当代住在同一个豪宅里。
三个女人在家庭、友情、爱情遇到了不一样的挑战。
本片戏服设计师Janie Bryant曾为“Mad Men”(《广告狂人》)设计60年代戏服,并因此获艾美奖。
戏服设计师Janie Bryant
“Mad Men”广告狂人剧照一部剧就能赏尽三个时代时尚,让我们能一起感谢下厉害的“Desperate Housewives”(中文名《绝望主妇》)编剧Marc Cherry吧。
1963年,Beth Ann和老公Rob搬进位于加利福尼亚州的Pasadena豪宅里生活。
Dress Code:“随着心情转变的调色盘”Beth Ann出场是标准的60年代优秀家庭主妇,承袭着50年代女性装扮,经常穿简约的衬衫裙。
唯一的生活目标就是照顾好老公。
她的着装色板多为米色、灰色、浅橄榄绿色,经典的两串式珍珠项链;因为要做很多家务,所以她经常系着围裙。
朴素的Beth Ann着装
Beth Ann围裙发现老公出轨后,Beth Ann希望从情敌April那里找到挽回老公“芳心”的方法。
听说老公厌倦了她的朴素、无趣,她决心改变,想用更为鲜艳有生命力的裙子吸引Rob的注意力。
Beth Ann的“战袍”是一条Bryant从Western Costume公司找到的古董裙。
开始转变风格的Beth AnnBryant“翻新”了一下这条裙子,在原先裙子的粉色上加了点深粉,使色彩更有层次感;搭配同系粉红色高跟鞋,并用上了鞋夹,营造了一点Roger Vivier的感觉。
项链和耳环换成了一套粉色和紫色搭配的花朵设计。
这串项链来自洛杉矶的Playclothes Vintage Fashion。
粉色裙子装扮60年代的Beth Ann邻居Sheila的着装出奇亮眼,采用了非常明亮的色系,搭配同色系大珠宝,非常自信;Sheila的大胆用色更加突出了Beth Ann的单调。
Sheila的精彩着装1984年贵妇Simone刚刚装修好房子,她和老公举办了一个盛大的Party来庆祝。
Dress Code:“越大越有钱”Bryant说Simone是她的精神动物,选用了非常狂野的颜色,人造珠宝、夸张的皮草,有那么点“花里胡哨”。
Simone是富丽堂皇、极其浮华的。
对Simone而言,所有的事情都跟钱有关,垫肩越大,越有钱。
她的目标是保证一切事情都是最美好的,要让外界认为“我的生活是完美的”。
Simone的80年代垫肩套装
工作照,Simone慈善舞会礼服Simone是钟情于“高级时装”的角色,Yves Saint Laurent,Christian Lacroix, Givenchy, Bill Blass和Geoffrey Beene都是她的大爱。
初看Simone的造型有点Tina Chow的感觉。
Tina Chow但是对珠宝的爱好则是效仿Elizabeth Taylor,钻石、绿宝石、蓝宝石、红宝石,越闪亮越好。
Elizabeth Taylor和她的珠宝收藏也让人想起来Joan Collins。
Joan Collins第一集中,Simone在自己的别墅里办Party,穿着一件Bryant自己设计的黑色刺绣裙,镶着很多钻石,侧边高开叉,大垫肩,前部一字领,性感的V型背部设计,可是舞会上最闪亮的明星。
舞会礼服
右侧开叉
礼服背部V型设计之后,Simone穿了一件Peplum装饰套装,是来自CBS Costume Shop的古董衣。
衣服白色荷叶形下摆真美Simone知道老公Karl是Gay以后,穿着一件粉色丝绸长袍躺在客厅沙发上,抬着酒杯,周边围了“一些我最爱的东西(高跟鞋和皮草)”。
这些东西都是Bryant自己的私人收藏,其中那件赤狐毛大衣,是Bryant从Neiman Marcus购置的80年代孤品。
最右边赤狐毛皮同时,剧中用Vintage弹力连体服重现了80年代火热的有氧运动课。
80年代女式有氧运动服2019年,一个装修工被女律师Taylor叫到家里,要去“Face Time”一下合同问题。
这位女律师Taylor和老公Eli过着开放式的婚姻生活。
Dress Code:极具个性的现代职业套装Taylor是名成功的律师,实力养家能手,但繁重的工作也给她带来了压力和烦躁。
Taylor选择用大金属饰品来装饰自己套装,既表达强势、专业又体现个性。
Bryant对Taylor的定位在于“融合了男子气概和女性气质”。
Taylor的饰品主要来自Lionette和Peggy L,她有很多Jimmy Chou和Valentino鞋子,手袋来自苏格兰品牌Strathberry(梅根王妃也背过这个牌子),还有一个Celine手袋。
纯纯的有品位的、现代女强人形象。
黑皮衣来自Carbon38
黄色紧身裙来自Karen Millen
蟒蛇皮袖子的黑色机车夹克。
同时,这个亮蓝色套装来自以色列设计师TahariOne more thing, 前三集中还体现了三个时代的漂亮睡衣:60年代典型尼龙材质,80年代的丝质精致睡裙,现代的款式(很难说当代的特色…)。
Beth Ann穿的尼龙睡衣
60年代典型的尼龙睡衣
80年代贵妇丝绸睡裙
现代工作狂Taylor睡衣前三集美服已经赏心悦目,后面的剧集真心让人期待呢!!!
(第二篇)人气Jade和April马上就要大结局了,作为2019年让人最欣喜的一部美剧,一定会更用心做些补充。
2019年,Tyler把自己貌美的女性lover带回了家。
Jade的加入让她的开放式婚姻遇到了前所未有的挑战。
Jade打扫房间,烹饪美食,让吃惯了外卖的Tyler和Eli感受到了“妻子的照顾”。
Jade的扮演者是Alexandra Daddario,看看她ins上的发布,我想说:“这个妞我爱定了!
”剧中Jade也有一只叫做“Teacup”的狗狗;都是爱狗的人,倍感亲切呢。
左上:Alex的狗狗Levon;左下:Levon和Janie的Prince;右:Alex和JanieDress Code:现代 L.A. Girl Chic掌握下面几个要点,扮演时髦的L.A.女孩很轻松!
No.1 瘦子L.A.可是地球上盛产瘦子最多的地区之一。
L.A.女孩们崇尚运动,追求健康饮食。
身高1米7的Jade拥有L.A.标准的瘦子体质。
Alexandra Daddario可是名副其实的健身狂人。
曾经的Alex和现在的Alex,是不是很励志!
No.2 蕾丝Eli第一次见Jade,她穿着一条有蕾丝、荷叶边的白色裙子,外披着长款蕾丝外衣,戴着一顶浅灰色宽檐帽,还拥有一对清澈的蓝眼睛,灿烂地笑着打招呼。
Eli被电得完全动不了。
Jade出场和Eli的经纪人吃饭的时候,Jade再次利用这件精致的长款蕾丝外衣内搭一条橘色长裙和驼色高跟凉鞋。
这样的配色也是精彩No.3 针织上衣Jade对针织上衣可是情有独钟。
针织和蕾丝让她看起来温柔极了,尤其对比爱穿皮衣的强势Tylor。
外表柔弱、看起来需要被人保护的她打断前男友的腿时,应该震惊了Tylor和Eli,“可咸可甜”的姑娘最好命(😂)!
三人出发拯救TeacupNo.4 牛仔裤简单的背心或者吊带衣搭配蓝色牛仔裤,偶尔需要一条漂亮的皮腰带,不多不少,刚刚好!
L.A.女孩少不了牛仔裤No.5 碎花连衣裙目前播出的剧集中,Jade穿过两条碎花雪纺材质连衣裙。
第一条在第五集中惊鸿一现,面料比较纤薄,小黄花紫色底,斜襟设计,腰部有腰带,领部和裙边都有荷叶边。
Jade帮Eli搞定剧本时第二条出现在第八集,蓝底白花,袖子有做褶皱处理。
两条碎花连衣裙各有千秋,one-piece要穿好可是有讲究的。
第八集中的连衣裙No.6 白色系Jade有很多白色系的衣服。
最妙的是白色和蕾丝搭配,十分迷人。
图中白色裙子是第七集中和Tyler、Eli一起出发去参加开放式婚姻咨询时穿的,泡泡袖非常可爱。
白色和蕾丝是完美搭档以上都是L.A.女孩扮靓手法,学会了吗?
😄😄😄直到第八集Jade杀掉Duke,我们才终于醒悟,这妞儿可危险得很!
原来我们都被外表骗到了!
谁能想到这个穿着甜美的女娃娃,貌似Eli剧本里的女主角Eva充满“有趣的复杂”。
对了,Jade经常“不好好穿衣服”,你有get到吗?
露一边肩是特色另外,都说衣服叠穿很好看,大家有木有尝试过叠加项链和手链!
Jade的饰品都是当代比较流行的细链子。
大号戒指也会选用比较女性的图案。
Jade首饰盒得知自己的老公出轨后,Beth Ann在好邻居Sheila的点拨下,借着一杯红酒给的勇气,要去“吓跑”第三者April。
结果这位April小姐看起来非常友好。
Beth Ann真心“下不去手”。
但是她想到一个好办法:和April小姐做朋友,找到Rob出轨的原因,挽回Rob的心。
看惯国产剧的我们一直以为April小姐是拥有年轻美好外表、但心机叵测的绿茶,一开始就知道面前的Sheila就是Beth Ann,打算顺水推舟,找机会让Beth Ann出局…然而并没有…到第8集,这位拥有芭比娃娃样貌的April仍不是一个坏女人!
Dress Code:50-60时代过渡期拥有梦想的年轻女孩儿April出场时穿着Jansen's Diner餐厅浅蓝色服务员,脸上充满热情友好的笑容。
自食其力的April我们知道故事发生在1963年,这个时期的时尚还留有50年代的影子。
Beth Ann是多年没有买新衣服的朴素家庭主妇,而April是有工作、有梦想的、天真的年轻女孩,怎么表现两位完全不同的人物性格呢?
首先是颜色的选择,April会更倾向有生命力的浅绿、浅黄、浅紫、淡蓝或者橘色。
其次,April会在选裙子的时候,会花心思研究印花,经常加点钉珠、亮片;对了,细腰带和蝴蝶结可不能少,年轻就是资本,细节决定成败。
E03中,因为Rob要加班,April只好临时约了Beth Ann一起吃饭。
此时April穿着一条胸部有精致白色钉珠的裙子,简单地固定起她的金发,淡黄色充分展现了她的年轻。
April告诉Beth Ann她的梦想是唱歌E05中,April在Burbank一家俱乐部试唱时穿了更淡一些的黄色Wiggle Dress,装点可爱的小花;试唱完回家的路上,她在裙子外披着嫩黄色针织外衣,搭配同色系手套。
50年代就流行的Wiggle DressE07中,April去Beth Ann家找Rob。
她的连衣裙也是50年代-60年代初期比较典型的款式。
紫色条纹排列非常有趣,上衣部分竖排,裙子部分横排,腰部线条设计得更细,装饰可爱的蝴蝶结,搭配同色系手套。
此时戴着的圆盒帽是那些年最流行的单品,1962年才被Roy Halston Forwick设计出来,当时的总统夫人Jacqueline Kennedy经常戴的哦。
紫色连衣裙和圆盒帽
最有品味的总统夫人最爱的帽子April最为惊艳的造型是第一次在俱乐部正式登台的演出礼服,钉满了亮片,浅浅的蓝绿色混搭着绿松石色钉珠,腰间有细细的蝴蝶结腰带,戴着长长的透明水晶耳环和发饰。
整体造型炫丽有气势,符合舞台表演;同时又显现出年轻女孩的天真烂漫。
当她用慵懒的爵士嗓音唱起”Whatever will be, will be”,大有Doris Day的神韵。
April最棒的服装
细节我似乎明白了Rob为什么会被这位年轻姑娘吸引,又有哪个男人可以抵制住这样灿烂的“邻家女孩”呢。
在女人们专注于做“好妻子”的时代,April追求着自己做歌手的梦想,她是不一样的。
她的这股子“闯劲儿”,不仅吸引到Rob,连情敌Beth Ann都被其打动了。
她去找Rob时穿的橄榄绿连衣裙有规则的圆形花朵印花,是非常五十年代的风格。
白色手包很好看
50年代印花60年代勇敢追求梦想的年轻人,穿裤子可是一种自由精神的表达方式。
E04中的Vintage Levis最让我超级心动。
独特的蓝色/褐色/黄色竖条纹,搭配浅蓝色无袖衬衣,不要太时髦。
Vintage LevisApril另外一套裤装出现在E07洗衣房场景中。
宝石蓝裤子搭配无袖小花图案短上衣,头发在脑后扎成马尾,用丝巾装饰,浅紫色眼影巨美!
无袖短上衣到目前为止,April已经穿过3套60年代流行的尼龙睡衣了,最爱紫色这套!
April的50-60年代流行睡衣Janie Bryant出版了《The fashion file》来介绍她在《广告狂人》(“Mad Men”)中的设计,也很期待更多有关“Why Women Kill”的服装设计解读。
好剧一起看!
哈哈!
第三篇:Simone引领的80s在第一篇里就知道富婆Simone的衣柜塞满奢侈品。
E05中为了避开老公和小男友他妈,开车跑到老远的地儿,差点被警察以为是妓女而抓起来。
Simone怒了:大哥你看清楚,老娘穿的可是Yves Saint Laurent!
华服、钻石、皮草Nolan Miller在曾经的热播剧Dynasty中的服装设计直接影响了80年代时代时尚。
Joan Collins扮演的Alexis Colby是Nolan Miller的Dynasty中最为浓墨重彩的一笔。
Janie在Why Women Kill中的80年代设计既致敬了Nolan Miller,又展现了很多她自己的创意。
Nolan Miller设计下的Dynasty着装和Janie Bryant设计下的Why Women Kill,哪一个才是你心中的80年代?
在打造80年代着装时,无论是Nolan Miller还是Janie Bryant,都把握了下面几个要点:1、不管世界有多重,大垫肩撑得起2、荷叶边打造小精致3、大胆穿夸张的色彩4、亮片/钉珠才是精致女人的标配5、各路金质、宝石、钻石首饰加持粉粉紫紫是少女专属?
花花绿绿是老太太独有?
拜托,建立好自己的审美体系,想穿啥就穿啥!
加点垫肩,演绎完美的自信女人。
Why Women Kill故事发生在L.A.,颜色比Dynasty更鲜艳丰富。
Simone的花花衣服Simone最朴素的两套衣服出现在最后一集。
在画廊倒闭后,为了给Karl治病,她卖了很多家中收藏。
此时的风格有了很大变化,发型和妆容都比较清淡了。
这两套衣服都有垫肩,是本剧Simone比较低调的着装了。
乍一看有点不适应呢偏爱好莱坞文化的Nolan Miller在Dynasty中将Joan Collins的袖子设计成夸张的蓬蓬造型,视觉上使肩部更突出。
Janie也采用了类似的设计元素。
Dynasty 中的Joan Collins
Why Women Kill中的垫肩和蓬蓬袖,超喜欢Amy的皮质垫肩造型。
印花遇到垫肩,再柔弱的女人都有了独当一面的气势。
Nolan用的印花元素比较少,Janie可就不一样了。
下图是Nolan为Joan设计的印花服装:
左边线描玫瑰花样连衣裙搭配宽檐帽,右边斑马纹上衣配超大贝壳式项链。
Simone最惹人爱的Top3印花(E04-E10)Piece1 E09中Simone和Karl去俱乐部用餐,Karl感觉周围的人都在盯着他们,Simone得意地说:当然了,我这身可是Givenchy。
夸张到极致的袖子,溢满裙身的金色花纹,腰部的褶皱和荷叶边…确实,想不看都不行…
最有气势的印花和泡泡袖Piece2 E05中Simone为了和Karl争夺画廊的所有权,去画廊帮忙,此时穿着黑白花的超低胸裙子/短上衣套装,搭配黑色纱帽,同时装饰黑色镶钻蝴蝶结金项链,背着贝壳形挎包。
特别有设计感的一套Piece3 E10和Tommy分手时,Simone穿着墨绿色、紫色叶子印花大垫肩短袖裹身裙,只简单戴了黑色系首饰,故意垫高的头发也是80年代特色。
被种草喝咖啡方法:穿美美哒!
配角的印花也有看头。
Simone的女儿Amy的紫红花绿底的垫肩蛋糕裙很有老妈的风范。
Amy的风格跟她老妈很像Naomi的印花虽不如Simone的豪华,但也有亮眼表现:第一套中的金质流苏耳环和第二套的珍珠长项链/配套耳环都让人印象深刻。
这两套饰品都想收了...另外,Janie喜欢在垫肩元素中加入一点点异域风情。
对中式立领没有抵抗力的我...Alexis Colby和Simone的套装上衣都会留出荷叶边。
区别在于Alexis的腰围收的很紧,漏斗比例更明显;Simone女性解放意识更强,整体更自然。
Dynasty的Alexis Colby
Why Women Kill的Simone收藏一套80年代的亮片/钉珠服装吧,在那些有趣的Party上,它会让你成为最闪亮的女人!
Nolan为Joan设计了很多件亮片/钉珠裙子;Janie也不甘落后:不仅配角中有超多惊艳的亮片装,Simone在E01办Party时穿的那件让人过目不忘,E10中的淡金色长袖钉珠/亮片长裙美翻了!
钉珠/亮片从胸前蔓延展开,从膝下开叉,保证穿着者的活动自由(比如翘腿…)。
这件礼服已经非常华丽了,正适合目前淡妆的Simone。
Dynasty的Alexis Colby
配角中运用亮片/钉珠更为普遍
极为华丽的礼裙另外,我特别喜欢Simone阻止Naomi偷看Tommy日记时穿的连体服:垫肩、紫红色丝缎、斜襟设计,用假腰带突出了腰线,搭配Tommy送的钻石胸针,金色几何大耳环和项链,日常休闲也要美美哒。
连体服在80年代是很盛行的,几何饰品的搭配是亮点和Tommy的第一次约会,用超经典的风衣把自己裹得严严实实,古董丝巾包起头发,大晚上带着白色边框墨镜,手上的钻石和金表光芒闪耀着光芒…后来去操场找Tommy退还钻石胸针时,也是一样的穿着,不过换了一副绿边框墨镜(想要~~~)。
丝巾、风衣、墨镜,又是好借鉴的着装方法Simone和Karl在商量女儿婚事时穿的超级长蝙蝠袖衣服:金色老虎项链、耳环和腰带巨美。
夸张的服装设计+金质虎头饰品最后一集和Karl的最后一支探戈,Simone穿的这套红裙,跟当年Nolan Miller为Joan Collins设计的手稿有点像哦…Janie将裙身变成圆裙摆,方便跳舞;腰间多了蝴蝶结。
最温情的画面,超级感动!
无论过程多曲折,都过去了:“你是我最华丽的party”“你会是我一生的挚爱”一切似乎如初见般美好!
~E10某片段~Simone:我要去一下农贸市场。
Karl:穿成这样子去?
Simone:虽然我要去和一群穿的邋里邋遢的人一起购物,但不代表我需要穿的和他们一样邋里邋遢。
时尚是一种态度。
不管身处何处,我们都可以用优秀的品味来武装自己。
三条线追下来,80年代的风格最让人惊喜!
大胆、浮夸,充满创意!
那些既权势又性感的造型已成功圈粉了我!
Why women kill 第四篇(当代&60s)
“Rob是一个优秀的养家者,可以照顾他是我的荣幸。
” —— Beth Ann(E01)打小起,Beth Ann就把成为一个完美的家庭主妇作为自己的终极目标,甚至为之放弃了成为钢琴家的梦想。
然而天有不测风云,一心一意照顾老公的Beth Ann发现老公出轨了年轻貌美有才华的April。
Why Women Kill最惊艳的服装设计是80年代,最精彩的剧情是Beth Ann的60年代婚姻保卫战。
如何打造60年代主妇装?
60年代初期的主妇装效仿了50年代:有点保守,裙边至膝盖以下,充满女性柔美;在正式场合会戴起手套;也会穿束腰和衬裙。
Beth Ann的衣柜里一半是Shirtwaist Dress(衬衫连衣裙),另一半是漂亮的正式礼服(为数不多的套装)。
Shirtwaist Dress 衬衫连衣裙不知你可还记得Janie Bryant戏服设计下的另一部剧Mad Men的Betty Draper和50年代热门电视剧I Love Lucy中Lucille Ball扮演的家庭主妇Lucy Ricardo。
无论是当年的Betty Draper和Lucille Ball,衬衫连衣裙始终占据那个时代家庭主妇的衣柜半壁天下。
那些年有名的家庭主妇先来回顾一下失去女儿Emily后、还不知老公出轨的Beth Ann,多年留着同一个发型,不做指甲,穿着很暗淡的衬衫连衣裙。
那些年低调压抑的Beth Ann后来为了挽回Rob,Beth Ann重燃斗志,换成新潮的发型,染了漂亮的加油,衣服颜色更符合60年的风格:鲜艳!
此时的衬衫式连衣裙色彩偏向清新的马卡龙色,添加简单的条纹、印花、刺绣等元素;两串式珍珠项链和围裙是常规搭配。
像马卡龙一样亮眼最赞的两件shirtwaist dress分别出现在E06和E10。
E06: Rob告诉她,他以后会准时回家里吃饭,“工作上的应酬”(出轨April)已经结束了。
欢喜的Beth Ann在家中举办了一个party,邀请了附近的邻居和朋友。
在Rob选择置身事外的时候,她勇敢地直面家暴妻子的Mary老公。
此时穿的衬衫式连衣裙采用非常50年代特色绿底紫印花,彼得潘领口,搭配金质绿宝石项链、手链和耳环,梳着可爱又优雅的高耸发型。
一个穿着优雅的家庭主妇也可以爆发出强大的勇气。
紫色印花连衣裙E10:Beth Ann告诉Rob,她买了一把枪,而且装好了子弹。
橘色大花飞扬在裙身,衬裙撑开大裙摆,简单搭配珍珠项链、耳环和手链。
正如Elvis Presley歌曲《乔装的魔鬼》(Devil In Disguise)的歌词:You look like an angel(你看起来像个天使)。
这件不同寻常的shirtwaist dress暗示Beth Ann的转变,她已经想好了如何杀死Rob,并让自己无罪…
穿着这条裙子的Beth Ann终于让人觉得不柔弱了!
正式礼服系列除了衬衫式连衣裙,主妇们一定会备上几套出席重要场合的礼服。
这可是关乎面子的重要事情,主妇的装扮代表着老公的养家能力。
相较浅色系的日常妆容,Beth Ann的礼服会更华丽。
Beth Ann的第一套正式场合礼服是陪Rob去他老板家用餐的时候。
蓝色锦缎裙子上绣着粉色小花,腰部装饰粉色蝴蝶结,佩戴金质手镯和蓝白色混搭珠子项链;配套白色手套,贵妇标配皮草出场。
这套端庄典雅的装扮加上把晚宴氛围活跃起来的小顽皮,Beth Ann似乎拉回了一点Rob的心。
吃了大麻搞怪更招人爱呀😂在和April约会时,Janie会特别留意对比二人。
相较Beth Ann的克制保守,April是年轻、时髦、有奋斗活力的。
所以,Beth Ann在正式场合,一定会按照主妇标准,穿戴好一切;April则更为随意一些。
绿色绸缎裙很美Beth Ann有两件蓝色元素的裙子,分别出现在她做了重要决定的时候。
第一次,得知April怀孕后,Beth Ann决定跟Rob摊牌。
然而结尾,Beth Ann欺骗Rob,说她自己得了癌症。
此时的无袖连衣群拥有浓烈的蓝色大花,花色由里向外,从深及浅,搭配同色系蓝色三穿式项链和花朵型耳环。
蓝色印花突显Beth Ann的阴郁、忐忑心态;同时,也暗示剧情朝着不好的方向发展了。
这样的蓝色印花吸睛百分百第二次是Beth Ann决定放弃Rob,收拾好行李,准备回老家去。
结果从Rob秘书口中得知当年Emily死亡真相。
这件巨貌美的蓝紫色玫瑰印花裙子,搭配蓝色高跟鞋、珍珠手链、项链和耳环,直接扛起了E09中60年代整条线。
可见Janie Bryant对它的偏爱。
去Rob办公室时提的蓝色行李箱和首饰盒,和服装搭配得天衣无缝。
蓝紫色玫瑰花让Beth Ann显得神秘又有力量
两位QueenBeth Ann:蓝紫色玫瑰印花,深邃高贵,像极了曾经给Rob的爱,像极了曾经敦厚善良的我;但是,一度忍让不代表永远柔善可欺,我已做好最后的决定!
Genius!!!
在杀死Rob的时候,Beth Ann穿上了她最美的裙子。
红粉色密密麻麻的印花,搭配同色项链、耳环、金质手镯。
梳着她在正式场合才会用的发型。
内搭非常浓密的白色衬裙,故意撑大裙摆(感觉裙摆大小象征着Beth Ann的能量值…),腰间细细一条腰带,涂着红色甲油,散发着一种妖娆又危险的气息。
有衬裙的裙摆最美或许Janie Bryant想用这样一件华丽的礼裙来缅怀那些年把老公和孩子放进全部生活的家庭主妇,或许Beth Ann代表着那个时代的最后一位主妇。
她从小的梦想是成为完美主妇;她为了维护自己的主妇地位努力抗争过;最后她用计杀了老公并觉醒成为更强大的独立女人。
她是60年代初期家庭主妇们的缩影。
70年代,当她把房子钥匙交给Simone的时候,她穿了前卫、自由的裤装,草绿色针织几何图案上衣,搭配大号白色耳环,手指上有大号金质白色珠子装饰的戒指,蓝色眼影显得很狂野。
她告诉Simone幸福的窍门是不要为自己做出的选择而感到后悔!
60s-70s穿裤子的女人才是真正新女性!!!
当代在具有巨大时尚影响力的80s和60s背景下,当代的服装设计倒显得比较平淡了。
划重点:皮衣征服世界在塑造强势女人的时候,用皮衣总不会错的。
除了之前说过的,E04里的深紫红色机车皮夹克,来自Blanc Noir USA,羊皮材质,真丝缎内衬。
最赞之处是用透气又有弹力的功能性面料拼接,兼顾穿着者的行动灵活。
皮质时尚和运动功能的完美结合
Blanc Noir USA蓝色皮衣只有小小一个镜头,但这样特别的颜色值得强调一下。
独特的蓝皮衣最霸气的蛇纹皮风衣出现在E05,搭配厚重感十足的大号银项链和耳环,特别霸气!
这对耳环在第九集也用过,“重金属”特适合控制欲极强的Taylor!
蛇纹皮衣和银质大项链意大利奢华品牌The Attico出过类似款式,跟Taylor这件有些相似处。
今季里也有另外一件出类拔萃的,使用了相同蛇纹(不是广告…)。
类似款式
新款说起风衣,Taylor在发现Eli复吸毒的时候,穿了一件橘色缎面的,内搭了黑色紧身衣裤。
最吸睛的还是项链,只有强大的灵魂才能hold住的重型设计。
我只想要项链...和Eli经纪人吃饭时穿的黑色连体服不要太符合Taylor人设!
一字领、微露出的性感胸部,象征女人的魅力;长裤的设计,又很Man的感觉!
雌雄同体,非常摩登!
工作照片CBS已经确认预订了Why Women Kill的第二季。
新季会用怎样的演员阵容,故事又是怎么曲折,一切都还是谜。
无论如何,第一季已让我们过足了瘾。
很多小伙伴留言想看Karl的衣柜,我慎重想了一下,Karl或者Rob的suits虽好,但不是Janie Bryant在男装的最好设计,Janie Bryant的男装巅峰还是Mad Men呀!!!
by @Heyykristen
写在第九集之后(豆瓣崩了的日子) 在剧情进行到中途的时候,观众纷纷厌烦起了Beth Ann,这个六十年代故事里的家庭主妇,永远精致卷烫的发型,一丝不苟的裙装和高跟鞋,圆脸红唇,一副憨憨厚厚永远可以被欺负的样子,变得越来越拎不清,和丈夫出轨的第三者做朋友,阻止她堕胎,又骗丈夫自己罹患绝症,一系列操作令人很想摇晃她肩膀质问,你到底在干什么啊?
然后在电视剧的论坛中出现了一个标题奇谲的帖子:你的奶奶和外婆就能做到比Beth Ann更决绝独立吗?
一怔。
是,原来Beth Ann也是出生于上世纪三四十年代的女性。
她见到女邻居被长期家暴,希冀丈夫可以出手相助,丈夫因被对方的家暴丈夫抓到出轨软肋,所以极力回避闪烁其词,问Beth Ann,“如果她一直被家暴,为什么她不离开呢?
”“离开去哪里?
来我们家沙发上睡吗?
”Beth Ann反问。
丈夫一副觉得对方不可理喻的神气。
那一刻才知,时代局限下,男性与女性的互相理解几乎不可能。
六十年代,美国提倡女性回归家庭,做靓丽家庭主妇,所有经济支持,全倚赖男性良心。
男性错觉女性在家庭中与他平等,有自主权,其实无非只是可以做主挑选吸尘器品牌而已,真的要离开,去哪里?
想到张爱玲之前写过一个剧本,主角一家人都寄人篱下,与主人家吵了架,男主角愤然对妻子说,我们走!
妻子怅然,我们能走去哪呢。
男主角说:走,我们走到楼上去!
那句“我们走到楼上去!
” 真是可悲又可笑。
六十年代的美国家庭妇女的窘境被这句话概括。
无论多惨,能走去哪,顶多“走到楼上去”。
当代观众不知时代之泪民间疾苦,被女生可坦然选择一掌掌掴出轨的男性配偶、然后愤然离开成就更美丽人生的爽文洗脑,当然认为Beth Ann不知好歹,简直丢女性群体的脸。
进行到第九集,她终于醒悟,了解自己的丈夫除了长期出轨,还诛心,颠倒事实,利用她的自责惭愧,紧紧地攫住了她的余下人生,让她赎罪,老老实实地奉献她一生。
于是第一集开头一幕就解释得通,丈夫要续咖啡,是用手指敲击咖啡杯边缘,用意大利女邻居的话说,“像在使唤女佣”。
而Beth Ann甘之如饴,原是因为心有愧疚。
这位丈夫如此伪善恶心,令女性观众恨不得冲进屏幕里暴打他。
Beth Ann也终于在第九集放弃挽回千疮百孔的亲密关系,微笑地去购买了一把枪,试问谁能不击节叫好。
这段意大利女邻居和她小孩的奇异对话,简洁而铿锵,仿佛是本剧的文眼△前几天看网上热闻,有一条是一个女生因被gay男友欺骗多年自杀,真的很难过。
明明是对方的错,为何不把对方打得头破血流,而是要结束自己生命。
当代受过高等教育亦有独立经济来源的女性尚且无法走出这受害者的怪圈,生活在六十年代的Beth Ann又怎么可能在前八集就一下子把矛头对准丈夫。
时代进步,故事行进到80年代,女性已经可以畅谈离婚——未必实行,但起码离婚变成一个可行选项。
大家最喜欢第二个故事,也是因为主角们性格利落,可爱讨喜。
中年女性碰到痴心小奶狗焕新生,与形婚丈夫又是完美生活拍档棋逢对手可做知己,听起来就很爽的剧情。
刘玉玲对她女儿婚前“祝福”是:我们都知道,这肯定不是你最后一场婚礼。
——这母亲够酷,又有财富支撑,但世界给女性设计的陷阱不止一个,遇到丈夫是gay,又身患艾滋,坚强如Simone也有流泪求人一刻。
但可以看到,这个故事走到现在,已经不是时代局限性在推着人物走,人物多多少少有些自主权,是主动走到这个地步。
如果说时代局限性的体现,大概也是体现在Karl身上,对同性恋的污名化和对艾滋病的无知,令他到了末尾反而成了最惨烈的角色。
进行到第九集,这个故事里的女主角要杀人的合理性和必要性都很低,所以也好奇最后会是谁杀谁。
——悬念铺展到最后一集,依旧有无数可能性,这部剧说不好看是假的。
有些人诟病这部剧后半段走势颓废,要烂尾。
我很诧异,明明每一集都精彩到猜不到后续,神展开。
现代故事最令观众讨厌,因为三位主角竟然全无可爱之处,也是难得。
但现代故事给人启示最多:男主角始终阴阳怪气令人生厌,原来成年男性失去经济支援需靠女性度日,一定会磨去魅力,变得古怪又自尊心脆弱,极其自卑又自大,而且一旦翻身,绝对不会感恩落魄时候伸以援手的女性,反而会即刻劈杀曾见过自己落魄过的伴侣。
女性需谨记、谨记、再谨记!
女律师的遭遇也令当代对open relationship心向往之的时髦年轻人感觉当头一棒。
难道一夫一妻制这个听起来老土到炸裂的概念才是人类亲密关系的终极形态吗?
真是令人泄气。
OP听起来迷人,但实施起来简直问题多多,第三个故事虽然人设极端戏剧化(引狼入室了一位纵火杀人犯),但依旧诚实地展现了OP的日常生活中会碰到的诸多问题。
两位伴侣的吸引力和受欢迎程度总有高下,如一位伴侣在婚姻之外仍有诸多追求者和亲密关系保持者,另一位却鲜有人问津,当然就会心里不平,心生醋意。
将第三者引入二人关系,就不免两两组队,落单者又会不满。
总之,婚姻已经是满头包的大难题,拽第三人第四人加入,只会放大问题,无法解决问题。
观众不喜第三个故事,大概是觉得里面的角色个个都在生龙活虎地主动作死,没有无名苦衷,没有身不由己。
女律师有最多选择却最惨,生活在现代,有精英工作,有豪宅,却要供养一个嗑药的丈夫,在婚姻陷入僵局的时候,她选择的是和危险女性约会,并且把她带入家中,于是原本就悲剧的关系被急剧加速走向灭亡,简直步步都错。
有些人当然会用“不婚不育保平安”、“不谈恋爱啥事”这类搞笑梗来作为简单粗暴的解决方案。
看到一些评论,说,如果女律师不结婚不就好了,如果Simone不结婚不就好了,反正有钱有貌的,什么男性找不到。
但是……但是,会不会人就是需要亲密关系,亲密关系就是需要法律保障。
虽然婚姻制度是男性设计的,女权博主们亦合理分析出女性只要进入婚姻这个结构就一定是损失高于收益,但没准女性也可以多多少少被“一生一世一双人”的理想愿景受惠,人就是需要承诺,需要契约,需要毁坏契约的高昂成本,需要仪式,需要正式进入阶段,需要左手无名指上的装饰。
所以即便如Simone已经离婚2次、女律师收入颇丰,都要前赴后继。
当然,作为可以凌驾于故事之上的旁观者,judge对错没有意义,自己深陷其中未必能做得更好,而且戏剧大多数时候描述的就是人生如何猝不及防地滑入万劫不复的地步。
但无论如何,看到女性要靠杀人来解决问题的,还是很唏嘘。
好在,why women kill,剧情到现在,没有人猜测她们是杀了自己。
有时候想想,这世界对女性身体的捆绑未免可怖,从古时的裹小脚到现在某些落后地区还有的割礼,灭绝女性身体的快感,增加身体的不便与残疾,能想一出是一出,绞尽脑汁地增加女性的疼痛。
真的服了。
《伦敦故事》里有一段对于女性身体疼痛的描述,太真实了。
有时候疑心,在很多情况下,女性都会主动出来承痛,因为已经是一种自觉下意识。
甚至在自己是受害者的情况下,也不会去砍杀施害者,而是选择结束自己生命,把痛苦主动拢到自己身边。
所以这大概是我们为什么对这部剧如此好奇、想要一探究竟的原因。
终于,women killed someone, not themselves。
why kill, kill whom, how to kill, 来来来,都讲清楚。
追剧追得很开心,台词间散发出来的幽默感无处不在,高级~每个女人面对爱情,总是处于天平的两端,要么过分忍耐,要么笑里藏刀,所以才是这部剧名的来源,why woman kill?
for love。
想谈谈刘玉玲饰演的这个角色,社交名媛,拥有众多塑料姐妹花,死鸭子嘴硬,好面子, 努力维持着人设,是那种下个月花呗不知道怎么还但是会为了去参加一次聚会而把最新款的vans买到手的现代恶臭青年。
维持人设,跟彻底放弃自己,都需要极大的勇气,除了在最亲密的人卸下伪装,实在没有必要在社交圈里做真正的自己,没有人喜欢看到真实的你, no one gives a fuck about you .所以我在想,simione的真实到底是怎样的?
是跟小奶狗在van里翻云覆雨后的感叹?
是在被闺蜜即将发现奸情时找老公帮忙的洒脱?
是为了丈夫富人幸福主动找到他同性恋人的温馨?
simone 会有孤独的时候吗?
看起来好像不会,表面百毒不侵,但似乎又极其缺乏安全感,明知道老公是gay,明明知道跟小奶狗滚床单后意犹未尽,却依旧期待gay老公会像一个正常男人一样对于所谓“出轨、背叛”展现点男人味出来。
她需要完全私人的独一无二的死而后已的激烈的爱,但是很不幸,她并没有得到,老公karl的爱,更像是知己的爱,这样的爱可能是特别的,但并不是独一无二的,人到中年,女儿出嫁,老公出轨,和闺蜜儿子维持着没有结果的偷情,不管是闺蜜儿子到底有没有出现,总会出现一个“出轨对象”,没办法,人就是会时常感觉孤独的物种,张三会李四王二麻子都无所谓。
实际上,我觉得simone在与小奶狗这件事上并没有那么自信,这也是她努力维持的一个人设,小奶狗一旦离开,simone也有本事马上勾搭上一个,这是她身上散发出来的生命力与活力,她对于爱的理解是在各个不断的追求过程中,一旦这个过程停止了,爱就结束了,所以在二十年内经历了三次婚姻。
我愿意与simone这样的人做朋友,道德压制在她身上完全不起任何作用,她看似在做一个体面的人,其实现实生活已经游在体面之外,而且她完全知道自己在在干嘛,就像小时候那些上课老是看课外书但成绩总是最好的那个学生一样,她完全知道自己在干嘛,但是一切都在她的控制之下。
我们夸某个人的时候,总喜欢说她的内心住了一个小孩子,我想说每个人心里都住了一个小孩子,这不是什么特别的事情,也并不因为这句话背后所折射出来的虚伪的赞美而自豪,只是有的人很幸运,身旁有真正的大人,允许她内心释放出小孩的某些特质,其他人还是牢牢圈住自己内心的小孩子吧,不要给别人造成麻烦。
第三对的“三人行“也值得讨论,爱情可以分享吗?
抱着团结奋斗进步民主的想法建立起来的三人行团体,最终面临分崩离析,因为秘密这个东西,根本不能均分为三等份。
爱情只能是私人的,是两个人对向的,我们会因为在公众场合玩只有彼此才懂的梗而窃喜,我们在背后一起说某个人的坏话,我们遇到开心的事情会第一个跟彼此分享,当我们处于爱情中时,我们必须要排序,我们都希望是对方的top 1,我们逐渐展现出不为外人所道的黑暗面,我们仿佛确定自己是 one and only,我爱你,我要你只爱我一个,但一旦我们开始在权衡,就一定会出现偏爱。
jade没有这样的内省,所以她看自己能依赖谁就选择谁,如果eli 的剧本并没有通过,我想她还是会装作很爱黑人女主,这也是为什么这部剧抓人心的原因,它真正展现出了我们黑暗的内心。
因为我们总是口头深明大义,但爱情本身不是一件理性的事情,我们在选择,我们要权衡和比较,爱情可以量化和分析,其实大家不用给自己心里负担,每个成年人都可以假装爱着某个人。
很奇怪,遇到一个陌生人,你把一切的自己都托托付给ta,有的事情你跟父母讲不通,跟朋友也说不出口,只有ta才可以,这样的情感需求,只有爱情能满足。
我们在少年时代,总希望所有异性的目光可以停留在自己身上,希望他们全部都爱自己一个,可是年纪渐长,越来越明白,比起一群毫无关联的人的群体性的爱,我只需要一个人的坚定的眼神和温暖的双手,在这孤独又操蛋的世界里,哪怕带来的只是一点点希望。
玉玲姐镇 今天下午看完S1E8立马打开豆组,看到豆友们五花八门的人物评价和分析,联想到“契约”,于是手痒写下我看剧的一些看法,如不喜,轻喷,谢谢。
婚姻,由两个人一起生活而组成的合法结合或契约。
契约精神,从某种程度上可以说是各方在自由平等基础上的守信精神。
在这部剧里,三组人物由Beth和Rob;玲姐和Karl;Taylor和Eli这三对签订了“婚姻”这一契约的夫妇和三位“第三者”:四月、小狼狗、Jade组成。
“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的” 三对婚姻的破灭,仅仅看到某个人的过失并不恰当。
“人物性格都是复杂的”,我们纵观8集,每一个人物都或多或少犯下了或大或小的错误,那么,该如何归责?
(个人想法)第一对:60s Rob 为什么归错于Rob? 在Rob和Beth这一对中Rob是最先违背双方签订的“婚姻”这一契约的,因此错误归咎于Rob。
有豆友提到“Rob曾在某段时间内停止与四月交往并准备回归家庭,是Beth作癌症+四月正好怀孕才导致Rob提出六个月之后与四月结婚这个二次出轨的提议“这一论断,显然不成立。
首先Rob回归家庭是履行婚姻契约的必然要求并不能作为掩盖他之前违背契约行为的裹羞布。
其次,Beth作为原配妻子,虽然谎称自己罹患癌症,但是并没有做出真正违背契约的实际行为,而Rob对四月的求婚则是在前一契约尚未失效之时缔结新的契约,这从根本上来说就是错误的。
April有错,但是她只是Rob违背契约的一个"导火索”;Beth当然也有错,但是她只是一个渴望用自己努力挽回丈夫的无助主妇,从未做出过违背契约的举动,从某种意义上说也可以说是推动Rob二次背约的导火索,但是归根结底,踏出违约这一步的是Rob,因此Rob难逃其咎。
第二对:80s NOBODY 在提出归责于Karl的原因之前,我得先说一句——这里头的三个人物真的太立体太真实了,吹爆编剧!
好的,正文开始。
通过前面对Rob的描述,我们很快可以分析出这对婚姻关系中首先违背契约的是Karl,所以Karl担主要责任,这之后才是玉玲姐和小狼狗的婚外情,所以这段婚姻最初的破灭归责于Karl。
我为什么要说“最初”呢?
因为在后期Karl与玉玲姐平等的定下“各玩各的”这一契约附属条令,所以之前K和N两人的出轨行为在此时开始已经不算数,因此这对关系中暂时(到E8)不存在谁承担主责。
在这里我真的吹爆玲姐在K生病后的情节处理方法,有点类似《三笑》和《廊桥遗梦》里提到过“家庭”和“真爱”的讨论。
当立下“婚姻”这一契约的时候,婚姻的双方就已经承担起属于自己的一份责任,也许我们会碰见自己的Truelove,但是在决择的时候,却还是选择回归责任。
当然我绝也不是反对“大胆追求爱情 ”的行为,我只是认为“大胆追爱”只存在于恋爱(婚姻)契约确定之前,或这种契约结束之后;在契约签订之后契约结束之前的“大胆追爱”实际上都是出轨者为了出轨找到的堂而皇之的理由而已。
第二对:9012 Eli 作为开放式婚姻,Eli与Tylor定下了一系列契约附加条例。
第一个时间点,Tylor把小绿茶带回家。
最先破坏这一契约的是Tylor,她违反了不能带炮友回家以及隐瞒了与炮友数月的约炮经历,因此最初应归错于Tylor。
然后第二个时间点,三人定下“三人行“契约——”三人互为伴侣“,此时Tylor对于前一个违约过错消失。
第三个时间点,Tylor出差,E和小绿茶共处一室。
这里E与小绿茶滚床单并没有违反契约,因为契约中没有明确提出两人不能单独滚床单这一条令。
那为什么要说归错于E呢?
是因为在这些契约中包含着一个隐形条令——Tylor和E定下的“E不再复吸drugs“。
这里小绿茶不知所以无过,E明知故犯,虽然有看起来说得过去的理由,但是并不能掩盖他违约的事实。
这个时间点中主责在Eli。
第四个时间点,小绿茶给E剩下的药丸。
此时,E、小绿茶、Tylor三人已共同定下“E不能再复吸毒品“这一契约。
小绿茶给E毒品这一行为是违约的。
这个时间点主责在绿茶。
(同时值得注意的是,Eli此时已经对小绿茶提出要“Take care of you”,所以Eli在此时有违背三人契约的想法了,虽然没有付诸实践,这也是小绿茶给药的根本原因)第三个时间点,三人因海洛因之事闹僵之后。
Tylor在闹僵直到发现小绿茶新车的阶段的行动目的是“让E戒毒”。
而此时E为小绿茶买新车的举动已经开始为“Take care of you”这一想法付诸行动了。
Tylor发现新车后劝小绿茶还车的行动目的是“让E戒毒”,而绿茶拒绝还车则是对“让E戒毒”这一契约的违背、对E的占有,此时在绿茶心中的T已经不再是作为伴侣而存在了,在她心里,车是自己的私有财产,在她心里T已经不算伴侣而存在了。
“对于我们来说你只是个客人”象征着这段契约的支离破碎。
这里的矛盾集中点在于毒品,三人关系的破碎归因于E复吸毒品。
从心理来说,E从说出“Take care”的时候就已经把T排除在外,第一个违反了“三人行“契约。
从行动上来说,对于三人的两个约定①“E不能复吸毒品”【E复吸毒品,第一次违约,J给毒品,第二次违约;】;②“三人行”【E在未经商量的情况下给绿茶买车并承诺take care of,第一次违约;E换锁,第二次违约/也象征关系彻底破碎】(其中J和绿茶虽然言语上心理上契约已经几乎终止,但是没有非常明确的行动)所以,综合上述主要归责于Eli。
(Jade功不可没)对于我而言,这部剧最大的参考价值是——思考我现在所处的契约中我的位子,对比三对夫妻而言我有什么值得借鉴/需要预防的地方,以及一旦错误发生我最需要迅速判断责任方,并及时做出应对措施,不轻易怨己,也不轻易怨人。
以上的观点实际上还是略显稚嫩,有欠缺之处请大家多多指正。
FYI.吹爆希拉!
我太爱她了!
两周看完,确实一般
本来3星半,最后一段蒙太奇 精彩绝伦加一星。没有特别讨厌剧中的谁 因为好像只要把满满的细节理解透了 再铺展开了看 所有人的动机和行为都有合理的解释,这就基于剧本的扎实和导演的能力。也没有特别喜欢谁 三对夫妻以及夫妻外的关键者都是在构建在很简单一个故事中的某人而已 这剧的亮点是气质 那份女人当家做主slay全场的气质。Beth Ann的精致和心思缜密,Simone的霸气和情深款款 Taylor的克制和聪明睿智,【对自己不好就该死】,不能说一个剧的成功让女人从此掌控世界,但起码告诉世人 女人的感受很重要。不过觉得这剧还是太拖拉了 如果可以把这拍成一部两小时的电影 那可能更加紧凑紧张刺激。PS《Why Women Kill》翻译成《致命女人》 仔细想想真的太妙了。
刘玉玲这个角色太适合太讨喜了!但我觉得Jade这个人物说不通,一出场马碧梅气质都要溢出屏幕了,完全就是按(黄白)直男审美设置的,为什么一个当律师的黑人女性会爱上她?哪位姬圈大佬给我讲解一下?
嫉妒的女人,果敢的女人。狡辩的男人,动情的男人。算计的爱情,成全的爱情。虚荣的婚姻,坚韧的婚姻。狼狈的人生,愈合的人生。(2019美剧观影最佳)
其实还是犯了雷声大雨点小的通病,这个结局在我看来是有点泄气的:主妇决定成全渣男和闺蜜,只有在发现女儿死亡真相之后才决心报复;名媛心甘情愿做同妻,为白莲花丈夫散尽家财(编剧是gay我真是一点不惊讶);瘾君子老公一发财,先把又臭又硬的女权踢出门,最后居然也夫妻双双把家还?
三个故事60s最符合标题,其次现代,80s完全鸡肋没有拍出来的必要
分数是打给演员们和片头动画的,这个剧情真的高开低走,看到第五集就知道后面怎么结局了。本来期待看到一部对女性和婚姻深入的探讨,结果还是没有什么原创性的狗血,为什么分数能这么高?
好一个亚裔形象。
三人行那组每个都自私到绝了
82/100 看完第二集,虽然蛮喜欢刘玉玲,但是实在不感兴趣。
最后结局在一个屋子里的戏太精彩了,留恋、优雅、冲突、恐惧、愤怒、惊恐全揉在一起。贝丝安的故事很解气,但最后那个住客感觉没啥必要出现,好像是为了给故事画上一个句号刻意安排的。
表演很精彩,特别是我喜欢的GG。台词也很精彩,真的适合模仿秀,转折和收尾真的很妥协啦,但仍然赏心悦目。美术造型不是盖的,最后一集的神调度和剪辑很炫,超复杂的有没有,动线如此清晰。质感还是电视剧,比一般要好一丢丢,主妇的友谊描写平平,哪方面都没有超越绝望主妇,第二季不追了。
所有人都各怀鬼胎 只有小奶狗在认真恋爱!
把两性关系落入男权视角,用低角度解构问题,让懦弱的更可恨,让可恨的丧命,不是解决问题,而且毁灭问题。我家狗都能发现我家的问题,但是有意义吗?
大女主爽文的感觉,浮夸和做作用的恰到好处。
为什么女人致命?致命的从来都不是女人。
这种片子就好似《甄嬛传》、《延禧攻略》,虽然好看,但看着看着就令人生厌。9012年了,还是男人出轨女人打来打去这点话题。
看了4季坚持不下去了,陈词滥调,投机取巧。演员的表演一个赛一个得烂。
不是一般的难看
BethAnn & Simone两段我能看 Taylor那三个人就如同当年看GG一般难以下咽 可劲儿造 可能美国八点档就是这样的吧