2012年,肖恩·克里斯汀森拍摄了短片《宵禁》,获得了85届奥斯卡最佳真人短片奖。
《宵禁》有爽直的萝莉,有邋遢的废柴,更有萝莉拯救废柴。
对于大多数人来说,面对死亡时会害怕,但接受生活的各种模样还是需要勇气。
这部影片看下来,应该算得上是生活中的一剂良药。
获奖之后的肖恩·克里斯汀森,在2014年把短片改编成长片。
虽然在豆瓣上的评分并不如短片的评分高。
相对来说,第一部处女作已经好于45%的剧情片,还是值得去看一下的。
肖恩·克里斯汀森的电影之路还是很顺利。
2018年,肖恩·克里斯汀森带着新片《消失的西德尼·豪尔》在美国上映了。
从预告片能看出些许的“悬疑”色彩,也并不像前两部一样温暖,但影片的情节设计还是很吸引人的。
《消失的西德尼·豪尔》The Vanishing of Sidney Hall西德尼·豪尔导演:肖恩·克里斯汀森主演:艾丽·范宁、米歇尔·莫纳汉、罗根·勒曼、布莱克·詹纳 影片的主角西德尼,细腻敏感,拥有极高的文学天赋。
读书时,爱写文章,把老师交待的一篇“人生意义”的散文,能写成一篇自慰的小黄文。
长大后,写出两本大卖的小说,成为一个提名普利策奖的年轻作家。
西德尼成功完成了儿时梦想,这个赢得全世界的他,却突然失踪了!!!
西德尼的高中生活并没有很精彩,除了给校报写文章,就只能沉浸在自己的文学世界。
在全班面前朗读那篇“小黄文”之后,布瑞特突然找到了他。
布瑞特,出色的足球运动员,喜欢和队友们欺负同学,与西德尼并无交集。
但是,五年级时,西德尼曾经和布瑞特在一座山的山顶埋下了一个盒子。
现在布瑞特想要拿回那个盒子,由于记不得位置,他需要西德尼的帮助。
两人一同来到了埋藏盒子的山顶,挖出了盒子。
布瑞特并没有告诉西德尼盒子的秘密。
当天晚上,送西德尼回家的布瑞特被父亲发现。
布瑞特被父亲狠扇耳光,被拽回了家。
临走时让西德尼拿好盒子,不要被人发现。
好奇的西德尼还是打开了盒子,看到录影带的内容。
布瑞特的父亲正性侵一个女孩,而影片的最后,正是五年级的布瑞特关掉了录像机。
布瑞特质问西德尼是否看过录像带,西德尼承认后,布瑞特与他坦白。
布瑞特与妹妹都曾被父亲性侵!
布瑞特的聪明善良被父亲的“严格”的教育方法催熟,一个出色的足球运动员被父亲的强权扼杀,虽然外表强壮,却成为一个与父亲类似的以大欺小的“坏人”!
这个神秘录像给西德尼震撼一击!
他在为布瑞特的家庭遭遇感到悲哀的同时,自己的家庭却并不能带给自己安慰。
西德尼的家庭,看似普通。
母亲喜欢丢西德尼的漫画书,喜欢乱翻西德尼的东西,喜欢偷看西德尼的日记,更是在收拾房间时穿上西德尼的衣服感受儿子气息。
这种“恋子情结”让西德尼透不过气。
父亲残疾,有着残疾保险,与母亲整日在家,全家人靠着残疾保险过日子。
=母亲因为父亲残疾,转念对儿子产生了极强的控制欲。
西德尼在得到第一本小说的预付款时,决定永远离开这个畸形的家庭!
西德尼被母亲狂扇耳光,被母亲磕伤了头。
父亲前来阻止悲剧发生,同意了西德尼的离开。
就这样,西德尼再也不用被监视,永远离开了畸形家庭!
但还好,西德尼的人生并没有太过于悲惨,因为爱情来临了。
一个叫做蔓丽迪邻家女孩,出现在他的面前。
两个不擅长社交的人,通过书信的方式相爱了。
她爱他的才华,他爱她的神秘,但他更爱的,是蔓丽迪是这个世界上最尊重他才华的人。
那是一种心灵相通的爱。
而蔓丽迪更是确信,他们会在一起,并且会结婚。
他们约定在30岁的5月25日,相约在一个名不见经传的地方。
哪怕各自有了家庭,但是那一晚他们只属于彼此。
西德尼离开了所谓的家,蔓丽迪与他一起。
他们结婚,他们生活,与所有人一样过着幸福的日子。
西德尼的小说大获成功,他买下了年轻时约定的房子。
可他们的婚姻却并不如意……
精神压力和工作压力使西德尼在婚姻即将破碎时,肉体出轨了!
游走在边缘的婚姻就这样,被再次摧毁。
西德尼和蔓丽迪在电梯中争执,但电梯失灵,两人被困。
患有哮喘并且没带药的蔓丽迪奄奄一息……
原本可以往好方向发展的事情,却并不如意地接二连三发生着……西德尼在得知布瑞特的秘密后,想把录像带还给他,却不料被母亲发现并烧毁。
布瑞特想要用录像带告发父亲,却痛失录像带。
想杀死父亲却并未成功,就用刀子捅了自己一刀,然后身亡。
文学天才西德尼将这件事改编成了小说《郊区悲剧》,大获成功。
但他将布瑞特的死归罪于自己……母亲弄伤自己的头,产生了严重的伤害,加上多年来承受的家庭痛苦,他身心都遭受了严重的打击……蔓丽迪长久待在电梯没有哮喘药,最终离开了人世,同样离开的还有他们还未出世的孩子……
备受打击的西德尼,自己选择失踪了……来到了那个曾约定的房子,怀念……然后去流浪,去做一个无名之辈。
在他失踪前,有一件事仍是电影中需要注意的。
西德尼的《郊区悲剧》讲述了一个和布瑞特类似的故事,但是一个西德尼的粉丝效仿了这本书,在他的父母面前自杀了。
“射杀继父未果之后,调转枪口对准自己,扣动扳机击中了自己的头部。
”
而后,政治、媒体、舆论,都将这种错误归罪于写出了这本优秀小说的西德尼。
难道没有人去思考个人与家庭带来的原因吗??
一个人看了一本书就能上天???
无论在哪个国家,无论发生了什么。
我们会理所当然的把错误都推给了书籍、电视、网络。
我们从未审视过自己的错误。
小孩子模仿动画片《喜洋洋与灰太狼》???
杨过已经成为小孩子的偶像???
小燕子上吊没有死,难道不是因为有人救了她???
我们是否又对这些普通平常的影视作品太过苛刻?
那些还在担心的家长,是不是对自己的孩子缺乏管教?
这些事件,难道不是在警示我们?
影片中,最终获得普利策奖的弗朗西斯,带着他的感谢找到了西德尼。
他感谢他儿子看到了那本饱受争议的《郊区悲剧》,他感谢儿子看完后如同重获新生,他更感谢写了这本书的作者,西德尼·豪尔!
因为他知道,看书的人有着不同的心情和遭遇,而他的书更在意的是对社会事件的反思,并不是倡导人们效仿书中的情节。
整部电影看下来,你会看到这种爱情的纯粹和美好,你也会看到两个家庭给两个孩子带来的悲剧。
家庭悲剧是无法改变的,西德尼的悲剧几乎已经被他的文学天赋治愈了。
他聪明善良,更懂得爱情的美好。
但是这悲剧的产生除了上天带给的巧合和不幸,还有舆论给他的压力。
一个专心写书的作者,被舆论影响。
一群没时间教育孩子的父母,反而去责怪一本书。
如果说一个人的爱,由两部分组成,父母陪伴所能得到的爱是百分之五十,而后天的百分之五十则需要自己努力。
但是父母把前百分之五十的爱夺走了,后面的爱他可能会无力寻找。
影片的最后停留在这样的画面。
西德尼和蔓丽迪开车离开了家庭,逃离了悲剧。
这是他们人生最美好的时刻。
爱情和生活,对于他们来说,一切都将是美好的。
如果可以,希望他们的人生可以从这一刻重来。
然后继续他们美好的一生。
【作者宋俣萱 文章首发于“巴塞电影”】
勒曼长大了,可是他在我心中仍然是那个波西杰克逊的样子,他仍然是那个壁花少年,他也是狂怒里紧张的小士兵,他还依然是那个情窦初开的犹太人小男孩。
他的声音从Charlie's letter让我永远不能忘记。
希望他一直都这样,希望当我遇见他的时候,他也一直是我心中这样的模样。
(这次电影整体及格,三段插叙精彩,但对于每一方面细细拿出来评价的话,还是缺少了很多优秀电影应该有的样子。
由于电影是三条时间线构成的,Sidney的学生时代,成名后,以及后来的流浪旅途,现实和回忆交织于虚实之间,所以起初觉得有点乱乱的。
但是跟随着故事发展,影片渐入佳境。
你所好奇的,在后面都有解答。
在所有的疑团解开之时,我恍然大悟,原来前面早有伏笔,早有线索。
电视里的新闻报道着:“我们这个时代,最好的作家西德尼·豪尔消失了。
”Sidney的写作天分在学生时代就得以显现。
随后他出版的《悲剧城郊》入围了普利策奖。
成名使他的生活发生了一系列的改变。
一次签售会上,一位读者对他说:“你的书我读了很多遍,它真的影响了我的思考方式。
我想我知道现在该做什么了。
我们国家的核心,已经铭刻在一排排无尽的房子里,我们如此生活,也该如此死亡。
”几天后这位读者自杀了。
他愧疚、自责。
当初手捧一朵小花出现在他家门口的Melody,此时已经是他的妻子。
回想之前,他们在游乐场吃同一个难吃的冰激凌。
Sidney问:“你喜欢吗?
”Melody说:“不喜欢,吃起来像胶带。
”他们谈自己喜欢的。
Melody说她喜欢摄影,喜欢安妮·莱博维茨,那是她的英雄。
喜欢鲍勃·迪伦,喜欢恐怖片,喜欢旧的雅达利游戏和四处旅行。
他们一起离开家,约定三十岁那年的五月二十五日要一起去西部。
可后来Sidney出轨了。
Melody在两人的争吵之中匆匆离开餐厅而落下了哮喘药,然后他们被困在出故障的电梯里。
Melody因为哮喘发作而去世。
Sidney在学生时代的课堂上朗读自己写的文章,文字直白且露骨。
下课后昔日的朋友Brett找到他说:“我喜欢你那篇文章,它是坦率的。
”而后请他帮忙保管一盘录像带,那里面记录着Brett父亲的罪行。
而Brett将以此作为关键证据去告发父亲。
但有一天母亲发现了Sidney的日记,称他所写的东西为“污秽的”。
因为没有沟通,也因为没有沟通之下不断加深的误解,在无限的争吵和愤怒中,母亲把和日记放在一起的录像带扔进了壁炉。
而录像带的损失,间接导致了Brett自杀。
在经历了无数悲痛之后,在结束了作为“无名”的流浪旅途之后,Sidney真的回到了他与Melody曾经约定的“五月二十五日”的西部房屋。
糟糕的身体状况使他晕了过去,醒来已然是在病床上。
他找来Bishop,这大概是他唯一能诉说的人。
Bishop曾与他一起入围普利策奖,也曾万水千山走遍,为了找到他。
因为Sidney的《悲剧城郊》在某种意义上来说,把他的儿子从痛苦和封闭中拯救出来。
有人因他的书而活了下来,也有人为此死去。
如果Sidney没写《悲剧城郊》,就不会有人为之生死;如果没有那本日记,母亲也不会看到,那或许录像带也不会被扔进壁炉,Brett就不会死;如果他没有出轨,Melody也不会逃离餐桌而落下哮喘药,即使他们仍有可能被困在电梯里,但或许Melody不会死去。
究竟是看起来细小的、微乎其微的选择改变了生活的轨迹,有如这端的蝴蝶煽动翅膀,引发了那端的飓风,或是第一片倒下,后面也节节败退的多米诺骨牌。
还是说,这是命中注定要经历的劫难和苦痛。
Sidney说:“一旦Melody离我而去,我开始渐渐明白,望着外面一片璀璨的城市灯火,我只是那无以计数城市灯火中的一束而已。
一个小小的、微不足道的像素,葬身于生活的白噪声之中。
不过是适时地闪烁短暂的一秒。
我不想成为一名殉道者,我只想做一个无名的人。
”
其实流浪这段真的很戳中我。
我有时候会想,生命的意义到底是什么。
或者生命的意义宏观又庞大到我在琐碎的生活中无法时刻感知。
是否因为我们存在,有深深爱着的人,所以赋予了它亲切又可知的意义?
既然痛失所爱,那就踏上寻找意义的旅途,或干脆放弃对“意义”的执着,他烧掉每个书店里的《悲剧城郊》,抛下自己的名字,去流浪。
此时,他什么都没有,他只是他自己,只是天地间的一颗孤独灵魂,就这样度过了些日子,不以时间为工具丈量岁月流逝的日子。
电影的结尾又回到最初的画面。
Sidney离开家时与父亲无声的告别,与Melody的初遇,Melody为他拍下的第一张黑白照片。
这是一个会被认为矫情俗套的故事。
三条线,穿插进行,不用猜就知道如何稳步推向高潮。
总体上和壁花少年非常相似。
每个人头顶上总有些笼罩不散的乌云。
现实生活中我们的烦恼也常常同片中一致,性、家庭、死亡,无法避开的问题。
总有些度过难关的人会对煎熬中的人展露居高临下的姿态,他们怀着自己那份尘封的沉重,风轻云淡地说那些都不是事儿,你不必强说愁。
甚至于,如果像本片这样的所谓烂俗故事,都能使你触动,那你便是郭敬明作品的受众。
悲伤要多重,才够格逆流成河?
主角喜欢描写个体的日常生活,其素材来源于自己和身边人,并用轻佻嘲讽的方式,试图展现出这些故事背后巨大的虚无悲剧。
而他也只能这么做,因为显然在书写出第一本书时,他只是一个拥有不幸福的父母,真爱不过在街对面,在学校以边缘文艺同学角色生活的人。
他的世界非常狭窄,他能做到的,是不断挖掘着以自身为中心的生活,在里面发现值得作为故事呈现的平凡哀伤社区生活。
缠绕主角一生的噩梦或因他主动或因被动而起。
取材自身边人的创作,更具感染力,也更有力量。
在那之前有个前提,创作者必须将自己置身在他的生活之上,以一种更全面而又刻薄的视角去审视一切,这将使他面临一个不可避免的事实,他会成为他赖以生存的土壤上的破坏者。
登堂入室如此,美国情人如此,燃烧作为芯丝的他人,来促成绚烂的短命火花,最终也让自己堕入寒冷的黑暗中。
剧情紧张、迂回曲折,结合Hall的状况,片段跳跃有点多!
不太好意思花了3天才看完,第一次感受到了一种不在电影院而有电影院的感觉(迷糊)。
人生中的幸福总是需要不断的,again and again 努力,而悲剧却可能是一瞬间的,一蹴而就! cherish the present...
美国电影《消失的西德尼.豪尔》,通过天才作家的曲折经历,在讲人生。
三段时空并行,年少时的得志与反叛,中年时的迷失与不幸,还有现在时空中找回自我的过程。
三段故事同时发展,同时进入高潮,前两段所留下的悬念,最后也有了答案,关于人生的情感和思想都得到了极大的彰显和升华。
西德尼.豪尔的才华在于他天生就会写书,他的书就如同他的人一样,是与天俱来的一种存在,而不是关在房间里刻意写出来的。
但并不是说他的人生就可以一帆风顺了,恰恰相反,天赋过早的显露、成绩过早的收获,再加上天才那超越凡人的孤傲,都使他的人生异常坎坷。
西德尼.豪尔年纪不大,但所经历的激荡、非凡的人生,所经历的生与死、爱与恨,都通过这部电影提升出了人生真谛、普世真理。
人生一旦启动,你就要胆大心细地处理好周围的一切,事业与爱情,个人与家庭,与朋友,与事业合作人,等等。
不要抱怨某个时刻要是把握好了,结果就不会这般糟糕,你再也回不到你从前的某个时刻了,只有不断总结经验,吃一堑,天才应该能长几智。
你得志的时候不能忘乎所以;沮丧的时候不能气馁,塞翁失马焉知非福,天才更应该表现出化被动为主动、化消极因素为积极因素的能力。
情绪激烈了,要考虑放松;心灰意冷时要考虑振作,什么时候都不能失去理智,更不能失去理想。
人生的每一个过客,无论是朋友还是对手,也无论是友善还是敌视,你都无法选择,他们都是你人生的组成部分,无法回避。
人生不是将处置复杂的外部关系摆在至高无上的位置,而是按照个人的理想,选择切合实际的道路和途径,所有结果都要对得起自己,对得起爱你、帮助过你的人,天才更能将一切尽其自然。
西德尼.豪尔最后也说,他只是城市中的一点光斑,很微弱。
这说明天才真正认识到了他与凡人的关系,真正明白了人生的道理。
在我的感觉中,许多人以某种方式生存,而最后正是因为这种方式而死亡,不总结提高,即便再有才华,即便再有成绩也不行。
西德尼·豪尔从五岁开始就有写日记、随手记录自己心得的习惯,有着极高的写作天分。
母亲过度控制他的一切,父亲残疾,一家人靠着父亲的残疾保险活着,家庭关系并不和睦。
中学时,不擅长社交的西德尼性格懦弱,见到欺凌状况也不敢阻止。
看似强壮无比、在校恃强凌弱的布瑞特却在家人面前自杀。
西德尼曾在五年级时他一起将一个盒子埋在郊区的山上,后来西德尼才知道里面放着布瑞特的家庭秘密。
聪明美丽的邻居少女蔓丽迪爱上了西德尼,读了他在校报上发表的所有文字,还建议他以布瑞特的遭遇为小说的开篇,西德尼写下了这部小说,没想到大卖。
蔓丽迪有着过人的竞技能力,没有玩过的游戏都能赢,两个年轻人最终走到一起。
可是因为西德尼不停参加书友签售会、访谈。
让他们的关系没有了原来的默契。
蔓丽迪哮喘病意外去世。
西德尼得知一位年轻读者看了他的书而自杀,让他自责懊悔。
二十三岁的他抛下成名带来的一切。
改名、变换身份踏上了通往西部的流浪旅途,将路过的图书馆中自己的小说找到后烧毁,以免有青年读了他的小说而自杀。
弗朗西斯假扮侦探一直寻找着突然从出版界消息的西德尼,他曾与西德尼一起提名普利策奖,最终因西德尼的粉丝自杀而变成他获奖。
他们彼此都从文字中欣赏对方。
因为儿子看了他的作品,使儿子从失母之痛中走出来,他对西德尼感激不尽。
当他找到西德尼时,他希望写一部西德尼的传记,最后一路同行,送西德尼到了所买的沙漠深处的房屋。
这是西德尼曾经与妻子蔓丽迪的约定, 不管将来会不会在一起,到了三十岁的5月25日时,来到这里相见。
他将妻子生前喜欢的小雕塑放在桌上,了却了心愿的他晕倒在地。
弗朗西斯接到电话时,西德尼已经在医院里病入膏肓,七年的流浪耗尽他的身体。
他同意弗朗西斯为他写传记。
就这样,一人躺着讲述他所经历的一切,一人坐着录音、记录…… 电影将西德尼未成年时,成名后及流浪时三条线交织,让不太复杂的剧情看着很繁杂。
与母亲争抢日记本、录影带的场景和妻子困在电梯间呼吸困难的场景来回切换,很有冲击力,因他生死的人让人难过,悲哀。
这也是作家细致、敏感、多情的结果。
我不懂拍摄技术,只要故事讲清了,有一两段打动我,就会觉得电影不错。
这部是值得的。
资源请搜索公众号:终极电影网(id: btdygod)
这是一部关于自责、自我赎罪的电影。
一个少年天才作家,如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有,最后也毁掉了自己。
自己的失误,导致了同学的死亡,自己的迷失,导致了爱人的死亡,自己的自责,导致了自己的死亡。
可以换个名字也许更恰当:西德尼豪尔的一生。
值得一看。
影片将一个人一生不同时期的三段故事交叉剪辑在一起,故事时间错综复杂但交叉剪辑又毫不混乱,反倒调理清晰地把豪尔悲惨的故事以悬念堆积的方式倾泻而出。
影片人物的关系和情感是亮点,像一部悠扬舒缓的诗歌一步一步地精雕细琢,情感表达自然,毫不做作,结尾感人至深。
“Once Melody left me, it dawned on me, looking out at all those wonderful city lights, that I was just one of those millions of city lights, a tiny little pixel, buried within the white noise of life, blinking on for just a brief second in time. I didn’t want to be a martyr. I wanted to be nobody. And I walked out of that apartment, with only the clothes on my back. To become nobody. I never returned again.”I was just one of those millions of neon lights, blinking for warmth in the urban ruins of a city. I was nobody, but I’d always wanted to be somebody, as though I’d always wanted to be seen. Sometimes when I looked out of the window, I felt seized by mesmerizing thoughts, and they took me away. I looked at people as if observing them, or looking at myself through their eyes. My secular mind is never worthy of the spontaneity of life, that I worshipped, chased after, and had placed in some people’s body. If I had been the architecture lonely in the middle of nowhere sand, I would have seen my life as beautiful, and really sung a song to me.
西德尼·豪尔从五岁开始就有写日记、随手记录自己心得的习惯,有着极高的写作天分。
母亲过度控制他的一切,父亲残疾,一家人靠着父亲的残疾保险活着,家庭关系并不和睦。
中学时,不擅长社交的西德尼性格懦弱,见到欺凌状况也不敢阻止。
看似强壮无比、在校恃强凌弱的布瑞特却在家人面前自杀。
西德尼曾在五年级时他一起将一个盒子埋在郊区的山上,后来西德尼才知道里面放着布瑞特的家庭秘密。
聪明美丽的邻居少女蔓丽迪爱上了西德尼,读了他在校报上发表的所有文字,还建议他以布瑞特的遭遇为小说的开篇,西德尼写下了这部小说,没想到大卖。
蔓丽迪有着过人的竞技能力,没有玩过的游戏都能赢,两个年轻人最终走到一起。
可是因为西德尼不停参加书友签售会、访谈。
让他们的关系没有了原来的默契。
蔓丽迪哮喘病意外去世。
西德尼得知一位年轻读者看了他的书而自杀,让他自责懊悔。
二十三岁的他抛下成名带来的一切。
改名、变换身份踏上了通往西部的流浪旅途,将路过的图书馆中自己的小说找到后烧毁,以免有青年读了他的小说而自杀。
弗朗西斯假扮侦探一直寻找着突然从出版界消息的西德尼,他曾与西德尼一起提名普利策奖,最终因西德尼的粉丝自杀而变成他获奖。
他们彼此都从文字中欣赏对方。
因为儿子看了他的作品,使儿子从失母之痛中走出来,他对西德尼感激不尽。
当他找到西德尼时,他希望写一部西德尼的传记,最后一路同行,送西德尼到了所买的沙漠深处的房屋。
这是西德尼曾经与妻子蔓丽迪的约定, 不管将来会不会在一起,到了三十岁的5月25日时,来到这里相见。
他将妻子生前喜欢的小雕塑放在桌上,了却了心愿的他晕倒在地。
弗朗西斯接到电话时,西德尼已经在医院里病入膏肓,七年的流浪耗尽他的身体。
他同意弗朗西斯为他写传记。
就这样,一人躺着讲述他所经历的一切,一人坐着录音、记录…… 电影将西德尼未成年时,成名后及流浪时三条线交织,让不太复杂的剧情看着很繁杂。
与母亲争抢日记本、录影带的场景和妻子困在电梯间呼吸困难的场景来回切换,很有冲击力,因他生死的人让人难过,悲哀。
这也是作家细致、敏感、多情的结果。
我不懂拍摄技术,只要故事讲清了,有一两段打动我,就会觉得电影不错。
这部是值得的。
看完有种怅然感,以个人的载体背负起来自各处的指责与自我的懊悔,在聚众光环下,因为p字而失神,译名改为流浪的西德尼或许更好?
我无法接受,小艾丽也有演妈的一天。
故弄玄虚半天以为要讲什么不得了的故事
比较文艺的悲伤人生故事,比较压抑,节奏缓慢,电影直到最后半小时才开始清晰起来。我是为了看我女神的。
自传的意义在于让一些只有本人知道的秘密公布于众。家庭的重要、爱情的两面以及艺术家之间的惺惺相惜。出走半生的少年,归来仍旧带着遗憾。
窒息……
不喜欢这样的三段叙事方式, 跳来跳去好么? 除了范宁气质演员。 没什么看的
无感吧就,主题剧情人物设定都太老套了,而且没重点,对这种主旋律独立青春“文艺”片的基调也一直不是什么bigfan,而且男主也选的太弱了吧/电梯戏还不错,喘息与表情变化之间起了很多化学反应,甚至还有了丝悬疑哈哈~
2019-83。人物简单,但三段时间切来切去,节奏有些乱。范宁姐妹都长成国字脸了
我最怕的某类型人.闯祸精,低能儿
叙事太琐碎太平淡
一个关于记录故事之人如和成为故事本身的故事。三个时间线交叉叙事的手法实在是大胆,而其中也有不少个人觉得很天才的情感交汇。看到此片遭遇不少恶评后不禁怀疑这是一部在情感上异常私人的电影,除了后段部分狗血桥段外其余部分都非常能击中我个人的情感点,隐居独行的部分尤其。
才华是一场极乐盛宴,但也容易是一方罪恶圣地;光环必然引来瞩目,带来上帝一般的属性,老话虽老,阳光多强阴影就有多深,人有多鲜亮,事儿就有多肮脏。这个世界永远没有一面,也不会随着时间改变,阴与阳,美与丑,好与坏,随时随缘随机,但必然如期而至。最后一句话,我有我路,我行我素!
导演肖恩克里斯滕森,79年生人,本科普瑞特学的平面设计,当了十来年摇滚歌手,之后转行影视。他的作品有种独特的浪漫气质,丧和颓废中把握热情,这很摇滚。听抓马讲过这部电影,之后经常想起这个故事。打乱时间线叙事很棒,但是处理得有点乱。音乐风格有点糅杂。摄影要是能找到更好的片子质感还能上升。主题指向的是女人,但感觉还有挖掘空间。和女主相遇的部分是全片精华,文艺青年的浪漫和敏感很吸引人。
叙事手法还蛮有新意的,但罗根·勒曼始终还是嫩了点,和艾丽·范宁也毫无搭配感。两星半。
不错
写别人的故事,最终让他也变成一部故事。
故事并不平淡,只不过刻画的不够深入,虽然与经典有很大差距,但也不失为一部佳作。
高度敏感和过多的内心活动,造假了他,也毁掉了他,一切自弃的原因,来自对现实的无力感。
一个虚构的作家个人史,非常圣丹斯的色调和节奏。但这样轻描淡写的诉说方式,却和电影所特写的人物之多,涉及的内容的深重所不相符合。电影看似炫技式的三段时间被打散成碎片重新组合,作家惨淡收场的人生的悬疑性却又被重重叠叠却始终隔靴搔痒的情感宣泄所削弱 另,男主角的表演实在撑不起