丛林野兽

村上春树式的矫揉造作，甚至一度怀疑是村上先生写的本，意外地非常喜欢。美中不足是收得有些拖沓，导演还是不够大胆，还是把很多东西具像化地讲出来了，也许留白处理会更好一点。

#BJIFF2023 两颗星给夜店的打光和音响，电影根本没有在讲任何内容。

影片由一系列含混着美好想象的，单一俱乐部场景的回忆序列组成了对上世纪都市午夜风尚——夜店文化变迁史的勾勒。叙事上，人物逐渐超出夜夜笙歌之地的年龄限制和暧昧对象的离去形成了两面一体的消亡过程。导演有意从小人物的情感游戏状态出发去映照时代边缘文化的流变，但不曾在过程中铺设什么可供人识别的草蛇灰线，仅凭结尾的揭晓，叫人觉得影片倒成了纯意识流的无逻辑视频切片。曾经，混淆叙事，漫无目的地场景重复，无限的声画叠用，是在开拓着前无古人的电影艺术边界，揭示银幕世界同样和现实一样同样存在毫无意义的人生规则，而现在呢，丛林野兽的概念全凭一张涂满了唇彩的笨嘴，上哪寻觅呢？

7.5导演在开场前说在巴黎看到报纸上给他写的影评 说这电影superficial然后他说 可是superficial又怎么样了呢？我们拍电影 拍人们跳舞 拍人们享乐 拍人们对镜自省We film the surface, and let films and audience reflect for us. 舞厅的灯光和服化都蛮绝的 但是感觉缺点arc 再好看的蹦迪徒看一个小时也有点难顶好在好像还是有些爱和自由渗透着的被舞厅门口的金色帘子掩在旁人无法进入的地下只可惜后来的我们也都被拒之门外

屎一样

继承了前作对于舞池的迷恋,对身体的关注也扩大到夜场蹦迪的氛围。形式的探索依旧迷人,而在有了更明确的剧本依托后,内在的空洞有所减少,但还是有种难以依托的感觉。在声色犬马与精神致幻中,或许已看惯了“空虚”,但很少有作品选择“激活”

#73 Berlinale 第一部 中途昏昏欲睡 可能还是太意识流了 很多空镜和长镜头很没必要

视听很绝，主角总感觉有点尴尬，剧情接受无能

几乎整个故事都发生在一间club之内，时间跨度有二十多年，见证了lgbtq文化和电子音乐的发生，只不过这两个人关系确实一言难尽（错过的爱、缺乏的勇气、没得到的自由），其实完全去掉也不影响，不如蹦迪，这个拍法和主题挺适合冈扎乐兹的。

两人通过爱来逃离时间，最终因死亡降临而又被时间捕获。时间在扭动身体的节奏律动中被折叠，纯爱意识流笼罩在蹦迪迷幻氛围中，仿佛是法斯宾德和维斯康帝驾临Berghain。Tom Mercier真的很爱演这种在一个同质化环境中的异类观察者，他的呆萌和冷峻也很适合。

不错，给配乐打五星，很多跨时代的片段让人大开眼界，感觉很能被代入到过去的俱乐部夜晚，看同一场的很多人评论故事没看明白，可能是我正处在懵懵的年龄段或者状态，感觉好像理解了

浪费八十块钱

时间已经不存在了。在等待的那件事中，只是相信会得到回报，但也许不会按照期待的样子。拉回了10年前的自己。生活在废墟边缘的等待，最终什么都不会发生。

无比美妙的电影。施展着强大的吸引力，同时摒弃一切成因与根据，如同人们未洞悉自然规律时夜里的磷火。呈现了一种镌刻于静止的律动性，终于脱身于时代的裹挟，化为声色犬马的观察者。

真的差到我都不知道该怎么打分了，有负分就好了，跟这个一比逐梦演艺圈都能获得四星好评。如果这种东西都能叫做电影那真的，大家都歇了吧

在影院看了两个小时蹦迪～试图往深了去理解，但还是只浅薄地看到：男生太迟钝，一切都在等一个明确的答案，不知不觉时间已过，爱人已错过，人生已荒废～emmmmm好吧

影片取材自亨利詹姆斯的同名小说，这部令人目眩神迷的电影，描述一对男女25年来常光顾一家大型夜店，不断期盼着某件神秘事件发生。从 1979 年到 2004 年，从迪斯可到电子舞曲，这是一...

鼓点好听，但是看不出来与亨利·詹姆斯有何关联。

北影节第八场，完全不知所云，半小时就想跑了，蹦迪蹦了两个小时……真的无语…只想说不是看不懂，是导演拍的太垃圾

夜店直播啊？？这么拍的我还是只能接受加斯帕诺