我随身携带你

后半段真人出镜直接变纪录片，前面fiction化的叙事立马变得过于sentimental。可以看到导演期望在最后一段表达很多东西，爱情这一条线索一度成为救命稻草般的存在，但对它的展示又仅仅停留在过于甜腻的表面，有点可惜。

后面越来越偏写意，晦涩。

nyff

是离开的勇气 是爱人的陪伴 是晒后假日那句 “你一旦离开你生长的地方，就在也回不去了”的遗憾。

感觉更像是政治命题作文，难怪上映的时候nyt都在评。天空的调色挺好看的，故事就emmmmm。我之前一直以为男主是joe kerry

？

海报还以为是个同性纯爱故事 看了才发现远不止如此 童年时期两人对父辈的回忆就是墨西哥传统家庭受toxic masculinity荼毒的缩影 青年时代红光相连屋顶相恋 家屋偷吻刺激缠绵 (特别要提一下Luis Alberti演的gay蜜 和我之前看他演的硬直角色完全是360度大转变 可塑性好强的演员) 后期的跨越边境聚焦到颇具争议的偷渡移民现象 无论是否认可这种对法制的挑战 在异地他乡漂泊的追梦人都能在纽约日夜奔波辛劳苦寻机会的Iván身上看到自己 (两人在床上一起学英语好甜QAQ) 最后身为纪录片导演 以巧妙的方式引入两位主人公原型 再给观众一记相濡以沫几十载真实存在的情感重击

说實話沒看完…

跨越时间与空间的爱情，从年轻到年老，从故乡到异国，庆幸身边始终有“你”陪伴。前半部分主要聚焦于男主与社会和家庭的抗争，无甚新意， 后半段部分人在异国他乡的辛酸与孤独反而让人看得心有戚戚，无论去往何方，故乡的烙印是终生都无法抹去的，那种故土难归、亲人难见的思念与惆怅太令人动容。影片与纪录片的穿插，回忆与现实的切换显得混乱不清，暴露了导演掌控功力的欠缺，如若运用得当完全可以异常出彩。

边境的防线也阻止不了我想陪你度过漫长岁月

命运是什么

有些故乡其实不回去也就不回去了。

移居美国却失去了与墨西哥亲人的联系是一种悲剧，留在墨西哥一辈子洗碗也是悲剧。我们的人生实际没有太多选择，好在有人在有限的选择中选择了我们。感动。

两位男主的童年 青年 中年时期的时空交织衔接略生硬 看得有点云里雾里 后半段拍出了点诚意 Gerardo这种宇宙级别好男人去哪找❓算是近期看过值得我认真写点评论的同影了

前半段，很老套的LGBT与社会、家庭抗争的故事，也没拍出新意。 后半段，说实话，没有感触是假的，生活在另一片天空下故土难归的惆怅与乡思，倒是拍得很有感觉

妙哉随身携带的“你”！本以为同志之情就到头了，但融合了90年代恐同和移民背景，使这份感情浓烈而有层次，看到“他出现在你家门口”那一刻蛮动容，而这个艰辛过程却是被隐去的（只在后面出现一小段闪回），给观众留下了强大的想象空间。电影最后半小时左右的虚实结合其实不新鲜啊，但估计纯靠虚构的话也难达到纪录的真实力量，所以作为纪录片导演算是聪明巧妙地找到了一条最好的路。另外等更多人看到这部电影肯定会有涉及法理道德的评价，这方面还是利刃出鞘做得好啊。

对主厨的另一半由衷的钦佩，能够放下已经取得的成就、地位，为爱走天涯，这真的需要很大的勇气和很极致的爱意，respect

简单，温柔。

毫无新意。对于移民的探讨只是浮于表面，没有任何深入。两男主之间的爱情丝毫没有感染力，倒叙和插叙也没呈现出效果。还有就是为什么后面要换演员啊？明明长得一点都不像。。。

偶然找到的片，吃饭的时候看下去。少年，青年，中年的三段写法。中年特别像是纪录片。