天鹅挽歌

首先想夸的是，配乐一级棒！

尤其结尾的曲子，再配上最后的剧情，感觉整个电影在我心中又拔高了几度。

看简介是关于未来科技下人们生活的改变，但细看，内容其实是细腻柔和的。

在电影里，男主被一次次的安排在自然的大背景下，参天的树林，陡峭的崖边，无垠的湖畔，每一次都让我切身感受到生命的渺小和易逝。

在这样的环境中，我们会更安静，安静的去思考，安静的去说话，安静的接受即将离开的事实。

我们能做的，想做的，不就是让身边的人幸福吗，这部电影的精妙之处，还在于男主的心理变化，从开始的犹豫，愤怒，到最后的接受。

这世界上没有天生勇敢的人，只有为了爱选择勇敢的人，尽管很心痛，却还是在做着自己认为的对家人最好的安排，跟儿子喝了第一次酒，跟妻子最后拥抱了一次，虽然还很不够。

最后的情节，是另一处值得盛赞的地方。

将两个男主角联系了起来，用共同爱女主的心在演绎和表达，那句“我爱你，一直，永远”是对眼前的人说的，也是对眼里的人说的。

这样的安排，会让我的心里稍微好受一些，感觉男主的付出和选择得到了肯定。

会想，或许，他这样选择是对的。

天鹅挽歌，吟的是这份决心和隐忍，是割舍与不安，以及懂得放开的手。

不得而知纯爱这个概念在互联网从何而起，总是看到的大多数人的表述也是从细碎的陪伴到性欲的克制与消逝，从弗洛伊德的观点始终贯彻欲望始于性欲，发散分支，而我虽始终想对此进行反驳，却始终无从下手。

无从下手的是，我以为，纯爱是不计付出与得失的爱，这样真挚与深沉的感情让人望而却步，又如何在这种感情中自处。

看到一些观点写的是，这种克隆是一种爱的传递，我的爱，代替我活下去。

而我想说，这于我看来同样是一种欲望，一种屈从于现实的温暖的欲望，与其说是创造了克隆人的新生命，不如说是高度满足自己活下去，去陪伴的欲望。

在所谓的奉献精神中，始终认为所爱之人比自身值得更好的爱，在所有未知后果的选项中，希望她们得到较好的、更好的、甚至最好的那个选项。

这在我看来毋庸置疑。

在平和的叙事线下只爆发了一段冲突，痛感却如同针扎一般细细密密在心上积蓄，直到影片的末尾喷薄而出… “我爱你，卡梅隆特纳，一直是，永远都是。

” 看前半段的时候，我思考的更多是伦理和道德的困境。

Doc认为消除Jack的认知记忆就不存在欺骗，但是Jack存在的本身难道不是一种欺骗吗？

善意的隐瞒难道不是对身边人的一种残忍吗？

剥夺亲人知情的权利去替他们做选择真的是一种保护吗？

…但不是所有事都是非黑即白，我们无法就这些问题给出准确的答案。

Jack和 Cameron在生物层面上也许可以看做同一个体，但我还是相信每个人、每个灵魂是具有唯一性的。

总有一些东西是相貌、记忆、基因无法取代的。

狗吠的片段，可能也是编剧心里无法回答的困境，所以他把这种思考抛给了观众。

看到后半段，我的关注点改变了。

毫无疑问Cameron是自私的，他在嫉妒。

他的爱伟大到愿意为了Poppy做一切事情但是却接受不了另一个“他”代替他去爱和守护， “谁能凭爱意要富士山私有”，——纵使我爱你至深可我却要亲手将你推给他人。

这部影片给我们的答案是，人类的爱能够战胜自身的怯懦。

但我想，看过这部影片的每个人都会思考一个问题，当有一天，科技真的发展到能够克隆人，我们会如何抉择？

在悄无声息的被遗忘面前，死亡并不可怕。

这电影，后劲儿太大…

回顾走过的旅程，有的遗憾，我们还可以尽力弥补；有的遗憾，我们早已没有机会。

就像影片中卡梅十分愤怒地说到：“我还没做完。

”还没好好地继续创作绘画艺术；还没好好地与妻子和好如初；还没好好与儿子和即将诞生的小baby……可能想做的更多，也正如妻子唱到：好景不常在，好花不常开。

虽然有缺憾，但也算是一种圆满，对于活着的人来说，好像卡梅一直未曾离开。

·这是一部沉重中透露着优雅（就像影片名字），适合一个人慢慢观赏，当你看完，仍余音缭绕让你一直平静地慢慢思考，影片围绕着死亡、回忆、科技这些关键词，我们终将会离开，可你身边的亲人呢？

他们怎么办呢？

就算用高科技把我们经历的所有移植到另一个身上，你会放心吗？

比如他们会相处融洽吗？

然后你自己呢？

最爱的人都不在身边，自己一个人默默地离开这个世界……你会怎么选择呢？

·整个影片情感演绎很细腻，尤其是最后杰克留给卡梅的“礼物”，卡梅满是泪花的眼神充满了诚挚热烈的爱意，最后眼泪默默流下来，微微一笑，真是不动声色封神级别的演绎！

衣服的选择也很有特点，卡梅穿着黑色衣服，象征着死亡，杰克穿着白色衣服，象征着开始。

毛豆配酒的情节——喝酒文化，和中国很相似，再来一盘花生米

大量苹果元素1.多人种演员2.音乐家、艺术家3.空间计算、无人驾驶汽车、耳机、手表、眼睛4.Apple Park式环境与建筑5.隐私与谨慎*克隆和记忆传输难道是苹果战略？

Apple Original Films出品😹我的影评写完了呀！

为什么要我凑字数呢？！

……………..什么鬼啊？

这里没有140字？？

天鹅在临死前会发出非常凄美的歌声，这是对世间的留恋吗，还是饱含着的遗憾，这些都有可能，像一首挽留的歌曲……我个人非常喜欢这部片的，探讨未来科技能否替代人类成为情感受体的一件事。

这部片我觉得已经涉及到人类伦理学的边缘。

有很多可以引发思考的空间面对拥有与自己思想一摸一样的个体，人们会觉得自己的隐私被侵犯，克隆出来的不是me。

可反过来对于克隆出来的个体，他也有与正常人无异的自我意识，他在有意识的同时又不得不明白自己是被克隆出来的，自己存在的意义是为了代替别人而活。

这就是一个bug，一定会存在的一个问题。

一开始的那个人不得不忍受自己隐私被侵犯的痛苦，还要承认克隆出来个体的意识，还要忍受生命即将消失的痛楚，不断的与自己妥协，为了就是保护自己所爱的人。

可这样子的保护是否能被大多数人所接受，要是当被保护的对象知道自己所爱的人被替换掉，尽管他拥有与前人相同的意识，相同的记忆。

可不管替代品有多完美，人们总会有落差，有种不真实感。

所以说人类的情感寄托不再是不同人意识的差异，而更像是知道你是否是真的这一层面，人们希望自己爱的是真的，真实经历过的事情。

那么对于克隆出来的人，他也有相同的意识，他什么事也没有做错，可他知道自己的存在并不是真的，他就不得不背负挫败感。

这就是一种不公平，一种歧视。

那么其实我觉得本片又回到人类能否接受情感可替代这一话题，这个话题是对人类伦理学的挑战，一定会随着人工智能的发展而不断被探讨。

本片最后的结尾，jack送给主人公的礼物，女主看着他的眼睛说出我爱你的时候，画外观众就可以感受到这话不再是对人物的表意，而是对这份情感的示爱。

点睛之笔，看完我久久不能平复。

最后不得不佩服马赫沙拉·阿里一人分饰两角的演技，早在绿皮车上就略有体会雪利博士的魅力，回过头来看在这部影片上体现其演技的高超

故事的开始，这搭讪的桥段，未免太老了吧。

记忆里头，好像不止一部用过，而且用的比故事里头高明。

这个设定在未来的故事，好像个个都不怎么看书或者看电影，所以对这些“手段”相当的无知。

故事里头还出现了一个女人。

看起来这么眼熟，看起来还是这么咋呼，这不是梁朝伟的儿媳妇儿么。

好多的网文里头，都把这场“游戏”说成一个“自己绿了自己”的故事。

可是，这部以科幻为外衣包装的人伦故事，真的有这么简单吗？

感觉好像也不是。

首先，故事的男主在这个问题上，犹犹豫豫，内心相当的煎熬。

是的，这个问题，关乎道德，有一定的煎熬理所当然。

但是，煎熬的理由却相当的扯蛋，因为男主的老婆是个脆皮，自家的弟弟意外挂了，从此以后抑郁，男主担心自己再挂了，自己的老婆是不是能熬得过去。

这个理由，真的扯到蛋了。

他是真爱老婆的，哪怕老婆是个脆皮，他也要为自己的老婆撑起一片天空，如果谎言能使老婆不那么脆皮，那他宁愿编织一个能骗老婆一辈子的谎言。

真是个大情种啊。

科技改变生活。

如果说故事在畅想未来的人伦，还不如说是在担忧科技本身。

有了科技的加持，人是不是变得越来越脆皮？

我们距离人的基本需求的技能越来越远，当有一天这些科技都不再，我们还能生活下去吗？

人类生命的循环，大概都逃离不了生老病死的规律，故事中的妻子，如果这点心理承受能力都没有，又如何面对生活？

脆皮脆成这样，她或许要的不是一个老公，而是一个保姆。

当然了，故事并没有在这方面探讨，主要还是围绕着如果有这样的科技，自己和“分身”究竟如何自处的问题，这个关乎人伦，甚至挑战了人类认知的本源，当这项科技还没来临时，仅凭想象，其实并不能解决问题。

科技终究会来，问题总会得到解决，这大概就是船到桥头自然直的道理。

不过，由于故事实在太过狗血，杠一杠也是可以的。

首先得说一说，如果真的这项科技真的存在了，故事中男主既然能知道，那为什么妻子不知道？

从故事里头来看，男主也不是什么大人物，勉强算个中产吧，如果这项技术的实施，一个中产阶级已经能够承受的话，应该是相当普及了，然而妻子对此一无所知，脆皮脆到这种程度，简直无话可说，狗都能看出来的破绽，人看不出来，真是人不如狗。

不妨再黑一点的来说一说这个科技。

大刘早期被封的科幻小说里头，其实就提到了类似的桥段。

一个新兴的科技，在被大众所知之前，必然是被“少数人”知悉的，秦始皇多年的梦想终于实现，这难道不让人细思极恐？

故事唯一感动的地方，大概是男主艰难的和自己的孩子说再见。

其实好多事儿，都有缺憾。

正因为有了缺憾，人生才如此精彩，生命才值得珍惜。

像马里奥大叔那样拱个蘑菇就能续一条命，那不过是场游戏。

大家有没有那种两个苹果手机之间更替的感觉？

一部黑色iphone8手机电池不行了，系统也经常卡一下，但是存着你所有的照片和数据，另外一部奶白色iPhone13已经镜像了数据，但是手机卡一直没从8里拔出来，直到一次大卡机，才不得不把手机卡插到13里，然后把黑色iphone8慢慢放进抽屉里，等待电池衰竭。。。

善待你的手机

特地去查了一下“天鹅挽歌”的意思，有一个说法我很喜欢：在希腊神话中，天鹅作为音乐、诗歌和艺术之神阿波罗的神鸟，平素不擅高歌，唯有在垂死时方才引颈歌鸣，其歌声婉转动听，柏拉图视天鹅挽歌为重生之悦。

与其说是重生之悦，我更喜欢对生命的告别这一说法。

影片的主人公Cameron，身患绝症，时日无多，但他对家人隐瞒了这一事实。

因为妻子曾经说过：“I can't live without you”。

他怎么可以独自离开呢？

对妻子而言，最亲的亲人已经失去了一位哥哥安德烈了，她花了多大的力气从几乎击垮她的打击中才走出来，Cameron是知道的。

所以如果自己真的因为绝症而死去，又将会带给Poppy什么样的打击呢？

如果换一种方式，就能让“自己”一直陪伴在亲人身边，这是不是可以被称作是爱的救赎呢？

不得而知。

但我想，当克隆人Jack在正式成为Cameron之前，留给他的一段视频，这正是对生命最好的告别，天鹅挽歌，终于落幕。

影片中涉及到克隆人，从现在的视角来看，克隆人是不被允许的，因为种种原因。

但是，如果深挖一下这部影片背后的逻辑体系，克隆人，记忆移植。

这一项项看似不可能的技术，其实都会在未来得以实现。

然而，我想讨论的并非技术的实现，而是在这技术支持下生产出来的克隆人。

或许带着这部影片的思维去看待克隆人，我们可以理所当然地将之称作是对生命与爱的救赎，因为，“我”以另外的一种方式陪伴在亲人身边，延续着原本就存在着的爱。

而“我”，只能在被遗忘中慢慢等待死亡的降临。

“被人遗忘总是痛苦的”，但这不也是救赎的代价吗？

换一个角度，克隆人，和“我”长的一模一样，拥有着我的记忆以及更完美的基因，完全可以取代我在现实中的位置。

所以，对于“我”来说，如果这项技术泛滥，那么任何时候我都有可能被取代，以及身边的任何人。

那个时候我们还能分清楚原生人和克隆人吗？

再换个角度，既然拥有了克隆技术和记忆移植，那么是不是可以提前克隆出好几具身体，在自己行将死去的时候，将克隆人激活，也等于是延续了自己的生命。

如此循环，是不是就等于实现了长生不死？

如果你即将死去，你知道有一项科技可以克隆你到形体和记忆和一切，来替代你继续生活，所以那些对你重要的人永远不会伤心，你会用吗然而讨论科技伦理根本不是这部电影的主题，即，出于为某人好的目的而剥夺他人知情权是否是件 justified 的事情 or broader，在消除人类的种种痛苦上，科技究竟应该 advance itself 多少除去这部电影关于家庭/爱的主题，我却更觉得这部电影是关于自我觉察和认知面对即将死去的自己，Cameron 利用科技创造了另一个自己 Jack。

电影中通过确认 Jack 是否完全【成为】了Cameron，回忆了 Cameron与妻子的相遇、相处、妻子‘brother 死亡给关系带来的影响。

通过回忆，观众看到的不仅仅是什么是爱（确实让人感动），了解一段亲密关系的起起伏伏，也通过 Cameron 观察 Jack 对自己隐藏/逃避的情绪的感知与反思. He sees himself through HISSELF and he learns to face it 当然除了面对自己隐藏/逃避的情绪外，Cameron也得面对自己的 desire - 与家人共度最后时刻，不想要独自一人死亡；并理清他对 Jack 的拒绝是出于“守护家人的知情权”还是出于自身的 desire当然作为科技进步怀疑者、天天拿着伦理说事（却说不清）的我，不自觉想起以前那些关于死亡、消除痛苦、消除 “negative 情绪如恐惧”的辩题。

不禁想，啊，人类对痛苦的恐惧真是真实又强烈啊，怕失去，怕不得，难放手… 但人类也许最应该学会的就是接受痛苦，并好好活下去，并不断体会人生的起伏（虽然但是，我也实在无法坦然面对痛苦）（Further question tho，如果用科技改变一个 life changing 的不如意呢, how does this sound like)Besides all that，电影的音乐真的很棒，镜头也十分美丽。

最后竟然是法海的 Moon River，我该如何形容这种合适以及，这部电影是 Apple 拍的，这就是 Apple 智能家居，智能汽车、甚至智能等等等等蓝图嘛（滑稽