秘窗

很无聊的一部片子，很早我就看出那个shooter是他幻想出来的，可能是因为有看过fight club。

我很喜欢 无论是颜色 质地 演员 还是剧本.看了很多遍 依然喜欢看无论走到哪里都把这部片带在身上.

这部电影看着看着就有不好的预感了, 看到结尾果然不出所料. ...好吧, 看在DEPP的份上, 看在EQMM的特写镜头上, 给评个"还行"..联想到范达因20守则的最后一条:"...这些方法都已经被用烂了。

一个懂得自重的推理小说家通常都不会再次使用，因为所有的推理小说迷对于这几种方式都再熟悉不过了。

谁要是用了它就等于是承认自己的愚昧和缺乏创意。

...."(后面列出了若干项故事手法.)看完电影忍不住忿忿地想, 真该在后面再添上一项"多重人格"啊. 都21世纪了, 这一招如果还有胆量玩, 怎么也该玩出点新意来吧.... 虽然这守则是针对推理小说的,但若换成电影,我的反感情绪反而更强烈. 很多小说本身极优秀却不可能被搬到银幕上, 或者一搬上去就变味, 原因就是那些令人惊叹的情节诡计只能在文字间生存, 无法通过画面表现. "人格分裂"的手法在我看来很不幸地属于以上"变味"的一类. 若某人拥有A、B两种人格, 则小说可时而以A的视角叙述, 时而从B的心理出发... 在读者看来,似乎是在描写两个不同的人; 最后才恍然发现原来他们只是同一者不同的心理侧面. 而电影要想表现多重人格, 不是重起章节换个"我"开头就能解决得了的.必须塑造出不同人格的具体形象,使观众可以看得到他们的所说所做; 最后再说明,这个黑头发戴礼帽的和那个黄头发戴眼镜的其实是一个人.... 诚然,当回顾影片的时候,你可以把电影中有关B的镜头解释成通过A的眼睛看到的幻像,说他实际不存在.不过至少对于我来说, 和小说中叙述角度的变换或描写上的其他诡计不同, 把在影片中活生生被我们"目击"到的、已经被实体化了的、相貌姓名穿着口音住址生活习惯都迥然不同的两个人(或N个人)说成是一个,无异于欺骗观众... "等于拿一分钱铜板,说它是五元金币一样,这是不实的陈述."当然, 不论是这部Secret Window, 还是其它类似的人格分裂影片, 谁也没拍胸脯保证过它们是推理电影,或是内容全部写实什么的. 更何况这是在改编斯蒂芬金而不是艾勒里奎因的著作..所以把它当恐怖片灵异片看自然无可厚非, 实不实、公平不公平的问题也谈不上. 不过, 在不知情的情况下看这样的电影多少还是有些上当的感觉,感到一点遗憾和失落.最后, 赞一下给EQMM的特写镜头. 让我小小激动了一阵^^最最后, 为什么前面那么多评论都泄露了影片的谜底却没给出"有关键情节透露"的提示? 这会让想看这部片子但还没看的人无比沮丧啊.... 行行好,让这世间的流弹尽可能少些吧..!

一个作家的老婆被捉奸在床，然后精神分裂了，以致最后杀死老婆和奸夫的故事！

前面的铺垫还不错，临近结局还是得反转还是可以的，一部精神分裂类型的悬疑片。

有一点很匪夷所思，警方既然怀疑他杀了人，说早晚有一天会找到尸体的，怎么不派人去他家附近搜索一番呢？

让我想起了另一部中国香港电影《天使死神》，当年的零票房电影。

本来想给4星的，想想还是3星了！

结局有点恶搞了吧，种在妻子和其情人尸体上面的玉米真有那么好吃？

并且觉得片中不是没有漏洞的，和两具尸体一同坠入湖中的手表等等mort应该留下很多证据足以定自己的罪。

即使不至1/3长时已能猜出mort是个精神分裂，可结局仍让人有所感触，他是真的精神分裂，还是只是为自己做出的事情找一个说辞而已。。。

人心叵测。。。

心理恐惧了。

是不是任何人都有可能成为mort?包括我们自己。。。

第一次 对自己感到莫名的恐惧。。。

DEPP在里面的造型以及湖边小屋还有少不了的人格分裂主题，都是可以说得上是有看头的。

但是在呈现人格分裂的时候所达到的效果就真的不足称道，前有美丽心灵后有禁闭岛，拍成这样实在说不过去。

要不是DEPP的魅力和演技支撑，恐怕难以搞神秘。

话说回来，人格分裂实在是一难以操纵的主题。

起初仿佛一個當红作家受到莫名其妙的挑衅 摆脱不了的噩梦 他被迫玩起了对方的游戏 紧接着伴随着恐惧和一个世界上根本不存在的凶犯 事情渐渐显出端倪 一场游戏中如果双方不能势均力敌 那结局绝对惨烈他根本玩不起 他被那人耍的是团团转 那个神秘人总是神秘出现 并逼迫他找出那篇剽窃的文章 他走上神秘人布置的游戏 无法回头 他越走越远 JOHNNY DEEP扮演的是 典型精神分裂和被害妄想当患者出现妄想 那就一定是属于精神疾病的范畴了 可惜他是孤独的 身边没一人发现他的不正常 所以结局也是悲剧的第二人格完全吞噬了真相 他心安理得做起了心中的魔鬼他不敢面对 也不愿承认真相 神秘人曾经说 如果你真的能找到那本杂志 那么我想一定是我疯了而那种疯人是 没有理由或借口再活下去 他下的是 死的决心这种人内心已然不再有任何道德或者正义 他已是魔鬼结局我本以为至少不会全死光 可是 意外的 他都得手 那生长的繁茂的玉米林下 “我肯定到时 她每部分都将消腐 她的死将成为秘密甚至对我而言。

”我们无力逃出一场别人设下的圈套 非常可悲 虽然理由也许诸多 比如说我们甘愿 或者我们不够气度 站高看远但更悲怆的是 我们走进一场自己自编自导自演的游戏最后竟然还输给自己 最后也许无关电影内容只是其实你做任何 没有人会CARE 今天丢脸了或者荣耀了 那都是自己的事 深刻来说 所以不必太为那张脸活着 陪上自己 也不会有任何人永远怀念任何一种情感都有变化 也许上升或者下降 都会过去所以不要对不起自己

再帅的约翰尼德普都不能掩盖剧情的苍白，只能讲又是一部胡扯蛋的片子。

所谓的惊悚悬疑通片看来不过是一个漏洞百出逻辑牵强的故事加上刻意渲染的紧张氛围而已。

作为近几年流行的人格分裂题材电影，这部内容实在过于乏味，节奏缓慢，叙述冗长无味，连揭露真相本该是高潮的重头戏都匆匆划过虎头蛇尾

JOHNNY DEPP毫无疑问是演技最出色的明星之一,个人感觉是尼克尔森和德尼罗一类,他有一个在说话时抬下巴的习惯性动作.我不得不说,该动作非常具有女性感,让人怀疑他是个GAY.整体情节来说,有的同志说它是人格分裂的老套路,我赞成,但也有点自己的意见.在人格分裂之上,STEPHEN KING还对人格分裂的来源作了自己的回答愿望(潜意识)的积累所导致.这与弗罗依德和荣格的理论有了不小的差别,前者只是在梦的解析中采用了这样的提法,而在人格问题上,仍然基于里比多的理论(童年时期的性压抑),荣格则过多地讨论了无意识和集体无意识.我不得不说,STEPHEN KING的回答是肤浅的,但却非常生动.当DEPP在MOTEL的房间里拿出枪,因为胆怯没有上子弹,这件事就成为他心理的潜欲望,在影片的最后,墙上到处写满了SHOOT HER,而他也最终做了自己想做的事,这种回答无疑是精彩的,直观的.搞精神分析的人都应该来看这部片子.在回答问题的同时,STEPHEN还在告诫心理平衡非常重要,无论是素质多么高的人,他们都生活在一定的平衡里,这种平衡的是非常重要的,有相当比例的犯罪都产生于这种不平衡.当DEPP杀了两个人,到便利店买东西的时候,我们可以感觉到他的轻松和焕然一新,原因是他重新找到了平衡.我不知道有多少人会与我有同样的感觉,至少我对DEPP杀人这一节没有什么厌恶感,想反,我几乎获得了同样的快感.可能类似的事我也经历过(女朋友跟别人上床,呵呵),只是我没有像DEPP那样冲动到去杀人.由此我也想到婚姻的可笑,在DEPP的妻子跟别人上床被抓住后,没有任何的惩罚,理智和道德的只是一句话解决感情不存在了,离婚吧.而那个第三者还洋洋得意地在DEPP面前反复出现,仿佛是说,抓住了又如何,结果只是我们从偷情转变为公开合法地上床,而你这个可怜虫,一无所有,你的房子,你的老婆全部都归我了.当影片的最后,DEPP的老婆假惺惺打电话来问DEPP,目的只是一个,让他在离婚协议书上签字.DEPP笑了,识破还没离婚的妻子的真实目的后,幻想和平衡彻底打破,DEPP彻底转变了,他要把自己没有干完的事干完,这毫无疑问是畅快淋漓的.是谁最终让他变成了恶魔?不是别人,正是他老婆.我们不禁要问,在一个理智道德的世界里,感情是不是可以替代一切,那么我们还要婚姻制度干什么,为什么不想跟谁上床就跟谁上床.如果真的那么理智和道德,婚姻基本上狗屁不是,男人可以到处寻欢,女人也不例外,当我们被抓住时,可以反客为主地说---感情不存在了,离婚吧.在这种情况下,不愿意离婚的人反倒成了舆论谴责的对象.这叫什么事?我不认为DEPP最后是个恶魔,在恢复了平衡后,我相信主角最后仍然将是一个"好人".当然他是有罪的,但心理平衡之后,这种罪,哪怕是要用生命去偿还,对于DEPP来说,也是无所谓的.这一点,我们从最后那个警官来找DEPP时,他表现得那种轻松就知道.其实STEPHEN KING本人也站在DEPP一边,这一点要仔细看才知道.干得好,DEPP!!!!

"你看起来很糟糕,"主角在不知道自己人格会分裂时,遇到了几个人都和他说过这句话,一开始我以为是因为他那宅男的打扮与不厥的精神状态.现在想想,即使他的分裂人格没有出现.还是隐隐给人不寒而栗的感觉吧.又从他与妻子的谈话中没写完..忽略吧