很久前我的头脑中产生过这样一个问题:漫长的深夜里T先生迷失在原始丛林,用仅存的一根火柴生起了一团火。
这团火是他这个晚上赖以生存的根本,他可以用它来烤熟食物、取暖、驱走危险的野外生物。
然而,正当他怀着惴惴不安的心情静坐在这团火的旁边,不知从何时起更加危险的生物——一群人的脚步声正大张旗鼓地向他接近。
问题就是这样显而易见却又无比艰涩:当T先生听到人的脚步声时,危险正在向他靠近。
除了听觉辨别的方向外,T先生无法分辨黑暗中的真实情况,对即将面临的危险没有准确的认知。
但他从脚步声能知道,他们是一群来势汹汹的人,在这种境遇下又怎能随便奢望一起共存、共享火焰?
因而自己必须在短时间内做出求生的最坏打算,否则手无缚鸡之力的T先生很可能是坐以待毙。
然而如何打算?
如何选择?
熄灭火焰,黑暗中偷偷溜走?
那即便能够逃生,没有了火焰也等同于自掘坟墓。
倘若留住这团火焰来转移视线,自己隐藏起来呢?
那么即便自己没有被抓到,火焰又怎会被别人拱手相让,自己失而复得。
当然还有另一种选择,那就是守在火焰旁,等待未知的降临,必要时奋力反抗,兴许还能拼出一条生路。
当然这种选择有可能使他死得最惨,因而这个选择看似最简单其实更复杂,看似最有效却极有可能最愚蠢。
真实的情况是,那是一群黑暗中不明数量的强盗,同样落难到蒙昧的原始丛林,他们正竭尽全力寻求一切可以生存的手段(当然火是必然选项),当黑暗中某一处火光乍现,他们绝不会看不到,又怎能视而不见。
抢夺火焰,乃至于杀死T先生,这是强盗们的必然选择。
经过思考与权衡,我替T先生找到了这样的解决方案或是出路:小心的取出一个火种,用衣服遮盖起来,迅速的熄灭火焰,在黑暗中偷偷溜走。
“世间万物无一不是隐喻。
” 很明显,T先生,我用他来隐喻真理的保有者与捍卫者。
真理,就是那火焰。
在黑暗中招人眼目,带来无可预知的吉凶。
有些时候,火焰要隐忍为火种,T先生要委曲求全,与火种相依相存。
否则,火焰有可能被引向佞妄之路,T先生也难以保全。
留住火种,保全护卫的人,等候黎明。
由此我表达出关于真理的一个初始想法:真理需要在蒙昧的时代有所隐忍,等待开通的时代开诚布公,与人共享。
这个思考最早是我很久前在头脑中产生的。
现在再次提起,是在我这几日看到影片《消失在第七街》之后。
"生命在他里头,这生命就是人的光。
光照在黑暗里,黑暗却不接受光."( 《圣经》- 约翰福音1:4 1:5 ) 就是圣经中的这两句话,最大程度上成就了这部影片的暗喻。
正如同宇宙的产生只是在一瞬之间,光的出现也只是一瞬之间,如此一来,宇宙的彤缩又如何不能在一瞬之间,光的消逝又如何不能在一瞬之间。
由此可见,灭顶之灾,或许恰恰就在那一瞬之间。
就如同本片。
当然,以何种方式成就世界末日并不重要,那只是影片中扣人心弦的情节,重要的是突如其来的世界末日中人们的反应及其各自的命运,会带给我们思考,这个沉重而又神秘的境遇,充满了隐喻与启示。
或许,末日是最大的启示,但却只能是最后的启示。
无限未卜的命运,极端状态下人的内心与行为,恐惧、怜悯、怀疑、悔过、怀念,似乎没有什么不是深不可测的。
而这些,都因一瞬间而激发。
这瞬间,能有多长,有多短,换来一切的改变。
有形的灾难能无限蔓延,那内心中无形的灾难呢?
灾难中孤独的幸存者孤独地面对整个灾难,他们既然还活着,就不得不继续处在远未消失的灾难中,这是幸存者的不幸。
但灾难尚未远去,就来不及负担前因后果,这似乎又是幸存者的万幸。
对未知的不确定性产生的恐惧远远超过了灾难本身带来的伤害。
痛苦之外,正如尼采所说,负罪感与过失感无限加重了纯粹的苦难,因为他们总会有那一刻,他们的大脑将他们牵扯到有形的灾难之外,涉及他们永远无法负担的前因后果,无论从理智上还是从情感上。
因而,或许只有身处灾难中的幸存者才无意中能将灾难本身作为避风港,来逃避内心中无可避免的灾难的蔓延。
但是,只要幸存下来,便终究会丧失麻木的慰藉。
只有足够幼小的孩子,或许才能在幸存后接受这一切,没有罪责,没有恐惧。
光照与黑暗之间的关系是一个很难的命题。
“神说:‘要有光。
’就有了光。
神看光是好的,就把光暗分开了。
”( 《圣经》- 创世记1:3 1:4 ) 这是圣经中最初对光与暗的阐述,整本圣经也多次出现光与暗的内容。
光与黑暗格格不入,如同智慧殷勤与无知偏执的对比。
光消失的地方,就是黑暗,而在黑暗中会有另一种黑暗在蔓延,它更黑,更加深藏不漏,更能吞噬人的灵魂。
或许,还有另一种黑暗........ 然而,一旦光明乍现,无论何种黑暗都顷刻消散,了无踪影。
多么巧妙而深刻的暗喻!
无知永远因无知而膨胀,因智慧而死无葬身之地。
人只有在光明般的智慧中才能直面现实,而在黑暗的无知中就要迷失自我,无法安守灵魂。
但是,又有多少人在漠视灵魂的存在,等到它被剥夺后,便再也意识不到了。
为何我引用圣经,因为这个影片我想是在讲类似于‘诺亚方舟’的故事。
只不过诺亚方舟的故事是靠水作为末日的惩罚与新生的洗礼,而这个故事则是靠光。
诺亚方舟是靠水的泛滥,而这个故事是靠光的缺失。
光与火在《圣经》中都意味着某种存在,然而是什么?
这又是一个难命题。
但我想,水与光在《圣经》中都与真理相关:真理的历练与真理的依托。
灾难中真正在最后幸存下来的,其实就是在最后充当了真理的保有者与捍卫者,他们保守着永不消逝的光。
他们是孩童,他们在用仅存的、纯粹的视角(或许就接近于上帝的视角)与信(而不是再靠手段)在新的世界里点亮,摸索着前进。
这个世界曾经对他们来说意味着什么,今后又当如何,只有他们的视角才能看懂,这或许就是末日的启示,未经末日洗礼的人,又怎能懂呢?
“眼睛就是身上的灯。
你的眼睛若了亮,全身就光明;你的眼睛若昏花,全身就黑暗。
你里头的光若黑暗了,那黑暗是何等大呢!
”(《圣经》- 马太福音 6:22 6:23)
相信很多人对于此片各种宗教、人性、惊悚成分已经剖析良多。
这里说一点个人的看法吧。
这部影片内涵晦涩,探析角度很多,其实从环保的方面来看也容易有自己的答案。
在突然之间整个城市的电源中断。
人们都消失得无影无踪。
幸存的人最后寻找到一个靠自备燃料发电的小酒馆。
这很有可能映射着全球能源的枯竭。
人们无止境的消耗有限的宝贵资源。
所以导演这里用一种极端的方式惊醒观众,汽车、影院、办公大楼、医院这些现代文明的产物都将无法使用并最终不复存在。
最后有一个细节,就是小女孩的鞋子鞋跟后面是那种踩着就会发光的鞋子,她手上的太阳能电池手电筒也是一种环保工具,无需消耗化石能源。
影片末尾,小男孩和小女孩乘坐者极原始的交通工具也是人类忠实的好朋友——马(亦是环保)走出了芝加哥这座现代化的都市。
Croatoan也暗含一种回归原始生活之意。
所以,从环保的角度来看待这部影片也是一种可取之道。
我不怕恐怖片 我怕看不明白的恐怖片1.手电筒能够亮 那为什么不去超市神马的一大堆能源啊 还是黑暗能吞噬光2.那个女医生出现的时候不是戴着银光棒逃出那么远么 怎么最后还是死了3.既然有火 为什吗不用火堆呢4.小女孩是啥 万能的不灭的光环 有啥寓意啊5.让所有死光就是为了最后那个骑马么 亚当与夏娃?
6.整个电影就是为了契合那个啥岛的典故么我看不懂看不懂 有高人看懂么
导演想表达的是一个很深刻的观点:失去“真我”的人,最终会像电影里描述那样消失。
很多朋友可能会疑惑“真我”到底是什么呢?
引用一句名言:“凡夫执著五蕴假合之身为我,其实那是妄我,要像佛那样具有八大自在之我,才是真我。
” 这句话的意思就是说,世人所执著的那些身份其实都不是真正的自己,而是一些身份认同也就是妄我。
像影片中那个年轻男子,他的最大的“妄我”就是“某某的丈夫”, 而那位女士则是“孩子的母亲”,那个稍大的男子则认同的是“孩子的父亲”,小男孩的则认同是“妈妈的孩子。
这些身份认同,都是我们的环境和经历给我们造成的,年龄越大认同越牢固。
所以最后只有小孩才逃脱了吞噬,稍大的那个男孩差点被吞噬了,最后可能是找回了真我。
而那个更小的小女孩由于没有受到太多社会影响,所以她的真我最容易找到。
要理解这部影片所表达意思,还需要一些“灵性修炼方面的知识”,灵性修炼者相信:人是由身体、思想、真我(即灵魂)所组成,而真我(即灵魂)是身体和思想得以“存在”的基础,人若迷失了真我(即灵魂),那么身体和思想的存在是没意义的。
而且真我代表光明,真我可以照亮任何黑暗。
灵性修炼者都相信,当真正触及到真我的时候,会有一束光从头顶照下来,照亮和消除内心的一切(恐惧、悲伤、贪婪等)。
想了解更多可以去看下灵修方面的书。
看了三遍,发现有好多细节导演都没交代清楚……看了看网上的影评,虽然有些合理但是依然存在各种BUG……个人认为很火的宗教原罪说有点靠不住,信念说就比较靠谱。
卢克的求生欲望非常强烈!
从演播室外看到不完整的信息之后他就坚信芝加哥是生存之地,并且一直以此为目标,从未放弃过,直到开车冲进教堂的那一刻。
车灯熄灭的那一刹那,他心里的信念也随之熄灭。
其实这是有预兆的。
在他对那个骑单车的可怜人见死不救之后(那个人也是因为他的见死不救失去了信念),还有小女孩两次突然跑开,就预示了这辆车的杯具。
保罗是唯一知道事情发生的人,但是对于他的被殴打和突然出现在车站外表示不解╮(╯_╰)╭ 他相信神秘学,坚信有不知名力量推动着这件事情的发展。
因此,他的好奇心让他陷入了黑暗的幻觉(抑或者说黑暗的影响),他很想知道门后面是什么,因此第二次幻觉中的出现了明亮的下水道(他的第一次幻觉出现在车站,还记得么),但是当他打开门发现是死路时,他的信念破灭了,他很沮丧,伤心欲绝。
因此灯光才会逐渐熄灭,他的信念逐渐降至最低点,直到被淹没。
女主角是个医生,而且是个不称职的医生(谁见过医生上班吸烟的?!
),一直坚信着宗教和上帝。
但是在她心里唯一的信念就是她的孩子,这点曾经多次反复强调过。
她也经历过两次幻觉,第一次被人唤醒了,而第二次(找酒的时候)就义无反顾的冲了出去。
这也是有预示的:在她和卢克发动汽车之前,她曾经看到过一个空着的婴儿床,着让她一阵恍惚。
而当她第二次看到婴儿床时(背景很黑但是床边很亮),飞奔过去却发现孩子不见了,于是她的信念崩溃了,而且以几块的速度被吞噬,可见其万念俱灰。
黑人小孩詹姆斯……这个算是男主角之一的人物,前三天撑过来是因为有她妈信念么……然后他也陷入过幻觉,不过后来被保罗醒过来了。
从车上突然冲下去的时候估计也是陷入幻觉了吧?
否则不会听不见卢克的呼喊的。
在教堂里有个模糊的影子,依稀能听见她母亲在呼唤他如果不是卢克开车冲进来的话,他估计也会消失掉 = =+(小P孩真讨厌——!
)不过,最后他始终坚持着自我,没有被黑暗所左右,所以,信念不灭?
那小女孩和她的神奇太阳能手电筒……只能说是BUG!
绝对的无敌BUG!
一个永不熄灭的太阳能手电筒?
只能说她心里坚信手电不会灭掉吧……好唯心主义啊!
那匹马……还有曾经出现过的猫猫和小鸟,是不是象征着自然?
那些黑暗只能带走思想复杂而又充满着各种欲望的人?
不得而知还有很多小细节是暂时无法理解的……比如詹姆斯手里的小车,保罗的没有记忆的三天(被吞噬后再次出现),最后嘟囔着 I am exit 的三个黑影(明显就是失踪的三个主角啊!
是传说中的怨念么)?
等待导演剪辑版本面试!
PS.画外音,关于单词croatoan美国过去的历史上确实发生过类似的案子!
1500‘s在roanoke岛上,曾有数百居民。
他们一直在那居住直到一年冬天突然神秘失踪。
没有人知道他们到底发生了什么事,唯一的线索只有一棵树上的字:croatoan。
这个事件在司蒂芬-金的小说《世纪风暴》中提到过。
同样地,在dean koontz的《幽魂》里也提到过。
1590年8月17日,约翰?怀特从英格兰出发,经历漫长的海上旅途终于抵达洛亚诺克岛。
树木枝叶繁盛。
明媚的阳光下,长尾小鹦鹉在树枝间飞来飞去。
怀特马上就要与他的女儿埃莉诺、女婿亚拿尼亚?戴尔以及外孙女弗吉尼亚?戴尔——第一个出生在美洲的英国夫妇的孩子——团聚了。
他们的殖民地有一百多位移民,怀特就是他们的总督。
怀特同时也是一位艺术家,他在殖民地的大部分时间都在画详细的地图以及美洲本土动植物和人的素描。
怀特的殖民地并不是欧洲人首次尝试在北卡罗来纳州的洛亚诺克岛定居。
首支探险队全由男性组成,目的是为了找到一块合适的居住地,留下15人,然后派船回去接新一波的殖民者,包括女性和儿童。
从新世界归来的冒险者把新大陆极力勾画成一幅幅无边无际充满冒险和财富的图画,这起到了很好的宣传作用。
原探险队的船长之一亚瑟?巴娄将北卡罗来纳州描写成一个精美的花园,里面开满了芳香扑鼻的花朵。
这块土地是“整个世界上最富庶、甜蜜、 健康、肥沃的地方。
”美洲土著人“温和、慈爱、忠诚、没有丝毫虚伪与奸诈。
”自愿漂洋过海来到这个天堂的不乏其人。
它将成为首个容纳妇女和儿童的美洲殖民地。
英国人认为只有让完整的家庭定居下来,洛亚诺克岛才能变成一个新的英格兰。
事实上,洛亚诺克岛的本土居民开始确实对这些欧洲移民很友善。
但就在那艘英国船只离开以后,首个殖民地的指挥官拉尔夫?莱恩用粗暴的方式对待土著人,从而使他们对这些欧洲人的态度发生了急剧的转变。
就在巴娄用他美洲伊甸园里的土著人十分友善的故事来吸引新的冒险者来到北卡罗来纳州的同时,印第安人开始攻击外来者。
原殖民地的15个成员失散后再也没有找到。
与此同时,包括怀特及其家人在内的第二批殖民者正驶向一片新的土地以及一个充满光明的崭新未来,全然不知道那里发生的一切。
他们的计划是先去接留守在第一个殖民地的15个人,然后继续航行到切萨皮克湾,在那里他们将建立一个新城镇。
但是当他们到达原先的殖民地时,只看到废弃烧焦的房屋。
沮丧的他们没有回到船上,就在前殖民者定居的地方搭起帐篷,不再沿着海滩继续前进。
他们花了一个月来垦地、引水、重建房屋。
一个月以后,每个家庭都可以舒适地待在新家了,他们于是派船回到英格兰去采购供给。
当约翰?怀特亲吻女儿,登上轮船时,他根本想不到这将是他们的永别。
整个航程本来只需3个月,但是英国和西班牙爆发了战争,所有可以获得的船只都被征用参战。
过了3年多,他才被允许回到美洲的家人和朋友身边。
怀特没有盼到家庭的幸福团聚。
他踏上沙石路面,声音听起来响得像喇叭。
他停下脚步——没有反应。
他慢慢走进先前的定居点,结果只看到废弃的堡垒、几件金属物品以及一根刻有“CRO”3个字母的柱子。
过了一会儿,他又找到一条刻在另一棵树上的信息:“Croatoan”。
再寻找也没有用,但怀特很肯定他知道信息的含义——这些殖民者一定是到克柔投安(Croatoan)岛去与友好的美洲土著人生活在一起了。
他恳请探险队的船长向克柔投安航行,去寻找他的家人。
但是他们还没来得及制订出航海路线图,一阵飓风扯断了一艘船的船锚,其他船锚也被抛得上下翻飞,船长们都害怕被船锚砸得粉碎。
他们拒绝在卡罗莱纳海岸再多待一分钟,立即回到港口整修船只并过冬。
那阵狂风使得洛亚诺克岛移民的命运始终成了一个谜。
橡树桩上刻的“Croatoan”一词仍然是这个著名的失踪殖民地的唯一线索。
它一直作为具有历史意义的纪念碑而耸立到1778年。
这些殖民者到底发生了什么事?
他们很可能也遭到了天气的破坏。
通过研究树木年轮,科学家发现15871589年间美国东部海岸遭遇了极度的干旱,是那个地区800年来最为干旱的时期。
当食物变得稀少后,毫无准备的移民要么饿死,要么为了争夺资源与邻近的部落爆发战争。
有些学者认为殖民者被印第安人俘虏后卖为奴隶了。
其他人则想像事情要平静得多。
可能英国人向内陆迁移,进入友好的美洲土著人地域,在那里与他们通婚,然后逐渐分散开去。
第一殖民地基金会的一群考古学家希望能解开这个谜团。
他们开始在罗利公园堡垒进行挖掘,寻找人工制品和线索。
问题之一在于没有人能肯定第一殖民地的确切位置。
多年来,植被、沙土、甚至可能还有水已完全覆盖了脚印。
地下水考古学家认为这个岛屿400米的高度可能已经沉入海面以下。
然而一些历史迷对阻止怀特去探寻他家人命运的那阵风充满感激。
“我一直在说,如果这个谜永远没有解开,我也同样高兴。
”第一殖民地基金会创始人之一菲尔?埃文斯告诉美国《国家地理》杂志,“只要失踪的殖民地没有得到解释,很多人就会为此着迷……他们学习历史。
我不想带走这个谜。
”
看到Paul和James互相以为对方消失的时候,突然觉得其实黑影不是把他们给吞了,而是把他们每个人都转移到一个单独的次元去了,单独隔离?
或者按Paul喊着“我存在”消失来看,被吞的是精神,精神消失后肉体也消散,这也是为什么Paul是在房间外消失但是James看到他的衣服在房间里?
之前看过一个装置艺术品,一些普通的日用品,不过都是黑色的,影子反而是彩色的。
一种现实与投影的对调。
不知道为什么突然想起这个来了。
看一篇影评,说每个人消失的时候看到的都不同,但都算是“欲望”。
蜡烛明明熄灭了,小男孩为什么没有消失,是不是说他没有欲望?
那些婴儿不是比他更无欲无求,为什么也消失?
还是因为在死亡来临时他最终选择了向主求救,于是获得宽恕?
说不通啊,导演在这些方面都没能自圆其说。
一看见那小男孩活下来,就赶脚这家伙绝对是被选中了,无论是被选中干嘛。
太阳能小丫头,活脱脱就是一上帝视角啊,淘汰无数邪恶的败类,选中一个忠于自己的,重造一个人间,洗白白了嘛。。。
最后剩他俩,亚当夏娃重回伊甸园,骑着一匹吃掉邪恶果的识途老马,奔向希望的田野芝加哥。
结局真你妹光明,也真你妹坑爹,成宗教片了。
关于这部影片,出现了一个关键词CROATOAN ,这其实是真实发生在美国殖民地的一起神秘事件。
导演或许想以这为题材,拍摄一部令人深思的片子。
那些消失的人到底去了哪里?
我们真的存在过吗?
还有这部片子的名字,或许和宗教有关。
数字7暗示了这一点。
这部片子,美国人看后更有体会。
失踪的殖民地成为美国迄今最大的谜 1590年8月17曰,约翰·怀特从英格兰出发,经历漫长的海上旅途终于抵达洛亚诺克岛。
树木枝叶繁盛。
明媚的阳光下,长尾小鹦鹉在树枝间飞来飞去。
怀特马上就要与他的女儿埃莉诺、女婿亚拿尼亚·戴尔以及外孙女弗吉尼亚·戴尔——第一个出生在美洲的英国夫妇的孩子——团聚了。
他们的殖民地有一百多位移民,怀特就是他们的总督。
怀特同时也是一位艺术家,他在殖民地的大部分时间都在画详细的地图以及美洲本土动植物和人的素描。
怀特的殖民地并不是欧洲人首次尝试在北卡罗来纳州的洛亚诺克岛定居。
首支探险队全由男性组成,目的是为了找到一块合适的居住地,留下15人,然后派船回去接新一波的殖民者,包括女性和儿童。
从新世界归来的冒险者把新大陆竭力勾画成一幅幅无边无际充满冒险和财富的图画,这起到了很好的宣传作用。
原探险队的船长之一亚瑟·巴娄将北卡罗来纳州描写成一个精美的花园,里面开满了芳香扑鼻的花朵。
这块土地是“整个世界上最富庶、甜蜜、健康、肥沃的地方。
”美洲土著人“温和、慈爱、忠诚、没有丝毫虚伪与奸诈。
”自愿漂洋过海来到这个天堂的不乏其人。
它将成为首个容纳妇女和儿童的美洲殖民地。
英国人认为只有让完整的家庭定居下来,洛亚诺克岛才能变成一个新的英格兰。
事实上,洛亚诺克岛的本土居民开始确实对这些欧洲移民很友善。
但就在那艘英国船只离开以后,首个殖民地的指挥官拉尔夫·莱恩用粗暴的方式对待土著人,从而使他们对这些欧洲人的态度发生了急剧的转变。
就在巴娄用他美洲伊甸园里的土著人十分友善的故事来吸引新的冒险者来到北卡罗来纳州的同时,印第安人开始攻击外来者。
原殖民地的15个成员失散后再也没有找到。
与此同时,包括怀特及其家人在内的第二批殖民者正驶向一片新的土地以及一个充满光明的崭新未来,全然不知道那里发生的一切。
他们的计划是先去接留守在第一个殖民地的15个人,然后继续航行到切萨皮克湾,在那里他们将建立一个新城镇。
但是当他们到达原先的殖民地时,只看到废弃烧焦的房屋。
沮丧的他们没有回到船上,就在前殖民者定居的地方搭起帐篷,不再沿着海滩继续前进。
他们花了一个月来垦地、引水、重建房屋。
一个月以后,每个家庭都可以舒适地待在新家了,他们于是派船回到英格兰去采购供给。
当约翰·怀特亲吻女儿,登上轮船时,他根本想不到这将是他们的永別。
整个航程本来只需3个月,但是英国和西班牙爆发了战争,所有可以获得的船只都被征用参战。
过了3年多,他才被允许回到美洲的家人和朋友身边。
怀特没有盼到家庭的幸福团聚。
他踏上沙石路面,声音听起来响得像喇叭。
他停下脚步——没有反应。
他慢慢走进先前的定居点,结果只看到废弃的堡垒、几件金属物品以及一根刻有“CRO”3个字母的柱子。
过了一会儿,他又找到一条刻在另一棵树上的信息:“Croatoan”。
再寻找也没有用,但怀特很肯定他知道信息的含义——这些殖民者一定是到克柔投安 (Croatoan)岛去与友好的美洲土著人生活在一起了。
他恳请探险队的船长向克柔投安航行,去寻找他的家人。
但是他们还没来得及制订出航海路线图,一阵飓风扯断了一艘船的船锚,其他船锚也被抛得上下翻飞,船长们都害怕被船锚砸得粉碎。
他们拒绝在卡罗莱纳海岸再多待一分钟,立即回到港口整修船只并过冬。
那阵狂风使得洛亚诺克岛移民的命运始终成了一个谜。
在影片中【八面埋伏】也有提到这一桥段,看来这是美国人记忆中的一道裂缝。
很多人看恐怖电影有个毛病,那就是一定要搞清楚究竟为什么会出现恐怖。
这样打破砂锅问到底的精神,很容易过度阐释。
《消失在第七街》必然也会遭遇相同的命运,因为它具有一个开放式的结构和故事。
一个开放式的故事,你无法追究它从何而来去往何处,它像短篇小说一样,只是给你展示一个片段或环节而已。
如果你想知道来龙去脉,不如直接去看剧集。
在恐怖电影最重要的气氛营造上,《消失在第七街》驾轻就熟,对黑暗本身的恐惧是恐怖最开始的原点。
黑人小孩儿在放映员脑中死去,他在现实中又见证了放映员的死去,这样的设计很有心。
男主角的意外死亡,以及最后两个孩子的联手,让这个故事已经有了完整的架构。
恰恰是因为它没有告诉你“为什么”,它才足够精彩。
2011年6月27日
单从科幻片的角度去看,只要有光,就不会遭到影子攻击。
因此有不少人说,为什么不放火烧东西?
其实个人觉得片中的“光”并不是对抗影子的武器,而是生的希望,影响着人的心智与信念。
有“光”的情况下,他们心里自然而然地认为,只要有“光”,他们就会没事,从而萌发着生的希望,在“光”之下燃烧着信念。
同理,当信念与希望熄灭之时,他们就会被黑暗吞噬。
不然影片为何费那么大精力去弄个“幻觉”的说法?
保罗,第一次如何挣扎出来的我没留意看,在幻觉中,保罗寻找黑P孩时,发现了一条地下隧道,一条装满灯的隧道,通向未知,但那里有灯光。
直到走到尽头,只有一扇铁门,他心中萌起信念,门后是希望吗?
至少还有路可走。
受伤的他费劲力气才打开铁门,却发现原来只是个死胡同,他已经来到了尽头,无路可走,而身后就是无边的黑暗,灯一盏一盏地熄灭,希望与信念同之消失,嘴里虽然一直念着“我存在”、“我存在”,可是此时的他心智已经受到影响,声音越来越小。
女主,孩子是她活下来唯一的信念,当她认为发现孩子时,心中燃起强烈的希望,到头来却只有个婴儿车,同一时间跌落到了低谷,孩子早已消失了,如她所说上了天堂,内心已经绝望了。
不知大家有没留意到,女主丢掉荧光棒走向灯柱那段距离,是没有任何灯光的,她之所以看到光,是因为她陷入幻觉中,路克出去找她时,不论是在医院里面透过窗看,还是出去找,外面都是没有光的,女主为何能在黑暗中站立那么久而不被黑暗吞噬?
发现婴儿车时,她的信念与希望非常强烈,直到跌落到低谷,才被黑暗吞噬。
路克,不晓得他为何回去找黑P孩,教堂场景中他一步一步走向黑P孩,时不时回头看着逐渐熄灭的车灯,内心无比的恐惧,当车灯完全熄灭之时,绝望的他只喊了女友的名字,就被黑暗吞噬了,戒指掉在地板上,很讽刺。
如女主的情况,路克当时离蜡烛的距离并不是很远,他依旧在烛的光的照耀范围内,即使很微弱,但属于他的希望之火(车灯)已经熄灭了,即使在烛光中,他还是被黑暗吞噬。
黑P孩,说真的很讨厌他,保罗与路克的死都因为他。
他的初始希望是坚信母亲话,在酒吧中等母亲回来找他,直到路克等人到来,灌输新的希望给他。
他发现教堂时,坚信母亲在里面,毫不犹豫地撇下路克跑进教堂(照路克消失的原因来看,为何黑P孩进入教堂中,离烛光还有大半距离情况下没有被黑暗吞噬,还让他慢吞吞地走近烛光之中?
而路克已经跑了一段距离了,在车灯熄灭后为何还是被吞噬?
结合女主被吞噬的情况,如果这里还不能让大家信服,那我就无话可说了。
)场景中,黑P孩发现母亲的身影在烛光之中,他轻声呼唤,得来的是沉默地回响,心中同时也在疑惑,那个难道不是母亲?
母亲去哪了?
黑暗此时慢慢接近摇摆不定的他。
路克回来找他,及时赶到,强烈的希望之火照耀在黑P孩身上,帮他驱赶了黑暗,那时候的路克还是希望黑P孩与他一起走,可黑P孩一直喊着“NO,NO(NO你妹)”,逼着路克下车去追他,因为脚扭到的原因,反而没黑P孩跑的快,距离越来越远,离开车的他怕车灯会熄灭,影响了他的心智,直到被吞噬。
黑P孩在独自一人在圣床里,蜡烛一根根熄灭,与保罗的幻觉中场景差不多,那时候以为你丫的终于有报应了,直到最后一根蜡烛在他念着“我存在”中,烛火依旧坚挺,就知道这娃又没事了,联想到小女孩,TM的准是又说亚当与夏娃,两人果然遇上了,还擦出了火花……小女孩的手电,真是个BUG,只要手电还在,她的心智就不会受到影响。
全篇想要表达的东西几乎不得见,可能是导演在刻意谋划场景和悬念用的笔墨太多。
剧情中有几点相当重要的线索被搁置,让人莫不着不着头脑。
1.剧情中关于神秘岛屿的传说按照剧中人的描述,由英国传教士登陆传教的岛屿带去了人类的踪迹得以繁衍,但当时的ZF停止了岛屿的供给,导致岛上的居民一夜间消失。
但留下了一个线索,一个类似于Croatoan的单词,这个人单词当是整片的线索。
可惜最终没有交代清楚。
2.关于原罪的推断个人认为,片中的主旨类似于宗教的原罪理论。
有一个镜头不知道大家有没注意,结尾时出现的小女孩,其实不止出现一次。
她第一次出现的时候,镜头一闪而过,当时男主角在车里,另外一男子求救,但他没有开门救他。
最后导致那人的消失……当时小女孩都看见了,镜头给了个很快的特写。
根据圣经的描述,每个人生来便是有罪的,我们必须不停地原罪。
男主角的罪恶是见死不救。
除了他,故事中其他人的罪恶也是存在的,但导演一笔带过。
大家记不记得当时女医生找到那个酒吧时候和大家的描述,说“我是个医生,我曾经犯下罪孽,如果要让我的孩子来救赎,我希望我能替代他”。
可能是翻译的关系,或者其他的缘故,这一段被很轻描淡写地带过。
3.死亡时候看见的一切几乎每个人死去时候的情况都不一样。
大家仔细回想一下,那个电影院的放映师保罗死时候的场景。
那个门后面的密道。
在影片刚开头,记者,就是男主角曾经看见过那个门,想打开,但被拿枪的黑人小孩阻止,之后,这个门的描述就停止了。
直到保罗死时候的幻想,他见到门后面是一条狭长的过道……他进了过道,但事实是他并没有进,身体一直停在桌球台子上消失了,只留下衣服……可惜导演对这些细节没有描述清楚,最后交代的也含糊其辞,甚至只字不提。
另外,在女医生死去的时候,也看见了幻像。
大家记得男主回电视台看见的那段卫星视频么?
芝加哥的某幸存者描述发生的一切,“我看见死去的弟弟在黑暗中向我召唤”可见,每个人死亡时候看见的景象都不一样,基本是自己最在乎的人、牵挂的一切。
而这些,在宗教理论中,称为欲望。
欲望是可怕的,而灾难的出现,就是泯灭人类对欲 望的憧憬,来索取人类曾经的罪恶代价,即是原罪。
4.结尾的解析男孩子躲在教堂,蜡烛渐渐熄灭。
可是他却没有消失,最终看见了第二天的阳光。
女孩说,“那是我的床”故事行径到这里,我已经觉得很奇怪。
是什么人会住在教堂,以那里为床?
那她的父母又在哪里?
女孩子好像深谙求生的方法,在所有人都消失时却能很笃定地活着。
在故事中所有被消失的人中,男孩子是唯一将要消失却没有消失的。
为什么?
原因只有一个。
所有人在最向往“生”的时候,选择的是自己心里的欲 望…即家人、个人、爱人……但只有男孩在向往“生”的时候,不顾一切选择了“天主”大家回想下,他不顾一切冲进教堂,即使是为了母亲,却也是死也宁愿不顾地往教堂里冲。
可能是这一点,成为了他能够被活下去的理由。
当小女孩说,“这是我的床”,男孩将床让给她,转身要走。
女孩又说,“其实你可以留下”大家推敲下这句话的寓意,女孩并不是无缘无故说这句话,类似于特赦、解救…“只要我在,这个灯就不会灭……”这绝不是简单的玩具,是什么样的人,能说出如此牛逼的话。
所以我从不认为女孩是个幸存者,她反而更像一个观察者,观察着每一个人的一切,决定谁的生、谁的死。
故事的结尾,2个人骑着马往芝加哥去…影片中的芝加哥,指存在生的希望的土地,两个人不是骑马,这种奇怪的交通工具。
当时女孩子在牵马的时候,大家记得地上散落的苹果么?
苹果在西方的理念里,指的是欲望。
导演想要表达的东西其实太过深邃,而且表达手法单调,并带有点宗 教性质,基本没办法看明白。
5.不得不提剧中恶心的嵌入广告这点很突兀,就是那个所有车子都熄火,只有一部车能使用。
男主很雷得回了句,“因为它是雪铁龙的车……”靠之……本剧的剧情如果能演绎好的话,应该是很不错的剧本,可惜了导演的怪诞思维,把多好的剧情变的不伦不类了,可惜啊……
还记得七龙珠的一个画面,街道地上全是衣服,空无一人,那是沙鲁来过!
蛮阴暗的。。。
蛋疼
看的影评,感觉导演逻辑奇怪,就不浪费时间了。
雪弗莱为什么要把广告拍这么长。这汽车广告真给力啊。
为了HC hayden看的,编剧一定很怕黑,所以写出这么个剧本,小时候我也觉得只要在黑暗中手脚都会消失,没想到在这找到共鸣了
对于这种只编得出后果,却编不出前因的编剧只能说是脑残!而且人物设定也大失败,除了海登这个帅哥外个个讨厌得要死!就这个vanish的idea还不错~
虽然那个小女孩不怎么可爱!但是很有气场!
最近的末日题材剧真是多,看的自己都觉得2012会不会真是真的呢?
没有亮光就会消失?有意思的构想,而片子的结局也留下了很多念想。不需要太去计较片子的逻辑,单纯这个概念,作为科幻的小品,不错不错。
很一般啊
(4.9)一开始噱头十足,凭空消失的肉体,无处不在的黑影,挂满手电的狂奔,吊足你的胃口。。。剩下的人一个个消失后,然后剩两小屁孩骑着马背对着夕阳走向黑暗,然后就结束了,我顿时就凌乱了,这演的到底是什么玩意啊,没有任何解释就这么结束了,这货是在坑爹吧,我勒个去啊。。。
影片似乎想要表现人对黑暗的恐惧或者是被社会被城市吞没的恐惧。虽然片中的末世创意并不是原创,但足够让人眼前一亮。好几处都足够惊悚,结局也很不错,那个多次出现的传说中的名字更是神秘诡异。不过片中的BuG无数,文戏太糟,当作看新鲜吧。
背后牵扯到Roanoke的典故
不知所云
导演脑袋被门挤了
商业电影不是这样拍的 什么玩意
「Do not trust any light other than the one that you hold in your own hand.」「The light's protecting us. → Protecting us? Ever see moths fly into a flame?」「It works? → It won't go out. As long as there's day.」
尼玛的,什么脑残2B片。老子睡着了很多次,狗屎。Hayden依旧很帅
永远不要放弃