本片采用了大量了三角形。
正三角△象征男性,倒三角▽象征女性。
正三角是蓝色的,象征一种较为平和的状态
倒三角是红色的,带有一种剑拔弩张的氛围男性尤为偏爱女主,感情正面,而女性则对其带有十分强烈的敌对意识,感情负面。
这两幅图的画面也是女主的转折点,这个走秀过后,女主充分意识到自己的"特权",因而开始堕落了。
之前在汽车旅馆,因为割伤晕过去之后,女主也是看到了一个正三角一个倒三角以及一双想从墙内挣脱出来的手。
那双手可以被看做是女主一开始比较单纯的"自我"。
这也是为何在梦到"刀口舔甜"之后,女主听见隔壁的"Lolita"被汽车旅馆的老板猥亵时,镜头拍了一个只有女主的影子在映在一个光圈之内的影像。
因为墙的另一头,女主的"自我"也在这种"刀口舔甜"的煎熬之中。
然后是女主站在泳池跳板上的镜头。
站在欲坠的节点,暗示着女主正处在两个世界的边缘泳池里是化妆师等以及堕落于下方"泥潭"的象征,女主此时虽然没有跌入泳池,但实际上已在两个世界不稳定的边缘之上。
还有一个是闯入女主房间的母狮子。
《老人与海》的结尾正是圣地亚哥梦到了一头狮子,狮子象征着一种理想性精神,在这里可能就象征着女主的模特梦。
而这样的象征却对女主的住所大肆破坏,暗示了这样的理想的危险性。
最后是在结尾处,那个摄影师邀请阿比丽替代一个人成为模特。
不知道是人血真的有用还是只是在讽刺那些摄影师设计师所说的种种难得的品质什么"大海里的钻石"还是"玻璃里的钻石"都只是他们自己眼花有的一种幻觉罢了,其实谁都有可能在特定环境下变成那样的存在。
神色里好像出现了一种涉世未深的纯真错觉本片的音乐也十分有特色,一般可以分成冷酷的沉默,一连串清脆又重复的电子乐还有很压抑的电子乐。
沉默制造了女主与许多"前辈"以及这个行业的老手之间的距离感,但是最后总是"有惊无险"地因为男性被她纯真打动而化解了。
清脆的电子乐在影片女主没变坏的部分出现在少数她自己感到轻松暖心的时刻,等女主变坏了则有一种她在孤芳自傲的情感。
至于压抑的电子乐则都代表着一种行业当中的潜规则在不断侵蚀新人。
再扯两句题外话。
漏了漏了我私以为这里的姨妈侧漏是象征着一种女性高潮,不晓得有没有其他看法?
其次就是爱丽范宁根本不适合这个角色,驼背大圆脸,没有一点模特的样子,让戏中那些为她倾倒的男性有点没说服力。
第6届#法罗岛电影节#主竞赛单元第1个放映日为大家带来《霓虹恶魔》,下面为大家带来前线女孩们浮华鬼魅的血腥评价了!
Pincent:完全的雷弗恩个人风格,故事极简,灯管暴力美学,电子配乐够骚,看到了一点《穆赫兰道》。
薛Tony:电影是一门视听艺术,嗯。
日烦夜烦:形式主义盛宴,注定两极化评价的电影。
“人吃人”对娱乐圈追名逐利上位勾心的喻示并不有趣,有趣的是bitchy到极致的影像表达。
艾丽范宁演技差到令人发指,完全无力承载文本所需的人物情绪表达,太减分。
我们敏熙:在视与听的出色表现下,各种黑暗的东西似乎都被蒙上了一层华美的外衣,有了特别的魅力。
淡水河边:先不提大型灯光秀亮瞎双眼,雷弗恩完全沉浸在自己所创造的电影中,以至于除了他想要的视觉感官体验外其他都一塌糊涂,呆板的故事,尴尬的台词,所谓的嗑药式视听带来的惊艳在这些问题下也逐渐减弱。
安安安and:极具风格化的光影与配乐,处处呈现着迷离炫目的视听设计,就像本片的女主角一样,象征着一种极致的美。
无论是城市角落的廉租屋,还是霓虹中心的时尚秀场,导演通过建立起一套不容置疑的、绝对浮华的美学系统,继续将这种对于美丽的盛大的歌颂不断推向高峰。
艾丽范宁其实并不是我们传统认知中的震撼绝色,但在这部影片中她就仿佛是不容于世的幽灵,像是偷尝了禁果然后得以化身的鬼魅,通体散发着一种激发人欲望、等待人扼杀、无比脆弱纯真又无比张扬肆意的美。
自负与自卑,嫉妒与怨恨,贪婪与占有,似乎伴随着美丽总会有无数的丑恶诞生,但美丽却仍然只是美丽本身。
我们仍旧生生不息地传唱它,经久不衰地怀念它,甚至当我们是自以为战胜了它、将它吞噬进了肚子里,那颗眼球也会急切地爬出我们的喉咙,宣告我们心甘情愿地钻进了它笼罩的阴影,永生在它心底的魔障里。
美即原罪,但不可摧毁。
Her Majesty:论表现主义中霓虹灯管的n种摆法。
在一部本就是讲时尚和前卫艺术的电影里,雷弗恩竟然玩得这么保守。
突如其来的暴力和大尺度依然很雷弗恩。
女同和女性撕逼戏看了想笑。
范宁全程没露点或是出于保护未成年人演员考虑,或是保证电影里唯一的一个纯净形象。
几条线最后都没交代就结束了,准男友、女同和基努•里维斯的后文都没了。
对于时尚和娱乐行业有一定控诉性在里面,但其实在时装、前卫艺术甚至电影这些烧钱的艺术行业,美本身就是从剥削中来的。
艺术向来就是贵族性的,有贵族性就有阶级性,对女性和无产阶级的剥削自然而然地会服务于美的创造。
期待场刊的两极分化,此片打星绝不能折中。
法罗岛岛主:形式大于内容不代表内容可以空无一物,参考《雏菊》,形式比《霓虹恶魔》更胜百筹,依旧盎然生趣;内容飘渺玄幻更不代表剧情可以莫名其妙,参考《穆赫兰道》,故事比《霓虹恶魔》更加疯癫痴魔,却丝丝入扣耐人回味。
形式的极致也是一种内容,可惜《霓虹恶魔》的形式未能企及顶尖水平,内容倒真的是乏善可陈,这不是视听享受,而是反复咀嚼娇艳靚丽却少盐寡味的塑料花带来的煎熬。
血腥爱情故事:喜欢尼古拉斯对于色彩,镜头的运用。
任何一种颜色都反映人物内心。
导演在整部影片中珍的凌驾于其他之上。
剧作和表演实在太过一般。
想要通过一个故事暗讽时尚圈的吃人般的竞争,其实故事简单。
大大大大大白猫:NWR把自己想要表达的东西全部倾注在影像上了,即使剧情薄弱到和小时代一个水平都是可以谅解的了。
霓虹灯管与冰冷锋利的电子乐带来的迷幻刺激的视听体验实在是令人着迷。
晓风与你残月:感觉导演想向观众展现些什么,然而除了给了我一个空洞的框架,几个女人莫名其妙的勾心斗角,什么也没有。
不过还是挺喜欢这场灯光秀和配乐的斯诺-纳什维尔:有恐怖元素 ,有惊悚情节,有惊艳的视听,然而全片却被空虚单调的剧本给拖累成一部无聊乏味的电影,像极了电影里的那些模特们,过分地追求着外表,内核却是无尽的空洞。
肖申克de囚徒:艾丽范宁犹如夜间都市的霓虹灯一般流光溢彩,这个都市有多繁华多浮夸,背后就有多悲哀多压榨!
艾丽范宁来到洛杉矶,年轻貌美、活力四射的她渴望成为一名模特。
她的纯洁与热情使她大获成功,也激起了其他他人的嫉妒和垂涎。
影片以一个模特寻梦的好莱坞故事,用近乎变态的光影描绘出模特圈背后的黑暗——掠夺,嫉妒,残酷。
片子的空洞和呆滞犹如模特的脸庞一样,尼古拉斯浪费了艾丽范宁那美好的肉体!
了却烟硝:形式大于内容的电影不在少数,而NWR的这部影片将这一观点玩到了极致。
尽管各种隐喻表明影片的实质并不是那么空洞,但过于不友好的表现形式使得这部影片依然让我呕吐不止。
剧本的处理上十分得随心所欲,似乎只记得添加各种各样奇幻的镜头和看似高端的台词,而实质的情节则非常的干涩而毫无特点。
一个模特圈争风吃醋的故事硬是在导演的拍摄下变得光怪陆离而又神经兮兮,这样的处理真的很没有必要。
不过影片精彩至极的艺术特色不可忽视,魔幻的摄影和灯光,眼花缭乱的造型设计,鬼魅的配乐,各种技术的完美运用使得影片的视听效果还算不错。
总而言之,这是一部很适合三大的电影,而不适合大众欣赏。
我略知她一二:活着的正在死去,美丽的正在消逝,流光溢彩的正在星光黯淡,五光十色的正在褪色变老。
机械而冷漠的白与残酷而摩登的黑,花瓣掉落在红色的地毯上,缠绕在女孩的发丝之间,迎来了暗哑的天与地、灰蒙的情与爱。
蓝色与红色的光晕渐变在她完美的脸上,玩味的眼神让她蜕变,霓虹色的水波流淌在朱砂空气下,钻石背后的身影就像是玻璃海中的一场梦。
美不是一切,而是唯一。
“我不想成为她们,是她们想成为我。
”#FIFF6#DAY1的主竞赛单元场刊评分稍后会在广播中为大家释出,请大家拭目以待了。
温丁打造了一个相反于镜像阶段的过程,他以无与伦比的镜头直觉和时尚品味(通过全白或全黑的背景)将杰茜原本被内化的镜像孤立出来,作为一幅“大写女人”图像:对男人来说,这是具象化的爱欲客体、对象a,一如宫廷之爱中的贵妇;对女人来说,她是癔症主体所试图寻找和内化的女性特质。
当化妆师说她有“that thing”时,她想到的正是弗洛伊德早期提出的表象代表(das Ding)。
镜像相对于主体孤立和自主性体现为:1.杰茜照镜子时基本没有过肩镜头,而其他模特则往往和自己的镜像同处画框之中;2.在梦中,杰茜惊恐的在三角镜中看到自己镜像之间的接吻。
镜像认同的破碎、镜像的自主使得杰茜的图像作为她自身的客体,她不再是一个美人,而是“拥有美丽”的人,并可以无尽享用这个美丽。
相比之下,在共时性的交叉剪辑中,化妆师只能在停尸房里把玩冰冷的尸体。
结尾怪诞的食人场景可谓弗洛伊德“原父神话”的性别反转版本,在弗洛伊德那里,强迫症的男性主体对父亲的分食,背后是对父亲掌握的无限享乐的趋之若鹜;在温丁这里,癔症的女性主体旨在内摄能够吸引男人目光的女性特质。
温丁的女性-唯物主义立场体现在他对结尾的处理上:杰茜的“das Ding”最终被揭示为一个眼球,一个承载着力比多灌注的无身体的器官,凝视和刺破了皮肤的纯粹表面。
霓虹灯的闪烁下精致对称的暴力美学,二十一世纪的现代电影不一定就是产生不了共鸣的搞噱头烂片。
单薄的剧情目的只为介绍每一帧炫彩画面下疯狂追求完美而缺乏人性的主题,主流用强烈的视觉冲击和色彩碰撞来触动感情。
光是精致的画面诡异的风格就已经属于我的类型了。
我觉得评分不高的原因:联系不了各人物剧情的关系,主题朦胧,看不懂本片觉得很多杂乱剧情,感觉主要是后半段是内容上的亮点,抛弃了前面的剧情,开始转变主角和剧情走向。
不过作为惊悚片6.3算是不错的分数。
暧昧对象显示女主变得势利,旅馆剧情可以说是推动女主前往死亡地点,后面在Ruby家看见豹子标本应该跟前面女主旅馆的豹子有关。
无关男性欲望,添加了女同性恋的恋尸癖和病态的美的追求,从追杀肆虐到吃人,生理不适越来越严重,模特吃人肉干呕出眼珠那段完全掐中了我的神经,果然结尾好比什么都重要。
配乐可以片头很喜欢有《梦之安魂曲》的味道。
首先电影是叙事的,不然两个小时看画面,不如去看MV或者画展。
电影有自己的视听语言,叙事节奏。
显然这些导演都没有打算尊重过。
作为美术出身的人。
我两星给你的是画面。
画面你上了点心思,别的都是一塌糊涂。
我看影评里很多人说像《穆赫兰道》,或者模仿致敬《穆赫兰道》。
我没看出来,与之相比,这两个影片是云泥之别。
《穆赫兰道》核心是弗洛伊德的精神分析学,致敬《梦的解析》。
那这个影片的核心呢?
有哲学核心吗?
随便搞点限制级就想混个牛逼,我很抱歉。
你都不如A片来的刺激。
要么表意要清晰,要不清晰,也可以玩杂糅的后现代主义。
也没有。
后现代范也不够纯粹。
因为你还想有叙事,甚至还想暗讽模特行业。
那就算满完。
两头不靠,哪边都没做好。
要么就再纯粹一些,砍掉叙事,全是意象化,玩绝画面。
要么就再严谨一些,做好叙事和隐喻之类的。
别瞎玩,东一头,西一头的。
那只能证明你还不行。
功夫不到家。
看一些高逼格的惊悚片的感觉就像自己被强奸了,但最后又感觉到了深深的套路诡异奇矍的想象和摄影她其实就是一个恶魔,如此纯真的笑容,怎么可能是天使的笑容高冷厌世性冷淡范佩西和完美女孩穆赫兰道的房间,影片中有不少致敬的地方,但给人的感觉差好多,可能是先入为主吧,总感觉这场比赛节奏很飘。
那些愚蠢而美丽的女孩,成群结队的进入魔窟,用年轻的肉体换取几年的潇洒时光,这一过程中产生的废气污染了整个世界基努里维斯有一种侠气,在这部电影里感觉像在看广告大片,做作而让人欲罢不能我为什么说美而自知是很可怕的呢,因为换一种类别,富而自知来说,特别是对于白手起家的富豪来说,富是与自己一切人格相匹配的,但美不同,美是与生俱来的,而且相匹配的是人最不成熟的一段时期作为一种职业,模特的优胜劣汰无可厚非,我们在局外批评苛责他们的审美,然而从职业的角度来说,可能这就是运营大于实际吧。
女主还是不够美,一开始的冷到后面有点崩。
其实形式上还是不错的,但归根结底,穆赫兰道给五星,这部片给四星显得有点多。
9分fashion porn 加女性黄片,这导演去拍全年龄版x-art一定非常牛逼,整个电影超级意识流,光和几何图形用法非常超前。
整个片子非常的禁欲,冷淡,疏离,给人很强的隔阂感,尤其是摄影师,像一个宗教仪式的祭司一样,他拍摄前的化妆如同施洗行礼,对肉体的保持崇高的敬意,所有的心理活动解构,外化重组。
人被打回动物的原型,充满原始与自然野性。
男性的冷漠和神秘才是对异性最大的性吸引力,权利和对美丽争夺是欲望膨胀的浅层表现,只有解除更深层的束缚才能表达真实的本我。
喜欢与尸体接吻和吃点尸体的部分故事,看起来非常像抽象的荒诞故事片,所阐述的心理却非常具象,人对美的追求是相同的,在渴望达到极点,所想要的结果就是与美的统一(包涵或相融合为一个整体)。
形式感很强,非自然灯光,框取,几何排布,人物站位,镜中人,抽象画面,图形构成等非常抓人蛮北欧的,整体削弱故事的叙事严密性,用意识表达出女性导演在人类关系和社会学哲学的思考。
这片子表面拍了个危险关系的故事🤔
美人终究是知道自己的美貌了,于是出现了宇宙最强的自信心,原本带小男友认识权贵,好歹小男友不识相,一下子就分开了段位……范宁演技实在是绝了,虽然还住的小旅馆但内心os就是:老娘17花一朵管你他妈的年老色衰时,老娘此时就是全宇宙第一美超模。
这是一部主题极为罕见的电影,它关于人类皮囊之美所引发的欲望与罪恶。
导演尼古拉斯·温丁·雷弗恩用电影手段正视了这种“美”的无尽威力,将之诠释得充满蛊惑力与毁灭性,直指人性黑暗。
影片在戛纳上映之初被批评“华丽空洞”、“故事薄弱”,这见仁见智。
但无可否认,它在视觉层面上是精准而新锐的,留下诸多难忘瞬间。
影片开始,茹比带杰茜去夜店,杰茜在夜店卫生间遭到了两个女模特的诘难。
导演在狭小空间里让人物构成三角关系,画面构图始终处于平衡状态。
但随着对话矛盾展开,画面突然切到一个全景:所有人站在了杰茜的对立面,杰茜被逼到了画面一侧。
构图重量的突然失衡将悄然到来的危机昭然若揭——美貌为杰茜引来仇恨与嫉妒,固定镜头下营造出暗涌的戏剧张力。
杰茜和男友约会一场戏同样令人难忘。
梦幻般夜色下的杰茜在悬崖边起舞,对着远方伸展手臂,在她脚下是灯火通明的城市夜景。
导演通过空间和演员调度准确表达出两个信息:杰茜的未来将前途无量;杰茜的命运也如履薄冰。
赞叹其美妙的视觉传达之外,影片大胆借鉴时尚摄影、装置艺术,探索电影全新表现形式才是最大亮点所在。
摄影师娜塔莎·布雷尔(Natasha Braier)在采访中表示其影像概念借鉴了时尚摄影师盖·伯丁(Guy Bourdin)和美国艺术家詹姆斯·特瑞尔(James Turrell)。
詹姆斯·特瑞尔是一位擅长用光与空间作为媒介,表达超感官体验的当代艺术家。
影片最为晦涩的两段都对其进行了借鉴。
其一是杰茜跟随茹比进入夜店,在红光闪烁的黑色空间中观看一具被捆绑的塑模。
其二是杰茜在一场时尚大秀中,在蓝光流动的三角镜中和自己亲吻,爱上自己的心理演变。
导演在这两段中大胆挑战了电影“物质现实复原”的本性,抹掉真实的现实空间,利用光线动态闪烁、色彩变化、抽象造型符号演绎纯粹的心理空间。
观看过程中,观众仿佛被置身于装置艺术,在声光电的感官刺激中去体验角色的心理和潜意识。
这一艺术尝试无疑极具颠覆性,它向电影语言的现有边界发起了冲击。
该片入选2016年《电影手册》十佳,或许这其中就褒奖了尼古拉斯·温丁·雷弗恩的新锐与狂妄。
光看《霓虹惡魔》的劇情簡介,也許會誤以為只是單純描述時尚圈裡的勾心鬥角,爭寵搶上位,其實不然,電影裡鮮少對於著墨在那些女性心機,而是將重心放在她們渴望美的病態心理,也因為這些病態心理,讓劇情能肆無忌憚的神展開!
必須知道,《霓虹惡魔》所謂的「美」,只侷限在外在美,當然電影裡有略為提及內在美,但劇情並未在外在美或內在美哪個重要的議題上面打轉,而是將重心放在追求外在美的病態行徑,如:謀殺、姦屍和吃人,這些踩人性底線,令人髮指的行為。
「美貌不是一切,它,凌駕一切。
」這句話是本片是主旨,也是神髓,更是劇中角色病態心理的根源,為了追求完美無瑕的容貌,她們不擇手段,除了透過醫美整容,甚至啖人肉,以鮮血沐浴,只為了獲得美貌,不禁想起《三更2》這部片,食用嬰兒作為駐顏的妙方,不過《霓虹惡魔》病態的程度,有過之而無不及,食用更加年輕的女性胴體,試圖回春,連近期以變態房東作為題材的《樓下的房客》,與《霓虹惡魔》相比,都顯得小巫見大巫了。
正因為美貌凌駕一切,所以劇中角色為了美貌做出任何喪心病狂之事,也不用感到意外了!
或許這時會感到一絲疑惑,吃人肉回春,這種方式在邏輯方面壓根說不通,這並非《西遊記》,不是唐僧肉,沒有長生不老的功效,但若了解導演尼可拉斯溫丁黑芬的作風,便可得知原因,他曾在受訪時表示:「在乎的是感覺而非邏輯性。
」因此,吃人肉回春有沒有效果,並非本片重點,重點是他想呈現出為了追求美貌而不擇手段的感覺,當觀眾一旦覺得劇中角色喪心病狂時,代表導演成功傳遞出他所想要表達的感覺:「美貌不是一切,它,凌駕一切。
」那些人性道德、法律規範,在美貌面前都不值一哂!
除了挑戰人性道德底線的題材,十分有話題性,《霓虹惡魔》還有不少吸引人的可看之處,大量的重節拍的電子樂,加上猩紅色的霓虹燈等搶眼的絢麗色調,無疑是向觀眾宣告:這是一部充滿視覺、聽覺感官刺激的電影!
特別推薦編寫本片配樂的克里夫‧馬丁尼茲,知名美劇《紐約醫情》配樂,也是出自於他手,他編寫的電子樂曲,配上那些燈光迷離的畫面,毫無違和,一股目眩神迷的感覺油然而生,讓《霓虹惡魔》在視聽的感官上,享有極高的愉悅。
最後,談一下我非常喜歡劇中一個橋段,女主角房中出現不速之客,剛開始她是緊張的,等到確認那是一隻肉食性的貓科動物(貌似母獅),她反而不緊張了,因為那隻肉食性的貓科動物,無疑就是她的寫照,肉食性的貓科動物處於弱肉強食的食物鏈的頂端,猶如她的美貌也是處在時尚圈的頂端。
眼前的動物,不正跟自己很像嗎?
於是,她不害怕了!
此外,暗喻女主角心境轉變的滿月跟由藍轉紅的霓虹燈,也安排得合情合理,詮釋出她從一隻誤闖叢林的小鹿,變成弱肉強食的獵食者,如同她母親對她的評價:
歡迎各位網友到我的部落格看更多作品
欢迎加入2分钟看完系列套餐
话说雷老师的影像美学发展到这个份儿上,以后要不要剧情设定都意义不大了,建议以后直接拍没有台词对白的片子就行了。但必须更迷幻诡异绚烂迷离冷峻艳丽才行!
重看3.5,后《穆赫兰道》
视听还是很美味
也太老土了吧我的天。i knew it was gonna be bad, didnt think itd be this bad... 这笨拙的隐喻们,天。这剧本居然能搞到fanning和keanu reeves。他俩瞎了吗?
……对基努里维斯大有改观……终于变帅了
超烂以及失望,按诡异程度全片应该切分成上下部分,上半部分循序渐进的在讲故事,下半部分突兀成cult惊悚片,画风突变,不仅怪诞而且生硬,玩暴力美学和迷幻风格,电子乐,暗夜霓虹,画面呈现还是有个人风格的,只是那些异想的变态的畸形的部分做的还不够极致,好在结尾把这种不伦不类的感觉戛然而止了
2 故事一直都是雷弗恩的短板,而在电影氛围【光线,配乐】和艺术装置上能力又太突出,两者之间一直找不到平衡,这次则是差距最大的一次。如果抽象灯管段落能更系统化点就好了。电子乐就是他电影的灵魂。
基努里维斯打酱油啊... 女主头发确实好看,但我更喜欢那个拉拉Ruby...
要说没有导演技法,多烂才是真的没有导演技法,预测他五年内狗带可能要提前实现了。不知道那位说尼古拉没有技法的是学什么的,要是学的导演,老师得哭晕在厕所里
年末心情太好,伊朗沙发主一家又各种宴请,于是变身高分狂魔。不过这个电影从气质到声响再到配乐也着实抓牢了我,把华美和恶心那么杰出的拼凑一起。
戛纳之辱
A,在视与听的出色表现下,各种黑暗的东西似乎都被蒙上了一层华美的外衣,有了特别的魅力。
直男对女人心的揣测还是太幼稚,该黑的黑不测底,该恐怖的也毫无吓点,靠颜值搭配变态制造噱头这点和时尚圈倒是一个德性
故事零分,其他一万分!!!
肤浅的故事放在一个肤浅的行业反倒显得不那么肤浅了。
范宁演一颗甜美带毒的桃子未免也太。。。她充其量只是个苹果 整部电影形式主义符号象征隐喻没一刻停过 大片的灯光效果和配乐 最后那首Sia的单曲才是亮点 吃人奸尸一点都不过分 敢不敢把这个黑童话拍的更视觉冲击一点
竭尽所能的在视听形式上做到了毫无保留的输出,从头癫狂到结尾,甚至可以说做到了奇观般的展现,情绪与感官层面一直处于紧张状态,这样的观感蛮特别的。可回到故事上,却丝毫提不起劲儿,全程游离在外,难堪的割裂感不可避免,感受到更多的是空洞与乏味,两者之间显然没有得到一种妥当的平衡。无穷的欲望,人性逐步被黑暗所吞噬,挣扎与逃脱都为时已晚,你凝视深渊的同时,深渊也在凝望着你!
已对弗雷恩失去耐心,没有音乐的片段表演简直无法入目,请弗雷恩回家好好补补黑天鹅好吗,没有看完一千遍不要出门,别拍电影了,谢谢。
★★★★★★