在我入睡前

结尾真的让看的人想砸墙，太潦草了。

前面的剧情设置还不错，一直到最后几分钟我还在期待着，导演&编剧会带来什么惊天大反转。

结果就只是这么一个结局……来一个大团圆结局还不如让女主一直失忆，再度轮回。

为什么这么多年都没有人发现Ben的异常，医生没有Ben的基本资料吗？

女主都告诉闺蜜"help me"了，在已知和女主住在一起的人不是Ben的情况下打不通电话，为什么不报警？

而且合影的剪过的痕迹太明显了吧，如果真的这么清楚，女主会最后才发现？

还有最后一件事，如果医生最后不是大boss，就别给那么多镜头了，分分钟感觉他在坑人，就不能安慰完女主，静静离开吗？

我理解，悬疑的目的就是掩盖真相，你要的，却往往不会是真的。

因为某人的推荐，我mark了这部电影，说周末看看，所以晚上看了改编自（别相信陌生人）的别名电影（在我入睡前），在网上搜索片子时，发现一个有意思的事情，同一部电影，有两种不同的篇时，一种是70分钟，一种是90分钟，对于标准电影时长90分钟的常态来讲，70分钟版让我不得理解。

当然看了90分钟版的，故事用极简的场景渲铺开来，一座房子，两辆车子，三位主角，而因为女主的一天记忆时，让这样的场景周而复始每天演绎。

所以我想，除了原著小说的版权费和主角的片酬，这应当也是极简的小成本了。

对于妮可基德曼的电影，还是比较期待的，优秀的演员往往愿意挑剔好的剧本，好的导演和好的配角。

篇首她华丽丽的背裸出场，似乎也预示着她希望用多大的期许去表演这部片子，灌注了她的感情。

废话多了......妮可坐在医生的车里，脑海浮现出不堪的往事画面，使妮可以为医生就是施暴者，但医生用专业的医学名词解释了她的妄想错觉，妮可相信了医生，一瞬间就相信了医生。

但你要知道，他一直告诉自己：“不要相信本”，这个朝夕相处的“丈夫”，似乎有点不可思议啊。

电影中出现了那么多恢复回忆的镜头，为什么只有和医生的镜头才是妮可的妄想镜头，其他都是真实的呢？

医生的解释尽然不是悬疑情节的一项设置，而是一个真诚的人不掩盖真相，同样的，妮可的闺蜜一出场就和盘托出她和本的往事，这么长的时间里，妮可竟然没也问起最后让他恢复记忆的深爱的孩子亚当“死去的不幸”，而撞破坏人麦克的谎言。

可惜都没有，我只能说，妮可，你们演的太真实的，错过了好多悬疑点机会，这到底是电影的错，还是原著小说的错！

最后父子过来看望妮可的镜头，确实是败笔。

离开她4年的丈夫，满怀愧疚的道歉，却没有一个令人信服的当时离开她的理由。

一直萦绕在脑海的儿子，简单的露面，就让她想起那些又长又晦涩的母子对话，而她之前却从未能在回忆中回想起儿子的现实长相。

难道只能用母子连心，母爱胜天这种自然法则去解释？

我不反对Happy ending,但不喜欢勉强的接受。

除了丈夫是哪锅这个问题外，再也没有比这部电影更真实的诚实表述了，悬而不疑，疑而不惑。

相比妮可其他悬疑片，差的远了。

也许这也是为什么会有70分钟版本的原因了——好多的可有可无！

罢，两星！

《在我入睡前》，英国电影，Nicole Kidman和Colin Firth主演。

惊悚悬疑题材，女主角被袭击后失忆，每天早上醒来都不记得之前发生的事情，记忆会回到20多岁的时候。

但是，这个执着的女性，通过自己的丈夫，精神科医生，和以前的女友，渐渐发现背后的恐怖事实。

结尾少许潦草了些，不过总体悬疑程度控制得还算不错。

不过最后说一句，一个失忆的女性，和一个变态控制狂住在一起，也算绝配了。

本该是主题的“别相信任何人”变成了请相信任何人，除了你的爱情。

故事结构从女主醒的某一天清晨开始，不断的回转，抛出疑问，从“本”隐瞒女主出事的真相，到隐瞒克莱尔，甚至后面隐瞒儿子亚当的存在，然后离婚真相，直至揭露自己的丈夫是施暴者。

以上一层层说不上有多惊艳，但悬疑感没有丢失，已经比中国大部分悬疑惊悚电影做的出色。

But,为何要烂尾？

第一，从开场的暧昧戏就在让女主闪现出带有伤疤的男人的记忆，整部中出现了三次，可谓给足了观众心理暗示，结尾他竟然是个温情的存在，没有戏份。

（我不听我不听我不听，我觉得他才是真正施暴者的存在） 第二，很多人都在疑惑，为什么会立马相信心理医生的话，而怀疑自己所谓的丈夫。

虽然知晓是女主在视频记录中给自己的暗示，但是也没有完全把她对医生之间的信任建立，何况，医生与她认识不过短短几周，还免费治疗，女主真的不怕天上的馅饼会砸死自己麽！！

医生和女主的一戏份可谓是全篇的重点，他的形象也作为施暴者出现过在女主的记忆里，包括在后面给女主打镇定剂，导演给这么多细节而不延伸，让我的内心有点小魔障。

影片中出现了太多的I love you，我都不知道哪句是出于内心真实情感的流露，还是出于生活的习惯。

由于中西文化的不同，西方人是把I love you挂在嘴边，而中国人表达情感很含蓄，说出一句I love you就跟上刀山下火海一样难。

影片最后真正的本出现了，仍然在说I love you，这句话让我听得很难受，你真的爱她吗？

如果真的爱她，这么低级的错误都会出现，自己的老婆、孩子他妈就这样的被别人领走而自己却不知道。

只能说女主被离婚都真正的ben很少去看望她，甚至就没有去过。

这个地方我是不理解的总体来说，影片还是可以看的，整个影片也是对西方人与人之间关系过分独立的一种讽刺。

片子不差，就是剪辑和推进显得仓促，充满血丝的眼睛用得也太多了点，重复梦境也是显得频繁，这都说明罗温·乔夫 Rowan Joffe对惊悚悬疑片掌控显得缺乏方式，而真正高潮也显得不够震撼，总体略感刻意老套。

影片全靠妮可·基德曼 Nicole Kidman的演技推进，这种角色本身就非常适合她紧张型的表演方式。

前半段表现力非常不错的，把原著的日记改为了视频记录也对其提高了表演要求，每段落的层次也不一样；不过后半部分确实也落入了《小岛惊魂》《致命拜访》《非法入侵》等等的表演俗套。

总体来说被提名金酸梅纯属恶意，当然了，金酸梅只会找大明星开刀，票房不济又都算她头上了。

电影一开始还是很精彩的，包括后面的反转再反转的剧情，只是结局太鬼扯，于是反之往前推，觉得几个角色都好贱，没一个能让我生出共鸣的。

内个真正的BEN最后还好意思顶着一张比MIKE更显变态的脸和无比诡异的眼神跟女主说，I LOVE YOU。

OH FUCK！

在妻子最艰难的时候离婚加不再探望并隔绝母子两人也算真狠心，说得好听是为女主好，其实就是任女主自生自灭。

而MIKE虽然有点偏执狂加变态，但是能把被所有人抛弃的女主带回家无微不至的照顾着，这不比亲人做的更让人感动么？

而女主呢？

可以说一切都是咎由自取，婚外情惹出来的甩不掉的牛皮糖情人，还有脸说自己半辈子都没了，渣都跟MIKE渣到一起了哭的那么凄惨是要博谁的同情？

纳什医生这个男人更莫名其妙好么？

一次偶遇就要不计报酬的替女主治病居然最后还爱上了这个只有一天记忆能力的女人？

如果不是女主有个美丽的外貌可能么？

因此破坏掉了女主和MIKE平静和谐的生活，也是醉了。

给评了三颗星还都是因为脸叔，演技太赞！

变脸好吓人，脸叔不要再演坏人啦！

话说，英国老男人演起这种道貌岸然的伪君子各个都有一股子的雅痞味道，一点都让人不情愿把他划归坏人行列呢。

《在我入睡前》。

6分。

罗温·乔夫编剧、导演，妮可·基德曼、科林·费尔斯、马克·斯特朗主演作品。

原著一定相当精彩，可以想见，这些年我读外国小说太少，都明显感觉自己语感不够了。

这是一个非常有意思的故事，世界上可能真实存在这种病例——失忆症，而且记忆只能储存一天，第二天醒来就全部忘了此前的事。

妮可·基德曼饰演的女主克里斯汀几乎每天早上都是赤身醒来，然后她发现自己睡在一个陌生男人的怀里。

惊吓后，她第一时间要搞清自己是谁，床上的男人又是谁？

克里斯汀的失忆症是脑部受到重创导致的，但具体原因警方也没交代。

克里斯汀的病历引起了马克·斯特朗饰演的医生纳什的关注，他每天早上都会给克里斯汀打电话告诉她曾经发生了什么事，接下来又要做什么。

作为一部经典悬疑小说，故事肯定是有反转的。

略遗憾的是，妮可·基德曼虽然每天都是赤身醒来，但确实没什么尺度可言。

人永远是对未知充满恐惧的，其实所谓好的、不好的事情都是一种经历，抹杀的一干二净那剩余的生命价值是什么呢？

人总是靠着记忆活着的。

突然觉得，遇见你是多么的幸运。

早上睁开眼的第一抹阳光，你笑着say morning，伸手揽过你的肩，亲吻你的额发。

一切的一切，都是值得被珍惜的。

很小的快乐和再大的悲伤结合起来，也生命的意义。

結局一：別相信奈須醫生其實奈須就是真正的麥克。

整套治療療程就是麥克用心理療法讓克莉絲丁回憶起外遇經過的誘導歷程。

奈須醫生與克莉絲汀的相遇便充滿了可疑性。

一個長期觀察每日失憶症的醫生兼學者，何以要用避開病患丈夫的方式去與病患接觸？

合理的答案是：其實奈須醫生便是麥克。

他與克莉絲汀多前年在咖啡館相遇，當時他年約十幾，尚不知道成年女人的外遇跟小伙子的激情只能是玩玩，兩人陷入愛河。

然而克莉絲汀知道與未成年人玩火終會出事，便主動提出分手。

血氣方剛的麥克狠狠揍了她一頓，逃之夭夭。

之後打聽到克莉絲汀的消息時，才驚覺昔日愛人成了失憶患者。

出於愧疚感，麥克開始發憤用功，往神經醫學的專業走去，他想補償自己犯下的罪－－這樣也可以解釋為甚麼克莉絲汀這個案例出現十幾年後，才有首位神經醫生跳出來主動諮商，因為對他有興趣的麥克過去都還在就學。

然後劇情就回到了故事的開頭。

麥克跟克莉絲丁接觸，出於自己曾經是她外遇對象的隱憂，麥克用自己的另一個名字「奈須」跟克莉絲丁接觸，還以治療為名義要她隱瞞丈夫。

為甚麼？

怕過去的外遇記錄隨時在治療過程中復甦，露出馬腳，可能出現各種麻煩。

奈須的目的是甚麼？

最後故事會如何發展？

Happy Ending法：奈須出於好意的慢慢讓克莉絲丁根治疾病，走上正常人的生活，也讓自己彌補年輕犯下的錯誤。

Bad Ending法：奈須打算舊情復燃，讓心智年齡還在二十開頭的克莉絲汀想起外遇的經過，趨時奈須就自己跳出來說：我是麥克！

此時兩人的年齡已經不同往日，麥克奈須相信這種差距的彌補可以讓當年這段戀情走上新的可能。

＊　　　　　＊　　　　　　　＊　　　　　　＊結局二：別相信克莉絲丁日記其實是克莉絲丁的創作，而非記錄；讀者（觀眾）所看到的日記內容的演繹，其實是一場半真半假的秀，並非真正的事實。

劇中提過，克莉絲丁的幻想症狀極為嚴重，大大影響了她的日常經歷。

所以在奈須醫生提出要治療時，鼓勵克莉絲丁寫作日記。

豈料，克莉絲丁因為逐漸發現自己過去的種種疑雲，例如突然出現的兒子或老公外遇的疑惑，她開始發揮得一種糟糕的習性，也是她大學時代的習慣：寫小說。

她的幻想症狀往往都是情節完整的幻想，就像她發瘋覺得奈須想把她關進精神病院一樣，這些都是她身為小說創作者的想像力延伸而出的症狀。

最糟糕的是，她會把這些經歷寫入日記。

換句話說，當每一日新生的她閱讀日記，這些創作也滲透到她的記憶中，影響她的判斷，甚至人格。

於是，克莉絲丁「虛構」了一段極為小說化的過去遭遇：她跟人外遇有染，她老公跟她閨密有染，她遇上一個帥氣年輕的醫生然後遭遇一連串的冒險，她曾有兒子但是在戰爭中死去，她老公曾離開她過......這些其實都可能是假的。

真正的克莉絲丁，只是個單純出車禍意外，導致失憶二十幾年的女人。

當她某日意會到自己青春已逝，過去的雄心報復皆不可能實現，這巨大的挫折催使她陷入逃避現實的幻想，她透過過去寫小說的功力，建構了這一個仔細想想實在過於戲劇化的生活遭遇。

然後，她每天早上讀，也因而相信這是真實的；於是她成了真正的精神病患，活在假的記憶中。

克莉絲丁實則是在進行「記憶創作」的歷程。

我們觀眾（讀者）不清楚有多少是真有多少是假，假如日記是經過虛構，觀眾是不可能以上帝視角觀看整套故事的。

甚至進一步說，也許「奈須醫生」也可能是個不存在的人物！

克莉絲丁透過某種方法－－或許是顧聘了鄰居，或設計了語音留言－－讓每天早上都有一通電話打來給自己，假託醫生的名義，要自己去找出衣櫃的日記讀。

這樣發展的結局會是甚麼？

Happy Ending法：當班恩發現克莉絲丁的「記憶創作」，把自己搞的疑神疑鬼時，趕緊帶她去治療，治好這種症狀，還順便治好了這種病，完。

Bad Ending法：當班恩發現克莉絲丁的「記憶創作」時為時已晚，克莉絲丁出於相信了虛構日記，把外遇的班恩幹掉，順便幹掉了克羅菈，最後遠走高飛。

＊　　　　　＊　　　　　　　＊　　　　　　＊《別相信任何人》書寫失憶患者與書寫日記的依賴，這是個極佳的發想。

這點子巧妙串聯了人類記憶與創作千絲萬縷的關係：人究竟是因為生活感動而記下書寫？

亦或被書寫的內容感動而改變生活？

當閱讀創作成了一個人了解世界唯一的管道，人類所謂的真實就顯得曖昧而空暇。

而就小說文體來說，這也供作者能毫無上限的發展陰謀論與結局翻轉的趣味。

只要故事不寫死「日記為真」，讀者透過閱讀日記的經驗，也永遠有被翻轉的合理性；我們就像克莉絲丁，在觀看這部電影前其實都是失憶者，僅保有腦海中對這部片的演員導演等等稀疏記憶，只能依賴日記這個文本來了解電影的內容。

所以我們也可能被玩弄。

《別相信任何人》的原著小說是2011年出版，簡介有提到，此書是某個創意寫作班的期末作品，作者S.J.華森寫地太好，才被出版社看上出書，締造暢銷記錄後又讓雷利使考特看上而買下了版權（好險雷導沒自己跳下來導這爛片）。

小說的故事是關於一個失憶症候群患者克莉絲丁的生活。

她的記憶停留在二十幾歲，每天早上都會重置記憶；她唯一能想起新事情的方法，便是透過每天書寫的日記，來建構自己的認知。

今天，她打開日記一讀，卻發現日記中記錄了種種可疑的資訊，中間訴諸了自己的丈夫與親友皆對自己隱瞞了些甚麼。

這樣的故事，配合上寫作班習作這個背景，不禁讓我感覺：這部正正很適合作各種延伸都不奇怪的故事，該不會是那個寫作班的小說習作課題吧？

因為「日記」的特性，讓讀者不得不懷疑克莉絲丁以外的任何人物任何線索都可能別有用心。

作者可以在故事結尾寫成兇手是奈須，兇手是班恩（真），兇手是克羅菈，兇手是克莉絲丁自己，兇手是亞當.....任何人皆有可能有嫌疑，也供作者做出無限的發想與可能。

別的不說，此次電影版把原作中的手寫日記轉換成錄影記錄，不就是個別出心裁的改編嗎？

錄影有日記所無的情緒即時性，人類可以在感動當下拍攝自己最受情緒波動的真實樣貌與心聲，克莉絲丁的自拍成了她發洩真實的管道，也供她成為諮證給丈夫班恩看看自己所思所想的證物。

當然，她也為此吃上苦頭。

原作者S.J.華森選擇把這個題材寫成單純的懸疑結構，讓讀者被翻轉嚇一跳便告終結。

但我認為，這個題材其實還大有可為空間。

也許哪一天，哪個寫作營同好可以把《別相信任何人》的結構寫出青出於藍的更佳延伸，亦未可知阿！