被拒人生

"你们唾手可得的权利我需要拼命去争取"一句话我眼泪掉下来。

都是爱，为什么要被歧视？

看了《拉字至上》、《假亦真》以为LGBT的生存环境很宽容，那么多国家和地区承认了同性婚姻，怎么还会有这么悲情的故事。

突然理解了同志骄傲日游行悲怆，不是刻意高调我们只是想要平等！

最后，为罗拉搭档戴恩点赞。

这位宽容正直的钢铁直男，感谢你对朋友的忠诚与友爱。

这还是我第一次写影评，就连我的年度挚爱carol都没让我产生写影评的欲望。

但是freeheld真的让我觉得非得写点什么。

从知道这个片子要开拍我就一直很期待，毕竟这个话题真的还不错，咩姨和page的cp也挺吸引人的（大雾）……… 然而看完之后我真是呵呵哒。

我都不知道为毛这样的卡司碰上这样的题材，拍出来的居然是这种连纪录片原作都不如的破片子纪录片原片是40分钟，电影是103分钟，多出来那一个小时在干嘛呢：除了卡瑞尔大叔和忠犬警官以及will同学卖了加起来不到十分钟萌之外，剩下50分钟都是咩姨和page的感情戏………… 说真的，肤浅如我其实是很热爱感情戏的，但是freeheld里面的感情戏真的真的看得我尴尬症一个劲儿的犯😂 俩完全没有cp感，各种不般配的女子（蜜汁不般配，年龄身高气场简直没有一样有cp感的），用50分钟从相识到约炮到吵架到同居到买房到爱得难舍难分要死要活，这样的剧情还能更糟心么😂 尤其是尼玛她们俩居然还有船戏…… 我特别认同魔王说的觉得船戏必须要是有推动情节或者塑造人物的作用才有必要拍。

freeheld里显然是不需要船戏的，但是既然都拍了这个完全无意义的船戏，明显就是打算做噱头，那至少得脱个衣服吧…… 不用漏点不用正面，但好歹得真实点或者美点吧……… 然而肤浅如我都只能感到阵阵尴尬😅 咩姨和page一点儿chemistry都没有我就不说了，毕竟这部戏的重心也不全在爱情。

但是关于同志平权的部分，说实话，也没拍好。

我也看过纪录片，知道过程是怎么回事，但是这毕竟是个电影啊，不求多波澜壮阔至少也得有点艺术加工再创作吧！

bbc拍个无人生还还要创新一下改改凶手的作案动机；云中漫步一样也是以纪录片为蓝本就把情节改紧凑了好多，人设也改得很厉害。

可是显然freeheld电影后半截和纪录片内容真的没什么区别，甚至于还没有纪录片动人。

虽然加入了gay律师忠犬小伙伴和好人议员，可是说实话，他们的加入确实有点儿喧宾夺主。

同志平权在影片中根本就没有得到充分体现，也就是咩姨的角色强调了几次equality，然后就这样了。

甚至直到最后我都感觉page那个角色根本不care同志平权，gay律师还是只在关注同性婚姻，至于其他角色更是只是把关注点放在对个人的同情上了。

这样拍确实很平实，但是如果想看平实，为什么不直接看40分钟的原版纪录片呢？

既然拍成了电影，那么总应该深化下主旨吧。

所以总的而言，freeheld的剧本真的问题很大，重点的平衡很有问题。

说实话，我觉得一部成功同志电影的focus真的只能有一个，要么主要讲情爱，比如断背山、春光乍泄、卡罗尔，要么主要讲平权，比如米尔克、费城故事。

毕竟正常情况下，一部电影差不多就两小时，怎么可能把情爱和政治都讲充分。

freeheld要么就应该好好拍拍咩姨和page如何情深意重（说真的这对cp我是真的接受不来），要么就干脆弱化page的角色删掉那些得病前的感情线好好说同志平权嘛。

假期的第一部电影，在去哈尔滨旅行的火车上看完的。

虽然里面群演的表演有些夸张，不过电影里罗拉说“我并不是要得到什么特殊待遇，我只要求平等”让我印象深刻。

有不了解的人会疑惑为什么要用游行，平权运动这些在他们看来“大张旗鼓"的方式争取同性婚姻，不嫌麻烦吗？

也碰到反感谈论同性平权的题的人，他们认为同性的平权游行过头。

甚至有人偏颇的认为同性平权只会让社会的秩序混乱，会让自己的孩子变成他们口中的“不正常的人”。

之前的自己也曾经觉得只要2个人相爱就够了，婚姻也只是一纸关系协议。

其实现在想来，这样想的自己其实很缺乏对于自身权益保护的意识。

目前同性恋人的现状是，在许多基本的社会保障方面，只因为是同性伴侣，就没有办法享有那些异性伴侣拥有的基本权利。

当你在遭遇变故，无法放心自己的伴侣，希望给自己深爱的伴侣更稳定的保障时。

却发现，只因为是同性伴侣，你们的关系不被承认，哪怕你们相爱了几年，甚至十几，几十年，哪怕你们之间经历了多少生活的点滴。

当本该合法的权利无法被保障，爱情也无法保证彼此的合法权益，无法给你牵挂惦念舍不得的伴侣任何保障时，你会变得无比希望得到平等的对待。

15年，美国成为世界上第21个全境同意同性婚姻的国家，同性平权，还在路上。

同性平权，从不是为了凸显自己的不同，争取的只是异性伴侣早就拥有的权利，争取的只是平等。

同性平权just for equality.

存了1080p，借着ep和摩尔阿姨家主页字幕组的字幕看了电影，却没有写观后感。

感谢字幕组爆肝工作，也感谢EP和摩尔阿姨演员们，剧组的努力工作，带来这部影片。

看到一个小时的时候已经泪流满面，看完的时候完全是抽噎着关掉电脑，最后又听到了麦莉的Hands of Love.这是我心目中2015年最催泪的电影（也可能是我泪点太低，聚焦，丹麦女孩，房间，女性参政论者，布鲁克林都把我看哭了，也因为自身原因，这部让我最难过）。

很多人的评论说电影“政治倾向太明显”，电影背景在一个民主国家，他们有选票，政治是她们生活的一部分，不可分割的一部分，电影的原型“保险被拒”原本就是与政治息息相关的，即使当事人并不愿意牵扯太多，只想要自己的爱人能够好好的，留下她们的房子，但要知道，她们恰恰是促成美国2015年同性婚姻合法的基石之一，和所有的LGBTQ人群一起，密不可分。

这部电影也确实向我们展示了政治，展示了公平，正义，在电影中，很多的普通人，白人直警，白人弯警，白人直议员，犹太弯男，看到了终生百态，不同的人对这个人群的态度，看到了博弈，想想原因，只觉得无言以对的痛苦。

犹太弯在庭上跪着对着席上的直人议员，说“You have the power”，直男警把他拉起来说他就是在耍猴戏，没有任何意义，又有几个直人能够懂得跪在那里祈求一份对普通人来说不能再普通的权利的感受？

在美国这已经成为过去式，在这里不是，也看不到会是的那一天究竟在哪里。

这部电影不纯粹，要说的很多，也说了很多，很多很多之中，又有着纯粹的爱情，纯粹的勇敢。

可以说这部电影，是这个群体与世俗博弈的一个缩影，真的让人动容。

EP，摩尔，所有的演员，都很好，没有拖后腿，也没有过于出类拔萃，融合一体的真实。

最后，我真的很喜欢这部电影，我心目中的，2015年最佳LGBT题材影片。

艾伦·佩吉是真·天才，本人语速快个性酷聪明有风采，采访和公开讲话都很有感染力，但在《被拒人生》里面演讨厌当众发言，不习惯被关注的男仔头能让人错觉她真的就是那样，从来只要有朱莉安·摩尔的片子，我都会啧啧啧摩尔阿姨的演技，但艾伦·佩吉的演技竟然让摩尔都暗下来了（在我眼里）。

还有《爱在罗马》里她演一个不惊艳但撩汉套路一溜溜的小妖精，她本人反差也巨大，也演得让人服气。

觉得艾伦·佩吉可以驾驭任何角色。

《被拒人生》里一个挺触动的情节是警察同事们从顾忌到支持同志女主的转变，只是个小片段，没花笔墨也谈不上戏剧性，但能让人从被省略的画面里想象到实际生活和私人感受，才是同性题材影视作品最能影响到观众的地方，口号、理念、戏剧冲突反而不是。

同事们不是每个都有支持同性婚姻、同性平权的觉悟和相关知识储备，不会拽大词，这些普通人对于“蕾丝”主角的支持更多出于她是他们的同事，他们能看到摩尔扮演的女主工作多努力，有多爱这份工作，做得多棒，为人正直，有原则有义气，还有温度，他们知道她踏实努力地生活着，就像他们一样，她工作之余尽心装修房子，养狗，就像他们一样，她有家人有爱人，就像他们一样，她用尽最后的时间和力气保护自己深爱的人，这也是他们会做的事。

这些普通人支持的是另一个普通人。

我想（可能还是naive, 但是）很多对同性恋有偏见甚至敌视的人，在看过这部电影里呈现的相处细节、爱意、珍惜之后，都会有所改观的吧。

都这样了还不是真爱那尼玛什么是！

其实处理得这么不唯美接地气现实挂的les戏，主题本来也是社会议题，和以往直男观感，过度消费女同情色的拉片比起来，的确把同志伴侣平常化，生活化很多，这是好事。

但是从故事到镜头所有处理真的闷到困。

从摩尔阿姨到摩尔阿婶到摩尔阿婆，这套真的是看过她演的最无聊的。

艾伦佩吉做作到死，一直chok出帅t状，但是又受本身条件限制。

总之看完之后突然就政治不正确了，我十分希望导演消费女同情色一下！

I'm horny！

局长把中尉的徽章授予Hester的时候，她的一生圆满了。

这是我的第一个泪点。

全过程我感到身在中国的无可奈何，太平洋另一边的东方国家几乎不具备任何一个这样维权的条件，它几乎没有一个为民众开放的入口，它的文化也没有一个拥抱变化的姿态。

单从影片上看，Page表现一个痞气十足的少女的表演太过刻意。

Moore很美，气质美。

Hester的work partner、修车店黑人老板等对她们的支持显得义无反顾，毫无情绪冲突。

总的来说，影片的重心太偏向这场维权的律政斗争，而不是个中人的情感，于是几乎每个人都被脸谱化，不是支持Hester的黑脸就是直男癌的白脸。

剧情上，前面比较拖沓，我猜如果不知道这拍的是真实故事，不少人会抱着看拉拉如何做爱的好奇心去等待他们的G点，然而拖沓的前半段让大家失望了。

前半段虽然拖沓，却是后半段的基础，因为前半段主要讲述了两个事，第一Hester是正义的女英雄，第二两人是真心相爱的不是仓促的炮友。

一个值得一提的讽刺是，最终做决定的不是民众的呼声，而居然还是州长的一个电话。

这也许是西方对于“民主”的重新思考。

电影本身来讲觉得并没有特别好，叙事的描写从一而终，也许是电影时间限制的原因，有些时候故事进展太快反而缺了很多感觉。

但让我很感动的一个小细节是Laurel自始至终目标都非常明确，为了平等，在录视频的最后也没有说支持同性恋结婚来博眼球。

真正的平等和没有偏见，不是少数群体的胜利，而是不再有人打着少数群体的标签，所有人都拥有相同的权利和义务。

影片里的Steven作为同性恋组织的创始人自然有义务利用这次事件来推动同性恋结婚的进程，但Laurel没有被大家帮助的激情冲昏头脑，而是坚守自己对于正义的认知来抗争，不是为了同性恋，而是为了平等。

LGTB群体的抗争就像是女权主义乃至很多对于社会偏见的抗争一样。

不要总把自己放在受害者和弱势群体的局限里去看待问题，真正的胜利在于我们不再去强调运动的名字，也能有能力承受平等之下的正常的不幸与幸运。

开头一段简直看不下去，比起《卡罗尔》来，被甩几条街，人物情感处理的不够细腻，感觉Laurel和Stacie莫名其妙就在一起了。

想来前部分导演只想体现Laurel的工作态度以及她23年来为政府的付出。

之后倒是慢慢紧凑了，也耐看了。

但总体剧情还是平庸，就像大家说的那样，“改编自真实故事”拯救了这部电影，姑且以一部纪律片看还是可以的。

不想对具体内容评价，单从电影来讲，《阿黛尔的生活》、《freeheld》、《卡罗尔》三部片子中，还是《卡罗尔》演员深得我心，摩尔阿姨和女王比起来逊色得多。

原谅我是女王的裙下走狗。

输入被拒的时候自动出来悲剧 更贴近现实的我们 我们只是普通人，我们并不完美，我们各有各的不同，我们的爱情并不伟大，我们像其他所有普通人一样 有幸福 有甜蜜 有争吵 有分歧，我们不敢在大街上拥抱 不敢在同事面前表达 不敢参加别人婚礼时带着自己的伴侣 不敢告诉所有人我们是多么深爱着对方，我们的愿望很朴实，我们想要自己的房子 自己的狗，和爱的人一起共度一生