把它定义为难啃的电影,庆幸终于啃完了这第二遍,想体会导演表现的高深的东西,似乎对我来说很难,我也只是能从几个主要人物的表演中体会主角们的心理,他们无论是病态的患者抑或自以为很能的大师,也不够是普通的芸芸众生中的一个,大师也不过是个当妻子给他打飞机时可以一切都答应的凡夫俗子,他也只为感受那一刻的快感而全部应承。
电影很安静,我只想说说大师这个人物,大师以为他很有本事,思辨能力很强,可以以此来收敛财富,养活家人,还可以网罗信徒,说不定还能帮助信徒,其实他的这些理论都是不堪一击的,只有思维短路的人才会相信,所以我注定是个唯物论者,理论对我来说,基本都是扯淡。
这部电影让我想起冯内古特的一篇短篇小说《Long Walk to Forever》,小说中的人物状态以及细腻情感的真实描写确实无比动人,但是看过之后依然有一种童话般的恍惚感,这是描写残酷战争的冯内古特乍现的温柔。
更多因为战争而分离的男女是像电影中的弗莱迪和多萝丝那样的,说一句“我马上回来,你要等我。
”之后就再也没有见过。
电影最吸引我的地方就是对弗莱迪状态的呈现。
除了归功于菲尼克斯天才的演技之外,PTA用自己老到的导演技法呈现了弗莱迪被战争摧残和异化了的心灵。
家庭的破碎、战争的残酷与煎熬,最主要的——与爱人的分离,让弗莱迪的心灵遭受了重大的打击。
影片中三次出现了同一个镜头,镜头的内容是一片碧绿的海水被翻滚出宝石般的蓝色。
在它第二次出现时我们大概可以猜测它的意义,当时大师正在给弗莱迪催眠,让他说出一个单词,弗莱迪说“away”,然后这个镜头就突然出现了,我这才明白,这大概是弗莱迪离开时船驶过海面翻滚出的痕迹,同时也可能是弗莱迪被困在穿上日复一日盯着的场景。
这个镜头象征了他心灵最大的伤害——与爱人分离,并且在战争期间日复一日地咀嚼这种痛苦和悔恨。
除了这种细微的影像之外,整体的影片设计也处处营造这样一种内化展现的风格。
首先是场景间的跳脱,弗莱迪返归社会之后,先是在一家商场中做照相员,逃跑之后场景立马画风突转,来到了一个拥挤肮脏的矿井工地;中期大师曾两次带着弗莱迪去到一个广袤龟裂的西部旷野……这些差异性极大的场景变换也象征了弗莱迪动荡不安的内心世界。
其次是光影与色彩的运用。
影片一上来展现弗莱迪在海滩上的生活时,用广角呈现的画面十分明亮,色彩对比度很高,呈现一种诡异的不真实感;冲印室内的色彩,已经很多室内的布光,都有着神秘和混乱的味道。
还有很多剪辑上的暗示。
在电影中区分梦境、幻境与现实的部分一直是一个很有挑战的问题,很多电影采取用影调或色彩的不同来呈现,更多是利用一些提示性的镜头和道具。
在本片中PTA的处理显得自然而圆滑,在大师唱歌的酒会那一段,弗莱迪在椅子上睡觉,他睁开眼睛,镜头从他面前的椅子背后跟随大师一摇,再出现的时候,所有女人都变成了裸体;包括弗莱迪在电影院中接到大师的电话那场戏,他接过电话之后,下一个镜头衔接是他又以和刚开始相同的姿势躺在椅子上睡着了,同时,电影院也正是一个制造幻觉的暗房……
看这部片之前,我得到的信息是这是一部讲述邪教的电影。
但是正如我之前分享过的对邪教的定义,这只是意识形态的辩论罢了。
影片中对大师所谓的“起源教”的描绘,并不是一种带着明显批判态度的细致展现,更多的是融于大师与弗莱迪这两个人身上。
虽然从一些边角处我们可见一斑,比如对大师家庭内部的刻画以及他们宣称治疗白血病等言论,但是我们可以发现,大师其人其实只是一个有着崇高理想的开拓者和尝试者,而他与弗莱迪的亲近感则来源于他们都是在扭曲世界中挣扎的孤独个体罢了。
影片的最后,大师给了弗莱迪他最后的建议,“去独自生活吧,直到可以不必追随任何一位大师。
”也即是——找到自己。
这里的菲尼克斯贡献了一段惊世骇俗的表演,长达一分多钟的面部特写呈现了极其饱满有张力、克制有层次的情感,堪比《飞越疯人院》里的尼克尔森。
期待《小丑》!
当年Johnny Greenwood因为给《血色将至》做配乐而从摇滚音乐圈涉足电影原声领域,虽然他曾傲娇地声称那是部“烂片”,在相继为《挪威的森林》和《我们需要谈谈凯文》配乐后,他还是再度接受保罗-托马斯-安德森的召唤,在《大师》再度听到出自强尼之手的原声音乐。
此外,同样是传记式的故事,同样是一老一少两个男性角色为主,甚至是差不多的节奏、无人说话的开场等等,每一种打着“安德森烙印”的元素都让人不约而同地联想到他那部阴暗逼仄的前作。
不同的是,相比《血色将至》自始至终脏兮兮画面,《大师》显得干净温暖很多。
全片大部分镜头都由65mm胶片拍摄而成,巨大的画幅和极为细腻的画质使得影片尽管节奏略沉闷,没有大场面和特效,视觉冲击依然十分强烈。
杰昆-菲尼克斯必然是好莱坞首屈一指的“怪咖”之一,《大师》是他在2010年“退出影坛”闹剧之后主演的第一部剧情长片。
影片的第一个镜头,会让人怀疑自己的眼睛:这真的是菲尼克斯?
虎背熊腰的壮实样子全然消失,从此好莱坞男星中又多了一个可以与克里斯蒂安•贝尔齐名的“体重升降机”。
杰昆用与他在戏外一样怪异的方式完美诠释了“弗莱迪”这个角色,疯子、狂躁、执拗。
过度消瘦后的憔悴与苍老使得这个精神时刻紧张、易怒警惕、有暴力倾向的角色更具说服力,用半张嘴的闭合说着含糊的台词的特别方式,一再地提醒观众,这个被战争掏空的人将自己放逐在世界的边缘。
已经有奥斯卡影帝光环在身的菲利普•塞默•霍夫曼与导演已是老相识,此番扮演的教会领袖兰卡斯特虽然角色本身没有弗莱迪那种显而易见的乖张暴戾,其存在感亦是随着剧情的发展逐渐暴发。
霍夫曼显然没有让一步给后辈菲尼克斯的意思,两人之间的多场对手戏张力强劲到让人感到它几近真空。
假如说弗莱迪是这个故事的骨骼,兰卡斯特便是其血液,光有骨骼虽然也能看到故事的大概,但充满血液才能让它活起来。
威尼斯电影节第一场放映后,大部分看完片的媒体人都预测本届影帝下双黄蛋的可能,并且最终成真。
影片的背景为50年代的美国,二战结束,经济一片繁荣,但同时恐慌、贫穷和失业仍然困扰着人们,青年一代在物质富裕与精神空虚间迷失,信仰的空缺、对传统价值观的怀疑酝酿着一场文化风暴的到来,垮掉的一代、嬉皮士文化均起源于这个时期。
《大师》仍然是一个讲述战后伤痕的故事。
从战场归来的弗莱迪对国家翻天覆地的变化措手不及,战争的阴影始终笼罩着他,心理问题十分严重。
在尝试融入新社会的努力以失败告终后,他决定放逐自己,却在走向自生自灭的途中偶遇了让他看到一线希望的兰卡斯特。
在追逐与保护“大师”兰卡斯特的过程中,逐渐看清信仰的两面、看懂自己与兰卡斯特之间的关系、发现看似完美和气的大师家庭中极不体面的部分,在兰卡斯特的激发下,弗莱迪学着理性地看待一切,并从中找到了自己的位置。
毋宁说弗莱迪与兰卡斯特深深信任着彼此,不如说他们其实是需要着彼此。
弗莱迪需要一个了解他、帮助他走出心理困境的大师,而兰卡斯特则需要弗莱迪让自己的教义更为成功和有价值。
保罗•托马斯•安德森似乎从《血色将至》到《大师》都试图在寻找一种“类父子”的关系,一种可能不被理解的,复杂到难以单独用爱与恨、积极或消极去表达,但却超越常规情感的存在。
安德森一向不喜欢自己的作品被过度解读,他认为他所要说的东西已经全部在影片里呈现出来,没有更多隐藏的意义,假如你看到的就是这些,那它也只有这些。
这种特殊的坦诚方式却往往让影片更有厚度。
《血色将至》塑造了一个20世纪初为达目无道德底线的成功的阴谋家,《大师》却在道德沦丧的“石油大亨”之后描绘了50年代美国寻找希望、重建信仰的过程,假如安德森有心再度延续这个主题拍一部电影,也许会成就一个全新的经典三部曲。
将近一个月没去电影院,最近上映的电影确实提不起很大的兴趣,所以就开始回顾以前看过的老电影,时隔一年多重看保罗.托马斯.安德森的《大师》,很感慨自己第一遍完全没有看懂,这是pta自《血色将至》五年以后拍摄的作品,imax70mm胶片拍摄出的影像锐利无比,窥视感的视角,考究的长镜头调度,富有张力的人物关系和表演,可以看出来这是一部有着匠气的杰作,和《小丑》相比,华金菲尼克斯在这部电影里面的表演更符合社会边缘人的形象,当然这是剧作的关系,pta的剧作很形象地刻画了一个后战争时代的迷惘士兵,充满了兽性,有着欲望,但又渴望被驯服,所以他遇到了大师,一个高深莫测的“宗教领袖”,弗莱迪与大师的相遇可以说是超我与自我两种人格的相遇,渴望被规训与渴望规训他人的两类人的遇见,自由意志和社会规则的遇见,可是大师本质上和兽性的弗莱迪是一种人,大师就是被家庭,被名誉给规训的弗莱迪,他一样会喝有着特殊溶剂的酒,一样内心对女性充满了渴望,所以最终弗莱迪击破了大师的信仰,大师将自己宗教的最新发现归于他曾经定义为野兽声音的“笑”,把“回忆”称为“想象”,自由意志战胜了这种虚伪,因此弗莱迪离开了他曾经渴望的大师,当他们再次相遇的时候,弗莱迪知道自己渴望回归大师的思想是一种逃避的幻想,他要去找到一种不再依靠任何“大师”生活,成为历史第一人,电影结尾,回归本性的弗莱迪在酒吧和女性交媾,他笑着说起了大师曾经的话术,可能一个新的大师诞生了,也可能是一个完全自由意志的人诞生了。
pta用战后的背景讲述了一个永恒的故事,就是人与信仰的故事,从《木兰花》到《血色将至》再到《大师》,pta似乎像伯格曼一样完成了一套忠于信仰,怀疑信仰到击碎信仰的三部曲,故事充满了复杂性也有着很深层的主题,我觉得可能《大师》就是当前世界上最好的一批导演的最好的一批杰作,也许我们难以理解,但是这部作品就是如此诱人。
弗莱迪有着厚实的,好看的下巴,他总是将它微微扬起,搭配他上唇的疤痕,走形的肌肉吊起唇角将他的桀骜不驯写在脸上,当这张脸充满表情,你会觉得他充满挑衅的意味,是神经质的、癫狂的。
和“正常人群”有着明显的分隔。
实际上他也的确被“正常人群”所厌弃,他离开战场就被社会机构送进精神病院,回归社会后在她的每个位置上都表现出不受欢迎的特质,所以弗莱迪只能半被迫地进行自我放逐,放逐——其实就是在一个人群和一个人群之间重复融入和背离的经历。
但是有人的地方就从来是纠缠着自由意志与权力庇护的冲突,虽然当弗莱迪误打误撞跑到那艘搭载着快乐的人群的小型游轮时,他还没有意识到自己很快会沦入新的人群所带来的包容和排异,他无法包藏的原始欲望带有人类最本初的需要,对性的极度需求(和军队生涯中一直被压抑的性欲作比),对自我存在被认同的极度渴望。
所以在人群中总是卓然拔群的兰开斯特挤出人群的时候,他们相互产生了吸引力,弗莱迪尝试着兰开斯特在精神分析领域的“发现”来治疗他颠沛流离的半生记忆,兰开斯特也在给弗莱迪开窍的同时,找到了共鸣,渐渐的他会不经意的忘掉他与弗莱迪必须拉开的一个主人与凡人的距离,而将他引为知音。
这样的结果为两个人都带来了不同凡响的一段手足关系的攻防。
正如很多影评提到的,弗莱迪和兰开斯特是复杂人格中的两面,他们彼此欣赏又同时有着深刻的不可调和的矛盾存在。
首先,弗莱迪在兰开斯特身边,与为数众多的拥簇者相同,他感受到兰开斯特巨大的个人魅力无疑是难以忽视的,他乐于接受他宽厚的拥抱与笑容,引导他去向一个稳定的集体当中去分享人类相互依存的秘密。
但这仅仅是出于对象是兰开斯特,而不是他的思想,弗莱迪愿意收拾锋芒留住兰开斯特的友谊甚至经受他给的任何考验,但他从本能上抗拒了,也无视了兰开斯特的思想控制,他不能在他的羽翼下强壮,也不能永远,可以直接说是,他否定了他作为权力本身的形象。
戏里共出现三次,弗莱迪暴躁的为兰开斯特受到的外界质疑“打抱不平”,他无法忍受别人对兰开斯特本人和他的事业的侮辱、讽刺,他愿意用暴力去维护兰开斯特,这种极端的为兰开斯特设想的行为,除了惊吓住别人的疯狂以外,一定程度上被人们误以为是证实他绝对“忠诚”的表现,是一种被成功奴役的形象,兰开斯特一时也得意忘形,意图使弗莱迪成为自己意志胜利的活生生的案例。
弗莱迪也没有意识到其实自己本身,就是兰开斯特的自我怀疑的人格对立的形象。
兰开斯特与弗莱迪的相遇被刻画的如此偶然,出于一个机遇有这么一个人的出现,为你带来了新的启示,弗莱迪个人自觉的自由意志,接近病态的不受控的生命状态,作为一个值得研究的课题,让熟稔于攻破心灵密匙的兰开斯特倍感挑战的乐趣,但终究是这段难忘的相处,使自己意识到对方就是自己道路无法摆脱的心魔,兰开斯特将弗莱迪置身在自己身边,他不放手外界的咄咄逼人来妨害他和弗莱迪的关系,但也绝不允许也不能够让弗莱迪脱离他的势力范围,否则殃及池鱼,会毁灭了他力量的源泉。
说到底,弗莱迪对兰开斯特的需要,是人群中相互依存的需要,而不是一种被奴役的需要,当弗莱迪靠近人群时,却发现人群离不开奴役,他崇拜兰开斯特,而兰开斯特也需要他,但他们之间的关系却不能是平等的,虽然他们在精神上彼此支持,但出于人群中主仆关系的明确,一个人只能以控制另一个人来稳固人群的规则和秩序。
所以兰开斯特还需要一个更加强大的人格时刻提醒他捻灭那些来自外来的干扰。
master的妻子作为另一种更加有统治权力更加警觉的人格,敏锐的发现了弗莱迪对兰开斯特的消极影响,已经危及到了他们事业本身存在的合理性。
唯恐弗莱迪的不被征服,最后反使master的自我怀疑占了上风,这对于他们的事业来说,无疑是毁灭性的。
人对共同体的趋向性是天然的,在我们的自由意志还未开发成熟的阶段,我们自然会为一个强大的、目的明确的集合所吸引,它象征着安全、提供保障、被接纳认可。
这在我们的意识中已经成为了“胜利”的标准。
兰开斯特不止一次的对他的信众们强调,笑容。
笑容对生活,对解决他们的问题,解决人类的困境所起到的决定性的关键作用。
纵观我们的历史、政治、周围的环境,我们可以接收到这样的信息,强大的共同体总是对他的受众宣传快乐、笑容、激发人们的乐观的天性,来积极应对生活,去坦白,去分享自己,没有秘密,遏制欲望——而弗莱迪似乎从来不认为自己的欲望是个需要解决的问题,一方面弗莱迪接受了兰开斯特的庇护,另一方面弗莱迪也在这个集体中人人得以快乐的那些信仰、治疗不为所动,无论兰开斯特绞尽脑汁压制在他身上有多么强大的驯化的力量,甚至这种关注本身招致其家人、教徒的嫉妒,弗莱迪都无法从这种共同体提供的“保护”当中得到生活的解救。
谁能不为兰开斯特所折服?
在例行的听析诊断、平常集会的欢声笑语中,只有弗莱迪,只有他可以自然而然地跳脱出来,背负着自身的记忆、真实的生活体验,而没有前生今世的包袱,却依然疲惫不堪。
这是不能被接受的。
在人前征服弗莱迪,突然成为了兰开斯特完成他事业野心的关键节点,弗莱迪代表了他对生活价值的一部分向往跟肯定,他的反叛,他的不被征服,预示着他的事业在世事艰难中既无法帮助人群找到自由和安宁,同时预示着无论有多么强大的阻力,自由意志的觉醒都不会被消灭。
在众人面前,兰开斯特训练弗莱迪从客厅的一头摸到另一头,一头是窗户,一头是墙壁。
在无数次感受中他寻找着兰开斯特要求他找到的东西,最后他们相拥在一起,与人群的矛盾在众人面前消解,却在暗处滋长。
他知道他永远不会被接受,他也永远无法和他们融为一体。
对于弗莱迪,还不存在一个真正好的世界。
在这里,兰开斯特不能成为他的伙伴,他为这样的环境带来威胁,如果他选择不从这个地方跑开(破窗而出),他的破坏性就会从内部倾覆这个房间的立场(踢打那面墙壁)。
兰开斯特致命的吸引力就是弗莱迪再熟悉不过的包围、侵害、奴役本身,他离开了兰开斯特,但很快又被更大的空洞吞噬,他无法摆脱外界与他的不相适宜所产生的冲突,就像不能摆脱兰开斯特在他心目中奠定的位置。
不久他又因为孤独,希望重拾在集体中的温存,他再找到兰开斯特,兰开斯特仿佛在对着另一个自己讲话,希望他有另外的出路,而不是和人人一样,被权力的意志奴役着过活。
《大师》为我们呈现的不仅仅是一个备受争议的宗教(人的组织)发迹史,它同时应征了在更广阔的视野里,我们的自由仅仅是选择在不同的权力意志下表达屈服。
由此观之,科学教在历史中以往的邪恶不过是照猫画虎罢了,我们从来不该惊诧于它以何样的形式存在于我们中间,实际上,“上帝保佑世人”,被庇护,是一定需要自由作为代价的。
说到最后,正常人群又究竟是什么呢,总体处于上升期的一切人类的集合?
在或大或小的共同体之下享受着彼此尊重和相互信任的社会共识?
之所以正常,是因为我们在肆意地为维护我们的“稳定”而将之视为异己的形象进行打压、进攻、消灭。
宗教毕竟是人的组织,人的组织为人的善恶驱使,我们的社会制度、政府机构、社会群体皆不出其外。
影片最后,弗莱迪重又回到酗酒、肉欲的贫乏的生活中。
并没有新的世界向他敞开怀抱,我们的自由世界还没有到来。
我认为,肯定有更适合我们的生活有待我们发现。
像约翰尼.德普一样,华金·菲尼克斯亦是好莱坞首屈一指的“怪咖”之一。
近期由他主演的《小丑》在威尼斯电影节大放异彩,成为第一部入围欧洲三大电影节主竞赛单元的漫改电影。
很多人认为他塑造了一个可以和希斯·莱杰相媲美的小丑,华金·菲尼克斯很有可能凭借小丑一角载入史册。
笔者当然也是非常期待了,而《小丑》将是一个全新的气质和面貌,讲述的小丑如何成为小丑的悲剧故事。
今天,安利一部华金·菲尼克斯的代表作:《大师》电影《大师》阵容可谓强大,华金·菲尼克斯联手另一位实力派演员菲利普·塞默·霍夫曼。
《天才雷普利》《海盗电台》《卡波特》《闻香识女人》.....霍夫曼给我们带来了太多经典的影片。
而本片的导演保罗·托马斯·安德森,更是一位才华横溢的导演,《不羁夜》《木兰花》《血色将至》等他所执导的片子一贯都很骚,《大师》也不例外。
此外,片子的配乐很赞,摄影同样特别出彩,全片充满了迷人的质感,给人特别好看的感觉,蔚蓝翻涌的海水,一望无际的沙漠,搭配得当色彩亮眼的服装,恰到好处的远景和面部特写等,再配上完美的音乐,美感十足。
上世纪50年代,美国在战争之后,经济一片繁荣,但同时失业、平穷和恐慌困扰着很多人。
菲尼克斯扮演一名海军的战士弗雷迪,他受家庭环境影响(爸爸酗酒而死,妈妈患有精神病),又因为战争长期与社会隔绝,因此极度的寂寞孤独,饱受精神折磨的他只能砍椰子,用各种化学液体酿酒,甚至是意淫裸女沙雕。
二战结束后,退伍后的弗雷迪,精神依然空虚,他尝试不同工作,但依然很难融入社会,于是,他决定放逐自己,他沉溺于酒精实验的麻痹和性爱诱惑的刺激中......
一次意外,他上了“大师”兰卡斯特的船,加入了兰卡斯特的“缘教派”团队。
兰卡斯特自创了一个靠时间穿梭为理念,以类似于催眠和心理测试的形式,掌控和抚慰他的信徒们,但他同时也面对着质疑和反对。
而心性不安的弗雷迪,内心深处渴望着关怀和认同,兰卡斯特则及时扮演了这个安慰他的角色。
而兰卡斯特同样需要他来完成“教能”。
他们之间有着一种微妙的互补关系,彼此从对方那里获得自己的需要,又在对方身上看到自己的不足,兰卡斯特在弗雷迪身上看到了自我的压抑,也因为弗雷迪自己的事业得以进一步发展。
在与兰卡斯特为伍的日子里,弗雷迪索了自己的内心世界,获得了宁静,但他也在兰卡斯特身上看到了大师家庭的不和谐,自己和大师的关系,以及信仰的二面性,在不断对抗和笃信中徘徊,弗莱迪懂得要学会去做自己。
电影《大师》借着战后伤痕壳,内里讲述的是孤独和信仰,最后,弗雷迪回归了日常生活,他在酒吧和陌生的女人调情。
在床上时弗雷迪模仿大师卡斯特第一次为他治疗时采用的方法,与女人调情,关于大师的宗教和信仰此时显得特别讽刺。
我们可以在弗雷迪身上窥见生命的孤独和自由的矛盾状态,在兰卡斯特身上看到人性的压抑和无奈,而菲尼克斯与霍夫曼的一放一紧的精彩表演交相辉映,让人大呼过瘾。
这是一部值得反复观看的电影,他提醒我们,每个人都有自己的困境,而他人并不能救赎你,你要自己去不断地尝试和思考,你要去成为你自己。
(图文日志版:http://www.douban.com/note/261921898/)2012着实是个电影大年,各类佳作神片前赴后继层出不穷,你方唱罢我登场,我谢幕后你又涂脂抹粉闪亮上台,尤其是在经过了暑期档一系列视觉系科幻片的重磅轰炸和票房绑架后,蛰伏已久的一大波竞赛片和独立电影从九月下旬起猛地杀将出来,和年初以及年中的两批电影在风格和内容上都形成了极大的反差与断层,无论是从影片主旨、卡司阵容、导演大牌度、电影音乐原声带等方面都拔升了数个档次,这场持续了近一个多季度的影视井喷给全球各国的影迷带来了一次次的视觉盛宴与脑力考验,可谓惊喜连连,高潮不断。
关于这部在颁奖季伊始便如雷贯耳的《大师》,我不想用过多无用的文字去描述它斩获了多少大小奖项,这些讯息在我个人的影讯相册中可一一寻得,其横扫各类颁奖礼最高奖项的那种“一家独大”之无敌求败之感,一度令我瞠目结舌,也正因此我抱着浓厚的兴趣和强烈的求知欲在昨天观摩完了这部电影。
一语蔽之:名副其实,所言非虚。
从上一篇《相助》的影评开始染上了喜欢先分析电影海报的臭毛病,这次也继续从海报开始吧,人懒是种病,得治!
这张海报并不是电影上映时的官方海报,而是之后奥斯卡组委为竞赛片们专门制作的海报,风格普遍更加凝练和具有侧重点,并且关于影片所申报竞争的各大奖项也会悉数写在海报的显眼处。
《大师》的这张海报出彩之处在于画面中下方两位主角都使用轴对称的方式一内一外镜像地呈现在海报之上,而影片的男一号则以一个完整的上身和忧郁愁苦的面容居于两位角色之上,这个充满张力的设计无疑是提前为这部“精分”电影渲染了气氛,也很“下流”地先暗示甚至剧透了观众:注意那两名镜像的角色,他俩有问题,他俩表里不如一,有双重人格,有两面派作风…… 而男一的相对完整则更强调了三人间关系的一种荒谬性,大有一种“众人皆醉我独醒”的味道和深意在其中,让观众对正片的内容产生了极大的兴趣。
高,实在是高!
确实称得上大师级别的海报作品。
作为一部叙事类电影,137分钟的时长使得整部电影的内容和线索非常丰沛与厚实,更难能可贵的是影片从一开始就保持在一个非常高速的叙事节奏中,几乎任何一处细节都有暗示和前后呼应,要求观众具备高度集中的注意力和持续的思考能力,在观影的过程中一一将散落一地的细枝末节捡起并拼接,时刻联想各部分看似游离的故事之间的微妙联系,方能跟上《大师》的脚步,彻悟《大师》的真谛。
诚如以上所言,整个故事非常细致并纠结,但考虑到其题材的特殊性,我就不再像分析《少年派》和《云图》那样跟做逐帧动画似的面面俱到走“攻略”影评路线,仅仅浅谈一些我个人发现的特别有意思的桥段以及这部电影所运用到的某些精彩技术。
《大师》这桌电影饕餮大餐一开场便先给食客们上了道油腻重口的咸猪手,男主简单粗暴劈开一个椰子饮上两口后不知道哪来的这股精虫上脑的性欲对着海滩边这个众人堆起的裸女沙雕激情开搞,其忘我投入之情状让观众都怀疑眼前这个沙雕到底是不是真人。
然而导演远远没有让重口味结束在这一幕的意思,之后的诸如“面向大海,撸管花开”等一系列众目睽睽之下的猥琐行为应有尽有,口味清淡的观众可能还没尝到主菜先已经反胃不适。
之后伴随着电视屏幕上的叙述影片简短交待了电影开头海滩上这群男人的历史,他们经历过战争,经受过创伤,战后多少有些人格扭曲地活在这个战后的世界。
在一次图案测试问答的过程中电影明确给出了男主在某方面有性格缺陷的暗示 —— 他所有的回答中都脱不开性的话题。
紧接着影片用少量的篇幅开始向观众完善和展现这个由杰昆·菲尼克斯饰演的战后军人的形象,表面端庄正派内心狂躁纠结,这些从他敷衍的搭讪、赞美和莫名其妙挑衅惹怒他的拍照客户等情节均可窥见一斑。
但更令我感兴趣的是从这里开始整部电影对于色调、光影、人物面部特写以及整体画面质感的超强驾驭力:电影的故事时间设定在上世纪60年代初,人物的着装和场景的构造都尽可能还原了当时的时代面貌,风格以陈旧和古典为主,但是把这些元素整合到一张画面上时却又能展现出油画般的鲜亮质感,处处透着考究的美观;对于灯光的运用娴熟得让人叫绝,你可以从每一帧画面上看到人物脸上配合着情节需要有着严格的光暗比例,这一技法使得影片的几位主角个个棱角分明,独一无二。
在男主梦游般登上一艘名为Alethia的私人邮轮后,霍夫曼饰演的“大师”开始了他精彩绝伦的个人秀:口吐莲花,说教布道,催眠读心,虚实难辨,面对需要“医治”的病人和需要“劝化”的教徒单枪匹马如入无人之境,上天遁地探囊取物无所不能,一番像模像样又玄乎其玄的乌托邦式催眠疗法,“治”得病人神魂颠倒服服帖帖,这些病人中的绝大多数从此成为了大师的忠实信徒追随其左右。
这一幕真的是太有趣了!
影片毫不掩饰地从大师出场开始就不停地给出各种细节暗示大师的缺陷与漏洞,大师的那套漂亮理论实际上和前两年那位鼓吹“吃绿豆包治百病”的庸医并无二致,并且这一荒谬和他角色本身想要塑造出来的绝对权威、真理辉映出一种剧烈的黑色幽默感,使得观众之后的观影过程都如磕了违禁药物一般充满了难以言喻的愉悦感。
也正是从大师的角色出场后,这部电影的神奇之处开始逐渐显现 —— 在两个多小时的时间里,这部电影融合了诸如《盗梦空间》、《搏击俱乐部》、《禁闭岛》、《亲密治疗》等多部涉及心理和臆想的影片精髓,并且将这些电影中最精妙的手法不动声色地就植入了影片的理念当中,不断地像在放彩蛋般给影迷带来惊喜。
一如男主Freddie(连名字都和禁闭岛中小李子扮演的“警探”如此雷同,我不认为这是巧合)神经质地用各种试剂和酒精调制出独门的“鸡尾酒”的桥段,这简直就是《搏击俱乐部》里的诺叔人格分裂出来的布拉德·皮特在我们面前做肥皂啊亲!
Amy Adams饰演的大师妻子亮相后使得《大师》又进一步带上了《盗梦》+《禁闭岛》两部影片的特色:既然盗梦首创了梦中梦、多重梦,和盗取梦主信息等新鲜概念,那么《大师》也借此应运而生了催眠、催眠中内嵌双重催眠,洞悉被催眠者的过去并且向其灌输理念等…… 而看过《禁闭岛》的你是否到现在还始终为“精分论”和“阴谋论”的取舍耿耿于怀难辨真伪?
那这部《大师》同样令你头晕发昏看不清“大师”是敌是友,是男主真的有病还是大师那一派人集体精分,抑或是在《禁闭岛》中间还搀和了《盗梦》+《少年派》,所谓大师,还有那一整艘邮轮和之后的事情全是一个精神分裂的男主Freddie自行脑补出来的?
其实男主一直被困在开头的那个沙滩上从未离开?
这些疑问足以引发影迷间的狂热争论。
感谢电影对于超近距离人物脸部特写的偏爱,使得Amy那张近乎无美丽死角的脸全方位地展现在观众眼前。
关于来回反复摸墙和摸玻璃的“理疗”过程是影片的一大高潮,信息量巨大,个中奥妙需要读者们亲自看过电影后方能体会,我在此也不便多说。
如果说之前那些零散的细节还不足以诋毁大师的伟岸形象的话,那从Freddie为大师拍照和大师开始作个人第二本著作的宣传演讲的情节起,影片开始毫不留情地剥落大师那神圣的外皮,让观众亲眼见证那金玉其外内部的败絮。
所谓的大师,所谓的个人第二本著作,亦只不过是新瓶装旧酒,只把第一本作品中的Recall一词全部改成Imagine,换汤不换药,这个细微的变化被一名忠实的信徒发现并指出,但在他的说辞中这个更改是卓越的飞升,因为Imagine所涵盖的范围更加广大,大师的慈悲更显无私。
而至于有没有用,那就全都见鬼去吧!
不得不提的还有杰昆·菲尼克斯那入戏到癫狂和神经质的天才表演,他所饰演的Freddie一角也是2012年所有的电影人物中唯一让我觉得能够和丹尼尔·戴·刘易斯的“总统大人”林肯一拼演技高低的角色。
可以说,《大师》的精彩与成功离不开强大的剧本和团队,但更离不开杰昆·菲尼克斯的天才表演。
总而言之,《大师》就像是一盘用上等瓷器盛放的精心炖煮出来的大杂烩,满足不了食客的口味,但分量惊人,初尝不填饱吃着吃着就发现盘中之物已经快超出自己的消化极限。
其色、香、味调配比例之完美带给人无法形容的奇妙口感,似乎只有一味叫作鲜但是饭饱茶足闲聊扯淡之余却结结实实地打出一个五味杂陈的饱嗝,叫人好不畅快。
跟着Paul Thomas Anderson从1973年的Valley街道跑下来,离开Licorice Pizza,不由自主地又想起门前的繁花与船舷下的海浪堆簇而成的The Master。
马上十年过去了,这些年间,每次看过Paul Thomas Anderson新的作品,总是忍不住拿它与The Master做比,也总是忍不住再打开The Master看一遍,它永远是我心中Paul Thomas Anderson最出色的电影,用我匮乏无力的语言根本无法表达我为什么热爱它,我有多热爱它,今次尽力尝试一下,语言表达能力一般,想到的又太多,若有不当之处还请多包涵。
The Master的内核并不是宗教解密,也不是探讨人的动物性,而是战争:它是关于战争对人的伤害,以及战争给整个社会的留下的创伤。
影片第一段以浪漫又有压迫感的镜头开场,船舷下面奔涌着深蓝色泛起泡沫的海浪,紧接着就是Freddie的帽盔,海岛上士兵原始野蛮的行为,Fredddie对着沙滩上沙子堆起来的女人发泄欲望,烈日仿佛把人洗干脱水,直白残酷的对话,透露着极端的生存条件,以及在战争这个漫长弧线上人对暴力由被动到主动的接受,已经将残存的社会与文明的约束剥离。
更直观的例子在接下来的场景中:整个士兵在战争结束后接受PTSD诊治的场景,灵感来源于John Huston在1946年拍摄的纪录片Let There Be Light,讽刺的是,该纪录片本意是官方宣传,消除士兵和大众对PTSD的恐惧,声称其可以被治愈,但不说谎的摄影机却捕捉到了PTSD对士兵造成的不可磨灭的负面伤害,镜头里混乱呓语,泪流不止,行为异常的士兵本身就是对残酷的PTSD的泣诉;官方只能对这部纪录片做禁映处理,直到20世纪80年代它才重见天日。
对着罗夏墨迹图只剩下原始动物性的本能宣泄,诉说着自己在战争中受到的伤痛,流着眼泪怀念隔壁女学生寄来的信,这些都是从纪录片里直接借来的实例。
Paul用不动声色的镜头,冷静到残忍的对白,几乎还原了客观纪录片镜头里对士兵状态的捕捉。
主角Freddie Quell即是一个被战争和PTSD毁掉的灵魂:家庭的不幸让他转向大海寻求安慰,却被海上的战争打得遍体鳞伤,已经不再完整的身体和精神让他无法回到一个不知道该怎么接受他的社会:战争结束,他好不容易回到朝思暮想的女孩身边,又被原始的冲动拉回海上;渡轮出发的前夜,因为喝得大醉沉迷酒吧女招待,他没赶上自己的那班船;在照相馆脾气上来了,他可以与无辜的顾客大打出手;在菜地里收割卷心菜,他纵容看上去像父亲的老头喝自己的烈酒,险些酿成送命惨剧;每当Freddie将要获得安定平凡的生活的时候,焦虑不安与偏执又将他抛到文明社会荒芜丑陋的边缘。
他就像一条流浪的野狗,在愿意接纳他的人身边获得短暂庇护,但他永远准备着被再次抛弃。
这里的剧作有一个恰如其分的巧妙符号:PTSD就是Freddie对酒精的痴迷。
涂料稀释剂过滤酒精是士兵们在战场上学会的制作酒精饮料的方法,片中叫这种原始简单的酒精饮料“poison”,Paul在这里用poison给士兵们从战场上带回来的酒下了定义,也给士兵们从战场上带回来的创伤下了定义:Freddie在战后所有的溃败,包括他奋力奔跑也无法阻止船离岸远去,女孩在被扯坏的纱窗后茫然地看着他的背影,工作没了,无辜的人生命垂危,一切都是因为他从战争中继承带回的poison而起。
当Freddie饥寒交迫,浑浑噩噩登上那艘开往纽约的船,他遇见了第一个没有因为poison抛弃他的人,大师拿着他的酒瓶,接受赞许了他的poison,甚至将他留在船上,愿与他分享这种他自己都觉得苦涩的酒饮。
Freddie几乎是立即就感动得死心塌地,将大师视作救世主,任大师摆布,经历他无法理解的课程与实践,交流与惩罚,这种治疗似乎在Freddie身上起了作用,但从大师和妻子Peggy强烈建议将poison从他的身上撕裂去除起,戒断反应,大师家人的排斥和挑拨,还有大师新作品中扭曲和背叛的急转直下,让Freddie开始对整个教会和治疗产生质疑,最终以一种略带喜剧的方式离开了科学教,回到了poison的掌心,Peggy的劝导,大师的尽力挽回都于事无补。
正如影片结束与开头照应的镜头一样,Freddie再次躺在沙堆女人旁边,回到了文明世界荒凉的边缘。
因为大师这个角色及其经历是根据科学教创始人L. Ron Hubbard的生平与经历创作的,加之科学教作为争议巨大的邪教/异教,任何对它的影射和参考自然会引起人的强烈好奇,但看上十几分钟,你很快就会回过神来:科学教只是Paul用来加强战后PTSD主题的工具,他并不想揭开神秘的异教内幕,只是想通过时代的滤镜展现出战后社会脆弱的精神世界,以及任何声称可以治愈创伤的手段对社会的吸引力:从纽约到费城,再到凤凰城,甚至远在英国,从海上到陆地,大师的演讲和研讨交流都有着大批拥趸,其中有年轻有为的学生(船上的学生,大师的女婿等),也有上流社会衣冠楚楚的贵人;从一开始的治疗小病大病,到后来在广播上宣传可以治疗战后创伤,这些都折射出社会对疗愈的需求。
虽然由于显而易见的问题,这种本身就是畸形的追随也逐渐也失去了理性,演变为强者吸食弱者操控弱者的诡计,向着无法控制的方向跌落:从Freddie心理测验的问题和行为纠正的内容一次次变得有攻击性和奇怪,到大师儿子展现出对大师的鄙夷和不屑,后来大师遭到纽约做东贵妇的起诉被捕,再到最后新教义中can you recall到can you imagine唐突的改变,都在预示着这种疗愈本身从心理暗示到异宗教概念的扭曲。
在这个无邪的自助心理治疗滑落至带有欺骗性质的邪教过程中,大篇怼脸的摄影,具有强烈压迫感的特写,大师汗津津的额头,Freddie视角超现实的混乱茫然和他的暴力宣泄,以及Jonny Greenwood创作的以慌乱紧迫的打击乐和神秘阴沉的弦乐为主的原声音乐,无一不是暗黑来临的征兆。
尽管有着复杂和黑暗的一面,在Paul Thomas Anderson眼里,这仍然是一件浪漫的事:人类社会一厢情愿地相信瑜伽,健身,艺术,流行文化,甚至邪教一定可以从战后的精神废墟中拯救自己,却不知道悲剧的结局早就写在宿命之中。
There Will Be Blood之后,Paul再次完成了一次完美的符号拟人,将两个平行线角色嵌入他眼中的这种一厢情愿的浪漫:作为拯救者的大师,拉住Freddie伤痕累累的流浪灵魂,两人纠结缠绵,相信他们属于彼此,却无法抵抗天命,站在分叉路口,等着命运为他们做一起漂泊抑或是再也不见的选择。
他们的交集充满了浪漫:Freddie和大师在船上初见的婚礼上,大师在他耳边轻语,定下专属二人的饮酒暗号,就像童年时代与青梅竹马分享的秘密;Freddie对大师的学说并不完全理解,却毫无条件毫无保留地维护与相信,甚至愿意为他去坐牢(原创剧本中有一场未拍的戏非常动人:在纽约Freddie听了大师吹牛说的下水道藏宝的故事,偷了贵妇家的珠宝和不信大师的信徒一起跑到下水道寻宝,拿出自己偷的珠宝说自己找到了大师的藏宝,维护大师的名誉);处处遭受冷眼的怪人Freddie,他的行为在别人眼里是古怪的问题,在大师眼里则变成带着奖励和认可的拥抱;大师将科学教灵魂前世的概念套在自己和Freddie身上,相信他们的前世是普鲁士战争最寒冷的冬天里信鸽社遗失的两只气球…只可惜好景不长,Freddie最终也看到了大师事业的阴暗与复杂。
在凤凰城,突然有那么一瞬间,Freddie不懂大师演讲的话了,他听到的不再是poison,也不再是自我暗示的疗愈,而是简单粗暴到愚蠢的“新”教义。
他放弃了,在大师把他的绳子解开,让他骑上摩托的那一刻,他离开了他的困惑与迷茫,辗转于旧梦之中,等到了大师一通来自大洋彼岸的长途电话,为二人的羁绊做个了结。
最终Freddie带着薄荷味的Kools香烟,和大师对坐在异国他乡的书桌前,大师先是带着温柔的微笑说“如果此生不能在一起,来世我会与你兵戎相见”,看到Freddie实在无法挽回之后,他含着泪对Freddie吟唱“我想带你乘上去中国的慢船,让你只属于我”。
Freddie看着用诗意唱词表达爱意的大师,也不禁落泪。
大师无法为Freddie解毒,Freddie无法为大师奉献,只剩下一句凝在眼里的道别。
Paul对这两个失落角色的怜悯和同情,都聚集在这一场戏里。
相比于一些批评家声称Paul Thomas Anderson对自己角色的残酷无情,我认为正相反,Paul对自己笔下极端痛苦的角色充满了温柔的包容,如果命运不能给他们美好结局,Paul至少会给他们一刻的光芒。
大师会继续在畸形的需求中扭曲,被妻子攥着裤子里的玩意往他不想走的方向走;Freddie会永远在那片荒芜的海滩,在世界的边缘流浪;但至少在大师对Freddie吟唱的这一刻,他们是那两只迷失又重逢的气球,在命运里再次寻到彼此,眼泪折射着怀乡与伤感,带着告别走向天命。
扮演大师的Philip Seymour Hoffman和扮演Freddie的Joaquin Phoenix奉献了绝佳的表演:Philip Seymour Hoffman对角色层次和把握不费吹灰之力,讲学时的气场,受人尊敬的身份背后的欲望,从光明人设到黑暗的转换,以及对Freddie的感情,每一个部分都是实至名归的影帝水准;Joaquin Phoenix除了畸形肢体和疯狂行为这些作为暗黑系方法派演员的基本操作之外,在与大师的多场对手戏中,尤其是最后一场对唱告别,他眼里的不舍和遗憾,比某些过誉的表演要动人百倍。
精彩的表演还是要感谢创作角色的Paul,非常佩服Paul,在The Master里他没有任何与观众间的妥协,要求观看的人与愤怒不快沉迷酒精的破碎灵魂产生共鸣,去探索人类内部的毁灭与痛苦,对于我来说,这是The Master真正的大师品格,也让它成为Paul Thomas Anderson最接近大师之作的作品。
The Master原创剧本的结尾,是比影片结尾更加强烈浓重的视觉冲击:Freddie赤身躺在床上,镜头游走在他面前,我们看到Freddie浑身上下盖满了纹身,有海难中能活命最长的鸡和猪,水手们通常将它们纹在身上作为护身符;有奇异的海鸟,有他登上过的每一艘船,彩旗在他皮肤上飘扬,岸边的棕榈树长得那么高,在这些流浪的梦中奇景中间,是“Too tough to die”,PTSD归根结底就是这一句:战争没有杀死他,因为他的生命力太过顽强,但所有的创伤都变成墨水印在他的身上,时刻提醒着他,他为什么还在这里,他痛苦的原因是什么。
屏幕黑下来,结尾的插曲Changing Partners也在同样残忍和浪漫的语境里为Freddie的命运做了注解:And I’ll keep on changing partners until I hold you once more. 舞伴来来去去,承诺失落在沙滩上,兜兜转转,他也只能回到这片荒芜的边缘继续跳这支舞,解不了的毒和沙子堆起来的假女人,才是他的归宿。
今天才迟迟把Paul Thomas Anderson的大师看了。
PTA在好莱坞作者导演中是不世天才,他的对男性强弱力量,心理控制的部分特别着迷,有强烈的戏剧冲突,人物鲜明的对立,他的文本是戏剧性的,可是他电影语言和节奏掌握得实在太好。
从血色将至开始,他的野心就放在美国带着历史感,远离现代都市的预言。
Paul Thomas Anderson内里是个邪恶的导演,太直面所有人性中通过文明建立起的欺骗和残忍。
但他不像哈内克一样,极端残酷冷静,让人在观影中产生生理上不适。
他的母题是精神上的mentor和美国实用主义的对撞,对撞之下能对一个常人的生活具有什么样的影响。
他的讲述非常男性角度式的,成熟,克制,诱人。
大师里可分析性的技巧太多,前半段对人物肖像的摄影全部都是低角度。
大师显得高高在上又有恐怖片的邪恶感。
交代主角出身和背景,从军队医院出来,酿酒毒死人出逃,镜头叙事特别压缩时间。
其中一个设计,大师在诊治和布道时,别人来对质,频繁的excuse me,大师从不理到回答的过程太精彩。
这就是做戏。
虽然Paul Thomas Anderson也会忍不住在电影里最后现身,跳出来讲看我多聪明。
但他写的剧本,尤其是对白,比昆汀不知道高明出多少倍。
昆汀是要爽由自己的导演。
之前的奥斯卡最佳原创剧本居然没把大师提名,这部戏多有现实主义的色彩,想想王林,想想美国科学教,PTA跨越时代,还描画了个体,深邃多了。
他今年才四十岁出头。
三十岁就已经拿了奥斯卡原创最佳剧本提名。
作为导演,他身上的男性魅力极其大,给这部投资并且追加资金的是甲骨文公司的女儿。
【3星】大师.The Master[美国 剧情 宗教 精神分析 催眠]2012.1080p.bluray.x2641、有点精神病的男主,和小姨子上了一遍又一遍,用自己调的酒似乎毒了一个人,因为参军杀日本人而不能回去娶心爱的女孩👧🏻2、比较无聊,个人对这种电影没有很大感觉,比较文艺,有点精神分析,逻辑性不强,莫名其妙从战场到一个大菜地,突然又到了海上船上3、“你是我见过最勇敢的人,先生”4、原来是个奇怪的“起源教(the Cause Way)”组织,这个组织的头头有一点催眠、精神分析的技术,就开始在一个大船上宣传教法。
说什么能回到过去,治愈以前的埋下的病根。
5、万物的起源,就是你们。
6、男主在心上人门口,实际地问,得知他喜欢的人已经结婚三年了,甚至已经有了2个男孩,他的嘴巴向左边翘起很大弧度哈哈哈7、男主的病又成了癫痫?
男主瘸了。
8、这个电影独特的意象:沙滩🏖️上用沙子堆出来的裸体女人👩🏻,象征了得不到的、想象中的心爱的人,追求而失去,很玄的意味
他是倾颓、病态、不安于现状和惹是生非的,大师是自我信仰自我欺骗的教/主,一个需要心灵的慰藉,一个需要虔诚的依附,虽然他们都知道这是虚假的,但他们相互依存相互前行。但影片除了摄影比较好,剧情还是蛮空洞的,没有吸引力的。男主在12年的这部电影里,笑声真是癫狂感,小丑导演估计早有耳闻吧。
200+的厅基本满座 5人左右离场
每个不被理解且孤独的人(更不用说有精神创伤的弗雷迪)眼中的世界可能都是一个死循环,哪怕在生命中偶尔出现像大师一样看起来能交心的朋友,最后依然会面对着酒精和沙子做成的yy对象感叹到空虚与寂寞。
画面和师母都十分大师,但是,excuse me,,, 我睡着了。
菲尼克斯长了一张“来操我”的脸
给当代库布里克贡献票房,吾心甚慰。表演很不错,摄影师很喜欢变焦和近景虚焦。没有了安德森招牌式的tracking shot+whip pan,总感觉缺了点什么。
关于心理学。。看起来好压抑。。菲尼克斯演得真的好。。。那种神经质。。
PTA最佳。
没看懂。虽说演员都是喜欢的。
杰昆菲尼克斯在这里的演技没得说,疯癫,孤独,伤痛表现的淋漓尽致。就是电影看得有些不够味道,看得有点云里雾里的。关于信仰,心诚则灵,而且要时时怀疑,因为这样才能对信仰保持热忱,关于“起源教”的教义我也没怎么弄明白。
选Philip Hoffman和Jesse Plemons演父子太妙了。我一直觉得他俩和马特·达蒙共享的是同一张脸。
说实话没完全看明白。但演员表现真不错,尤其是菲利普·塞默·霍夫曼,极富魅力,气场很足哦
老实说没看懂,幸好当初没为了cineplex的3倍积分而买票进电影院看
出神入化的表演,尤其是杰昆。镜头很美,只是故事有点欣赏不能。
我真没看懂电影的主题!我只能感慨我居然一口气看完了!
看完倍精神
在讲什么呢?在讲谁呢?
PTA童鞋 您的电影要是被打三颗星 就是很失败了。。拍《大师》筹划了四五年 最终这个样子。。实在很失望
讲往事,却说了未来的话。杰昆·菲尼克斯的神演技令人叹服。再过20年,《大师》也许会被评为是当代最经典的电影之一。
不是你们想像中的那种电影。非常特别。这部讲的其实还是一个人,是血色将至里石油大亨的另一面。难怪担待和菲尼克斯惺惺相惜了,他们太像了。