导演：三木康一郎
主演：奈绪,猪狩苍弥,三吉彩花,风间俊介,田边桃子,井上想良,板谷由夏,柳原晴郎
类型：电影地区：日本语言：日语年份：2024
简介：鳥飼茜の同名マンガを実写化した本作。1人の女性が“自らの性に対する矛盾した感情”や男女間に存在する“性の格差”に向き合う姿を通して、人の根底にある醜さと美しさを描き出す。详细 >
有点鼓励分在里面。另外，类型竟然分爱情？
奈绪戴眼镜也太美了
我想暴打风间（音乐真的好听
只能说逆天
剧情狗血，三吉彩花是真的美
剧情炸裂，三观更炸裂，三吉彩花实惨
2.5 奈绪演得挺好的，但男学生明显接不住戏，漫画里渣男好像并没有去坐牢（
因为当初的ＩＣ争议以及宣传语争议，自然没去电影院看。看完只觉得还好没去电影院看，能看电影看到生气的体验是真不多，从头到尾，没一个正常人就算了，厌女男是真的恶心，不是演员演得好不好层面的问题，是纯粹的恶心。总而言之太恶心了啊啊啊啊啊啊救命。又看了一遍导演的发言，难怪成品能这么恶心。〈奈緒さん側からは『インティマシー・コーディネーター（性描写などの身体的な接触シーンで演者の心をケアするスタッフ）を入れて欲しい』と言われました。すごく考えた末に、入れない方法論を考えました。間に人を入れたくなかったんです。ただ、理解しあってやりたかったので、奈緒さんには、女性として傷つく部分があったら、すぐに言って欲しいとお願いしましたし、描写にも細かく提案させてもらいました。性描写をえぐいものにしたくなかったし
很真实但也真的看得很压抑和不适。有女性觉醒但不多，可是感觉很真实，但真实的另一个侧面是表明还是站在了当下的主流体系视角在讲述（即nan），而且关键问题难道不是“女性的软弱固然有可恨之处，可作为施暴者难道不是更可恨吗”，以及究竟能否把施受双方的性别概念模糊掉呢？我个人的答案是不能的。除非只讨论微观个体、具体案例，这种大的概念问题上女性的不自由与被压迫、剥削、潜在恐惧固然更多。至于对暴力的定义与解读，有事变，但感觉也有点浅尝辄止。以及，猪老师我挺喜欢你，但演这个角色真的有点难为你了。奈绪没话讲，演得好，也的确合适。
很详细的探讨了男女关系，关于男性对女性性生理的害怕，以及女性对男性暴力行为的难以反抗，关于性关系的剥削。因为有爱支撑，女主最后鼓起勇气反抗，然后释怀接受理解感恩身体的一切。最后开放式结局蛮好的。
玩的真花
电影之初用拆木筷这个举动简明地道出了两性性弱势的主旨。男人一面像巴普洛夫的狗一样被欲望牵制又把女性妖魔化后恐惧和嫌弃。只要了解日本社会里女性嫌恶这种普遍现象是如何在二元制性别秩序中根深蒂固，那么对片中渣男的存在就不会称奇。对师生的情感发端和最后男人自首的行为实在不能信服。现实中抱有这种畸形心态的始作俑者是很难甚至绝不可能觉悟。影片还是太浅薄了。
混乱的变态和自以为是的宽恕，符合我对日本人的刻板印象。
男的都好丑
师生恋暂且按下不表了。风间俊介演的那个厌女男太恐怖了，真看不懂本女的原谅文化，被强奸多年的女主终于勇敢奋起反抗了，最恶心还给她加用母性感化的情节我的天呐，简直就是对女主勇敢的侮辱，就不可能会内疚的好吗，这种男的就该死了好吗，短时间内对风间俊介有阴影了。
一直说什么憎恨自己软弱憎恨女人无力反抗，我都不知道法律在你们眼里是干嘛用的，擦屁股纸？自己不报警怪没人保护你？你所谓的反抗一定是通过力量反抗以暴制暴？实在不知道要表达什么，拳师不像拳师，厌女不像厌女，就是恶意挑起男女对立吧。
畸形的写真 却不是最真实残酷
主旨是好的，过程是随意的，感情是突兀的，反抗是挨揍的，生命是差点没得，观影是二倍的，结局是圆满的，一星是因为不用动脑和认真看的。各国都有不好好拍剧情的导演，鉴定完毕。
剧情实在太蠢，人物行为简直无逻辑
这种大男人QB女人，女人再去诱P小男人的恶性循环电影以后就不要拍了吧。
返回首页 返回顶部
有点鼓励分在里面。另外，类型竟然分爱情？
奈绪戴眼镜也太美了
我想暴打风间（音乐真的好听
只能说逆天
剧情狗血，三吉彩花是真的美
剧情炸裂，三观更炸裂，三吉彩花实惨
2.5 奈绪演得挺好的，但男学生明显接不住戏，漫画里渣男好像并没有去坐牢（
因为当初的ＩＣ争议以及宣传语争议，自然没去电影院看。看完只觉得还好没去电影院看，能看电影看到生气的体验是真不多，从头到尾，没一个正常人就算了，厌女男是真的恶心，不是演员演得好不好层面的问题，是纯粹的恶心。总而言之太恶心了啊啊啊啊啊啊救命。又看了一遍导演的发言，难怪成品能这么恶心。〈奈緒さん側からは『インティマシー・コーディネーター（性描写などの身体的な接触シーンで演者の心をケアするスタッフ）を入れて欲しい』と言われました。すごく考えた末に、入れない方法論を考えました。間に人を入れたくなかったんです。ただ、理解しあってやりたかったので、奈緒さんには、女性として傷つく部分があったら、すぐに言って欲しいとお願いしましたし、描写にも細かく提案させてもらいました。性描写をえぐいものにしたくなかったし
很真实但也真的看得很压抑和不适。有女性觉醒但不多，可是感觉很真实，但真实的另一个侧面是表明还是站在了当下的主流体系视角在讲述（即nan），而且关键问题难道不是“女性的软弱固然有可恨之处，可作为施暴者难道不是更可恨吗”，以及究竟能否把施受双方的性别概念模糊掉呢？我个人的答案是不能的。除非只讨论微观个体、具体案例，这种大的概念问题上女性的不自由与被压迫、剥削、潜在恐惧固然更多。至于对暴力的定义与解读，有事变，但感觉也有点浅尝辄止。以及，猪老师我挺喜欢你，但演这个角色真的有点难为你了。奈绪没话讲，演得好，也的确合适。
很详细的探讨了男女关系，关于男性对女性性生理的害怕，以及女性对男性暴力行为的难以反抗，关于性关系的剥削。因为有爱支撑，女主最后鼓起勇气反抗，然后释怀接受理解感恩身体的一切。最后开放式结局蛮好的。
玩的真花
电影之初用拆木筷这个举动简明地道出了两性性弱势的主旨。男人一面像巴普洛夫的狗一样被欲望牵制又把女性妖魔化后恐惧和嫌弃。只要了解日本社会里女性嫌恶这种普遍现象是如何在二元制性别秩序中根深蒂固，那么对片中渣男的存在就不会称奇。对师生的情感发端和最后男人自首的行为实在不能信服。现实中抱有这种畸形心态的始作俑者是很难甚至绝不可能觉悟。影片还是太浅薄了。
混乱的变态和自以为是的宽恕，符合我对日本人的刻板印象。
男的都好丑
师生恋暂且按下不表了。风间俊介演的那个厌女男太恐怖了，真看不懂本女的原谅文化，被强奸多年的女主终于勇敢奋起反抗了，最恶心还给她加用母性感化的情节我的天呐，简直就是对女主勇敢的侮辱，就不可能会内疚的好吗，这种男的就该死了好吗，短时间内对风间俊介有阴影了。
一直说什么憎恨自己软弱憎恨女人无力反抗，我都不知道法律在你们眼里是干嘛用的，擦屁股纸？自己不报警怪没人保护你？你所谓的反抗一定是通过力量反抗以暴制暴？实在不知道要表达什么，拳师不像拳师，厌女不像厌女，就是恶意挑起男女对立吧。
畸形的写真 却不是最真实残酷
主旨是好的，过程是随意的，感情是突兀的，反抗是挨揍的，生命是差点没得，观影是二倍的，结局是圆满的，一星是因为不用动脑和认真看的。各国都有不好好拍剧情的导演，鉴定完毕。
剧情实在太蠢，人物行为简直无逻辑
这种大男人QB女人，女人再去诱P小男人的恶性循环电影以后就不要拍了吧。