开始
დასაწყისი,一切从那火开始(港),寂静之死(台),Au commencement,Beginning,Dasatskisi
导演:迪亚·库伦贝加什维利
主演:亚姆泽·苏基塔什威利,拉蒂·奥奈利,卡卡·金祖拉什威利,Saba Gogichaishvili,Ia Kokiashvili,Mari Kopchenovi,格奥尔基·采列捷利
类型:电影地区:格鲁吉亚,法国语言:格鲁吉亚语年份:2020
简介:年轻的耶和华见证会传教士亚娜在一次礼拜中被愤怒的当地人烧毁了她的礼拜场所,她感到十分震惊。她的丈夫大卫设法获得了这次袭击的闭路电视录像。但在他们与年幼的儿子同住的格鲁吉亚偏远村庄里,他对正义的追求引发了一系列事件,他们将发现这个家庭被完全孤立,完全听任敌对的当地警察的摆布。详细 >
7.5 绝大多数二人对话,采用固定镜头,且一人出现在画面,沟通无法成立,让人处于一种封闭的空间,这也是当下女性所承受的精神困境。圣经诞生于男权体制,因此这种双重压力本质是一致的,唯有以地狱与恶魔的形式唤醒女性来反抗上帝
#Tiff# 3.5固定机位和强烈的复古气质映衬下有种强烈的表达欲,对与导演来说用宗教意味包裹着一出人性道德故事是非常有意思的,可惜个人感觉还是力度不够。但结尾的方式却让人心之一颤,Heaven or hell?
开始
只能说我欣赏不来😅
有趣
太文艺了,而且是4比3的拍摄手法,看不懂,但大概能理解导演的女性视角,可惜我不喜欢此类题材
不错
处……处……处女作??
这部片子呢,只能去电影院看,导演本身在对白的时候用了第一视角的镜头,让你感觉就是演员在对话的那个人,同时糅合了很多自然的元素,森林,流水,乡村。整个镜头的节奏似乎和电影的情绪是关联的,没有很快的切换,只是慢慢的跟着情节的推进在慢慢移动,甚至有的时候能感觉出镜头移动的迟疑。情节上似乎是因为宗教的冲突,导致了女主的被性骚扰到强暴到他和丈夫如何面对这件事,其中对于强暴的处理非常好,用远景的视角第三人角度,用大自然的流水声,作为背景,让你没有任何的不适感。价值观层面不好说什么,因为导演太过艺术,一些情节我也没看太懂,包括最后说把自己儿子杀死了,还有最后那个强奸犯被风化了,想表达什么呢?
为什么没有宗教的标签?影片压抑而震撼,不同的处境有不同的视角!
大部分固定机位的镜头制造了一种禁锢感。印象最深的是公车上很短一个场景,镜头聚焦在Yana后半脑勺以及脑后的靠背,然后一只带着婚戒的成年男性的手默默放了上来,几秒之后又收了回去。突然发现原本极度期待Nicolas Jaar的配乐,但是现在回想好像根本没听到?!Which I do love how it's presented, but just curious.
3.0。
有锡兰那味。放火段落富有诗意,给我留下深刻印象。
100/100。#NYFF线上第九场#石破天惊震撼人心的绝佳处女作,格鲁吉亚女导演迪亚·库伦贝加什维利一鸣惊人,采用极致的视听体验烘托出压抑无比的气氛,用一种近似于无声地控诉鞭挞了男权社会中女性遭遇的男星有意无意的恐怖压榨及其带来的毁灭性打击,远比许多空喊着口号却毫无深入意义的同类型电影好了太多。大量固定镜头与少许移动镜头结合,配合上深入骨髓般的背景音与绝望窒息的剧情,燃烧的教堂、沉默的屋子、静谧的草地、作响的河岸,无一不在见证着这种所谓“司空见惯”却完全背离社会伦理的无形歧视。亚伯拉罕献祭以撒之前的瞬间天使下凡止住了他的刀子,可女主呢?她在献出自己的一切之后,换来的只有那个只能在想象中出现的石化人。暴力与冷漠一旦“开始”,便永远不会停止,女性的光明大道,究竟身在何处?扼腕叹息,不知所言。 @2020-10-06 1
流于表面。只有少数几个镜头有点感觉
形式和内容相当脱钩,电影当然是奇观,但电影肯定不只是奇观。
开头对话里写的一点绝望的无效沟通很精彩 其余部分比较反感(nicolas jaar拯救了片刻)/ the flying horses
神烦那种镜头停一个画面上几分钟十几分钟的电影。。。
关于宗教,丈夫要建教堂被异教徒烧毁,起诉,异教徒报复,强奸女主,女主去母亲那,带出妹妹未婚先孕。之后女主丈夫知道强奸的事件之后质问女主,然后事情所有的经过告诉了丈夫之后,他撤诉了。孩子和她重新受洗,想要重新开始,包括他们的感情。在一个晚上,女主把儿子杀了(好像是),然后强奸的男主在打猎进入了一片干枯的河床 融入永恒。另外,片子的声音处理的太好了!摄影功力也很强。很难想象是处女作,成熟,不露怯!
Celina propose . Excellent les cadrages !