谁偷了我的粉兔子

#电光幻影# 《元首偷走了粉兔子》德语版，灿烂的星河也会遗失快乐，生活往往把苦难叫做成长。

一部电影拥有粉嫩粉嫩的名字，所以明知道是二战题材的残酷，但因为孩童视角，总觉得应该设置得有些浪漫和温柔，其实电影的实际效果出来，我觉得有点闷，有点涩，有点失落。

意料之外吧，可能我的期望值里面，自己太好骗了。

小小的少女安娜与家人居住在柏林，家庭经济状态富足，家庭气氛温馨，家中的物质都很时髦，父母开明理智，兄弟姐妹可爱，还有爱护她的家中阿姨，一切顺风顺水。

1933年的到来，改变了生活里的一切。

平静的生活起了涟漪，安稳的定居变成了辗转流离，少女的居所一天天的狭小起来，拥有的东西也越来越少。

在匆忙离开家去奔向动荡的生活时，痛苦的选择问题摆在她的面前，能够带走的行李那么少，选择谁陪伴在自己的身边是第一决定。

被留下的粉红色兔子是那么可爱，曾经形影不离的陪伴，留在了下一次相逢的期待里。

小小女孩的心一直在等待，希望在自己的流转生活里最终还能等待到那只被割舍的兔子。

少女的梦想就是那么简单，但是生活很复杂，他们往往不会让人如愿。

我在看电影之前，以为元首所谓偷走了粉兔子，是一种虚拟的形容，就好像是少女天真的梦想，或者一个小小的愿望被破灭之类的。

没想到影片真实存在的那个粉兔子就在战争世界的混乱里，就是没了音信。

虽然依旧代表着梦想的破碎，可是没想到，小兔子居然就这样的，永远的失去了，本来以为好歹先相遇一下，哪怕是个破碎的兔子也好，结果被打击了。

是我被打击了。

从某种意义上来说，我个人对这部影片不是很有感觉。

少女安娜的苦难确实是时代大背景之下的苦难，掺合着各种生活的流离失所。

但是仔细想一下，小女孩在柏林时期所拥有的生活其实是相当奢华的，不是很名贵的那一种奢华，而是家境富裕的那种高级知识分子感觉的，有社会地位和经济基础的，极好的生活状态。

而他们在听到风声之后迅速的出走，离开柏林，开始在不同的国家和城市生活，虽然生活条件真是跟之前没办法比，但是其实生存都不成问题，生活空间憋屈，可是基本上是稳定的。

对比《隐形同盟》这部电影里很多在柏林里隐姓埋名匿藏自己生存轨迹的人，再对比一下绝大多数二战电影里被杀害和惨遭不测的犹太人的命运，影片中的一家人算是不幸中的万幸，甚至其实是普通人的生存困难更多一些，属于被迫害的部分相对少一些。

这么算来，在特定环境下的比较之后，其实他们是幸运的存在。

我可能期望值在残忍与温馨之间切换。

显然本片不属于残忍的程度，但是温馨感几乎也没有。

换句话说，思路很好，但是其实叙述之后满平的。

我没有办法太沉浸在这个故事里。

当然，这是我自己的问题，与影片创作无关。

如果一定要比较起来说，我对小女孩的扮演者，可爱的小童星倒是蛮喜欢的，这个颜值相当满足我对小朋友们对幻想，有时候可爱，也是一种武器。

德国影展的《元首偷走了粉兔子》，只是梦随着社会和世界的发展被打碎了，少女的未来还会被破碎更多的美好，这就是生活，而生活的坎坷我们都会形容，这是成长的必然经历。

话说，没有社会，何来伤害呢。

真是笑话。

这个世界的残忍，是因为我们接纳了残忍。

那只粉兔子，可能已经深埋土地，含笑九泉了。

作者：小佛搞特

2022年的最后一部电影。

依然是在片尾哭到失声，比上一次远远更深刻——当然，或许，无论是哪一次，无不是「夺他人之酒杯，浇自己之垒块」。

【自我的成长】影片主线，是安娜在流亡过程中的成长；但绝不应片面地将这种「成长」仅仅理解为迅速适应每一种全新文化的「韧性」。

真正的成长，是安娜作为一个人的自我的成长：在瑞士，安娜不管不顾山区学校里男女分离的刻板印象，冒着所谓「走光」被嘲笑的风险，第一个上前给男生示范标准的侧翻动作；在法国，安娜用刚刚学会的、还需翻着字典找「便宜的蜡笔」怎么说的语言，在课堂上第一次写下自己的家庭史与自我叙事；离开法国收拾行李时，安娜撕掉了厚厚一叠曾每天坚持计数的离家日历，正视自己或许再也无法「回家」的事实，面对自己流动的新身份，并在其中努力找到自我；在前往英国的轮船上，面对哥哥日常对她的「小男子汉」笑称，她第一次严肃地反驳「我也不小了，我也不是『男子汉』」……【你还可以】2022年11月，有一首写给体制内工作者的诗——《你还可以》。

可以不要再彷徨不要再无奈不要太担忧不要只恐惧当你为他们再增加一点勇气的时候影片中，同样有很多这样的人，默默地「抬高一寸」，在自己的岗位上做着自己「还可以」做的事，支持着安娜一家人。

坐火车抵达德国与瑞士边境时，查护照的公职人员意识到了「这个姓氏非常特别」，然而在进行了例行确认环节后，依然放行了安娜一家人，目送他们在即将被当局吊销护照的最后一刻紧急离开德国国境。

暂居法国时，法国文学老师理解安娜一家的处境，（也许是特意）出了关于「旅行」的作文题，发还时将「奖金」夹在安娜的作文本里，还邀请安娜上台给大家朗读自己的作文——一阵急促的电话，作为当局批评者女儿的被迫流亡经历……这既是努力不伤害孩子尊严的前提下对安娜一家的经济支持，又是对全班孩子们的一场公民教育。

【活在真实中】身为当局勇敢批评者的安娜爸爸，哪怕在最艰难最受屈辱的时刻，都勉力维持自己作为人的尊严——哪怕这种尊严，有时会体现为「不愿孩子接受（他不认同其作品价值观之人）施舍」的暴怒，会被安娜妈妈激烈地抨击为「你根本看不到孩子们的需求；孩子们需要的是新书包、新衣服……你已经不再是那个德国的著名批评家了！

」站在安娜爸爸的角度上，踏上再也无法返回的流亡之路，不仅仅意味着（或许暂时的）家庭经济困窘，更意味着（或许永久的）身份认同丧失——那个作为德国行动者批评者的「我」，我生命中如此珍贵的一部分，永久地被杀害了。

杀「我」者，是希特勒当局，还是「我」在护照即将被吊销的那一刻，做出的流亡决定？

这个问题，于安娜爸爸而言，是多么痛苦！

也正因为安娜爸爸用生命浸润这样的痛苦，他也更能看见孩子们的精神需求，温柔而坚定地理解、支持、鼓励孩子，看见并珍视自己对痛苦的敏感。

经历了身着纳粹制服的孩子突袭化装聚会现场、将安娜珍爱的粉兔子扔得飞来飞去，安娜第一次画出以「灾难」为主题的画。

当安娜将这张画拿给病中的爸爸时，爸爸没有像我们身边常见的部分家长那样不屑一顾、甚至轻浮地评论「小孩子怎么不画一点积极的东西」，而是看见安娜画里每个人的痛苦，允许安娜靠在他的怀里，望着她的眼睛认真地说，这种对痛苦的敏感，无论何时何地都是值得我们用心保护的。

平安夜，在法国小公寓的阳台上，安娜问爸爸是否相信神。

爸爸诚实地回答「不相信」，「但要『感恩』」。

也许是翻译的问题，用了这个有时在这片土地上被污名化的词；但我理解安娜爸爸的意思：这里的「感恩」，意味着我们永不遗忘，永远满怀珍视地记得，是哪一位位伙伴替我们承担了不自由、承担了受屈辱，才让我们有机会获得片刻自由。

【安娜教父的故事】安娜的教父——安娜爸爸最珍视的朋友，正是这样一位伙伴。

「马上要被吊销护照」的预告，正是他对安娜爸爸发出的。

一开始，他也曾同样流亡到瑞士，并在辽阔的雪山下，和安娜爸爸见面。

那次挚友间的对话，如今想来倍感沉重：「可我想，祖国更需要我们……」「你是疯了吗？

」可继续流亡，将被剥夺德国国籍；作为「与同胞站在一起」之行动者自我的永久丧失，是多么难为安娜教父所接受。

不知何时，安娜教父返回了德国境内；仅仅通过将安娜爸爸化名为「爱丽丝」的明信片，与安娜一家保持遥远的联结。

直到有一天，明信片再也不来了；安娜一家得知，安娜教父在极度痛苦中自杀了。

影片没有展示给我们，自杀前这一段漫长的时光里，安娜教父经历了怎样的屈辱与自我折磨；影片也没有展示给我们，得知挚友自杀后，安娜爸爸又是如何于再也回不去的流亡旅途中，独自吞咽对挚友的负疚。

如果，仅仅是如果，安娜的爸爸没能流亡……那么，他能否在日益猖狂的法西斯化教育体系中，为孩子们撑起一片良知的天空？

安娜和她的哥哥，又会不会有一天，失却了对痛苦的敏感、失却了活在真实中的信念、失却了独立的自我，甚至有一天，以冠冕堂皇的名义，举报自己的爸爸？

#艺首联德国影展#感谢影PING汇的观影活动这是一部温馨又充满着家庭之爱的故事。

整个故事的大背景是二战期间，一个被纳粹悬赏1000马克的著名评论家，因为总是言辞激烈地抨击当时的元首希特勒，而不得不举家搬迁。

小姑娘安娜因此成了一个逃亡者，他们从瑞士辗转到了法国，又迁徙去了英国。

小姑娘因为不得不仓皇离开，而道别了自己心爱的粉兔子，她最大的心愿就是：元首会好好对待它吗？

希望他能珍惜我的粉兔子。

他们的爸爸，这个著名的学者对他们说：正因为我们是犹太人而他们被区别对待，所以我们才更应该用更礼貌、更善意、更有勇气的行为去告诉他们，他们这种偏见是错误的。

这段话成了两个小朋友的行为准则，小姑娘安娜也从一个除了德语什么也不会的小家伙，在临离开法国时，她的法语作文竟然得了全校一等奖而受到了5法郎的奖励。

而在登上去往英国的船只时，哥哥问她：嗨，他们在说英语，你听的懂吗？

安娜这次潇洒地笑着回望哥哥：我很快就会懂了，不用担心。

这是一个关于成长的故事，一个关于怎么战胜自己的故事，一个把逃难过成了闯关游戏的故事，生活给了我一记重创，但我还是觉得生活依然可以更美好影评2: 昨儿我看了一个很可爱的片子，叫《元首偷走了粉兔子》。

最后有一段镜头，一家四口站在船舷，眺望远方，风吹过几人的脸庞，头发随风飞舞。

我当时忍不住在想，这就是未来，这就是希望的魅力。

年轻，就是满眼都是希望，不用站在山巅，心里已经有风在扬帆起航。

耳畔有歌声，心里有号角，风中也带着铃铛……不用催促，脚步自然随着心跳跃。

那就是年轻，是希望的力量。

童年，就是那样的存在。

星星住在你的眼里。

真美生活那么压抑，也没能抹灭她心里小小的火焰，哥哥问她：又要逃难了，不知道什么时候才能回家。

不害怕吗？

安娜摇摇头：我没事儿了。

“他们都在说英语，我们马上要到英国了，又不得不重头来过了，又没有朋友了，又听不懂他们在说什么了，不害怕了吗？

”“没事儿啊，马上我就能会说英语了，我还会得作文第一名的。

”犹太人……不愧是世界第一聪明的种族，从不畏惧艰难困苦的这种精神，真让人欣赏。

德国影展开幕影片。

我会继续报名英国影展的名额的。

德国电影奖年度最佳儿童影片，奥斯卡金像奖最佳外语片导演卡洛琳·林克最新力作《谁偷了我的粉兔子》独播上线。

《谁偷了我的粉兔子》讲述犹太女孩安娜逃避纳粹迫害成为难民，同家人漂泊各国，寻找新家的动人历程，电影曾登陆德国电影节、金鸡国际影展、全国艺联专线放映，本次为国内首度线上独播。

上映后，《谁偷了我的粉兔子》迅速赢得了大量国内观众的青睐，收获“童趣又温暖”、“笑中带泪”、“金句不断”在内的好评。

片中小安娜和家人逆境相爱，“守得云开见月明”的亲情感人至深，催人泪下。

改变导演一生之书至诚不渝硝烟童话《谁偷了我的粉兔子》改编自英国著名绘本作家朱迪斯·克尔同名半自传体小说。

该书被英、法、德三国教育部列入必读书目，荣获世界反法西斯儿童文学贡献奖、德国青少年文学奖等多项大奖，被译成20多种文字畅销全球。

朱迪斯·克尔被誉为“童话大王”、“儿童作品里最好的人”，一生出版了30余部精品作品。

克尔作品的最大优点，就在于她永远都和孩子们站在一起。

她的作品风趣幽默，题材多是和自己或身边人有关的故事。

卡洛琳·林克曾说，《谁偷了我的粉兔子》原著是影响她一生的作品。

小时候，每当学校要求读纳粹战争相关的书，她总是心惊胆战，但这本书却截然相反，为她小小的心灵带来了安慰。

一战后，作为战败国的德国经济下行，民生凋敝。

希特勒靠着卓越的口才和煽动性极强的演讲，为低收入者许诺未来，其领导的纳粹党吸引大批拥趸者。

1932年，纳粹党在选举中获得选民支持，成为国会的第一大党。

《谁偷了我的粉兔子》发生在1933年，这时德国国内面临一场大选，主角安娜一家所代表的，正是当时富裕的犹太知识分子。

犹太人坐拥大量财富，却拒绝帮助德国。

如果仇视犹太人的纳粹党当权，可以想象，针对犹太人的围剿将立即实现。

在电影开头，安娜便藏在桌子下躲避“纳粹”。

好事的家长开始密切关注安娜一家的动向。

在父亲强烈抨击希特勒后，一通神秘电话打到了安娜家中。

一个九岁的孩子对即将到来的变故隐隐有预感，却不曾想这通电话永久改变了她的生活。

父亲连夜从柏林逃到布拉格，安娜被告知，他们当前境遇危险，每人只许带两本书一个玩具。

安娜在心爱的毛绒玩具间选择了很久，选择把粉兔子留在家中。

踏上旅途的安娜与家人辗转瑞士与法国，美景与危机并存，寻找没有硝烟的家园。

在安娜一家逃离德国后，纳粹下令安娜父亲的作品不得被出版，失去收入来源的一家人日子越过越穷，全仰仗父亲微薄的稿费支撑。

但食不果腹、蜗居在巴黎肮脏小公寓的一家人，却用如海的亲情淡化了战争年代的残酷。

父亲把身上仅有的硬币拿出来，请挨饿的儿子吃蒜蓉蜗牛。

母亲将心爱的首饰典当，换来家人的圣诞礼物。

哥哥因为说错了法语被店老板欺负，安娜虽然就会几个法语单词，还一直砍价，让老板卖给他们便宜的铅笔。

片中有一句著名台词：“你的心里有一团小小的，温暖的火焰在燃烧，保护好它，不要让任何人、任何事扑灭它”。

善良必然战胜邪恶，这是儿童世界的信条，也是艰苦年代的信仰。

自强的兄妹俩在每个地方，都靠着孩子的智慧克服了外来者的身份，交到了好朋友。

“我觉得做难民也很有趣”、“再见，圆圆的餐桌”、“出名的人童年大多不顺”……在大人们眼中沉痛无比的逃亡，到了孩子这里，竟成了满载困惑与好奇的一场长途旅行。

弥补作者一生之痛铭记历史呼唤和平《谁偷了我的粉兔子》导演卡洛琳·林克，编剧安娜·布鲁格曼皆为女性，观看电影时，属于女性创作者的细腻温柔流淌在银幕之上，如同一首温柔的旧日童谣。

拍摄这部电影是克尔毕生的心愿——尽管小说改编的作品曾于1978年登上德国电视，但克尔很不喜欢那一版。

她一生都想让这个故事被拍成电影，最终，克尔既等到了，又没等到。

《谁偷了我的粉兔子》2019年末在德国上映，而克尔在2019年5月22日仙逝，享年95岁，比哥哥麦克斯多活了17年。

犹太小演员丽娃·克里马洛夫斯基非常想见“她在电影里扮演的女孩”本人，这个愿望随着克尔去世，成了永远的遗憾。

丽娃没有任何表演经验，但她灵动的表演却征服了每一个人的心。

她和克尔上的还是同一所小学，不得不说，这是一种冥冥之中的缘分。

同被迫害的犹太儿童相比，安娜与哥哥麦克斯显然是不幸中的两位幸运儿。

朱迪斯·克尔深知这点，因为8岁儿子的一句话，她不仅写成了希特勒时代三部曲，让更多人知道这段历史。

还为在那场迫害中去世的150万名犹太儿童专门写了一本书。

电影依托于小说而来，而真实的故事，则比小说还要令人唏嘘。

电影中的父亲亚瑟，真名叫做阿尔弗雷德·克尔，他在当时的德国有个令人生畏的外号“文化教皇”，仅凭他的一支笔，他就能杀死文艺界的任何人，这样恐怖的影响力，是当时希特勒对他十分忌惮，甚至要悬赏他的人头的原因。

1948年，阿尔弗雷德乘军机回德国看戏，受到了全场观众的欢迎，但回到酒店，阿尔弗雷德不幸中风倒地，虽然病情不算致命，但中风摧毁了他的精神，最终他因过量服药去世。

阿尔弗雷德的朋友为了安全起见，生前曾建议他不要留下任何遗言，但当他的尸体被发现时，人们发现，他的床上都是给家人的遗言，甚至在他死去的瞬间，他还在写作。

作为犹太高级知识分子，克尔一家逃亡的十分及时，他们丰厚的家底，外加父母双方的名气和才学，让他们只遭受了短暂的流亡时刻，很快便在英国定居。

电影中，在一家人离开老宅之后，德国士兵就来查扣家中的所有物品，只有一箱初版书幸免于难。

这在现实中确有其事，在克尔家离开柏林的次日，士兵便找上家门没收护照。

克尔在逃亡中害怕纳粹会追上来，她担惊受怕，但最终什么也没发生。

“我几乎每天都会想起他们（注：指被杀害的犹太儿童），我的生活如此充实幸福，而他们愿付出一切来换几天这样的日子，我希望我没有虚度光阴”。

《谁偷了我的粉兔子》继承了克尔书中轻快、有趣的笔调。

电影虽讲战争，却未出现一场战争戏，独特的孩童视角，同《一袋弹子》《乔乔的异想世界》异曲同工。

电影是轻盈的，但那段历史却是沉重的，除了保护孩子们的童真，更重要的是维护可贵的和平，不要让这样的人间悲剧重现。

《谁偷了我的粉兔子》欢喜首映 全网独播

只有当朱迪斯·克尔的亲身经历了那个混沌的时代，才能写出如此优秀，风趣，感人，深思的作品……二战前敏锐的德国犹太难民从瑞士到巴黎种种经历遭遇，让人对聪明懂事的小女孩安娜心生怜悯，可当你按正确的方向尽人事，听天命，冥冥中自有老天会为你安排好一切……所有的不公，遭遇可能都是人生必经的安排，在巴黎沦落为难民，从在柏林公众人物当被人无视甚至践踏的经历都没打跨这个犹太家庭，然而内心对光明的坚持才是最为难能可贵！

父亲，母亲，哥哥，安娜他们都以他们自有的方式种种应对，承担并坚持下来……，有说犹太人可怕正是如此，可我想说令人敬畏的不正是如此么？！

为什么你，你们，他们不行？！

为什么犹太人可以？

是犹太人恶劣？

还是你们或它们太固执而愚昧？！！！

知晓二战历程的后人们如我，为安娜一家人在巴黎的命运牵挂，而只有当片尾安娜一家人登上了去往英国的轮船，为他们忐忑不安的心，才有了一丝丝着落。。。

因为在影片叙述时期的过后几年，方能知道这终是赢来了渡过了漫长揪心的黑夜后黎明的曙光，也最终让原著朱迪斯·克尔可以把这属于那个时代的故事传阅后人，让人深思审视……这部电影的从拍摄导演制作演绎，到其内涵，寓意深远的意义，对于现在这个时代的文明国家来说，都是种警示，触动，教育，甚至是种震撼！

《谁偷了我的粉兔子》，一部以1993年希特勒当选德国总统为背景，由朱迪斯·克尔创作的同名儿童小说改编而来的影片。

影片以犹太小孩安娜的视角隐晦地描述了犹太人在希特勒当选后流离失所，被迫艰难生活。

易得，不易守 犹太儿童安娜便与她的哥哥麦克斯一同参与扮装聚会。

不爱热闹的安娜躲于一个桌下，抱着粉兔子，装成一个衣衫褴褛的乞丐。

可——突然闯入，扮作戴着希特勒徽章的德国军官的一群人打算抢夺安娜的粉兔子。

这让心系家人的哥哥麦克斯不由得护住妹妹，与之对抗。

安娜紧紧抱住自己的粉兔子。

因为粉兔子不仅仅是安娜的玩偶，还是爱她的人对她的情感寄托，还是犹太人即将被全面控制的自由言论…… 随着时间的推移，希特勒的权力日益膨胀，犹太人的生活变得越发艰难。

曾经看似坚固的防线逐渐崩溃，曾经温馨的家庭被拆散，往不同的路走去；曾经的自由言论被禁锢，往一发不可收拾的局面奔跑。

在这样的历史背景下，《谁偷了我的粉兔子》不仅是一部关于一个女孩和她的粉兔子的故事，更是一部关于一个民族在困境中坚守信仰、追求自由的史诗。

由奥斯卡金像奖导演卡洛琳·林克执导的最新作品《谁偷了我的粉兔子》预售已开启，影片将于12月16日在全国艺联专线上映。

奥斯卡金奖导演最新力作流亡路上何以为家引人深思影片《谁偷了我的粉兔子》由卡洛琳·林克执导。

她执导的首部电影长片就获得奥斯卡最佳外语片提名，第三部作品《何处是我家》获得第75届奥斯卡金像奖最佳外语片等多个奖项。

而《谁偷了我的粉兔子》这部作品的内容也巧然有着“何处是我家”之意，但表现手法令人眼前一亮。

影片讲述了在二战时期，身为犹太人的一家为应对纳粹希特勒的针对性举措，被逼无奈开始举家流亡的故事。

安娜是家中的小女儿，而影片也以安娜的视角展开。

希特勒上台之际，他们从故乡柏林出发，在大选结果出来之前先行逃亡瑞士。

由于瑞士是中立国，不方便安娜的父亲发表关于纳粹的言论，他们又逃到了巴黎。

抵达巴黎时安娜的父亲已经被取消国籍，全家吃紧到安娜不得不偷偷去许愿池里捞硬币来补贴家用，后来他们又抵达伦敦……

流亡之路没有结束，家乡终究成为“回不去的远方”。

正如影片中当女儿问父亲“何处是我家”时，父亲告诉女儿：我们可能永远不会在一个地方落地生根。

人世浮沉爱常存源于亲历的童年回忆录真实感人影片改编自英国广受欢迎的作家和插画家朱迪斯·克尔的文学作品《希特勒偷走了粉红兔》。

该半自传性文学作品源于作者幼年和家人逃离德国的真实经历，后被广泛阅读并用于学校教导“成为难民的感受”。

正因影片源于作者自童年起的真实经历，所以影片的呈现不浮夸不造作，聚焦的都是亲眼所见之物和亲身经历之事。

它不一味追求用极具视觉刺激的战争场面博人眼球，也不一味提高立意让观众面对战争痛定思痛。

而是让观众透过一位犹太女孩的眼睛，去看见人性的温暖，让观众感受到有爱的家庭永远是一个人避风的港湾。

影片中的粉兔子，已经不仅仅是安娜在流亡路上屡屡牵挂的玩具，更象征着那消亡的安稳童年、逝去的和平生活、回不去的故土家乡。

尽管童年的生活充满窘迫、逃亡的路上充满告别，但影片苦而不悲、哀而不伤，全家生活艰难但能看到希望，身处动荡但终究没有离散。

正如许多观众所说，《谁偷了我的粉兔子》是经典教科书般的童年回忆录、是二战影片不同视角的温暖补充、是带有特殊性但让人共情的群体回忆、是“背井离乡”“流离失所”的电影版温情释义……

电影《谁偷了我的粉兔子》由卡洛琳·林克执导，天才童星丽娃·克里马洛夫斯基以及实力派演员奥利弗·马苏奇、卡拉·朱里等主演。

影片由德国夏屋电影制作公司出品，中国电影集团公司进口，华夏电影发行有限责任公司发行，长影集团译制片制作有限责任公司译制，通过全国艺术电影联盟专线发行，由欢喜传媒集团有限公司联合推广，欢喜首映提供媒体支持，将于2022年12月16日正式上映。

看过好几部二战题材的电影，这一部算是最轻松的了。

没有灰暗的集中营以及血腥的屠杀，没有太多赤裸裸的生离死别，更多的是一个颠沛流离、却依旧充满爱的童年。

可是1933年的德国乃至整个欧洲大陆，尽管后来世人皆知的种族灭绝尚未到来，但是犹太人的命运已经悄然书写，长夜将至，危机四伏，就像是片头柏林学校的嘉年华，男孩子们扮成纳粹的模样嬉戏打闹，希勒特政府逐步当权、排除异己，一场狂热的种族清洗已经埋下了伏笔。

而Anna总体明亮的童年里也有着零星的黑暗片段：譬如在瑞士风景如画的山野上，老师漫不经心地提到她父亲被纳粹悬赏的人头；譬如巴黎公寓里被迫躲避房东催房租，吃着一成不变的晚餐的经历；譬如从别人口中听到的Julius叔叔去世的消息。

Anna的童年是不幸的：还在天真烂漫的年纪里，她被迫抛下心爱的粉兔子、疼爱自己的Heimpi，告别故乡柏林，成为流离失所的难民；当她与Max好不容易逐渐融入瑞士的生活，交上朋友时，又被迫跟随父母前往巴黎寻求生计；在五光十色的巴黎，他们先前在柏林舒适体面的生活不再，只能像穷孩子一样接受别人的救济，而生活里房东、邻居对犹太人的歧视与辱骂如影随形。

直到最后，她再也没看到自己心爱的粉兔子，就如她回不去的故乡。

但是Anna一家也是幸运的：他们一步一步逃离了纳粹阴影下的德国，在他们的身后，是被栓在猪窝最后不堪其辱自杀的Teitelbaum教授，是因为祖母是犹太人而被逐步剥夺正常生活、郁郁而终的Julius，是近600万被屠杀的犹太人。

而她最终与家人一起，得以在英国定居，获得想望已久的家。

她也成为了一个儿童书籍插画家，得以诉说出这个孩子眼中的浩劫前夜。

比较少有的以流亡者的视角讲述大屠杀前夕的故事父亲在德国算是知名的评论家，可以在希特勒当选之前逃出德国，虽然日子逐渐难过，但一家人的乐观确实令人动容可能故事的起伏就像那篇法文作文一样，真实但略显稚嫩，但可以观看亲历者如实的叙述，对于了解历史来说已是一份不可多得的幸运看完影片，一直对影片的一个点耿耿于怀。

安娜的妈妈不想让她去上公立学校，因为她认为这是卑微的人才去上的学校。

可是你又是多么高尚呢？

倘若把你放到与那些你瞧不起的穷人一样的生长环境，你未必有他们做的好，就算你变的富有，有知识，可那也只不过是剥削别人得来的。

为什么阳春白雪与下里巴人不能和谐共存？

为什么几乎所有人都跳不出自己的阶级？

为什么大家都不能超越自己？

这些确实很难，对我而言也做不到，现在看来，除了社会坚硬，大家又蠢，缺少勇气是很重要的原因。

另外，大家都想让别人和自己一样，容不下异己。

现在何尝不是如此，但看似铁板一块的社会就是好的吗？

我更喜欢那些独立，有思想的人。

从根本上来说，维护国家的集权统治，是不是这些不同的声音就是很难被允许？

所以，我更喜欢无政府主义或者是小国寡民。

行云流水、温情满怀的影片看完之后，再查背景资料，才知道原书作者是个知名的儿童读物作家。

既为导演和演员的精彩演绎赞叹，更觉得这是一个教科书般的童年回忆录。

每个人都有一个自己定义的幸福或者曲折的童年，同样有一串时间和经历串成的人和事，也一定是在一个时代大背景之中，只是普通人的这串项链是杂乱的、黯淡无光的，有的人的这串项链却是可以熠熠生辉的，并且可以温暖世人的，本片故事无疑就是后一种项链。

搬家、转学、家庭遇到大事、陷入困境、丢失心爱的玩具、离开老朋友、结识新朋友……本片讲述的童年故事都是日常小事，多数人都遇到过、体验过，差别仅仅在于我们没有记录下来或者没有能力去记录下来。

最难能可贵的是作者通过自己的童年视角成功折射出当时的时代背景：纳粹德国开始崛起。

作者没有痛斥纳粹的反动和希特勒的野心，更没有先知先觉的讨论纳粹带给世界的灾难和痛苦，只是觉得希特勒偷走了她的兔子玩具。

这就立刻碾压了世上99%的所谓纪实回忆录。

比如她的父母开始逃难、父亲被希特勒悬赏通缉，这些成人眼中的大事在孩子看来都不大，这就极其符合一个十岁孩子的心智，也让故事更加真实。

最后感叹一下她的父母，确实属于生活中少数能看透事物本质的智者。

希特勒的狰狞面目尚未显露，欧洲各国老牌政客尚对希特勒怀揣一丝梦想，她父母却已经看得清清楚楚，先逃到瑞士，再去巴黎，最后去伦敦，基本算是二战中的最佳逃亡路线，也要赞一下。