越狱二人组

你若清楚的知道了自己的位置，你便能够应付几乎所有的事情。

这是部反制度的电影，明显导演朴正宇自知韩国电影在世界影坛中的位置，故聪明的采用有些恶搞的黑色幽默的方式讨好观众，这样做的好处是将那种略带格格不入的主题，向大众科普开来；当然，也会有更好看的票房。

但这样做导致影片的表现力度明显不够，对一部分观众来说不来劲，加上这种题材的片子虽寥寥无几，却佳作频繁，相比之下很难给本片太高的分数。

就像punk音乐那样：可能大多数人根本不知道“朋克精神”这回事，但至少让所有听者都跟着过了把隐。

如果你没有看过搏击俱乐部或者城市英雄，那么本片也不错，拿着爆米花边嚼边看吧，挺爽的。

另外，翻译成《越狱二人组》是明显的投机行为，如同皮克斯的东西全都是《总动员一样》，很二。

本片竟然被归为喜剧片，除了男二在前半段插科打挥强行给糊弄的几个稍显喜剧效果的桥段，放眼全片还有能值得“被喜剧”的剧情吗，从一开始朴万秀被宣布离婚到无故离职，就给全局奠定了沉重的基调，我也想像朴万秀声嘶力竭的喊一句：我做错了什么，为什么这么对我？

纵观全剧，就是一个循规蹈矩、安分守纪的老实人在遭遇婚变、炒鱿鱼一系列打击后，由一个我们的一份子变成了天地可诛的暴恐份子的故事，编剧可谓是见微知著良苦用心啊，用极其夸张的手法硬生生把老实巴交的可怜人拉入魂墓，成功的掌舵了观众的思考方向：倘若遭遇了挫折困顿的人生低谷，我们又会走向何方？

我对这个命题并不感兴趣，因为兵来将挡，水来土掩，天生的一副熬的住挫折耐得住寒冬的好骨骼。

我更敢兴趣的是编剧是如何神龙见首不见尾的荼毒掉一个老实人的。

对，悲剧的关键就在于“老实”。

因为听刻板父亲的教诲：开车要限速、过马路不抢灯等等循规蹈矩的教条，所以朴万秀老实因为认为婚姻只是结婚生子，用工作补充家庭，所以朴万秀老实因为固守原则、一心努力，坏受贿领导好事，处不好同事关系，所以朴万秀老实因为相信陌生人梁澈坤三言两语的撺掇，所以朴万秀老实朴万秀真是一个大写的老实人，可以这么说，过于遵守规则就是一种老实，而朴万秀又是一个把规则融进血液的典范，只会用事物的最基本规律去衡量这个世界，然而这个世界何尝只是教科书中的唯美论。

如果说不违法是遵守规则，那朴万秀等绿灯造成上班迟到是不是一定程度的压制了人的生活本性，当然不是鼓励闯红灯，只是人不应该这么刻板。

如果说婚姻只是结婚生子，那爱人间的温存与情调岂不多余，所以朴万秀老婆的离婚理由自然天成：跟你过没意思所以离婚；如果说工作只是埋头努力不懂得变通，那在这个人人努力的社会，阶级金字塔结构为何安如磐石。

朴万秀几次三番问老婆问上司问天：我做错了什么，我做错了什么。

你的确没做错什么，你只是太老实，太遵循规则而已。

因为规则世界的对立面还有潜规则，我们说规则是法律法规，是纲常伦理，是人们站在道德高地俯首事物本应有的自然规律，是光明磊落不愧于心的，那潜规则是在规则的基础上再加工，是让原本生硬的运作程序变得通畅，是人们不耻却又不舍的对规则进行的一种补充。

二者相辅相成、相爱相杀。

过于遵守规则，会让变得本我的我们必需接受来自潜规则的淘汰和洗礼，我们在潜规则的眼中就是一帮子不合群的食古不化；而在潜规则的世界，我们会接受来自心底的道德拷问，我们逐渐变成了曾经我们讨厌的人，有时沉迷潜规则甚至会引火自焚。

很显然，毫不懂得潜规则的朴万秀会被婚变、炒鱿鱼是一件多么自然的事情，这可以说是一场潜规则的胜利。

失意的朴万秀并没有醒悟，而是走入了另一个极端，彻底否掉自己前半身践行的规则世界，他用打破规则的行为方式向规则世界发起强烈的抗议，最终输掉了自己，成了规则的陪葬品。

一个松人，从小被剥夺了爱好和乐趣，一心听从父亲夹棍下的嘱托，好好地遵守所有的社会规则，做一个和和气气的老好人，不参加示威游行，不私带违禁酒精，不超速驾驶，不闯步行红灯，吃了亏还想跟人讲道理。

所谓打不还手、 骂不还口。

所谓别人打了右脸，还把左脸伸过去。

终于有一天，祸不单行，福不双至，他的妻子无法忍受他毫无棱角可言的性格，提出离婚；他的上司报复他拆了受贿的桥，把裁汰公务员的名额给了他。

人的忍耐力都是有限度的，松人也不例外。

我们电影里的松人也终于大爆发了。

而松人大爆发的后果就是帅到天崩地裂，帅到交通中断，帅到警察满头是包。

当松人在节奏跃动的背景音乐的鼓舞下，朝着“城管”的轮胎开枪；朝标语横幅上浇汽油、点上火；气定神闲地朝着交通摄像头连开数枪；等等等等的时候，真是怎一个帅字了得啊。

松人终于松开了所有绑缚在他身上的社会规则，而一旦他从前言听计从、须臾不敢违背的社会规则从他身上如同章鱼的触角一样无力滑落之后，他才真正了解了什么是身心的大自由，才能够完全委身于他朴素而准确的正义感、责任感。

他终于不再畏畏缩缩，不再为了干瘪无味的生活委曲求全，他终于不再是被辱骂之后还露着犯贱的微笑继续不紧不慢开车的窝囊废老公。

他终于不再是那个害怕被开除而狂奔赶车的废柴公务员。

他仍然带着微笑在“犯罪”，或者说，替天行道，然而他的微笑有资格评选为2007年度最自信、最无愧、最帅气的十大微笑之首。

只有理解了在松人的眼里，社会规则、法律和结果都被一律忽略，剩下的只有捂着良心的率性而行，我们就能理解为什么他会不顾警告，风驰电掣回到议员的宅邸。

这是他实现他儿时梦想的唯一机会，他只是在做他应该做的事情。

然而，松人并不止他一个。

你以为那个气势汹汹闯进派出所，嚷嚷着要警察送他入狱的那个家伙不是松人么？

当他舌头打结地为松人造成的伤势辩护无罪的时候，当他手慢脚乱地踩灭松人点起来的熊熊烈火的时候，你还不觉得他是松人么？

前者算是松人王子的话，那么，这个家伙无愧于松人国王的称号。

这个松人国王也是帅气的，他扫荡了餐厅等待警察来抓还埋怨他们来得太慢（这何尝不是他有罪必罚这一理念的体现呢？

只是在他朴素的法感觉里，无论因什么罪名入狱，都补偿了他犯下的所有罪过），他从超市里“抢”了东西之后往柜台上扔下货款扬长而去，而当他泪流满面嘱托好母亲的后事，转身对松人王子说“这个世界太郁闷”的时候，我们应该为了他与朋友同赴黄泉的毅然决然坦然流一行泪、叫一声好。

这个松人犯罪的唯一动力是他母亲的医药费和生活费，对于一个共同生活在儒家文化圈的中国观众来说，“孝”这个字不需要一位韩国导演用多余的镜头和旁白来做饶舌的解释。

我们能够原谅所有为了“孝”犯下的罪行，至少在不得不理性地宣判罪犯有罪的同时，从感情上给予他最高的同情和敬意。

而松人国王之所以落到屡屡犯罪的地步，则是拜“背叛”所赐——“背叛”，仍然通向中韩共通的价值观之一——义。

而“孝”和“义”这两个字，构成了电影中正义理念的核心。

于是我们看到了电影里法律与正义之间不可跨越的鸿沟。

我们看到被反正义行为所伤害的母子仍旧被法律所伤害，看到伤害了正义的议员却受到了法律细致入微的保护；看到了只是因为随地小便就引发了一连串灾难直到通往阴曹地府的可悲事实，也听到了松人王子“世界真是郁闷啊，发明法律的人根本不去实行，因为这些人类发明的该死的法律，有些人变成瘸子，有些人有了前科”之类锥心刻骨的谴责。

荷枪实弹的警察从陆空两个方向包围他们，像整个大海的惊涛骇浪在企图围歼两只小小的蚂蚁。

对整个标榜自己是正义化身的法律体制和暴力机构的讽刺达到了极致。

而当警察总监接受了上级的指示，意欲玩弄警察权的模糊边缘和实战技巧致这两只蚂蚁于死地的时候，直逼我心头的是另一部残酷得让人怀疑一切都是阴谋的韩国电影——《实尾岛》。

幕后的操纵者，无论出于个人恩怨，还是所谓的国家利益，试图通过体制将人命扼杀而手上不沾一丝血污的时候，这实在是世上最恐怖、最令人毛骨悚然的情节，因为你可以不相信这个世界上存在链锯杀人狂，不存在怨灵和贞子，但是你无法回避这个世界实际上是被一个巨大的体制所笼罩，天罗地网，无处可逃。

而既死者无处可逃，幸存者无处伸冤。

因为你想象得到的，幕后的操纵者会带着正义凛然的大无畏，或者处之泰然的微笑对你说：你们是罪犯，该死。

在细密繁琐得让人厌烦的法律和法学之上是当权者，居于其下的则是呻吟度日的普通人。

这两者实则遵循着相同的粗糙的逻辑：有罪的要罚，至于什么罪刑法定、什么罪责刑相适应，不能苛责普通人掌握，也不可能要求当权者遵守。

法律归根结底不过是政治的一张厕纸罢了。

而正义，无论它有多少种形态（有多少种社会文化就有多少种正义观），才是衡量法律和治安体制至高无上的标准。

http://blog.sina.com.cn/gxh16888下载这部电影——《越狱二人组》的时候，我没有想到是一部韩国电影。

我想它应该是一部好莱坞电影，有当前风靡一时的美剧 《越狱》一样丰富的情节，两人搭配，也应该有一些幽默的元素，像《尖峰时刻》中成龙和那个喋喋不休的黑鬼的搭配。

应该是一部轻飘飘的电影，这是我最初的主观印象。

我对韩国电影没有什么好感，除了寥寥可数的几部，像《色即是空》等比较喜欢外，别的看的不多，也不喜欢看韩剧，我认为那是赚取女孩子白日梦和眼泪的东西。

有些东西，我有一种本能的抗拒，不知为什么。

没想到，看完这部电影后，我会如此震撼。

影片有《第一滴血》的影子，不过更加温情和琐碎，少了好莱坞的剽悍，更多了一些韩国的元素。

但在本质上，是有一些相通之处的。

A，一个老实本分的青年。

因为自己的老实木讷，逐渐为社会所不容。

老婆嫌生活乏味，一气之下回了娘家。

祸不单行，到单位后，又得知自己被开除的消息。

在“送别”酒会上，面对幸灾乐祸的上司和同事的挑衅，忍无可忍的他终于爆发了，掀翻桌子，怒而出走。

他余怒未消，胸中烈火燃烧。

这个循规蹈矩，承受了太多生活压抑的老实人，在夜色里，终于爆发了。

他在路上横冲直撞，肆意踢打见到的一切。

在路人异样的眼光中，他内心一定有一种轻蔑和满足。

看到一面“禁止小便”的墙，此刻蓄意挑战规则的他就故意在此方便。

他运气实在不好，关键时刻，警车呼啸而至。

他被带至警局前，慌乱地解释，他内心还是惧怕的。

在警局里，他说尽好话，依然不被获准离开。

这时，他遇见了B。

B出现时，有点像《警察和赞美诗》中那个挖空心思要“进去”的流浪汉。

为了享受免费的住宿和食物，他到警局咆哮，希望警察把他送进去。

警察找不到由头，对他无可奈何，他反而不可一世了，在警局蹦跳吵闹，把警察烦得抓耳挠腮。

从他熟练的语言和动作，能看出他是警局的常客了。

面对这种玩世不恭的无赖，警察只盼着这个“瘟神”发泄够了，就滚得远远的。

荒诞的局面这时出现了。

A 想走走不了，警察的威风没有发够。

B牛皮癣一样赖在警局不离开，警察无可奈何。

B终于给A出了个馊主意。

你就跑呗。

他怀着戏虐的心理，他看A好像也没有这个胆量，再说，即使抓回来又能怎么样?A就跑了。

命运真的很难捉摸。

他这一跑，就跑上了一条不归路。

像多米诺骨牌，一环砸向一环。

事情在递进中不断被放大。

终于大到无可挽回。

影片最后，面对密集的警察和警车组成的“钢铁长城”，他们的手第一次握到一起，毅然扣动了扳机，随后，响起一片密集的枪声。

他们的生命，最终因平凡又不平凡的事件而定格。

这是性格的悲剧，命运的悲剧，还是社会的悲剧？

主人公都是社会的受害者，在这个社会，当一个本分的人，已经四面楚歌，无法生存。

他们选择了反抗。

这种平凡而备受压抑的人，一旦反抗，爆发出的力量往往是惊人的。

无法立足于世，那就快意恩仇。

A在夜色中纵横决荡的时候，我确实感到一些发泄的快乐。

小人物的感受，是感同身受的。

《第一滴血》的最后，蓝波在那些警察身边走过，脸上露出轻蔑的笑，这一幕经典的镜头给我的感觉，是刀光剑影后立马凝望，那气势如虹的豪情。

无情未必真君子，落泪如何不英雄？

本片看到最后，却是一声沉重的叹息。

古罗马的悲剧中，就把恶分为两种。

一种是罪大恶极之人作恶，这种恶令人痛恨，另一种是本质不恶的人由于社会所迫或命运捉弄作恶，这种恶令人痛惜，也更让人思考，悲剧色彩更浓。

假如家人多给他们一点温情，假如同事多给他们一点同情，假如警察多给他们一点人情。

事情不可能发生到无可挽回的地步。

然而，很多时候，是没有假如的。

冰冷枪口相对的一刻，一切灰飞烟灭。

生命本无贵贱，人人有权获得尊重。

善待他人就是善待自己。

把假如变成行动，这个世界会少很多的悲剧。

真能如此，善莫大焉！

把生命的旅程看成是得到的过程，就是本片男猪脚的后半段的生活态度。

把生命视为承受之旅的话，是朴万秀前段的生活态度。

在前半段朴万秀窝囊的忍受这一切，在父亲面前就像孙子一样，在单位就像小媳妇一样。

在后半段朴万秀为所欲为，殴打领导，破坏公共设施，惩恶扬善快意恩仇。

然后朴万秀挂了，影片结结束了。

我是个俗人，我很留恋自己喘气的日子，我坚定的认为，再窝囊也得喘气。

把本片归到喜剧似乎很不妥吧？

我们都以为自己足够的理性，来控制自己的情绪，控制自己的行为，我们会在看电影，或是看历史的时候这么说:“如果是我，我绝对不会这么做”。

但是在某种程度上，我们都高估了理性的能力，我们都在不停的做出一些很情绪化的行为，也许在某些时候，在某些偶然因素碰到一起，当你积蓄了足够的火药之后，一个小的火星就可以将你引爆，所以，别以为你不会杀人，也别以为当屠杀进行时，你会成为辛德勒，大部分的人只是乌合之众中一员，这使我想起另一部片子：浪潮，讲叙一个关于在一个星期内重演纳粹行为的实验。

电影给人的冲击是震撼的，快速的节奏使我来不及思考直接把自己代入片子中，我怀疑我自己也会做出同样的行为，扣动扳机是如此的容易。

很早之前看的，当时对于韩剧的看法仅限于：除了开始看的一部分还有些搞笑之外，后来拍的的越来越无聊，韩国人真是深得肯德基的精髓。

然而还是很佩服那些韩国的导演，思想很开放，很敢于尝试，很擅长学习。

虽然很受不了那些韩国人做作的表演，但是，他们确实创作了很多好的故事。

如果一个循规蹈矩的现代人，自觉自律到让别人都无法适应，评之于老实可欺的话，那么这个连过马路必须按红绿灯、没有摄像头也不愿超速的老好人，终于因为种种原因爆发。。。

得到的确是疯狂分子的结果。。。

一泡尿引起的血案。。

只能归结于：做人不要太老实。。

ppstream 点播地址:pps://61.142.208.103:8400/越狱二人组.wmv

挺黑色的一个片子。

一向循规蹈矩、安分守己的主人公在一天之内连续遭遇了婚姻失败、无理解雇和被警察拘留的一连串打击后终于爆发，和一个警察局里认识的难友利用交通事故逃跑。

一路上破坏阻碍自己的公共设施、报复欺辱过自己的上司、教训蛮横的邻居，用快意恩仇的方式发泄压抑许久的情绪，以自我毁灭的结局表达了对社会的最后反抗。

所有偶然的不幸其实都是必然的。

童年的心理阴影使主人公唯唯诺诺胆小怕事，成家后因为这样的性格被老婆嫌弃，同事和上司也把他当软柿子捏，警察更是吃准这点而不肯放过他……最终这个被逼急了的怂人决定了反抗，这种反抗就像垮堤的洪水，有着惊人的破坏力……假如童年时老爸能多给他一点温情，假如出事前妻子能多想一下感情，假如饭桌上同僚能多念一点交情，假如被拘留时警察能讲一点人情，假如出事后妻子能多想一下亲情，悲剧也许可以避免。

个人感觉，这片子就是韩国版的《末路狂花》，只不过主角由女人变成男人、地点由美国搬到韩国，内容由女人的抗争变成了怂人的爆发。

剧情上没什么创意，“借鉴”经典而已。

中间穿插的几个黑色幽默的情节比较有趣，动作场面也不错，挺有视觉冲击力的。

总体评价：★★★★静下心想想，假如我是主人公我会怎么做？

结论是，要是我，早在上司解雇完我还要我出钱请他吃饭时就翻脸了，而且不会只是掀了自己的桌子这么简单，八成会很“不小心”的把烤肉盘拍到他的脸上。

(*^_^*)当然，事后一定会很“诚挚”的道歉。

韩国的正剧往往搞出个喜剧的效果来，或者说喜剧为了不仅仅是娱乐总要搞些正剧的味道来。

쏜다就是这样的电影。

英语翻译为big bang。

不能说，朴万秀和梁澈坤走向末路是死有余辜，或许是阴差阳错或者叫做宿命。

我在看着朴万秀一步步走向恐怖分子一样的人物时，我感到他无路可逃，也无所适从。

他不是身边穿梭而过超速的司机，也不是送别会上“适应生活”的上司和同事们，对于生活他从小就没有学会适生而存，也从未被教育过能那样生存。

对于犯罪前朴万秀这样的人，在我们的眼中何尝不是顽冥不化的老怪物，何尝不是那些注定要被“适者生存”这个达尔文定律所淘汰的物种；而对于一步步铤而走险犯下各种“法律”的罪犯，在我们生活中我们又何时真正关注过他们，何时我们会想想马加爵们是不是也象朴一样，一个别社会所逼迫出来的罪犯。

还好，我们有梁澈坤这样尚能在夹缝中生存的苟且者，下次在街上见到他们时，或许你不再用愤恨和鄙夷的眼光看他们。