颠沛流离中偶遇,一个具有国际视野,一个具备专业技能,受到ancient Chinese secret的启发,借取暴戾且文艺之领主的“天使奶投”,哥俩在失魂落魄的丰饶之野开创了“独角兽”事业。
可是,谁动了我的奶啰?!
土豪领主发动追讨,难兄难弟不离不弃曝尸荒野……影片之出彩在于每时每刻对背景、路人、配角、台词等等的精细打磨,貌似素朴的音画在不徐不疾中妥帖自然地散发着隽永的各色人味儿。
在荼蘼中蓦然回首那灯火阑珊处,回溯着生产、交换、市场、资本的初心与发韧,该片不宜休闲视之;可等质齐观的,推荐大陆出版的《美顺与长生》。
看完《第一头牛》,我真的对19世纪20年代的美国西部有着一些不成熟的憧憬,自然资源完全开放在眼前的感觉真好,现代城市中储存再多的资源,拥有再丰富的工业体系,就只会让我感到生活灵感一步步走向枯竭。
片中两位主角Cookie和Lu偷首领第一头牛的牛奶,用作炸小饼干,挣走了部落大部分人手里的银币。
有点投机,但也有点浪漫,在这森林里,你知道捡些树枝生火,你知道打猎是为了填饱肚子,大部分人还过着以物易物,做一些简单的手工制品的生活时,他们就已经带来了那些可以麻痹大脑的,高甜小饼干。
你一天的忙碌是为了买那一块饥饿营销的小饼干,在城市里,这总显得有点羊入虎口,但身处在森林中的荒蛮生活,不得不承认这份甘之如饴,是甜蜜的。
我很喜欢这部电影一开头就用两具被深埋的白骨交代了两位主角的死亡,当Cookie和Lu选择偷牛奶的时候,大概所有人都知道了他们为何而死,但结局也没说他们是怎么死的,他们只是被追杀得累了,并肩在森林里躺下,入睡。
森林里用来交易的东西,和其中运作的资本是危险的,但森林本身永远是温柔的。
甚至是爱所有人的。
文丨Kieslowski.首发丨幕味儿偏远的树林里女孩带着小狗踱步,敏锐的小狗很快嗅到了不寻常的气味,柔软的泥土和掩盖在上面的枯叶被它和女孩刨开,两具完整的骨骸出现在画面中,俨然已分辨不清到底被掩埋了多久...
凯莉·雷查德的新作《第一头牛》就这样以女孩与狗的出现和4:3的画幅比开场,让对她熟悉的观众在观影记忆里找到了一些《温蒂和露茜》和《米克的近路》的影子,但你很快会发现这是个错觉。
随着河上的轮渡缓缓推开序幕,摘录自威廉·布莱克《地狱的箴言》中的一句:The bird a nest, the spider a web, man friendship.”(鸟需要巢,蜘蛛需要网,人需要友谊)跃于屏上,这似乎暗示着镜头前这两个紧依着的死者生前的关系,一段历史在这片土地上开始回响...导演雷查德此前虽然只有六部长片,但极具风格的作者性和鲜明的个人元素让她博得了不少影评人的青睐。
在她电影中的主角们往往挣扎在生活的边缘,他们还常常被放置在荒无人烟的一些‘边缘’环境中,像是《夜色行动》里人迹罕至的山林;
《夜色行动》《米克的近路》里凶险的荒野;
《米克的近路》还有《温蒂和露茜》里陌生的城市角落,《第一头牛》也不例外——在简短的现代序幕之后,镜头将观众推回十九世纪初美国西部的俄勒冈州,荒山野林之中我们见证了白人Cookie和中国移民King-Lu的意外邂逅,一个是受雇于猎取动物毛皮的组织的厨子,被差遣和孤立,一个是躲避着俄罗斯人追杀而衣不蔽体的淘金者,忍受着流亡与饥饿。
不同于以往西部片中不同人种间的遭遇往往以警惕或是冲突等行为为开端,雷查德用自然和柔和的感觉布置着情节的走向——Cookie给King-Lu提供了食物和衣服,无所保留地分享帐篷给他借宿歇脚,这给他们之后的再次相遇以及合作埋下了种子。
萍水相逢,友谊悄然萌芽,雷查德没有给故事和人物的背景更多具体的线索,也包括King-Lu的悄悄离去,许多空白需要观众自行填满,这源于她在电影叙事中所一贯保持的极简风格,哪怕是在此之前的犯罪惊悚片《夜色行动》和西部片《米克的近路》中,平缓的节奏和反戏剧化的叙述都是她电影的主要调性,用她自己的话说:“To see if you could get tension by basically not delivering the heightened moment”(看看在基本不借助戏剧性时刻的情况下,能否获得戏剧张力)这也是有些观众或多或少会对她的电影感到晦涩的原因。
不过在这部《第一头牛》中,雷查德似乎做出了一些调整。
片名指代的棕色奶牛几乎和Cookie同时来到这片土地,它成了当地的‘第一头牛’,严格来说,它的出现全凭当地总领的一己兴致——希望喝到英式奶茶。
雷查德给了这头拥有高贵血统的奶牛的登场以足够的镜头,某种意义上看,它象征着财富,甚至可以理解为一种掠夺,和西进的那些白人一样,他们本不属于这片西部土地。
它的出现看上去有些不合时宜,却给Cookie的设想和命运带来了转机。
贸易站的酒吧里Cookie和King-Lu再次重逢,森林的小屋中这对旅人的友谊再次生根,不像第一次遇见时那样狼狈——雇工和流亡者——这一次,他们的身份是烘焙师和商人。
得益于牛奶和King-Lu精明的头脑,Cookie制作的蛋糕为他们之间的合作换取了快速的财富积累,同时也博得了总领的关注,这看上去像是更大的机遇,但也预示着风险。
牛奶作为一种稀缺物资,对Cookie和King-Lu来说如同黄金,但他们必须以偷窃的行径换取;而总领作为资本和土地的既得者,在他对获取新劳动力的一番‘真知灼见’中,尽显资本家血淋淋的剥削态度。
两人夜间偷取牛奶雷查德在向观众展示美西部自然的图景和一对旅人朴实的友谊之余,无情地披露了资本主义形成初期的丑陋或曰美国梦诞生之初的缺陷,因为,早早在电影开始的序幕,雷查德就把这样一个美国梦的泡沫刺破,让我们预见了这对旅人的下场。
但同时,影片也因有了雷查德个人风格的注入,而又显得温和,且田园。
雷查德精于雕刻一些自然且具有生活气息的时光,这些瞬间往往以一些细节填充,她把这些细节描述为‘或是杂务;或是生活中简单的重复;或是开放的空间’,这些都能够在《第一头牛》中轻易捕捉,尤其是Cookie在山野里搜罗一些食材和小屋中烹制蛋糕的瞬间;
当然也包括King-Lu邀请Cookie初到他小屋的时刻,Cookie下意识地打扫并拾掇起小屋的片段,你很难不为见证了这略显艰苦的生活中自然生发出的朴实友谊而会心一笑。
不仅说这段跨越肤色的友谊在这样一个充斥着荒蛮与掠夺的淘金时代背景中显得‘格格不入’,Cookie和King-Lu作为影片‘跳动的心脏’,也和传统西部片中的英雄式的男性形象大相径庭——Cookie身上淳朴善良、甚至可以说有些害羞的性格一改西部片中对白人形象粗犷与阳刚的刻板印象,而在对King-Lu这样一个中国移民的描绘中,雷查德也完全摈弃对有色人种的惯有偏见,放大了他身上东方人所特有的‘精明’,而且让我们能清晰地从他的谈吐中推测出他受过良好的教育。
显然,《第一头牛》是雷查德在《米克的近路》之后对西部片再一次的反类型尝试,只不过不再是向西部片中的女性形象投以关注,而是以一对旅人自然而微妙的人际关系作为影片的驱动力,并且,这段关系的发展以柔和的节奏推进;以不经意的细节和人物的简单动作编排;并融入了西部土地静谧、未开化的自然光景和雷查德一贯对于人与动物之间特殊情感的观察,它囊括了几乎所有雷查德式影像的特质,但又不能轻易将它概括为雷查德对自我风格的复述。
西部风光因为能够看到这段关系以‘King-Lu的逃亡’和‘偷取牛奶被意外发现’作为两处分隔号,Cookie和King-Lu经历了两次分别的辗转,你几乎很难在雷查德以往的作品中找到这样的情节起伏,雷查德在此次与乔纳森·雷蒙德再度携手的创作中为《第一头牛》布置了足够的线索去发现埋藏其中的悬念和轻巧的幽默感。
二度分别,各自逃亡同时,一向更倾向于使用环境原声而回避配乐的她,在《第一头牛》中穿插使用了小提琴和木吉他演奏的乐段,为影片里的自然光景和这对旅人的生活图谱添注了田园式的遐想,映照着他们之间互相信任、融洽到甚至有些不可思议的友谊。
可以说,从‘故事性’或是观看体验的角度去看,《第一头牛》必定是雷查德作品之中最‘好看’的一部。
而且,正因有了这股贴近自然的田园气息与雷查德温和的影像风格的糅合,她成功地让观众把视线从‘西部的荒蛮’和‘淘金的欲望’这些景象中抽离,转移到她所勾勒出的‘Cookie、King-Lu和第一头牛’之间的互动。
她的镜头像是以那个时代中某个路人,也许是某个见证者的视角在展现她所截取的Cookie和King-Lu生命中的惊鸿一瞥,所以,即便她‘过早’地在序幕中暗示了观众这个美国梦所不可避免的结局,你却不会剧烈地感受到宿命的召唤;即便他们因偷窃牛奶的行径败露而不得不再度分别,踏上逃亡的旅途,你还是能够在他们第二次得以重逢的时候,忘却过程中的惊险,而庆幸于友谊之门的再度打开。
二度重逢不管雷查德将她的角色置于如何艰苦的现实和边缘的境地,她总愿意在他们的眼神中保留一丝对美好的向往,像是她留给观众的一份温存——在《温蒂和露茜》的结尾,温蒂的生活糟糕到了无以复加的境地,她不得不暂时和露茜说再见,观众却仍能直观地体会她与露茜之间情感的真挚和或许有朝一日能够重聚的企盼。
《温蒂和露茜》结尾《第一头牛》也是一样,以King-Lu的一句:“没事的,我们在一起呢作为尾声,我们看到他和Cookie相依躺下,也许他们真的未曾再醒来,但那一刻弥漫而去的,是鸟栖于巢穴的温暖;是蜘蛛依于蛛网的安宁。
凯利·雷查特 (Kelly Reichardt) 执导的《第一头牛》(2019)是一部深入探讨友谊、创业精神和难以捉摸的美国梦的安静沉思的电影。
影片以 1820 年代的俄勒冈地区为背景,讲述了两位主角:矜持的厨师库基(Cookie Figowitz) 和中国移民金禄 (King-Lu) 的偶然相遇,他们的邂逅导致了一段独特的友谊和一次冒险的商业冒险。
这项事业的核心是秘密使用该地区唯一一头奶牛的牛奶,这头奶牛的所有者是一位富有的英国地主。
两位主角之间的化学反应为他们的关系带来了真实性,这对电影的情感核心至关重要。
奶牛极其平静,几乎变成了一个沉默的,既代表着希望,也代表着主角计划的潜在失败。
《第一头牛》以独特的视角探讨了资本主义和生存的主题,不关注富人或权贵,而是关注蓬勃发展的美国经济的边缘。
牛本身象征着财富和机会——这些资源往往受到保护且分配不均。
克里斯托弗·布劳维尔特 (Christopher Blauvelt) 的摄影非常出色,以近乎触觉的方式捕捉了边境风景的纹理。
传统乐谱的缺失有助于增强荒野的自然声音,它本身几乎就像一个角色,增强了电影的身临其境的质量。
雷查特的电影制作风格以其极简主义和对观众的耐心要求而著称。
《第一头牛》的节奏是经过深思熟虑的,长长的静态镜头让观众沉浸在太平洋西北部郁郁葱葱、潮湿的绿色植物中。
这种缓慢的节奏可能无法满足所有人的口味,因为它避开了传统的动作驱动的故事讲述方式,转而采用更具观察性的方法,重点关注日常生活和角色之间的微妙互动。
《第一头牛》通过描绘19世纪20年代俄勒冈领地的生活细节,呈现了美国早期资本主义和边疆文化的复杂面貌。
影片中的中国移民金禄(King-Lu)是一个关键角色,他不仅代表了那个时代亚洲移民的生活状态,还体现了一个边缘人物如何在社会和经济体系中寻找生存与成功的机会。
金禄是一个具有远见和野心的角色。
他在影片中首次出现时是在逃避俄罗斯人的追捕,这一设定就立即突显了他作为外来者的不稳定地位和生存的不易。
金禄的背景和他在美国的身份反映了19世纪亚洲移民面临的广泛挑战——既要适应一个新的文化环境,又要在经济上谋求发展。
金禄与主角库基(Cookie Figowitz)之间的关系是影片的核心。
两人的友谊超越了当时常见的种族与文化界限,展现了一种基于相互尊重和理解的深厚情谊。
通过这段关系,影片探讨了个人身份与群体认同之间的张力。
金禄的机智和世故为这对组合带来了必要的街头智慧,而库基的纯真和善良则提供了道德的指引。
金禄不仅是一个寻求新生活的移民,他还代表了早期美国资本主义下的“小人物”企业家精神。
通过偷牛奶制作并销售油酥饼,金禄和库基的创业计划既是生存策略,也是对当时社会经济结构的一种微妙批评。
这一点揭示了金禄作为边缘人物的双重性:既是被压迫者,也是小规模资本主义实践者。
金禄的商业计划不仅是为了生存,更是一种对主流经济模式的挑战。
通过与库基合作使用唯一的牛奶来制作并销售油酥饼,他们的行为虽然带有侵犯性质,但也突显了边缘人物如何利用有限资源创造机会。
这种经济行为不仅仅是赚钱,更是对个人能力的肯定和对主流经济规则的一种挑战。
历史上,华人角色在美国电影中常被塑造为陈词滥调的形象,如功夫高手、冷酷商人或被动的侨民。
金禄的角色打破了这些常规,展示了一个复杂且完整的人物。
他既智慧又有层次,有自己的梦想和策略,这种描绘为华人角色增加了深度和真实感。
微信公众号 WeChat ID: Lamotta_yajie
你能想象出《第一头牛》First Cow 这样名字的电影会是一部如此清新的一部电影吗?
完全出人意料。
故事设定在 19 世纪初期的美国西部,淘金者,移民,印第安人,机会主义,权贵和船长,和传统的西部片相比,这部里面有溪水,安静的河流,采蘑菇做面包等桥段,配乐也是类似于尤克里里的轻快音乐。
《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》里也有一则淘金者的故事,Tom Waits 主演,也是柔中带刚。
《第一头牛》还要更温柔一些,连冲突也只是躲闪和不停地追赶。
故事最后的结尾让人动容,没有枪声,两个好友躺在矮树丛下,一个朋友安慰另外一个朋友,我们就快离开,开始新的生活。
《第一头牛》说了一段友情岁月的故事。
一位中国移民和一位西方厨子成为了朋友,两人通过一头奶牛做生意。
相遇的场景很滑稽,厨子小甜饼 Cookie 在野外觅食,中国人景禄 King Lu 衣不蔽体的出现在树丛中,小甜饼伸出了友好的手,第二天两人各奔东西,直到后来又再次在酒馆相遇。
机会主义的拓荒时代富含传奇和浪漫,也充满了冒险和牺牲。
在俄勒冈这片新的土地上,头戴高帽的首席代理商怀念伦敦的香甜面包,印第安人出售劳动力和本地大杏仁,移民们各司其职,海狸皮生意,以物易物,打扫小屋,上酒馆喝威士忌。
在互诉心事之后,小甜饼和景禄想一起做点什么,小甜饼是个厨师,而景禄是位头脑灵光的机会主义者,荒凉的俄勒冈多的是大杏仁和海狸皮,大家需要点柔软香甜的东西。
牛奶加蜂蜜,再加上小甜饼的手艺,两人很快就开始了稀缺的牛奶面包生意。
原材料牛奶是关键一步,整个俄勒冈只有一头奶牛,并且不属于小甜饼和景禄。
两人决定鼓起勇气,做第一头牛的生意。
在面包生意之前,小甜饼在树林里面采蘑菇,采野果,也是在这样的场景下,俩人第一次相遇。
小甜饼第一次去景禄的房子,开始帮忙打扫屋子,而景禄在屋外砍柴,小甜饼抓鱼的时候,景禄在旁边晒太阳午睡,小甜饼做饭烤面包,景禄洗完澡去喂鸡,画面和谐。
抓鱼回去的路上,两人会讨论信仰的问题,景禄说他在不同的地方会相信不同的东西,就像风化石头有不同的传说,有些人认为坐在风化石上会下雨,也有人说风化石是强大灵魂受到了诅咒被困在石头里。
景禄拥有淘金者精神,他想过运送海狸油到中国售卖,知道俄勒冈这片土地是新的机会。
小甜饼想开一家面包店,或者是一家旅馆,景禄迅速作出判断,在这里也可以开,如果做一些准备,以后可以去南方暖和一些的地方,比如说旧金山。
做香甜面包你还需要什么?
景禄会这样问小甜饼。
小甜饼细腻充满善意,所以他才跟景禄成为了朋友,他救了景禄。
也正因为如此,在决定做生意之前他会犹豫,景禄反问,那还有什么是值得做的吗?
第一次去挤牛奶,小甜饼会首先跟奶牛说 Hello,聊一会天,对奶牛失去牛丈夫和牛孩子表示抱歉,并且安慰奶牛,然后才开始慢慢挤牛奶。
小甜饼第一次见景禄的时候,开口第一句说的也是 Hello。
两位黄金搭档一起合伙搞事情,一个在树上放风,一个挤牛奶。
一个烤面包,一个挑担去售卖,随着排队购买的人越来越多,两人开始路边直接油炸制作,并且接到了来自首席代理商的订单。
这个订单就比较棘手了,除了制作上需要的额外精力和材料,下单的人也是奶牛的主人。
机会主义就是存在概率问题,如果失手和遇到麻烦也是自然而然的。
权贵们发现了后院有人,景禄和小甜饼一路逃跑、走散,景禄坐上独木舟沿河寻找小甜饼,小甜饼醒来之后走回了景禄的房子,两人拿着做面包存下的钱,一起赶路逃跑。
故事最后,两个朋友永远睡在了一起,而故事的发生和经过,可以有一百种答案,那些冒险者,机会主义者,不同程度上都在寻求自己的第一头牛。
(完)微信公众号 WeChat ID: Lamotta_yajie
我给你煮碗面吃
这部反类型的西部片很容易让我想起小时候看过的与那个时代淘金热相关的书。
马克吐温好像就以此题材写过不少。
但书中那些冒险,血腥,暴力似乎并未在电影中过多呈现。
第一头牛给我最大的感受就是它的温柔,或者说厨子的温柔。
第一次挤奶竟然在安慰奶牛
这得是多么温柔的男人啊
更别提平时谈话中和第二次挤奶时的呢喃了
再者就是两人的友谊,一个中国人的加入还能让时间变慢?中国人因厨子得救,后面不断的相遇再相遇推动了整个故事的发展并与开局相呼应。
他太精明,太会算计了,与老外影视作品中的刻板印象大相径庭,除了外貌(😂 。
就算如此,在厨子受伤休息的时候也没有想要携款而逃。
当镜头切到他的眼睛和握紧钱袋的手时,你明显感到了他的迟疑。
毕竟他们还有一个在旧金山开旅馆的梦啊!
可是,这样温柔浪漫细腻的男人,这份难得的友谊又怎么会在这未经开垦的荒地生存下去呢?
牛是一种很有灵性的动物,ta也能感受到厨子的温柔吧。
最后,影片和那个时代的节奏都是现在这个浮躁的社会所难以想象的,慢生活总会让内心变得平静,这是我特别向往和喜欢的一点。
男主是个厨师,在一个狩猎队里面当厨师,然后遇到了一个中国人,这个中国人来美洲大陆寻找黄金的,然后不小心杀了一个俄罗斯人,然后被追杀,男主救了他,过了一天中国人走了,一段时间之后男主离开了狩猎队,然后在一个酒馆里遇到了那个中国人,中国人带他去了住所,然后两个人聊着聊着,提到了,做面包加牛奶的话会好吃,村子里没多久来了一条牛,本来是两个,结果死了一个,只有一只母牛,然后男主夜里跑去偷偷挤牛奶,中国人放风,男主去挤牛奶。
奶牛是村长的,然后男主做好面包,很好吃,中国人提议面包拿出去卖,然后两个人就拿去卖了,果然味道好大卖,然后把钱藏在树洞里面。
卖了几次之后村长也来买,味道非常好,然后一次村长的一个盆友来找村长,村长麻烦男主做一个好吃的派,然后男主做了,晚上男主又去偷牛奶,但是这次运气没那么好,被人发现了,然后两个人就开始跑,最后男主摔伤了,但是被救了,中国人跑掉了,没多久两个人还是在老房子遇到了,然后两个人拿着钱跑路了。
导演雷查德是一名女性,擅长从女性视角观察世界,然而本片是一部奇特的影片,讲是美国西部拓荒淘金发展的年代,却是从两名男人的日常细微生活入手,大量讲述两人一起生活的起居饮食,开拓生活的方法也不是跨马横枪,或者拼死淘金,而是做蛋糕。
这是一部特色的西部片,但影片的基调有点类似日式风格,有是枝裕和导演的腔调,缓慢,琐碎,展示生活的细节。
本片的摄影也具特色,画幅几乎成正方形,有怀旧风格,色调有油画般的暗色,剪辑了大量丛林中的细节。
但很少的长焦的宽视野,辽阔的长镜头,更多的中近镜描述细腻之处,甚至人物经常会顶在画幅的上端,给人以局促压抑感,体现了拓荒生活的艰辛。
推荐指数75/100,可以一看。
说节奏很慢吧,你以为刚看完开头的时候,其实已经过半,不知不觉的,情节就进行到那了。
说节奏快吧,它舒缓得每个画面都像是慢动作。
想想还真是奇妙,其实在以前,很多地区很多物种都是没有的,我们现在习以为常的一切,在曾经都不存在。
蛮荒的美国西部丛林迎来了第一头牛,人们对之行以注目礼。
两个冒险的失意者夜晚偷偷去挤奶,用稀缺的牛奶做出了令人惊叹的小面包,并由此获得了巨大的生意成功。
现在已经物质泛滥,但影片中一个带奶味儿的小面包都吸引人们大排长龙。
那时候的交易是用贝壳、纽扣这些实物,现代货币出现以前,商品就是用这些物件来结算交易的。
看过历史书里描述过,但好像还是头一次在电影中看到这个场景?
当然,这部影片其实是关于冒险、梦想、友情、资本主义萌芽的,拍得极为细腻,但我的关注点有点跑偏。
在我的观影经历里,以那个时代为背景的电影,这部还是第一部,所以带给我比较大的新鲜感。
女性导演的温情,所以即使开头给你看到结局,到最后一幕也是温柔的画面。
不过作为一名中国观众,作为一个已经习惯在西方影视作品里面司空见惯的丑陋华人形象的观众。
当路金第一次开口说自己不是印第安人而是中国人的时候,就一直害怕他背叛,撒谎。
所以当路金提出去偷牛奶,却忽略了他只是为了满足库奇的一个小愿望。
当路金不断的坚持偷牛奶,让人觉得他太贪婪的时候,却忽略了他只是为了满足库奇开旅馆的愿望,丝毫不提自己梦想农场的事。
才想起片头的那句,鸟为巢,蛛为网,人为了友谊。
相比4比3的荧幕比例,更让我在意的是本片的夜戏非常的昏暗,昏暗到甚至看不清人脸的轮廓。
在崇尚高感,灯光照明技术尤其发达的美国电影,太不可思议了。
不过看到酒吧那场戏算是明白了,就两根蜡烛的时代,没必要营造出后橙前青的灯光(我自己也看腻了)。
所以在美洲大陆刚被开发的时代背景,这种环境反而凸现他的原始,让人把关注点放到人性上,4比3的比例恰巧也是同样的目的。
4.5 一位老外拍的另一种西部片,竟然满满高山流水的灵性的韵致,配以浅酌低吟的袅袅炊烟般的配乐,太适合大银幕的动人格调,我有瓶酒你愿意帮我喝掉吗?风能进雨能进的穷人的小木屋,你一来就有一束野花,女导演笔下的友谊真是太有灵气,做完蛋糕不是“喂快来吃”而是放在窗格上你一回屋就能看到品尝,两颗少小离家、流浪漂泊的心,却在他乡觅得真心的知音;剧本也是严密优秀,本来觉得片名莫名,其实是整部片的悬念和推动力;结尾未明言,但回环到片头,不禁生出浓浓的海枯石烂、恒久绵长的隽永感 #SFM
What is this 浪漫爱情电影??两个小时片长像二十分钟一般过去,并不是因为情节紧节奏快而感到时光飞逝,反倒是由于疏松沉静,如在林中徜徉,方向和标点似有若无——第一次瞄见进度条时影片已进行了四十分钟,我却以为连十分钟都不到。开头William Blake的引用,“The bird a nest, the spider a web, man friendship.”本片是以情为锚,筑了一个温暖的巢,又抖开一张无形的巨网;在世上生存漂泊的旅人、在帝国与蛮荒间流动堆积的资本、赤裸的与穿衣的、土生的与外来的,都被那一点甜香系在一起。黄金是一场梦,而永恒的在无需商议地一同砍柴、扫地、洗衣、做饭里。牛被圈起,人已比翼飞。想看更多腼腆白男被魅力亚裔 sweep him off his feet(x
失眠患者的福音。
说话温吞吞动作慢悠悠画面黑糊糊,别人以为我在黑屏看脸,其实是在看这个电影,看得好困
慢到我睡醒了还在森林
外……外出偷奶。虽然一开始就揭示了不幸的结局,但仍然不影响整个故事的细腻温柔,这也是在主流历史与大事件叙述中不会被记录的人物,被排除在“正确的集体记忆”之外的人物的故事。
个人也觉得这部影片并不适合拿来做严肃的解读,主要是置于影片的开头,后面带有温柔的浪漫的叙述更像是一把打开梦的钥匙,它并不是一个真实历史而是虚构的,是女孩的想象,是她所对这两具尸骨一种朴素而又带有温暖的诗意想象。从镜头上来说,女孩发现尸骨时并不惊讶的反应表情中可以感知,这是她的臆想,而另一方面,影片开篇一直都是以固定镜头作为一种客观性的看,而当切入进历史后,镜头随即变为了跟随人物移动带有主观性镜头,客观性去看女孩,转变为进入女孩主观性的臆想里,不同视觉呈现方式,由作为客体的被看再到主体性的去看之间的转换,也是在表达进入梦或想象的开始。
少弄点无意义的长镜头不行吗,比如一艘船从头开到尾,给观众花好长时间看这个是要体现个什么情绪?不觉得很装吗
这些稳重大气的评论让我自惭形秽啊 电影完全看不下去
大部分时间都是无意义的镜头,故事进展非常缓慢,没有任何吸引人之处。
通篇低能自然主义,回溯全无预警,完全是开局一张图,故事全靠编,友邻关于美国小商品贩的概括太准确了,其实义乌小商品市场如果有魄力和耐心,完全可以找凯莉导演来拍一部宣传片。
如果调成黑白,景别再简单些,就几乎成了《离魂异客》。当然也由于狩猎、西部美国梦、偷奶、逃亡的完整剧情,超过《离魂异客》那种抵达世界尽头并迅速逃亡的精炼,所以气质和氛围上不比离婚,却产生更多的温馨。同样都可以质问,你看见了死亡的颜色吗?
在一个类似断背山的环境里,用类似断背山的节奏讲述了一个类似断背山的故事...开头一段真的,就奠定了全片的风格基调...换其他人顶多就是一两分钟的转场镜头,这里的意义何在...?
让人疑惑的电影。雷查德?还是雷查德贴牌的圣丹斯random guy?
《俄勒岡合夥人》
4.5 这荒蛮之中的温柔太动人,就连最后那一点不可避免的残酷也化作了浪漫的永恒。
原声太好听了,每次音乐一出场就仿佛置身菲林之中,与溪流,草地,枯枝,落叶为伍。像是在看日常生活一样平淡流畅,似乎会发生一些什么,但最后还是什么都没发生的即是生活。
6/10。片头的序曲中,狗的主人挖到土壤里两具完整的尸骨,揭示了两位漂泊者的宿命,萧条的河上一只轮船映入眼帘,闯入这片陌生的领域,这场戏关于船的点睛之笔在临近结尾得到呼应:中国人向原著民借船划去他和厨子的小屋,沟通的过程没有字幕解答两人在说什么,只能靠笨拙的肢体比划,标志着在陌生的环境中与他人建立关系的企图充满了未知困境。导演取消了未知环境中一系列不确定性带来的生存危机(追杀中国人的俄罗斯团伙没有露面,没有发生激烈的肢体对抗),深夜偷牛奶的段落采取偷窥感的平移摄影暗示不安的气氛,用塑造人物的日常图景达到一种反高潮叙事,性情阴柔的厨子操持家务,洗衣缝补,有爱心地帮一只四脚朝天的爬行动物翻身,甚至承担妻子之职在酒馆里照顾婴儿,中国人更像丈夫,操心生意、挑担子出售,可惜这层同性之间的情谊没有升华上去。
看了她好几部片后觉得确实不是我的菜。开头结尾浪漫,但中间的节奏和走向真是拖沓无比
整部电影就像主角Cookie一样,腼腆、温柔,藏着不为人知的可贵才华,却毫无野心地只是轻轻地和观众诉说一段往事。人和人之间的友谊有个很难拿捏的度,雷查德的片却总是做得那么恰到好处,实在是太厉害了。“旧梦”重温!