宽宥
Clemency,刑与爱的边缘(港)
导演:池娜叶·楚库
主演:阿尔法·伍达德,理查德·希夫,阿尔迪斯·霍吉,维德尔·皮尔斯,丹妮尔·布鲁克斯,迈克尔·奥尼尔,理查德·古恩,拉莫尼卡·加勒特,维尔内·沃特森-约翰逊,丹
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:伯纳汀(阿尔法·沃德 Alfre Woodard 饰)作为一个执行死刑的监狱长,经历了职业使命和个人道德之间的内心挣扎。死刑一直是一个备受争议的话题。一些人认为死刑是对某些罪行的恰当回应,而另一些人认为它违反了人权和基本的道德原则。 当伯纳汀与年轻死囚安东尼(阿尔迪斯·霍奇 Aldis Hodge 饰)建立了感情..详细 >
算不上差。但真的没什么亮点。
就没见过这么纠结的女监狱长,太压抑了,故事是个好故事,人性的拷问,到底应不应该支持死刑,但可以拍得更感人,更有讨论度一些,男犯人是让我一眼就觉得是个好人的人,女监狱长最后哭成那样我看辞职算了……
B+
死刑
能够见到导演功底,却看不懂编剧要表达什么,故事过于僵硬。
监狱执行死刑过程,比较压抑。。。
构图灯光中规中矩,没有眼前一亮的感觉,稳定镜头能看出来是电子稳定器没有斯坦尼康的那种顺滑感,夜景的设置很一般,转场镜头很不错。开篇不错随后进入了平静如水的叙事,直到30分钟才被进入故事,拍摄只用了17天,整体色调偏绿偏橘。监狱/死亡/种族/平权题材,很压抑,狱长的女性设定,有家庭和职业追求的矛盾, 同样作为黑人导演的处女作品,和Steve McQueen的差距不小。
立场很鲜明,但是为了一定观赏性女导演还是没敢塑造得更压抑一点。阿尔法伍达德在结尾的哭戏太强悍了,如同一句行走的死尸在一次又次的执法处刑过程后,终于有了常人的怜悯。但是导演技法还是太拙了,没有高效地利用好监狱的空间环境、人物关系,很多台词都不甚柔弱,找不到用力点,全靠典狱长和死刑犯的好表演撑起这一场以“宽宥”作结的控诉。
死刑应该存在吗?
每一个镜头都在诠释道德和审判的凝视,俩位演员演的真好,但是全片都只在讲这一件事,时长就略显长了,真的可以减一些剧情,就不用单靠2位演员的表演魅力来支持整部戏了
故事写得干净利落,叙事视角紧扣女主和死刑犯,两个人不断切换的近景,靠两位优秀的表演推进剧情。镜头拍得坦荡又有设计感。
演技蛮好的,故事一般~
节奏太拖沓了。感觉有很多东西可以展开,但只是流于表面一笔带过。节奏慢适合下饭,但情节太糟心,饭也吃不好。
尽管前大部分时间冗长乏味,最后的几个近景镜头从声音和色彩上都呈现出压抑又真实的画面情境,不太喜欢,但不算很差。
一个监狱长可以决定犯人的生死吗?不能的话她在纠结什么?如果对每一个犯人都这么纠结的话可够受了
死刑这个设计,没有人可以受益。
厌恶透了这种照本宣科的政治正确。我求求你们别再用冤假错案作为废死的依据,想想如何通过完善司法流程避免冤假错案好不好?
一个是工作,一个是自己。
演技是到位的,但是情感有点难共鸣。从监狱长的视觉来看待死刑是个颇新颖的角度,女主是表现出挣扎了,也有情绪了,但是难以理解情绪背后的原因。
在死刑面前一切话语行为都显得无力,但生命的逝去却显得那么有力。作为一部非常沉重具有热议题材的影片,本片更全面的展示出了死刑前后的各种细节,人物心里变化。没有人能够正视一条生命的逝去,这一点倒让我想到了《杀人短片》,对于死亡的恐惧是一样的,而阿尔法·伍达德的表演更是对这种“恐惧”的一种具象化。