1931刺杀宋子文之谜

算是比较有趣的历史纪录片，能让人觉得有悬疑性，从第三者的第一人称视角叙述，对这段历史有了更深入的了解，同时画面场景是比较有意思的。缺点呢是内容稍微有点空泛，不足以支撑起一部纪录片，还有现代画面的乱入。

即便如沙尘般的微小生命，才是汇聚成大时代的真正原因。

代入太多创作者的情绪，导致整个片子显得主观性很强且拖沓，但用这种新方式去还原一个历史事件不失为一种纪录片的新突破点。

念在唐腴胪当了双重替死鬼的份上，就原谅了你80分钟的唠叨。要把纪录片艺术化就去看看《大师》系列怎么拍的，要把故事讲好就认真拍电影。相对主义的历史故事还不如去复旦听一节邓杰的历史课。不过铁路博物馆看起来很不错，值得一去。

emmmmm......哇 这纪录片真难看啊

电影风格的纪录片，会比较好看点，但是也造成了不伦不类的感觉。历史细节上做的还不错，史料真实。

这是纪录片还是故事片呢？这是历史还是人物传记呢？刺杀，误会，巧合，还是宿命？都是又或者不是好精巧的讲故事方法。

果然是女导演，真够矫情，这么精彩的素材拍成这样。。。 难道历史的反思比不上一个死鬼的呻吟？

像纪录片却又不够严谨，再现场景，穿插进当下的走访以及两个讲述者画外音追溯事件始末。不过，历史中的大波澜都是由一个个巧合似的浪花推动的。唐秘书、"小泥鳅"、门房这些小人物不经意的一次举动，偶然中改变着当时内外政界的走向。

第一视角纪录片 还是比较精彩

要是一直好好讲故事 四星是可以的 那反感中间毫无意义的现代穿插赤裸裸注水[白眼]

响彻北站上空的两声神秘枪响，厉害了

第一次看这种电影，比情情爱爱的有意思。大时代里，每个人都是一粒微不足道的尘埃，能卑微地活着已是幸运，看明白了这一点，会抚平许多意难平。

有意思的，纪录片式的故事

历史没有假如

3.6|这段历史真的很迷人 冲着“民国第一首富”去看的。结果这个女导演也很“迷人”，好好的纪录片竟有了“老梁故事汇”既视感，全片全部靠旁白，无数个缓慢的慢镜头，定格加大段的故事，看不到什么动态场景，我越看越迷。这位女导演还在每个“小故事”后面加上了自己硬核散步的片段，各种特写和扮美，有些尴尬。我一度怀疑这部电影的类别，算是很好的历史事件科普吧😑

故事整体画风是幽灵告诉你脸盲不要去玩什么刺杀……老北站那条线可能在凑时间。bgm和镜头剪切完全负分滚出。

GOOD！独特的讲述方式，充满深意的英文名字，证明都是精心设计过的，插入的现代镜头更像是餐后甜点

让唐腴胪来讲述整个事件，是《刺宋》最具创意，也最为高明的艺术处理策略。在历史的洪流中，这起没有成功的刺杀似乎微不足道，但对于唐腴胪来说却是一次无妄之灾。这就形成了一个有趣的吊诡：历史不会记住那些没有成功的“重大事件”，也不会记录那些卑微的小人物，但小人物对于历史来说并非可有可无。甚至，在小人物身上可能承载了重大的历史后果，小人物的亲人也承担着在历史长河中不足为训，但对于个体来说力逾千钧的伤痛。

认真讲故事的纪录片，胜过很多故事片电影