电影大赢家由大鹏和柳岩等多为明星助阵,讲述了银行职员严谨在模拟演习中“严谨”对待任务,扮演劫匪的喜剧。
借此砰击了形式主义与虚无主义。
影片的立意与出发点是好的,但是放在大鹏团队表现出来,难免有一种隔着屏幕的尴尬,最后大鹏说:“如果我们做的不够好,那就在努力一点。
”让我想起了《骆驼祥子》里老舍写祥子:“祥子到死还以为是自己不够努力。
”脊背发凉,尽管不否定努力改变命运,但是如果一个像电影主角似的“理工男”性格去选择从事银行职员的行业会极度痛苦。
被挖苦,被排挤,被开除都不过分。
领导的赏识一定要能力出众或者投其所好,这都是和单纯的努力不能解决的问题,大部分人庸庸碌碌也很难实现阶级跃迁。
所以,这部剧当喜剧并且适度反思一下形式主义的漏洞就好了,就算严谨的“严谨”真的用在理工、学术上,也是一种缺陷,不能变通与为人处事,逮住小问题不放,或者无限放大只能变成闹剧。
最后,该批评批评,该表扬表扬,大鹏用自己的电影讲述了自己想说的话,圆自己想圆的梦,他是伟大的演员,创新中总要有人不断尝试,我觉得大鹏就是这样的人。
严谨与随意的反差,实战与演习的参差。
“如果真是实战,警察早就牺牲一百回了。
”全片都笼罩着如此讽刺感,在一次演习中看透了银行的怠慢与警界的羸弱,也看清了冷暖人情的深浅。
严谨认真对待演习没有错,是众人长期对待演习不端正的态度才导致了演习本质的异化,才会在演习中一次次掉进严谨的圈套。
若无如此演习,怎能真正发现问题?
“一百个人中还真要有一个像严谨这样的人,没他还真不行。
”场景略单一,不过剧本也就局限在银行这个环境内。
对人物情感的处理还是有点五大三粗,但能在较短篇幅中涵盖爷孙情、夫妻情、家庭情,也是一种本事。
大鹏表演挺到位,柳岩也给了惊喜。
还暗含着对领导上级的讽刺,这股黑色幽默味道挺给力的。
大赢家 (2020)6.72020 / 中国大陆 / 喜剧 / 于淼 / 大鹏 柳岩
看完《率性人生》后立马又看大鹏的这部, 总体来说韩国版的不管从人物刻画还是剧情把控都要比大赢家稍微出色一点。
但也不能全盘否定《大赢家》在我这里给三星半吧还是值得推荐,接下来简单聊一下电影的优缺点:首先说一下《大赢家》不如《率性人生》的方面吧。
第一是人物刻画方面,《大赢家》里交代主角的性格立主角人设时,几乎是靠姓名“严谨”而不是叙事来描述主角人设。
这样做缺点就是让观众代入感不够,会觉得不是那么真实。
反观《率性人生》里,刚开始就通过主角不顾人情坚决给自己的上司开罚单,又增加了笑点也交代了人设,虽然时长不在主线上但一部电影多那五分钟十分钟也影响不大的。
第二就是剧情节奏和转折方面,韩国版交代演习是因为发生了好几次银行抢劫导致民众恐慌所以才设置的这次演习来减轻民众恐慌,而《大赢家》里啥也没介绍直接开整演习显得太突兀了(可能是考虑到我国银行抢劫案实在太少如果像韩国版那么交代可能也不真实)韩国版在剧情转折和矛盾冲突方面做的也很到位,没有觉得任何角色是多余或者刻意安排来推动剧情的,《大赢家》里我认为严谨的妹妹确实有点多余,虽然是推动了剧情,让人质配合了严谨,但也太刻意了吧 看的很尬。
说了不少缺点,再来说说《大赢家》值得肯定的地方:韩国版和中国版剧本都来自于日本很老的一部电影,还有《大赢家》买下来了版权,那些网上无脑喷说抄袭韩国的巴拉巴拉的可快闭嘴吧,不管是你不喜欢还是喜欢再说话之前得先去了解了解在发表意见吧!
中国电影没有你们这些喷子说的那么烂,嘴里说着中国能不能拍出好的电影,键盘却在祖安弹钢琴,有些真正爱电影的青年导演看到这样的风气谁还敢尝试去拍电影啊。
扯远了,话说回来。
《大赢家》最让我佩服的是本土化设定很棒,大家可以想想翻拍的《深夜食堂》为什么被喷的那么惨吧,中国人谁深夜去那种店啊 不都是街口大排档或者857吗。
《大赢家》里面的一些笑梗都是很符合中国人日常和价值观的,比如严谨妈妈催婚那段还有很多细节也体现本土化,总之大家不会觉得这是日本电影或者韩国电影。
最后在谈谈我为什么到现在才开始看这部免费的电影。
因为之前《囧妈》的操作确实让整个电影界都懵了,但从商业角度来说确实是“大赢家”。
不知道大家看没看过,《囧妈》的质量和之前的“囧途”系列差距真的很大,发行方和徐峥其实都知道影片质量不过关,如果不把版权卖给字节跳动硬着头皮和《唐探三》等春节档电影争票房的话肯定惨败,虽然卖给字节跳动不会赚多少钱但不至于亏本,即使遭到电影行业一些人不满,但徐峥又一次获得了民意,等之后徐峥再出新作品相信很多观众都会去买票支持。
真的挺敬佩徐峥的!
所以这次《大赢家》也卖给字节跳动让大家免费看,我是不敢看的,怕质量太差,但今天看了看其实也蛮惊喜的,其实也敬佩大鹏,瑞思拜!
--2020.3.31 阿璞
导演是懂剧本的,大鹏也是会选剧本的,韩国日本珠玉在前,国内翻拍压力会很大,但是这群优秀的演员还是扛起来了!
大鹏搞笑又严肃的感觉还是挺适合男主的,柳岩跟大鹏的cp还是很好嗑的,代乐乐老师感觉很适合演正剧,没想到搞笑起来也太好玩了,演得真棒!
美中不足的就是这个抢银行的故事不太适合国内,为了能过审把男主巡警角色变成了银行职员,为了能过审反面角色只能全部加到了银行行长的身上,要是jc中也有些想让男主放弃会更好!
腾格尔老师的客串很亮眼!
笔者将这3部电影的剧情梳理一下,进行横向比较,看一看每个作品的优缺点。
由于没有找到原版小说,所以这里仅针对3个电影来进行对比。
下文用日本版指代《游戏永无结束时》,用韩国版指代《率性而活》,用国内版指代《大赢家》★上映时间:日本版1991年、韩国版2007年、国内版2020年虽然都是同一部小说改编的,但3部电影年代相差较大,所以符合时代的改动是不可避免的。
★主角身份:日本版是巡警,韩国版是交警,国内版是银行职员(退伍军人)日本和韩国都是警方的人,而国内版则是银行方面的人,在讽刺效果上肯定是要打折扣的。
★人物形象:日本版和韩国版都是帅哥一枚,国内版的大鹏……就相形见绌了。
三版男主角颜值对比图不过国内版的女性角色倒是比日本版和韩国版要强一些。
★事件开端:日本版是开场就已经接到命令去扮演劫匪,迅速切入了剧情;韩国版是主角作为交警给新来的局长开罚单,之后被黑箱操作选为劫匪人选;国内版是主角叫严谨,在新闻发布会上局长提出严谨的要求,主角误以为被叫到,于是被选为劫匪人选。
日本版很精炼,韩国版和国内版都铺垫较长。
韩国版突出了人物死板的性格,并体现了警察内部的官僚作风,埋了一个主角被市长降级为交警的线索;国内版除了突出人物性格之外,对于人物关系介绍较多,似乎与家人和同事相处的并不是很好,尤其是行长,因业务有矛盾。
从矛盾尖锐性来说,韩国版明显要强于日本版和国内版的。
这个改编应该是与韩国电影流行的反映现实主义题材的审美有关。
★抢银行前期准备:三个版本都有主角研究抢劫银行的情节,国内版多了被群众举报而提前被抓的情节,很合国情的一个笑点。
相比日本版和韩国版,国内版除了主角一板一眼之外,还有点蠢蠢的感觉。
主角进入银行之前剧情所用时长分别为:日本版8分钟;韩国版24分钟;国内版10分钟。
看得出来,韩国版是三个版本里最重视前期剧情铺垫的,但也显得比较罗嗦,剧情推进缓慢。
★银行顾客方面:日本版和韩国版都由警察扮演顾客,而国内版只有一名便衣警察。
日本版的顾客除了男警察之外,还有一名抱着假婴儿的便衣女警;韩国版的顾客除了男警察之外,也有一名便衣女警,此外还有真正的银行顾客祖孙2人和1名孕妇;国内版的顾客除了1名便衣警察之外都是真正的顾客,有祖孙2人和夫妻2人,其中妻子怀孕,而丈夫在抢劫开始后自己逃出银行。
从这里可以看出,国内版和韩国版的人物基本一致,但与日本版是不同的。
★抢银行开始:日本版由一个同伙开车载主角到达银行;韩国版是主角自己到达银行;国内版由妹妹开摩托车载主角到达银行。
给柜台小姐看写在存折上的抢劫文字,这个段落日本版、韩国版一致。
由于年代不同,2020年几乎已经没人用存折,所以国内版用带头套取号的搞笑情节代替了这一段落。
日本版和韩国版的银行职员对于抢劫是稍有惊讶的,但国内版是早有准备,完全没惊讶,反而催促尽快进行。
★枪杀警方卧底情节:日本版为一名假扮顾客的便衣警察进入银行,站在主角身边,结果因枪被主角看到而遭射杀;韩国版则是便衣警察问主角是哪所高中毕业的,结果因枪被看到而遭主角射杀;国内版的便衣警察没有重视演习,跟主角说闲话,结果因枪被看到而遭射杀。
日本版的抢劫气氛比较浓厚,韩国版比较搞笑,国内版一般,但突出了各方对演习都不认真这一点。
用嘴给开枪配音这点三版都一致。
日本版和韩国版拿的是仿真枪(真枪),而国内版则是塑料水枪,喜剧感较强。
★对峙开始:银行报警之后,警方出动,之后进入主角和警察对峙的情节,这里三个版本是不同的。
日本版,主角在外面接应的同伙被警方逮捕,同时便衣警察进入银行逮捕主角。
警方觉得万无一失,根本没想过便衣警察会被枪杀,在获得确切信息之前,就开始向记者们宣布2分59秒即逮捕劫匪,大肆吹牛之后才知道便衣被打死的情况,被严重打脸。
之后主角来到银行门口对警察开了一枪,退回银行,关闭大门,对峙开始。
韩国版,有主角多次和局长电话沟通的情节,之后直接开始对峙。
国内版,多了主角被大爷英勇制服的情节,爆笑。
之后主角和妹妹配合逃跑失败,只好返回银行,和警方开始对峙。
这里国内版有柳岩故意拖延关门的细节剧情。
对比三版,日本版和国内版比较流畅,韩国版则过多突出了主角和局长的对手戏,稍显拖沓。
★劫持人质:用挂牌的方式表示被绑和死亡这一点三版一致。
解释捆绑方法也基本一致,不过日本版在捆绑顺序和方法方面解释的比较细。
而且日本版里抱孩子的便衣女警并未捆绑。
监控日本版和韩国版都是用写有破坏字样的纸遮挡,而国内版则是有人质们嚼口香糖粘贴监控器,给后面口香糖掉落买下伏笔。
被射杀的警察讨论防弹衣是否能挡住子弹的剧情在三个版本中出现时机前后稍有差异,但基本情节一致。
★外部情况:日本版围观群众众多,秩序混乱,警方拉警戒线也无法有效控制。
电视台声势浩大,由强势主持人现场直播,有兴奋过头的倾向。
主角父母这个时间才通过电视知道主角去抢银行,并不知道是演习。
韩国版也比较重视媒体,尤其是女记者和摄影师的组合戏份较多。
国内版媒体不是很有兴趣,还以为能尽快结束。
日本版和韩国版都是由于有媒体的推波助澜,导致警方不得已继续进行演习,而国内版则主要由警方判断继续进行演习,又是个符合国情的改动。
日本版和韩国版在这段剧情前后有很多突出警察无能的剧情。
国内版则没有。
日本版此段情节最为混乱,基本可说是全民癫狂,非常的讽刺。
主角这个银行劫匪几乎变成了影视明星,收获一堆粉丝。
有学生妹打进银行电话,兴奋的给主角加油打气;银行外面围观群众给主角摇旗呐喊;还有人摆起了小吃摊位叫卖,把抢银行现场变成了庙会;电视台带摄影机进入银行进行现场直播(电视台的人身上挂着空气的牌子……),逐个介绍各个人物身份和背景,就像是一场明星表演秀。
介绍了美女职员之后,还介绍起了尸体,这位阵亡的警员是个官二代,原本是来捞功绩的,结果失败了,大好前程毁于一旦。
之后电视台还去了主角家里进行报道,对主角的个人隐私一顿揭发,不过也因此让认真的主角的好感度一再上升,银行职员里的美女都对他有了好感……★父母规劝情节:父母规劝,在三个版本是不同的。
日本版是通过电视进行的,言辞非常的苦楚,不过全都是演技,最后父母还笑出来了。
博得了周围一片掌声。
韩国版是现场进行,只有母亲,一开始按照警方给的台词说话,但最后却开始询问男主钥匙放在哪。
国内版也是现场进行,父母奇葩轮流上阵,甚至还现场征婚,爆笑连连。
这个情节在三个版本里插入剧情的顺序并不一样,国内版的笑果最好,韩国版的最无聊。
韩国版还有男主解释为何母亲劝说无效的情节,真是非常的尴尬……算是剧情败笔了。
★俯卧撑强X情节:俯卧撑强X,这段剧情是本作最经典的一处,所以三个版本都保留了。
国内版代乐乐的戏份比日本版和韩国版多一些。
★女警发难情节:女警在三个版本也是不同的:日本版抱着假婴儿的女警抡起孩子,残暴的将主角打倒在地……结果被电视台判定无效,怎么可能用孩子揍人……韩国版女警假装要去厕所,然后开始攻击主角,女警会武术,而主角会拳击,谁更厉害呢?
有枪的更厉害。
国内版女警假装医生来给孕妇做检查,不过大家都看出她不是医生,于是问主角抗揍不,之后开始和男主对打,这段打戏是国内版的亮点,最后被男主用从便衣那里得到的纸手枪击毙。
三个版本都很搞笑的一个桥段,各有优点。
★警察突入情节:日本版并没有;韩国版是从储藏室突入,主角关闭了空气循环系统,导致警员窒息身亡;国内版是从后门进入,破解了柳岩设置的炸弹,但是被第二机关的电击陷阱致死。
这个情节韩国版非常的不合理,关闭空气循环导致警员窒息,如果没控制好时间,是会真的死人的。
★交换人质情节:日本版没有此情节,因为原本就有电视直播;韩国版孕妇要生孩子,交换了摄像师带摄像机进入,之后靠拍摄来提出条件;国内版也是孕妇要生孩子,交换了摄像师带摄像机进入,之后靠拍短片来给警方设了圈套。
另外交换了行长,出现了下面击毙的情节。
★狙击手误杀情节:狙击手击毙人质,在三个版本里稍有差别:日本版是主角让一个人穿上他的衣服站在窗前,结果导致被狙击手击毙;韩国版是有人去窗口的饮水机处倒水吃药,结果被狙击手击毙;国内版是银行行长要强行制止演习进行,穿上主角的衣服故意被击毙。
日本版和韩国版都导致了警方被施加了更大的压力,进一步讽刺警方无能。
而国内版则无此含义。
★关于火锅:日本版里主角的肚子饿的咕咕叫,女职员问他是不是饿了,主角说劫匪用了兴奋剂(音同吃了火锅),不饿,逗得女职员直乐(这里看出来女职员对主角有了很大好感,对后面与主角一起逃亡进行了铺垫)。
韩国版没有相应情节。
国内版主角们直接肆无忌惮的点火锅外卖,出现了全片最搞笑的一幕:警察同志都在饿肚子,你们居然点火锅!
★杀人质的情节:日本版和韩国版都是在最后要逃离银行的时候出现的杀人质威胁,而国内版有职员急着回家,所以出现了争相求死,爆出“让领导先死”金句,既讽刺又搞笑。
这个桥段国内版还是很出色的。
★关于尸体:日本版由于有电视直播,对成为尸体的警察最为严格。
于是日本版有了其他两个版本没有的情节:已经变成尸体的官二代想去厕所,但是主角觉得身为劫匪没权利让尸体去厕所,需要请示上级。
气的官二代大骂,结果被电视台的人抓住把柄斥责警方腐败,在各处的谩骂声中,官二代自暴自弃的继续躺着装尸体,厕所也不去了……憋尿的样子还被电视台大特写……而最后这名官二代失禁了……其父亲用衣服盖住了他……居然还颇有些让人感动?
★最终警方突入银行情节:日本版和韩国版都没有这段,国内版增加了警方最终突入银行的情节。
假装粘贴监控器的口香糖掉落,利用摄像机拍摄的视频迷惑警方,造成了警方的贸然突入银行,最终被机器人挂着机枪全歼,算是国内版的高潮部分,小机器人大火了一把。
这段细节的前后布置是国内版的精彩之处。
★逃出银行的情节:日本版为挟持两名女职员,打着雨伞冲到被释放的同伙的车上。
韩国版为全体人质打着雨伞光着脚,在狙击手无法判断犯人的情况下,到达准备好的灵车上。
国内版为全体人质蒙着白被单光着脚,在警方无法判断犯人的情况下,到达准备好的大巴车上。
这段情节日本版有点简陋,不过随后出现了撒钱吸引围观群众哄抢,制造混乱的逃出重围的剧情。
所谓的撒钱其实撒的都是纸片,周围群众竟然当成真钱抢的不亦乐乎,到处混乱不堪,而警方进行了真枪实弹射击,才把局面控制住,超级讽刺。
韩国版保留了雨伞这一点,但迷惑方式比较不合理,雨伞虽然遮住了头,光着脚看不到鞋子,但整个下半身都很清晰的展现在警察面前,从衣着上大致上就能知道有谁……国内版的白被单把人捂的严严实实,根本看不到是谁。
是最严谨的逃跑方式。
★关于结局:日本版结局:两名女职员泛起花痴,陪着男主和同伙坐着劫持到的直升飞机飞走了,据说要去西藏……女职员对男主的好感早有铺垫,这个结局虽然无厘头,但基本上还是有合理成分。
韩国版结局:警方不知道有爷孙两人存在,人质们吸引走了警方的注意力,男主和一个女职员留在了银行里。
两人暧昧了一阵,之后碰巧发现了市长贪污的证据。
最后,两人逃亡时被警方发现,无路可逃之后,男主枪杀了女职员,自己自杀。
韩国版这个结局……碰巧发现市长贪污证据这个情节比较牵强……女职员对男主的好感也几乎没有铺垫……最后自杀的情节虽然有向某影片致敬的成分,但还是有点怪……国内版结局:人质们开车引开了警察,主角和卧底柳岩躲在了银行天花板里,等待9点半自动取胜。
虽然最后被局长猜到了,但也算是取胜了。
在合理性上来说,国内版其实比日本版和韩国版都要好一些,把结局概念转换为游戏取胜。
★故事主旨:日本版的讽刺性非常强,不仅仅突出了警方的无能,也表现了普通人的认知偏差和好坏不分。
韩国版突出讽刺了警方官僚主义,加入了揭发贪腐情节,稍显俗套。
国内版讽刺了形式主义,增加了少量煽情的东西,算是符合主流价值观的改动。
韩国版在观众认知度上是最高的,所以很多观众先入为主认为韩国版为经典之作,对国内版颇有唾弃,但实际上细看韩国版也是有很多漏洞和不合理的地方,国内版在顾及审批的基础上,尽力在娱乐性与内涵上进行平衡,也是有着很多可取之处的。
生活赋予我们这样那样的角色,一个叠着一个,你没法拒绝。
但你可以选择,用多大的力气去完成它。
你会是小职员,会是下属和同事,会是子女兄长,会是默献殷勤的暗恋者。
角色许多,压力如山,许多人说,差不多得了。
但这个名叫严谨的男人说,不行,这样不合流程,或者,我还没有尽全力呢。
他阴差阳错接下银行劫匪的角色,身边的人开始发现一件事,当一个普通人拼尽全力,全世界都要为他侧目。
起初他像个二愣子,还要排队取号,会被路人制服,荒腔走板搞丢了逃跑机会,拿着玩具枪四处挥舞发号施令,所有人都在看笑话,所有人都在等他投降,但渐渐所有人都被他的游戏规则俘获。
霰弹枪打到头了吗,小手枪怎么冒出来的,你该躺下还是他该趴下,炸弹装在哪里,机关怎么布置,不听话怎么惩罚,狙击打不打得到,人质怎么交换,逃脱怎么障眼……思维缜密,事无巨细,有条不紊,万夫莫敌。
起初他们愤怒,你这么认真干嘛,多少人陪你一个人玩?
可问题是,为什么他们都觉得这是玩耍的事。
公安演习事关生命财产安全,竟然可以敷衍?
这样直白的真理不该只有最认真的人才看得出,可事实偏偏如此。
他毕竟只是个凡人,如何去以寡敌众。
除了退伍军人的矫健身手,金融硕士的出众头脑,让他化险为夷的,还是随时随地可以认真到一百分的能力。
他总是轻声细语,慢条斯理,永远不温不火,不骄不躁,你会觉得他像一个低声下气的边缘人,但最后不得不确定,这是个对一切有着充足准备和掌控的牛人。
他提高声音不是因为愤怒,他拳脚飞舞也不是因为失控,都只是行动需要。
他用彻彻底底的认真去做一场戏,这种认真突然让人觉得魅力四射。
从小警察到女卧底到突击小分队,为什么相继落花流水?
还不是因为,他们没有彻底认真起来。
或多或少,觉得这不过是演习,是游戏,是假的,是儿戏。
他们甩不掉这念头,于是就那么壮烈殉职。
这个电影有一种迷人的张力,我们心知肚明,不管喜剧可以荒诞到什么境界,假的不可能变成真的,所以才会那么好奇,假的到底可以推到多真?
以及,假的到最后都只是假的吗?
入戏有代价,配角们的烦躁不是没理由,怀孕待产,相亲在即,看病告急,肚子也会抗议,更可能工作不保,一切都在威胁着这场大戏的进度。
但渐渐他们都品尝到一种莫名的快感,愿意尽最大努力让这游戏走到最后。
在早已习惯的漫不经心的人生里,他们也会隐隐约约盼望去认真一次。
而认真的滋味竟是如此之爽,竟然有那么一刻不想回到真实。
甚至会想,是不是以后都可以认真一点,是不是可以更认真地活下去。
于是最顽固的反抗者也被收服,被拖进这个游戏里无法自拔,身不由己地争论起那些细枝末节,掰道具辩逻辑理因果。
不是严谨搞定了他们,是他们被一种与生俱来却又抛弃许久的东西重新吸引。
所以无数人的不认真,不过是不屑和不敢。
不过是觉得人生无趣,所以随波逐流,不过是怕暴露无能,不如得过且过。
但这样显得自己孱弱,于是还要去嘲笑认真的人,希望让他们同化。
所以我们会被一个认真的人感染激励,不是因为认真可以分个输赢,可以让人起敬,而是一板一眼的灵魂,就是那么酷那么帅,那么有人挺有人爱,可以在听到家人的大喇叭时心头一暖,可以那么就牵起她的手奔跑。
在严谨的世界,认真是一种甘之若饴的本能,一种心驰神往的修炼。
就是如果不能认真,生活就会从彩色变成黑白甚至崩碎——的那种不可缺少的信念。
我们不可能都成为严谨那样的人,也并不需要这样。
但我们都会在某一刻,需要坚定地去相信,也许只是还不够努力,也许再努力一下,就会不一样。
抢银行吗?
很认真那种 说下这个片子。
《大赢家》。
与春节前后类似,免费看电影,感谢平台。
但不要以为免费,就可以因为面子工程搪塞过去,不可能的。
就像电影的主题一样,任何情况下,我们必须要认真对待。
始终要牢记,一部电影是要给观众看,不能有“拿人手短,吃人嘴短”这种心理,能否让观众满意,才是根本。
从个人的观点,《大赢家》算是一部合格的喜剧片,观影过程很轻松,得益于原版不错的底子,本着不“一捧一踩”的原则,这里只是就事论事。
电影我给3.5星,正片三星,有不足之处,也有无能为力的地方,退一步,喜剧片以视频播放的形式折损率不高,能看个乐,打发时间可以,加分 区域化革新这部电影是翻拍,毫不回避,有一部韩国电影叫做《率性而活》,也有一部日本电影叫做《游戏的时间不会结束》,确切的说,是日本1985年的同名小说,有兴趣的可以了解一下。
(片中这么一根筋的角色,典型的“死脑筋”日本人)
有些朋友总是抓着“翻拍”这个梗不放,其实duck不必,“翻拍”不是原罪,但也不是万能,还是要看翻拍的目的性和需求性,从这方面来判断一部电影这样的做法是否值得。
一般情况下,翻拍有两种情况,一种是技术性翻拍,一种是区域性翻拍。
★技术性翻拍比较好理解,对老片的翻新,或者有导演觉得换一种方式,我能比前辈拍得更好,比如徐克翻拍胡金铨经典名作的《新龙门客栈》,根本是两种类型的作品。
如今这种翻拍又有了一个新名词,叫做“重启”,所以大家就明白这种现象的普遍性了。
★区域性翻拍更好理解了,就是跨地域甚至跨区域的拍摄,太多的例子不胜枚举,不过这样的翻拍也是最容易趟雷的所在。
把一个故事从一个地方搬到另一个地方就可以了?
显然不是,成功的例子就是《无间风云》与《无间道》之间的区别,失败典型就是中国版《深夜食堂》。
成功与失败的原因都一样,就是“本土化”是否成功。
不过比起这些优劣鲜明的翻拍作品,更多的区域性翻拍作品其实难以界定,这其中既有票房超过10亿的《误杀》,也有商业表现一般的《破·局》,二者的共同点,就是把一个翻拍的故事,放到其他国家,这就很难说了。
这些作品因为故事限定的原因,无法本土化,用泰国或者大马作为背景一言蔽之,那还拍个什么劲儿?
但这些作品其实不难看,也有自身特色,您说这样的翻拍应该吗?
该不该拍出来?
也是很纠结。
所以,从这一点来看,我是要站《大赢家》的,因为这部电影敢把这样一个故事放在本土,虽然是一场演习,但也是正面表现抢银行内容的,而且一度让JC叔叔很是下不来台,有一定的讽刺效果,最后还是“反派获胜”。
电影这个故事没有完全照搬,也没有为了逃避电检跑到外国,用自己的方式演了一出内地版“游戏的时间不会结束”,这是区域化革新。
但是,看过原版的朋友会了解,讽刺效果很强,这位越是来真的,就越突出官僚的浮夸。
到了这里,显然因为众所周知的原因,进行了微调,,淡化了原版对系统的讽刺,对我们身边、生活中一些不正之风进行了侧写,用一个小人物励志进行了反衬。
对于此,你可以说是避重就轻,也可以说是本土化,总之在可行范围内选择了一种自己的方式去呈现,这比于淼上一部《来电狂响》单纯的照搬要强。
脱力式无能狂怒然而并没有没什么卵用,作为喜剧片,不搞笑的话上述一切都是白搭。
典型的小人物喜剧,也可以说对于主演大鹏来说,很适合这个角色,某种程度上本片与他上一部《受益人》有异曲同工之处,都是笨手笨脚且很“轴”的角色,一个与周遭格格不入的杠精,把一场假的抢银行演习演成了真的,大鹏演这种“欠揍”形象太合适了。
假戏真做,舞台剧式的小空间群戏,原版的佳构特色成就该片的错位喜剧属性,就是在在主流环境氛围下,主角所坚持的一切都是“错的”,但他没有放弃主见,反而一直坚持,随后在故事发展中再一点一点不断改变环境氛围,进入到自己的节奏中,这是错位喜剧的典型特征。
而“错位”带来的另一个特色就是脱力幽默。
主角的行为推动故事发展,在小空间建立的秩序,一切都被代入到主角的节奏中,如此错位反差下,格格不入的环境氛围让大伙都变成了“吐槽党”,唯有主角依旧沿着自己的方式我行我素,让所有的针对泥牛入海,最终脱力。
双方的行为和动机是相辅相成的,单独拿出来相当无趣,唯有组合在一起才是趣味点,比如张子贤的牺牲梗,代乐乐的强X梗,这种“无能狂怒”的地方是最好笑的。
然而问题来了,第三幕的转折是相对突兀的,就是人质的斯德哥尔摩式反映,电影只是解决了代乐乐留下来的问题(小哥哥来了),对其他角色并没有突出呈现。
虽然可以说的过去,但剧本第二幕与第三幕之间生硬的摩擦感还是明显的。
我们可以参考一下“尼克弗瑞”的经典之作《王牌对王牌》,后者在第三幕之后让所有人质很自然的产生了斯德哥尔摩式转变,得益于主角对自己清白身份的坚持,以及在窗口面向媒体的慷慨陈词,让原本格格不入的环境氛围瞬间进入到自己的节奏中。
所以本片的转折可以说的通,但缺少上述那一段“带节奏”的效果(只是用妹妹嗓音的梗来充当转折),所以才会生硬,假如把大鹏最后那段发自肺腑的个人独白提前,作为二、三幕之间的转折点,效果会更好!
何必认真说回电影的主题,《大赢家》依然是一部讽刺喜剧,只不过淡化了原本对系统的讽刺,而是对我们日常处世哲学中不正之风进行了批判。
说白了,就是在一个受限制的环境下,自由表达的最大限度了
一个努力工作的人,任何事情都一丝不苟,反而成了异类,经验主义、形式主义充斥其中,这样一个环境,这是电影的所要表达的。
电影的主题是浅显易懂的,就是要反驳的这种形式主义,但没有对立。
说句不好听的,这是人类社会属性阶级化的表征之一,尤其是我们在儒家氛围下,是自古以来追求中庸之道而产生的副产品:差不多得了,凑活了、得过且过、何必认真、你咋这么较真?
就这样吧!
这种词我们不单听多了去了,实不相瞒我自己有时也这样。。。
这是因为我们的中庸之道,在很多情况下会被曲解乃至故意滥用,就拿“认真”这件事来说,发挥作用是需要分场合的。
比如开玩笑的场合,你如果过于认真,肯定有人说你真人太较真:“何必认真呢?
”;但如果是在奥运会比赛现场,假如有人说“何必认真呢”,那人绝对会挨揍的。
对于“认真”两个鲜明特点的例子,相信绝大多数朋友不会用错场合,但大多数情况下我们的周边并不是如此鲜明的特征,反而是更多的是那些模棱两可的环境,比如演习、应付检查、做汇报这种,很容易让“认真”或“何必认真”用错地方,所以也就出现了形式主义、浮夸风、糊弄事等等。
这种“副产品”是不正之风,但说实话,大多数情况下也是无能为力,这种根深蒂固的处世风格,可不是朝夕就能说改就改的,别说我们,全世界也都这样。
就拿近期某些事情来说吧,我们跟外国很多地方都犯了同样的错误:假如早点认真对待,也不至于搞成现在这样。
这是什么?
经验主义啊、得过且过啊。
所以才会出现本片这样的讽刺、反衬效果,通过戏剧化的方式,刻画努力奋斗的小人物,让其最后获得成功,来达到电影的目的,用喜剧和励志来淡化说教,这就是讽刺喜剧的魅力。
可惜结尾正能量来得有些突然,这是我们电检大环境下的唯一过*审方式想起了一些老相声,侯宝林的《打百分》,高英培的《欢迎批评》《不正之风》等,不正是如此吗?
只不过跟高英培和姜昆相声不同的是,后者大家都是正能量,主角都是反面教材,最终通过自食其果的出洋相笑料,来达到讽刺效果。
本片则正好相反,主角才是正面教材,很典型的正能量。
但不要忽视正能量的背后,是一个个的反面教材,这起假戏真做的“作秀”结束之处,不少当事人要倒霉喽。
综述最后还要说下在线看电影这种形式。
其实个人不太习惯用手机看电影,还好西瓜视频有投屏效果,我看得是“大屏”。
抛开观影习惯和特殊事件的影响,不容置否的是以后这种形式会越来越多,家庭影院甚至移动平台,也无需吐槽。
我虽然喜欢进电影院看电影,但并不是“大银幕原旨主义者”,反而更喜欢在家看片。
我一直坚信,电影院不会消失,反而随着时代的发展,大银幕和小荧幕之间的差别会越来越大,无论是3D、激光IMAX还是VR,大银幕体现的是小荧幕无法达到的奇观效果,诸如复联4这种大片,李安去年也开拓性的尝试了120帧电影,无论成功与否,这些非常适合去电影院“朝圣”。
而其余电影,就有很多选择渠道了,《大赢家》这种喜剧片以网络形式上线,效果也挺好,并不是说喜剧片、剧情片以后不适合院线,而是多种选择,毕竟这种作品,不同媒介渠道之间,折损率不高。
所以不要瞧不起网络发行的电影,之前有个词叫做“网大”,恐怕业外朋友不了解,这是贬义词,是院线的人对网络发行电影的一种鄙夷。
电影都一样,只不过发行渠道不同而已,而有的烂片,他们只是不配叫电影而已。
所以,谁不喜欢在家看电影呢?
公号:电影文酷dreamcrowflim微博:乌鸦·火堂
( 本文有一点点前20分钟的内容剧透) 《大赢家》是一部翻拍片。
十分不凑巧在看这部片的前一段时间,我十分凑巧的看了韩版的,名字叫《率性而活》。
在观影过程中,难免会拿两部片作对比,没有对比就没有伤害,一气之下,我在看了20多分钟后退出电影,登入豆瓣,给它打了2颗星。
我承认这有情绪成分在内,理智的说,它起码值3颗星,另外1颗给笑果担当田宇。
两部电影都是以模拟抢劫银行为主线,都是以主角的认真的品质和处事态度为重点驱动剧情向前发展。
《率性而活》里的郑在咏的认真体现在两个方面,一方面是同事对他的评价,因为做事太认真,从一个办案子的(刑警)被冷落成了一个管车子的(交警);另一方面是自己的行为,即便知道交通违章的当事人是正要赶赴上任的新任老大依然照罚不误——这体现他按规则办事,在抢劫的准备过程中,也是通过看电影、看书学习相关知识,还有踩点、计算等各种谋划手段——这体现他心思缜密。
通过这些铺垫,一个认真、按规则办事、却又有清晰思维,有自己坚守的信念想法,并动脑子和不惜付出代价去付诸行动和实现的人设就显得非常立体,对后来发生的剧情也显得很合理。
而《大赢家》里的大鹏呢?
抛开翻拍电影由于一些和谐的原因,需要因地制宜的本地化创作,大鹏的认真体现在哪里呢?
体现在片头大鹏出门看见地上有纸就随手捡起来吗?
唯一让我觉得最能体现他认真的桥段就是拒绝行长让他先批贷款后走程序的事,可编剧可能是为了搞笑,又加了一段对话,大体是行长说可以先上船在买票,他和他老婆就是先有孩子再结婚,大鹏却告诫行长,那你要注意这孩子是不是亲生的。
往后这样的强硬输出搞笑的段落还很多,比如,大鹏去踩点,被朝阳大妈们举报(这得多猥琐、多引人注目才能被举报);比如,去银行实施抢劫,大大咧咧的带一个皮卡丘的非常醒目搞笑的头套,生怕别人注意不到自己;比如,抢到了钱坐上妹妹的摩托车准备逃走,结果车走了自己却还站在原地等等,这些我相信编剧都是为了提升电影的搞笑程度,但同时也提升了大鹏作为一个认真细致且是退伍军人的银行员工的傻。
人要傻到什么程度才会出现上面提到的这些事?
这部电影就是靠演绎一个人的认真,一个人为了自己坚守的信念,用智慧去和社会中的潜规则做抗争的故事,可大鹏演绎出来的却是傻多于聪明,轴多于认真。
改编自都井邦彦的小说《游戏的时间不会结束》(1985)。
原著电影化的顺序为:日本版《永不结束的游戏》(1991)、韩国版《率性而活》(2007)、中国版《大赢家》(2020)。
中国版的改编把银行劫匪的扮演者从警察换成了银行职员,开场就跟随主人公“严谨”观察了一家银行网点的日常工作和职场环境,直击300万银行从业者的内心。
抛开结尾强行把主人公的人际关系和谐成“人间处处有真情”的状态,中国版的改编是相当成功的,不仅因为表演细节上做了本土化的处理,更重要的是,比之前版本更加突出了主人公的“轴”,以及如何用“轴”对抗和改变着外界的态度。
在模拟演习中,最关键也是最困难的一环,不是演习本身,而是如何说动一群“随便”的人,让他们相信大家此刻一起做的事情是有必要、有价值的,是值得用最认真的态度全力以赴的。
打劫财物也许只要用枪抵住一个人的头,而坚持信念可能需要向全世界宣战。
当然,光靠“说”是不能服众的,还得靠“做”,也就是过硬的实力。
严谨在演习前做足功课、计划周详,过程中发挥稳定、不卑不亢、能打能抗,对内控制人质情绪,对外防备警察偷袭,以一人之力周旋一众特警,来一人“杀”一人,来一队“毙”一队。
专业加执着,赋予严谨向全世界宣战的勇气,把原本的“走过场”变成一场真正的演习。
严谨最后的两张底牌非常精彩,高超的犯罪技巧给本片在荒诞感之外又注入一层悬疑元素。
“谁说劫匪只能有一个了?
”于海娇入伙充当“内鬼”,大大加强了严谨的战略纵深。
最后一招声东击西、调虎离山,成功拖到演习结束。
躲在天花板的隔层上,是这两个“轴”人最幸福的时刻。
躲在这里,他们仿佛可以暂时避开外界的质疑与袭扰,仿佛可以暂时卸下抗争的紧张与疲惫。
虽然两个人挤在一个小小的空间,但他们仿佛拥有了整个世界。
说说我自己对“轴”这个事的看法。
影片中,严谨的“轴”具体表现为不通人情、不随大流,大家都觉得可以“随便”搞的事情,他非得拖着大家一起“认真”干。
在高度依靠人与人分工协作的社会里,这似乎并没有什么值得提倡的。
因为如果你不通世故,那么他人就会担心与你的沟通成本过大,从而不愿意把你纳入协作体系,导致你更加难以整合资源去实现自己的目标。
但是,我真正想说的不是“轴”的具体对象,而是“轴”这个动作本身。
一个人前进的源动力少不了信念,而信念都是“轴”出来的,不“轴”的信念是无法真正支撑一个人的精神世界的。
比如犹太教的安息日传统就很“轴”,要求信徒在周五日落到周六晚上都不能劳作,只能休息和敬拜上帝。
虔诚的犹太教信徒在安息日甚至不能开关灯、打电话、开车、出远门,更不用说娱乐活动了。
安息日的规定来源于犹太教信仰中的创世论:上帝用六天创造世界,第七天休息。
信徒守安息日,实际上是在纪念上帝创造世界,从而与上帝之间建立起了某种联系。
于是,之前六天的辛苦工作也不只是繁杂琐事、柴米油盐了,而是为了给安息日敬拜上帝做准备。
虽然安息日的规定看似很“轴”、很不近人情,但日常生活就这样被赋予了一层神圣的意义。
我想起了一个发生在我身上、对我触动很大的故事。
那是在我读小学的时候,在一堂数学课上,老师在黑板上写下一道命题,然后发问:认为这个命题正确的同学请举手。
下面只有稀稀拉拉几只手举了起来,其中包括我。
老师不置可否地笑了笑,又追问道:这道命题真的是正确的吗?
大家再想想看!
老师的反问语气似乎在暗示着这道命题的错误,刚才举着的几只手先后放下了,只有我仍然举着。
老师扫了我一眼,加重语气命令道:谁觉得这道命题正确的给我站起来!
毫不犹豫,我站了起来。
老师看着我,走下讲台,快步向我冲来,握起我的手,说道:全班只有你一个人回答正确!
如今,许多年过去了,我连青春的尾巴都快抓不住了。
但是,无论走到哪一天,我依旧还会是那个课堂上独自举手、独自起立的少年。
先说一点,我个人也很喜欢看各种爽片,可以快速进入故事,没有那么深的内核要思考,或者索性就是讲好一个表层故事。
我就艺术片看累了就换欧美校园电影清一清脑子。
对《大赢家》来说,这就是一部合家欢的电影,这几年常见的“大鹏+柳岩”的搭配。
先说通看下来几个亮眼的地方。
一是孟非客串,作为以前常年江苏卫视《非诚勿扰》对老观众(最早乐嘉还在版本)。
以前还和母亲打赌猜男嘉宾能带走几号。
他在电影中客串演主持人,让我第一反应就是南京和他匹配的身份。
这里的银行机器人也对我个人有同样的感觉,况且每次去各种政府机构大厅都能看到这种机器人,也算用来抖没有包袱的包袱,贴近大众日常生活。
二是几个镜头处理的还算可以(这里可以特指本影片),1:24左右大鹏开场第一次进银行,这里从“大鹏—保安-大鹏”被摄主体从大鹏变成保安,然后环半圈展现银行工作状态回到大鹏,这种调度和《辛德勒的名单》开头餐厅相似,在这里这种调度啥也不错的。
另一个印象深一点的是12:40左右,大鹏掏出枪来击毙警察,这个“玩具枪和真枪”的转换,还好没用几个特写镜头,然后配个音乐,全景一拉反差来处理镜头,最起码用了血浆。
以上是看完片子第一印象较深的,因为看到热评有说看了20分钟就看不下去来评论的,也有说觉得影迷装逼挑剔的。
真的是豆瓣文艺青年装逼吗?
真的是豆瓣文艺青年装逼吗?
真的是豆瓣文艺青年装逼吗?
真的是豆瓣文艺青年装逼吗?
真的是豆瓣文艺青年装逼吗?
(这里有没有马原《错误》里那一段“哎,起来一下”的感觉,希望有个人小李劼说一下,这是xx世纪影评最精彩的一段)我是一百个不赞成不同意。
我这篇随笔题目大家也看到了《一百个人里必须要有这一些“严谨”的影迷》,这就是我想表达的观点,也是影片最后车上他们聊到的,我拿来“用典”,本身受众群体观看人群的职业教育欣赏水平都是不一样的,每个人都能发布看法和所谓的观后感,这种都是影片在给人最真实的感受,没有必要,也没权利去挤兑。
既然热捧有了一种声音,那我必须站出来发布另一种声音。
一位捧杀也没意思,我就要好的地方夸,烂的地方骂。
整个电影的剧作在我看来,就是大型室内小品,人物也没有立起来,整个小品咋咋唬唬,看起来是混乱的,妹妹莫名其妙给了一堆特写镜头,看她潇洒抽烟,中后段来了一下妹妹声带有问题,想强行严肃,这里我都不说可能想煽情,最后对着录像机直播说点励志话,让大家感悟“人生真谛”。
更别说警察行动力为零的智商大作战,还有前期无交流的柳岩姐姐,加了很多个人镜头,把明示贴在镜头上,生怕观众不知道大鹏和柳岩脸小无猜两情相悦。
我始终秉着电影是门艺术,既然是艺术就会有欣赏认知,就会需要提高,不然人家法国把电影纳入中学必学通识干嘛,有碰撞的观念是好的啊,总比以后发展成全是小众的文化,零星的人去讨论电影好。
有些电影就是比另一些强,你无论放在哪一类也都是这样,不然没了这些文艺青年全变成猫眼评分好了呀,大家全部8.几、9.几比个零点几插值大家都好看了,你觉得这样有意思吗?
电影没有批评,那还叫电影吗?
我倒希望了,以后自己能拍个电影,受到戴锦华老师的批评,我都给它表墙上,最好还是编入新《电影批评》里面的,那证明人家瞧得起你,大家对中国电影现状的不满,明明能更好,我们就要批评不用心的电影。
顺便给《囧妈》来个金酸梅今年。
最后,免费的永远是最贵的。
chuck
什么鬼。。。。无力吐槽
这真的不是演戏,是演习。跟过家家一样,玩儿呢!
退役老兵这个人设和大鹏不搭啊
田雨还是田雨,贱的不行
剧本还行,整体不错,结尾也没有强行主旋律。就是大鹏的表演还是如受益人那样的憨憨,痕迹太重。
(补标)很有意思
拍成个小品来率性而活,还阔以。但是既然都有孟非咯,干么四不讲蓝鲸话呢?
只能说,翻拍得不错,主题立意原本已经很好了,翻拍就是融入本土特色。不过综合对比的话,还是韩版略好些,韩式特有的幽默和讽刺,印象深刻,男主角演绎精彩。国产这部,有讽刺,不过有些段落略硬略假。
挺不错的电影
去精取糟
【国产电影 大赢家】;1也许观众赢了吧。2 整体就是挺不错的喜剧片 其实细想一下 有时候严谨一下有错吗 主角这次演习就 把人脉关系疏通了 观众也能感觉到与什么东西和解 心情舒畅了。3 配角的戏份都有亮点 包括小机器人都很可爱哈哈。
作为导演,两部作品,《来电狂响》翻拍《完美陌生人》《大赢家》翻拍《永不结束的游戏》身为导演,请拍点自己的,身为导演,请不要生搬硬套,身为导演,请麻烦翻拍也用点心。
算了吧,真的尬
沒看過原版,原創性就不說了吧,動作戲和上價值的地方挺尬。但有幾處確實是笑了,反正比《囧媽》能看
近年来翻拍韩国电影达到一个井喷,希望这次比之前的那些强点。
这片哪有什么喜剧的节奏啊,剧情没意思极了,就为了后面的煽情和鸡汤,可也是很尴尬呀,还不如片尾那几个小彩蛋的表演好玩。
张子贤永远第一名。相比《率性而活》,少了分浪漫,多了几分生硬。
3.5,比想象的好,前半段有点起不来,后面好多了,当然整体来说有些下手不够狠,毕竟大环境不允许。如果能把警察、领导、媒体一起击毙了挂起来,当然就更好了。不过有“让领导先死”,可以的。(大鹏柳岩张子贤三个角色的设定都和《受益人》太像了
很努力的大鹏老师,褪掉喜剧演员的人设,认真演一个认真的人,综合最近他主演的几部作品,每个人物的表演都可圈可点,戏路很宽。配角的群像演绎的不错,每个人都很有戏。本土化的改编也十分用心,抢银行肯定是荒诞的,但是影片成功的把观众带入到了那种情境之中。倒不喜欢男主的名字叫“严谨”,反而叫魏严谨,会不会更反差一些,哈哈。一些台词也让人忍俊不禁。最喜欢的一句话,来自孟非:“通稿上不是这么写的”。精辟。上一次看到抢银行还是很早之前看刘奋斗导演的《绿帽子》。
天啊比《囧妈》也好笑太多了吧!如果《大赢家》是央视春晚小品,那么《囧妈》就是湖南卫视春晚小品。