我“力荐”并不是因为我觉得这是部很完美的电影,只是因为我觉得大家都应该看。
预告片说的很清楚:主人公Joseph Gordon-Levitt 只有几件事最看重:"My body, my pad, my ride, my family, my church, my boys, my girls, my porn." 生活里不变的角色:两个好哥儿们,Tony Danza当爹,妈妈也很有爱,妹妹手机不离手。
生活里不变的事务:健身,清洁房间,泡吧睡不同的女人,上网看黄片打飞机,周末开车边骂街边去教堂,祷告、忏悔。
直到遇到了Scarlet Johansson。
这部影片的确涉及一个缺乏理解意识和直接交流能力的男人浮于表面、风流放荡,这就是为什么Don Jon 这个题目取得聪明又有关系,但是直接译成唐璜就很不负责任,很片面。
影片的主旨在于反讽当今社会的成见:A片看多了,不止是A片,从Rap Music Video到Kate Upton Burger Ad, 教得男人将女人物化,只爱body part,唯有翘的屁股才是好屁股,唯有特定尺寸的胸才是好胸,唯有女孩边舔边表情享受得看着你的Sex才能真正爽;女人受好莱坞电影影响,将整个恋爱物化,男人可爱有趣疼爱还不够,一定要有上进的表现,一定要有这个,一定要做那个,对你要求不多你这都做不到我怎么敢把自己交给你?
我觉得这才是Gordon-Levitt 想要表达的。
不禁让我想起来Dustin Hoffman 在Inside the Actors Studio 里讲到的故事:他要演一个女人,跟化妆师说诶你化得我好难看啊,能不能把我弄成好看的女人?
化妆师说已经尽力把他化得不能再好看了。
然后他回家痛哭,意识到这世上有多少有意思的女人,由于长相跟世俗偏好的不同,就让被洗了脑的人草率的淘汰掉,实在是好可悲。
先提一下稍微不喜欢的情节:Spoiler!
Julianne Moore的第三幕,稍微有点生硬。
但是比较容易理解,理解后也觉得没有什么破绽。
额,这算Spoiler么。。。
因为剧情需要,电影要好几次重复之前所述的家庭、教堂、黄片、酒吧等行为,但是他节奏和长短把握的很好,没有让人觉得闷,整部片还挺紧凑。
不错啊小伙儿!
Now Acting!
Tony Danza,很好!
Julianne Moore,大牛!
Joseph,洛杉矶人,Jersey Accent,不错哦,身材很牛,硬件软件都很好!
Scarlet Johansson, OMG, 终于可以用自己老家口音了,撒了欢的发泼,但是又是个公主,把一个观众可能觉得稍平面的角色演得这么立体这么有趣,可信度好高!
你虽然有时不同意这个角色,但是你不会不理解她,灰常赞!
另外,感谢Anne Hathaway 和 Channing Tatum 二位倾情演出,我擦Tatum今年客串成瘾么。
再另外,我从来没有在周围有人的情况下看Kayden Kross,或者Tori Black 一眼,今天竟然有了这么一个有趣的经历,感觉自己又年轻了,也深深体验到自己被洗脑之重。
Oh, those two are my favorite porn stars in case you don't know who they are. 最后的最后,有点Masters of Sex的感觉,虽然主角认识到了让他开心的恋爱应该是什么样子的,但是结局并不是以他找到了准老婆happily ever after而收场,很贴切的扇了被荧幕化爱情模式洗脑的我一巴掌。
而另一方面,再次调教了我们怎样的Sex才是最爽的,最健康的。
哦,我忘了。
Brie Larson!
她是Short Term 12女一号,The Spectacular Now 女二号,都是我喜欢的电影。
而她在这里面演Joseph的妹妹。
然后,她在剧情里的作用,有的人大概会觉得不喜欢,突兀,但是我比较喜欢,我觉得她的台词很赞。
演技!
猜想到了广电那里:什么?
黄片?
露点?
不以结婚生孩子为目的的性爱?
虽然我们都不是宗教右派,但是我们绝对不接受啊!
这有伤风化啊!
这让人害臊啊!
Good For You Mr. I-live-in-the-'50s! To that notion: 囧瑟夫去教堂的路上——总是像一个典型的泽西人一样,边开车边骂街,而一到了教堂就彬彬有礼,扮演别人眼中正常的、可以接受的好孩子。
我们都是活得太快太急躁的机器人,但关上门谁都有麻烦,谁都有隐私,谁都有毛病。
请静下心来,看看周围,什么是真的开心,什么才是你的缺陷,而什么人因为你的肤浅而被你忽视。
在好莱坞,演员转导演,不是什么稀奇事。
老一辈的像克林特伊斯特伍德、梅尔吉普森、乔治克鲁尼等,年轻一辈当红的数刚获得金球奖的本阿弗莱克,还有像是德鲁-巴里摩尔、詹姆斯-弗兰科、文森特-加洛等等,都有自己的导演作品。
现在,瑞恩-高斯林、艾伦-佩奇等也都开始筹备自己的新片。
只是,转去做导演的那么多,可作品往往参差不齐,因此这部在圣丹斯电影节已经引起热烈反响的《唐璜之瘾》,从柏林的观影反应来看,算是确认了成为约瑟夫-高登-莱维特导演之路的开门红。
影片的最大优点,在于简单。
相比较一些追求在处女作时跳脱或是极致的导演,约瑟夫似乎并没有野心。
影片没有特别好看的影像,没有复杂的结构,没有炫丽的特效,没有深刻的哲理,没有跌宕的情节。
一切都很普通,但是,有一群性格非常鲜明的新泽西人形象——从主角肌肉男Don,到超过10分的辣妹芭芭拉;从他的狐朋狗友,到那个一共只有一句台词的妹妹——和一个简单却不乏善可陈的故事——一个男人寻找理想的性爱/爱情的经过。
故事有许多引申主题,总的来说,还是在探讨爱情的理想状态。
有趣的是,这是一种反向的探讨,前半,会让观众以为这真的是一部追求理想性爱,或是普及健康性爱观点的影片。
不是说这些在后半部分不存在,也没有真正意义上的转折。
只是到后来,追求理想性爱/爱情的结果,终究升华成一个如何面对性爱(也可以是爱情、世界、他人)的命题。
这远比长篇大论的大道义来得聪明。
提出问题,给出答案,轻松愉快,寓教于乐。
从视听语言上来说,约瑟夫并没有在开创什么风格。
他只是非常朴实地呈现,这些人物,这个小社会里的景貌。
甚至可以说,约翰逊-斯嘉丽在这部片里真正只是有个S型身材,没有《赛末点》或是《午夜巴塞罗那》里那种发光的美丽,但她每一秒钟的戏都在展现着她令人无法抗拒的“尤物”特质。
这种与角色的真实感结合得恰如其分的直白,反而成了整个故事的皮肤,贴切合身。
关于性爱的部分,约瑟夫对于“有特意切短、切快镜头”的申明根本多余。
因为这片真真没有什么过分的性爱场面,也不是一部真正在探讨性爱技术或情欲的影片。
所有约瑟夫利用色情片和性爱所构筑的笑话,都非常正点,让人会心又开怀。
如果硬要定义类型,这片应该归到性喜剧一类。
总而言之,这部电影作为处女座,可以算得上惊艳之作。
每一个人物都鲜活有特点,戏份多真得实,戏份少的点睛。
故事线索分明,干净利落,妙点连珠。
所以在圣丹斯上被Relativity Media以破纪录的价格买下美国版权,也就没什么好惊讶了。
原文地址:http://yule.sohu.com/20130210/n365957941.shtml
只能说我有一半是冲着情色去的,但事实上根本不情色。
男主角是一个A片上瘾的人,全剧基本上都是围绕这个展开。
因为瞒着女友看A片而分手,因为A片而结交了班上的同学并戒了等等。
在思想方面的贡献是,探讨了A片之于男性,浪漫电影之于女性的意义。
最后得出结论,这两件东西都是单方面的的体验。
通过男主角的视角告诉我们我们沉迷A片和水乳交融的性爱的差别,通过女主角的故事告诉我们沉迷于浪漫电影而在真实的爱情中自大自我。
女主角很性感。
总的来说电影一般。
囧瑟夫的导演处女作《唐璜》在香港的译名叫《性人君子》,跟粤语里的“正人君子”谐音。
这个译名不好,不仅剧透得自作聪明,而且把“唐璜”里的文学韵味全抹杀了,赤裸裸变成了一出活色生香的性喜剧。
虽然看完电影以后,我觉得这片子叫《唐璜》还是稍微装逼了一点儿,它比性喜剧高,但到底高多少,见仁见智。
不管是电影还是小说,高屋建瓴不算是最难的,要把人人都知道的事儿讲好,讲得有意思,才是真本事。
饮食男女,人之大欲,在吃上做文章的电影少,性爱却是谁都敢拍,谁都爱拍。
不能说囧瑟夫拍得不好,他的一身肌肉亮出来,就已经算是成功了一半了。
性爱的本质就是荷尔蒙,再多的感情因素都不如漂亮的肉体有冲击力。
我总觉得一见钟情是日久生情的经济基础,感情和谐是肉体和谐的上层建筑。
这一观点在《唐璜》里面被小范围颠倒了过来,怎么说呢,结尾男主角离开了前凸后翘的金发靓妞,跟一个中年丧夫的婶子得到了肉与灵的完美结合,实在不得不让我们思考。
整个故事稍显幼稚了一些,不过没关系,当做周五晚上的消遣已经绰绰有余,一个人看容易上火,男女双修比较合适。
故事的整个设定基于一条我一直不很能理解的传统价值观:“撸管是不体面的。
”且听慢慢道来(注意剧透):男主囧瑟夫原本是一个性感,坏脾气的酒保,招蜂引蝶,片甲不留,就因为在人群中多看了一眼,爱上了丰乳翘臀的斯嘉丽约翰逊。
女主一直不给上,造成了他一步步深陷其中,为伊扮乖仔,上夜校,全勤出席家庭聚会。
这么好的男人,唯一戒不掉的坏毛病就是看毛片,因为“只有在撸管中才能全情投入”。
女主发现后大发雷霆,认为男主太loser而离开他,而男主却在夜校里邂逅了不仅给他买A片,而且教他如何去爱的知心姐姐朱利安摩尔,从此真正告别了撸管和毛片,过上了幸福和性福的生活。
从海报中不难发现,两个女主分别在男主的一左一右,简直是“红玫瑰白玫瑰”的明喻,一个是性感热辣,一个是知心体贴。
不过在性爱观这件事上,两位女主却有着跟身份不符的价值观。
斯嘉丽约翰逊所扮演的年轻女孩与囧瑟夫相识在夜店,却过了好几个月鞍前马后才给他吃到;知心姐姐朱利安是男主的夜校同学,刚见面第二次就直接问“你是在用手机看毛片吗”,第三次更是直接送上了大礼。
这样的反差也算是导演一片苦心,在“寻找真爱”这个已经被嚼烂的馒头里添了一把食盐。
但是影片明显头重脚轻,犯了年轻人虎头蛇尾的毛病,明明是真正女主的朱利安,反而不如斯嘉丽的戏份多,不知道是不是怕观众看不习惯朱利安苍老的脸(片中两个女主都显得好老)。
不多分析了,其实就是一部用来爽的片子,也就是传说中的“鹹片”。
与其说囧瑟夫的《唐璜》传达了一种爱情观,倒不如说是单纯讲了一个故事比较确切,这个故事不说教,不煽情,而且充满了令人遐想的“大特写”(真的很大)。
故事顺理成章,没有明显瑕疵,演员也长得顺眼,还要啥自行车?
借用一句诗做结尾:“今夜,我不关心人类,我只想上你”。
电影直到最后才点题了,真是完全出乎意料。
一开始的部分实在让人想放弃,全都是说些不着边际的事情,觉得好烂啊。。。
好无聊啊,还是去看枪战片算了。
还有这自白时的难听声调是什么意思呢。
然后看下去这种无聊的感觉慢慢消失,但也就那样啦,到了最后的部分才眼前一亮,独白、结局没有让前面冗长的铺垫白费,瞬间提升了一个档次( 但电影严重儿童不宜,这个请注意) 其实影片就是探讨了爱这个话题,对于中国来说,这大概前卫了点,毕竟夜店"文化"没有美国那么流行,但对于现在分手当吃饭、见面查家底的社会情况来看,也差不了太远。
我曾经跟人说,现在每1000对情侣里,有1对是有爱情的吗?
我喜欢电影中的这种探讨,爱这种描述起来虚无缥缈的东西实际上会有怎样的一种感觉?
反正,小兔乱撞并不是判断的好标准我很少看与爱情为主题的电影,因为不喜欢看,但《唐璜》,尽管到最后也没有收获什么东西是第二部让我叫好的爱情片总体评分:3.6/5.0(前面的部分极度无聊,但最后的点题让它们有了意义)娱乐指数:2.8/5.0(偶尔有点幽默感,故事也可以)票房表现:囧瑟夫首部执导的电影成本超级低,只有600万,北美首周867万,还算可以,即使有口碑支持,最终全球票房也只有3045万,虽然说单从票房来看是成功了,但600万的成本让人疑惑其它两位主演是友情出演,片酬打了个不错的折扣啊。
唐璜他妹妹全片就一个台词,但一针见血,就是总有点刻意的感觉唐璜家里比较有喜感,尤其是他爸爸...教堂貌似被黑了...挺讨厌唐璜一开始的性格的本来以为唐璜的那两个死党只是酒肉朋友,想不到把自己关屋子里了还会跑上门谈心,真是想不到啊,尽管到最后给出任何有用的建议,不过这样已经很棒了,最起码是关心朋友的电影有一些地方没看懂电影结局是美好的,因为时长,它没有道出后面的辛酸。
不过,我也不用忧虑这个,毕竟,不想再伤心一次了
囧瑟夫的新片Don Jon讲了一个男人的性爱观如何被porn建构女人的性爱观如何被chick flick建构的故事。
囧瑟夫扮演的Jon是一个sex addict,他总在讲他一生中只在意几件事情:他的复古敞篷车,他的公寓,他的肌肉,他的教堂,他的家庭,他的哥们儿,他的夜店炮友,和,他的porn。
比起现实中的姑娘云雨,Jon更喜欢对着A片里的女优手淫,因为real life sex远不如porn sex完美,现实中姑娘的身材和功夫都不如专业人士,和姑娘打炮对他来说只是前戏,半夜从姑娘身边爬起来对着电脑撸一发才能彻底尽兴。
Jon的众多夜店炮友中,满分选手Barbara凭着她的天使面孔魔鬼身材和play hard-to-get的公主病上位成为女友,全面入侵Jon本来就贫乏得可怜的生活,她和他一起健身,一起祷告,他为了她去上夜校,放弃打扫房间,把她介绍给家人,在他毁了第N条牛仔裤之后,他们甚至也上床了。
但是,她唯一不愿和他一起做的,他唯一不愿为她舍弃的,是他的A片。
Barbara是chick flick的骨灰级粉丝,对着屏幕飙泪痴笑的脑残。
她对男人的要求和Jon对女人的要求一样,被大众文化所塑造,男人要做穿着suit坐在办公室里的体面工作(服务业不行),不该自己做家务(因为不性感),不能看A片(因为只有卢瑟和变态色情狂才看),更重要的是,不能有秘密,不能有私人空间,要随时准备为女友奉献一切。
这位新泽西小镇女神代表了大部分average girl和below-average girl的想法,很大程度上由于,她们都对玛丽苏爱情片入戏太深。
这部电影的艺术价值谈不上多高,但非常值得看一看,尤其是在中国,这个性教育完全缺席的国家。
我们是如何了解性的?
有男友的女生的性知识是男友教的,男友的性知识的A片里的老师们教的,没有男友的女生呢,她们的性知识是有男友的闺蜜教的。
因此A片里的老师们几乎是整个国家几代人的性教育者,她们的隐性影响力远远超过她们直接提供的快感。
很多知识女性对A片提供的性教育不满,认为A片中的女人是被物化的,她们被剥夺了主体性,是供应享受而非获得享受的被动角色;而且A片里的男女关系是扭曲的,强化了男人的统御和女人的服从地位。
于是她们主张多拍一些女向的A片,将女性对在性爱中被尊重、被温柔对待、甚至被顶礼膜拜的渴望拍出来,应该让女人成为欲望的主体,而非欲望的对象。
但问题的关键在于,女人们真的对现有的A片很不满吗,而这种不满是简单的角色互换可以解决的吗?
我恰恰觉得,在传统的male-oriented的A片中,获得满足的很可能是女人。
因为如果A片这个东西真的有美学的话,它的审美标准一定是下流,下流是什么意思,就是野蛮的、反文明的、反社会规范的,是将人彻彻底底地打回原始状态,从而激发最深层的欲望和本能。
在某种程度上,它甚至是反人性、反人类的,因为它对区别人与动物的理性不屑,也对建立在这种区别之上的尊严和道德不屑。
这点上很类似暴力美学,难道那种把人打成筛子的镜头不是反人类么,我记得初中的时候看杜琪峰的《黑社会》,还有古天乐直接把人丢去喂狗的镜头呢。
这种建立在反人类、反文明基础上的美学为我们开启了另一个世界,一个善与恶的价值判断不太分明的世界,一个靠另一套规则运转的世界。
如同黑帮片的套路是当近代自由主义法律不能维护社会秩序时传统的民间共同体法则替其行道,色情片的套路是设想理性王国的覆灭和欲望对最高诫命的嘲笑与篡夺,二者都具有非常明显的复古和怀旧的特征,前者是对靠男性情谊维系的家族式的古代共同体的怀恋,而后者,则是对靠生殖崇拜和宗教狂迷维系的另一个灵魂沟通体系的怀恋。
这样一个在艺术作品中被建构出来的虚拟世界为我们提供了一个从现实世界的出口,它极致而短暂,对现代人有着致命的吸引力但同时又是极不可靠的,我们投身这个世界的前提是,我们对现实世界的信念已足够成熟,这是我们要给暴力和色情分级的真正原因。
因为当我们对现实世界还缺乏准确的认知的时候,这个被建构的平行世界是非常有迷惑性也是非常危险的。
因此那些认为A片中女上位代表着现实中女上位的女性,只能说你的心理成熟度还不适合看色情片,cowboy的体位很可能只是为了更好地展现女人的胸部和给男人省点力气而已。
而那些看到粗暴的blowjob就感到了受了侮辱的女性,也只能说你太玻璃心,美国历史上最著名的一部色情片Deep Throat就讲了一个阴道长在喉咙的女人的故事,这部电影之所以出名,不仅因为在它首映三天后爆发的水门事件的爆料者以deep throat作为自己的化名,还因为它被女权主义者视作女性的性解放宣言。
而在我看来,“解放”的意义就在于在传统意义上为男性服务的性交方式中女人也可以获得快感。
我想说的是,如果你是在现实生活中是一名独立自主有尊严有地位的女性的话,在色情片中你永远不可能把自己摆在客体的位置上,因为你首先分得清现实世界和虚构的世界,其次你知道在性爱中一切的社会角色都退场了,人和人处于一种原始的平等之中,最后,也是最重要的是,性爱中一方的主体性不仅体现在其与另一方的关系中,更体现其与自我的关系中,它更多地是一个自我发现、自我试探、自我认识的过程,而这种自我认识基于不断挑战底线,而在日常的社会生活中,这些底线往往是不容挑战的。
身体从来都是话语编织的,只不过不同的人在使用不同的语言,而对某个人或某一些人的话语权的解构无非就是破解它的叙述方式。
破解之后我们可以用相对轻松的态度来看问题,发现事情本身没什么神秘更谈不上阴谋。
回到影片,其实很多男性对性的认识也都像Jon一样,被A片所建构,并不是他们缺少实践的机会,而是他们在有机会实践之前先受到了A片的洗脑,这种先入为主的印象根深蒂固,造成现实世界和虚构世界的混淆。
女人对爱情的认识亦然,她们在有机会谈恋爱之前就一厢情愿地戴上了玛丽苏的主角光环。
我一直在想的问题是,既然我们对暴力和色情分级,为什么不对严重失真的爱情片分级?
它们的危害并不比情色片小。
到目前为止最令我匪夷所思的爱情片叫做《西雅图夜未眠》,我不停脑补的画面是如果Tom Hanks登上帝国大厦顶楼发现他素未谋面的终生伴侣不是Meg Ryan而是凤姐,影片是不是就成了留名影史的反高潮神作。
当然你在看电影的两个小时内可以尽可能的花痴发癫意淫,但你完全没理由期待现实中这样无厘头的爱情故事会降临在你头上。
庆幸的是在我们这个时代,大部分人已经可以分得清性和爱,我们不再给肉体快感划分价值,相反我们尊重个体的自由选择,但不幸的是,我们仍然缺乏将爱情与其他心理感受区分开来的能力,比如占有欲,心理依赖,再比如自恋。
我想说的是,我们会对在下流的生殖器官特写中将人客体化的行为感到恶心,其实大部分人在爱情中都不自觉地将对方客体化,Barbara就是一个极端的例子,我们总是试图改造对方,让对方符合自己的要求,我们要占有对方、依靠对方,要通过对方对自己的爱慕来获得良好的自我感觉,在这一切以爱之名进行的活动中,对方从来都是手段而不是目的。
于是影片在最后安排Jon认识Julianne Moore扮演的角色,她的出现颠覆了Jon的性爱观。
Jon说他喜欢看A片的原因是他能够lose it,也就是离开现实世界进入虚拟世界,而Julianne Moore则告诉他,真正的lose it是要lose it to someone else,也就是说,性爱中的双方平等的主体性都是享受和满足的前提,在现实的relationship中是如此,在A片中亦然。
影片最让人惊喜的地方在于,Jon并没有将Julianne Moore的角色视作soul mate或the one或随便一个为中二病患者发明的甜蜜称谓,它从头至尾保持了清醒的立场,没有落入它所批判的爱情片的俗套。
每一段健康的relationship的前提都是充分尊重对方的主体性,说的通俗一点,我们要把对方当做一个完整的、独立的人来爱,或来做爱,这是一个遥远的理想,同时也是一个现实的起点。
男主过着神一样的生活!
性与爱如何统一?
片中的答案是情爱是双向的交流,性爱(A片)是单向的满足。
性与爱是完全不同的两回事,就像爱情与婚姻也完全不同,让婚姻继续下去的不是爱情而是亲情。
男人注定是压抑的,欲望注定是无法满足的。
A片大都过于夸张过于渲染,而现实却又过于平庸,即使是美女也有厌倦的时候。
对了,很想看看朱利安摩尔推荐的那部A片。
《Don Jon》观后感方式:点映场地点:洛杉矶UCLA Bridge Theatre提示:本文含无关痛痒轻微剧透。
————————首先必须吐槽下中文译名,Don Jon,居然译为《情圣囧色夫》,把主演真名用上去实在荒谬。
个人觉得之前的《唐璜》和《唐璜之瘾》都不错,主角英俊潇洒、生性风流这一点和拜伦笔下的西班牙家喻户晓的传奇人物唐璜(Don Juan)颇为一致。
约瑟夫·高登-莱维特自编自导自演的《唐璜》为我们讲述了一个当代唐璜的故事:主人公Don Jon是一个沉迷于黄片儿的帅哥,长的帅又有肌肉,是泡妞高手。
完美女神芭芭拉(斯嘉丽·约翰逊饰)的出现让他好像找到了真爱,但是,这也不能阻止他看黄片儿自撸的瘾。
同时,在大学选修课上他遇到了班上另一个女生特别的女孩艾丝特(朱丽安·摩尔饰)… 简单总结,这是部鼻血戏。
囧瑟夫在片中大秀身材,各种勾搭妹子和自撸场景看得人血脉喷张,就是发型有点撮。
因为是自己写得戏,对主角的理解必须到位。
促成本片成功的另外两大功臣就是两位女主,能在处女作里分别请到女神级和独立片影后级女主是有多难得!
豆友jj73浅之说的好“两位女主角的戏一秒钟不浪费地展现了斯嘉丽的尤物特制与摩尔阿姨的知性韵味”。
看了斯嘉丽的几段激情特写,我才真正理解之前盛传的理论——女人全身上下最吸引男人注意的不是三围,而是腰臀围比例。
研究表明,无论身高多少,腰臀围比例达到7∶10的女性被认为是最具吸引力和最聪明的。
我觉得斯嘉丽就是这种黄金比例的代表,不盈一握的纤腰和翘臀之间的曲线真美极了,有时她那剪影那口音让我想到了同样性感著称的佩内洛普·克鲁兹。
(不过她为什么一直不停地在嚼香口胶?
)另外,安妮海瑟薇与查宁塔图姆在片中的客串演出值得小期待一下,那一段非常搞笑。
囧瑟夫这部处女作充分展露出了他文青的气质,大段大段的台词,对两性问题的深入探讨,对男女关系的冷嘲热讽应有尽有。
其限制级镜头多得让我觉得天朝绝无可能引进,但很多这些镜头恰恰是最大笑点,是犀利的讽刺。
女人爱看脱离现实的浪漫爱情片,幻想着和白马王子天长地久,刚交往就想着要认识对方的朋友和家人,还总说“我本以为你会和那些臭男人不一样,没想到…”;而男人爱看黄片儿,却不知现实中遇到的姑娘罕有机会会有AV女优的身材,他们在恋爱中是不会轻易想到结婚然后一辈子的事的——这就造就了双方的思想落差,然后是误解。
囧瑟夫要告诉你的是,恋爱关系中,即使人是自私的,你还是要试着去关注对方多一点,变单向地思考问题为双向地沟通。
和谐的性爱/爱情真的是可以改变人的生活质量的。
什么理想情人,什么女神男神,都会随着岁月的流逝和被生活琐事所累而变得不再理想。
不过这时你渐渐会明白什么对你来说才是最重要的。
拼命地活过青春固然好,但珍惜眼前人,学会双向地沟通才是长久之计。
后话:此片在圣丹斯电影节大受好评并找到了发行方,之后又亮相柏林电影节展映。
作为处女座,导演编剧兼主演的囧瑟夫算交出了高分答卷。
这场点映够早的,这部电影预计在今年10月18日在北美上映,希望到时候观众喜闻乐见,并收到寓教于乐的效果。
期待囧瑟夫今后的作品,看好你哦!
影片开篇噱头十足,几乎个个都是手到擒来的把妹达人不满足于打真军,更喜欢看黄片撸管,厉害到一星期可以22次!
WTF!
一开始看着是觉得挺逗乐的,直到斯嘉丽出现我看得更带劲了,虽然她在里面妆化的不这么好看,好显老噢,演的还是一个女神式的自私鬼,而且剧情也越来越不知怎么回事了,但没关系,因为只要斯嘉丽在,依然能看得津津有味,我可真是个贱人。
没有想到,故事中后段女神和囧瑟夫居然分手了!
至此女神越来越少出现,最后居然还说“never call me again!
”oh!
shit!
然后我开始发现故事更加不明白了,搞什么飞机啊,囧瑟夫和另一女主朱利安开始按着happy ending的路子走下去了。
最后,囧瑟夫不再撸管,生活轨迹改变,多么温情的结局,但终归整个片子,只能说是一般,还没有预告片精彩,最多去到3星,或许可以再给女神加0.5分。
妙译“情圣囧色夫”,如此结构明朗、故事简洁的导演处女座对囧瑟夫而言已算不错。
影片宣扬的价值观实在不敢苟同,也许正是因为这种随意大胆的价值观已根植美帝平民内心深处,其国民两性关系才如此混乱不堪。
充斥全片的教堂礼拜实实在在已成为一种讽刺。
作为男主,高频乱炮下居然保持如此健美身材,实在不可想象,这绝不是常去健身房所能做到的。
唯一萌点就是布丽拉尔森…囧瑟夫的编导演全部是灾难那个运镜和剪辑的水准没比Porn高多少顺便还给了斯嘉丽一个如此之烂的角色真以为装模作样拿腔拿调Fuck起来没完没了就不俗了吗能把这么个题材拍得一丁点都不性感到底是怎么做到的…下次让茱摩尔演你妈妈好吗!
几乎是我的传记片了……
开始看的时候很失望,为了几位优秀的演员,坚持看完,其实是很部非常棒的片子。
一般。
... it's just porn...
在飞机上看这个,让我囧死了,异样的眼光啊。我感觉还行啊,挺轻松的,尤其是好多翘臀。。。男主的发型似乎挺适合我。
脏版<<和莎莫的500天>>, 大胆的说出了很多男人为什么戒不掉毛片, 但更心灵鸡汤的是本片解读了什么是真正的两情相悦.
阿哈哈哈哈哈哈哈哈 这是囧瑟夫最好的电影!
虽然“唐璜”没跑,但是人家是因为音像才这么起的电影名,直接译成“唐璜”其实是很懒惰的!!唐璜你妹
哈哈女神和A片的选择。。
斯嘉丽让人撸不够!
what the fuck
看过好喜欢好特别人物也好喜欢哈哈
比想象中好看,现在每次听到OS X系统开机的声音就... 👀✨
囧瑟夫在大家心中的形象早已经根深蒂固了,尼玛情圣形象各种我没法入戏。
不好看
【B-】囧瑟夫首次导演就这么重的个人风格,故事挺好玩但有些偏流水账,内容挖不深于是后半段只能靠摩尔阿姨的的说教来升华,显得比较无力。斯嘉丽残了,以前那股清纯性感并存的感觉没了,取而代之的是一种廉价的金发碧池气质。
爱是一种默契,彼此语言不用翻译。每一次勃起都是因为他迷人,所有迸射的精子里,都写着他的名字。爱不需要勉强,去做就好了。
大烂片!彻头彻尾的大烂片!故事一塌糊涂,节奏莫名其妙,表演僵硬无趣。拿着粗俗当有趣就不说啥了,尺度大也毫无看点,囧瑟夫和女神除了噱头毫无意义。自此变成囧瑟夫黑,只要他主演就不去电影院看。PS:朱丽安·摩尔怎么老成这个样子了?!
虽然囧瑟夫在片子里的身材好到让人直喷鼻血,但不得不说他的这部导演处女作实在有些中规中矩。几段剪辑过于重复,剧本也无甚新意,朱丽安·摩尔摇身变真爱的设计很唐突,斯嘉丽·约翰逊的身材倒是女神无疑,就是脸被拍得很丑。当然演得最卖力的还属小囧,强撸灰飞烟灭的节奏我算是领教到了。